Mulla oli kans alunperin normi p12 flektit pohjassa ja tilaa näytönohjaimen väliin jäi ehkä pari milliä niin jäi laittamatta. Minkä mallin kortti sulla on? Ne slimmit kyllä kutkutteli sitten mutta jääny laittamatta koska lämmöt on hyvällä tasolla. Mikä emolevy sulla on käytössä? Itellä asuksen tuf b850m. Tuuletin setuppi sulla on sama paitti itellä 360 aio katolla. Kotelo on täytyy sano että hyvä mutta sitä pölyä se tahtoo imeä sinne että useammin saa olla putsaamassa. Kuormasta kun puhutaan niin mulla se imee sen 330w nyt
Sama emolevy taitaa olla, eli Asus TUF B850M-plus ja Asus TUF RX 9070 XT näytönohjaimena. Alkuperäinen suunnitelma oli tehdä dehsroud kotelotuulettimilla, minkä takia otin emolevyn alemmalla PCIe-slotilla, mutta deshroud ei ihan onnistunut. Taakse itsellä tulossa magneettinen pölysuodatin, kun nyt takatuuletin on käännetty imemään viileää, eikä sillä ole mitään suodatusta. Siinä mielessä kyllä jännä, että edellisessä isossa Lian Li 216:ssa oli vielä 2 x 120mm tuuletinta näytönohjaimen alla ja 10W suuremmalla kuormalla pystyi ajamaan näytönohjaimen tuulettimia 100RPM hiljempaa lämpöjen ollessa samat kuin nyt. Melko pieni ero näytönohjaimen jäähdytyksessä siis.
Onkos miten porukalla toiminut nyt uusimmat ajurit? Itsellä vielä päivittämättä ja edelleen 25.9.1 käytössä kun ei ole mitään ongelmia ollut, niin ei ole jaksanut? Reddittiin en luota yhtään, kun siellä monen tietotaito on tasoa että osaa pistää justiinsa koneen päälle.
Toimiiko jo suoraan päivitys Adrenalinin kautta, vai hukkaako edelleen mm. CPU kellot / lämmöt mittareista ja parempi asennella paketti käsin?
Huvittaa kun lukee topikista juttuja kuinka tuulettimet alkaa pitää ääntä jossain 1300 kierroksen hujakoilla. Tommonen Acer Predator 9070 XT OC tuli ostettua ja onhan tämä melkonen pettymys muutaman viikon jälkeen.
Tuulettimien ohitettua ~2000 kierrosta alkaa vielä sellanen laakeriujellus, että ihan hirvittää. Kai sitä täytyy Proshopin takuuhommia kokeilla, kun eihän tämmöset yli sadan asteen hotspotit ja muistit voi olla normaaleja. Alivolteilla ja alemmalla power limitillä saa toki lämpöjä enemmän sinne 100 asteen pintaan ja hotspotin jopa sinne 90 hujakoille, mutta muistit seilaa silti siinä 102 tuntumassa.
Alla kuva Kingdom Come Deliverance 2 pelatessa 4K:lla
Onkos miten porukalla toiminut nyt uusimmat ajurit? Itsellä vielä päivittämättä ja edelleen 25.9.1 käytössä kun ei ole mitään ongelmia ollut, niin ei ole jaksanut? Reddittiin en luota yhtään, kun siellä monen tietotaito on tasoa että osaa pistää justiinsa koneen päälle.
Toimiiko jo suoraan päivitys Adrenalinin kautta, vai hukkaako edelleen mm. CPU kellot / lämmöt mittareista ja parempi asennella paketti käsin?
Huvittaa kun lukee topikista juttuja kuinka tuulettimet alkaa pitää ääntä jossain 1300 kierroksen hujakoilla. Tommonen Acer Predator 9070 XT OC tuli ostettua ja onhan tämä melkonen pettymys muutaman viikon jälkeen.
Tuulettimien ohitettua ~2000 kierrosta alkaa vielä sellanen laakeriujellus, että ihan hirvittää. Kai sitä täytyy Proshopin takuuhommia kokeilla, kun eihän tämmöset yli sadan asteen hotspotit ja muistit voi olla normaaleja. Alivolteilla ja alemmalla power limitillä saa toki lämpöjä enemmän sinne 100 asteen pintaan ja hotspotin jopa sinne 90 hujakoille, mutta muistit seilaa silti siinä 102 tuntumassa.
Alla kuva Kingdom Come Deliverance 2 pelatessa 4K:lla
Itse hommasin Acer 9070 XT Nitro OC:n. Ei käynyt noin kuumana sentään, mutta aika kovaääninen kapistus oli (ei ujellusta, mutta tuulettimet kävi kuitenkin tosi kovalla välillä). Takuuseen joka tapauksessa lähti, kun alko pelit kaatuilee enkä ratkaisua löytänyt.
Nyt toistaseksi vanhalla nvidialla mennään kunnes takuusta alkaa kuulumaan jotain takaisin.
Acer on sen verran tuore näyttisten parissa, että jos mahdollisuus on jättäisin kauppaan. Näin taisin todetakin vuoden alussa. En siksi että olisin ennustaja ollut, mutta nähdäkseni tuleeko sieltä riittävää laatua. Nyt nähnyt jo paljon Acerin kanssa kanssa tapauksia, että ongelmia riittää. Samaa laatuvaihtelua oli esim läppäreissäkin, siksi varovainen kun päättivät näyttiksiä julkaista.
Toki nyt helpompi "jeesustella", vuoden alkupäässä tietysti kortteja oli huonommin saatavilla ja moni otti mitä korttia saa. Nyt valinnanvaraa sen verran, että Gigabyte ja Acer ei ainakaan ekana suositeltavien listalla olisi. Nämä tietysti vain omia fiiliksiä ja päätelmiä, eikä mitään sääntöjä. Huono tuuriakin voi sattua kohdalle millä mallilla hyvänsä.
Edit: Gigabyten mainitsin siksi ettei Ptm-tahnalla, sinällään ei maailmaa mullistavaa mutta mielestäni kuitenkin iso plussa 9070-korteissa. Lienee edelleen sillä linjalla, jolleivat vaihtaneet?
Acer Nitrosta oli marraskuun lopussa tarjousosiossa ketju, johon itsekin kirjoitin.
Noista Acerin korteista on melko vaikeaa löytää mitään varmasti luotettavia arvosteluja. Tuonne ketjuun linkattiin joku puolalainen video, jonka sisältöä samassa viestissä kuitenkin tulkittiin aika "päin honkia":
Mulla oli tuolloin tylsää niin mä oikein käytin aikaa tuon videon katsomiseen ja yritin kirjoittaa auki totuudenmukaisemman kuvan videon sisällöstä. Pitkähkö viesti, TL;DR: Tässä Acerissa on paska jäähy ja se kuluttaa tarpeettoman paljon tehoa, mikä vielä korostaa paskan jäähyn paskuutta. Silti tämä ei ole halvin tai edes kovin lähelle sitä. Koroton osari on ainut syy valita tämä mieluummin kuin melkeinpä mikä tahansa muu saman hintainen, halvempi tai vain vähän kalliimpi malli.
Mä nyt oikein käytin aikaa tuon videon katsomiseen ja koitan referoida tähän oleellisia tietoja.
Acerissa on korkea power limit. Acerissa on myös paska jäähy, mikä vielä korostuu korkean power limitin takia. Jäähyä haukutaan videolla useammassa kuin yhdessä kohdassa.
Prime ottaa PCIE -lisävirtaliittimistä 285W ja Acer 337W. Tämä ero on 52W tai ~18%. Lisävirtaliittimiä on Primessä 2 kpl ja Nitrossa 3 kpl.
Kortit ottavat virtaa myös PCIE -slotista, jolloin kokonaiskulutus nousee - Prime huomattavasti enemmän. Kokonaiskulutus Primellä 317W ja Acerilla 340W. Tämä ero on 23W tai ~7%. Ei siis 50W.
7% lisäyksellä tehonkulutukseen saakin lisää suorituskykyä! Alan Wake 2:ssa melkein kokonaisen 1440p -framen sekunnissa ja Horizon Forbidden Westissä jopa 1,1 framea. Horizon Forbidden Westin tulokset olivat muuten videolla tismalleen samat sekä 1440p:llä että 4K:lla. Olettaen, että 1080p -tulokset olivat oikein, luulisin noiden olevan 1440p -tulokset, jotka virheellisesti näytetään videolla myös 4K -tuloksina. Joka tapauksessa, Prime häviää suorituskyvyssä aika tarkalleen 1%, onnistuen kuitenkin olemaan 6% energiatehokkaampi, mikä ei sinänsä ole ihme kun aika tappiin nuo kaikki 9070 XT:t on energiatehokkuuden kustannuksella jo tehtaalla vedetty Acerin ollessa vielä pahimmasta päästä.
Sitten siihen jäähyyn. Sekä Acer että Prime (perf. BIOS) ovat ÄÄNEKKÄITÄ. Muistit Primessä 84 -asteiset ja Acerissa 98 -asteiset, huh!
Mutta entäs jos haluaisi säätää korttia hiljaisemmaksi? Mä olen sen verran nörtti että suosittelisin kaikkia säätämään omalle sietokyvylle sopivat tehorajat ja tuuletinkäyrät mutta verrataan nyt tässä yksinkertaisuuden vuoksi Primen silent BIOS:iin, jollainen siitä ja videolta näppärästi löytyy. Melutaso tippuu HUOMATTAVASTI mutta muistien lämpötila nousee 90 asteeseen. Ovat kuitenkin vieläkin 8 astetta viileämmät kuin Acerin. Mikäli Acerin tuuletinkäyrää tiputtaisi Primen silent käyrää vastaavaksi, kiehuisivat muistit todennäköisesti jo 105 asteessa ja kortti mahdollisesti throttlaisi. Primeä taas olisi varaa säätää vieläkin hiljaisemmaksi. Suorituskykyyn tuo silent BIOS ei käytännössä vaikuta - kortti vain toimii hiljaisempana ja kuumempana.
Anekdoottina lisättäköön, että mulla ei oo 9070 XT:tä mutta on tehorajoitettu ja hiljaiseksi säädetty 9070 Prime, jonka tuulettimet pyörii omassa käytössä kiinteästi 900 RPM. Testasin sillä, miltä nuo ~1750 RPM ja ~2340 RPM kuulostavat. Jo 1750 kuulosti omaan korvaan kauhealta, enkä sellaista jaksaisi kuunnella mutta joku muu varmaan kyllä jaksaa. 2340:ssa meteli muuttui aivan hirvittäväksi ja n. metrin päässä koneesta nukkunut kissakin pelästyi.
Sitten kellottelemaan! +10% power limitillä Prime haukkaa 348W ja Acer 375W. Tämä ero on 27W tai ~8%. Ei siis 50W.
Molemmat kortit huutavat kuin hyeenat yli 50 desibelissä. Oleellisena erona muistilämmöt, jotka Primessä 86 astetta ja Acerissa 101 astetta.
Primeä olisi siis mahdollista säätää edes jonkin verran hiljaisemmaksi. Aceria ei juurikaan mutta ei sekään sentään vielä throttlaa - vai throttlaako?
Nyt Prime boostaakin marginaalisesti Aceria korkeammalle ja on molemmissa peleissä hiukan suorituskykyisempi - Horizon Forbidden Westissä alle 1% ja Alan Wake 2:ssa hieman yli 1%. Tämä siitä huolimatta, että Prime kuluttaa 27W vähemmän tehoa, on ihan vähän hiljaisempi ja muistit toimivat 15 astetta viileämpinä.
Ainiin ja se Prime on vielä kaupassa halvempikin. Tämä aukikirjoitus ei myöskään ole mikään Primen ylistys vaan Acerin paskuuden korostus. Noita kuvia napsiessa huomasin, että ihan saman vertailun vois tehdä esim. Acerin ja sen Gigabyten välille, joka myös on kaupassa halvempi kuin Acer. Videolla tämä Acer yksin erottuu paskuudellaan ihan kaikista muista - paitsi ehkä XFX:istä, joissa myös oli kait jotain vikaa, johon en keskittynyt.
TL;DR: Tässä Acerissa on paska jäähy ja se kuluttaa tarpeettoman paljon tehoa, mikä vielä korostaa paskan jäähyn paskuutta. Silti tämä ei ole halvin tai edes kovin lähelle sitä. Koroton osari on ainut syy valita tämä mieluummin kuin melkeinpä mikä tahansa muu saman hintainen, halvempi tai vain vähän kalliimpi malli.
Varoituksena muille jotka harkitsevat tätä otsikon Acerin 9070XT korttia. Ketjussa esitetyt tiedot pitävät paikkaansa: jäähdytysratkaisu tuulettimineen on kortin 340W oletusteholle huono ja riittämätön. Muistien (90-95C) ja hotspotin (>95C, throttle) lämpötilat ovat aivan liian korkeat ja omassa kopassani kortin tuulettimet huusivat >2600/2700 rpm. Throttlasi myös tuon hotspotin takia välillä. Palautin kortin Jimmsille ja ostin ASUSin PRIMEn tilalle. Ei ehkä ideaalein ratkaisu sekään, mutta pitäisi käydä huomattavasti alhaisemmilla lämpötiloilla ja tuulettimien pyörimisillä se kortti.
EDIT: ASUS PRIME 9070 XT OC saapui. Paljon toimivampi ratkaisu kuin Acerin kortti, kuten odotinkin. Cyberpunkia testatessa 10min paikallaan kiireellisellä alueella seistessä muistien lämmöt max. 82C, hotspot max. 89C, tuulettimet 2200-2450 rpm (miellyttävämpi ääni omaan korvaan muutenkin). Suorituskyky on ihan yhtä hyvä esim. Cyberpunkin benchmarkissa vaikka TDP on vain 317W. Onneksi palautin Acerin!
Acer Nitrosta oli marraskuun lopussa tarjousosiossa ketju, johon itsekin kirjoitin.
Noista Acerin korteista on melko vaikeaa löytää mitään varmasti luotettavia arvosteluja. Tuonne ketjuun linkattiin joku puolalainen video, jonka sisältöä samassa viestissä kuitenkin tulkittiin aika "päin honkia":
Mulla oli tuolloin tylsää niin mä oikein käytin aikaa tuon videon katsomiseen ja yritin kirjoittaa auki totuudenmukaisemman kuvan videon sisällöstä. Pitkähkö viesti, TL;DR: Tässä Acerissa on paska jäähy ja se kuluttaa tarpeettoman paljon tehoa, mikä vielä korostaa paskan jäähyn paskuutta. Silti tämä ei ole halvin tai edes kovin lähelle sitä. Koroton osari on ainut syy valita tämä mieluummin kuin melkeinpä mikä tahansa muu saman hintainen, halvempi tai vain vähän kalliimpi malli.
Ketjun loppuun saatiin myös yksi foorumilaisen oma kokemus:
Näillä tiedoilla jättäisin kyllä myös kaikki Acerin näytönohjaimet toistaiseksi kauppaan ja ostaisin mieluummin ihan minkä tahansa muun.
Tää on sinällään jännä, että miten tälläinen kortti edes pääsee läpi ja todetaan että ok, helvetin hyvä. Pistetään tuotantoon ja kuluttajille, koska mainehaitta on iso, puhumattakaan siitä että vedetään jo päin persettä alunperin koko kortti, sekä paljon se alunperin vie rahaa. Acerkin sen verran pitkään mukana ollut ATK-hommissa, että luulisi talossa sen verran olevan ymmärrystä mitkä on edes jokseenkin järkevät lämmöt
Meillä reaperin kanssa auttaa että on 334W maksimissaan, muiden mallien 360w ja päälle tuo jäähylle lisää haastetta vaikkei nyt niin iso ero paperilla.
Mutta ilman muuta onnistunut jäähy powecolorilta 1.5-paikan rajoitteella, käytän silti manuaalisesti vain 50% tuulettimia ja lämmöt pysyy lapasessa.
Kyllähän jäähyn rajat tulee sitten esiin kun mennään 60 prossaa tai yli, sitten ei hiljaisin. Mutta taitaa olla sama homma järeimmillakin malleilla.
Sanoisin että jos kotelossa on ilmankierto kunnossa, manuaalisesti 50 prosenttia max. tuulettimille antaa riittävän jäähdytyksen ja mukavan hiljaisen kokemuksen. Jollei nyt ihan onnetonta jäähyä/tahnaa ole sattunut.
Tää on sinällään jännä, että miten tälläinen kortti edes pääsee läpi ja todetaan että ok, helvetin hyvä. Pistetään tuotantoon ja kuluttajille, koska mainehaitta on iso, puhumattakaan siitä että vedetään jo päin persettä alunperin koko kortti, sekä paljon se alunperin vie rahaa. Acerkin sen verran pitkään mukana ollut ATK-hommissa, että luulisi talossa sen verran olevan ymmärrystä mitkä on edes jokseenkin järkevät lämmöt
Acer ja mainehaitta. Ei taida olla riskiä, kun kyseinen tuotemerkki ei nauti luotettavan valmistajan maineesta muutenkaan. Vaikka ihan toimivia tuotteitakin Acerilla on (tai kaikki varmaan "toimii", mutta eivät ole hyviä), niin kyllä siellä on valtaosa halpoja=ei ole edes ajateltu että kestävät yhtä pitkään kuin kalliimmat merkit
Acer ja mainehaitta. Ei taida olla riskiä, kun kyseinen tuotemerkki ei nauti luotettavan valmistajan maineesta muutenkaan. Vaikka ihan toimivia tuotteitakin Acerilla on (tai kaikki varmaan "toimii", mutta eivät ole hyviä), niin kyllä siellä on valtaosa halpoja=ei ole edes ajateltu että kestävät yhtä pitkään kuin kalliimmat merkit
Toki, mutta jos tätä(kin) ei olisi vetänyt vihkoon vaan kunnolla, niin olisi ihan hyvin kelvanneet kuluttajille kortit. Jotenkin ne siltin tuntuu sinnittelevän vuodesta toiseen markkinoilla.
Acerillahan on vaikka mitä kuvitella saattaa, Kannettavaa, pöytäkonetta näyttöjä, projektoria, tablettia, reititintä, oheislaitteita eli hiiriäkin ynm, yrityslaitteita ja mitä vielä....
Olen foorumeilta lukenut jo vuosia että Acer on "halpamerkki", mutta vaikka se ilmapiiri merkin suhteen onkin, ehkä se edullisuus sitten saa ostajia monesti liikkeelle, siitä huolimatta.
Näyttisten kanssa, kun käyttävät omaa suunnittelua esim tuulettimissa, ei haittaa pieni varovaisuus, ja katsella hetki kuinka pärjäävät jäähyrintamalla "veteraaneille". Ala kuitenkin näyttänyt että kokeneillakin valmistajilla on haasteita välillä, saatikka uusilla yrittäjillä. Eikös Asrock myöskin Gpu- jäähypuolella sellainen ole, mutten ainakaan hirveästi ole haukkuhin törmännyt. Intelin malleissa näin jopa kehuja Asrockin korteissa, Intelin korteissa tosin Watit ei ole haastavinta pitää kurissa kun maltilliset...
Acerillahan on vaikka mitä kuvitella saattaa, Kannettavaa, pöytäkonetta näyttöjä, projektoria, tablettia, reititintä, oheislaitteita eli hiiriäkin ynm, yrityslaitteita ja mitä vielä....
Olen foorumeilta lukenut jo vuosia että Acer on "halpamerkki", mutta vaikka se ilmapiiri merkin suhteen onkin, ehkä se edullisuus sitten saa ostajia monesti liikkeelle, siitä huolimatta.
Näyttisten kanssa, kun käyttävät omaa suunnittelua esim tuulettimissa, ei haittaa pieni varovaisuus, ja katsella hetki kuinka pärjäävät jäähyrintamalla "veteraaneille". Ala kuitenkin näyttänyt että kokeneillakin valmistajilla on haasteita välillä, saatikka uusilla yrittäjillä. Eikös Asrock myöskin Gpu- jäähypuolella sellainen ole, mutten ainakaan hirveästi ole haukkuhin törmännyt. Intelin malleissa näin jopa kehuja Asrockin korteissa, Intelin korteissa tosin Watit ei ole haastavinta pitää kurissa kun maltilliset...
Luulisi että sitä suuremmalla syyllä kun astut markkinoille, koittaisi tehdä siitä kortista hyvän. Vaikea kuvitella että sen paremman jäähyn sunnittelu olisi sen kalliimpi ollut, saatika valmistus. Onhan noita jäähyvalmistajia paljon, tuonkin kokoisella lafkalla kun Acer, ei luulisi olevan mahdotonta vetää hommaa edes kohtalaisesti vaikka konsultoinnilla. Nyt korttihan on aivan paska verrattuna kaikkiin muihin 9070 malleihin. Taitaa peräti olla suorastaan huonoin? Mutta nää on näitä, kuhan huutelen ja ihmettelen. Jotenkin aivan päinvastainen lähestymistapa mitä itse ajattelee, tuskin toki tarkoituksella mutta ei nyt täysin vahingossakaan tollasta laita ulos hihnalta. Missään en ole nähnyt mitään hyvää kuitenkaan noista Acerin AMD korteista.
Tai noh, sitä välillä unohtaa että näitä foorumeita ei lue kuin harrastajat. Omissa tutuissa on vuosien varrella tullut monia Acerin läppäreitä vastaan, kellään heistä on tuskin mitään hajua mitä tuotemerkistä ajatellaan esim tekniikka -foorumeilla. Gigantissa kun on on alelapulla tullut vastaan, liittymätarjousta vielä kyljessä niin se sitten napataan mukaan
Ei sillä, varmasti merkillä on hyvätkin tuotteensa ja kokemuksia, kunhan näin yleisellä tasolla kirjoittelen.
Joo'o, jonkinlainen naivius ollut tuota korttia ostaessa. Hankintahetkellä se Acer oli edullisin ja ajattelin, että ei kai nämä jäähyratkaisut voi mitään rakettitiedettä olla..
En myöskään tiennyt millaista melutasoa nykyajan korteilta odottaa, joten ajattelin että normisettiä tuo kova meteli kun ovat niin paljon tehokkaampiakin. Noh, kortti on nyt takuussa muun ongelma takia, mutta ken tietää johtuuko ongelmien syntyminen juuri surkeasta jäähystä (vai oliko muuten vain surkea tuuri).
Mun molemmat näytöt on Acereita. Toinen ostettu 3v. ja toinen 2v. sitten. Ei kummastakaan mitään valittamista ja mielestäni ovat ihan hyviä vaikka olivatkin kilpaileviin vaihtoehtoihin verrattuna sieltä halvimmasta päästä. Kyllä varmaan monia muitakin ihan hyviäkin tuotteita Acer tekee mutta valitettavasti näiden näyttiksien ei oikein hyvällä tahdollakaan voi sanoa kuuluvan niihin.
Mutta ehkä menee jo offtopikiksi näiden muiden tuotteiden hyvyyden/huonoiden spekulointi, joten ei siitä sen enempää.
Joo'o, jonkinlainen naivius ollut tuota korttia ostaessa. Hankintahetkellä se Acer oli edullisin ja ajattelin, että ei kai nämä jäähyratkaisut voi mitään rakettitiedettä olla..
En myöskään tiennyt millaista melutasoa nykyajan korteilta odottaa, joten ajattelin että normisettiä tuo kova meteli kun ovat niin paljon tehokkaampiakin. Noh, kortti on nyt takuussa muun ongelma takia, mutta ken tietää johtuuko ongelmien syntyminen juuri surkeasta jäähystä (vai oliko muuten vain surkea tuuri).
Onneksi aina on takuupuoli turvaamassa. Ja ymmärrettävästi joskus kortista ei halua maksa enempää, tai tarjonta on rajallista ja päätöksiä on tehtävä.
Kunhan ongelmat ilmenee takuuaikana ja tilalle saa tarvittaessa toisen kortin, sitten asia ok kuluttajan kannalta. Ja mikäänhän ei ole taattua minkään valmistajan suhteen, jos huonoa tuuria sattuu.
Acerilla taisi olla Frostblade-tuulettimia vai mitälie, heidän omaa suunnittelua, 7800-korteissa. Googlettelin että samat 9070-malleissakin, ei hiljaisimpia testien mukaan.
Mutta muistan vuoden alkupuolella kun täällä näitä ihmeteltiin, testejä ei silloin ollut oikestaan lainkaan vaikka mallia hyllyssä.
Jonkun aasialaisen revikan löysin missä oli laitettu tuo Predator muita vastaan ja ihan linjassa vaikutti olevan sen testin perusteella muiden kanssa. Muillakin valmistajilla on näyttänyt olevan samanlaisia haasteita lämpöjen kanssa joidenkin korttien kanssa.
Sikäli tuo Acerin kortti on ihan hyvä, että synteettisissä testeissä kuten 3Dmarkissa saa ihan kovia lukuja pöytään ja kun testit ovat niin lyhyitä, niin lämmötkään ei ehdi nousta. Alivoltittuukin vielä ihan kohtuullisesti verrattuna muihin XT OC kortteihin. Pelatessa ongelmat vasta paljastuu, enkä itsekään huomannut ekoja pelejä pelatessa, että millainen kasa köntsää olikin osunut käsiin, kun sattuivat olemaan vähän vanhempia, esim. Nioh 2
En toiste Acerin näyttistä ostaisi ja katsellaan miten reklamaatiosaaga tästä lähtee etenemään, että kuinka naimisissa tämän Acerin kanssa joutuu vielä olemaan.
