Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

[Juhanator]

Kävin pistämässä BIOSista PCIe Link SPeedit Autolle. No tämähän vetääkin iloisesti PCIe 5.0 x16. Fractal Ridgen PCIe4-riserilla, joka koostuu kahdesta piirilevystä ja väliliittimestä.
Steel Nomad tulos parani n. 300 pinnalla ja TS grafiikka liki tonnilla, nyt jäi karvan vaille 32k.

DDU soimaan ja vanhat ajurit sekä MCT tilalle. Katotaanpa, jos näillä eväin päästään tontille.

Mielenkiintoisia nämä bandwidth-erot. Sain tuossa testissä vain 34.83gb/s, mutta Time Spy silti 32k. Uusin ajuri eli 25.10.2 käytössä. Gpu-z:een mukaan väylä ok eli PCIe 5.0 x16.
Liekö sitten Ryzen kaverina antaa kaistaan lisävauhtia, minulla kun Inteliä.

 

[julle699]

Mielenkiintoisia nämä bandwidth-erot. Sain tuossa testissä vain 34.83gb/s, mutta Time Spy silti 32k. Uusin ajuri eli 25.10.2 käytössä. Gpu-z:een mukaan väylä ok eli PCIe 5.0 x16.
Liekö sitten Ryzen kaverina antaa kaistaan lisävauhtia, minulla kun Inteliä.

Mulla oli 51,5 ja Intel

 

[Juhanator]

Hwinfo näyttääpi 32GT/s

Mutta, eipä sillä taida väliä olla kun ollaan yli 30GT/s eli kaistaa on tarpeeksi kortin lähettämälle datalle, oli se sitten mainittu tai 50GT/s. Näin ymmärtäisin kuin hieman googlettelin.

 

[rushi]

25.9.2 Driver-Only ja MCT:llä kellotettuna,
Steel Nomad saman n. 7800 kuin 25.10.2:lla + Adrenalin
TS grafiikka 32 586
TSE grafiikka 15 726

TS/TSE tulokset siis parani huomattavasti PCIe5:llä. Silti tulokset ei vielä ole ehkä ihan sitä, mitä noilla kelloilla pitäisi olla, mutta nyt ollaan jo "puolessavälissä" kait. Paska SN score harmittaa, odotin että saisi 8000 rikki edes.

Vaikuttaisi kuitenkin äkkiseltään siltä, että PCIe4 gimppaa 9070 XT:n suorituskyvystä n. 4-5%, eli tiputtaa hyvän OC-kortin suorituskyvyn likimain hinnat alkaen - refukortin tasolle.

 

[julle699]

25.9.2 Driver-Only ja MCT:llä kellotettuna,
Steel Nomad saman n. 7800 kuin 25.10.2:lla + Adrenalin
TS grafiikka 32 586
TSE grafiikka 15 726

TS/TSE tulokset siis parani huomattavasti PCIe5:llä. Silti tulokset ei vielä ole ehkä ihan sitä, mitä noilla kelloilla pitäisi olla, mutta nyt ollaan jo "puolessavälissä" kait. Paska SN score harmittaa, odotin että saisi 8000 rikki edes.

Vaikuttaisi kuitenkin äkkiseltään siltä, että PCIe4 gimppaa 9070 XT:n suorituskyvystä n. 4-5%, eli tiputtaa hyvän OC-kortin suorituskyvyn likimain hinnat alkaen - refukortin tasolle.

En tarkalleen muista mutta olikohan että @Dark82 sai taichilla TS reilusti yli 34000 pojoa ja oisko rikkonut tuon 8000 SN. Mutta vielä hän tuo voi mennä bin vaihteluun. Eikä se taichi automaattisesti aina peto ole ja bin lotto ei sitä koskisi

 

[rushi]

En tarkalleen muista mutta olikohan että @Dark82 sai taichilla TS reilusti yli 34000 pojoa ja oisko rikkonut tuon 8000 SN. Mutta vielä hän tuo voi mennä bin vaihteluun. Eikä se taichi automaattisesti aina peto ole ja bin lotto ei sitä koskisi

Binnaus tarkoittaa sitä, että piirit lajitellaan sen mukaan, kuinka koviin kellotaajuuksiin (ja kuinka matalilla jännitteillä) ne kykenee. Mun Taichi kyllä kulkee hyviä kelloja ja -130mV:lla. Lienee jokin muu syy, miksi testiohjelmien tulokset on selkeästi huonompia mitä kellotaajuuksiin nähden sopisi odottaa.

 

[Starglazer]

29200 tasaraha gpu-score nyt kun bootin jälkeen testasin, eli virhemarginaalin verran eroa kun bios vaihettu ja taajuuteen ei koskettu sen enempiä



kyl joku ottaa vastaan ku pisteet tuota luokkaa, pitäs olla kyl iisisti sen 33k


jos jossain, niin RT-hommissa tulee eroa 9070 ja XT kesken, jälkimmäisessä kun on enemmän rautaa.

Ostin julkaisussa 9070 XT Reaperin ja oletuksena Firestrikessä tuli 28375. Paras tulos mitä olen saanut on 31319. Tuo tuli sellaisilla "nupit kaakkoon" asetuksilla joita ei todellakaan voi pitää päällä säännöllisesti. (-140 mV ja +350 MHz). Nyt en ole hetkeen uudemmilla ajureilla kokeillut mitä irtoaisi.
Toki paremmalla kortilla luulisi enemmän irtoavan?

 

[KognaK]

kuten olen sen BIOSistakin asettanut, koska PCIe4 riser.


Noniin! Nyt taidetaankin alkaa olemaan asian ytimessä. Multa puuttuu jumalauta puolet PCIe-kaistasta, onko ihmekään jos scoret on rankasti alakanttiin.
Ei mut tuo olikin PCIe5. Mutta silti kortti käyttää sitä kaistaa..

PCIe 4.0 x16 linkin kytkentänopeus on 32GB/s. Tuo 28GB/s on täysin normaali tulos hyötykuormalle. Sen ei edes pidä olla 32GB/s koska osa datasta kuluu siirtämiseen(ns overhead). Siksi 4.0 nvme levyt ei pysty 8GB/s vaan 7.2GB/s. Ja 5.0 x16 siirtonopeus pitäisi olla 56GB/s. Näihin vaikuttaa myös prosessorin väylänopeudet yhdellä CCD:llä, IF on aikalailla samaa luokkaa siirtonopeuksissa.