Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 14:30 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
m2 ruuvi?
sen verran vain että saadaan virtalähteen päästä täytettyä, tarpeet kullakin sitten erikseen ettei suotta kärmespesää tee 
kohta kun alan tuota NZXT laittelemaan paikoilleen, mikäli sirittelee niin takaisinhan se lähtee vielä tällä viikolla ja RMx myös tilalle, niistä on pelkkää positiviista kokemusta.
Eivät ainakaan OpenMW:n stutterointia korjanneet.
Harmittavasti ei myöskään saanut Peerless Assassinin kanssa pystyyn, kuten Helvetinkoira oli. Kokonsa puolesta olis mahtunut jopa vähän helpommin mutta toinen PCIE -lisävirtaliitin jäi ikävästi prossujäähyn alle.
Nyt saa riittää 3DMark -homoilu ja pelit näyttäköön, onko -90mV vakaa vai ei. Tuskin on.
Juu on pölyä prossujäähyssä xD. Kevätsiivous sitten kun on 100% varmaa, kumpi kortti tietskariin jää.
Ei välttämättä ketään kiinnosta mutta tällaiset 180° adapterit tuli Amazonista tänään: https://www.amazon.de/-/en/dp/B0DBQ5887T?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
on hyvä, oikein mainio ja ratkaisi probleemin suunnilleenEi välttämättä ketään kiinnosta mutta tällaiset 180° adapterit tuli Amazonista tänään: https://www.amazon.de/-/en/dp/B0DBQ5887T?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
Elikkäs johdot lähtee sit alaspäin tuolla näyttiksen backplaten takana. Ihan laadukkaan tuntuiset palikat ja yllättävän painavat, jotain Aluminium Designia tuossa nimessäkin mainostettiin. Ihan ei mennyt prossujäähyn etummainen tuuletin täydellisesti paikoilleen, tuo adapteri painaa sitä ehkä millin sivuun - ihan sama, good enough for me. Samalla tuli putsailtua enimmät pölyt ja lasista sormenjäljet niin kivempi sit kesä katsella. Ja ennenkuin joku kysyy niin syy tälle projektille oli ainoastaan täysin esteettinen elikkäs ei kai sitä muuta syytä tarvii, kuin että mun mielestä vaan näyttää kivemmalta noin. Sit vaan odotellaan, palaako talo.
Kannattaa ajaa se 20x stressitesti ja sitten katsoa mikä on vakaa ja toimiva asetus. Itsekin ensin iloitsin tälläisellä asetuksella että hyvin pyörii:
Ensimmäinen testiajo:
I scored 7 663 in Steel Nomad
AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}www.3dmark.com
I scored 18 830 in Fire Strike Ultra
AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}
I scored 14 407 in Time Spy Extreme
AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}
Asetukset:
& +10%
Hieman täytyi aikaa käyttää ja hioa, mutta nyt on 20x Steel Nomad stressi testi lävitse:
I scored 1 in Steel Nomad Stress Test
AMD Ryzen 9 7900X, AMD Radeon RX 9070 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}
+10%
Itsellä ainakin 3dmarkit kestävät kovempia alivoltituksia noilla ajureilla. Esim. Speedway meni aikaisemmin läpi -120mV nyt -150mV, steel nomad aikaisemmin -90mV ja nyt -105mV.
Hyvin spartalainen pakkaus. Kortin lisäksi vain antistaattinen pussi, siinä oleva varoitustarra ja pehmusteet. Edes kortin omaa pahvilaatikkoa ei oltu laitettu millään teipillä kiinni.
Laita muisteille kanssa fast timing. Tuolla nousi pisteet varmaan enemmän kuin muistikelloja nostamalla ainakin täällä.Sapphire Pulse RX 9070 XT on Postin matkassa ja lupailevat huomiselle toimitusta.
Yritin selailla ketjua, mutta aika paljon tuloksia kelloihin liittyen. Vakiona tuskin tulen ajamaan korttia ollenkaan. Ilmeisesti kannattaa vain jättää core clock ennalleen, vetää power limit tappiin, jännitettä alas ja muistit 2700-2800Mhz akselille? Moni näyttää ajavan Steel Nomad stressitestiä vakauden testaamiseen ja lisäksi pitää varmistaa, ettei muistien kellotus laske oikeasti suorituskykyä. Hämmentää myös, kun jotkut puhuvat -100mV:n olevan vakaa ja joillakin -25mV tuottaa ongelmia. Toki varmaan vaikuttaa, laittaako negatiivista offsettiä corelle.
Kovasti kyllä odotan kortin saapumista, vaikka ei ole iso hyppy tehoissa. Pitää ladata pari RT-peliä vielä lisää koneelle testailua varten. Optiscaleria pitää myös opetella käyttämään. Sille on Witcherissä ja Cyberpunkissa käyttöä. Harmillisesti Afterburner ei taida vielä tukea näitä. Sitä olen aina käyttänyt ongelmitta AMD:n korteilla, vaikka moni on varoittanut ongelmista. Simppeli softa kellottamiseen, OSD:n näyttämiseen ja screenshottien ottamiseen. Lisäksi ei pudota vakioasetuksille, vaikka kone menisi miten jumiin
Tässä gigabyte 9070 purettuna:
Ei näytä tuo "Server-grade thermal conductive gel" ihan perustahnalta, vaan jämäkämmältä kuten esimerkiksi honeywell ht10000:
Putty Details | igor´sLAB
www.igorslab.de
Thermal puttuahan esim monessa reddit ketjussa suositellaan thermal padien sijaan vrm ja muistipiireille, useampia asteita saatu tiputettua. Ja gpu:lle tietty ptm7950.
Tässä vielä pari screenshottia purkuvideolta:
Coil whineä myös jonkun verran..
Turhaa. AMD:llä tuo toimii nykyään lähinnä <=DX9 peleissä jos niissäkään. Muutenkin tuota ei kannata globaalisti pakottaa.
Tänään kun saan oman taichin asenneltua niin testailen heti lämmöt ja kellotukset. Toki toivon kyllä, että ei olisi hot spot noin korkea, tarkoituksena palauttaa satasen kalliimpi nitro ja pitää taichi, mutta jos on kiuas nii en tiedä mitä teen…Tänään kotiutettu 9070XT Taichi. Steel Nomad testiä ja Fragpunk peliä kokeilin. Vakiona GPU Temp 53, Hotspot 92, Mem 86. Powerlimit nosto +10 muuten aika identtiset lämmöt paitsi hotspot nousi jo 98c, loop testissä kävi jopa 103c.
Onkohan tuo ihan normaalia että GPU Temp ja Hotspot välillä on eroa noin helv*tisti, jopa 50c?
Tänään kotiutettu 9070XT Taichi. Steel Nomad testiä ja Fragpunk peliä kokeilin. Vakiona GPU Temp 53, Hotspot 92, Mem 86. Powerlimit nosto +10 muuten aika identtiset lämmöt paitsi hotspot nousi jo 98c, loop testissä kävi jopa 103c.
Onkohan tuo ihan normaalia että GPU Temp ja Hotspot välillä on eroa noin helv*tisti, jopa 50c?
TPU:n testissä Taichin powerlimit oli 366/404 W, mutta ainakin tässä omassa kortissa se on 340/374W. Mihin tuo 26w on kadonnut?
Tuossa 374W ei ole muistien tehonkulutusta mukana. Itse ihmettelin samaa nitron kanssa alkuun, mutta selvisi että tpu:n ilmoittama luku on kortin koko kulutus ja sen mitä amd ilmoittaa on ilman muistien kulutusta, eli muistit vievät sen noin 30W mikä ei tuossa näy.TPU:n testissä Taichin powerlimit oli 366/404 W, mutta ainakin tässä omassa kortissa se on 340/374W. Mihin tuo 26w on kadonnut?
Eikös Nvidia jättänyt ainakin osasta Founders edition korteistaan kokonaan tuon hot spot-lämpötilan ilmoittamatta, koska tulokset ovat niin korkeita?
Testannut kans Taichia niin mikäli asennus on pystysuunnassa niin lämmöt nousee merkittävästi lähemmäs +20c.
Gamers Nexusin videolla Pulsessa kontakti huonompi piirin yläreunassa, ei varmaankaan tarvitse kauempaa syytä haeskia.
En tiedä onko tähän jo vastattu mutta Gigabyte Gaming oc 9070 XT käyttää myös vapor chamberia.Mercury on tietääkseni ainoa 9070 XT, jossa on vapor chamber jäähyssä. Ainakaan noissa tuossa mainituissa muissa ei ole.
Hienosti näkee noista kellotustuloksista, miten kortti skaalaa käytännössä suoraan maksimitehon mukaan - mistä lie johtuu tuo Taichin huono tulos
Mercuryn piirilevy on myös mielenkiintoinen, sikäli että siinä on kortin takapuolella aivan helvetisti tyhjiä konkkapaikkoja. Aivan kuin kortti olisi suunniteltu huomattavasti kovemmille tehoille, mutta sitten lopullinen myyntiversio karsittu, kuristettu ja kastroitu..
Sen perusteella mitä on tullut nyt nähtyä, mikäli päädyn jossain välissä 9070XT:n hommaamaan kellotteluhommiin, niin todennäkösesti ostan tuon Mercuryn, deshroudaan sen jäähyn ja asennan piirilevylle mm. kaikki puuttuvat konkat.. Sen jälkeen tehoraja pois ja tarvittaessa jännitettä lisää
Gamers Nexusin videolla Pulsessa kontakti huonompi piirin yläreunassa, ei varmaankaan tarvitse kauempaa syytä haeskia.
Ja alla kuten aiemmin ollut asiat.
Muistipiirien välissä kun olisi reikä, josta jäähyä kireämmin ydintä vasten, eli 6 kiinnitysreikää GPU ympärille nykyisen neljän sijaan.
No ohan tuo pitkulainen piiri, ois pätevää kun pitkulan päissä myös kiinnityspisteet, eikä vain nurkissa. Lähtökohtaisesti osoittaisin sormella piirivalmistajaa. Sitten taas piirilevysuunnittelussa voisi tehdä toisinkin.
Koitan kaivella itekin. Noissa padeissahan on osassa kovuus mainittu, mutta myös sormissa tuntee jo erot, kovat myös painavampia ja taitaa olla pitkälti paremmin speksein (paperilla).Komeasti kyllä kulkee. Nitrolla jään alle 3100 kelloihin -100mV tai oikeastaan melkein koko testi pyörii alle 3000 ja välillä käydään siellä +3000MHzSteel Nomad Stress Test 20/20
9070XT Taichi uv mem2750/pl+10
On kyllä raikas tuulahdus että Gigabyte panostanut menemättä Aoruksiin, padien sijaan puttya kontaktissa ja vaporchamberia jäähyssä
Piirin PCIe-slotin päässähän on reikä noiden mustien tukipadien kera
toisessa vuorostaan ei. Katselin videon eilen ja nyt vasta thumbnailista huomasin. 
363w näyttää olevan total board kulutus, ei siihen enää mitään lisätä.Tässä omaa gigabyte 9070xt gaming oc:ta testaillut, edelliset kellottelut oli 10-15v sitten niin hommat vielä vähän opetteluasteella enkä ole maksimeita vielä tarkemmin etsinyt ja stressitestaillut kunnolla.
Aikaisemmin laittelin jotain tehonkulutuksesta, nyt muistin ottaa kuvankaappauksetkin, vajaat 600 wattia näyttää nuo maksimit olevan näillä asetuksilla, tuulettimen rajoitin johonkin 25-30% tasolle ja steel nomadin aikana näytti max 2000rpm pyörivän näillä virityksillä, 5-10°C alempia lämpöjä oli kovemmalla puhalluksella
prossuna 9950x3d, gigabyte x870i aorus ultra emon kera
Onko tästä nyt jotain faktaa kuinka paljon hotspot aiheuttaa todellisia ongelmia ja jos aiheuttaa, niin mitä? Tuntuu, että moni kyttäämällä kyttää sitä hotspot-lukemaa, vaikka kaikki toimisi normaalisti. Ja tiedän kyllä, että seiskasarjassa oli niitä todellisia hotspot-ongelmia vapor chamberin vuoksi, mutta onko sen jälkeen ollut mitään konkreettisia ongelmia, vaikka hotspot olisikin näennäisesti korkealla? Kuinka korkealle hotspot lukema saa mennä ja mitä sen ylittämisen jälkeen konkreettisesti tapahtuu? Luultavasti nvidia poisti hotspot-lukemat näkyvistä juuri sen vuoksi, että neuroottiset saisivat mielenrauhan ja takuukeissit vähenisivät
Oma käsitykseni on, että kortti alkaa throttlaamaan vasta kun hotspot on 115c. Eli periaatteessa 100c hotspot ei nyt ole vielä mitään.Onko tästä nyt jotain faktaa kuinka paljon hotspot aiheuttaa todellisia ongelmia ja jos aiheuttaa, niin mitä? Tuntuu, että moni kyttäämällä kyttää sitä hotspot-lukemaa, vaikka kaikki toimisi normaalisti. Ja tiedän kyllä, että seiskasarjassa oli niitä todellisia hotspot-ongelmia vapor chamberin vuoksi, mutta onko sen jälkeen ollut mitään konkreettisia ongelmia, vaikka hotspot olisikin näennäisesti korkealla? Kuinka korkealle hotspot lukema saa mennä ja mitä sen ylittämisen jälkeen konkreettisesti tapahtuu? Luultavasti nvidia poisti hotspot-lukemat näkyvistä juuri sen vuoksi, että neuroottiset saisivat mielenrauhan ja takuukeissit vähenisivät
Korkeampi taajuus, korkeammat lämmöt, kaatunee herkemmin. Lisäämällä jännitettä saa piirin sisäistä signaalia vahvistettua, vakautta. Samoin tämä tiedonkulku paranee (ei kaatuile) myös kun lämmöt paremmin kontrollissa. Sitä odotellessa että hotspot+gpu osalta päästäisiin identtisiin arvoihinOnko tästä nyt jotain faktaa kuinka paljon hotspot aiheuttaa todellisia ongelmia ja jos aiheuttaa, niin mitä? Tuntuu, että moni kyttäämällä kyttää sitä hotspot-lukemaa, vaikka kaikki toimisi normaalisti. Ja tiedän kyllä, että seiskasarjassa oli niitä todellisia hotspot-ongelmia vapor chamberin vuoksi, mutta onko sen jälkeen ollut mitään konkreettisia ongelmia, vaikka hotspot olisikin näennäisesti korkealla? Kuinka korkealle hotspot lukema saa mennä ja mitä sen ylittämisen jälkeen konkreettisesti tapahtuu? Luultavasti nvidia poisti hotspot-lukemat näkyvistä juuri sen vuoksi, että neuroottiset saisivat mielenrauhan ja takuukeissit vähenisivät
Jep, eli juurikin arkkitehtuurin mukaan
Parempi kun poistaisivatkinOnko tästä nyt jotain faktaa kuinka paljon hotspot aiheuttaa todellisia ongelmia ja jos aiheuttaa, niin mitä? Tuntuu, että moni kyttäämällä kyttää sitä hotspot-lukemaa, vaikka kaikki toimisi normaalisti. Ja tiedän kyllä, että seiskasarjassa oli niitä todellisia hotspot-ongelmia vapor chamberin vuoksi, mutta onko sen jälkeen ollut mitään konkreettisia ongelmia, vaikka hotspot olisikin näennäisesti korkealla? Kuinka korkealle hotspot lukema saa mennä ja mitä sen ylittämisen jälkeen konkreettisesti tapahtuu? Luultavasti nvidia poisti hotspot-lukemat näkyvistä juuri sen vuoksi, että neuroottiset saisivat mielenrauhan ja takuukeissit vähenisivät
Mutta onhan tuo vähän ihmeellistä että toisessa on 80 ja toisessa 100. Saman mallin sisälläkin 10-20 asteen heittoja. Samallahan tuo nostaa tuuletin kierroksia. Sitä en tiedä onko sillä muuten mitään merkitystä onko se 90 vai 100 astetta.Niin no tässäkin pitäisi muistaa, että kortti on valmistajan mukaan speksattu toimimaan vakioarvoilla. Tuntuu, että moni on laittamassa korttia takuuseen jo sen vuoksi, että hotspot on vähän korkeampi, eikä kellotu niin paljon kuin kaverilla.Korkeampi taajuus, korkeammat lämmöt, kaatunee herkemmin. Lisäämällä jännitettä saa piirin sisäistä signaalia vahvistettua, vakautta. Samoin tämä tiedonkulku paranee (ei kaatuile) myös kun lämmöt paremmin kontrollissa. Sitä odotellessa että hotspot+gpu osalta päästäisiin identtisiin arvoihin
Tossa tiivistyksessä jälleen se ongelma on että lisää jännitettä, enemmän lämpöä, sykli on valmis ja käyttäjänä tarvii vedellä rajat johonkin, kun watit&lämmöt kasvaa rajummin kuin suorituskyky.
Liian korkea hotspot aiheuttaa kaatuilua, mikä arvo sitten milläkin piirillä. Suojamekanismit tiputtavat taajuuden&jännitteen, kun triggeröidään se absoluuttinen maksimi.
Jep, eli juurikin arkkitehtuurin mukaan
Toki, joskin lämpö ei näissä puolijohteissa ole kovin tavoittelemisen arvoinen asia, ts. etu lainkaan. Mutta myös melko turaamista ettei kontaktia voida huolehtia kuntoon, josta GN videossa kuvaa. Piirilevyä suunnitellessa päät jäätyny insseillä.
Vähän toki kärjistetysti, vaan kun lähtisi siitä suunnittelussa, että perusasiat kuntoon. Selvästi kyllä tunnistettu toispuoleisen kiinnityksen potentiaalinen ongelmakohta, lisätty nuo 2kpl tukityynyjä piirilevyn ja jäähdyttimen väliin. Kauempana, lähempänä piirilevyn reunaa on sitten tuo yläpuolen reikä.Tuossa 20 kierroksen jälkeen maksimit.Steel Nomad Stress Test 20/20
9070XT Taichi uv mem2750/pl+10
Edit. Lisätty toinen kuva 80% tuuletin nopeudella. Hotspot ei muutu mihinkään, mitään johtopäätöksiä?
aika raju tuo 45 erotusTuossa 20 kierroksen jälkeen maksimit.
oma kone vielä kesken, radeja huuhtelin eilen yms valmisteluita. Lisäksi 467W lukema, toki myös TPU testeissä mielenkiintoisia ne 20ms piikkilukemat, luulisin etteivät softapohjaisista arvoista siinä puhu.
