Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[WesiHiidi]

Onkohan jo kannattavaa ostaa Hellhoundia, ProShopilla tarjouksella ~920€

Vaiko vielä odottaa 9070 sarjaa?

 

[dingonyrjalaofficial]

Onkohan jo kannattavaa ostaa Hellhoundia, ProShopilla tarjouksella ~920€

Vaiko vielä odottaa 9070 sarjaa?

Kyllä mä sen 4 päivää odottaisin että näkee MSRP -hinnan ja varmaan jotain AMD:n slaideja tuosta uudesta.

 

[S4squatch]

Mihin Nvidian malliin 7900 XTX:n säteenseuranta kykyä voisi verrata? Varmaankin huomattavasti parempi kuitenkin kuin nykyinen RTX 3070 olettaisin?

Mietin vain, että olisiko siltikin järkevämpää ostaa RX 7900 XTX kuin RX 9070 XT, jos haluaa sen tehokkaimman kortin AMD leiristä. Noiden vuotaneiden tietojen perusteella vaikuttaisi siltä, että 7900 XTX olisi se tehokkaampi kortti kuitenkin. Varsinkin, kun muistiakin enemmän. Toki se RT suorituskyky mietityttää verrattuna uuteen 9070 XT:hen.

No ei montaa päivää tarvitse enää arvailla. Hinta ei sinällään määrittävä tekijä ole itselle. Kuhan nyt saisi sen tehokkaimman kortin vielä mikä käyttää 8-pin liittimiä. Luottoa ei tuohon kilpailijan liittimeen kyllä löydy tarpeeksi itseltä.

 

[rushi]

Mihin Nvidian malliin 7900 XTX:n säteenseuranta kykyä voisi verrata? Varmaankin huomattavasti parempi kuitenkin kuin nykyinen RTX 3070 olettaisin?

Pääsääntösesti aika tasoissa 3090Ti:n, 4070Ti ja TiSu:n kanssa. Riippuu paljon pelistä/testistä, esim Cyberpunkissa taitaa pärjätä vähän heikommin, sitten taas esim. FarCry6 ja jossain RT-testeissä kuten SolarBay pärjää 4080:llekin.

 

[S4squatch]

Pääsääntösesti aika tasoissa 3090Ti:n, 4070Ti ja TiSu:n kanssa. Riippuu paljon pelistä/testistä, esim Cyberpunkissa taitaa pärjätä vähän heikommin, sitten taas esim. FarCry6 ja jossain RT-testeissä kuten SolarBay pärjää 4080:llekin.

Kiitos! No eihän tuo sitten niin tehotonta ole lainkaan omaan makuuni. Sen mitä viime vuosina olen pelaillut niin 3070 RT suorituskykykin on riittänyt itselle ihan hyvin.

 

[Dark82]

Kiitos! No eihän tuo sitten niin tehotonta ole lainkaan omaan makuuni. Sen mitä viime vuosina olen pelaillut niin 3070 RT suorituskykykin on riittänyt itselle ihan hyvin.

Itse vaihdoin 4070 ti:stä 7900 XTX ja kyllä se säteenseurantasuorituskyky oli huomattavasti heikompaa XTX:llä. Melkein sanoisin että ehdottomasti odotat 9070 XT, koska juuri se säteenseurantasuorituskyky on se tärkeä asia nykypäivänä, varsinkin kun on jo pelejä joissa sitä ei saa laitettua pois.

 

[S4squatch]

Itse vaihdoin 4070 ti:stä 7900 XTX ja kyllä se säteenseurantasuorituskyky oli huomattavasti heikompaa XTX:llä. Melkein sanoisin että ehdottomasti odotat 9070 XT, koska juuri se säteenseurantasuorituskyky on se tärkeä asia nykypäivänä, varsinkin kun on jo pelejä joissa sitä ei saa laitettua pois.

Erittäin hyvä pointti. Näin se on järkevästi tehtävä. Tosin hyvä jos yhtä peliä pelaa vuodessa nykyään niin ei paljon järkeä välttämättä päivittää vielä lainkaan. Kingdom Come Deliverance 2 täytyy kyllä tänä vuonna pelata, joten siinä olisi kiva saada karkit täysille.

 

[konna]

Liian vähän mielestäni puhutaan säteenseurannan huonoista puolista kuten kohinasta, suhinasta, hitaista efekteistä ja niin edelleen. Nyt toki tuntuu olevan harppauksia tehty kohinanpoistossa ja skaalausteknologiassa DLSS 4:n myötä ja toivottavasti myös FSR 4:n. Tällä hetkellä on vain kourallinen pelejä, kuten Cyberpunk, joissa RT tuo merkittävän lisän näyttävyyteen, eikä vain eri näköistä / kompromisseja. Path tracingiin ja kaikkiin herkkuihin tarvitaan kuitenkin järeää rautaa + uusinta DLSS:ää että pyörii.

Ero 7900XTX:n säteenseurantasuorituskyvyn ja rasterointinopeuden välillä on huima. RT:stä aiheutuu suuri pudotus ruudunpäivityksessä ja lisäksi se heikoimmillaan alentaa kuvanlaatua merkittävästi, muuttaen valaistuksen paremman sijaan vain eri näköiseksi. Itsekin mietin että pelaanko 4K:na frame genillä 240hz (nautinto) vaiko 120Hz (eli siis 60hz + frame gen, hyi). Samalla XTX on kuitenkin selvästi nopeampi kuin "tavan kansalaisen" näytönohjaimet, myös RT:ssä. Hauska kun redditissä jotku i3 + 3070 -hahmot 1080p TN-paneeleineen tulee kertomaan kuinka AMD on iham paska RT:ssä ja FSR näyttää huonolle

Edit: Niin ja käyttäjälle @S4squatch vastauksena vielä että vaikka 3070 -perf on ollut riittävä niin malttaisin silti mieleni 9070 XT julkaisun yli ja katsoisin mitä on tarjolla. Jos RT perf oikeasti kiinnostaa juuri nyt niin vastaus löytyy nVidialta. Parhaimmillaanhan voi tehdä vaikka hyvän löydön käytettynä esim 4080 -> kun porukka nyt vaihtelee kortteja kuitenkin!

 

[AsiJu]

Itse vaihdoin 4070 ti:stä 7900 XTX ja kyllä se säteenseurantasuorituskyky oli huomattavasti heikompaa XTX:llä. Melkein sanoisin että ehdottomasti odotat 9070 XT, koska juuri se säteenseurantasuorituskyky on se tärkeä asia nykypäivänä, varsinkin kun on jo pelejä joissa sitä ei saa laitettua pois.

Riippuu todella paljon pelistä myös.
Minulla oli aiemmin 4070 Ti ja nyt parin välivaiheen kautta 7900 XT.

Metro Exodus EE vastaavilla asetuksilla pyörii lähes samaa vauhtia mitä tietyistä vertailukohdista muistan.
Varmasti 4070 Ti olisi nopeampi jos vertaisi suoraan, mutta kokemus on enempi vähempi sama.

Sitten taas vaikka Cyberpunkissa PT päällä erohan olisi massiivinen 4070 Ti eduksi.

Tuossa aiemmin oli puhetta RT kohinasta ja viiveestä. Samaa mieltä, että usein ne on häiritseviä, mutta täytyy juuri Metron kunniaksi kyllä sanoa, että siinä on saatu nämä ilmiöt kuriin.
Sen lisäksi suorituskyky on poikkeuksellisenkin hyvällä tasolla siihen nähden, että valaistus ja varjot on tehty säteenseurannalla kaikki.

Tuo enhanced editionkin on kuitenkin jo 2021 julkaistu, oliko jopa ensimmäinen RT only peli eli ei nyt ihan uusinta uutta enää.

 

[S4squatch]

Liian vähän mielestäni puhutaan säteenseurannan huonoista puolista kuten kohinasta, suhinasta, hitaista efekteistä ja niin edelleen. Nyt toki tuntuu olevan harppauksia tehty kohinanpoistossa ja skaalausteknologiassa DLSS 4:n myötä ja toivottavasti myös FSR 4:n. Tällä hetkellä on vain kourallinen pelejä, kuten Cyberpunk, joissa RT tuo merkittävän lisän näyttävyyteen, eikä vain eri näköistä / kompromisseja. Path tracingiin ja kaikkiin herkkuihin tarvitaan kuitenkin järeää rautaa + uusinta DLSS:ää että pyörii.

Ero 7900XTX:n säteenseurantasuorituskyvyn ja rasterointinopeuden välillä on huima. RT:stä aiheutuu suuri pudotus ruudunpäivityksessä ja lisäksi se heikoimmillaan alentaa kuvanlaatua merkittävästi, muuttaen valaistuksen paremman sijaan vain eri näköiseksi. Itsekin mietin että pelaanko 4K:na frame genillä 240hz (nautinto) vaiko 120Hz (eli siis 60hz + frame gen, hyi). Samalla XTX on kuitenkin selvästi nopeampi kuin "tavan kansalaisen" näytönohjaimet, myös RT:ssä. Hauska kun redditissä jotku i3 + 3070 -hahmot 1080p TN-paneeleineen tulee kertomaan kuinka AMD on iham paska RT:ssä ja FSR näyttää huonolle

Edit: Niin ja käyttäjälle @S4squatch vastauksena vielä että vaikka 3070 -perf on ollut riittävä niin malttaisin silti mieleni 9070 XT julkaisun yli ja katsoisin mitä on tarjolla. Jos RT perf oikeasti kiinnostaa juuri nyt niin vastaus löytyy nVidialta. Parhaimmillaanhan voi tehdä vaikka hyvän löydön käytettynä esim 4080 -> kun porukka nyt vaihtelee kortteja kuitenkin!

Kiitos hyvästä analyysistä. nVidia ei ole vaihtoehto niin kauan kuin tuo 12VHPWR/12V-2x6 liitin on käytössä, tai on vastaavasti suunniteltu korttien virransyöttö kuin nyt. Ihan jo periaatteen tasolla. Myöskään käytetty ei ole vaihtoehto, oma mielenvika, haluan aivan uutta.

No kaipa noita XTX kortteja (Sapphire Nitro) löytyy vielä tilattavaksi, jos 9070 XT ei osoittaudu huomattavasti paremmaksi/järkevämmäksi.

AMD:n kortteja ei ole tainnut koskaan Noctua versioina olla? Tuo olisi kyllä unelma ja suora vaihdokki nykyiseen.

 

[arhon]

AMD:n kortteja ei ole tainnut koskaan Noctua versioina olla? Tuo olisi kyllä unelma ja suora vaihdokki nykyiseen.

Tätä varten on deshroud modi "Noctuan johtoporras vihaa tätä kikkaa!"