Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pävitin 5800x3d ja Starfieldissä GPU load nousi 100%.Siinä voi olla syy. Uudemmissa peleissä mun 5800X3D:llä GPU-load 90% pintaan. Kokeilin PBO-kellotetulla 5700G:llä, niin tippui jopa 60% nurkille.
Siinä missä FC6 pyörii 3440x1440 Ultralla avg. n. 145fps, niin 5700G:llä se tippui 100fps pintaan.
Olen ymmärtänyt ja lueskellut netistä, että tuossa mallissa yleisesti lämmöt on kohdallaan ja ei pitäisi suurempia ongelmia olla. Omakohtaista kokemusta on vain Nitrosta ja ei hotspotin tai muidenkaan lämpöjen kanssa ollut ongelmaa. Sapphiren kortit on kyllä yleisesti ottaen imo parhaimpia AMD:n kortteja.Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE hivenen kiinnostelee,
minkähän laisia hotspot lämpötiloja pulsella odotettavissa?
Mahdollisesti tuo asrock myös korjattu nykyään. Ainakaan omassa phantomissani ei ole muutaman kuukauden kokemuksella ollut vielä ongelmia. Tuskin he ikuisesti viitsivät suoltaa ongelmaisia kortteja ulos, joista kaikki palautuu takuupalautuksena…Eipä tuossa omassa Hellhoundissakaan ole lämpöjen kanssa mitään ongelmaa. Asrock taitaa olla yleisin missä karkailee.
Myös RX 7800 XT -sarjan ASRockien kohdalla olen lukenut Redditissä valituksia 110 asteen Hot Spot -lämmöistä. Tuo on tullut paljon RX 7900 -sarjaa myöhemmin, joten linjalta tuntuisi edelleen tulevan jossain määrin viallisia kortteja ulos. Sääli, kun ovat muuten hyvällä jäähyllä ja edullisemmasta päästä. PowerColoriin meni luotto edellisen RX 6950 XT:n kohdalla, vaikkakin ongelmat lienee nyt jo korjattu. Itse pelasin varman päälle ja valitsin Sapphiren, jossa ilmeisesti käytetään lämpötahnan sijaan PCM:ää.Mahdollisesti tuo asrock myös korjattu nykyään. Ainakaan omassa phantomissani ei ole muutaman kuukauden kokemuksella ollut vielä ongelmia. Tuskin he ikuisesti viitsivät suoltaa ongelmaisia kortteja ulos, joista kaikki palautuu takuupalautuksena…
Tuo ASRockin jäähy on tosiaan parhaimmasta päästä, kunhan vain kontakti on hyvä. Itsekin hermoilin näistä lämpöongelmista, kun kortin tarjouksesta nappasin. Ajan tuota yleensä alikelloilla, jolloin virrankulutus putoaa huomattavasti ja kortti on miltei äänetön. Peliteho ei kovin montaa prosenttia putoa. Pitääkin muistaa välillä kokeilla default-asetuksilla, niin näkee paremmin mahdolliset hot spot ongelmat.Myös RX 7800 XT -sarjan ASRockien kohdalla olen lukenut Redditissä valituksia 110 asteen Hot Spot -lämmöistä. Tuo on tullut paljon RX 7900 -sarjaa myöhemmin, joten linjalta tuntuisi edelleen tulevan jossain määrin viallisia kortteja ulos. Sääli, kun ovat muuten hyvällä jäähyllä ja edullisemmasta päästä. PowerColoriin meni luotto edellisen RX 6950 XT:n kohdalla, vaikkakin ongelmat lienee nyt jo korjattu. Itse pelasin varman päälle ja valitsin Sapphiren, jossa ilmeisesti käytetään lämpötahnan sijaan PCM:ää.
Jep. RX 7900 XTX Phantom Gaming OC taisi olla jossain vaiheessa tarjouksessa 969€ hintaan ja XT-mallia sai karvan alta 860€. Kovaa hinnoittelua ASRockilta.Tuo ASRockin jäähy on tosiaan parhaimmasta päästä, kunhan vain kontakti on hyvä. Itsekin hermoilin näistä lämpöongelmista, kun kortin tarjouksesta nappasin. Ajan tuota yleensä alikelloilla, jolloin virrankulutus putoaa huomattavasti ja kortti on miltei äänetön. Peliteho ei kovin montaa prosenttia putoa. Pitääkin muistaa välillä kokeilla default-asetuksilla, niin näkee paremmin mahdolliset hot spot ongelmat.
Lähdin tähän diiliin sillä periaatteella, että kortti takuuseen jos lämmöt karkaavat ja takuun päätyttyä voi sitten huoletta vaihtaa tahnoja, jos tarvetta ilmenee.
Sama täällä, oma Hellhound 7800xt pysyy kuin nakutettuna 88-89c hotspotin osalta, 300w kuormilla virrankulutusrajan ollessa max 15.Eipä tuossa omassa Hellhoundissakaan ole lämpöjen kanssa mitään ongelmaa. Asrock taitaa olla yleisin missä karkailee.
Jep. RX 7900 XTX Phantom Gaming OC taisi olla jossain vaiheessa tarjouksessa 969€ hintaan ja XT-mallia sai karvan alta 860€. Kovaa hinnoittelua ASRockilta.
Toki Hot Spot -ongelmat eivät aina ole takuunkaan kannalta ihan helppoja. Jos ongelma on selkeä ja on ostanut näyttiksen esim. Jimmsiltä, niin lähettää vain sinne ja saa nopeasti uuden. Jimms ei ole omalla kohdalla koskaan lähettänyt näytönohjaimia huoltoon, vaan vaihtanut aina uuteen. PowerColorin ja Proshopin kohdalla taas ei ollut helppoa:
Vaihtoehto 1: Kortin lähetys ensin Proshopille Tanskaan, jossa tunnistavat vian ja lähettävät edelleen valmistajan huoltoon (pitkä aika).
Vaihtoehto 2: Kortin lähetys suoraan valmistajan huoltoon Hollantiin. Korjausajan arvio oli 3 viikkoa siitä, kun kortti heille saapuu.
Vaihtoehto 3: Kortti lähetetään huoltoon, mutta huudattaa tuulettimia täysillä ja vakio power limitillä ei vielä throttlaa -> Kortti todetaan toimivaksi ja palautuu bumerangina
Omalla kohdalla en valinnut yhtäkään näistä, vaan vaihdoin tahnat itse. Se oli virhe, koska ilmeisesti piirilevy tai jäähy oli jotenkin vääntynyt ja kontaktia ei saanut kuntoon. Mikä tahansa tahna pumppaantui aina välistä pois. Toki tahnojen vaihdattaminen valmistajan huollossa olisi voinut johtaa ihan samaan lopputulokseen sillä erotuksella, että olisi pitänyt ensin odotella ilman näytönohjainta kuukausi. Ehkä lopulta olisi saanut vaihdettua uuteen.
Tämä on vain vähän pirujen maalailua seinille ja omista "traumoista" avautumista. Lopulta mahdoton tietää, kuinka monta prosenttia ASRockeista on todella viallisia. Mutta ehkä ihan hyvä pitää kuitenkin mielessä uutta näytönohjainta valitessa.
Varmaan aika häilyvät nuo "sweet spot" asetukset, kun tuntuu olevan yleinen ilmiö se, että eri ajurit vaikuttaa jonkin verran asetuksien vakauteen. Vähän eri mallilla kuin esim omalla kohdalla RTX 30XX sarjalla oli... benchmarkit ja peli asetukset vieläpä erikseenOnko jossain testiä mikä näyttäisi miten nämä 7900XTX kortit skaalautuu kellojen mukaan, itse olen ajellut 2300mhz @ 700mv vakaasti, tarkoituksena olisi löytää ns. täydellinen sweetspotti kelloille ilman että häviää "liikaa" tehoja. Tämä Sapphire Vapor-X on kyllä alivoltitettuna ja alikellotettuna ihan äänetön (30% tuulettimet), jopa coil whine häviää täysin, mikä on erittäin hyvä juttu, itse en siedä sirinää ja surinaa yhtään.
Noh, ratkaisu tuokin on. Datatronic ainakin yhdessä vaiheessa kertoi, että heillä on kasa varanäytönohjaimia, joita voivat lähettää takuuhuollon ajaksi. Nyt itsellä on onneksi myös varanäytönohjain, jos Pulselle käy jotain. Prosessorissakin piti säästää ja ottaa KF-malliOisit vaan laittanut takuuseen, hakenut jostain 30-50pv ajaksi vaikka kortin käteisellä jos ylimäärästä vaikka sattuu oleen ja palauttanut kun saanu omasi huollosta.. niin mä teen ettei ilman tarvi olla![]()
Testasin huvikseen Cyberpunkin benchmarkilla RT ultralla 3840x1600 resolla, n. 16% eroa oli 2300mhz @ 700mv vs 3200mhz @ 1150mv + 15%pl, jää itselle kyllä käyttöön noi alivoltitetut ja alikello asetukset.Varmaan aika häilyvät nuo "sweet spot" asetukset, kun tuntuu olevan yleinen ilmiö se, että eri ajurit vaikuttaa jonkin verran asetuksien vakauteen. Vähän eri mallilla kuin esim omalla kohdalla RTX 30XX sarjalla oli... benchmarkit ja peli asetukset vieläpä erikseenAlivoltitus kyllä vaikuttaa positiivisesti jos coil whineä on.
Ok, no 16% on jo näkyvä ero kuitenkin. Hyvä jos mukavuus asteella vielä mennään. Cyberpunk mielellään frameja kuitenkin ottaisTestasin huvikseen Cyberpunkin benchmarkilla RT ultralla 3840x1600 resolla, n. 16% eroa oli 2300mhz @ 700mv vs 3200mhz @ 1150mv + 15%pl, jää itselle kyllä käyttöön noi alivoltitetut ja alikello asetukset.
Ei nyt kovin iso kuitenkaan, kelloja on tyyliin 40% enemmän.Ok, no 16% on jo näkyvä ero kuitenkin. Hyvä jos mukavuus asteella vielä mennään. Cyberpunk mielellään frameja kuitenkin ottais![]()
Ota huomioon, että tässä verrataan rankasti alikellotettua kovasti ylikellotettuun. Jos verrattaisiin alikellotettua vakioon, niin ero selvästi pienempi. Noilla alikelloilla tämä kortti on varsin energiatehokas.Ok, no 16% on jo näkyvä ero kuitenkin. Hyvä jos mukavuus asteella vielä mennään. Cyberpunk mielellään frameja kuitenkin ottais![]()
Miten ihmeessä saat nuo 700mV jännitteet toimimaan? Onko täysin vakaa peleissä ja benchmarkeissa? Itse en pääse lähimainkaan noin alas edes 2200mhz kelloilla.Testasin huvikseen Cyberpunkin benchmarkilla RT ultralla 3840x1600 resolla, n. 16% eroa oli 2300mhz @ 700mv vs 3200mhz @ 1150mv + 15%pl, jää itselle kyllä käyttöön noi alivoltitetut ja alikello asetukset.
Joo luin tuosta jossain sanottii että vääristää paljon ääntäAmd noise suppression on, mutta en kyllä muista että kuinka hyvin se mahtaa arvostelujen mukaan toimia (en ole itse käyttänyt).
En tiedä kuuluko tänne Onko täällä ketään jolla olis amd 6000 taikka 7000 sarjan näyttis omistan blue yeti x mikin mikki on todella herkkä rtx voicella saan turhat äänet pois onko amd puolella vastaavaa joka tulee myös striimii
No se FSR3:sen ja AMD:n Frame genin esiinmarssi kaikella todennäköisyydellä alkaa konkretisoitumaan ensi vuonna joka kuroo tota dlss 3 kaulaa umpeen aika tavalla. Varmaan oleelliset kyssärit olis;Nyt ois mietinnässä joko RX 7900 xt tai Rtx 4070 TI niin kumpi olisi parempi 4K pelaamista ajatellen? 7900xt on vähän tehokkaampi, mutta sitten taas Nvidian leiristä löytyy dlss 3. Tulee pelailtua Codia ja bätikkää verkossa ja joitain yksinpelejä.
Ei oo raytracing tärkeä enkä myöskään ajatellut satsata VR-laseihin. Tarkoitus ostaa 144hz 4k näyttö ja saada esim. Codiin yli 100fps niin siksi tuota dlss homma tuumailen. Onko kellään kokemusta 1440p erosta 4k hommiin, kun vähän kiinnostelee, mutta ei ole käytännön kokemusta kuvan laadusta jne...No se FSR3:sen ja AMD:n Frame genin esiinmarssi kaikella todennäköisyydellä alkaa konkretisoitumaan ensi vuonna joka kuroo tota dlss 3 kaulaa umpeen aika tavalla. Varmaan oleelliset kyssärit olis;
Onko raytracing kuviot sulle kuinka tärkeät?
Ootko aikeissa satsata VR-laseihin?
Itse kamppailin saman valinnan kanssa muutama kuukausi sitten ja päädyin ostamaan RX 7900 XT:n. Nvidian kohdalla en voinut perustella 900 euron näytönohjainta, jossa on tällä hetkellä vain juuri ja juuri riittävästi VRAMia 1440p-pelaamiseen ja paikoin tuo 12GB ahdistaa jo nytkin. Tulevaisuudessa ja etenkin 4K-resoluutiolla tuo muistin vähyys vain korostunee. Tosin ensi vuoden alussa pitäisi tulla RTX 4070 Ti Super 16GB, joka muuttaa tilannetta selvästi.Nyt ois mietinnässä joko RX 7900 xt tai Rtx 4070 TI niin kumpi olisi parempi 4K pelaamista ajatellen? 7900xt on vähän tehokkaampi, mutta sitten taas Nvidian leiristä löytyy dlss 3. Tulee pelailtua Codia ja bätikkää verkossa ja joitain yksinpelejä.
Joo kyllä tää alkaa kallistumaan melko vahvasti Amd:n leiriin ja RX 7900 XT malliinItse kamppailin saman valinnan kanssa muutama kuukausi sitten ja päädyin ostamaan RX 7900 XT:n. Nvidian kohdalla en voinut perustella 900 euron näytönohjainta, jossa on tällä hetkellä vain juuri ja juuri riittävästi VRAMia 1440p-pelaamiseen ja paikoin tuo 12GB ahdistaa jo nytkin. Tulevaisuudessa ja etenkin 4K-resoluutiolla tuo muistin vähyys vain korostunee. Tosin ensi vuoden alussa pitäisi tulla RTX 4070 Ti Super 16GB, joka muuttaa tilannetta selvästi.
FSR3 kyllä kelpaisi kovasti etenkin säteenseurannan kanssa. Mutta jospa sieltä kehittyy ja yleistyy. Ensi kuun alussa tulee uusi Avatar: Frontiers of Pandora, jossa pitäisi olla julkaisussa FSR3.
Sapphire Pulse oli ainakin ostaessa toiseksi halvin XT-kortti ja tässä on hyvä jäähy ilman Hot Spot -ongelmia. Oma yksilö on myös coil whinen suhteen hiljainen ja kellottuu ihan hyvin. Turvallinen, mutta vähän tylsä valinta ilman RGB-himmeleitäJoo kyllä tää alkaa kallistumaan melko vahvasti Amd:n leiriin ja RX 7900 XT malliinKannattaako noi halvimmat ASRockin kortit jättää kauppaan ja panostaa vähän enemmän Red Deviliin tai johonkin muuhun? Aina olisi kivempi päästä vähän halvemmalla
![]()
Silti äänissä voi olla eroja. Oma Sapphire Pulse RX 7900 XT on coil whinen suhteen hiljaisin näytönohjain, minkä olen omistanut. Ja näytönohjaimia olen omistanut vuodesta 2016 alkaen yhteensä 13 kappaletta. Toki tuo voi olla pitkälti tuurista ja virtalähteestä kiinni. Myös äänekkäitä yksilöitä on mahtunut joukkoon, mutta RMA:ta ei ole vielä coil whinen takia tarvittu. Ehkä häiritsevin tapaus oli Asuksen vinkuva ja vikisevä emolevy korvan vieressä olevassa kotelossaNykypäivänä ei ole high end korttia jossa ei olisi coil whineä jossain muodossa, joko se surisee, sirisee tai rutisee, jotkut ei vain kuule noita ääniä / kiinnitä huomiota.
Kannattaa myös huomioida että käyttötarkoitus vaikuttaa. Oma kortti vinkui kun pieni sika 1440p/240fps näytön kaverina, mutta 4k/120fps näytöllä ääntä kuuluu ainoastaan muutaman pelin alkuvalikossa.Nykypäivänä ei ole high end korttia jossa ei olisi coil whineä jossain muodossa, joko se surisee, sirisee tai rutisee, jotkut ei vain kuule noita ääniä / kiinnitä huomiota.
Jäähy vaikuttaa tähän myös paljon. Referenssi 6900XT vesiblokilla huusi kuin pistetty sika kun sen VRM oli ruuvipenkki-puristuksessa blokin ja backplaten tyynyjen välissä. Backplaten tyynyt poistamalla 90% sirinästä hävisi.Nykypäivänä ei ole high end korttia jossa ei olisi coil whineä jossain muodossa, joko se surisee, sirisee tai rutisee, jotkut ei vain kuule noita ääniä / kiinnitä huomiota.
Monesta kortista katoaa koko coil whine kun on sellainen vesiblokki jossa kelat saa puristukseen. Mutta jokatapauksessa, minun mielestäni tämä koko coil whine homma on iso ongelma, kortteja myydään järeillä "silent" jäähyillä ja sitten inisee kun viimistä päivää kaikkien muiden äänien läpi, eikä ole myöskään takuunalainen "vika".Jäähy vaikuttaa tähän myös paljon. Referenssi 6900XT vesiblokilla huusi kuin pistetty sika kun sen VRM oli ruuvipenkki-puristuksessa blokin ja backplaten tyynyjen välissä. Backplaten tyynyt poistamalla 90% sirinästä hävisi.
Monta kertaa täällä jo sanonut, että erityisesti 6900XT oli sellainen pula-ajan tuote jossa on suotokonkkia n. 1/5 siitä mikä olisi tarpeen ja oikeasti hyvä, eikä niitä saa hiljaiseksikaan kuin lisäämällä kourallisen konkkia.Monesta kortista katoaa koko coil whine kun on sellainen vesiblokki jossa kelat saa puristukseen. Mutta jokatapauksessa, minun mielestäni tämä koko coil whine homma on iso ongelma, kortteja myydään järeillä "silent" jäähyillä ja sitten inisee kun viimistä päivää kaikkien muiden äänien läpi, eikä ole myöskään takuunalainen "vika".
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.