Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[tuukkeli]

Minä laitoin ainakin normaalina 14pv asiakaspalautuksena saatteen kanssa, eikä siitä ainakaan mukinoita tullut.

 

[Cirrus]

Minä laitoin ainakin normaalina 14pv asiakaspalautuksena saatteen kanssa.

Yep. Maksoit itse palautuksen proshoppiin? Kyllä heillä taisi olla 14 päivän palautusoikeus "katumuspalautus" eli eivät ole kiinnostuneita onko käytetty paljon vai vähän 14 päivän aikana.

Toimiihan se noinkin. Periaatteessa olisi kiinnostanut pitävätkö kaupat tuota virheenä ja saa rahat ja postikulut ja kaikki pois.

 

[Markeli]

Tulipa mallinnettua ja tulostettua tukipala. Roikkui kyllä paljon vähemmän mitä gigabyte 3080 gaming oc, joka oli myös 20mm pidempi. Ei havaittua vaikutusta lämpöihin, mutta ei tuossa yksilössä muutenkaan lämpöongelmia ole.

 

[Sampsa]

Itselle tuli kortti tänään. Nopealla testailulla korkeimmat lämmöt GPU 72c, hotspot 100c. Samalla jostain syystä näyttää PCIe x 16 4.0 nopeudeksi vain x8 4.0?

Mikä prosessori ja emolevy? Johtunee joka tapauksessa siitä, että M.2 SSD on asennettu ylimpään prosessorikannan viereiseen paikkaan.

 

[Sampsa]

Nyt jos @Sampsa saisi käsiinsä hyvän yksilön ja huonon yksilön, ja vaihtaisi jäähyt ristiin --> varmistuisi onko itse kortissa tai jäähyssä tuo vika?

Näillä saatavuuksilla on tosiaan hieman haastava hankkia tietynlainen yksilö käsiin ja paha lähteä lainaamaankaan avaustarkoitukseen.

Eniten kiinnostaa jos on tälläinen GPU-lämpötila n. 60 ja Hotspot 110 astetta niin a) vaaka vs pysty vaikutus ja B) jäähyn purku, uudet tahnat ja paremmin kiristys.

Meidän testikappale on suoraan AMD:lta ja etukäteen testattu eli ns. hyvä yksilö vaikka onkin hieman korkeat lämmöt.

Mutta eiköhän nämä der8auerilta tule, sen ekat testit tosiaan oli vähän huonot lähtökohtaisesti kun kortti oli jo edellisen omistajan toimesta avattu ja testattiin ainoastaan pystyssä.

 

[demu]

Itselle tuli kortti tänään. Nopealla testailulla korkeimmat lämmöt GPU 72c, hotspot 100c. Samalla jostain syystä näyttää PCIe x 16 4.0 nopeudeksi vain x8 4.0?

Taitaa olla reippaasti ylikellotettu kortti (Boost 3060 MHz, Pixel fillrate & Texture Fillrate selvästi yli vakioarvojen), joten ei ihme jos lämmöt ovat korkealla.
Ei taida olla refu ainakaan (alla refun arvot)?

 

[taffeli]

Omalla refu XTX:llä lämmöt pelatessa 67c, hotspot 82c, muistien hotspot 94c. Ääniongelmaa ei ole, kuulee kyllä propellit pöydän alta samaan tapaan kuin 6800xt, mutta ei häiritse.

Witcherin kaatuilun lisäksi ei muuta ongelmaa ole ollut, ja tuokin tuntui poistuvan kun otti pois FSR:n ja jonkin muun asetuksen.

 

[Sampsa]

Omalla refu XTX:llä lämmöt pelatessa 67c, hotspot 82c, muistien hotspot 94c. Ääniongelmaa ei ole, kuulee kyllä propellit pöydän alta samaan tapaan kuin 6800xt, mutta ei häiritse.

Witcherin kaatuilun lisäksi ei muuta ongelmaa ole ollut, ja tuokin tuntui poistuvan kun otti pois FSR:n ja jonkin muun asetuksen.

Normaalit lämmöt, toimii kuten pitääkin.

 

[WR-HW95]

Oma kortti piti ekalla bootilla ihmeellistä ulinaa ja volinaa, mutta hiljeni ennen kun sai ajurit asennettua.
Ei kyllä kuulu minkäänlaista coilwhineä tästä refusta.
Kuuluu sittenkin 350fps+ lukemissa. Huomattavasti hiljasempi kuin 6900XT tai 1080Ti ovat.
ASIC arvoja tähän mennessä io-tech + oc.net
45.3% Demun refu?
45.2% (TUF OC)
44.8% refu
43.1% refu
43% ?
42.6% refu
38% ?
37.4% refu

 

[Markeli]

Oma kortti piti ekalla bootilla ihmeellistä ulinaa ja volinaa, mutta hiljeni ennen kun sai ajurit asennettua.
Ei kyllä kuulu minkäänlaista coilwhineä tästä refusta.
ASIC arvoja tähän mennessä io-tech + oc.net
45.3% Demun refu?
45.2% (TUF OC)
44.8% refu
43% ?
42.6% refu
38% ?
37.4% ?

37.4% on refu

 

[some]

Näillä saatavuuksilla on tosiaan hieman haastava hankkia tietynlainen yksilö käsiin ja paha lähteä lainaamaankaan avaustarkoitukseen.

Eniten kiinnostaa jos on tälläinen GPU-lämpötila n. 60 ja Hotspot 110 astetta niin a) vaaka vs pysty vaikutus ja B) jäähyn purku, uudet tahnat ja paremmin kiristys.

Meidän testikappale on suoraan AMD:lta ja etukäteen testattu eli ns. hyvä yksilö vaikka onkin hieman korkeat lämmöt.

Mutta eiköhän nämä der8auerilta tule, sen ekat testit tosiaan oli vähän huonot lähtökohtaisesti kun kortti oli jo edellisen omistajan toimesta avattu ja testattiin ainoastaan pystyssä.

AMD kaupasta refu. Tahnat tosin jo kertaalleen vaihdettu, mutta ei eroa paketista vedettyyn. Vielä pitänee uudelleen koittaa kunhan uudet tahnat saapuu. Siihen asti alikellotuksella (GPU max 2400, 1080mV ja PL -10%) jotta lämmöt ja äänet ei lähde keulimaan. Default profiililla ei raaski pitää.

(Noi tulokset Lost Ark pelissä, missä tuntuu joissakin kohdissa pomppaavan tehonkulutus lähes tappiin)
EDIT: ASIC Quality 43,1%

 

[riggs]

Gigabyten 7900 XTX saapui jouluksi ja pääsin vasta nyt hieman kokeilemaan. Benchmarkkeja ja tunti cyberpunkia vakiokellotuksilla:

En ole coil whineä kuullut ja tuulettimen sirkkelöintikään ei ole häirinnyt.
Pitänee myöhemmin kokeilla vaikuttaako asento mitenkään.
Ps. Pitkästä aikaa kortti joka ei saggaa.
Niin joo ja omakin revikka on ihan c8.

 

[caden]

amd:n refukortti ruuvattu hetki sitten kiinni ja timespy extremeä jokunen veto ihan täysin vakiona. Kotelona vanha antec p100 joka ei nyt mikää ilmankierron ihme. Kortti ihan normisti horisontaalisesti. Ei erityisemmin äänekäs yksilö.

ja Revision c8 näkyy olevan

 

[neg0t]

Onkohan Amd:llä tullut tässä tapauksessa homma reisille kun ei ole lähdetty kasvattamaan kortin kokoa ja jäähdyttimen kokoa samalla tavalla kuin Nvidian 4000-sarjalaisissa. Kuitenkin lämmöntuotto alkaa olemaan aika huikeaa ja jäähdyttävän massan määrä + lämmönsiirtokyky tulee vastaan.

 

[disadadi]

Onkohan Amd:llä tullut tässä tapauksessa homma reisille kun ei ole lähdetty kasvattamaan kortin kokoa ja jäähdyttimen kokoa samalla tavalla kuin Nvidian 4000-sarjalaisissa. Kuitenkin lämmöntuotto alkaa olemaan aika huikeaa ja jäähdyttävän massan määrä + lämmönsiirtokyky tulee vastaan.

Eipä vaikuta siltä, suurin osa korteista jäähtyy ihan kivasti. Jos olisi alimitoitettu jäähdytysratkaisu niin jokainen kortti olisi ongelmallinen

 

[Tender]

Jep, Jäähdytin vaikuttaa kyllä hyvältä. Toi junction juttu vaikuttaa joltain sensori ongelmalta tai vastaavalta kerta tahnojen vaihto tms. ei auta.

 

[ambersson]

Korkea Junction johtuu kontaktista, syön hattuni jos ei oo siitä kii.
Tässä parit kuvat joista jo näkee selkeästi että keskellä kontakti ja sivuilla ilmaa.
r/Amd - Is This Why Many of Us have Junction Temperature and Fans Running High With 7900XTX? Cold Plate on Reference Model Isn't Flat (For Some)

AMD kaupasta refu. Tahnat tosin jo kertaalleen vaihdettu, mutta ei eroa paketista vedettyyn. Vielä pitänee uudelleen koittaa kunhan uudet tahnat saapuu. Siihen asti alikellotuksella (GPU max 2400, 1080mV ja PL -10%) jotta lämmöt ja äänet ei lähde keulimaan. Default profiililla ei raaski pitää.

(Noi tulokset Lost Ark pelissä, missä tuntuu joissakin kohdissa pomppaavan tehonkulutus lähes tappiin)
EDIT: ASIC Quality 43,1%

Tsekkaappa miltä se coldplate näyttää kun käytät kortin auki.

 

[Jaman]

AIB, ainakin tuo oma mikä aamulla saapui, vaikuttaa lupaavalle. Hotspot on 81c synteettisessä testissä, ja pelatessa gpu 60c , ja ottaa huomioon että nykyisestä kopasta puuttuu yksi iso tuuletin. Testailen vielä lisää toki.
Kohtuullisen pitkän pelisession jälkeen 84c hotspot saatu aikaan:

 

[Qrmas]

Eilen sain käsiini Sapphire refu RX 7900 XT - kortin 6700 XT:n tilalle ja on päivän testailujen ja tuulettimien säätämisen jälkeen toiminut moitteita:



Vaakasuuntaisesti asennettu Fractal Torrent compact - koppaan, jossa on 120mm extra tuuletin asennettu taakse ja default 2kpl 180mm - tuulettimet edessä.

GPU:n lämpötila maksimissaan pyörinyt 68-75 astetta ja hotspot ollut +12 pahimmillaan korkeimmillaan GPU:n lämpötilaan verrattuna, muuten pysyy +5-6 astetta korkeammalla. Muistien hotspot pyörii defaultina tuossa 80 asteen kohilla ja käynyt tuossa 90 asteessa. Kopan tuulettimet ovat asetettu pyörimään 50% nopeuksilla kortin ollessa yli 60 astetta ja maksiminopeus asetettu kortilla 45% nopeuksiin ja aika kokonaisuutena pysynyt kokoonpanon ääni hiljaisena avokuulokkeet päällä ja kortissa on havaittavaa coil whinea, mutta on sitten samalla tasoa, mitä oli edellinen tuf - sarjan 6700xt kortti kokoonpanossa. Toistaiseksi olen jättänyt stock - asetukset kortille.

Edit: Uuden virtalähteen vaihdon myötä katosi coil whine kortista...

 

[Keketin]

Kun tahnoja vaihtaa niin kannattaa valita jotain tönkömpää tahnaa, eikä erityisemmin säästellä sitä. Der8auerin videolta näki hyvin miten edellinen kortin avannut oli käyttänyt turhan vähän tahnaa ja kun uudet tahnat melko reilusti laitettuna niin lämpöongelmat oli poissa.

6900XT oli myös todella vaikea saada hotspot kuriin lämpötahnan kanssa, kunnes käytti hieman tönkömpää tahnaa (kryonaut) ja levitti sen tasaisesti kauttaaltaan jo ennen jäähdyttimen asennusta. Varmaan joku peruste AMD:llä oli käyttää niitä grafiittipädejä. Miksiköhän lie sitten päätyivät perinteiseen tahnaan näiden kanssa...

Lisäksi ainakin 6900XT:n jäähdyttimen ruuvien kiristysjärjestys oli aika isossa roolissa onnistumisen kanssa. En tiedä onko 7900XTX kanssa sama rakenne ja "ongelma". Tästä igorslab teki ihan hyvän artikkelin josta voi lukea lisää:

The hotspot of the Radeon RX 6800 (XT), hurdles in the thermal grease replacement and the correct assembly sequence | igor´sLAB

Even though AMD has solved the determination of Tjunction (“hotspot temperature”) differently with the new Radeon graphics cards (Navi21) and measures and calculates much more widely…

www.igorslab.de

 

[Smokehound]

Mihin tämä tieto perustuu?
RDNA2 korteilla ASIC arvo on hyvinkin olellinen tieto piirin laadusta joissa lähtökohtaisesti alle 85% piirit löytyi XTX korteista ja yli 85% piirit XTXH korteista.
E: Tietenkään eri generaation piirejä ei voi keskenään verrata, mutta saman piirimallin ASIC arvoja vertailemalla niiden ominaisuuksia voi.

Väärin.
Juurikin matalempaa vuotovirtaa.

Siihen, että olen ollut aikoinaan tekemässä kyseistä implementaatiota molempiin arvon lukemista tukeviin softiin (GPU-Z että HWiNFO).
Ja samoin valittanut GPU-Z tavasta "kuvata" kyseistä arvoa, koska se jättää kääntöpuolen siitä korkeammasta "ASIC Qualitysta" kertomatta kuvauksesta.

Korkeamman "ASIC Qualityn" piirit vetävät aina korkeamman määrän virtaa samalla jännitteellä. Ellei matala jännite ole jostain syystä itseisarvo tai piirissä ole jotain mikä estää käyttämästä korkeampia jännitteitä,
niin matalamman "ASIC Qualityn" piirit ovat monessa tapauksessa fiksumpi valinta, koska ne käyvät matalamman vuotovirtansa takia viileämpinä.

Mitään "ASIC Quality" arvoa ei todellisuudessa ole edes olemassa, vaan kuluttajalle näytetty arvo lasketaan "LeakageID" parametrista. Kyseinen arvo on ampeereissa

E: Ja kuten sanoin aiemmin, RDNA2 ja sitä uudemmilla piireillä on aivan turha katsoa mitään muuta arvoa kuin sitä AMD Softwaren Overdrivessa näyttämää maksimikelloa.
Kyseessä GFXCLKFmax arvo, joka on AVFS:n piirikohtaisesti todella monen muuttujan pohjalta määrittämä arvo. Itse piirin kiinteiden ominaisuuden (mm. se vuotovirta) ohella siinä on mukana myös
suljetun AVFS:n käyttämiä ympäristömuuttujia ja siksi se kalibroidaan jokaisessa initissä (käytännössä bootissa).

 

[Jippojolleri]

Pitäisikö toimia SAM 7900XTX kun emo on AM4 x570 ? Edellinen näyttis oli 6800 XT ja siinä toimi, nyt näyttää vaihdon jälkeen että not available. Samat asetukset UEFI/BIOS edelleen päällä.

 

[taffeli]

Pitäisikö toimia SAM 7900XTX kun emo on AM4 x570 ? Edellinen näyttis oli 6800 XT ja siinä toimi, nyt näyttää vaihdon jälkeen että not available. Samat asetukset UEFI/BIOS edelleen päällä.

Pitäis toimia, mutta kait asensit adrenaliinin uudelleen eri kortille?

 

[Jippojolleri]

Joo vein amd cleanup utilitylla ja sen jälkeen ajurit uusiksi. Kävisin biossissa vielä kokeilemassa laittamassa pois ja takaisin päälle, mutta Windowsin advanced startup näköjään jää nyt mustaan ruutuun vain. Pitää kokeilla päivittää vielä uusin bios ja jos onnistuisi pääsemäänkin sinne asetuksiinkin vielä.

 

[Alosi]

Noniin, nyt on tullut testailtua omaa referenssi 7900 XTX korttia muutamilla eri skenaarioilla:

1. Kaikki vakiona asennettuna vaakatasoon Fractal R6 kopassa.

2. Tuettu näytönohjain Serla non-rgb gpu supportilla

Spoileri

3. Ilman backplatea

Spoileri

4. Laitettu muistien kohdalle tyynyt

Spoileri

Tässä voisi käyttää alhaalla 4.5mm, koska kiinnitys ruuvia ei niin lähellä. Tai 4.5 , 4.5 ja 3mm jos on vain 1.5mm tyynyä

Kaikki testit ajettu samalla kaavalla:
1.Fire Strike Extreme
2.TimeSpy Extreme (skipattu cpu testi)
3.Port Royal


Omalla yksilöllä skenaarioissa 1 ja 2 ei ollut käytännössä mitään eroa.

Lämmöt: Gpu 61C, Hot Spot 85C, Memory Juction 90C

Skenaariossa 3, ei muutosta ylläoleviin lämpöihin, mutta VR VDDC, VR SOC, VR VDDIO ja VR VDDCI lämmöt olivat nyt 2.4C-3C alhaisemmat.

4. Skenaario, eli muistityyny eivät myöskään vaikuttaneet mitään muistien, gpu:n tai hotspotin lämpöihin, mutta yllämainitut virransyötön lämmöt laskivat myös 1.2C-1.7C. (No okei, tässä GPU raportoi enimmillään 60C, muissa 61C, mutta kyseessä ehkä mittausepätarkkuus)

TL;DR: Jos referenssi 7900 XTX:n lämmöt on muuten ihan ok, niin paras "modi" ilman orientaation muuttamista on poistaa backplate, vaikka silläkään ei käytännön merkitystä ole.

Oma kortti jäi kuitenkin nyt koteloon ilman backplatea. En omista riseria niin sillä en nyt voinut testata, mutta näillä lämmöillä tuskin olisi hyötyä pistää pystyyn?

P.S kortin ASIC quality onkin huikeat 39% (eikä 43, kuten muistin )

 

[Wörst]

Taitaa olla reippaasti ylikellotettu kortti (Boost 3060 MHz, Pixel fillrate & Texture Fillrate selvästi yli vakioarvojen), joten ei ihme jos lämmöt ovat korkealla.
Ei taida olla refu ainakaan (alla refun arvot)?

Hyvä huomio luulin, että on joku AMD oletus tuo boost target ~3000. Tää on varmaan jotain afterburnerin tekemiä säätöjä kun säädin jäähdytystä. En ole koskenut kylläkään koko slideriin.

Edit: Joku joka on kerennyt tämän jo purkamaan. Näissä korteissa ei ole mitään warranty void tarraa ruuvin päällä?

 

[Alosi]

Edit: Joku joka on kerennyt tämän jo purkamaan. Näissä korteissa ei ole mitään warranty void tarraa ruuvin päällä?

Ei ole tarroja. Tai ainakaan PowerColorin refussa ei ollut.

 

[Sepander]

Kyllähän tässä kävi niin, että kaikki ongelmat poistui, kun käänsi kortin vertikaaliasentoon. Lämmöt pysyy kurissa ja tuulettimetkaan ei huuda. Voisko olla, että vapor chamberista jäänyt litkut vähäisiksi joissain yksilöissä ja toimii siten huonosti vaaka-asennossa?

 

[Clarenz]

Kyllähän tässä kävi niin, että kaikki ongelmat poistui, kun käänsi kortin vertikaaliasentoon. Lämmöt pysyy kurissa ja tuulettimetkaan ei huuda. Voisko olla, että vapor chamberista jäänyt litkut vähäisiksi joissain yksilöissä ja toimii siten huonosti vaaka-asennossa?

Onkos kukaan testannut suoraan ylösalaisin eli jäähy piirilevyn yläpuolella? Onko sama kuin ns. vakio-mallin asennus vai muuttaako jotain kuten pystyasennus?

 

[Holycherry]

Tänään kerkesi testailemaan lisää. Amd refu.
Valheimia semmonen puolisen tuntia:

• GPU Max temp 72
• GPU Max hot spot 93
• GPU Memory junction 98

 

[Numlock]

Onkos kukaan testannut suoraan ylösalaisin eli jäähy piirilevyn yläpuolella? Onko sama kuin ns. vakio-mallin asennus vai muuttaako jotain kuten pystyasennus?

Katsotaan jos tänään ehtisi tuolla ilmajäähdytteisellä 2.koneella (Bitfenix Phenom), testaan ennen kortin isompaa purkamista.

 

[WR-HW95]

Siihen, että olen ollut aikoinaan tekemässä kyseistä implementaatiota molempiin arvon lukemista tukeviin softiin (GPU-Z että HWiNFO).
Ja samoin valittanut GPU-Z tavasta "kuvata" kyseistä arvoa, koska se jättää kääntöpuolen siitä korkeammasta "ASIC Qualitysta" kertomatta kuvauksesta.

Korkeamman "ASIC Qualityn" piirit vetävät aina korkeamman määrän virtaa samalla jännitteellä. Ellei matala jännite ole jostain syystä itseisarvo tai piirissä ole jotain mikä estää käyttämästä korkeampia jännitteitä,
niin matalamman "ASIC Qualityn" piirit ovat monessa tapauksessa fiksumpi valinta, koska ne käyvät matalamman vuotovirtansa takia viileämpinä.

Mitään "ASIC Quality" arvoa ei todellisuudessa ole edes olemassa, vaan kuluttajalle näytetty arvo lasketaan "LeakageID" parametrista. Kyseinen arvo on ampeereissa

E: Ja kuten sanoin aiemmin, RDNA2 ja sitä uudemmilla piireillä on aivan turha katsoa mitään muuta arvoa kuin sitä AMD Softwaren Overdrivessa näyttämää maksimikelloa.
Kyseessä GFXCLKFmax arvo, joka on AVFS:n piirikohtaisesti todella monen muuttujan pohjalta määrittämä arvo. Itse piirin kiinteiden ominaisuuden (mm. se vuotovirta) ohella siinä on mukana myös
suljetun AVFS:n käyttämiä ympäristömuuttujia ja siksi se kalibroidaan jokaisessa initissä (käytännössä bootissa).

Mutta kuten itse sanot, niin se AMD:n softan ilmoittama arvo on täysin turha ja vertailukelvoton, koska se muuttuu parhaillaan jokaisella bootilla riippuen esim. lämpötilasta.
Omassa kortissa muutaman bootin perusteella 2950-3200MHz.
Eli ASIC arvo kertoo piiristä enemmän, koska se ei muutu jos piiri on kunnossa.

 

[aop]

Eli ASIC arvo kertoo piiristä enemmän, koska se ei muutu jos piiri on kunnossa.

Laitappas jotain vedenpitävää lähdettä siitä, mitä tuo ASIC quality näiden piirien kohdalla kertoo.

 

[kzu]

Tänne tuli kortti, nopia testi Time Spy extremessä, hot point max 91c, gpu 74c, vakioasetuksilla. Nyt aletaan testailemaan alivoltitusta ja katotaan.

edit: kyllä se hotspot 94,9c saatiin nousemaan ja kyllähän nuo tuulettimet meinaa vähän huutaa.

 

[Smokehound]

Mutta kuten itse sanot, niin se AMD:n softan ilmoittama arvo on täysin turha ja vertailukelvoton, koska se muuttuu parhaillaan jokaisella bootilla riippuen esim. lämpötilasta.
Omassa kortissa muutaman bootin perusteella 2950-3200MHz.
Eli ASIC arvo kertoo piiristä enemmän, koska se ei muutu jos piiri on kunnossa.

Tässä vanhassa XTX:ssä on umpisurkea GPU ja GFXCLKFmax on alhaisin mitä olen nähnyt XTX:llä, 3035MHz.
Vastaavasti "ASIC Quality" on korkein, joka on Navi 31:lla tullut vastaan, 54.0%.

 

[J-Man]

Näyttääköhän HWiNFO Asic Qualityn oikein?
Itselläni on aika surkea arvo tuossa.

Ei satu silmään mistä tuon löytää (ASIC arvo siis hakusessa)?

 

[Jjerppa]

Ei satu silmään mistä tuon löytää (ASIC arvo siis hakusessa)?

Päivitä beta hwinfo nii näkyy

 

[J-Man]

Päivitä beta hwinfo nii näkyy

Oli kyllä tuo viimeisin beta, mutta syy oli user error, sillä aina käyttänyt sensoridatana tuota. Enkä siis ole huomannut noita muita ominaisuuksia

ASIC 45,6%
Maxclock 3040 MHz (eli mitä tuo AMD ohjauspaneelissa ylikellotus-sivulla oleva max slideri)

 

[WR-HW95]

Laitappas jotain vedenpitävää lähdettä siitä, mitä tuo ASIC quality näiden piirien kohdalla kertoo.

Sitä dataa parhaillaan kerätään.
XT piireissä näyttäs olevan korkeampi ASIC.
Se mikä on ns. sweetspot löytyy ajan kanssa, mutta pienellä otannalla näyttäis yli 50% olevan liian korkea XTX:lle. 33% on matalin mitä olen nähnyt, mutta miten se toimii, ei ole tietoa.

Melkosta mekalaa kyllä pitää pelatessa jos ei pääse yli fps limitin.

 

[aop]

Sitä dataa parhaillaan kerätään.
XT piireissä näyttäs olevan korkeampi ASIC.
Se mikä on ns. sweetspot löytyy ajan kanssa, mutta pienellä otannalla näyttäis yli 50% olevan liian korkea XTX:lle. 33% on matalin mitä olen nähnyt, mutta miten se toimii, ei ole tietoa.

Melkosta mekalaa kyllä pitää pelatessa jos ei pääse yli fps limitin.

Eli just tuossa aikaisemmin sanoit, että ASIC quality kertoo piiristä enemmän ja nyt sanot ettet tiedä mitä se kertoo?

 

[maekiii]

Meikäläisellä 7900 XTX asic quality 44.1% ja vakiona maxclock 2945MHz.

 

[Ville1990]

Ostin uuden 8k Displayport 1.4 kaapelin niin lämmöt tippui ja meteli pieneni 110'C ---> 90'C

 

[Halpuuttaja]

Ostin uuden 8k Displayport 1.4 kaapelin niin lämmöt tippui ja meteli pieneni 110'C ---> 90'C

Just tuli Redditissä vastaan vastaava tarina. Yhdellä DP kaapelilla lämmöt lapasesta 110, toisella normaalit.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Numlock]

Nyt on ajeltu furmarkkia käännetyn emolevyasettelun omaavalla kotelolla kolmessa eri asennossa, HwInfon tulokset alla.

Normaali (tuulettimet ylöspäin)
69c / 83c ,muistiliitos 92c, 1739rpm

Kyljellään (ns risermodi)
68c / 81c, muistiliitos 90c, 1702rpm

Katollaan (tuulettimet alaspäin)
68c / 81c, muistiliitos 90c, 1707rpm

Summa summarum: asennolla ei merkitystä kyseisellä 7900xtx:llä.
Näytönohjain vakioasetuksin, muussa kokoonpanossa ei muutoksia testin aika. Katollaan olleessa alla korokkeet kattotuulettimien vuoksi.
(Käytössä 2.1 hdmi CX:n takia)


Edit: Lisätään vielä että powerina oli Evgan 550 wattinen G3. R5 1600 65W tpd:llä tuskin kovilla tuossa oli, näytönohjaimen ottaessa tasaista 350W.

 

[J-Man]

ASIC 45,6%
Maxclock 3040 MHz (eli mitä tuo AMD ohjauspaneelissa ylikellotus-sivulla oleva max slideri)

TimeSpy Extreme Stress Test [stock]
GPU: 66C
Mem Junct: 88C
GPU HotSpot: 82C
1715rpm

TimeSpy Extreme Stress Test [1050mV / PowerLimit -10% / Mem Fast Timing / 2600MHz]
GPU: 64C
Mem Junct: 84C
GPU HotSpot: 74C
2038rpm
(en tiedä mikä sattuma että tuulettimen rpm suurempi tässä, vaikka lämpötilat kauttaaltaan paremmat)

ITX form factor antaa vähän enemmän ilmalle tilaa liikkua (Cooler Master MasterBox NR200P ja reikäkyljet käytössä):

E: Käytössä HDMI 2.1
E2: AMD:n oma XTX

 

[Sepander]

HDMI ja DP -kaapelit kokeiltu. Ei eroa. Molemmilla paistuu 110C, jos kortti vaaka-asennossa.

 

[L47UK]

Ensimmäinen veto 7900XTX Tuffilla

 

[Pörkyle]

TimeSpy Extreme Stress Test [stock]
GPU: 66C
Mem Junct: 88C
GPU HotSpot: 82C
1715rpm

TimeSpy Extreme Stress Test [1050mV / PowerLimit -10% / Mem Fast Timing / 2600MHz]
GPU: 64C
Mem Junct: 84C
GPU HotSpot: 74C
2038rpm
(en tiedä mikä sattuma että tuulettimen rpm suurempi tässä, vaikka lämpötilat kauttaaltaan paremmat)

ITX form factor antaa vähän enemmän ilmalle tilaa liikkua (Cooler Master MasterBox NR200P ja reikäkyljet käytössä):

E: Käytössä HDMI 2.1
E2: AMD:n oma XTX

Ihan vaan mutu tuntumalla heitän että näyttis imi läpmimäpää ilmaa ja sääti sen mukaan automaattisesti tuulettimet nopeammalle. Eikös näissä ollut yhdessä tuulettimessa lämpötila anturi joka mittaa näyttikselle tulevan ilman lämpötilaa.

 

[demu]

Varovaista ylikellottelua kokeilin ja testejä Time Spy Extremellä
- 1,075V kaatui (sovellus, ei kone), 1,100V vakaa, virrankulutsraja +15%, muistit 2650MHz

3DMark graphics score nousi n. 1000 pistettä (-> 14490)
Logista filtteröimällä:
Parhaat GPU/Memory kellot: GPU 3149 MHz, Muistit 2686MHz (tosin taisi olla tuon test 1:n aikana, jolloin näytönohjainta ei kaikkein raskaimmin rasiteta).

Da	te	,	GPU Clock [MHz]	,	Memory Clock [MHz]	,	GPU Temperature [ｰC]	,	GPU Temperature (Hot Spot) [ｰC]	,	Fan Speed (%) [%]	,	Fan Speed (RPM) [RPM]	,	GPU Load [%]	,	Memory Controller Load [%]	,	Memory Used (Dedicated) [MB]	,	Memory Used (Dynamic) [MB]	,	Board Power Draw [W]	,	GPU Voltage [V]	,	CPU Temperature [ｰC]	,	System Memory Used [MB]	,
28.12.2022​	21:51:08​	,	3146.0	,	2686.0	,	60.0	,	71.0	,	28​	,	669​	,	100​	,	0​	,	6049​	,	327​	,	195.0	,	1.037	,	59.3	,	16718​	,
28.12.2022​	21:51:09​	,	3146.0	,	2686.0	,	60.0	,	71.0	,	28​	,	682​	,	100​	,	0​	,	6049​	,	327​	,	196.0	,	1.038	,	58.5	,	16719​	,
28.12.2022​	21:51:11​	,	3149.0	,	2686.0	,	60.0	,	69.0	,	29​	,	715​	,	100​	,	0​	,	6049​	,	327​	,	217.0	,	1.042	,	58.1	,	16650​	,

Raskaimman testin (test 2) aikana GPU 2664 MHz /mem 2636 MHz

28.12.2022​

21:54:50​

,

2664.0

,

2636.0

,

59.0

,

90.0

,

100​

,

2793​

,

92​

,

34​

,

6175​

,

293​

,

397.0

,

0.899

,

61.3

,

16709​

,

GPU max. lämmöt 70C, hotspot 92C (kumpikaan ei maksimikelloilla eikä samaan aikaan)
AMD referenssi RX 7900 XTX, HDMI 2.1 -kaapeli.

I scored 14 172 in Time Spy Extreme

AMD Ryzen Threadripper 3960X, AMD Radeon RX 7900 XTX x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 10}

www.3dmark.com

 

[kzu]

Onko muita xtx:n käyttäjiä 750w powerilla? Täällä RMx750w ja ainakin RDR2 kaatuu vakioasetuksilla parin minuutin sisään pelaamisen aloittelusta driver timeout erroriin... lämmöt tosiaan gpu ~75c hotspot 93c. Jonkin verran ääntähän tästä näillä lämmöillä tuulettimista tulee mutta ei nyt ilmeisesti aivan pahimmasta päästä... enempi huolettaa tässä vaiheessa tuo kaatuilu, liekö viallinen kortti vai liian vähän tehoja powerista. Illan PUBG sessiot kyllä meni ilman kaatuiluja mutta on tällä kortilla joku RDR2:stakin onnistunut pelaamaan.