Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[Sampsa]

meidän testit ja selvitykset Radeon RX 7900 XTX:n lämpötiloista: vakiotahnan vaihto, muistien lämpöäjohtavan massan painelu matalammaksi, backplaten poisto ja näytönohjaimen asentaminen vaakaan vs pystyyn:

 

[H0rna]

Der8auer myös testaillut tätä hotspottilämpöä.

 

[Andy1999]

meidän testit ja selvitykset Radeon RX 7900 XTX:n lämpötiloista: vakiotahnan vaihto, muistien lämpöäjohtavan massan painelu matalammaksi, backplaten poisto ja näytönohjaimen asentaminen vaakaan vs pystyyn:

Isot kiitokset tän videon tekemisestä. Olen itse yrittänyt kaivaa youtubesta että muualta selkoa asiaan että auttaako mikään asiaan ja kun itse en ihan kaikesta ymmärrä tekniikan päälle niin tässä hyvin ja selkeästi kerrottu asiat. Hyvin tehty myös video. Kiitokset @Sampsa sinulle videon teosta!

 

[Jupeli29]

Ekana olisin 7900 XTX ostanut mutta noista valmistajien omista jäähyistä ole tietoa milloin tulee niin piti RTX 4090 päätyä. Osittain aika huonoon aikaa julkaistiin 7900 XT(X) niin olisin varmasti päätynyt muuten.
Tuo lämpötila asia on aika huono juttu liekkkö jäähyssä sitten jotain mikä ei ole sopivaa vaikea sanoa. Aika jännä kun lämpötilat noin paljon laskee kun pystyssä tuo näyttis.

 

[Elekku]

Omasta mielestä nuo korkeat lämmöt johtuu vaa refu mallin huonosta suunnittelusta.
Refu malli on nii suljettu että kun sen asentaa normaalisti emoon nii ainut mistä kuuma ilma pääsee ulos on kortin toinen sivu, toisen sivun ollessa emossa lähes kiinni nii kuuma ilma voi jäädä jumiin sinne.
Sitte kun asentaa vertikaalisesti nii kortin molemmilta sivuilta pääsee kuuma ilma pois ja lämmöt on vähän alhaisemmat.
Omasta mielestä aivan käsittämätön suunnittelu.
Yleensä kortin IO-shield on auki ja kortin peräpää kans. Ja backplaten läpi tulee kans puhallus uusissa näyttiksissä yleensä.
Mutta sitte toisaalta kaikilla ei ole vissii auttanut tuo vertikaali asennuskaa joten en tiedä

 

[Tiihokatti]

Omasta mielestä nuo korkeat lämmöt johtuu vaa refu mallin huonosta suunnittelusta.
Refu malli on nii suljettu että kun sen asentaa normaalisti emoon nii ainut mistä kuuma ilma pääsee ulos on kortin toinen sivu, toisen sivun ollessa emossa lähes kiinni nii kuuma ilma voi jäädä jumiin sinne.
Sitte kun asentaa vertikaalisesti nii kortin molemmilta sivuilta pääsee kuuma ilma pois ja lämmöt on vähän alhaisemmat.
Omasta mielestä aivan käsittämätön suunnittelu.
Yleensä kortin IO-shield on auki ja kortin peräpää kans. Ja backplaten läpi tulee kans puhallus uusissa näyttiksissä yleensä.
Mutta sitte toisaalta kaikilla ei ole vissii auttanut tuo vertikaali asennuskaa joten en tiedä

Samanlainen jäähy on 6800/6800XT/6900XT refu korteissa. Niitä löytyy tältä palstalta tuhottomasti sen jumallinkin takia, itselläkin on niitä viisi.
Ja NVIDIAn 2000-sarjan FE korteissakin oli vastaava ratkaisu.

Jos näissä edellisissä malleissa ei ongelmaa ole ollut niin en todellakaan usko että tuo sinun teoria pitää paikkaansa millään tavalla.
Ja tuo peräpään taikka IO-shieldin avaaminen on ollut täysin hyödytöntä kun alumiinirivasto on suunnattu sivuun KAIKISSA hyvissä jäähyissä viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Hyllystä löytyy Radeon 7950HD missä oli jo sivusuuntaiset alumiinirivastot.

 

[Elekku]

Samanlainen jäähy on 6800/6800XT/6900XT refu korteissa. Niitä löytyy tältä palstalta tuhottomasti sen jumallinkin takia, itselläkin on niitä viisi.
Ja NVIDIAn 2000-sarjan FE korteissakin oli vastaava ratkaisu.

Jos näissä edellisissä malleissa ei ongelmaa ole ollut niin en todellakaan usko että tuo sinun teoria pitää paikkaansa millään tavalla.
Ja tuo peräpään taikka IO-shieldin avaaminen on ollut täysin hyödytöntä kun alumiinirivasto on suunnattu sivuun KAIKISSA hyvissä jäähyissä viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Hyllystä löytyy Radeon 7950HD missä oli jo sivusuuntaiset alumiinirivastot.

En muistanukkaa että 6000-sarjalaiset oli kans samanlaisella suunittelulla.
7900 XTX imasee 50+ W enemmän virtaa ku 6900 XT nii silläki voi olla jotaki merkitystä jos suht samanlainen suunittelu.

 

[Breezer_]

Onhan tuossa tiheämpi ja paksumpi jäähdytin, mutta ei se enään oikein riitä tuolle, ellei kuuloa halua menettää, 6900XT kävi jo refuna ihan samoilla asteilla.

 

[demu]

Omasta mielestä nuo korkeat lämmöt johtuu vaa refu mallin huonosta suunnittelusta.
Refu malli on nii suljettu että kun sen asentaa normaalisti emoon nii ainut mistä kuuma ilma pääsee ulos on kortin toinen sivu, toisen sivun ollessa emossa lähes kiinni nii kuuma ilma voi jäädä jumiin sinne.
Sitte kun asentaa vertikaalisesti nii kortin molemmilta sivuilta pääsee kuuma ilma pois ja lämmöt on vähän alhaisemmat.
Omasta mielestä aivan käsittämätön suunnittelu.
Yleensä kortin IO-shield on auki ja kortin peräpää kans. Ja backplaten läpi tulee kans puhallus uusissa näyttiksissä yleensä.
Mutta sitte toisaalta kaikilla ei ole vissii auttanut tuo vertikaali asennuskaa joten en tiedä

Ei minulla ole refu RX 7900XTX:ssä mitään lämpö- tai tuulettimen äänekkysongelmia, joten eivät ongelmat huonosta suunnittelusta voi johtua.
Joillakuilla ilmeisesti on ongelmia, mikä viitannee enemmänkin ensimmäisten tuotantoerien laatuheittelyihin.

edit. pelasin juuri 25 min Days Gone -peliä (4K-resoluutiolla, kaikki asetukset maksimissaan). GPU-Z loggaamassa lämpöjä.

Tässä maksimilämmöt (66 C), hotspot (85 C), tuulettimen maksimi (64% / 1755 rpm) ym.
En minä näissä arvoissa mitään varsinaista ongelmaa näe.
edit. oli tuolla yksi 86C hotspot.

 

[hampuusi]

Ei minulla ole refu RX 7900XTX:ssä mitään lämpö- tai tuulettimen äänekkysongelmia, joten eivät ongelmat huonosta suunnittelusta voi johtua.
Joillakuilla ilmeisesti on ongelmia, mikä viitannee enemmänkin ensimmäisten tuotantoerien laatuheittelyihin.

edit. pelasin juuri 25 min Days Gone -peliä (4K-resoluutiolla, kaikki asetukset maksimissaan). GPU-Z loggaamassa lämpöjä.

Tässä maksimilämmöt (66 C), hotspot (85 C), tuulettimen maksimi (64% / 1755 rpm) ym.
En minä näissä arvoissa mitään varsinaista ongelmaa näe.
edit. oli tuolla yksi 86C hotspot.

Eipä täälläkään ole mitään ongelmia kortin kanssa. Hotspot käynyt korkeimmillaan 85 C asteessa pelatessa ja kortti asennettuna normaalissa vaakatasossa, samoja arvoja muutenkin mitä tässä.
Monesti toki asioista kuulee vain negatiiviset puolet ja positiivisia ei monikaan viitsi kirjoitella, mikä tuottaa tästäkin osaltaan vääristynyttä kuvaa. Täältä siis yksi kehu lisää

 

[Timanttia]

Täälläkin on toiminut hyvin. 400W kuormalla ollut maksimissaan hotspot 89 C.

 

[disadadi]

Omasta mielestä nuo korkeat lämmöt johtuu vaa refu mallin huonosta suunnittelusta.
Refu malli on nii suljettu että kun sen asentaa normaalisti emoon nii ainut mistä kuuma ilma pääsee ulos on kortin toinen sivu, toisen sivun ollessa emossa lähes kiinni nii kuuma ilma voi jäädä jumiin sinne.
Sitte kun asentaa vertikaalisesti nii kortin molemmilta sivuilta pääsee kuuma ilma pois ja lämmöt on vähän alhaisemmat.
Omasta mielestä aivan käsittämätön suunnittelu.
Yleensä kortin IO-shield on auki ja kortin peräpää kans. Ja backplaten läpi tulee kans puhallus uusissa näyttiksissä yleensä.
Mutta sitte toisaalta kaikilla ei ole vissii auttanut tuo vertikaali asennuskaa joten en tiedä

Eipä se ole eri tavalla emossa kiinni, jos testbenchissä vertikaalisti asennettuna ilman riseriä.

Sitä paitsi, perä ja io shield aukot turhia sillä jäähdytyssiilin rivat ovat kortissa poikkisuunnassa, joten ilma ei karkaa päädyistä vaikka kuinka paljon reikiä niissä, sillä ilma virtaa ripojen välissä kohti kortin ylä- ja alalaitaa.

 

[tuukkeli]

Mitä näiden parempien yksilöiden muistilämmöt sanoo? Itellä ne on ollut maksimissaan 94c ja hotspot 95 luokkaa ja core 68-70, jos ajaa täysin vakioilla. Tuulettimien RPM 1800-2000 välissä.

 

[hampuusi]

Mitä näiden parempien yksilöiden muistilämmöt sanoo? Itellä ne on ollut maksimissaan 94c ja hotspot 95 luokkaa ja core 68-70, jos ajaa täysin vakioilla. Tuulettimien RPM 1800-2000 välissä.

Itsellä muistaakseni luokkaa 86-88 C astetta muistien maksimit olleet rasituksessa, GPU 65 C ja hotspot 85 C. Tuulettimet 1700~ pinnassa.

 

[demu]

Voisitteko muuten tarkistaa, mitä versiota Navi 31-piirinne ovat?
Jossakin vaiheessa väitettiin ensimmäisten piirien olevan versiota A0, mutta minulla näyttäisi olevan revisio C8.
(Tiedä sitten pitääkö tuokaan paikkaansa).

edit. ATI vielä kummittelee tuolla takapaneelissa

 

[Low Life]

Omalle kohdalle tuntuu osuneen "parempi" yksilö, ihan perinteinen vaaka-asennus ja hotspot stabiloituu vakiona ~85 asteeseen. Pieni alivoltitus AMD:n softasta muihin säätöihin koskematta ja tippui tuosta vielä muutamalla asteella.

 

[Timanttia]

Voisitteko muuten tarkistaa, mitä versiota Navi 31-piirinne ovat?
Jossakin vaiheessa väitettiin ensimmäisten piirien olevan versiota A0, mutta minulla näyttäisi olevan revisio C8.
(Tiedä sitten pitääkö tuokaan paikkaansa).

edit. ATI vielä kummittelee tuolla takapaneelissa

C8 täällä myös.

 

[P c L A Y E R]

Välillä kyllä hämmentävän vaikeaa lukea eri ihmisten selityksiä suunnista ja ulottuvuukisista yms. kun puhutaan näyttiksistä.

Tähän pitäisi saada joku "standardi", kun kaikilla tuntuu olevan omat käsitykset, mikä on paksuus tai leveys ja mikä on etu ja takapää yms.

Itselle on ihan selvää, että paksuus/korkeus on se, kuinka monta korttipaikkaa se näyttis vie. Leveys on se, PCI-e liittimestä vastakkaiseen reunaan oleva mitta. Etupää on se, mihin liitimet tulee.

 

[Timanttia]

Välillä kyllä hämmentävän vaikeaa lukea eri ihmisten selityksiä suunnista ja ulottuvuukisista yms. kun puhutaan näyttiksistä.

Tähän pitäisi saada joku "standardi", kun kaikilla tuntuu olevan omat käsitykset, mikä on paksuus tai leveys ja mikä on etu ja takapää yms.

Itselle on ihan selvää, että paksuus/korkeus on se, kuinka monta korttipaikkaa se näyttis vie. Leveys on se, PCI-e liittimestä vastakkaiseen reunaan oleva mitta. Etupää on se, mihin liitimet tulee.

Itsellä muuten samaa paitsi tuo etupää on juuri toisinpäin.

 

[Clarenz]

Ei minulla ole refu RX 7900XTX:ssä mitään lämpö- tai tuulettimen äänekkysongelmia, joten eivät ongelmat huonosta suunnittelusta voi johtua.
Joillakuilla ilmeisesti on ongelmia, mikä viitannee enemmänkin ensimmäisten tuotantoerien laatuheittelyihin.

edit. pelasin juuri 25 min Days Gone -peliä (4K-resoluutiolla, kaikki asetukset maksimissaan). GPU-Z loggaamassa lämpöjä.

Tässä maksimilämmöt (66 C), hotspot (85 C), tuulettimen maksimi (64% / 1755 rpm) ym.
En minä näissä arvoissa mitään varsinaista ongelmaa näe.
edit. oli tuolla yksi 86C hotspot.

Boldaus oma. Siihenhän ne viittaakin, mutta missä prosessissa? Piirin valmistus, jäähyn valmistus, jäähyn kiinnitys vai joku muu mikä?

huomioiden seikat, että:
-osalla voi olla 10-20 asteen lämpöeroja kortin asennosta riippuen
-lämpötahnojen vaihto ei sampsan testissä vaikuttanu mitenkään
-kaikilla kortin asennon muuttaminen ei juuri vaikuta
-saman gpu lämpötilan kortit voi olla 20 asteen eroa hotspot lämmöissä

Siinä olen kanssasi eri mieltä, että kyllä siellä on suunnittelussa, vähintään laadunvarmistuksen suunnittelussa ongelmia.

 

[RaBBit]

Etupää on se, mihin liitimet tulee.

Meinaa mennä aivo solmuun mietiskellessä tätä, joten tarkentavana kysymyksenä pitää kysyä että onko tämä kuva mielestäsi tietokoneen etu- vai takapuolesta?

 

[ambersson]

Kortissa vaikuttaisi olevan kaksi eri ongelmaa joista toinen ei ole ongelma.
1. Gpu/Hotspot lämpöjen korkea delta, normi on ~20c
Korkea delta (+30c), johtuu siitä että jäähyn coldplate on kupera/epätasainen jolloin jokin kohta gpu:sta ei ole kunnolla kontaktissa jäähyyn.
Vegan kanssa jo tapeltiin hotspotin kanssa ja tämä oli suurin syy. Yksi kupera "intel optimoitu" aio tuli vegalle pykättyä ja delta oli jotain 30-40c, hionnan jälkeen ~15c.
Joku huonon 7900XTX yksilön omistaja voisi tuon tarkistaa vaikka asettamalla mattopuukon terän coldplatea vasten ja katsomalla miten se aurinko paistaa terän ja coldplaten välistä sivuilta.

2. Lämpötila laskee kun kortin asentoa vaihtaa.
Ei ole mitään väliä onko lämmöt 77/97 vai 67/87, jos hotspot pysyy alle 110c niin se toimii speksin mukaan. Onko se huonoa suunnittelua vai ei, on eri keskustelu.

 

[P c L A Y E R]

Meinaa mennä aivo solmuun mietiskellessä tätä, joten tarkentavana kysymyksenä pitää kysyä että onko tämä kuva mielestäsi tietokoneen etu- vai takapuolesta?

Tämä etupää asia on toki kiistanalaisempi, kun muut suunnat, mutta omasta mielestä komponenttien etupää on se, missä on liitännät. Kyllä ihan yleisesti on minun mielestä puhuttu, että esim. virtaliittimet on näyttisten peräpäässä/takaosassa.

Ymmärrä kyllä, että liitännät on koneen takana, mutta kyse onkin koneesta/kotelosta. Mikään ei estä sitä, etteikö komponentin etupää osoittaisi koneen taakse.

 

[Sepander]

Alkaa epäilyttää, että tässä XTX:ssä on joku anturivika. Alle 5min, niin cyberpunkissa junction lämpö muka 110C ja tuulettimet tottakai 3000RPM. Muistilämmöt 85C.

 

[Sampsa]

Välillä kyllä hämmentävän vaikeaa lukea eri ihmisten selityksiä suunnista ja ulottuvuukisista yms. kun puhutaan näyttiksistä.

Tähän pitäisi saada joku "standardi", kun kaikilla tuntuu olevan omat käsitykset, mikä on paksuus tai leveys ja mikä on etu ja takapää yms.

Itselle on ihan selvää, että paksuus/korkeus on se, kuinka monta korttipaikkaa se näyttis vie. Leveys on se, PCI-e liittimestä vastakkaiseen reunaan oleva mitta. Etupää on se, mihin liitimet tulee.

Meinaa mennä aivo solmuun mietiskellessä tätä, joten tarkentavana kysymyksenä pitää kysyä että onko tämä kuva mielestäsi tietokoneen etu- vai takapuolesta?

Olkaa hyvä, näillä mennään:

 

[Sampsa]

Alkaa epäilyttää, että tässä XTX:ssä on joku anturivika. Alle 5min, niin cyberpunkissa junction lämpö muka 110C ja tuulettimet tottakai 3000RPM. Muistilämmöt 85C.

GPU-temperature? 60 jotain?

 

[Sepander]

GPU-temperature? 60 jotain?

68-72C

 

[finWeazel]

Alkaa epäilyttää, että tässä XTX:ssä on joku anturivika. Alle 5min, niin cyberpunkissa junction lämpö muka 110C ja tuulettimet tottakai 3000RPM. Muistilämmöt 85C.

Joutunemme odottamaan asian selviämistä tovin. AMD vastasi ensin jollekin reddit hepulle normaalia ei RMA. Kun asiasta nousi lisää hälyä niin pyysivät lähettämään kortin tutkittavaksi. Eiköhän tämä asia selviä ihan kuten nvidian palavat liittimet. Tarvii antaa amd:lle aikaa selvittää tilanne ja odotella rauhassa lopputulosta.

Ensimmäinen amd:n vastine

Thank you for your email.

The temperatures are normal if you there is any issue please, contact us back.

Thanks for contacting AMD.

Tilanne nyt:

Edit #2: An AMD Employee just reached out to me to get this issue resolved. I will need to sent the graphic card from germany to canada, so they can do some investigation on the card itself.

lähde: r/Amd - MBA 7900XTX RMA declined - 110degree Junction Temp

 

[Sampsa]

68-72C

Joo tää on näitä joissa voisi tuo coolerin irroitus ja uudelleenkiinnitys vielä olla kiinnostavaa kokeilla.

 

[Low Life]

Joutunemme odottamaan asian selviämistä tovin. AMD vastasi ensin jollekin reddit hepulle normaalia ei RMA. Kun asiasta nousi lisää hälyä niin pyysivät lähettämään kortin tutkittavaksi. Eiköhän tämä asia selviä ihan kuten nvidian palavat liittimet. Tarvii antaa amd:lle aikaa selvittää tilanne ja odotella rauhassa lopputulosta.

Ensimmäinen amd:n vastine

Tilanne nyt:

lähde: r/Amd - MBA 7900XTX RMA declined - 110degree Junction Temp

Myös toinen käyttäjä raportoi AMD:n aiemmasta poiketen hyväksyneen näyttiksen palautuksen

Powercolorin työntekijä on myös ollut koko ajan aktiivinen tuolla redditissä ja kertoo keräävänsä tietoa ongelman laajuudesta ja yrittävänsä selvittää asiaa AMD:n kanssa:

if you are dealing with the 110c issue and nobody else is helping you out. doenst matter which (AIB you bought this from) you bought it from. send me an email or direct message (since my emails are not working right today) (also, please dont use chat, that shit dont work right). i am putting together a list for my AMD contacts of how many issues we are seeing. they asked if it was just a few users. i said its def more than a handful, so now i need to show some sort of backing for my fat mouth. send me serial numbers. i am sending an email to the AMD guys with how many units are affect. powercolor. sapphire. gigabyte. amd direct. whatever. send me serial numbers. hopefully amd will get some news for all of us, but regardless, when i hear something of substance, i'll make a post to provide some level of guidance on how to go about getting this sorted out.

 

[J-Man]

Nyt jos @Sampsa saisi käsiinsä hyvän yksilön ja huonon yksilön, ja vaihtaisi jäähyt ristiin --> varmistuisi onko itse kortissa tai jäähyssä tuo vika?

 

[Tiihokatti]

Nyt jos @Sampsa saisi käsiinsä hyvän yksilön ja huonon yksilön, ja vaihtaisi jäähyt ristiin --> varmistuisi onko itse kortissa tai jäähyssä tuo vika?

Eipä se tuolla oikein varmasti selviä kun Der8auer jo sai käsiinsä viallisen yksilön missä toisen kerran tehty tahnojen vaihto korjasi vian.

 

[Sepander]

Käänsin kotelon kyljelleen, kun ei ole riseria. Junction hot spot lämmöt ei noussu yli 95C ja RPM pysyi 1700 paikkeilla. Pitää näköjään hommata kotelo, jossa kortin saa vertikaaliasentoon.

 

[demu]

Näyttääköhän HWiNFO Asic Qualityn oikein?
Itselläni on aika surkea arvo tuossa.

 

[WR-HW95]

Näyttääköhän HWiNFO Asic Qualityn oikein?
Itselläni on aika surkea arvo tuossa.

Tuohan on ihan loistava.
Mulla 42.6%
Nyt muutaman tunnin leikittyä, ilmeisesti piiri on hyvin virtaa vuotava, kun ei firestrike mennyt läpi 1075mV jännitteellä.
Kortti on pystyasennossa ja lämmöt pyörii 79/102°C DL2 ultraRT asetuksilla 1440p.
Muistit näyttäs kulkevan 2750MHz.. enempää en ole kokeillut kun nytkin muistit käy 96°C.

 

[Taneli-]

Tuohan on ihan loistava.
Mulla 42.6%

Kun miettii mihin ihmiset ovat tottuneet:
- Gigabyte HD 7970 Windforce 3Gb, ASIC Quality 71,4%
- Asus DCII GTX 680 4Gb. ASIC Quality 73%
- Asus AMD R9 Nano 4Gb. Quality 60.1%
- AMD 6700XT. Asic quality: 79.3 %

Jostain syystä en ole laittanut Vegojen qualityja ylös, ehkä niitä ei vaan ollut / näytetty?
Kuitenkin, yleensä ainakin itse olen ajatellut että joku ~60 on jo "tosi surkea" ja vasta joku päälle 80% olisi ns. "hyvä".

 

[Rxd]

19.12 klo 12:18 tuli tilausvahvistus ja 23.12 klo 5:00 oli postitettu

Jos on kiinnostusta niin tänne voi laittaa omia tuloksia mitä lämpöä stockkina sekä kellotettuna/alivoltitettuna.

 

[demu]

Kun miettii mihin ihmiset ovat tottuneet:
- Gigabyte HD 7970 Windforce 3Gb, ASIC Quality 71,4%
- Asus DCII GTX 680 4Gb. ASIC Quality 73%
- Asus AMD R9 Nano 4Gb. Quality 60.1%
- AMD 6700XT. Asic quality: 79.3 %

Jostain syystä en ole laittanut Vegojen qualityja ylös, ehkä niitä ei vaan ollut / näytetty?
Kuitenkin, yleensä ainakin itse olen ajatellut että joku ~60 on jo "tosi surkea" ja vasta joku päälle 80% olisi ns. "hyvä".

Sitten kun saadan Navi31:ten ASIC Qualityt 70-80-90% tienoille, taitaakin olla tarjolla melkoisen hyvin kellottuvia / vähävirtaisia piirejä.

 

[Markeli]

Täältä löytyy 37.4% ASIC quality. Pitääpä huomenna kokeilla millä alivolteilla firestrike ultra pysyy vakaana. Lämmöt on tosin hyvällä mallilla, 65/86C.

 

[Smokehound]

Sitten kun saadan Navi31:ten ASIC Qualityt 70-80-90% tienoille, taitaakin olla tarjolla melkoisen hyvin kellottuvia / vähävirtaisia piirejä.

AMD:n "ASIC Qualitylla" ei ole mitään tekemistä suoranaisen laadun kanssa, eikä se ole vertailukelpoinen eri piirivarianttien saati piiridesignien välillä.
Kyseinen arvo on muinaisjäänne ajalta, jolloin DVFS-pohjainen tehonhallinta arpoi piirin vakiojännitteen tiettyjen rajojen puitteissa sen vuotovirran ("ASIC Quality") perusteella.
Korkeampi ASIC Quality tarkoittaa korkeampaa vuotovirtaa, eikä se ole varsinkaan nykypiireillä ole mitenkään haluttu ominaisuus.

Paremman käsityksen piirin laadusta saa, kun vertaa eri korttiyksilöiden AMD Softwaren Performance välilehdellä (Overdrive) olevaa "Max Frequency" vakioarvoa (parin bootin keskiarvona, vakioasetuksilla) >= RDNA2 korteilla

 

[Wörst]

Itselle tuli kortti tänään. Nopealla testailulla korkeimmat lämmöt GPU 72c, hotspot 100c. Samalla jostain syystä näyttää PCIe x 16 4.0 nopeudeksi vain x8 4.0?

 

[tuukkeli]

Oma 7900 XTX refu lähtee tänään palautukseen. Pelit kaatuilee, lämmöt täysin perseestä ja meteli hirveä.

 

[KookosPahkina]

Oma 7900 XTX refu lähtee tänään palautukseen. Pelit kaatuilee, lämmöt täysin perseestä ja meteli hirveä.

Itellä samat ongelmat oli, laitoin maanantaina takaisin päin menemään ja on jo lähtenyt Oulusta takaisin proshopille päin

 

[WR-HW95]

AMD:n "ASIC Qualitylla" ei ole mitään tekemistä suoranaisen laadun kanssa, eikä se ole vertailukelpoinen eri piirivarianttien saati piiridesignien välillä.
Kyseinen arvo on muinaisjäänne ajalta, jolloin DVFS-pohjainen tehonhallinta arpoi piirin vakiojännitteen tiettyjen rajojen puitteissa sen vuotovirran ("ASIC Quality") perusteella.
Korkeampi ASIC Quality tarkoittaa korkeampaa vuotovirtaa, eikä se ole varsinkaan nykypiireillä ole mitenkään haluttu ominaisuus.

Paremman käsityksen piirin laadusta saa, kun vertaa eri korttiyksilöiden AMD Softwaren Performance välilehdellä (Overdrive) olevaa "Max Frequency" vakioarvoa (parin bootin keskiarvona, vakioasetuksilla) >= RDNA2 korteilla

Mihin tämä tieto perustuu?
RDNA2 korteilla ASIC arvo on hyvinkin olellinen tieto piirin laadusta joissa lähtökohtaisesti alle 85% piirit löytyi XTX korteista ja yli 85% piirit XTXH korteista.
E: Tietenkään eri generaation piirejä ei voi keskenään verrata, mutta saman piirimallin ASIC arvoja vertailemalla niiden ominaisuuksia voi.

Korkeampi ASIC Quality tarkoittaa korkeampaa vuotovirtaa.

Väärin.
Juurikin matalempaa vuotovirtaa.

 

[The Groke]

70/90 omassa lämmöt vakiokelloilla ja -volteilla. Meteli tuntuu riippuvan pelistä, BG3:ssa melu ei häiritse, mutta esim. Firestrikessä föönit on täysillä vaikka lämmöt on samat. Pitänee seurata muistien ja junction -lämpöjä kans.

 

[Jaman]

Uuf, saapui merc 310 xtx, on kyllä julmetun iso kortti, olisiko jollain linkata sopivaa tukea kortille? Siinä siis omasta takaa tuki, mutta piti yksi 140mm etu tuulettimista ottaa irti :S
Alustavat Furmark tulokset:

Ei hiljainen kortti, mutta hiljaisempi kuin aikaisempi 3080 eagle oc. Äänetön windowsissa toki.
Ja tosiaan toinen 140mm etutuuletin poissa, vähän saattaa vaikuttaa negatiivisesti. Lian Li o11 air mini
EDIT: Tilasin DeepCool GH-01
EDIT 2:
COD MW2:

 

[Panze]

Uuf, saapui merc 310 xtx, on kyllä julmetun iso kortti, olisiko jollain linkata sopivaa tukea kortille? Siinä siis omasta takaa tuki, mutta piti yksi 140mm etu tuulettimista ottaa irti :S

Ite olen rakennellut poitsun legoista tukia.

 

[Dark82]

Mihin tämä tieto perustuu?
RDNA2 korteilla ASIC arvo on hyvinkin olellinen tieto piirin laadusta joissa lähtökohtaisesti alle 85% piirit löytyi XTX korteista ja yli 85% piirit XTXH korteista.
E: Tietenkään eri generaation piirejä ei voi keskenään verrata, mutta saman piirimallin ASIC arvoja vertailemalla niiden ominaisuuksia voi.

Väärin.
Juurikin matalempaa vuotovirtaa.

Täältä ainakin löytyy erittäin hyvin kellottuva 6900 XT ja ASIC ihan eri tasoa mitä noissa 7900 XTX:ssä on. Mitäköhän tuo ASIC oli ensimmäisissä 6xxx-sarjalaisissa

 

[Alosi]

Täältä ainakin löytyy erittäin hyvin kellottuva 6900 XT ja ASIC ihan eri tasoa mitä noissa 7900 XTX:ssä on. Mitäköhän tuo ASIC oli ensimmäisissä 6xxx-sarjalaisissa

Itsellä oli vielä hetki sitten Gigabyten RX 6800 XT refu, mikä oli myyty Jimssiltä syksyllä 2020. Asic quality oli 85,6%. Tuossa nykyisessä 7900 XTX:ssä taisi olla jotain 43%, tuskin ovat mitenkään toisiinsa verrattavissa olevia arvoja.

Omassa XTX refussa ilmeisesti ihan hyvällä mallilla tuo GPU lämpö, vaikka vaaka asennus. Muistien lämpötila nousee kuitenkin -> 96C ja näin ollen muutaman asteen hotspottien yläpuolella. Ehkä muistien kontakti sitten vastaavasti huonompi.

Jos sitä tänään joutaisi testata vaikuttaako backplaten poisto. Ja ainakin millistä tyynyä löytyy, jos sillä saisi askarreltua backplaten hyötykäyttöön muistien viilennykseen.

 

[Cirrus]

Oma 7900 XTX refu lähtee tänään palautukseen. Pelit kaatuilee, lämmöt täysin perseestä ja meteli hirveä.

Itellä samat ongelmat oli, laitoin maanantaina takaisin päin menemään ja on jo lähtenyt Oulusta takaisin proshopille päin

Miten liikkeet on suhtautuneet tähän lämpöasiaan? Toinen oli ainakin proshop jossa on paskat palautusehdot normaalisti ainakin...