Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[Pörkyle]

Mulla on
Seasonic 750W FOCUS GX-750, modulaarinen virtalähde, 80Plus Gold

Niin onko tulipalovaara pitää vain yhdellä pcie johdolla josta jakaantuu kahteen osaan liitin näyttikselle..
Osaako tuo poweri laittaa yhdellä raililla oikein virtaa nii paljon ku näyttis haluaisi ottaa? Vai onko siinä jokin rajoitus nyt käytössä nyt kun yhdestä johdosta menee kahteen gpun liittimeen?

Tuo seasonic on kyllä laadukas. En vain löytänyt netistä tietoa miten nyt. Ja jos johto pitää olla, mistä sellaisen saa ostettua? Jos Jimmsiin linkki olisi laittaa tai jotain

Ei siitä tulipalo vaaraa pitäis aiheutua mutta jännitteet droppaa ja kaapeli lämpenee vähän enemmän mitä kahdella erillisellä kaapelilla. Siihen en osaa sanoa että onko sillä mitään todellista merkitystä tuolla powerilla ja GPU:lla että käyttääkö kahta vai yhtä kaapelia mutta itse käyttäisin kuitenkin kahta ihan varuiksi.

Eikös ton powerin mukana pitäis tulla useampi PCI-E virtakaapeli?

 

[Alosi]

@Rxd , tuon virtalähteen mukana on kyllä tullut 2kpl gpu:lle tarkoitettuja pci-e kaapeleita, joissa molemmissa 2kpl liittimiä. Eli pitäisi onnistua laittaa erillisillä johdoilla, mikäli ne on tallessa.

Tuo näyttis kuitenkin syö kaiken virran mitä on kahdelle speksattu, joten yksittäinen kaapeli voi olla kovilla. Pitäisihän sen kestää, mutta useampi on kuitenkin parempi.

 

[Rxd]

Ei siitä tulipalo vaaraa pitäis aiheutua mutta jännitteet droppaa ja kaapeli lämpenee vähän enemmän mitä kahdella erillisellä kaapelilla. Siihen en osaa sanoa että onko sillä mitään todellista merkitystä tuolla powerilla ja GPU:lla että käyttääkö kahta vai yhtä kaapelia mutta itse käyttäisin kuitenkin kahta ihan varuiksi.

Eikös ton powerin mukana pitäis tulla useampi PCI-E virtakaapeli?

@Rxd , tuon virtalähteen mukana on kyllä tullut 2kpl gpu:lle tarkoitettuja pci-e kaapeleita, joissa molemmissa 2kpl liittimiä. Eli pitäisi onnistua laittaa erillisillä johdoilla, mikäli ne on tallessa.

Tuo näyttis kuitenkin syö kaiken virran mitä on kahdelle speksattu, joten yksittäinen kaapeli voi olla kovilla. Pitäisihän sen kestää, mutta useampi on kuitenkin parempi.

Edit: löytyi toinen pcie-johto. Kiitos vinkistä johdon takia. Oli kyllä työn takana löytää varastosta. Mutta nyt turvallisin mielin kelloittamaan. Battlefield v olen pelannut stockkina SAMilla 3440x1440 resolla ultra non-rtx, 120% resolution scalella 165 hz näytöllä. Isoin hetkellisesti droppi alas oli 109 fps. Muuten oli aika maximissa 150-165 fps

 

[Kurk0]

Oma Gigabyten referenssi on nyt stockina testattu ja lämpöjen suhteen hyvä yksilö tullut. Cyberpunkissa tunnin session aikana korkein lämpötila muisteilla 88, junctionilla 86. Suurin osa ajasta core noin 67 ja hotspot 80-82 tasolla. Tuulettimet 60-63% tasolla noin 1800rpm.

Kotelona nr200p ja normaali vaakatason asennus. Mietin että hyötyykö tuo cooleri vertikaali asennuksen lisäksi myös mini-itx emoista/koteloista, joissa ilma pääse hyvin molemmilta sivuilta poistumaan.
Kyllä näihin lämpöihin voi olla enemmän kuin tyytyväinen ja harmi kun referensseissä on näin isoja vaihteluita.

 

[H0rna]

 

[hampuusi]

Kiitos nollapostauksesta, voisitko avata asiaa pelkän videon laittamisen sijaan?

 

[H0rna]

Eli der8auerin testien perusteella höyrykammio olisi itsessään viallinen osassa korteista. Ja väläytteli mahdollista koko malliston takaisinkutsua AMDn puolelta.

 

[Tiihokatti]

On kyllä käsittämätöntä miten ovat tuon vapor chamberin saaneet kustua. Vapor chamberia on käytetty maailman sivu jäähdytykseen lämpöputkien rinnalla ja ensimmäistä kertaa tuli vastaan tilanne missä sellainen on todistetusti rikki.
Nvidian puoleltakin referenssi RTX3080/3090/4090 kortit käyttävät kaikki vapor chamberia (Dell, HP, Lenovo, Inno3d, jne.) joten mistään AMD:n turhasta hifistelystä ei tekniikan käytössä ole kyse. Ja 6000-sarjan MBA vapor chamberit ovat myös toimineet täysin nikottelematta.

Saa nähdä mitä AMD tekee, onneksi on noita vanhoja kortteja vielä myymättä niin takaisinveto ei itseä haittaisi niin pahasti vaikka omassa kortissa ei olekaan tuota vikaa.

 

[MakeMyDay]

Hyvä että asia selkeni. Enään puuttuu Nvidia vastakuittailu AMD höyrykammio sekoilusta. Tulispa niitä vesiblokkeja saataville.

 

[BoomerX]

näkeehän tuosta flip testistä että pysty asennossa kortti näytti pysyvän ihan hyvässä lämpötilassa ja 110c heti kun kortin käänsi "normaaliin" vaaka asentoon mikä on hyvin kummallista.

Viime vuosina on tullut valtava määrä koteloita jossa näyttiksen asento on I/O ylös/alas tai käännettynä pystyyn (vertical mount). Näitä lämpöongelmia on ollut siitä lähtien jäähdytyksen mallista riippuen. Itellä Xproto kotelona ja gtx 1070 strix mikä toimii ilman ongelmia I/O ylöspäin käännetynä, mutta esim RTX 3000 sarjalla joku oli käyny läpi 3 eri mallia ja kaikki käyny liian kuumana r/sffpc - PSA: XTIA Xproto. After having 3 different AIB RTX 3080s, I found the reason for abnormal GPU temperatures. You should probably read this just to better inform yourself.

ratkaisu on löytää kotelo jossa korttin saa parhaimpaan asentoon tai custom looppi.

 

[Kurk0]

Hyvät testit oli videolla tehnyt. Ja vähän vaan ihmetytti tuo kommentti, että tuhansia kortteja koskee tuo ongelma. Voi olla totta, mutta mistäköhän sen luvun repäisi?
Kyllä tuo on mielestäni vika tietyssä tuotantoerässä ja oikea ratkaisu on selvittää se, eikä toimivia kortteja nyt lähetä pois vetämään.
Toivoisin kuitenkin, että Amd ottaa rma-prosessiin kaikki kortit, joissa vika esiintyy.

 

[Sepander]

No eipä ole mennyt omat PC-hankinnat nappiin viime aikoina. Alienwaren OLED-näyttö pakasta vedettynä viallinen ja nyt tämä 7900 XTX. Pitää varmaan alkaa tekemään reklamointia Proshoppiin tästä Powercolorin refumallista. 14 päivän palautusoikeus meni jo, niin saa nähdä miten tässä käy.

 

[Noc-]

Hyvät testit oli videolla tehnyt. Ja vähän vaan ihmetytti tuo kommentti, että tuhansia kortteja koskee tuo ongelma. Voi olla totta, mutta mistäköhän sen luvun repäisi?
Kyllä tuo on mielestäni vika tietyssä tuotantoerässä ja oikea ratkaisu on selvittää se, eikä toimivia kortteja nyt lähetä pois vetämään.
Toivoisin kuitenkin, että Amd ottaa rma-prosessiin kaikki kortit, joissa vika esiintyy.

Kyllähän tuo nyt aika helppo luku on heittää kun mietitään montako satatuhatta noita kortteja on valmistettu. Niin kuin der8auer sanoi, niin Nvidian liitinongelmia oli joitakin satunnaisia, ehkä muutama sataatuhatta kohti.

Tätä ketjua kun on seurannut niin tulee olo, että melkein joka toisella kortti käy ylikuumana. Ja tää on loppupeleissä aika pieni keskustelufoorumi kun koskettaa vaan meitä suomalaisia. Sitten kun katot jokaisella foorumilla olevan tätä samaa ongelmaa, niin tuhannet paukkuu hetkessä rikki.

Entäpä ne ihmiset, jotka ei seuraa rautafoorumeita ja ostavat vaan pelikoneisiin toimivan näyttiksen eivätkä edes tiedä kun näyttis throttlaa tai eivät seuraa lämpötiloja. Niitä peruspenoja on todennäköisesti enemmän kuin meitä. Sen jälkeen voidaan miettiä kaikkia valmiskoneita refucoolereilla ja entistä paskemmilla koteloilla ja tuuletuksilla kun nämä kortit ylikuumenevat jo mesh koteloissakin.

Kyllähän tämä nyt ihan vituiksi meni AMD:n osalta ikävä kyllä. Toivottavasti olisi vain joitain tiettyjä eriä koskeva ongelma kuten sanoit. Itekkin odottelin tästä sarjasta 1060:lle seuraajaa kun Nvidiaa ei nyt kiinnosta ostaa. Mutta jos tämän kortin lähtisi tilaamaan, niin ei kiinnostaisi yli 1000 eurolla osallistua arvontaan saako sieltä kaupasta toimivan kortin vai ei.

 

[P c L A Y E R]

Vituiksi meni joo. Tuota jäähyn valmistuvikaa itsekkin kyllä epäilin syyksi. Toivottavasti eivät kaikkia joutuisi kutsumaan takaisin.

 

[demu]

Vituiksi meni joo. Tuota jäähyn valmistuvikaa itsekkin kyllä epäilin syyksi. Toivottavasti eivät kaikkia joutuisi kutsumaan takaisin.

Miten se höyrykammio voi sillä tavalla toimia, että vain hot spotin kohdalla jäähdytys ei toimi mutta muualla jäähdyttää aivan kelvollisesti?
Nyt noissa def8auerin testeissäkin GPU temperature on kuitenkin aivan kohtuullinen, vaikka hot spot onkin korkea. Ja kellotkaan eivät throttlaa.
Ettei olisi kyse hot spot anturin virheellisesti ilmoittamasta lämpötilasta, joka sen vuoksi ohjaa tuulettimen pyörimään täysillä, ja mahdollisesti pitemmän päälle myös laskee turvallisuussyistä kelloja (=throttlaa)?

 

[Kustu]

Miten sen anturin toiminta riippuisi asennosta

 

[Kizmo]

Miten se höyrykammio voi sillä tavalla toimia, että vain hot spotin kohdalla jäähdytys ei toimi mutta muualla jäähdyttää aivan kelvollisesti?

Veikkaampa että siinä romahtaa kyky siirtää tehoa. Siis että montako wattia per neliömilli lämmitettävää höyrykammion pintaa nostaa lämpötilaa asteen verran.

 

[Wörst]

Testailin nyt AMD default asetuksilla ja näyttäisi olevan ihan ok arvoissa sittenkin. Aikaisemmin Hot Spot lämmöt ~100c, mutta AB oli asettanut 3000+ core targeting päälle. Defaultilla ~90c Hot Spot lämmöt. Vram taitaa olla hieman lämpimän puoleinen 94c, minkä takia tuuletinkin käy joskus ~2000rpm kierroksilla.

 

[Sampsa]

Ongelmatapaukset on ne joissa hotspot-vaaka-asennossa 110 astetta. Jos alle niin kyseessä normaali yksilö.

 

[Kizmo]

Ongelmatapaukset on ne joissa hotspot-vaaka-asennossa 110 astetta. Jos alle niin kyseessä normaali yksilö.

Tämä ja lämpöthrottlaus + 3000rpm tuulettimet. Eli jää base kelloista vajaaksi reilusti ja silti 110C taulussa.

 

[AvatarX]

Ongelmatapaukset on ne joissa hotspot-vaaka-asennossa 110 astetta. Jos alle niin kyseessä normaali yksilö.

Onhan siinä sekin, että jos nyt saisi kortin jossa hotspot on lähellä 100 astetta niin sitten kesähelteillä se voi hyvinkin hypätä 110 asteeseen, eri asia sitten onko tuollainen kortti AMD:n mielestä viallinen vai ei, ilmeisesti ei mutta voihan siellä ohjeistukset muuttua.

 

[leffo]

Tuossa der8auerin videolla oli mielenkiintoisin kohta itselle tuossa lopussa kun jos (huonomman) kortin sai throttlaamaan laittamalla sen kylkiasennosta vaakatasoon, ei sitä saanut enää toimimaan kuormituksen ollessa koko ajan päällä nostamalla sen takaisin kyljelleen. Eli näyttää melko selvästi että siitä hyörykammiosta loppuu teho. Vähän omituista että noin huono tuote on saatettu markkinoille, luulisi että tuollainen olisi testauksessa tullut esille.

Miten se höyrykammio voi sillä tavalla toimia, että vain hot spotin kohdalla jäähdytys ei toimi mutta muualla jäähdyttää aivan kelvollisesti?
Nyt noissa def8auerin testeissäkin GPU temperature on kuitenkin aivan kohtuullinen, vaikka hot spot onkin korkea. Ja kellotkaan eivät throttlaa.
Ettei olisi kyse hot spot anturin virheellisesti ilmoittamasta lämpötilasta, joka sen vuoksi ohjaa tuulettimen pyörimään täysillä, ja mahdollisesti pitemmän päälle myös laskee turvallisuussyistä kelloja (=throttlaa)?

Niin hänellä on useampi kortti. Osa toimii OK ja osa ei. Ymmärtääkseni kyse on lämpöputken "kuivumisesta", kun lämpöteho on niin suuri että se höyry ei enää viileämmässä päässä nesteydy, niin sen systeemin lämmönsiirtokyky romahtaa.

 

[kzu]

Ongelmatapaukset on ne joissa hotspot-vaaka-asennossa 110 astetta. Jos alle niin kyseessä normaali yksilö.

Varmaan monia joilla sama kuin minulla, eli 110c ei saa tästä kortista, mutta lämmöt selvästi korkeammat kuin parhailla yksilöillä mitä täälläkin on porukka lämpöjään ilmoitellut. Itse ajan nyt alivoltitettuna 1085mv ja power limit -10% ja tällä tuulettimien pitämä ääni on custom fan curvella siedettävää, ja nopeus tuntuis olevan sama kuin vakioasetuksilla. Vakioasetuksilla pyörivät tuulettimet peleissä kokoajan 2300rpm ja vaikkei siihen maksimiin päästä niin kyllä tuo on jo niin häiritsevä ettei nyt ihan tyytyväinen olla vaikka "normaali" olisikin. Kesähelteitä odotellaan sitten..

 

[VVA86]

Vieläkö sapphire valmistaa AMD:n referenssi kortit? Mahtaa tulla kiitosta AMD:n suunnalta varsinkin kun ei muutenkaan ollut kovin onnistunut julkaisu. Siis jos tuo nyt varmistuu, että epätasainen laatu noissa jäähyissä. Eikös sapphire ollut aikanaan ensimmäisiä joka toi näitä vapor chamber jäähyjä VaporX brändillä markkinoille? Ainakin vanhoissa 4000 sarjan radeoneissa jo ATI:n aikana taisivat käyttää, että ei ainakaan kokemuksesta ole kiinni.

Toivottavasti AMD:lla älytään hoitaa homma järkevästi eikä ruveta perseilemään. Ei markkinaosuuden puolesta olisi paljon varaa.

 

[Tup3x]

Varmaan monia joilla sama kuin minulla, eli 110c ei saa tästä kortista, mutta lämmöt selvästi korkeammat kuin parhailla yksilöillä mitä täälläkin on porukka lämpöjään ilmoitellut. Itse ajan nyt alivoltitettuna 1085mv ja power limit -10% ja tällä tuulettimien pitämä ääni on siedettävää, ja nopeus tuntuis olevan sama kuin vakioasetuksilla. Vakioasetuksilla pyörivät tuulettimet peleissä kokoajan 2300rpm ja vaikkei siihen maksimiin päästä niin kyllä tuo on jo niin häiritsevä ettei nyt ihan tyytyväinen olla vaikka "normaali" olisikin. Kesähelteitä odotellaan sitten..

Taitaa normi olla noin 1700-1800 rpm kiekat rasituksessa. Jos siitä selvästi poikkeaa (ja tuuletus kopassa on kunnossa), niin sitten tuskin on optimaalisesti toimiva yksilö.

 

[Sampsa]

Varmaan monia joilla sama kuin minulla, eli 110c ei saa tästä kortista, mutta lämmöt selvästi korkeammat kuin parhailla yksilöillä mitä täälläkin on porukka lämpöjään ilmoitellut. Itse ajan nyt alivoltitettuna 1085mv ja power limit -10% ja tällä tuulettimien pitämä ääni on custom fan curvella siedettävää, ja nopeus tuntuis olevan sama kuin vakioasetuksilla. Vakioasetuksilla pyörivät tuulettimet peleissä kokoajan 2300rpm ja vaikkei siihen maksimiin päästä niin kyllä tuo on jo niin häiritsevä ettei nyt ihan tyytyväinen olla vaikka "normaali" olisikin. Kesähelteitä odotellaan sitten..

Nojuu, meillä hotspot 96 astetta ja tuulettimet pyörii 1845 RPM mikä on vielä ihan siedettävä, jos tästä kuumempana tai korkeammilla kierroksilla pyörii tuulettimet niin itse ainakin harkitsisin jälleenmyyjästä riippuen palautusta/takuuvaihtoa.

Ei se niinkään mene, että lehdistön testeissä kortit toimii GPU-lämmöt reilu 60 astetta ja hotspot 80 jotain astetta ja niiden testien perusteella niitä näytönohjaimia ostetaan ja kuluttajilla sitten hotspotit lähellä 110 astetta.

 

[Kurk0]

Pistin omaan hyvän coolerin omaavaan referenssiin nyt lämpötyynyt takalevyyn ja pienen alivoltituksen -50mv, eli 1100mv.

20min Cyberpunkkia 4K Ultralla ja osa ajasta RT myös päällä:

GPU lämmöt tippuivat stockista ainakin jonkin verran. 67 ja 86 tasolla olivat. Muistit pari astetta matalammat, mutta otanta myös niin pieni, että tarkkoja lukuja ei oikein voi ottaa. Joka tapauksessa oikein hyvät lämmöt ja ideaali tilanteessa tuo cooleri on oikein toimiva.
Säädin myös tuulettimen 60% tasolle 70-85C alueella.

Tähän tyyliin laitoin lämpötyynyt, eli Core, muistit ja VRM. Ainakin AIB-malleissa on kaikissa nämä käytössä. Kuva XFX:n kortista.

 

[tiskiharja]

Tuossa der8auerin videolla oli mielenkiintoisin kohta itselle tuossa lopussa kun jos (huonomman) kortin sai throttlaamaan laittamalla sen kylkiasennosta vaakatasoon, ei sitä saanut enää toimimaan kuormituksen ollessa koko ajan päällä nostamalla sen takaisin kyljelleen. Eli näyttää melko selvästi että siitä hyörykammiosta loppuu teho. Vähän omituista että noin huono tuote on saatettu markkinoille, luulisi että tuollainen olisi testauksessa tullut esille.

Tuo kortin kääntely kesken ajon oli tosiaan mielenkiintoinen, ja näin maallikolle vaikuttaa, että tietyn pisteen jälkeen jäähdytin lämpiää niin paljon, että faasimuutosta ei enää vapor chamberissa (höyrykammiossa?) tapahdu, jonka seurauksena jäähdyttimen teho vain sakkaa. Sitä on myös hauska spekuloida, miksi alunperin kortin nostaminen pystyyn auttaa jäähdyttimen toiminnan kanssa. Voiko syy olla niinkin yksinkertainen, että lämmin ilma nousee pystyssä ylös, jolloin jäähdyttimen alaosa pysyy viileleämpänä, jossa vielä kaasuuntuneen jäähdytysaineen tiivistyminen nesteeksi onnistuu. Ja vaakatasossa taas jäähdyttimen ja vapor chamberin lämpötila nousee tasaiseti niin korkealle, että tiivistymistä ei enää pääse tapahtumaan. Vai onko tuo vika kuitenkin monimutkaisempi?

Olisi ollut mielenkiintoista jos olisivat ehtineet testata vaihtaa huonon ja hyvän kortin jäähyjä keskenään, jotta saisi ideaa käyvätkö osa korteista vaan niin kuumina, että kaikista jäähyistä loppuu teho. Vai onko osa jäähyistä viallisia, jolloin jäähy käyttäytyy samalla tavalla riippumatta kortista vai vaaditaanko tuohon throttlaamiseen kenties lämmin kortti yhdessä viallisen jäähyn kanssa.

 

[Requiem]

Tuo kortin kääntely kesken ajon oli tosiaan mielenkiintoinen, ja näin maallikolle vaikuttaa, että tietyn pisteen jälkeen jäähdytin lämpiää niin paljon, että faasimuutosta ei enää vapor chamberissa (höyrykammiossa?) tapahdu, jonka seurauksena jäähdyttimen teho vain sakkaa. Sitä on myös hauska spekuloida, miksi alunperin kortin nostaminen pystyyn auttaa jäähdyttimen toiminnan kanssa. Voiko syy olla niinkin yksinkertainen, että lämmin ilma nousee pystyssä ylös, jolloin jäähdyttimen alaosa pysyy viileleämpänä, jossa vielä kaasuuntuneen jäähdytysaineen tiivistyminen nesteeksi onnistuu. Ja vaakatasossa taas jäähdyttimen ja vapor chamberin lämpötila nousee tasaiseti niin korkealle, että tiivistymistä ei enää pääse tapahtumaan. Vai onko tuo vika kuitenkin monimutkaisempi?

Olisi ollut mielenkiintoista jos olisivat ehtineet testata vaihtaa huonon ja hyvän kortin jäähyjä keskenään, jotta saisi ideaa käyvätkö osa korteista vaan niin kuumina, että kaikista jäähyistä loppuu teho. Vai onko osa jäähyistä viallisia, jolloin jäähy käyttäytyy samalla tavalla riippumatta kortista vai vaaditaanko tuohon throttlaamiseen kenties lämmin kortti yhdessä viallisen jäähyn kanssa.

Painovoimalla ei ole mitään vaikutusta tilanteessa missä tuuletin pyörii. Ainoastaan jos koko kokoonpano olisi ilman tuulettimia niin se alkaisi vaikuttaa. Jo kopan tuulettimet kumoaa täysin painovoiman vaikutuksen ilmanvirtaukseen.

 

[Tiihokatti]

Voi olla että siellä on höyrykammiossa joku rakenteellinen vika, tai jotain on mennyt pieleen kammion täytössä QC osalta. Rakenteellinen vika olisi tosin kaikissa korteissa, QC vika olisi vain osassa kuten nyt on käynyt mitä itse pidän todennäköisenä.

Se että kortin lämmöt ei palaa takaisin normaaliin kun kortin kääntää kuumana (110C) takaisin pystyasentoon tosiaan kielii että on tapahtunut höyrykammion "dryout", missä lämpöputki/höyrykammio on käytännössä sakannut täysin liian suurien lämpötilojen takia. Että lämpöputki normaalisti elpyisi dryoutista pitää lämpöä pudottaa reilusti sen dryout lämpörajan alle.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0017931019336701

 

[tiskiharja]

Painovoimalla ei ole mitään vaikutusta tilanteessa missä tuuletin pyörii. Ainoastaan jos koko kokoonpano olisi ilman tuulettimia niin se alkaisi vaikuttaa. Jo kopan tuulettimet kumoaa täysin painovoiman vaikutuksen ilmanvirtaukseen.

Höyrykammiohan on suljettu, joten suoraa ilmavirtaa sinne sisälle ei tuulettimilla saa muodostettua. Tuulettimet toki siirtävät ilmaa höyrykammion ja rivaston ympärillä. Pitäisi tarkemmin mitata jäähdyttimen lämpötiloja, mutta uskoisin, että ei se kuitenkaan ihan tasalämpöinen ole vaan jossain on viileämpää ja jossain taas lämpimämpää tuulettimista huolimatta – tähän lämpötilaeroon höyrykammion toimintaperiaate taitaa ihan nojatakin.

Toinen vaihtoehto voisi olla, että tiivistynyt neste jää johonkin jumiin vaaka-asennossa eikä liiku enää takaisin kuumalle puolelle. Tuon kyllä luulisi nimenomaan korjaantuvan nostamalla taas kortin pystyyn, jonka seurauksena neste pääsisi virtaamaan kuumalle puolelle.

 

[Halpuuttaja]

Kohta joku keksii sopivan ravistelutoimenpiteen jolla nesteet vapautetaan ansasta ja ongelmakortti saadaan toimimaan kuin normaali, Epley manööveri näyttiksille.

 

[Ratlike]

Olen tutustunut tänään ensimmäistä kertaa höyrykammioihin ja ainakin intuition perusteella tuntuu järkevältä, että normaalisti asennetussa näytönohjaimessa, jossa lämmön lähde on höyrykammion yläosassa (ylläoleva kuva ylösalaisin), niin kammiossa oleva neste voi siirtyä lämpölähteen päälle ainoastaan kapillaarisesti, kun taas jos näytönohjain asennetaan pystyyn (ylläoleva kuva käännettynä 90 astetta), niin tiivistynyt neste voi myös "valua" lämpölähteen päälle sen yläpuolelta. Tätä voisi varmaan testata kääntämällä kortin kokonaan ylösalaisin, jolloin höyrykammion orientaatio vastaisi tuota kuvaa. Silloin jäähdytyksen pitäisi kai myös toimia hyvin.

Kuulostaa myös melko uskottavalta, että höyrykammiossa voi esiintyä jonkinlainen hysteresis, jossa se pääsee lämpölähteen päältä täysin kuivumaan ja sisääntulevaa lämpövuota pitää vähentää merkittävästi ennen kuin normaali toiminta palautuu (tämä siis koskien sitä että 110C kortin kääntäminen pystyyn ei korjaa lämpöjä heti). Löysin asiasta jonkin tieteellisen artikkelin jota en kyllä jaksa nyt lukea, mutta ainakin abstraktin perusteella siinä sanotaan vastaavaa: Heat Pipe Dryout and Temperature Hysteresis in Response to Transient Heat Pulses Exceeding the Capillary Limit

Radeonin uusimmissa korteissa höyrykammiolla on hyvin iso pinta-ala:

Olisi mielenkiintoista tietää, että esiintyykö 6000-sarjan korteilla tämä sama ominaisuus, että jäähdytys toimii paremmin kun kortti on pystyssä. Jos ymmärrän oikein, että tuo lähes koko jäähdyttimen pinta-alan peittävä korotettu alue on höyrykammiota, niin silloin 6000 ja 7000 sarjan jäähdyttimet ovat ulkoisesti lähes samanlaisia. Toisaalta höyrykammiolla on oletettavasti jonkinlainen sisäinen rakenne joka voi vaikuttaa nesteen liikkumiseen ja jota ei voi päätellä ulkoapäin. Eli todellisuudessa 6000 ja 7000 sarjan jäähdyttimet voivat olla hyvinkin erilaisia.

 

[EvoTaunus]

Foorumilla ei juuri tuosta XT:stä ole juttua ollut. Onkos noista refuista täällä kellään kokemuksia? Lähinnä noi lämmöt kiinnostaa.

Tekisi mieli 6700xt päivittää ja ainakin TUFfi mitä nyt olisi saatavilla on liian iso omaan koteloon.

Vai olisko järkevämpi kytätä tarjouksia 6900xt. 1440p käyttöön tulisi ja ainakin fs2020 kaipaisi pientä lisäpotkua 6700 verrattuna.

 

[Dark82]

Foorumilla ei juuri tuosta XT:stä ole juttua ollut. Onkos noista refuista täällä kellään kokemuksia? Lähinnä noi lämmöt kiinnostaa.

Tekisi mieli 6700xt päivittää ja ainakin TUFfi mitä nyt olisi saatavilla on liian iso omaan koteloon.

Vai olisko järkevämpi kytätä tarjouksia 6900xt. 1440p käyttöön tulisi ja ainakin fs2020 kaipaisi pientä lisäpotkua 6700 verrattuna.

Vois kuvitella, että käytettynä löytyisi aika kivaankin hintaan. Eli ei välttämättä yhtään huonompi vaihtoehto.

 

[J-Man]

Mites tuo mesh shader suorituskyky, tai sen huonous tällä hetkellä. Onko tuolla mesh shaderilla minkälainen vaikutus kokonaisvaltaiseen suorituskykyyn (peli fps)? Eli jos on ajuribugi ja korjaantuu, esim. 5 x nopeammaksi, näkyykö käytännössä mitenkään?

Mesh Shaders Seem Broken on AMD Radeon RX 7900 Series GPUs: Half as Fast as the NVIDIA RTX 3080 Ti in 3DMark MS Benchmark | Hardware Times

E: Voihan se olla että on jo korjaantunut viimeisimmässä ajuripaketissa, en ole tuota 3D markista ajanut ulos

 

[J-Man]

Pistin omaan hyvän coolerin omaavaan referenssiin nyt lämpötyynyt takalevyyn ja pienen alivoltituksen -50mv, eli 1100mv.

Minkä paksuista laitoit? Arctic?

 

[Kurk0]

Minkä paksuista laitoit? Arctic?

Gelidin 3mm tyynyjä käytin. Core ja muistit vaati 6mm. Ehkä olisi voinut 5mm riittää.

 

[leffo]

Painovoimalla ei ole mitään vaikutusta tilanteessa missä tuuletin pyörii.

On sillä noissa lämpöputkissa/hyörykammioissa, riippuen niiden sisäisestä rakenteesta. Osa on herkempiä sille että se kuumin kohta pitäisi olla alhaalla, jotta tiivistynyt neste pääsisi valumaan alaspäin. Jäähyn muilta osin ei asennolla ole merkitystä kunhan on riittävästi puhallusta.

Muutama pystyyn asennettu(io liittimet ylöspäin) 3080 oli ongelmallinen, oliskohan ainakin Asuksen Tuf. En muista että 6900 XT refujen kanssa olisi ollut vastaavaa juttua, toki kortit ja tuollaiset kotelot ovat harvinaisempia kuin 3080 niin välttämättä asia ei tule tarpeeksi selkeästi esille.

6800 XT luultavasti ei ole tarpeeksi tehokas törmätäkseen asento-ongelmiin.

 

[Requiem]

On sillä noissa lämpöputkissa/hyörykammioissa, riippuen niiden sisäisestä rakenteesta. Osa on herkempiä sille että se kuumin kohta pitäisi olla alhaalla, jotta tiivistynyt neste pääsisi valumaan alaspäin. Jäähyn muilta osin ei asennolla ole merkitystä kunhan on riittävästi puhallusta.

Muutama pystyyn asennettu(io liittimet ylöspäin) 3080 oli ongelmallinen, oliskohan ainakin Asuksen Tuf. En muista että 6900 XT refujen kanssa olisi ollut vastaavaa juttua, toki kortit ja tuollaiset kotelot ovat harvinaisempia kuin 3080 niin välttämättä asia ei tule tarpeeksi selkeästi esille.

6800 XT luultavasti ei ole tarpeeksi tehokas törmätäkseen asento-ongelmiin.

Niin näyttää mutta ei pitäisi olla, suunniteltu normaali käyttö-asentohan on päinvastainen. Vikaa niissä on jos asento vaikuttaa kapillaarin toimivuuteen. Ja ne toimivat sen todistaa.
Note that most vapor chambers are insensitive to gravity, and will still operate when inverted, with the evaporator above the condenser.

 

[kekko]

Tämä ja lämpöthrottlaus + 3000rpm tuulettimet. Eli jää base kelloista vajaaksi reilusti ja silti 110C taulussa.

Täällä myös yksi ongelmatapaus lisää, kortti vaakatasossa samantien gpu hotspot 110 astetta ja tuulettimet huutaa kuin lentooon lähössä. Koppa kyljellään kortti pystyssä tippuu noin 25astetta, eli hotspot rääkissä 85 ja gpu 70-75 eikä hyrrien ääntä hädin tuskin kuule kotelosta. Korttina asusksen refu Jimssiltä. Blocki tilattu ek:lta, joten mitähän sitä tekis? kortti vaihtoon vai pitäskö ootella blokkia? ja viskata sitten tunkiolle viallinen jäähy? luulis tämän sentään toimivan blokilla.

 

[Rxd]

Täällä myös yksi ongelmatapaus lisää, kortti vaakatasossa samantien gpu hotspot 110 astetta ja tuulettimet huutaa kuin lentooon lähössä. Koppa kyljellään kortti pystyssä tippuu noin 25astetta, eli hotspot rääkissä 85 ja gpu 70-75 eikä hyrrien ääntä hädin tuskin kuule kotelosta. Korttina asusksen refu Jimssiltä. Blocki tilattu ek:lta, joten mitähän sitä tekis? kortti vaihtoon vai oitäskö ootella blokkia? ja viskata sitten tunkiolle viallinen jäähy? luulis tämän sentään toimivan blokilla.

Missä ihmiset tekee sen testin että katsoo hotspottia nouseeko se 110c?
Jokainen siitä puhuu täällä ja sampsakin on sanonut, mutta missään ei ole kerrottu miten se 110c tulee. Että tuleeko viallisilla korteilla se 110c hotspot ihan vaa yhtäkkiä?
Vai jollain tietyllä sovelluksellako te katsotte ja onko silloin näytönohjaimen kellotaajuudet mitä?

Itsellä ei normaalissa käytössä lämpötilat nouse hyvä että 60c tulee. Mutta varmasti ne nousee jos laittaa vaikka 16k resoluution ultra Rtx raytracing asetukset ja 1000x antialiasing. Toki tälläisiä ei normaali ihminen tee.
Mutta pitäisikö tuon kortin yllämainitussa överirasituksessa edelleen osata pitää lämmöt järkevinä? Minun ajatusmallin mukaan jos näytönohjainta laittaa hulluun rasitukseen, jota ei normaalissa käytössä ei edes saa, niin mitä merkitystä sillä kovalla lämpötilalla silloin on? Mutta haluaisin myös ajaa oikeaoppisen testin ja tarkistaa onko oma XTX rikki.

Eli jos saisi jonku official tiedon että mihin MHz taajuuteen säädän nyt wattmanissa tuon näytönohjaimen sekä millä sovelluksella sekä asetuksilla ajan sen testin ja minkä aikaa?

Jos jollakin on ehjä näytönohjain, niin voitko laittaa verrokkina tarkat manuaalisesti säädetyt MHz kellot sekä sovellus minkä ajat sekä kerrot mitkä lämmöt on korkeimmillaan. Niin siihen voisin sitten verrata onko oma xtx myös ehjä vai rikki.

 

[Sisyfos]

Täällä myös yksi ongelmatapaus lisää, kortti vaakatasossa samantien gpu hotspot 110 astetta ja tuulettimet huutaa kuin lentooon lähössä. Koppa kyljellään kortti pystyssä tippuu noin 25astetta, eli hotspot rääkissä 85 ja gpu 70-75 eikä hyrrien ääntä hädin tuskin kuule kotelosta. Korttina asusksen refu Jimssiltä. Blocki tilattu ek:lta, joten mitähän sitä tekis? kortti vaihtoon vai oitäskö ootella blokkia? ja viskata sitten tunkiolle viallinen jäähy? luulis tämän sentään toimivan blokilla.

Mä ainakin palauttaisin suoraan viallisen kortin. Sen jälleenmyyntiarvo on surkea ja ei noi firmat opi mitään ellei lompakko rankaise.

 

[kekko]

Missä ihmiset tekee sen testin että katsoo hotspottia nouseeko se 110c?
Jokainen siitä puhuu täällä ja sampsakin on sanonut, mutta missään ei ole kerrottu miten se 110c tulee. Että tuleeko viallisilla korteilla se 110c hotspot ihan vaa yhtäkkiä?
Vai jollain tietyllä sovelluksellako te katsotte ja onko silloin näytönohjaimen kellotaajuudet mitä?

Itsellä ei normaalissa käytössä lämpötilat nouse hyvä että 60c tulee. Mutta varmasti ne nousee jos laittaa vaikka 16k resoluution ultra Rtx raytracing asetukset ja 1000x antialiasing. Toki tälläisiä ei normaali ihminen tee.
Mutta pitäisikö tuon kortin yllämainitussa överirasituksessa edelleen osata pitää lämmöt järkevinä? Minun ajatusmallin mukaan jos näytönohjainta laittaa hulluun rasitukseen, jota ei normaalissa käytössä ei edes saa, niin mitä merkitystä sillä kovalla lämpötilalla silloin on? Mutta haluaisin myös ajaa oikeaoppisen testin ja tarkistaa onko oma XTX rikki.

Ihan normi default asetuksilla perus 3dmark Time Spy kuten myös Time Spy Extreme nostaa saman tien gpu hotspot lämmöt 110 asteeseen kortin ollessa vaakatasossa ja kortti throtlaa gpu kelloja. Kortti pystyssä kone kyljellään gpu kortti deafault asetuksilla testissä kellot 2600 mhz, lämmöt gpu:lla 75 ja gpu hotspot 85 ja noissa lämmöissä se myös pysyy 20X stess test loopissa. 3dmark default asetuksilla, ei siis 16k resoluutiolla eikä firestrike testaa lainkaan raytracingiä. Jos jäi jotain vielä kerotmatta niin editoidaan lisää. Mikäs sun normaali käytöä on? et kertonut sitä, sanoit vain että normikäytössä 60c. Kyööä se tämäkin kortti pysyy foorumeita lukiessa 60 C Mikä sitten kellekin on normikäyttöä, jollekin se voi olla juuri tuo mainitsemasi "16k resoluution ultra Rtx raytracing asetukset ja 1000x antialiasing" Minun tapauksessa 3d nostaa kortin gpu hotspotin pilviin, ei väliä onko peli vai
testiohjelma.

*Edit* muita tietoja. Virtalähde evga G6 1000w, koppa fractal desing define r6, emo dark hero x570, cpu 5950x ja 2x näyttöjä joiden kaapeleitakin olen kokeillut vaihdella välillä dp/hdmi ja millään muulla ei kyllä ole lämpöihin juurikaan vaikutusta kuin kortin asennolla. Ei auta onko kone kylki auki tai pihalla pakkasessa.

 

[Rxd]

Ihan normi default asetuksilla perus 3dmark firstrike nostaa saman tien lämmöt 110 asteeseen kortin ollessa vaakatasossa ja kortti throtlaa gpu kelloja. Kortti pystyssä kone kyljellään gpu kortti deafault asetuksilla testissä kellot 2600 mhz, lämmöt gpu:lla 75 ja gpu hotspot 85 ja noissa lämmöissä se myös pysyy 20X stess test loopissa. 3dmark default asetuksilla, ei siis 16k resoluutiolla eikä firestrike testaa lainkaan raytracingiä. Jos jäi jotain vielä kerotmatta niin editoidaan lisää. Mikäs sun normaali käytöä on? et kertonut sitä, sanoit vain että normikäytössä 60c. Kyööä se tämäkin kortti pysyy foorumeita lukiessa 60 C Mikä sitten kellekin on normikäyttöä, jollekin se voi olla juuri tuo mainitsemasi "16k resoluution ultra Rtx raytracing asetukset ja 1000x antialiasing" Minun tapauksessa 3d nostaa kortin gpu hotspotin pilviin, ei väliä onko peli vai testiohjelma.

ai ihan tää versio?

/edit. nollasin wattmanin asetukset ja ajoin testin demoineen. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.

 

[Rxd]

Firestrike 4k Ultra - testi: Stock wattamanin asetukset. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.

 

[Taneli-]

ai ihan tää versio?

/edit. nollasin wattmanin asetukset ja ajoin testin demoineen.

Itse ajaisin nuo kaikki kolme, varmaan noin tehokkaalla kortilla se Extreme olisi paras. Ei sen pitäisi millään noista kolmesta testistä mennä ns. täysille eli 110C. Kun jollain Vega 64 jne. kuumilla korteilla noita on ajettu. Varsinkin jos vakiona ajaa eikä ole "kellotettu tappiin". Yksi minkä ajaisin myös on Superposition Benchmark, siitä näkee aika hyvin onko kortti kunnossa vai ei (kaatuuko testi kesken ja miten lämmöt+FPS 1080p Extreme asetuksilla kun ajaa)

 

[Kurk0]

Firestrike 4k Ultra - testi: Stock wattamanin asetukset. kortti tavallisesti koneessa, ei käännetty.

Lämmöt näyttää hyvältä. Varsinkin kun fan intake lämpö on 43 ja minimissään 38. Omat vastaavat on 37 ja 30. Mikä kotelo sulla on? Näytönohjaimen ilman saantia voisi parantaa, jos on halua. Ei kuitenkaan pakollista, jos pysyy lämmöt kurissa.

 

[Rxd]

Lämmöt näyttää hyvältä. Varsinkin kun fan intake lämpö on 43 ja minimissään 38. Omat vastaavat on 37 ja 30. Mikä kotelo sulla on? Näytönohjaimen ilman saantia voisi parantaa, jos on halua. Ei kuitenkaan pakollista, jos pysyy lämmöt kurissa.

Regnum RG4T : SilentiumPC
SilentiumPC Regnum RG4T

 

[Turponikkeli]

Edit: Ei enää mitään