Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

[hese_e]

Molemmat isoista saksalaisista on hyviä lafkoja, sekä CB että PCGH. TPU on ollu seisahtuneessa tilassa liian pitkään, niiden artikkeleihin jää isoja aukkoja nykynäyttisten osalta.

Joo, TPU:n etu on lähinnä selkeät palkit ja samantien julkaisussa. Ne vain kierrättää vanhoja tuloksia ja mittaukset on mitä on. Esim nauratti, kun 3080/3090 arvosteluissa energiatehokkuus vain nousi tehdaskellotetuilla malleilla. Testasivat virrankulutusta Metro Last Light pelillä, jota ei nyt voinut vaihtaa, koska olisi pitänyt tehdä uudet mittaukset vanhoille korteille. Vaihtoi ne sen lopulta..

Computerbase on kyllä ehkä parhaassa balanssissa noissa mittausmäärä/analyysitasossa.

 

[Halpuuttaja]

Molemmat isoista saksalaisista on hyviä lafkoja, sekä CB että PCGH. TPU on ollu seisahtuneessa tilassa liian pitkään, niiden artikkeleihin jää isoja aukkoja nykynäyttisten osalta.

Hardwareluxx.de on myös hyvä. Pisteet saksalaisille fps palkeista, jotka muuttuvat suhdeluvuiksi kun päällä leijuttaa hiiren kursoria. Lukemisen kannalta kiva lisä. TPU:sta jos kattelen palkkeja niin on yleensä laskin käytössä.

TPU:lle täytyy kyllä antaa pisteet siitä että ahkerasti purkavat kaikki GPU:t mitä testaavat ja esittelevät PCB:n.

 

[Hiikeri]

Vaikka olenkin vihreän leirin kannattaja niin kaikki extrat AMDn leiriin tekevät hyvää kilpailulle ja yksi käyttäjä saanut korttinsa ylikellotus ominaisuudet toimimaan näillä toimilla.

Just got the 7900XTX and installed it and have tried anything in my power and all my knowledge of the past gen cards to get any OC to work but it seems impossible. Neither Afterburner nor the driver-internal OC accepts any setting at all. MorePowerTool obviously still doesnt work.
.....
I am telling you guys, this drives me nuts. I also have a RTX4090 but I lean more towards AMD for that OC fun but this is simply disgusting
.....
EDIT: After the 9th DDU and the removal of everything AMD, AB, Rivatuner and anything that doesnt belong (deleted like 30 items) it finally works. God-damnit. So guys, better reinstall windows when you get a new GPU. What a pain.

 

[n0ppa]

Elämä on välillä vaikeeta ku hyppii Nvidian ja AMD korttien välillä ja osaa kunnolla poistaa kaikkea sontaa sieltä.

 

[pagus]

Myyntinumerot menestyksen lopulta sitten kertovat, mutta tuo että Frank Azor (Chief Architect of Gaming Solutions & Marketing AMD) riitelee benchmarkeista, hinnoista, yms Twitterissä käyttäjien kanssa ei kyllä lupaa hyvää.

Jotenkin hieman tuntuu että AMD unohti nyt ketkä heidän asiakkaita oikeasti ovat. He tuovat jatkuvasti nyt esille, jopa Twitterin onelinereinä, että "$1199 vs $999", eli koska 7900XTX on pari sataa 4080 edullisempi, se oikeuttaa huonomman suorituskyvyn, korkeamman virrankulutuksen, huonomman RT, yms asiat.

Itse veikkaan että jos joku on valmis pistämään tonnin näytönohjaimeen niin sama henkilö voi sen parisataa pistää vielä siihen päälle kun on pidemmän ajan suunnitelma käytössä.

Ja vaikka olisi nopeasti tekniikka vaihtava, 1v tai 2v välein, ei tuo hinta oikein silti toimi pääargumenttina:

Selite	AMD	NVIDIA	Ero
Hankintahinta	999​	1199​	200​
Hinta per kk (1v)	83​	100​	17​
Hinta per kk (2v)	42​	50​	8​

Aika vaikea nähdä että 8 rahaa per kk olisi tarvittava kannuste tehdä tarkoituksella huonompi valinta ja elää sen kanssa. Parille vuodelle jyvitettynä kustannusero on enää luokkaa "ihan sama", todennäköisesti jos tämän tason näytönohjaimella pelaa niin ei elämä jää kympistä kiinni per kk.

 

[hese_e]

Aika vaikea nähdä että 8 rahaa per kk olisi tarvittava kannuste tehdä tarkoituksella huonompi valinta ja elää sen kanssa. Parille vuodelle jyvitettynä kustannusero on enää luokkaa "ihan sama", todennäköisesti jos tämän tason näytönohjaimella pelaa niin ei elämä jää kympistä kiinni per kk.

Eihän se paljoa ole, itselle tuo on enemmän periaatteellinen. Ei tee mieli maksaa yli tonnia näytönohjaimesta, vaikka siihen olisi hyvin varaa. Pelaaminen on vähentynyt, usein pelattavat pelit on vanhempia ja tapana on hypätä aina sukupolven yli, niin ei tule nyt Navi31/Ada osastoon koskettua. Ynnä tuo "mutta laittamalla vain satanen tai pari lisää saat paremman" on aika petollisen viettävä tie raudan osalta.

4080 tuntui ylihinnoitetulle julkaisussa, nyt 7900XXX vaikuttaa olevan myös ylihinnoiteltu. Tuntuuhan se aika oudolle, jos 2v vanha 690€ hintainen 6800XT tuntuu nykymalleja katsellessa edelleen hyvälle ostokselle.

 

[Ollilol90]

Myyntinumerot menestyksen lopulta sitten kertovat, mutta tuo että Frank Azor (Chief Architect of Gaming Solutions & Marketing AMD) riitelee benchmarkeista, hinnoista, yms Twitterissä käyttäjien kanssa ei kyllä lupaa hyvää.

Jotenkin hieman tuntuu että AMD unohti nyt ketkä heidän asiakkaita oikeasti ovat. He tuovat jatkuvasti nyt esille, jopa Twitterin onelinereinä, että "$1199 vs $999", eli koska 7900XTX on pari sataa 4080 edullisempi, se oikeuttaa huonomman suorituskyvyn, korkeamman virrankulutuksen, huonomman RT, yms asiat.

Itse veikkaan että jos joku on valmis pistämään tonnin näytönohjaimeen niin sama henkilö voi sen parisataa pistää vielä siihen päälle kun on pidemmän ajan suunnitelma käytössä.

Ja vaikka olisi nopeasti tekniikka vaihtava, 1v tai 2v välein, ei tuo hinta oikein silti toimi pääargumenttina:

Selite	AMD	NVIDIA	Ero
Hankintahinta	999​	1199​	200​
Hinta per kk (1v)	83​	100​	17​
Hinta per kk (2v)	42​	50​	8​

Aika vaikea nähdä että 8 rahaa per kk olisi tarvittava kannuste tehdä tarkoituksella huonompi valinta ja elää sen kanssa. Parille vuodelle jyvitettynä kustannusero on enää luokkaa "ihan sama", todennäköisesti jos tämän tason näytönohjaimella pelaa niin ei elämä jää kympistä kiinni per kk.

Nääh. 7900xtx on just hyvä ja prempi kaikkeen competive warzone +200fps peleihin johon sitä tehokasta näyttistä tarvitseekin.

Jossain cuberpunkissa ja muissa AAA peleissä ny iha sama toimiiko se max grafiikoilla 100 vai 140fps, kuitenkin riittävästi.

Toki joillekki 8k raytracking ue5 vr pelaajille saattaa 4080 olla parempi vaihtoehto

 

[Arsq]

Ehkä olen vähemmistössä, mutta omaan buildiin 7900XT kelpaisi. Hinnan soisi tosin laskevan 100-150€ MRSP, koska vihreässä (ja punaisessa) tiimissä on tällä hetkellä hinta-tehosuhteeltaan parempia vaihtoehtoja 1440p-resoluutiolle. XTX harkitsisin muuten, mutta omiin tarpeisiin överi kortti virrankulutukselta ja tavallaan myös tehoilta.

 

[peikko763]

Taidan alkaa seuraamaan ComputerBasen arvosteluja enemmän. TechPowerUpin graafit ovat selkeät ja kattavat monta sukupolvea, mutta kaipaisivat minimi-fps lukemia ja päivitystä uudemmille CPU:lle kuin 5800X. ComputerBasella sentään 12900K käytössä ja vielä näppärämmät graafit.

Mielestäni jos pitää jäädä odottelemaan ajurien kehitystä, niin kannattaa saman tien jättää sitten korttikin kauppaan, koska sitten kun ne ajurit on kunnossa saa sen näyttiksenkin varmaan ainakin vähän halvemmalla.

Olis mielenkiintoista nähdä Battlefield V tai jokin muu frostbite peli vertailtuna siten, että näkyy 1% minimit ja averaget. Techpowerupissa oli pelkästään averaget.

Frostbite (game engine) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Hiikeri]

Olis mielenkiintoista nähdä Battlefield V tai jokin muu frostbite peli vertailtuna siten, että näkyy 1% minimit ja averaget. Techpowerupissa oli pelkästään averaget.

Frostbite (game engine) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ihan kuin olisin katellut joku pvä sitten jotain tube videota jossa parin-kolmen kortin kuvaa rinnakkain pyöri niin olisi ollut BF1 yhtenä pelinä muiden joukossa.

 

[ile82]

Ehkä olen vähemmistössä, mutta omaan buildiin 7900XT kelpaisi. Hinnan soisi tosin laskevan 100-150€ MRSP, koska vihreässä (ja punaisessa) tiimissä on tällä hetkellä hinta-tehosuhteeltaan parempia vaihtoehtoja 1440p-resoluutiolle. XTX harkitsisin muuten, mutta omiin tarpeisiin överi kortti virrankulutukselta ja tavallaan myös tehoilta.

Ite mietin myös tuota 7900 XT:tä vaihtoehtona JOS hinta laskee. Viehättäviä juttuja olisi juuri tuo alhaisempi tehonkulutus joka johtaisi myös viileämpään ja sitä kautta hiljaisempaan korttiin. Ainakin tuohon hiljaisuuteen on paremmin potentiaalia kuin XTX:ssä.

 

[PRORAUTA]

Missäs tästä olisi tietoa?

tuossa (Vajaa 2.1 speksin displayport toteutus)

 

[Tomunpurija]

Jimms näköjään listannut heidän 7xxx-sarjan pakettikoneratkaisut (HUOM. ei tilattavissa) Jimm's Pelikoneet - Tietokoneet - Jimms.fi

 

[peikko763]

Mitäs sanotte uskaltaako tällä virtalähteellä, jossa kiinni jo nyt : kellotettu prossu(n. 170w tdp) ja 7 tuuletinta +3xssd +1xhdd :

Fractal Design 860W Ion+ 2 Platinum, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Platinum, musta - 181,90€

Ion+ 2 Platinum on erittäin suorituskykyinen, täysin modulaarinen virtalähde, jossa on hiljainen toiminta, parannettu kaapelin joustavuus ja erin

www.jimms.fi

kellotella tätä 7900 xtx korttia saman verran kuin techpower up eli n. 14...15prossaa tehoa:

ASUS Radeon RX 7900 XTX TUF OC Review - Amazing Overclocking

The ASUS Radeon RX 7900 XTX offers fantastic overclocking potential. Thanks to a triple 8-pin power input, the XTX is no longer power-limited, and the amazing quad-slot cooler ensures the card stays cool and quiet at all times. After manual overclocking, the performance uplift to RTX 4080 was an...

www.techpowerup.com

vai tarvisko vaihtaa isompi virtalähde nyt. Vähän kyl rajoilla mennään varmaan. Kotelon kanssa myös tiukkaa joudunko modaan tai vaihtaan.

 

[Dark82]

Mitäs sanotte uskaltaako tällä virtalähteellä, jossa kiinni jo nyt : kellotettu prossu(n. 170w tdp) ja 7 tuuletinta +3xssd +1xhdd :

Fractal Design 860W Ion+ 2 Platinum, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Platinum, musta - 181,90€

Ion+ 2 Platinum on erittäin suorituskykyinen, täysin modulaarinen virtalähde, jossa on hiljainen toiminta, parannettu kaapelin joustavuus ja erin

www.jimms.fi

kellotella tätä 7900 xtx korttia saman verran kuin techpower up eli n. 14...15prossaa tehoa:

ASUS Radeon RX 7900 XTX TUF OC Review - Amazing Overclocking

The ASUS Radeon RX 7900 XTX offers fantastic overclocking potential. Thanks to a triple 8-pin power input, the XTX is no longer power-limited, and the amazing quad-slot cooler ensures the card stays cool and quiet at all times. After manual overclocking, the performance uplift to RTX 4080 was an...

www.techpowerup.com

vai tarvisko vaihtaa isompi virtalähde nyt. Vähän kyl rajoilla mennään varmaan. Kotelon kanssa myös tiukkaa joudunko modaan tai vaihtaan.

Menee vaikka kaksi. No ehkä ei ihan kahta, mutta eiköhän tolla pyörähtäisi jo RTX 4090 myös ihan nätisti.

 

[bahis]

Mitäs sanotte uskaltaako tällä virtalähteellä, jossa kiinni jo nyt : kellotettu prossu(n. 170w tdp) ja 7 tuuletinta +3xssd +1xhdd :

Fractal Design 860W Ion+ 2 Platinum, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Platinum, musta - 181,90€

Ion+ 2 Platinum on erittäin suorituskykyinen, täysin modulaarinen virtalähde, jossa on hiljainen toiminta, parannettu kaapelin joustavuus ja erin

www.jimms.fi

kellotella tätä 7900 xtx korttia saman verran kuin techpower up eli n. 14...15prossaa tehoa:

ASUS Radeon RX 7900 XTX TUF OC Review - Amazing Overclocking

The ASUS Radeon RX 7900 XTX offers fantastic overclocking potential. Thanks to a triple 8-pin power input, the XTX is no longer power-limited, and the amazing quad-slot cooler ensures the card stays cool and quiet at all times. After manual overclocking, the performance uplift to RTX 4080 was an...

www.techpowerup.com

vai tarvisko vaihtaa isompi virtalähde nyt. Vähän kyl rajoilla mennään varmaan. Kotelon kanssa myös tiukkaa joudunko modaan tai vaihtaan.

Kyllähän tuo varmasti riittää, mutta voi mennä jo hieman äänekkääksi täydessä rasituksessa.

 

[specops]

Menee vaikka kaksi. No ehkä ei ihan kahta, mutta eiköhän tolla pyörähtäisi jo RTX 4090 myös ihan nätisti.

Tosin me ei tiedetä, että kuluttaako mainittu 7900 XTX TUF OC enemmän vai vähemmän kuin 4090. Jo vakioasetuksilla TPU:n testissä tuo TUF vei max gaming -kohdassa 402 W (vs. 4090:n 483 W) ja 20 ms piikeissä jo 507 W (vs 4090:n 508 W). Ohjelmallisesti power limittiä saa nostettua 15%, joten potentiaalia on aika isoihin piikkiarvoihin. Luultavasti kyllä silti 860W PSU riittää.

 

[Supidog]

Ite mietin myös tuota 7900 XT:tä vaihtoehtona JOS hinta laskee. Viehättäviä juttuja olisi juuri tuo alhaisempi tehonkulutus joka johtaisi myös viileämpään ja sitä kautta hiljaisempaan korttiin. Ainakin tuohon hiljaisuuteen on paremmin potentiaalia kuin XTX:ssä.

Hyvä kortti tuo XT on arvostelujen mukaan. Vähän liikaa saanut negatiivista huomiota, koska isoveli XTX on liian vähän kalliimpi. XT:n hinta on kuitenkin tällä hetkellä ihan linjassaan tehojen suhteen jos kilpailijaan verrataan. Parempi kortti maksaa 400€ enemmän ja selvästi huonompi 200€ vähemmän. 4070ti toki aiheuttanee sitten hintapainetta.

 

[Kankipappa]

7900XT:tä moititaan juuri huonon perf/€ suhteella, mutta samaan aikaan 6900XT jne. mainostetaan että maksa vain puolet siitä tms...

Totuus että kun suomihintoja katsoo, niin kaikki on ylikallista, niin vanhatkin kortit kuin uudet. Siltä osin ei edes järkeä harkita vanhempia kortteja, ellei jostain löydä hyvään hintaan.

 

[Tiihokatti]

7900XT:tä moititaan juuri huonon perf/€ suhteella, mutta samaan aikaan 6900XT jne. mainostetaan että maksa vain puolet siitä tms...

Totuus että kun suomihintoja katsoo, niin kaikki on ylikallista, niin vanhatkin kortit kuin uudet. Siltä osin ei edes järkeä harkita vanhempia kortteja, ellei jostain löydä hyvään hintaan.

Kauppojen hyllyt on jo nuoltu puhtaiksi noista halvoista 6000-sarjan AMD korteista, siinä on se ongelma.

 

[laxu]

tuossa (Vajaa 2.1 speksin displayport toteutus)

Laskeskelin LTT:n bandwidth laskurilla hieman. Näissä on jätetty vähän marginaalia jos hyvin lähellä max kaistaa ja käytetty noita LTT:n laskurin data rate maksimeja referenssinä, niissä näyttäisi olevan marginaalit jo mukana. Timing format CVT-R2.

Resoluutio	DP 2.1 UHBR 13.5 (52.22 Gbps)	HDMI 2.1 (41.92 Gbps)	DP 1.4 (25.92 Gbps)
3840x2160 10-bit 240 Hz	DSC 2.0x ratio	DSC 2.0x ratio	DSC 3.0x ratio
3840x2160 10-bit 360 Hz	DSC 2.5x	DSC 3.0x	Ei
3840x2160 10-bit 480 Hz	DSC 3.0x	Ei	Ei
5120x2160 10-bit 120 Hz (21:9)	Ilman DSC	DSC 2.0x	DSC 2.0x
5120x2160 10-bit 165 Hz (21:9)	Ilman DSC	DSC 2.0x	DSC 2.5x
5120x2160 10-bit 240 Hz (21:9)	DSC 2.0x	DSC 2.5x	Ei
7680x2160 10-bit 120 Hz (32:9)	DSC 2.0x	DSC 2.0x	DSC 2.5/3.0x
7680x2160 10-bit 144 Hz (32:9)	DSC 2.0x	DSC 2.0x	DSC 3.0x rajoilla
7680x2160 10-bit 165 Hz (32:9)	DSC 2.0x	DSC 2.5x	Ei
7680x2160 10-bit 240 Hz (32:9)	DSC 3.0x	Ei	Ei
7680x4320 10-bit 120 Hz	DSC 2.5x	Ei	Ei
7680x4320 10-bit 144 Hz	DSC 3.0x	Ei	Ei
7680x4320 8-bit 165 Hz	DSC 3.0x	Ei	Ei

Tämä ehkä valoittaa, miksi Nvidia on kitsastellut ja laittanut vain DP 1.4 tuen 40-sarjaan. HDMI 2.1 kaista riittää tosiaan DSC:n kanssa varmasti melko hyvin seuraavien X vuoden aikana julkaistaviin näyttöihin.
Huonona puolena tosin, että useimmissä 40-sarjan malleissa on edelleen 3x DP 1.4 ja 1x HDMI 2.1 eikä vaikka 2x DP ja 2x HDMI.

Tästäkään listasta varmaan ei suurin osa tule markkinoille. 4K 240 Hz näyttöjä nähdään varmasti lisää, 4K 360-480 Hz todennäköisesti ei, ei sillä että tuollaisiin fps-lukemiin päästäisiin kuin jossain CS:Go tai Overwatch osaston peleissä.

Itse toivoisin tuota 40" 5120x2160 ultrawide formaattia high refresh ratella ja kunnon HDR-tuella. Se olisi mielestäni täydellinen reso/koko kompromissi, käytännössä 21:9 versio 4K 32" näytöstä.

Samsung ilmeisesti julkaisee ensi vuonna 49" 7680x2160 superultrawide näytön, mutta saa nähdä ottaako se takapakkia virkistystaajuuden suhteen nykyiseen 5120x1440 240 Hz malliin vai onko näyttö 240 Hz, mutta vain DP 2.1 kanssa ja HDMI 2.1 tiputetaan 144 tai 165 Hz.

Täysi 8K 16:9 ei varmaan liikahda 60 Hz ylöspäin, jo 120 Hz HDR:n kaipaamilla 10-bit väreillä vaatii DP 2.1 kaistaa joten ei sovi telkkoihin.

Olisi ollut kiva nähdä 55" 8K versio Samsung ARK-näytöstä. Samsung selkeästi pystyisi tekemään siihen tarvittavan paneelin, mutta kiitos Nvidian porttirajoitteiden, se ostajakunta, jota tuo kiinnostaisi ei varmaan haluaisi tyytyä 8K 60 Hz. Ehkä joku ratkaisu, että laitteen ohjain tukisi vaikka 4K 144 Hz olisi toimiva ratkaisu - työpöydällä 8K 60 Hz, pelatessa 4K 144 Hz.

 

[Hiikeri]

 

[specops]

Tosin me ei tiedetä, että kuluttaako mainittu 7900 XTX TUF OC enemmän vai vähemmän kuin 4090. Jo vakioasetuksilla TPU:n testissä tuo TUF vei max gaming -kohdassa 402 W (vs. 4090:n 483 W) ja 20 ms piikeissä jo 507 W (vs 4090:n 508 W). Ohjelmallisesti power limittiä saa nostettua 15%, joten potentiaalia on aika isoihin piikkiarvoihin. Luultavasti kyllä silti 860W PSU riittää.

No niin, nyt kun tuli Nitro+:n revikka julki, niin tiedämme vähän enemmän. Eli Navi 31 sukeltaa RAJUSTI hyötysuhteeltaan jos annetaan hanaa. Nitrolle on annettu 420W power limit vakiona, ja TPU mittasi pelikulutuksen maksimiarvoksi 447 W, piikkiarvon (20 ms) ollessa 569 W. Piikki on siis jo selvästi suurempi kuin 4090:ssä ennen kellotuksia tai limitin nostamista. Jos näitä custom-malleja siis aikoo kellottaa, niin virtalähteen on syytä olla järeähkö.

 

[peikko763]

Kiitos hyvistä vastauksista. Ei parane nykyisellä virtalähteellä siis paljoa vielä kelloitella. pitää vaihtaa parempaan, ennenkuin voi revitellä enemmän. Tuo ASuksen TUF malli näyttää kellottuvan parhaiten josko siinä on paras jäähy tai sitten techpowerupin testiin sattunut paremmin kulkeva siru.

 

[Kizmo]

No niin, nyt kun tuli Nitro+:n revikka julki, niin tiedämme vähän enemmän. Eli Navi 31 sukeltaa RAJUSTI hyötysuhteeltaan jos annetaan hanaa. Nitrolle on annettu 420W power limit vakiona, ja TPU mittasi pelikulutuksen maksimiarvoksi 447 W, piikkiarvon (20 ms) ollessa 569 W. Piikki on siis jo selvästi suurempi kuin 4090:ssä ennen kellotuksia tai limitin nostamista. Jos näitä custom-malleja siis aikoo kellottaa, niin virtalähteen on syytä olla järeähkö.

Joo samaa naureskelin Guru3D:n testaamana

Tässähän se on se syy miksi AMD ei puskenut kelloja ylös refussa.

 

[Ollilol90]

Joo samaa naureskelin Guru3D:n testaamana

Tässähän se on se syy miksi AMD ei puskenut kelloja ylös refussa.

Ja sehän on hyvä syy että syy on tämä.

 

[Jaman]

Juuri lähti tulemaan italian amazonista XFX SPEEDSTER MERC310 7900 xtx. Aluksi mietin että peruisiko ja nappaisi AMD:n kaupasta 150e halvemman, mutta kun luin tuon arvostelun:

XFX MERC 310 Radeon RX 7900 XTX review

XFX is back in the house, this round we fire up the might that is the Radeon RX 7900 XTX, in the flavour MERC 310. The product has been factory tweaked, all customized and really, is impressive even l...

www.guru3d.com

Päätin että pidänkin tuon, hiljaisuus on valttia.

 

[Hiikeri]

Joo samaa naureskelin Guru3D:n testaamana

Tässähän se on se syy miksi AMD ei puskenut kelloja ylös refussa.

No onhan se XTX (Nitro+) listan ykkösenä ja ohi jopa RTX 4090.

...ai niin... sähkönkulutuksessa.

Kyllä siinä hymy hyytyy kun yrittää osua vihollisiin CP2077 RT FSR-Q 4K täydellä 30fps ihanuudella.

 

[Ollilol90]

No onhan se XTX (Nitro+) listan ykkösenä ja ohi jopa RTX 4090.

...ai niin... sähkönkulutuksessa.

Kyllä siinä hymy hyytyy kun yrittää osua vihollisiin CP2077 RT FSR-Q 4K täydellä 30fps ihanuudella.

7900xtx on rautatie! Menee tulevaisuudessa ohi heittämällä 4090 kortista amd:n tunnettujen fps:ää tuovien päivitysten ja mahtavan ylikellotettavuuden ansiosta ja tähän vielä lisäks fsr3 joka kehittyy todella hyväksi!

 

[Kovaluu]

Eihän se paljoa ole, itselle tuo on enemmän periaatteellinen. Ei tee mieli maksaa yli tonnia näytönohjaimesta, vaikka siihen olisi hyvin varaa. Pelaaminen on vähentynyt, usein pelattavat pelit on vanhempia ja tapana on hypätä aina sukupolven yli, niin ei tule nyt Navi31/Ada osastoon koskettua. Ynnä tuo "mutta laittamalla vain satanen tai pari lisää saat paremman" on aika petollisen viettävä tie raudan osalta.

4080 tuntui ylihinnoitetulle julkaisussa, nyt 7900XXX vaikuttaa olevan myös ylihinnoiteltu. Tuntuuhan se aika oudolle, jos 2v vanha 690€ hintainen 6800XT tuntuu nykymalleja katsellessa edelleen hyvälle ostokselle.

Jep oma vesijäähdytetty 6900xt 599€ tuntui blackfridayssä hyvältä mutta nyt 7900 julkaisun jälkeen se tuntuu vielä paremmalta
Säästi noin 170€ blokissakin

 

[Dark82]

No niin, nyt kun tuli Nitro+:n revikka julki, niin tiedämme vähän enemmän. Eli Navi 31 sukeltaa RAJUSTI hyötysuhteeltaan jos annetaan hanaa. Nitrolle on annettu 420W power limit vakiona, ja TPU mittasi pelikulutuksen maksimiarvoksi 447 W, piikkiarvon (20 ms) ollessa 569 W. Piikki on siis jo selvästi suurempi kuin 4090:ssä ennen kellotuksia tai limitin nostamista. Jos näitä custom-malleja siis aikoo kellottaa, niin virtalähteen on syytä olla järeähkö.

Eikös nuo laadukkaat virtalähteet kestä hyvin nuo piikit? Esim. Laadukkaalle 850W lähteelle ei pitäisi nopea 1000W piikki olla mitään. Mutta täytyy siis ruveta metsästämään isomman power limitin omaavaa korttia. Kellittäjän unelma tuo nitro

 

[Dark82]

Kiitos hyvistä vastauksista. Ei parane nykyisellä virtalähteellä siis paljoa vielä kelloitella. pitää vaihtaa parempaan, ennenkuin voi revitellä enemmän. Tuo ASuksen TUF malli näyttää kellottuvan parhaiten josko siinä on paras jäähy tai sitten techpowerupin testiin sattunut paremmin kulkeva siru.

Hyvin voi kellotella niin paljon kuin kortista saa irti.
Itsellä esimerkiksi Corsair RM850x, 250W prossu ja olen ajanut tappiin kellotettua 6900 XT:tä jossa on nostettu powerlimittä 20% ja vakionakin tuo 6900 XT ottaa jo melkein 100W kovempia piikkejä mitä Sapphiren RX 7900 XTX ottaa.
Esimerkiksi tuo RM850 virtalähde kestää jatkuvaa tehonkulutusta vähintään 850W, mutta piikkejä saa tulla 1040W asti. Sulla kuitenkin vielä parempi virtalähde käytössä, eli aivan turha homma päivittää taikka murehtia riittääkö se.

 

[PRORAUTA]

No niin, nyt kun tuli Nitro+:n revikka julki, niin tiedämme vähän enemmän. Eli Navi 31 sukeltaa RAJUSTI hyötysuhteeltaan jos annetaan hanaa. Nitrolle on annettu 420W power limit vakiona, ja TPU mittasi pelikulutuksen maksimiarvoksi 447 W, piikkiarvon (20 ms) ollessa 569 W. Piikki on siis jo selvästi suurempi kuin 4090:ssä ennen kellotuksia tai limitin nostamista. Jos näitä custom-malleja siis aikoo kellottaa, niin virtalähteen on syytä olla järeähkö.

Johtuukohan toi ero kuinka paljon siitä, että 4000 sarja on improved 5nm (TSMC 4nm) ja AMD halvemmalla 5nm tekillä.

 

[Kizmo]

Johtuukohan toi ero kuinka paljon siitä, että 4000 sarja on improved 5nm (TSMC 4nm) ja AMD halvemmalla 5nm tekillä.

Jännempi nähdä onko käytös samanlaista navi31 (mcm) vs navi32 (monoliitti)

Minun arvaus on että suuri osa 31 piirin hukkatehosta tulee GCD<->MCD datalinkeistä

Vaikka kuinka olisi optimoitu pikojoulen osia per siirretty bitti niin kun kaista menee teratavuun sekunnissa niin kylläpä niitä joulesekunteja eli wattejakin syntyy inhottava määrä.

 

[specops]

Johtuukohan toi ero kuinka paljon siitä, että 4000 sarja on improved 5nm (TSMC 4nm) ja AMD halvemmalla 5nm tekillä.

Mä kanssa uskon, että paljon enemmän eroa tulee harvinaisen paljon toisistaan eroavista arkkitehtuureista kuin prosessista.

 

[bahis]

Jännempi nähdä onko käytös samanlaista navi31 (mcm) vs navi32 (monoliitti)

Minun arvaus on että suuri osa 31 piirin hukkatehosta tulee GCD<->MCD datalinkeistä

Vaikka kuinka olisi optimoitu pikojoulen osia per siirretty bitti niin kun kaista menee teratavuun sekunnissa niin kylläpä niitä joulesekunteja eli wattejakin syntyy inhottava määrä.

Jos nyt huhut paikkaansa pitää niin Navi 32 on myös MCD, Navi 33 pitäisi olla monoliittinen.

 

[Kizmo]

Jos nyt huhut paikkaansa pitää niin Navi 32 on myös MCD, Navi 33 pitäisi olla monoliittinen.

Aa joo sori, kirjoitin ihan lähteistä tarkastamatta nuo numerot.

Meinasin siis tosiaan monoliitti RDNA3:sta mikä N numero se nyt ikinä onkaan

 

[Sampsa]

Ensitestit otettu Asuksen TUF 7900 XTX:llä.

Täysin eri planeetalta kuin AMD:n oma 7900 XTX ja Powercolorin Red Devil.

GPU-lämmöt pyöri 59-60 asteessa vs Powercolorin 71 ja AMD:n 77 astetta.

Melu 38 desibeliä (44% / 1375 RPM).

Ylikellotustesteissä Power Limit +15% nostaa board powerin 375W -> 430W mutta silti teho rajoittaa ylikellotustesteissä. GPU venyy kyllä alivoltittamalla yli 3 GHz ja yli 3,1 GHz, mutta ongelmana on saada suorituskyky paranemaan ja kokoonpano pysymään vakaana. Jos grafiikkapiiriä alivoltittaa liikaa grafiikkapiiri kippaa ja jos GPU-kelloja nostaa liikaa niin muistit alkaa throttlata ja suorituskyky laskee.

Cyberpunkissa sain GPU:n toimimaan noin 2950 MHz kellotaajuudella ja muistit 2750 MHz, mutta F1 22 kaatui herkemmin. Täytyy vetää vielä testit loppuun.

 

[thaimonen]

Ensitestit otettu Asuksen TUF 7900 XTX:llä.

Täysin eri planeetalta kuin AMD:n oma 7900 XTX ja Powercolorin Red Devil.

GPU-lämmöt pyöri 59-60 asteessa vs Powercolorin 71 ja AMD:n 77 astetta.

Melu 38 desibeliä (44% / 1375 RPM).

Ylikellotustesteissä Power Limit +15% nostaa board powerin 375W -> 430W mutta silti teho rajoittaa ylikellotustesteissä. GPU venyy kyllä alivoltittamalla yli 3 GHz ja yli 3,1 GHz, mutta ongelmana on saada suorituskyky paranemaan ja kokoonpano pysymään vakaana. Jos grafiikkapiiriä alivoltittaa liikaa grafiikkapiiri kippaa ja jos GPU-kelloja nostaa liikaa niin muistit alkaa throttlata ja suorituskyky laskee.

Cyberpunkissa sain GPU:n toimimaan noin 2950 MHz kellotaajuudella ja muistit 2750 MHz, mutta F1 22 kaatui herkemmin. Täytyy vetää vielä testit loppuun.

Vaikuttaa lupaavalta olikos se vaan silleen, että tuon hintalappu oli sit jo sen 1500€. Itsekkin tässä pähkäillyt 7900xtx ja 4080 väliltä.

 

[ile82]

Ensitestit otettu Asuksen TUF 7900 XTX:llä.

Täysin eri planeetalta kuin AMD:n oma 7900 XTX ja Powercolorin Red Devil.

GPU-lämmöt pyöri 59-60 asteessa vs Powercolorin 71 ja AMD:n 77 astetta.

Melu 38 desibeliä (44% / 1375 RPM).

Ylikellotustesteissä Power Limit +15% nostaa board powerin 375W -> 430W mutta silti teho rajoittaa ylikellotustesteissä. GPU venyy kyllä alivoltittamalla yli 3 GHz ja yli 3,1 GHz, mutta ongelmana on saada suorituskyky paranemaan ja kokoonpano pysymään vakaana. Jos grafiikkapiiriä alivoltittaa liikaa grafiikkapiiri kippaa ja jos GPU-kelloja nostaa liikaa niin muistit alkaa throttlata ja suorituskyky laskee.

Cyberpunkissa sain GPU:n toimimaan noin 2950 MHz kellotaajuudella ja muistit 2750 MHz, mutta F1 22 kaatui herkemmin. Täytyy vetää vielä testit loppuun.

Perhana kun tämä on vaan jo niin pitkä malli. Saattekohan te Sapphiren NITRO+ 7900XTX mallin vielä koeajolle? Kiinnostaisi tietää miten vertautuu tähän Asuksen TUFiin.

 

[Sepander]

Referenssistä tuffiin hintaero 350€. Ei ole ihan sen arvoinen, vaikka varmasti hiljainen ja tehokas onkin.

 

[thaimonen]

Referenssistä tuffiin hintaero 350€. Ei ole ihan sen arvoinen, vaikka varmasti hiljainen ja tehokas onkin.

1300€ vaikka ois, niin se vielä pysyis järkevissä hinnoissa.

 

[Numlock]

Vaikuttaa lupaavalta olikos se vaan silleen, että tuon hintalappu oli sit jo sen 1500€. Itsekkin tässä pähkäillyt 7900xtx ja 4080 väliltä.

Hintaan 1550€ Proshopilta tilattavissa 4kpl

 

[kahu]

Mites täällä AMD leirissä?

Rumors Allege AMD Shipped Unfinished RDNA 3 Navi 31 A0 GPU Silicon In Radeon RX 7900 Series

AMD Radeon RX 7900 series based on the RDNA 3 architecture have reportedly been shipped with an early & buggy A0 Navi 31 GPU silicon.

wccftech.com

 

[Sampsa]

Mites täällä AMD leirissä?

Rumors Allege AMD Shipped Unfinished RDNA 3 Navi 31 A0 GPU Silicon In Radeon RX 7900 Series

AMD Radeon RX 7900 series based on the RDNA 3 architecture have reportedly been shipped with an early & buggy A0 Navi 31 GPU silicon.

wccftech.com

 

[Numlock]

Mites täällä AMD leirissä?

Rumors Allege AMD Shipped Unfinished RDNA 3 Navi 31 A0 GPU Silicon In Radeon RX 7900 Series

AMD Radeon RX 7900 series based on the RDNA 3 architecture have reportedly been shipped with an early & buggy A0 Navi 31 GPU silicon.

wccftech.com

Nuotiokahvilla

Testissä AMD Radeon RX 7900 XTX ja 7900 XT (RDNA 3)

Jotainhan siinä on rikki kun tommosia wörkaroundeja pitää tehdä. Ja kovin ollaan kaukana niistä 3GHz kelloista joihin AMD tuon on suunnitellut. Jotain on rikki siinä vaiheessa jos sanotaan että vaikkapa savu nousee "erikois" -virtaliittimestä. Kyllähän tuo olisi jo yleistietoa jos nuo AMD:n...

bbs.io-tech.fi

^
Sivu 4 (jolta YO. kaappaus)

 

[demu]

Melkoisen riskin AMD ottaisi, jos tuottaisi valtavan määrän 7900-sarjan piirejä 'rikkinäisellä' A0-piirillä.
Näytönohjaimiahan on tarjolla (ainakin AMD-kaupassa) aivan eri tavalla kuin kaksi vuotta sitten.
Tokihan revisioiden myötä tullee parannusta kelloihin, mutta kyllä tämäkin on aivan kelvollinen toteutus. Erityisesti 3x8 pin & hyvällä cooleriratkaisulla.

Mutta itselleni kelpasi 7900 XTX refu mainiosti (tarkistetaan tilannetta sitten kun on koneessa ja testattu).

edit. Olisihan se RTX 4090 ollut mannaa, mutta maksaa käytännössä tuplasti.
RX 7900 XTX maksaa 1191€ ja esimerkiksi Jimmsin 5800x3D -päivityspaketti (prosessori, emo + 32GT) 750€ eli yhteensä 1941€.

Asus ROG STRIX B550-F GAMING+ Ryzen 7 5800X3D + 32GB DDR4 3600MHz (Bundletarjous!) - 599,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 639,70€ Bundle sisältää :ROG STRIX B550-F GAMING, ATX-emolevy AMD Ryzen 7 5800X3

www.jimms.fi

Tähän vielä
- Western Digital 1TB WD Blue SN570 NVMe SSD -levy @86,90 €
- SilverStone 850W DA850 Gold, modulaarinen ATX-virtalähde @119,90 €
- Fractal Design Focus 2 -kotelo @102,90 €
Jolloin kokonaishinnaksi tulee n. 2251€
Loppurahalla sitten hiiri ja näppis.

Eli Jimmsin halvimman hyllyssä olevan RTX 4090:n hinnalla (2350€) saa siis täyden ja hyvinkin suorituskykyisen tietokoneen (ilman näyttöä).

 

[Ihmemies]

Eikös toi 7900 XTX ole rasterikyvyssä jo tosi hyvä? Nuo aib mallit tpu:n mukaan cyberpunkissa tasoissa 4k:lla 4090:n kanssa. Rt on vaan 3090ti-tasoa, mutta ihan siedettävä sekin.

 

[Hiikeri]

Ihan kivasti idlessä haukkaa seinästä noita edullisia wattiloita:

Toki fixi tuohon kehitteillä kuulemma ja varmasti on jo julkaistu ennen kuin kukaan täällä härmässä on saanut kortin koneeseensa asti.

 

[PearT]

VR peleissä näyttää 7900 XTX toimivan huonosti verrattuna Nvidian kortteihin. Tekstissä vielä mainittu että kuvassa on näkynyt grafiikkavirheitä (In at least two games, we experienced distracting visual artifacting and texture shimmering). Vr laseiksi jopa aika kevyt kuorma Valve Index SteamVR 100% (2016×2240). Esimerkiksi Assetto Corsa aika karu vaikka taulukon fps lukemana ei vaikuta niin pahalta, niin noilla asetuksilla puolet kuvista on joutunut luomaan synteettisesti eli 45 kuvaa sekunnissa ja siihen warppi päälle. Sama No Man Skyssa. Frameajat heittelee raskaissa peleissä ja sivuilta voi käydä katsomassa pelikohtaiset millisekunttikuvaajat. En lähtisi VR laseille kyllä laittamaan, varsinkaan jos pelaa simulaattoreita jotka on raskaita.

Tässä linkki testiin.
Hellhound RX 7900 XTX Takes on the RTX 4080