Radeon RX 7900 XTX & 7900 XT -ketju (Navi 31)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Varmaan ajuripäivityksillä paranee VR pelattavuus? Kuten virrankulutuskin esim. idlessä.
Olihan tuo ACC testi tehty VR epicillä että aika kovat asetukset, ei voi nykyisellään haaveilla moisista
Omat ostohousut piti laittaa takaisin naulakkoon tuon testin perusteella, kun pelkästään simuja pelaan VRllä (Indexillä). Nykyinen amdn rx6800xt vielä on kuitenkin iskussa, joskin karsittu detaileja aika raakasti.
 
Miten ajurit saa idle kulutuksen pienemmäks? Luulis vaativan vbios päivitystä.
 
Varmaan ajuripäivityksillä paranee VR pelattavuus? Kuten virrankulutuskin esim. idlessä.
Olihan tuo ACC testi tehty VR epicillä että aika kovat asetukset, ei voi nykyisellään haaveilla moisista
Omat ostohousut piti laittaa takaisin naulakkoon tuon testin perusteella, kun pelkästään simuja pelaan VRllä (Indexillä). Nykyinen amdn rx6800xt vielä on kuitenkin iskussa, joskin karsittu detaileja aika raakasti.

Sinua kyllä odottelisin vaikka 4080:n hinnan mahdollisia alennuksia, jos nykyhinnat liian kovat. Niin iso etu nvidialla VR:ssä, että jos pelkästään VR pelaa, niin ei kyllä AMD:n näyttistä kannata hommata. Hintaero on toki useamman satasen, jos vertaa AMD refuihin, mutta ero VR:ssä on todella iso NVIDIA:n hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Olen pitkään pohtinyt tilaanko 7900 XTX refumallin vai en. Nyt tulin kuitenki siihen johtopäätökseen, että toi jäähy ei ole riittävän hyvä ja lisäksi siinä on revikoiden mukaan coil whinea jota itse en ainakaan jaksa kuunnella. Tässä oma vertailutaulukko nyt revikoista

Itseäni kiinnostaa näytönohjaimessa ensisijaisesti hiljaisuus joten kuumana käyvä kortti + coil whine on itselleni deal breaker. Näin jäljelle jäävistä revikoiduista 7900 XTX korteista jäljelle jää: Nitro+, Merc 310 sekä TUF OC. Seuraavaksi kiinnostavin asia on hinta. Nyt tuntuu että kaikissa customeissa on vähintään 100€ extraa. Jos nyt pitäisi joku kortti ostaa, niin XFX:n 7900 XTX noin +1350€ paikkeilla Italian Amazonista olisi kiinnostavin vaihtoehto (oli vielä eilen illalla saatavilla, ei enää).

Teen varmaan ostopäätöksen tammi-helmikuussa kun suurin osa custom korteista on revikoitu niin tietää mikä on oikeasti hyvä näytönohjain. Nykyisestä genistä voisi todeta että Powercolorin customit vaikuttavat jo olevan pettymys, Red devil ei ole kovin paljon parempi kuin refu ja hellhound on referenssin tasolla. Sapphiren Pulse ja Gigabyten Aorus elite ja Gaming oc voivat olla mielenkiintoisia kortteja. Lisäksi MSI:ltä pitäisi Q1 tulla omat korttinsa.


Voisihan sitä toki ostaa refun ja laittaa sen vesille, mutta tietääkseni silloinkin Coil Whine jäisi edelleen soimaan.

E: Voisin muokata tätä taulukkoa sitä mukaan kun uusia revikoita tulee. Ehkäpä joku muukin hyötyy siitä :)

Näytönohjain7900 XTX refuSapphire 7900 XTX Nitro+ASUS 7900 XTX TUF OCXFX RX 7900 XTX Merc 310 (Guru3d & OC3D.net)/ OC (TPU)Powercolor RX 7900 XTX Red DevilSapphire 7900 XTX PULSE
GIGABYTE 7900 XTX AORUS EliteGigabyte Radeon RX 7900 XT GAMING OC
Virtaliitin2x8pin3x8pin3x8pin3x8pin3x8pin3x8pin3x8pin2x8pin
Bios kytkinEiKylläKyllä
327W default,
339W
KylläKylläKyllä(OC/Silent)
Lämmöt (GPU)77 (Iotech), 63 (Kitguru), 61 (TPU)63(TPU), 61(Guru3D)59 (TPU), 64 (Guru3D)59 (TPU), 58 (Guru3D), 53 (OC3D)71 (Iotech), 60 (Overclocking.com)
Lämmöt (Hotspot)95 (Iotech), 81 (Kitguru), 73 (TPU)80(TPU)79 (TPU)78 (TPU)
Desibelit40 (Iotech), 41 (Kitguru), 39 (TPU)32(TPU), 34(Bios2, Guru3D)32 (TPU), 38 (Guru3D)38 (TPU), 42(Guru3D)37,5 (Iotech)
RPM1850(Iotech), 1700(Kitguru), 1690 (TPU)1523 (TPU)1300 (TPU), 1177(Guru3D)1596 (TPU)1280
Kellotaajuus (Mhz)2500 (Iotech)2658 (TPU)2534 (TPU), 2548 (Guru3d)2552 (TPU)2600 (Iotech)
Kellotaajuus (OC)(MHZ)2700 (Iotech)3174 (TPU), 2900 (Guru3D)3199 (TPU), 2900 (Guru3d)3165 (TPU), 3000 (Guru3D), 2850 (OC3D)2840 (Iotech), 2833 (Overclocking.com)
Voltit V0,93(TPU)1,023 (TPU)1.015(TPU)1.017(TPU)
Kulutus(max W)355-360 kaikilla testaajilla447 (TPU), 475 (Guru3D)402 (TPU), 424 (Guru3D)418 (TPU), 433(Guru3D)
Coil WhineSelkeä (IO-tech, GamersNexus)Maltillinen (Guru3D)Maltillinen (Guru3D)Maltillinen (Guru3D)Kuuluu (Iotech)
Halvin tiedossa oleva hinta~1160 € (AMD.com)1449€ (Jimms)1549€ (Jimms)1300 +vero (Amazon.it)1399€ (Proshop)1399€ (Jimms)1324€ (Caseking)1269 (Caseking)
 
Olen pitkään pohtinyt tilaanko 7900 XTX refumallin vai en. Nyt tulin kuitenki siihen johtopäätökseen, että toi jäähy ei ole riittävän hyvä ja lisäksi siinä on revikoiden mukaan coil whinea jota itse en ainakaan jaksa kuunnella. Tässä oma vertailutaulukko nyt revikoista

Itseäni kiinnostaa näytönohjaimessa ensisijaisesti hiljaisuus joten kuumana käyvä kortti + coil whine on itselleni deal breaker. Näin jäljelle jäävistä revikoiduista 7900 XTX korteista jäljelle jää: Nitro+, Merc 310 sekä TUF OC. Seuraavaksi kiinnostavin asia on hinta. Nyt tuntuu että kaikissa customeissa on vähintään 100€ extraa. Jos nyt pitäisi joku kortti ostaa, niin XFX:n 7900 XTX noin +1350€ paikkeilla Italian Amazonista olisi kiinnostavin vaihtoehto (oli vielä eilen illalla saatavilla, ei enää).

Teen varmaan ostopäätöksen tammi-helmikuussa kun suurin osa custom korteista on revikoitu niin tietää mikä on oikeasti hyvä näytönohjain. Nykyisestä genistä voisi todeta että Powercolorin customit vaikuttavat jo olevan pettymys, Red devil ei ole kovin paljon parempi kuin refu ja hellhound on referenssin tasolla. Sapphiren Pulse ja Gigabyten Aorus elite ja Gaming oc voivat olla mielenkiintoisia kortteja. Lisäksi MSI:ltä pitäisi Q1 tulla omat korttinsa.


Voisihan sitä toki ostaa refun ja laittaa sen vesille, mutta tietääkseni silloinkin Coil Whine jäisi edelleen soimaan.

E: Voisin muokata tätä taulukkoa sitä mukaan kun uusia revikoita tulee. Ehkäpä joku muukin hyötyy siitä :)

Näytönohjain7900 XTX refuSapphire 7900 XTX Nitro+ASUS 7900 XTX TUF OCXFX RX 7900 XTX Merc 310 (Guru3d & OC3D.net)/ OC (TPU)Powercolor RX 7900 XTX Red DevilSapphire 7900 XTX PULSEGIGABYTE 7900 XTX AORUS EliteGigabyte Radeon RX 7900 XT GAMING OC
Virtaliitin2x8pin3x8pin3x8pin3x8pin3x8pin3x8pin3x8pin2x8pin
Bios kytkinEiKylläKyllä
327W default,
339W
KylläKylläKyllä(OC/Silent)
Lämmöt (GPU)77 (Iotech), 63 (Kitguru), 61 (TPU)63(TPU), 61(Guru3D)59 (TPU), 64 (Guru3D)59 (TPU), 58 (Guru3D), 53 (OC3D)71 (Iotech), 60 (Overclocking.com)
Lämmöt (Hotspot)95 (Iotech), 81 (Kitguru), 73 (TPU)80(TPU)79 (TPU)78 (TPU)
Desibelit40 (Iotech), 41 (Kitguru), 39 (TPU)32(TPU), 34(Bios2, Guru3D)32 (TPU), 38 (Guru3D)38 (TPU), 42(Guru3D)37,5 (Iotech)
RPM1850(Iotech), 1700(Kitguru), 1690 (TPU)1523 (TPU)1300 (TPU), 1177(Guru3D)1596 (TPU)1280
Kellotaajuus (Mhz)2500 (Iotech)2658 (TPU)2534 (TPU), 2548 (Guru3d)2552 (TPU)2600 (Iotech)
Kellotaajuus (OC)(MHZ)2700 (Iotech)3174 (TPU), 2900 (Guru3D)3199 (TPU), 2900 (Guru3d)3165 (TPU), 3000 (Guru3D), 2850 (OC3D)2840 (Iotech), 2833 (Overclocking.com)
Voltit V0,93(TPU)1,023 (TPU)1.015(TPU)1.017(TPU)
Kulutus(max W)355-360 kaikilla testaajilla447 (TPU), 475 (Guru3D)402 (TPU), 424 (Guru3D)418 (TPU), 433(Guru3D)
Coil WhineSelkeä (IO-tech, GamersNexus)Maltillinen (Guru3D)Maltillinen (Guru3D)Maltillinen (Guru3D)Kuuluu (Iotech)
Halvin tiedossa oleva hinta~1160 € (AMD.com)1449€ (Jimms)1549€ (Jimms)1300 +vero (Amazon.it)1399€ (Proshop)1399€ (Jimms)1324€ (Caseking)1269 (Caseking)

Tuo coil whine nyt on sellainen asia että voi olla jäätävää ihan missä tahansa kortissa. Tuurista on kiinni miten kovasti kuuluu.
Toki joidenkin jäähyjen kanssa korostuu normaalia enemmän.
 
Ainakin omassa 6800XT:ssä oli uutena selvästi kuultavissa coil whine mutta noin kuukauden käytön jälkeen se oli selkeästi vaimentunut ja tällä hetkellä se ei ole edes kuultavissa.
 
Kyllä näillä 7900 XTX tuo coil whine on hieman pahempi kuin esim. 4090 ja 4080, mutta siis nykypäivänä kyse on enemmänkin korkeataajuisesta sirityksestä toisin kuin muinoin vinkumisesta kuin sikaa pistettiin.
 
Jonkun kerran sanonut että antaa muiden betatestailla, aivan hullua ostaa uutta rautaa heti. Varsinkaan kun jo tiedetään että se on täynnä ongelmia.
 
Jonkun kerran sanonut että antaa muiden betatestailla, aivan hullua ostaa uutta rautaa heti. Varsinkaan kun jo tiedetään että se on täynnä ongelmia.

Näin kyllä pakostakin käy kun myydään ei-oota jokapaikassa:D Sinällään hyvä koska oisin ite todnäk ostanut jo... On jokin voima pitämässä poissa :D
 
Noin 6h pelailtu Warzone 2:sta putkeen. Yhdesti kaatu Mikä on jopa yllättävän vähän tolle pelille. Hot spot aika korkeella käy välillä. 4k ja 1440p vaihdellu välissä testi mielessä. Sujuvasti kyllä pyörii. Mukavampi pelata 4k mitä 1440p ei oo niin suttusen näköinen. Eikä vanhalla refleksit toimi kuitenkaan niin nopeesti mitä pienemmällä resoluutiolla sais hyötyä :D
 

Liitteet

  • dibadaaba.png
    dibadaaba.png
    32,1 KB · Luettu: 242
I scored 10 276 in Time Spy Extreme Tämä on paras score mitä olen saanut kun olen kokeillut muuttaa pbo:ta cpulle, ja jotain auto overclockeja gpulle jne..
Mistähän tässä itse lähtis vikaa hakemaan kun timespy extremessä jää pisteet noin vähäiseksi..
Esim red dead redemption 2 4k kun tein benchmark runin niin avg fps oli vain 40, ja kun youtubessa katselin jotain videoita niin porukka vetää 5800x3d ja 7900xtx 100fps tienoilla samoilla asetuksilla.. Tietääkseni 5800x ja 5800x3d ero ei ole hirveän suuri.. ainakaan 60fps suuri..
 
Viimeksi muokattu:
I scored 10 276 in Time Spy Extreme Tämä on paras score mitä olen saanut kun olen kokeillut muuttaa pbo:ta cpulle, ja jotain auto overclockeja gpulle jne..
Mistähän tässä itse lähtis vikaa hakemaan kun timespy extremessä jää pisteet noin vähäiseksi..
Esim red dead redemption 2 kun tein benchmark runin niin avg fps oli vain 40, ja kun youtubessa katselin jotain videoita niin porukka vetää 5800x3d ja 7900xtx 100fps tienoilla samoilla asetuksilla.. Tietääkseni 5800x ja 5800x3d ero ei ole hirveän suuri.. ainakaan 60fps suuri..

Riippuu pelistä. Ei ehkä nyt 60fps suuri mutta Arma 3ssa X3D nosti fps 50%. Average 40sta nousi 62. Maksimi nousi yli 50%. P0.1 ja 0.2 100%.

En tiedä miten synteettisissä testeissä tuo toimii mutta tietyissä peleissä aivan älytön hyöty 3D cachesta.

Oma XTX on ollut jo useamman päivän matkalla köpiksestä tänne. Tulis jo niin pääsis testaamaan.
 
5600x & 7900 xtx ens viikolla tarkotus kasailla kunhan jimms sais rautaa postiin... o_O , saa nähdä tuleeko ennen joulua ja sitten vertailemaan että olisko järkevää tuo x3d päivitys vai onko kuitenkin 1440p vielä gpu limited:rolleyes:
 
Hyvin voi kellotella niin paljon kuin kortista saa irti.
Itsellä esimerkiksi Corsair RM850x, 250W prossu ja olen ajanut tappiin kellotettua 6900 XT:tä jossa on nostettu powerlimittä 20% ja vakionakin tuo 6900 XT ottaa jo melkein 100W kovempia piikkejä mitä Sapphiren RX 7900 XTX ottaa.
Esimerkiksi tuo RM850 virtalähde kestää jatkuvaa tehonkulutusta vähintään 850W, mutta piikkejä saa tulla 1040W asti. Sulla kuitenkin vielä parempi virtalähde käytössä, eli aivan turha homma päivittää taikka murehtia riittääkö se.
Näyttökuva_20221216_102158.png

Sulla on vielä prossukin 80w tehosyöpömpi.
 
I scored 10 276 in Time Spy Extreme Tämä on paras score mitä olen saanut kun olen kokeillut muuttaa pbo:ta cpulle, ja jotain auto overclockeja gpulle jne..
Mistähän tässä itse lähtis vikaa hakemaan kun timespy extremessä jää pisteet noin vähäiseksi..
Esim red dead redemption 2 4k kun tein benchmark runin niin avg fps oli vain 40, ja kun youtubessa katselin jotain videoita niin porukka vetää 5800x3d ja 7900xtx 100fps tienoilla samoilla asetuksilla.. Tietääkseni 5800x ja 5800x3d ero ei ole hirveän suuri.. ainakaan 60fps suuri..
Koitappas DDU:lla vetää ajurit sileeksi ja asentaa uudestaan. Itsellä pelkästään 6900 XT vaihto toiseen 6900 XT ei edes antanut kuvaa, ennen kun vanhat ajurit poisti. Ja sitten tärkeää noissa 3dmarkeissa että vetää sen virran säätö sliderin tappiin AMD:n softasta. Tosiaan 2-3k parempi graphics score kuuluisi tulla tuolla kortilla.
 
Koitappas DDU:lla vetää ajurit sileeksi ja asentaa uudestaan. Itsellä pelkästään 6900 XT vaihto toiseen 6900 XT ei edes antanut kuvaa, ennen kun vanhat ajurit poisti. Ja sitten tärkeää noissa 3dmarkeissa että vetää sen virran säätö sliderin tappiin AMD:n softasta. Tosiaan 2-3k parempi graphics score kuuluisi tulla tuolla kortilla.
Tehtiimpäs nuo ja score parani hieman, lisäksi laitoin smart access memoryn päälle kun se ei ollut aiemmin
Edit:
Hieman parempi tulos tuli kun jouduin asentaan ajurit uudestaan rebootin jälkeen kun eivät toimineet.. Hieman undervolttia ja memclockin nostoa ja powerlimit max
FPS:sään ei vaikuttanut rdr2 tuo scoren nouseminen yhtään
 
Viimeksi muokattu:
Oon kyllä niin sekasin ku tulee joka tuutista ihan ristiriitasta revikkaa näistä korteista. Haluaisin koon puolesta referenssin mutta mitä olen noita hotspot lukemia seurannut niin ovat olleet aika korkeita ja toisilla taas ei.. ilmeisesti arpapeliä.. en tiedä olisko toi xt turvallisempi valinta lämpöjen suhteen? Ja olisko siitäkin järkevämpi ottaa custom malli? Harva vaan mahtuu nr200p koppaan:sthinking:
 
Onko jengi tilannut ebay kustannukset kortteja? Tai onko vinkkejä mistä lähtee metsästämään
 
Oon kyllä niin sekasin ku tulee joka tuutista ihan ristiriitasta revikkaa näistä korteista. Haluaisin koon puolesta referenssin mutta mitä olen noita hotspot lukemia seurannut niin ovat olleet aika korkeita ja toisilla taas ei.. ilmeisesti arpapeliä.. en tiedä olisko toi xt turvallisempi valinta lämpöjen suhteen? Ja olisko siitäkin järkevämpi ottaa custom malli? Harva vaan mahtuu nr200p koppaan:sthinking:
Toisaalta custom/aib -mallinen XT lienee kalliimpi kuin refu, ja jopa kalliimpi kuin XTX refu. MItenhän lämpöjen käy jos XTX:n alikellottaa/-voltittaa vaikkapa XT:n tasolle :hmm:
 
Oon kyllä niin sekasin ku tulee joka tuutista ihan ristiriitasta revikkaa näistä korteista. Haluaisin koon puolesta referenssin mutta mitä olen noita hotspot lukemia seurannut niin ovat olleet aika korkeita ja toisilla taas ei.. ilmeisesti arpapeliä.. en tiedä olisko toi xt turvallisempi valinta lämpöjen suhteen? Ja olisko siitäkin järkevämpi ottaa custom malli? Harva vaan mahtuu nr200p koppaan:sthinking:
Hieman lämmin ja turhan kova ääninen tuulettimien puolesta ainakin.. paljon kova äänisempi mitä entinen 1080ti
1671362352976.png
 
Oon kyllä niin sekasin ku tulee joka tuutista ihan ristiriitasta revikkaa näistä korteista. Haluaisin koon puolesta referenssin mutta mitä olen noita hotspot lukemia seurannut niin ovat olleet aika korkeita ja toisilla taas ei.. ilmeisesti arpapeliä.. en tiedä olisko toi xt turvallisempi valinta lämpöjen suhteen? Ja olisko siitäkin järkevämpi ottaa custom malli? Harva vaan mahtuu nr200p koppaan:sthinking:
Suosittelen kyllä itse customia missä lämmöt kurissa. Käytännössä se perus gpu-temp on ihan se ja sama, kun hotspot on se mikä ottaa lämmöissä vastaan jos joku ottaa.
 
Niin 3000rpm hyrrääviä propelleja en halaja..ja joo customit tuntuu aika ryöstöltä.. parempi varmaan odotella vielä tovi..
 
Toisaalta custom/aib -mallinen XT lienee kalliimpi kuin refu, ja jopa kalliimpi kuin XTX refu. MItenhän lämpöjen käy jos XTX:n alikellottaa/-voltittaa vaikkapa XT:n tasolle :hmm:
Tuossa video missä vertailtu eri kello ja volttiasetuksia vs vakio. Lämpöjä ei ollut mainittu mutta noilla tehonkulutuksilla pitäisi olla huomattavasti alempia. Vedetty noi voltagecurvet vähän överiksi jos noin paljon alenee tehonkulutus ilman massiivista fps hittiä.

 
Itselle aina refu kortti #1 Valinta. Syy? Usein ensimmäinen kortti johon saadaan blokki. Refu design usein "puhtaampi" design kun nämä overkill gamer cardit 1000 eri ledillä ja 8K hdr monitorilla kyljessä... Häviän vähän perfomancessa mutta säästin myös rahassa. Ja lämmöillä itselle merkitystä kun kortti vaihtuu blokkiin tai uuteen 2v sisällä kuitenkin nii ehtii jo uus tulla markkinoille ennenkun true damagee saanut kortti..
 
2845 RPM!!! Tossa on omaan makuun 1500 RPM liikaa :D Yleisesti joku 1300 -1400 on itselleni se kipupiste jonka yli en halua mennä. Oletko koittanut alivoltittaa?
Voltagen oon vaihtanut 1150->1050, vaihtelin hieman tuulettimien suuntiakin ja lisäsin yhden niin ei mennyt enää 3dmark time spy extremessä rpm yli 2200
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa video missä vertailtu eri kello ja volttiasetuksia vs vakio. Lämpöjä ei ollut mainittu mutta noilla tehonkulutuksilla pitäisi olla huomattavasti alempia. Vedetty noi voltagecurvet vähän överiksi jos noin paljon alenee tehonkulutus ilman massiivista fps hittiä.


Kommenteissa oli niistä maininta:
Temps are awesome, with a usual max of 72C with 50% fan and junction at 85C max
 
Noin 6h pelailtu Warzone 2:sta putkeen. Yhdesti kaatu Mikä on jopa yllättävän vähän tolle pelille. Hot spot aika korkeella käy välillä. 4k ja 1440p vaihdellu välissä testi mielessä. Sujuvasti kyllä pyörii. Mukavampi pelata 4k mitä 1440p ei oo niin suttusen näköinen. Eikä vanhalla refleksit toimi kuitenkaan niin nopeesti mitä pienemmällä resoluutiolla sais hyötyä :D
Noniin aikalailla tismalleen samat lämmöt kuin meidän testissä :tup:
 
Ei kyllä hyvältä vaikuta tämä powercolor 7900 xtx refu. Ao. kuvassa kortti on vakiona. Redditissä samaa ongelmaa, miten muilla täällä?

123423r.png
Tässä on samanlainen tapaus:



Tuossahan siis varmaan tuulettimet huutaa täysillä?

Eli nyt on kolmenlaisia kortteja liikenteessä, alhaiset lämmöt, korkeat lämmöt ja sellaisia missä GPU temperature eli edge lämmöt on alhaiset alle 60C ja hot spot maksimit 110.

Onkohan coolerin kiinnityksessä/kontaktissa jotain häikkää..
 
Hieman lämmin ja turhan kova ääninen tuulettimien puolesta ainakin.. paljon kova äänisempi mitä entinen 1080ti
1671362352976.png
Tässä sama GPU temperature kuin meillä mutta Hot spot 10 astetta korkeampi. Tuo fanspeed on sellainen että meteli varmasti kova.
 
Mjuuh, vähän haiskahtaa että lämpötahnojen asennuksessa on ongelmia nyt kun siirtyivät grafiittityynystä takaisin normaaliin tahnaan.
Pitää sitten omalla kortilla tehdä kunnon setit testejä.
 
Alkaa nuo 3000rpm yksilöt vaikuttaa tässä vaiheessa aika yleisiltä. Toivottavasti vain joku epäonnistunut erä tähän alkuun ja AMD ottaa takuuseen nuo.
 
Jayn2senttiä ihmetellyt kun coren kelloja voi nostella vaikka 3,4ghz mutta samaan aikaan muistien kellot tippuu (throttlaa?) koska ilmeisesti power limit tulee vastaan ja priorisoi coren jännitettä muistien kustannuksella ettei kaadu, onko tätä ollut aiemmin vai joku uusi juttu kun en ainakaan muista mitään vastaavaa nähneeni? Vai onko jay-setä taas vähän lähtenyt laukalle juttujensa kanssa.

 
Jayn2senttiä ihmetellyt kun coren kelloja voi nostella vaikka 3,4ghz mutta samaan aikaan muistien kellot tippuu (throttlaa?) koska ilmeisesti power limit tulee vastaan ja priorisoi coren jännitettä muistien kustannuksella ettei kaadu, onko tätä ollut aiemmin vai joku uusi juttu kun en ainakaan muista mitään vastaavaa nähneeni? Vai onko jay-setä taas vähän lähtenyt laukalle juttujensa kanssa.


Juu power limit tulee vastaan eli pitää tasapainoilla alivoltituksen kanssa, että saadaan pelivaraa nostaa grafiikkapiirin kellotaajuutta ja samaan aikaan jännite pitää olla tarpeeksi korkea että ei ole epävakaa. Kun on liikaa GPU kelloja ja jännitettä niin muistien kellotaajuus throttlaa.

Edit: Ilmeisesti Jayz ei käsitellyt lainkaan alivoltittamista joka on oleellisin osa koko RDNA 3 "ylikellottamista"
 
Aikamoista, jos noin paljon on "huonoja" yksilöitä. Menee aika lottoamiseksi tuleeko normaalisti toimiva kortti vai kuuma pölynimuri.
 
Aikamoista, jos noin paljon on "huonoja" yksilöitä. Menee aika lottoamiseksi tuleeko normaalisti toimiva kortti vai kuuma pölynimuri.
Joo täytyy kyllä melkein ottaa tuo oma 7900 XTX auki ja tsekata onko kontakti kunnossa, uudet tahnat ja kunnon kiristys, jos ei vaikutusta niin sitten on kyllä aika piilottoa
 
Luottokortilla vaan tilaa amd kaupasta jos saa sellaisen kortin jonka jäähdytys(tai luultavasti sen kiinnitys) on niin huono että tuulettimet oikeasti vetää täysillä pelatessa.

Mikäli siis eivät asialliseen reklamaatioon muutoin reagoi. Kannattaa toki pitää mielessä että sitä kauppaa pitää digital river, jolla ei ole kovin kuluttajaystävällinen maine.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kyllä hyvältä vaikuta tämä powercolor 7900 xtx refu. Ao. kuvassa kortti on vakiona. Redditissä samaa ongelmaa, miten muilla täällä?

123423r.png
Mitähän ihmettä tässä tapahtuu. Nyt kortti toimi normaalisti koko pelisession ajan. Lämmöt stabiloituvat 69 C ja 90 C asteen paikkeille. Sain jopa hieman alivoltitettua corea ja kellotettua muisteja. Aikaisemmin jos koski yhtään mihinkään, niin lähti heti throttlaamaan ja tuulettimet 3000 rpm. Koppa on ollut auki koko ajan.

7900.png

edit: Jaaha, nyt lähti taas tuulettimet huutamaan 3000rpm ja junction temp kohoamaan. Toimi ehkä tunnin normaalisti.
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän ihmettä tässä tapahtuu. Nyt kortti toimi normaalisti koko pelisession ajan. Lämmöt stabiloituvat 69 C ja 90 C asteen paikkeille. Sain jopa hieman alivoltitettua corea ja kellotettua muisteja. Aikaisemmin jos koski yhtään mihinkään, niin lähti heti throttlaamaan ja tuulettimet 3000 rpm. Koppa on ollut auki koko ajan.

7900.png

edit: Jaaha, nyt lähti taas tuulettimet huutamaan 3000rpm ja junction temp kohoamaan. Toimi ehkä tunnin normaalisti.
Vaikuttaisi ajurivialta tämä lämpöjen nousu. Voi olla, että ajan myötä korjaantuu. Emännällä myös 7900 xtx ja sama ongelma, mutta laskettiin 70% fanspeediin ja kortti kohoaa edelleen 110C junctioniin, muttei throttlaa yhtään ja kun se osuu siihen 110C ja siihen pysähtyy nousu. Jätettiin siis se tuohon 70% ja ei muuta kuin kovaa ajua, ei mitään ongelmia ole ainakaa vielä ilmaantunut tässä, 3 päivää jo testaillut näillä.
 
Jep vaikuttaa ajuriongelmilta ainakin osa noista. Jos tuuletinkäyrän laskeminen ei nosta hotspottia eikä kortti throttlaa, ei se hotspot taida oikeasti olla 110c.
 
Oliko eri ajurit sitten revikoissa käytössä... Jos ei, niin olisko kuitenkin ennemmin joku sensorivika...
 
Mä vähän pelkään, ettei vaan olisi chiplet-rakenteen aiheuttamaa toleranssiongelmaa paketoinnissa ja sitä kautta jäähyn kontaktissa. Pahimmillaanhan tuollainen rakenne kai voisi jopa elää lämpölaajenemisen myötä omaa, sattumanvaraiselta vaikuttavaa elämäänsä, jossa ajoittain saattaa toimia ok ja sitten taas kontakti heikentyä jostain kulmasta. Sensorin lukema on niin triviaali asia, että vaikea uskoa lukeman itsessään olevan väärin. Varsinkaan niin, että välillä olisi "oikein" ja sitten taas "väärin".
 
Ootteko kokeillu afterburnerillä säätää? Ite en ole koskaa säätäny AMD kortteja niiden omalla softalla ku se on nii kuraa vaa aina afterburner tulille.
 
Jännä kyllä että nyt on Nvidian ja AMD:n kummankin viimeisin iso julkaisu mennyt vähän siten että ei tosiaan ole mennyt suunnitelmat ihan putkeen. Nvidialla omat pölhöytensä sen 12VHPWR setin kanssa (ei kuluttajille asti saisi päästää tuotetta jossa on tuommoinen liitin mistä ei ole ihan varma että onko se perillä vai ei) ja RX 7000 -sarjassa on nyt sit tosiaan lämpöjen, tehojen, arkkitehtuurin ja eri version sirujen kanssa aika pahan näköinen kaaospallo menossa.

Aiheutti itelle ainakin sen että pelailen nyt muita kuin raytracingiä hyödyntäviä pelejä alta pois ja sitten kun on joku 7700 tai 7800 XT saatavilla ja ilman tuota sekoilua ja tehon pumppausta, niin voi alkaa miettiä ostoa. 100 Hz Ultrawide QHD:lla ei tarvita kuin se 60-80 fps kun pelailen yksinpelejä lähinnä niin veikkailen että 7900 XT(X) on sen verran tehokas ettei ole oikein hyötyä.
 
Mä vähän pelkään, ettei vaan olisi chiplet-rakenteen aiheuttamaa toleranssiongelmaa paketoinnissa ja sitä kautta jäähyn kontaktissa. Pahimmillaanhan tuollainen rakenne kai voisi jopa elää lämpölaajenemisen myötä omaa, sattumanvaraiselta vaikuttavaa elämäänsä, jossa ajoittain saattaa toimia ok ja sitten taas kontakti heikentyä jostain kulmasta. Sensorin lukema on niin triviaali asia, että vaikea uskoa lukeman itsessään olevan väärin. Varsinkaan niin, että välillä olisi "oikein" ja sitten taas "väärin".
Koko chiplet on paketoitu yhden kotelon sisälle, joten ei sillä voi olla vaikutusta jäähyn kontakteihin.
Eivätkä ne chipletit siellä koteloinnin sisällä irrallaan seilaile, vaan kyllä ne on erittäin huolellisesti kiinnitetty substraattiin (tms.). Kontaktithan siinä piirien liikkuessa katoaisivat eikä piiri toimisi, kun kyseessä ovat kuitenkin erittäin ohuet piirien väliset johtimet.
Eikä tuo Chiplet nyt sellaista rakettitiedettä ole - etenkään näin pienillä chiplet -kokoonpanoilla - mitä tälläkin foorumilla erilaiset elektroniikka-asiantuntijat ovat antaneet epäillä.
 
Mä vähän pelkään, ettei vaan olisi chiplet-rakenteen aiheuttamaa toleranssiongelmaa paketoinnissa ja sitä kautta jäähyn kontaktissa. Pahimmillaanhan tuollainen rakenne kai voisi jopa elää lämpölaajenemisen myötä omaa, sattumanvaraiselta vaikuttavaa elämäänsä, jossa ajoittain saattaa toimia ok ja sitten taas kontakti heikentyä jostain kulmasta. Sensorin lukema on niin triviaali asia, että vaikea uskoa lukeman itsessään olevan väärin. Varsinkaan niin, että välillä olisi "oikein" ja sitten taas "väärin".

Ei tuo oikeastaan jäähdyttimen kosketuspinnan osalta juurikaan eroa HBM muisteilla olleista korteista. (Fury/Vega ja varsinkin Radeon VII jossa oli 5 piiriä samassa paketissa)
Ehkä olisi kannattanut edelleen käyttää hiilikuitulämpötyynyä tahnan sijasta, kun se toimi ihan hyvin...
 
Eikä tuo Chiplet nyt sellaista rakettitiedettä ole - etenkään näin pienillä chiplet -kokoonpanoilla - mitä tälläkin foorumilla erilaiset elektroniikka-asiantuntijat ovat antaneet epäillä.
Ei sillä koolla ole mitään merkitystä.

MCM rakenteen haitat tulee vahvasti esille jos piilastulta toiselle siirretään runsaasti kriittistä dataa (viiveet on kertaluokkaa suurempia kuin piilastun sisällä ja jokainen piilastulta lähtevä datalinja I/O PHY:n jota monoliittisessa piirissä ei ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 402
Viestejä
4 506 771
Jäsenet
74 394
Uusin jäsen
jonde94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom