Radeon RX 6800 / 6800 XT / 6900 XT -ketju (Navi21)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Itellä vinkui melkoisesti alussa refu jäähyllä, vesiblokin jälkeen kunnon käytöllä on hävinnyt aikalailla kokonaan, ihan vähän narisee jos oikein kuuntelee.
 
Itsellä 6800 sirkutti aika paljon noissa 3dmarkeissa jossa mentiin reippaasti yli 160:n, mutta nekin ovat hävinneet ajan myötä aika lailla kokonaan. Olohuoneessa ja kuulokkeet eivät käytännössä koskaan käytössä joten kyllä tuon huomaisi.
 
Kahdella näytöllä (1080 60hz ja 1440 144hz) jotain ininöitä joissain tilanteissa kuullut. Saattoi kyllä kuulua näytöstäkin. Yhdellä näytöllä (1440 144hz) tää asrock 6800 challenger pro oc on kyllä ollut hiljaisin näytönohjain mitä olen omistanut.
 
6900XT Red Devil sirisee ja pärisee kans ku lyö CS:GO tulille ja kattelee ku fps lockaa toho 399 lukemiin. Muuten kans aika rauhallista ääntä.
 
Ja kun testaat freesyncin toimivuutta niin todennäköisesti lopputulemana on aikamoinen stutter-kokemus. Jos näytössäsi on joku osd jolla näytön taajuuden saa näkyviin niin katso huviksesi.

Tehdään vielä päivitys. Uudella ruudulla ei edelleenkään stutteria 10bit/10bit/freesync yhdistelmällä, mutta zonerilla (10bit kuvienkatselusofta) tuolla kombolla kuviin tuli väreilyä, joka lähti pois freesyncin pois kytkemisellä, tai 10bit pixel formatin poistolla.
 
Voisiko joku kortin omistaja kertoa USB-C - liittimestä muutaman asian?

- Voiko kytkeä minkä tahansa USB laitteen?
- Mitä maksiminopeutta portti tukee?
 
Voisiko joku kortin omistaja kertoa USB-C - liittimestä muutaman asian?

- Voiko kytkeä minkä tahansa USB laitteen?
- Mitä maksiminopeutta portti tukee?

Kyllä sen pitäisi olla ihan USB-standardin mukainen portti, joka kelpaa standardin mukaisille laitteille. Testasin omalla RX 6800 -referenssikortillani (Powercolor) ja Logitechin Brio-kameralla, että näytönohjaimen USB-portin nopeus on vähintään 5 Gbps: Näytönohjaimeen kytkettynä kamera toimii, ja Windows ilmoittaa "Yhdistetty USB 3.0:aan". Jos kytken kameran vertailun vuoksi USB 2 -keskittimeen, Windowsin mukaan "Laite voi toimia nopeammin, kun yhdistämiseen käytetään USB 3.0:aa". En tiedä, tukeeko portti suurempia nopeuksia kuin 5 Gbps, eikä minulla ole mitään laitetta sen testaamiseksi.

Testasin myös, että näytönohjaimen USB-liittimestä tulee kuva monitoriin (DisplayPort alt mode), jolloin datayhteys samaa kaapelia pitkin on monitorin USB-keskittimestä edelleen ainakin 5 Gbps ("Yhdistetty USB 3.0:aan"). Nähdäkseni datanopeus kuitenkin laskee USB 2 -tasolle, jos porttiin kytketään paljon kaistaa käyttävä monitori. Minulla monitorin resoluutio on 2560x1440 pikseliä @ 60 Hz, joka ei nykymittapuulla paljon kaistaa vaadi.
 
Kiitos,

Olisi säätänyt euroja ja pcie paikkoja laajennuskortin ostamiselta jos tukisi 3.2 nopeutta.

Speksejä portille en ole löytänyt mistään...
 
Oma 6900 xt tuf, lähtee palautukseen juuri tuon sirinän/kiljumisen takia. En vaan tämän hintaisessa vehkeessä kykene hyväksymään noin häiritsevää kitinää..

Tilalle tulee ROG Strix LC malli, joka toivottavasti on tuolta osin hiljaisempi.
Mitenkä muut 2* pcie virtakaapelisella virtalähteellä ajelevat ovat 3* 8-pin lisävirtaa vaativat korttinsa kytkeneet?
Eli toisesta kaapelista molemmat haarat kiinni ja toisesta vain 1? Vai kolmanteen liittimeen virrat jollain molex->pcie virityksellä?
 
Oma 6900 xt tuf, lähtee palautukseen juuri tuon sirinän/kiljumisen takia. En vaan tämän hintaisessa vehkeessä kykene hyväksymään noin häiritsevää kitinää..

Tilalle tulee ROG Strix LC malli, joka toivottavasti on tuolta osin hiljaisempi.
Mitenkä muut 2* pcie virtakaapelisella virtalähteellä ajelevat ovat 3* 8-pin lisävirtaa vaativat korttinsa kytkeneet?
Eli toisesta kaapelista molemmat haarat kiinni ja toisesta vain 1? Vai kolmanteen liittimeen virrat jollain molex->pcie virityksellä?
Mulla toi sama lc mutta 6800xt eikä pidä mitään sirinää.
 
Kiitos,

Olisi säätänyt euroja ja pcie paikkoja laajennuskortin ostamiselta jos tukisi 3.2 nopeutta.

Speksejä portille en ole löytänyt mistään...

AMD Radeon RX 6800 XT Review - NVIDIA is in Trouble

"AMD "Navi 21" relies on an external USB 3.2 controller for the USB-C port, supplied by Cypress Semiconductor and labeled "CYPD5137-40LQXI." This controller puts out 10 Gbps USB 3.2 Gen 2, DisplayPort passthrough, and 27 W power delivery. "
 
Oma 6900 xt tuf, lähtee palautukseen juuri tuon sirinän/kiljumisen takia. En vaan tämän hintaisessa vehkeessä kykene hyväksymään noin häiritsevää kitinää..

Tilalle tulee ROG Strix LC malli, joka toivottavasti on tuolta osin hiljaisempi.
Mitenkä muut 2* pcie virtakaapelisella virtalähteellä ajelevat ovat 3* 8-pin lisävirtaa vaativat korttinsa kytkeneet?
Eli toisesta kaapelista molemmat haarat kiinni ja toisesta vain 1? Vai kolmanteen liittimeen virrat jollain molex->pcie virityksellä?
Tai sitten ostaa sen 2000€ näyttiksen kaveriksi powerin jossa on tarpeeksi kaapeleita?
Aivan järjetön paikka säästää...

Mutta kyllähän se toimii silleen että laittaa toisesta kaksi haaraa kiinni ja toisesta yhden...
 
Oma 6900 xt tuf, lähtee palautukseen juuri tuon sirinän/kiljumisen takia. En vaan tämän hintaisessa vehkeessä kykene hyväksymään noin häiritsevää kitinää..

Tilalle tulee ROG Strix LC malli, joka toivottavasti on tuolta osin hiljaisempi.
Mitenkä muut 2* pcie virtakaapelisella virtalähteellä ajelevat ovat 3* 8-pin lisävirtaa vaativat korttinsa kytkeneet?
Eli toisesta kaapelista molemmat haarat kiinni ja toisesta vain 1? Vai kolmanteen liittimeen virrat jollain molex->pcie virityksellä?
Voit laittaa 1x8 ja 2x8 pin kaapelit kiinni. Käytännössä mihin toi vaikuttaa niin jos tulee satunnaisia virtapiikkejä mitä näytönohjain imee ja käsittääkseni ne on suht harvassa. Onhan täällä varmaan ennen näitä uusia näytönohjaimia porukalla ollut aiemminkin jossain 2080ti:ssä kiinni 2x8 pin kaapeli yhdestä johdosta eikä siitä ole mitään välitetty.. Nyt nämä nousi vasta keskustelun aiheeksi. Der8auer on tehnyt ihan hyvän videon aiheesta:


Suosittelen katsomaan sen lävitse.

tl;dr:
Lähinnä jos ylikellotat näyttistä niin siinä suoritustehossa on eroa onko se näytönohjain kiinni yhdellä kaapelilla missä on 2x 8 pin (suoriutuu hiukan huonommin) kuin kahdella erillisellä 8 pin kaapelilla.
 
Nyt tuli uudet muistit niin kyllä ne nosti graphigs scorejakin vähä.

Edit: Kiristelin noi muistit 3800mhz cl15 niin parani taas. mutta nyt lopetan ja rupeen pelaa sitä vartenhan tää on ostettu.
 

Liitteet

  • uu.PNG
    uu.PNG
    964,3 KB · Luettu: 51
Viimeksi muokattu:
AMD Radeon RX 6800 XT Review - NVIDIA is in Trouble

"AMD "Navi 21" relies on an external USB 3.2 controller for the USB-C port, supplied by Cypress Semiconductor and labeled "CYPD5137-40LQXI." This controller puts out 10 Gbps USB 3.2 Gen 2, DisplayPort passthrough, and 27 W power delivery. "

Kiitos. Olisi ollut liian hyvää ollakseen totta että olisi ollut USB 4.0 joka olisi antanut kilpailukykyä thunderbolttia vastaan. Dock:i suoraan näyttiksessä kiinni, tuplamonitori ja kilkkeet kiinni.
 
Tai sitten ostaa sen 2000€ näyttiksen kaveriksi powerin jossa on tarpeeksi kaapeleita?
Aivan järjetön paikka säästää...

Mutta kyllähän se toimii silleen että laittaa toisesta kaksi haaraa kiinni ja toisesta yhden...
Paikka säästää? En ymmärrä mitä tolla meinaat.
Koneeseen päivitin näytönohjaimen, en rakentanut uusiksi koko peliä. Ensiksi kehotat vaihtamaan virtalähteen sellaiseen jossa on tarpeeksi johtoja ja heti perään sanot nykyisessä olevan niitä tarpeeksi kun kytkentä onnistuu.. :hmm:

Voit laittaa 1x8 ja 2x8 pin kaapelit kiinni. Käytännössä mihin toi vaikuttaa niin jos tulee satunnaisia virtapiikkejä mitä näytönohjain imee ja käsittääkseni ne on suht harvassa. Onhan täällä varmaan ennen näitä uusia näytönohjaimia porukalla ollut aiemminkin jossain 2080ti:ssä kiinni 2x8 pin kaapeli yhdestä johdosta eikä siitä ole mitään välitetty.. Nyt nämä nousi vasta keskustelun aiheeksi. Der8auer on tehnyt ihan hyvän videon aiheesta:


Suosittelen katsomaan sen lävitse.

tl;dr:
Lähinnä jos ylikellotat näyttistä niin siinä suoritustehossa on eroa onko se näytönohjain kiinni yhdellä kaapelilla missä on 2x 8 pin (suoriutuu hiukan huonommin) kuin kahdella erillisellä 8 pin kaapelilla.


Kiitos vastauksesta joka vastasi kysymykseeni!
 
Meinasin jo kirota että 6900 xt red devilissä on viallinen tuuletin ku alko ulisee niin pirusti tuo keskimmäinen niistä. Mutta sitten kun asensin ton mukana tulleen gpu tuen kun oli alkanu roikkumaan toi kortti selvästi ni seuraavana päivänä olikin ulina loppunut.

Vissiin oli sen verran vääntyny että kun laitto tiukasti ton tuen siihen ni väänty sit takas suoraks pikkuhiljaa jokin siellä ja taas on miellyttävä ääni.

Ihan vaan vinkiksi jos jollai muulla sattuu sama homma.
 
Paikka säästää? En ymmärrä mitä tolla meinaat.
Koneeseen päivitin näytönohjaimen, en rakentanut uusiksi koko peliä. Ensiksi kehotat vaihtamaan virtalähteen sellaiseen jossa on tarpeeksi johtoja ja heti perään sanot nykyisessä olevan niitä tarpeeksi kun kytkentä onnistuu..

Niin siis jos vanha poweri on turhan pieni niin ostaa uuden paremman kun tulee osia jotka käyttää enemmän tehoa...

Itse päivitin Corsair RM850 -> HX1200i ennen näyttiksen vaihtoa niin varmasti riittää tehot...

Aika pienitehoinen poweri varmaan kyseessä jos on vain 2 johtoa?

Tietysti jos vakiona ajelee niin voi sillä pärjätä.

3-liittimen korttia voisi kyllä ajella isoilla powerlimiteillä ja poweri pitää silloin olla kunnollinen.
 
Paljonko ootte nostanut vedellä noita power limittejä? Mä en oikeen tiiä mikä ois turvallinen raja googlasin löyty joku missä 330w, mutta onko se laskettu se +15% tohon
 
Kellään käyttökokemuksia tuosta Asus Tuf 6800xt -kortista? Onko vastannu laadultaan ja tehoiltaan odotettua? Sellanen pamahti just noudettavaksi ja toki otan käyttöön heti kun vain ehdin hakemaan.

Niin ja oliko AMD:n ajurit jo ajokunnossa?
 
Ajurit on suht kunnossa ja pelikelpoiset olleet kokoajan, lähinnä ongelmia ollut joissain pikseliformaateissa ja tietyillä näytöillä freesync käytössä. Nämä kuitenkin vähentyneet mitä täällä seurannut juttuja. Virrankulutus usean näytön setupissa tyhjäkäynnillä on vielä korjaamatta, liekkö edes korjaavat...
 
Ajurit on suht kunnossa ja pelikelpoiset olleet kokoajan, lähinnä ongelmia ollut joissain pikseliformaateissa ja tietyillä näytöillä freesync käytössä. Nämä kuitenkin vähentyneet mitä täällä seurannut juttuja. Virrankulutus usean näytön setupissa tyhjäkäynnillä on vielä korjaamatta, liekkö edes korjaavat...

Kiitos ripeästä päivityksestä.

Jatkokysymys:
Nyt kun hankkiutuu jotenkin laastarina toimineesta gaming x trio 3070:sta eroon, niin eikös kannata poistaa kaikki ajurit DDU:lla taikka vastaavalla ennen uuden kortin asennusta, koska eri "värisen" tiimin kortti?

Edit: siis vanhan näytönohjaimen ajurit, ei "kaikkia" tietysti...
 
Kiitos ripeästä päivityksestä.

Jatkokysymys:
Nyt kun hankkiutuu jotenkin laastarina toimineesta gaming x trio 3070:sta eroon, niin eikös kannata poistaa kaikki ajurit DDU:lla taikka vastaavalla ennen uuden kortin asennusta, koska eri "värisen" tiimin kortti?

Edit: siis vanhan näytönohjaimen ajurit, ei "kaikkia" tietysti...
Kyllä ddu:lla vanhat pois ekana sit vasta uutta korttia koneeseen.
 
No nyt on tuolla EK AIO + 6900 vedetty muutamat markit. Ihan vain lämpöja seuratessa. 50c näyttäs pyörivän max lämmöt.
Pitää kyllä tuo pumpun johto varmaan jakaa tuosta emon AIO kohdasta. Niin ja hotspot oli jossain 60c tietämillä.

Edit:
Tuossa nyt yks veto ihan hatusta vedetyillä asetuksilla.
 
Tänne kotiutui Asrockin RX6800 Phantom Gaming. 2 päivän fiilikset että todella hiljainen(Lähes äänetön) ja viileä kortti.
Kaikinpuolin positiivinen fiilis tähän asti. Toivottavasti tämä toimii yhtä hienosti kuin aiempi 5600XT. RTX3070 pyörähti koneessa mutta se meni myyntiin.
 
1613157412887.png


Hiton hyvän ja laadukkaan oloisen blokin saanut kyllä bykski aikaiseksi tällä(kin) kertaa 6900XT:lle. Taisi muutenkin osua kaikki tarvittavat lämpötyynyt ja muut kohdilleen heti ensi yrittämällä. Ainoa miinus, jonka joudun antamaan on se, että mukana tullut ohje oli cpu- ei gpu-blokille. :joy:

Hintaa tuli aliexpressistä tilatessa 105€ blokille ja backplatelle, veroineen kaikkineen.

Kopioin alkuperäisestä jäähdyttimestä paikat, leikkelin vastaavat lämpötyynyt ja tökin ne paikoilleen. Ilmeisesti ainakin yksi jäi kokonaan vaille kontaktia, kuten spoilerissa olevasta kuvasta saattaa nähdä.
blokki.jpg
 
Ihmeellinen juttu on kyllä. Joku hämärä bugi joka nostaa suorituskykyä reilusti...
Mä en edes yllättyisi, että ajureissa piilee 2.0. Ei muuten nvidia ajais ku käärmettä pyssyyn tota 3080ti:tä. En toki tarkoita, että tästä tulee joku rt-tykki, mutta inf cache yms voivat johtaa eteenpäin. Itellä takana n. 10 nvidiaa ja toinen amd (ja myös 3dfx voodoo x). Ei ole tullut ikävä nvidian leiriin, mikä on yllättävää.
 
Mitäs tuo Throttle reason - Current tuossa hwinfossa tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Tulee yes siihen maxiin ja averageen kun nostaa power limittiä ja pelaa 3dmarkkia.
 
Mitäs tuo Throttle reason - Current tuossa hwinfossa tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Tulee yes siihen maxiin ja averageen kun nostaa power limittiä ja pelaa 3dmarkkia.
Juurikin sitä, eli kortti hakkaa virtalimiittiä vastaan. Virran yksikkö on amppeerit. Poweri (watit) on sitten voltit * amppeerit.
 
Virrankulutus usean näytön setupissa tyhjäkäynnillä on vielä korjaamatta, liekkö edes korjaavat...
Alunperinhän TPU:n revikoissa tuo usean näytön idle-kulutus oli normaaleissa luvuissa:
AMD Radeon RX 6800 XT Review - NVIDIA is in Trouble
Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro+ Review
Sitten nuo idle-luvut pomppasivat ja seuraavalla sivulla näkyy että eri tilojen muistikelloille tapahtui jotain siinä välissä:
MSI Radeon RX 6800 XT Gaming X Trio Review

Ilmeisesti liittyvät tarkempiin monitorin kanssa käytettyihin signalointiaikoihin, jotka haittaavat näytönohjainten muistikellojen vaihtelua.

It isn't exactly related to 144Hz; it's just attributed to 144Hz because high refresh rate monitors tend to be on the edge of bandwidth limits of the display cables and connection; and a trick to reduce bandwidth is to reduce blanking time (reduce the amount of meta pixels).​
The vertical blanking window needs to be at least 0.460 ms (value defined in VESA CVT, section 3.4.3).​
The practical purpose is that it takes time for the GPU's VRAM to switch power states, and if active pixels are being read and fed to the screen during a state switch, screen flickering can happen. So if the vertical blank window is big enough, we can hide the state switch in it.​
Forcing an EDID (with software like CRU), where the vblank is long enough ("LCD Standard" in CRU gives this), should solve the high power problem.​


Tämä laskuri taitaa antaa tuon VESA standardin mukaisen 0,46ms minimiajan antavat V Blank arvot.
Video Timings Calculator
Ainakin pikaisella vertailulla tähän.
https://glenwing.github.io/docs/VESA-DMT-1.13.pdf
 
  • Tykkää
Reactions: 459
Minkäslaisia tehonkulutusarvoja muuten nuo 6800 XT ja 6900 XT kortit näyttävät, jos käytössä on Performance>Tuning preseteistä Power Save?
Missään revikassa ei ole noita testattu, vaikka Vega 64:llähän tuo paransi energiatehokkuutta todella rajusti.
 
Mitäs tuo Throttle reason - Current tuossa hwinfossa tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Tulee yes siihen maxiin ja averageen kun nostaa power limittiä ja pelaa 3dmarkkia.
Juurikin sitä, eli kortti hakkaa virtalimiittiä vastaan. Virran yksikkö on amppeerit. Poweri (watit) on sitten voltit * amppeerit.

Nuo rajoitukset tulee edelleen AMD:n ADL API:sta, joka on täysin rikki Navi 2x sarjalla...

"Throttle Reason - Current" saattaa hyvin olla esim. olla rajoitinta vastaan hakkaava "hot spot" lämpötilasuojaus (110°C).

Kannattaa käyttää HWiNFO:n uusinta betaa (4370 tai uudempi) ja katsoa niitä rajoittimien prosenttiarvoja ja jättää nuo kolme varsinaista rajoitinsyytä omaan arvoonsa.
 
Onkohan mulla 6900 XTssä jotain vikaa kun oon ihmetelly kun Warzone tökkii niin helkkarista ni sit kun seurasin näytönohjaimen kelloja niin on tämmöstä sahausta. En älyttömästi näist ymmärrä.
warzone.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 201
Viestejä
4 489 439
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom