QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

[Raxama]

Täysin mustia joo, jumittuneet on sit sinisiä, vihreitä tai punasia, ei mitään välimuodon malleja. Toi ei tosiaan täysin mustalta näytä kuten ei munkaan yksilössä nämä kaks pientä rypästä, ja jos tarkemmin tota kuvaa katot niin reunoilla olevat pikselit on puoliks toimivia ja puoliks ton paskan peitossa. Joku roska se on, ei se mitenkään vaikuta olevan rypäs kuolleita. Eikä se ois eka kerta kun näytöissä noita roskiakin ilmenee, en vaan käsitä et miten helvetissä niitä löytyy näytöistä joiden hintahaitari menee siinä 250-1000€ (kuullu ja nähny tapauksia siis missä on näissä hinnat alkaen näytöissä, ja sit tonnin ultrawideissä tota samaa)

En ite jotenkin jaksa uskoa et tota videota pyörittämällä saa pikselit henkiin. Jotain urbaania legendaa on porukka väittäny et ne ois elpyny ne jumiutuneet pikselit jossain vaiheessa, mut toistaseks en oo ite sellasta nähny. En pidättelis henkeä asian suhteen et ne jossain vaiheessa rupeais toimimaan.

 

[Lacsative]

Eikä se ois eka kerta kun näytöissä noita roskiakin ilmenee, en vaan käsitä et miten helvetissä niitä löytyy näytöistä joiden hintahaitari menee siinä 250-1000€ (kuullu ja nähny tapauksia siis missä on näissä hinnat alkaen näytöissä, ja sit tonnin ultrawideissä tota samaa)

Laadunvalvonta näissä on varmaan niin ylimalkainen, että katsotaan suunnilleen että paneeli lähtee päälle ja kuvaa tulee ja laitetaan eteenpäin hihnalla. Luulisi että palautuksistakin koituu kustannuksia myös valmistajalle, ja että kunnollinen laadunvalvonta voisi olla pitkässä juoksussa parempi, kuin puskea kauppoihin viallisia monitoreita. Mutta toki moni ei edes palauta monitoria pienten epäkohtien vuoksi. En varmaan itsekkään jos puhuttaisiin yhdestä kuolleesta pikselistä, mutta nuo viirut ja klöntit nyt näyttää häiritseviltä.

En ite jotenkin jaksa uskoa et tota videota pyörittämällä saa pikselit henkiin. Jotain urbaania legendaa on porukka väittäny et ne ois elpyny ne jumiutuneet pikselit jossain vaiheessa, mut toistaseks en oo ite sellasta nähny. En pidättelis henkeä asian suhteen et ne jossain vaiheessa rupeais toimimaan.

Ei se Redditin ja youtuben kommenttien perusteella pelkästään urbaania legendaa ole, enkä jaksa uskoa että noin monella on motivaatiota kusettaa. Mutta varmasti puhutaan pienistä todennäköisyyksistä, ja kuolleita pikseleitä tuskin saa henkiin mitenkään.

 

[Raxama]

Laadunvalvonta näissä on varmaan niin ylimalkainen, että katsotaan suunnilleen että paneeli lähtee päälle ja kuvaa tulee ja laitetaan eteenpäin hihnalla. Luulisi että palautuksistakin koituu kustannuksia myös valmistajalle, ja että kunnollinen laadunvalvonta voisi olla pitkässä juoksussa parempi, kuin puskea kauppoihin viallisia monitoreita. Mutta toki moni ei edes palauta monitoria pienten epäkohtien vuoksi. En varmaan itsekkään jos puhuttaisiin yhdestä kuolleesta pikselistä, mutta nuo viirut ja klöntit nyt näyttää häiritseviltä.



Ei se Redditin ja youtuben kommenttien perusteella pelkästään urbaania legendaa ole, enkä jaksa uskoa että noin monella on motivaatiota kusettaa. Mutta varmasti puhutaan pienistä todennäköisyyksistä, ja kuolleita pikseleitä tuskin saa henkiin mitenkään.

Veikkaan et kalliimmaks tulis se kunnollinen laadunvalvonta. Toki se vaihtorumba aiheuttaa kuluja sille yritykselle ja tietoa ei ole mihin ne palautetut näytöt joutuu, mut oon kavereilla nähny sellasia näyttöjä mitä en oikeastaan ite kelpuuttais missään nimessä esimerkiks valovuodon takia. Ei kuitenkaan heitä häiritse niin oon pitäny turpani kiinni siitä et se näyttö muuten näyttää ihan paskalta ja sen ei kuuluis näyttää tolta. Isommassa skaalassa porukalla on varmasti sellasia näyttöjä ihan päivittäisessä käytössä mitä ei edes pikkasenkaan tarkkasilmäsimmät huolis missään tapauksessa, ja tohon ne varmaan luottaakin aika paljon. En kuitenkaan usko et jokasella on tapana heti näytön paketista nostettuaan alkaa syynäämään pikseleitä tai valovuotoa, saatika osa edes varmaankaan tajua et sen näytön ei kuuluis näyttää reunoista sellaselta. Moni ehkä hyväksyy valovuodon vaan ominaisuutena ja kuolleet pikselit jää huomaamatta kun niitä ei syynäile.

 

[Jarska-72]

Perheelle pitäisi hankkia monipuoliseen käyttöön uusi 27” näyttö 400-600 euron hintaluokassa. Nykyisiä (peli)näyttöjä en ole päässyt missään kokeilemaan eikä tietämyskään kovin kummoinen ole. Täältä Techbbs:stä ja Rtingsin vertailuista olen meille parasta näyttöä yrittänyt kartoittaa. Ovatko nykyajan IPS-näytöt oikeasti niin huonoja kuin tältäkin palstalta saa käsityksen. Lähestulkoon kaikki näytöt ja paneelit tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän pikselivikaisia tai IPS-glowsta kärsiviä kaikki tyyni.

Selväähän se on, että foorumilla viat kerrotaan ensisijaisesti, mutta millainen foorumin vakiasiakkailla on tuntuma paneeliloton osalta? Onko tilanne oikeasti niin murheellinen kuin äkkinäinen luulee vai onko niin, että useimmat näytöt ovat kunnollisia ja vain pienempi osa niitä huonoja.

Harkinnassa ollut mm. seuraavat näytöt: Lenovo y27q-20, Asus tuf vg27aq tai MSI Optix mag 274qrf-qd. Kaikkien pitäisi käsittääkseni olla hyviä näyttöjä pelaamiseen ja videoiden käsittelyyn. Onko jonkun valmistajan tuotteet enemmän em. vioista kärsiviä ja onko jollakin vähemmän vikoja? Pitääkö pistää kerralla harava vetämään eli tilaus viiteen firmaan ja paras näyttö pidetään?

 

[Raxama]

Perheelle pitäisi hankkia monipuoliseen käyttöön uusi 27” näyttö 400-600 euron hintaluokassa. Nykyisiä (peli)näyttöjä en ole päässyt missään kokeilemaan eikä tietämyskään kovin kummoinen ole. Täältä Techbbs:stä ja Rtingsin vertailuista olen meille parasta näyttöä yrittänyt kartoittaa. Ovatko nykyajan IPS-näytöt oikeasti niin huonoja kuin tältäkin palstalta saa käsityksen. Lähestulkoon kaikki näytöt ja paneelit tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän pikselivikaisia tai IPS-glowsta kärsiviä kaikki tyyni.

Selväähän se on, että foorumilla viat kerrotaan ensisijaisesti, mutta millainen foorumin vakiasiakkailla on tuntuma paneeliloton osalta? Onko tilanne oikeasti niin murheellinen kuin äkkinäinen luulee vai onko niin, että useimmat näytöt ovat kunnollisia ja vain pienempi osa niitä huonoja.

Harkinnassa ollut mm. seuraavat näytöt: Lenovo y27q-20, Asus tuf vg27aq tai MSI Optix mag 274qrf-qd. Kaikkien pitäisi käsittääkseni olla hyviä näyttöjä pelaamiseen ja videoiden käsittelyyn. Onko jonkun valmistajan tuotteet enemmän em. vioista kärsiviä ja onko jollakin vähemmän vikoja? Pitääkö pistää kerralla harava vetämään eli tilaus viiteen firmaan ja paras näyttö pidetään?

Kaikissa korkean virkistystaajuuden IPS 1440p näytöissä on paneelilottoa. Niissä on lähtökohtaisesti kaikissa lähestulkoon samoja paneeleita käytetty. Ei siihen sinällänsä mitään kummosta oikotietä onneen ole, kannattaa varautua palauttamaan se näyttö jos lähtee noppaa pyörittämään, mut ei se myöskään satavarma homma ole, on porukka näitä Lenovon G27 saanu ekalla suoraan hyviä yksilöitä, tuurista se on vaan kiinni.

Mut tosiaan kannattaa se näyttö tän takia ostaa Gigantti/Verkkokauppa/Power akselilta kun sen voi tosiaan sit vaan viedä takas ja napata uuden tilalle ilman kummosempia selittelyitä. Ärsyttäväähän se on ku laadunvalvonta on ulkoistettu asiakkaan hommaks, mut minkäs teet. Googlella voi koittaa vähän haravoida et millä valmistajalla on vähiten valitusta huonoista yksilöistä, mut ei sekään koko totuutta kerro.

 

[Taneli-]

mutta millainen foorumin vakiasiakkailla on tuntuma paneeliloton osalta? Onko tilanne oikeasti niin murheellinen kuin äkkinäinen luulee vai onko niin, että useimmat näytöt ovat kunnollisia ja vain pienempi osa niitä huonoja.

Kyse on ihan onnesta eli ns. säkästä. Esim. itselleni ei ole tullut tähän mennessä yhtään ongelmallista näyttöä omaan käyttöön vastaan kun taas jopa ihan kalliita (päälle 800€) näyttöjä on tullut käyttäjille useita peräkkäin mitkä menneet aina vaihtoon kun hajonneita pikseleitä ja myös jumissa olleita.

 

[Heezy]

oisko tällenen hyvä tulisi läppärin kaveriksi ja tulisi myös xbox käyttöön sillioin kun joku vahtaa telkkaria Samsung 27" Odyssey G5, 144Hz kaareva WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 259,00€

 

[Vesa59]

Kyse on ihan onnesta eli ns. säkästä. Esim. itselleni ei ole tullut tähän mennessä yhtään ongelmallista näyttöä omaan käyttöön vastaan kun taas jopa ihan kalliita (päälle 800€) näyttöjä on tullut käyttäjille useita peräkkäin mitkä menneet aina vaihtoon kun hajonneita pikseleitä ja myös jumissa olleita.

Juuri tästä syystä maksoin hieman enemmän ja tilasin Jimm'siltä pikselitakuulla (tarkastavat näytön ennen lähetystä, tarkastuksella 1 kk takuu). Eipähän tarvitse lähetellä monitoria takaisin heti.

 

[Raxama]

Juuri tästä syystä maksoin hieman enemmän ja tilasin Jimm'siltä pikselitakuulla (tarkastavat näytön ennen lähetystä, tarkastuksella 1 kk takuu). Eipähän tarvitse lähetellä monitoria takaisin heti.

Se on muuten hyvä, mut toi oma toinen lenovo ois läpässy sen testin ja menny silti palautukseen, koska ne ei kato valovuotoa ollenkaan. Toki ne ois sen varmaan jo siinä nähny et se on aika hirveä yksilö sen valovuodon takia, joten en tiedä mitä ne tekee tollasille "selkeille" keisseille missä se valovuoto alkaa jo harmaata taustaa vasten häiritsemään.

 

[Vesa59]

Ei ollut Predatorissa merkittävää valovuotoakaan.

 

[Desgorr]

Tuo U2515H on IPS, joten varmaan halunnet pysyä sellaisessa
Tuo AU Optronicsin paneelilla oleva MSI lienee kokonaisuutena paras.
Dellin S2721DGF on LG:n (ekan sukupolven?) Nano-IPS paneelilla LG:n oman 27GL850:n ja Lenovo Y27Q-20:n lailla ja niissä on hyvin keskinkertainen kontrasti.
(jota et varmaan halua)


Odyssey G7 taas kyllä harvinaisesti välttää VA:n yleisen perisynnin eli tummien siirtymien hitauden...
Mutta Samsungin markkinointi rysäytti perseensä sen päälle täysillä ja se on todella kiero:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jees, no lähti tuo G7 tulemaan. Katsotaan miltä näyttää vai lähteekö takaisin.

Tämä teki melkein päätöksen:

The Samsung Odyssey G7 has an outstanding SDR color gamut. It has near-perfect coverage of the sRGB color space and impressive coverage of the Adobe RGB color space used in photo editing.
The Samsung Odyssey G7 has a good HDR color gamut. It displays a wide color gamut with excellent coverage of the commonly-used DCI P3 color space, but it has somewhat limited coverage of the wider Rec. 2020 color space.

Samsung Odyssey G7 C32G75T Review

The Samsung Odyssey G7 C32G75T is a 240Hz, 1440p gaming monitor. It's part of Samsung's 2020 Odyssey gaming lineup, and it's one of few monitors available in two...

www.rtings.com

G7:

U2515H (Old display):

Parempi väriavaruus / gamutti

 

[Vepasto]

Mitäs mieltä porukka on ylipäätään noista kaarevista näytöistä ? Onko on oikeasti järkeviä vai onko tämä joku samalainen villitys kuin oli telkkareissa aikoinaan. Nehän tulivat hirveällä rummutuksella ja katosivat sitten vauhdilla ja nyt ovat vähän "ongelmajätettä".

Viiemeksi kun näyttöä hommasin niin nämä kaarevat sampat oli kanssa harkinnassa, mutta kantti ei riittänyt sillä kertaa valita kaarevaa Jotkut kirjoittivat että kaarevuus on liian suuri ja se on häiritsevä. Nopealla vilkaisullahan ne näyttävät ihan ok, mitä powerissa on ohikulkiessaan vilkaissut biitä. Onko tämä van tottumiskysymys ?

Samsunggihan näitä aina markkinoille syytää, onko heillä jokin tuotantolinjassa vialla kun ei meinaa suoraa tavaraa tulla uunista ulos ?

 

[Raxama]

16:9 näytöissä kaarevuus aivan täysin turha, mutta 21:9 ja etenkin 32:9 näytöissä alkaa olemaan jo mun mielestä pakollinen. Joku 34" tai 49" ultrawide suorana paneelina olis aika nihkee.

 

[Vepasto]

16:9 näytöissä kaarevuus aivan täysin turha, mutta 21:9 ja etenkin 32:9 näytöissä alkaa olemaan jo mun mielestä pakollinen. Joku 34" tai 49" ultrawide suorana paneelina olis aika nihkee.

totta, 32:9 49" olisi lattana aika LANKKU !

 

[Taneli-]

Mitäs mieltä porukka on ylipäätään noista kaarevista näytöistä ? Onko on oikeasti järkeviä vai onko tämä joku samalainen villitys kuin oli telkkareissa aikoinaan.

Itse sellainen tunne että vastaava kuin TV:issä tuo 3D ominaisuus mitä on useita kertoja jo yritetty tuoda ja rummuttaa lävitse mutta eipä ole vielä tarttunut.
Varsinkin tekstinkäsittely, netin selaaminen jne. vaatinee totuttelua mutta jos on oikeasti jotain ultrawidea (mikä lienee hieman harvemman ostama monitorityyppi muutenkin) sillä saa helpommin toteutettua sen perinteisen "3-monitoria, 1 isompi keskellä, 2 pienempää sivuilla" tyyppisen toteutuksen ja esim. tietyissä ajo/autoilu peleissä tuo varmaan näyttää parhaimmalta ja sellaisiin voi oikeasti tuoda lisää imersiota.

 

[GreenT]

Kaarevuus liittyy monitorin levyyteen ja katseluetäisyyteen eikä niinkään kuvasuhteeseen tai pikselimäärään. Esim. 49" 32:9 kuvasuhteella jopa 1800R kaarevuus ei ihan riitä omaan makuun. 27" 16:9 taas saa mielellään olla se lankku, mutta 55" 16:9 vaatii jo kaarevuutta (etäisyys 1-1.5m). Yksi suora näyttö on pakollinen, jos tekee mitään graafista työtä.

Asian voisi ajatella myös siten, että mitä vähemmän eroavaisuutta matkassa monitorin pinnalta silmään on, sen parempi. Ideaalisti siis monitori olisi muodoltaan pallosektori, jonka polttopisteessä silmät ovat. Ongelma tuossa on sitten se, että kaverin katselukokemus on aivan hirveä.

 

[Aakuppi]

Onko kellään tästä näytöstä kokemusta? Olisi edullinen ja kiire saada näyttö pelkästään pelaamiseen ja youtuben kahteluun. Huonoja ja hyviä puolia?

 

[Legit]

Samsung Odyssey G7 laatuongelma mikä ei tullut vastaan, kun selasin pari sivua takaperin. Toi säätönamiska näytön alapuolella menee rikki siten, ettei OSD menusta voi säätää mitään muuta kuin input sourcen. Näyttöä ei saa edes kiinni. Siellä on siis sellainen "nänni" mikä eri suuntiin liikuttaessa tekee eri juttuja ja jota voi painaa. Mutta tää vika saa sen aikaan, että se rekisteröi vaan sivuille vetäessä, ei painamista. Tämä iski itselle viikko sitten ja näköjään samaa muilla: reddit Toimii välillä ja välillä ei. Kylmällä näytöllä toimii todennäköisemmin.

Täytyy analysoida vähän tota vikaa, jos en käytä USB hubia, laitan RGB:t kiinni, toimiiko HDMI kautta. Mutu tuntuma on kumminkin, että toi on fyysinen vika tossa nappulassa. Harmittaa lähettää takuuseen. Helvetin hyvä paneeli omassa yksikössä.

 

[oddjobs]

Tuli hommattua Odyssey G7 itse myös, pikaisen testailun perusteella erittäin tyytyväinen.

 

[E.T]

Ideaalisti siis monitori olisi muodoltaan pallosektori, jonka polttopisteessä silmät ovat. Ongelma tuossa on sitten se, että kaverin katselukokemus on aivan hirveä.

Ongelmahan on vähän sama kuin maanosan/yli kattavissa kartoissa, mutta toiseen suuntaan.
Tasokuva pallopinnalla ei oikein ole luonnollinen.

 

[Akleksi]

Onko kellään tästä näytöstä kokemusta? Olisi edullinen ja kiire saada näyttö pelkästään pelaamiseen ja youtuben kahteluun. Huonoja ja hyviä puolia?

Vanhemmissa erissä tuossa oli ilmeisesti eri paneeli ja nykyään myytävissä sama kuin omistamassani VG271UP:ssa, mutta ilman HDR:ää. Voisin kuvitella noiden olevan aika tasoissa. Ei absoluuttisesti paras näyttö pelaamiseen, mutta kohtalainen ja hyvä värientoisto. Pieni input lagi, mutta keskiverto vasteaika. IPS glowia löytyy tyypillisesti, mutta itseä ei ole häirinnyt. Kontrasti heikohto IPS-näytöille tyypillisesti. Hyvä näyttö mielestäni tuohon hintaan, mutta vaatii erillisen monitorivarren jos haluaa säätömahdollisuuksia. Lievästi toki vanhentunutta teknologiaa (144 Hz).

Täältä voi lukea lisää:

Acer Nitro VG271UP Pbmiipx Review

The Acer Nitro VG271UP Pbmiipx is a good 1440p IPS monitor with an excellent 144Hz refresh rate. It has good motion handling, variable refresh rate (VRR) support...

www.rtings.com

 

[Asmola]

Mitäs mieltä porukka on ylipäätään noista kaarevista näytöistä ? Onko on oikeasti järkeviä vai onko tämä joku samalainen villitys kuin oli telkkareissa aikoinaan. Nehän tulivat hirveällä rummutuksella ja katosivat sitten vauhdilla ja nyt ovat vähän "ongelmajätettä".

Viiemeksi kun näyttöä hommasin niin nämä kaarevat sampat oli kanssa harkinnassa, mutta kantti ei riittänyt sillä kertaa valita kaarevaa Jotkut kirjoittivat että kaarevuus on liian suuri ja se on häiritsevä. Nopealla vilkaisullahan ne näyttävät ihan ok, mitä powerissa on ohikulkiessaan vilkaissut biitä. Onko tämä van tottumiskysymys ?

Samsunggihan näitä aina markkinoille syytää, onko heillä jokin tuotantolinjassa vialla kun ei meinaa suoraa tavaraa tulla uunista ulos ?

TV:ssä ongelmana oli lähinnä se ettei sitä katsota aina suoraan edestä kuten näyttöä. Näytössä kaarevuus parantaa 3 ulotteisuutta, sillä kuvan etäisyys silmistä on tasaisempi, tai näin ainakin itse koen, eiköhän tuo ole tullut jäädäkseen, suoraa haluaville löytyy myös suoria paneeleita. Samsung G7:sta tulee myös suora versio.

 

[Nekopan]

Nykyinen näyttö alkaa olla 9-vuotias joten tekisi mieli päivittää vähän modernimpaan, kumpikohan näistä olisi parempi?
LG 32GN600-B | 32 Inch Gaming Monitor | LG HK
Lenovo Gaming 27" QHD Monitor: G27q-20 | Lenovo Pakistan
Redditissä moni väitti että IPS olisi paljon parempi kuin VA, pitääkö paikkansa?
Nykyinen näyttö on Samsung S27A850T joka aikoinaan oli huomattavasti kalliimpi, onkohan näissä huonompi vai parempi kuvanlaatu?

 

[E.T]

Nykyinen näyttö alkaa olla 9-vuotias joten tekisi mieli päivittää vähän modernimpaan, kumpikohan näistä olisi parempi?
LG 32GN600-B | 32 Inch Gaming Monitor | LG HK
Lenovo Gaming 27" QHD Monitor: G27q-20 | Lenovo Pakistan
Redditissä moni väitti että IPS olisi paljon parempi kuin VA, pitääkö paikkansa?
Nykyinen näyttö on Samsung S27A850T joka aikoinaan oli huomattavasti kalliimpi, onkohan näissä huonompi vai parempi kuvanlaatu?

Mikä on käyttötarkoitus?

Jos pelaaminen, niin vaikka tuo Lenovo onkin IPS se ei ole ollenkaan varmaa onko itse LCD-matriisi sama kuin Y27Q-20:ssä, jonka paneeli on vasteajoissa yksi nopeimmista IPS:stä.
Värivaruus kun on vanha alin yhteinen nimittäjä sRGB, niin epäilen että paneeli voi olla muutenkin joku halvempi ja vanhempi malli.

Tuo LG taas on VA:na kyllä reilusti paremmalla kontrastilla ja siis mustan tasolla, jos hämärämpää huonetta suosit.
Mutta paria Samsungia lukuun ottamatta kaikki VA:t ovat hitailla tumman pään siirtymien vasteajoilla aiheuttaen "black smearina" tunnetun ilmiöän.
(samoin horisontaalinen gamman muutos aiheuttaa "black crushina" tunnetun tummien sävyjen mustumisen ja tummimpien sävyjen yhteen sulautumisen)
IPS häviää reilusti kontrastissa ja kuvan näyttävyydessä hämärämmässä, mutta on vapaa noista.

Nykyinen näyttösi on IPS.

 

[Lacsative]

Tuo LG taas on VA:na kyllä reilusti paremmalla kontrastilla ja siis mustan tasolla, jos hämärämpää huonetta suosit.

Mitä muuta hyötyä tuosta VA-paneelien paremmasta kontrastista on, kuin mustempi musta? Itse käytän pimeässä huoneessa näyttöä iltaisin, ja ainakin omaan käyttöön nämä IPS-paneelien ~1000-1300 kontrastit riittäneet hyvin. Esim. AMD:n ja Nvidian omista softista voi vielä himmentää kirkkautta ja kontrastia lisää, jos näytön omat säädöt ei siihen riitä (tässä G27q-20 riittää, mutta helpompi vaihtaa softasta).

 

[alfauros]

Mitä muuta hyötyä tuosta VA-paneelien paremmasta kontrastista on, kuin mustempi musta?

Ei mitään ja jos tottunut olediin niin va paneelin kontrasti pilipalia.

 

[oddjobs]

Mitäs mieltä porukka on ylipäätään noista kaarevista näytöistä ? Onko on oikeasti järkeviä vai onko tämä joku samalainen villitys kuin oli telkkareissa aikoinaan. Nehän tulivat hirveällä rummutuksella ja katosivat sitten vauhdilla ja nyt ovat vähän "ongelmajätettä".

Viiemeksi kun näyttöä hommasin niin nämä kaarevat sampat oli kanssa harkinnassa, mutta kantti ei riittänyt sillä kertaa valita kaarevaa Jotkut kirjoittivat että kaarevuus on liian suuri ja se on häiritsevä. Nopealla vilkaisullahan ne näyttävät ihan ok, mitä powerissa on ohikulkiessaan vilkaissut biitä. Onko tämä van tottumiskysymys ?

Samsunggihan näitä aina markkinoille syytää, onko heillä jokin tuotantolinjassa vialla kun ei meinaa suoraa tavaraa tulla uunista ulos ?

Telkkareihin erona monitoripuolella aika moni muukin valmistaja näyttäisi olevan kelkassa mukana, joten sikäli varmaan käyttö "normalisoituu" toisin kuin telkkareissa. Itsellä kokemusta molemmista, telkkarissa se tuntui kuriositeetilta josta ei ehkä ollut hyötyä jos ei haittaakaan, mutta monitoreissa pidän itse ihan hyvänä juttuna. En tosin niin hyvänä, että se vaikuttaisi pääasiallisena tekijänä hankintapäätökseen välttämättä.

 

[MPJ]

Olisi haussa PS5 kaveriksi näyttöä. TV poissa laskelmista koska katseluetäisyys sen verran lyhyt, että tarvitsen n.32-37" näytön eikä sopivaa TV:tä jossa 100/120hz näyttö Full-HD:nä tai 4K:nä ole tullut vastaan.

Nyt vaihtoehtoina:

LG 32GN600-B - 367,04 €
Gigabyte G32QC - 349,00 €
Samsung Odyssey C32G55TQWU - 399,00 €

Noista ilmeisesti LG tasainen näyttö, Gigabyte jonkin verran kaareva ja Samsung kaikkein kaarevin.
Gigabyten ja Samsungin välillä ei ilmeisesti juurikaan muuta eroa ole.
Minkä noista valitsisitte vai jokin muu vaihtoeho?

Katsoin myös että
Lenovo G32qc-10 on tarjouksessa 249,00 € mutta puutunee ainakin tuo HDR (onko edes iloa?). Eli kannattako tuota harkita?

 

[TML]

En tiedä paljoa konsoleista, mutta sen muistan että ainakin vielä jossain kohtaa PS5 ei tukenut 1440p resoluutiota?
Meneekö siinä siis 1440p näytöllä pikselit hyvin epäoptimaalisesti, riippumatta upsamplaako 1080p tai downsamplaa 4K?

Kiinnostaa tämä tieto itseäkin, kun vaikka PC:llä pelailen niin multakin kysytty noista PS5 näytöistä.

Olenkin netin lukemisen perusteella päätynyt siihen, että mieluiten 1080p tai 4K näyttö.
Jos 4K, niin vissiin tarvii vielä odotella HDMI 2.1 näyttöjä jotta saa hertsit irti. siinä toki tulee hintaakin jo melko iloisesti.

Joten kyllä hassua ettei resoluutiota tueta, kun melko monikin tuntuu pelaava monitoreilla ja 1440p kategoriasta löytyy jo hyvin edullista high hz kamaa.

Toisaalta onko netin jutut ihan huuhaata, ja todellisuudessa ihan passelilta näyttää upsample/downsample?

 

[Nekopan]

Mikä on käyttötarkoitus?

Pelaamisen takia päivitys mielessä, nykyinen samppa on työpöytä käytössä ok mutta peleissä tekisi mieli kokea freesync ja isompi refresh rate.
On kyllä vaikea päätös, parempi mustan taso olisi kyllä jees mutta youtube videoiden perusteella black smear vaikuttaa aika isolta ongelmalta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onneksi on vielä hetki aikaa miettiä, lenovo on ensiviikolla tarjouksessa hulluilla päivillä niin sieltä koitan napata jos siihen päädyn. (Toivottavasti eräkoko ei ole naurettavan pieni)

 

[Xemanth]

Onko mahdoton ajatus löytää 24" 1440p 144hz flat ips paneelia freesync / freensync premium tuella?

 

[Desgorr]

Saapui tuossa eilen Odyssey G7 27". 60 Hz näyttöä tähän mennessä käyttäneenä tämä mieletön sulavuus (Esim. hiiren liike, ikkunoiden siirtäminen, sivujen vieritys) vaatii hieman totuttelua Kaarevuus vähän jännitti etukäteen, mutta ei tuo tunnu juuri yhtään pahalta. Oikeastaan tykkään tästä kaarevuudesta Luulin, että olisi ollut paljonkin käyrempi näyttö.
Väritkin on kohtuullisen kohdillaan, mutta täytyy tässä vielä kuitenkin näyttö kalibroida lähitulevaisuudessa.

Lyhyellä käytöllä vaikuttaa hyvältä ostokselta.

Edit:
Miinuksena nyt lähinnä tämä hemmetin suuri jalka. Vie aika paljon pöytätilaa sivuilta. Täytyy katsella jossain vaiheessa josko ostaisi erillisen pöytään kiinnitettävän jalan.

 

[E.T]

Onko mahdoton ajatus löytää 24" 1440p 144hz flat ips paneelia freesync / freensync premium tuella?

On mahdoton.
75Hz on paras siinä kokoluokassa:
Monitore mit Diagonale ab 23", Diagonale bis 25", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Panel: IPS, Bildwiederholfrequenz ab 75Hz Preisvergleich geizhals.eu EU

 

[Xemanth]

On mahdoton.
75Hz on paras siinä kokoluokassa:
Monitore mit Diagonale ab 23", Diagonale bis 25", Auflösung: 2560x1440 (WQHD), Panel: IPS, Bildwiederholfrequenz ab 75Hz Preisvergleich geizhals.eu EU

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vaikea löytää oikeilla spekseillä näyttöjä, mutta joutuu varmaan päivittämään tuumakokoa ylöspäin.
Oon tätä vähän silmäillyt, että voisi olla kova hankinta:
3x Lenovo G27q-20 27" -pelinäyttö 319,90

 

[Tuokkonen]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vaikea löytää oikeilla spekseillä näyttöjä, mutta joutuu varmaan päivittämään tuumakokoa ylöspäin.
Oon tätä vähän silmäillyt, että voisi olla kova hankinta:
3x Lenovo G27q-20 27" -pelinäyttö 319,90

Nuo näytöt on muuten ensi viikolla powerilla hullut päivät tarjouksena hintaan 222e

 

[Lacsative]

Nuo näytöt on muuten ensi viikolla powerilla hullut päivät tarjouksena hintaan 222e

Siinä on kyllä hinta kohdillaan QHD 165hz IPS-paneelilla. Tuolla hinnalla tulee menemään hetkessä kaikki. Suoraan sanottuna tyhmää bisnestä Powerilta, koska nämä näytöt ovat käyneet erittäin hyvin kaupaksi Suomessa myös ~300e hinnoilla. Lähes kaikkialta Suomesta nämä näytöt ovat olleet maaliskuun ajan loppuunmyyty, tai saatavuus erittäin vähäistä. Helppo ymmärtää, koska näillä spekseillä tämä Lenovo g27q-20 on ~300 eurolla todella kova ''ryöstö''. Vieläkään ei tosin löydy ammattilaisen arvostelua tästä paneelista, jotta voisi nähdä esim. vasteajat ja muut tarkalleen mitattuna. Silloin tietäisi että onko tämä näyttö budjettiluokassa ryöstö, vai äärimmäisen kova ryöstö

Sen verran lisään aiemmista havainnoistani, että tämän Lenovon paneelin pinnoite ei ole se kaikista heijastamattomin, eli ns. täysin mattapintainen, vaan enemmän kiiltävän ja mattapintaisen välimaastoa. Kesällä esim. auringon heijastukset voi siis haitata tässä paneelissa enemmän. Itsellä on kaikissa olohuoneen ikkunoissa sälekaihtimet, ja kesäksi laitan vielä verhot tappamaan viimeisimmätkin säteen pilkistykset, joten ei varmasti ongelma täällä, mutta jollekkin voi olla.

Eikä tämän Lenovon katselukulmat ole kovin hyvät IPS-paneeliksi, lähinnä horisontaalinen (esim. seisaaltaan näyttöä alaspäin katsoessa) on sumea, mutta katselukulmat on kyllä aivan turha asia pelinäytöissä, joita katsotaan aina edes suunnilleen edestäpäin. En tiedä mitään käyttöskenaariota miksi näyttöä olisi pakko katsoa niin sivusta että katselukulmat huononee. Tai niin ylhäältäpäin. Hyvä korkeudensäätö mahdollistaa tämän näytön sijoittamisen lähes mille tahansa tasolle, säilyttäen ergonomisen katselukorkeuden.

 

[Vepasto]

Eikä tämän Lenovon katselukulmat ole kovin hyvät IPS-paneeliksi, lähinnä horisontaalinen (esim. seisaaltaan näyttöä alaspäin katsoessa) on sumea, mutta katselukulmat on kyllä aivan turha asia pelinäytöissä, joita katsotaan aina edes suunnilleen edestäpäin. En tiedä mitään käyttöskenaariota miksi näyttöä olisi pakko katsoa niin sivusta että katselukulmat huononee. Tai niin ylhäältäpäin. Hyvä korkeudensäätö mahdollistaa tämän näytön sijoittamisen lähes mille tahansa tasolle, säilyttäen ergonomisen katselukorkeuden.

Tämä on hyvä pointti, koskin mitä tahansa monitoria. Jos käyttö on puhdasta PC käyttöä , sitä tuskin katsellaan muuta kuin suoraan edestä. Monesti täällä skippaillaan hyviä näyttöjä pelkästään paneelityypin katselukulmien perusteella. Mielestäni siinä vaiheessa kannattaa katselukulmiiin kiinnittää huomiota jos monitori myös muuhunkin käyttöön, ja sitä katsellaan milloin mistäkin kulmasta&suunnalta. Mutta tietystihän se on hienoa jos onnistuu saamaan kaikki ominaisuudet samassa paketissa. Mutta on hyvä muistaa , että ei se paperilla oleva paneelityyppi kerro koko totuutta, on olemassa hyviä ja huonoja paneeleita, paneelityypistä riippumatta.

 

[oddjobs]

Siinä on kyllä hinta kohdillaan QHD 165hz IPS-paneelilla. Tuolla hinnalla tulee menemään hetkessä kaikki. Suoraan sanottuna tyhmää bisnestä Powerilta, koska nämä näytöt ovat käyneet erittäin hyvin kaupaksi Suomessa myös ~300e hinnoilla. Lähes kaikkialta Suomesta nämä näytöt ovat olleet maaliskuun ajan loppuunmyyty, tai saatavuus erittäin vähäistä. Helppo ymmärtää, koska näillä spekseillä tämä Lenovo g27q-20 on ~300 eurolla todella kova ''ryöstö''.

Ei tossa varmaan ole Powerilla perimmäisenä intressinä varsinaisesti saada Lenovojoa liikkeelle. Todennäköisesti valmistaja ensinnäkin osallistuu tempauksen viuluihin (haluaa voittaa markkinaosuutta hinnalla millä hyvänsä) ja toisekseen noilla sisäänheittotarjouksilla pyritään saamaan jengiä sisään mille voi sitten myydä palveluita (teleoperaattorit/sähköyhtiöt/vakuutusyhtiöt etc.) joista saa isommat katteet myyntipalkkioiden muodossa.

 

[Lacsative]

Ei tossa varmaan ole Powerilla perimmäisenä intressinä varsinaisesti saada Lenovojoa liikkeelle. Todennäköisesti valmistaja ensinnäkin osallistuu tempauksen viuluihin (haluaa voittaa markkinaosuutta hinnalla millä hyvänsä) ja toisekseen noilla sisäänheittotarjouksilla pyritään saamaan jengiä sisään mille voi sitten myydä palveluita (teleoperaattorit/sähköyhtiöt/vakuutusyhtiöt etc.) joista saa isommat katteet myyntipalkkioiden muodossa.

Joo sisäänheittotarjouksena Power tuota varmasti käyttää. Jotta valmistaja olisi mukana tuossa, niin sitten varmaan pitää löytyä isompi erä näyttöjä, jotta voi kunnon markkinaosuuksia vallata. Saa nähdä minkä kokoinen erä siellä Powerilla on.

 

[mdms]

No nyt tuli pöydälle kys. näyttö. Mun käyttö on lähinnä pelaaminen, lähinnä competive pelejä ja ennen tätä ollut lähinnä 240 hz 1080p 24" tn paneeleita ja nyt viimeisimpänä oli aoc:n 1440p 144 hz 24"

Löytyykö tästä näytöstä sisäänrakennettuja OSD-tähtäimiä?

 

[RaBBit]

Löytyykö tästä näytöstä sisäänrakennettuja OSD-tähtäimiä?

Kyllä.
https://www.acer.com/ac/en/US/content/predator-series-features/predatorxb3

 

[mailman]

Nuo näytöt on muuten ensi viikolla powerilla hullut päivät tarjouksena hintaan 222e

Nyt vasta tämän huomasin.
Onkohan tietoa, että oliko tämä joku päivätarjous joka meni jo? Vai liekkö vielä tulossa.

Powerin sivut ei oikein tyhjentävästi kerro tätä ko. tuotteen osalta LENOVO G27Q-20 27" QHD PELINÄYTTÖ - Power.fi

 

[Eletrix]

Nyt vasta tämän huomasin.
Onkohan tietoa, että oliko tämä joku päivätarjous joka meni jo? Vai liekkö vielä tulossa.

Powerin sivut ei oikein tyhjentävästi kerro tätä ko. tuotteen osalta LENOVO G27Q-20 27" QHD PELINÄYTTÖ - Power.fi

Muistaakseni alkoi aamu 7, 300kpl erä. Eiköhän mennyt jo.

 

[mailman]

Prkl, niinpä tietysti...

Nyt saisi sitten ehdotella ~300e hintaluokassa olevaa ei-kaarevaa 2560x1440 resoluution omaavaa näyttöä about 27" koossa.

 

[mdms]

Kyllä.
https://www.acer.com/ac/en/US/content/predator-series-features/predatorxb3

Kyse oli Topelin ostamasta Dell Alienware AW2721D -näytöstä

 

[TML]

Nyt vasta tämän huomasin.
Onkohan tietoa, että oliko tämä joku päivätarjous joka meni jo? Vai liekkö vielä tulossa.

Powerin sivut ei oikein tyhjentävästi kerro tätä ko. tuotteen osalta LENOVO G27Q-20 27" QHD PELINÄYTTÖ - Power.fi

Muistaakseni alkoi aamu 7, 300kpl erä. Eiköhän mennyt jo.

Juu, se oli jo eilen klo 07:00.
Muistaakseni eilen joskus klo 9-10 välissä kävin katsomassa, niin oli jo loppunut.

Prkl, niinpä tietysti...

Nyt saisi sitten ehdotella ~300e hintaluokassa olevaa ei-kaarevaa 2560x1440 resoluution omaavaa näyttöä about 27" koossa.

Sama näyttö normihintaan jos hintaluokka 300?

Lenovo G27q-20 | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Lenovo G27q-20 puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Tosin pakko sanoa tuosta näytöstä, että huolestuttavan paljon löytyy juttua kuolleista tai jumissa olevia pikseleistä. Myös tässä ketjussa.
Saattaisin itse kytätä "parempia" paneeleja alennuksista.
Tietenkin säkällä ei ole mitään vikaa, ja siihen nähden hinta on hyvä.

Toisaalta ehkä ei mene kauaa kun tämä on taas alessa, ehkä jossain muualla.
Tuntuu että nämä Lenovon pelinäytöt on usein alennuksissa, omakin eli pykälän ylempi malli Y27q-20 on vähän väliä alessa.

 

[mailman]

Juu, se oli jo eilen klo 07:00.
Muistaakseni eilen joskus klo 9-10 välissä kävin katsomassa, niin oli jo loppunut.


Sama näyttö normihintaan jos hintaluokka 300?

Lenovo G27q-20 | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Lenovo G27q-20 puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Tosin pakko sanoa tuosta näytöstä, että huolestuttavan paljon löytyy juttua kuolleista tai jumissa olevia pikseleistä. Myös tässä ketjussa.
Saattaisin itse kytätä "parempia" paneeleja alennuksista.
Tietenkin säkällä ei ole mitään vikaa, ja siihen nähden hinta on hyvä.

Toisaalta ehkä ei mene kauaa kun tämä on taas alessa, ehkä jossain muualla.
Tuntuu että nämä Lenovon pelinäytöt on usein alennuksissa, omakin eli pykälän ylempi malli Y27q-20 on vähän väliä alessa.

Joo aika paljon kommenttia pikseleistä löytyy.
Mutta en nyt perhana maksa 300e jos sen on saanut lähes kolmasosan halvemmalla

Pitänee koittaa kyttäillä aleja, itsellä vaa nmenee moiset ohi aika helposti.

 

[Desgorr]

Kyse oli Topelin ostamasta Dell Alienware AW2721D -näytöstä

En ainakaan pikaisella vilkaisulla manuskasta löytänyt: https://downloads.dell.com/manuals/...s/dell-aw2721d-monitor_user's-guide_en-us.pdf

 

[Lacsative]

Tosin pakko sanoa tuosta näytöstä, että huolestuttavan paljon löytyy juttua kuolleista tai jumissa olevia pikseleistä. Myös tässä ketjussa.
Saattaisin itse kytätä "parempia" paneeleja alennuksista.
Tietenkin säkällä ei ole mitään vikaa, ja siihen nähden hinta on hyvä.

No eihän tästä nyt niin paljon ole ollut juttua. Moni hankki tämän Lenovon jo aiemmin, ja kommentoi toisissa ketjuissa kaiken toimivan. Myös redditin perusteella hyviä kokemuksia. En ikinä lähtisi yksittäisten nettikirjoittelujen perusteella tekemään suurempia johtopäätöksiä, koska negatiivisia kirjoitetaan aina paljon herkemmin kuin positiivisia tai neutraaleja. Muuten voisi luulla, että Nvidiallakin on valtavasti ajuriongelmia, kun tiettyjä ketjuja lukee.

300 euron hintaluokasta ei montaa IPS QHD 144hz -näyttöä löydy. Jimmsillä oli se yks Acer tarjouksessa, voi olla vieläkin. Muuten nämä 300e tai alle QHD 144hz -näytöt on lähes aina VA-paneeleita, joissa etenkin tumman pään vasteajat on todella isoja. Eikä värit ja kirkkauskaan Samsungin halvemmissa tuppaa olemaan kovin hääviä. Ja aivan taatusti myös noissa on mahdollisia pikselivikoja joidenkin yksilöiden kohdalla. Mutta testaa + palautusoikeus sisältyy lähes kaikissa verkkokaupoissa, eli niistä viallisista pääsee eroonkin.

 

[TML]

No eihän tästä nyt niin paljon ole ollut juttua. Moni hankki tämän Lenovon jo aiemmin, ja kommentoi toisissa ketjuissa kaiken toimivan. Myös redditin perusteella hyviä kokemuksia. En ikinä lähtisi yksittäisten nettikirjoittelujen perusteella tekemään suurempia johtopäätöksiä, koska negatiivisia kirjoitetaan aina paljon herkemmin kuin positiivisia tai neutraaleja. Muuten voisi luulla, että Nvidiallakin on valtavasti ajuriongelmia, kun tiettyjä ketjuja lukee.

300 euron hintaluokasta ei montaa IPS QHD 144hz -näyttöä löydy. Jimmsillä oli se yks Acer tarjouksessa, voi olla vieläkin. Muuten nämä 300e tai alle QHD 144hz -näytöt on lähes aina VA-paneeleita, joissa etenkin tumman pään vasteajat on todella isoja. Eikä värit ja kirkkauskaan Samsungin halvemmissa tuppaa olemaan kovin hääviä. Ja aivan taatusti myös noissa on mahdollisia pikselivikoja joidenkin yksilöiden kohdalla. Mutta testaa + palautusoikeus sisältyy lähes kaikissa verkkokaupoissa, eli niistä viallisista pääsee eroonkin.

Se on ihan totta mitä sanoit, että netissä aina nousee esille enimmäkseen nega.
Kunhan pisti vain silmään, ei vain täällä, että kuinka monella tuntui olevan pikselivikaa.

Ei mullakaan ole lähes minkään kanssa kanssa, ainoana tulee mieleen työkäytössä oleva Lenovon telakka mutta telakat tuntuu olevan muutenkin omanlaisensa Pandoran lipas.

Hinta on tosiaan normihinnallakin varsin kova, kun aiemmin melko edullinen Y27q-20 on peräti satasen kalliimpi.
Juurikin tässä QHD IPS 144Hz+ kategoriassa.

Ei siinä, voisin minäkin ja varmasti suosittelenkin tuota heti ekana kavereille ketkä näiden speksien näyttöjen pariin haluaa siirtyä.
Kunhan toin vaan esille noi pikselit, kun en Y27q-20 kohdalla ihan vastaavalla tavalla ole juttuihin törmännyt.
Ainahan näytön voi kauppaan palauttaa jos kävi huono säkä, kuten sanoit.