QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

[puusto]

Mulla se rauta laahaa pahasti QHD:n osalta (RX 570 4gb), mutta pitää pelailla vanhempia ja kevyempiä pelejä sen aikaa, että saa hankittua jonkun RTX 2070s tms. Olen varautunut pitkään odotukseen, koska näytönohjainten markkinat voi olla sekaisin vielä pitkään. Onneksi niitä vuosien 2013-2017 välisiä hittipelejä on jäänyt paljon pelaamatta, ja niitä tämä Polariksen tuhnu varmaan jaksaa siedettävästi pyörittää QHD:na. +100hz nyt en saa varmasti edes vanhemmissa AAA-peleissä, mutta olen jo tottunut 70-90fps.

@Raxama vielä lyhyt kysymys, osaatko sanoa että onko etämyynnissä aina mahdollisuus testata näyttöä päällä, ja tarvittaessa palauttaa + saada 100% rahat takaisin? Mikromafialta tuota aspasta kysyin, ja vastasivat jonkun vakiovastaus-liibalaaban jossa ei otettu mitään kantaa testaamiseen. KKV:n sivuilta muistan lukeneeni, että ainakin televisioita saisi testata päälle ja virittää jne. Luulisi että myös näyttöä saa kokeilla lyhyesti.

Ainakin Gigantilla ja Verkkokauppa.comilla ihan vapaasti saa käyttää joko 30pv ajan(verkkis) 50pv gigantti. Muista en valitettavasti tiedä mutta verkkokauppa.comilla noi jutut on ollut mutkattomimpia ilman mitään säätöä. gigantista ei niinkään kokemuksia.

 

[Raxama]

@Raxama vielä lyhyt kysymys, osaatko sanoa että onko etämyynnissä aina mahdollisuus testata näyttöä päällä, ja tarvittaessa palauttaa + saada 100% rahat takaisin? Mikromafialta tuota aspasta kysyin, ja vastasivat jonkun vakiovastaus-liibalaaban jossa ei otettu mitään kantaa testaamiseen. KKV:n sivuilta muistan lukeneeni, että ainakin televisioita saisi testata päälle ja virittää jne. Luulisi että myös näyttöä saa kokeilla lyhyesti. Edit: Pari muokkausta.

En oo asiaa sen suuremmin tutkinu, mutta järki sanos et pitäs joku sellanen oikeus kyllä olla. Riippuu varmasti myös siitä liikkeestä mistä sen näytön ostaa, minkä takia oikeastaan ite näyttöjen kanssa aina suosin Giganttia, verkkokauppaa tai sit Poweria, ihan vaan sen takia kun näissä on ne suht pitkät palautusoikeudet missä ei tartte selitellä yhtään mitään palauttaessa, viet vehkeen takas ja sanot et palautan tän ja homma on sillä selvä.

Näytön laatikossa on kyllä Lenovon logoteipit, että ne kyllä huomaa sen jos on avattu laatikko. Lenovon takuuehdoista kyllä löytyy seuraavaa:

"If your LCD has 2 or less visible defective pixels, it should not be considered faulty. However, if your LCD has 3 or more visible defective pixels, it will be deemed as defective by Lenovo and is replaceable upon request, if within the warranty period. "

 

[Lacsative]

Selvä juttu. Taisi olla hölmöläisen hommaa säästää parikymppiä ja olla ottamatta Powerilta, jonka myymälä on tuossa lähellä. KKV:n sivuilta löytyi vielä maininta, että tuotteisiin pitää saada tutustua siten kuin myymälässäkin, ja kyllähän nuo näytöt on päällä myös myymälöissä (varmaan myös Mikromafian Helsingin myymälässä). No toivottavasti ei tule huonoa näyttöä, niin ei tarvitse alkaa tuollaisen pikkupuljun kanssa vääntämään palautuksesta.

Jos ei häiritseviä vikoja ole eli paneelilotto sattuisi suosimaan, niin eiköhän tuo näyttö käyttöön jää, kun vanhasta näytöstä saa ~140e, jolloin Lenovon QHD -upgrade ei lopulta älyttömästi kustanna.

Edit: Laitan vielä Mikromafialle uuden sähköpostin, ja yritän saada jonkun muun kuin kysymyspatteriston vakiovastauksen sieltä.

 

[Raxama]

Joo ei se kyl kannata parinkympin säästön takia lähteä näitten paneelien kanssa säätää pahemmin, ennemmin maksaa pikkasen extraa paremmasta palautusoikeudesta. Powerilla ei tosin oo tätä ollu nyt pariin viikkoon varastossa ja itelläkin arvio toimitukselle tän kuun loppuun et sen puoleen.

 

[Lacsative]

Joo ei se kyl kannata parinkympin säästön takia lähteä näitten paneelien kanssa säätää pahemmin, ennemmin maksaa pikkasen extraa paremmasta palautusoikeudesta. Powerilla ei tosin oo tätä ollu nyt pariin viikkoon varastossa ja itelläkin arvio toimitukselle tän kuun loppuun et sen puoleen.

Joo ei se kyllä kannata. Vanha penninvenyttäjä mussa iski jälleen. Laitoin Mikromafialle tarkentavan sähköpostin, ja kaivan sieltä vastauksen tuon testaamisen suhteen, ja jos he vastaa että testaus raukaisee palautusoikeuden, niin sitten saavat näytön bumerangina postista, ja palauttakoon näytöstä rahat ja otan saman näytön Powerilta. Powerilla tosiaan vasta loppukuusta varastossa.

Giganttiin saapuu tuo Lenovo G27q-20 27'' tällä viikolla varastoon, mutta hinta toistaiseksi 449€. Meinaakohan ne pyytää tuosta tuollaisia rahoja, vai tarkistetaankohan hinta lähempänä saatavuuden toteutumista..

 

[Raxama]

Joo ei se kyllä kannata. Vanha penninvenyttäjä mussa iski jälleen. Laitoin Mikromafialle tarkentavan sähköpostin, ja kaivan sieltä vastauksen tuon testaamisen suhteen, ja jos he vastaa että testaus raukaisee palautusoikeuden, niin sitten saavat näytön bumerangina postista, ja palauttakoon näytöstä rahat ja otan saman näytön Powerilta. Powerilla tosiaan vasta loppukuusta varastossa.

Giganttiin saapuu tuo Lenovo G27q-20 27'' tällä viikolla varastoon, mutta hinta toistaiseksi 449€. Meinaakohan ne pyytää tuosta tuollaisia rahoja, vai tarkistetaankohan hinta lähempänä saatavuuden toteutumista..

Noh, mikromafian toimitusehdoista löytyy seuraava pätkä:

"Käyttäminen on eri asia kuin kokeileminen: Kuluttaja voi avata etämyynnin kodinkonepaketit ja lukea käyttöohjeet, mutta tuotteen käyttöön ottaminen raukaisee palautusoikeuden. "

Et melkeen palauttelisin näyttöä avaamattomana mikromafialle, varsinkin jos palautus on ilmasta ja ei oo jäniksen selässä näytön suhteen. Laittaa powerista sitten noutotilausta sisään ja hakee sitkun saapuu, saahan ainakin täyden mielenrauhan siitä et vaikka nostaakin paskaa paneelia paketista niin senkus vie takas ja ottaa uuden tilalle.

 

[Taneli-]

Toivotaan että on selkeää eroa.

Kun siirryin 2008-2009 ostetusta 24" TN näytöstä Dell UltraSharp U2713HM ero oli selkeä ja sen huomasi useita viikkoja, jopa kuukausia aina aamusta koneelle paarustaessa. Tuosta siirryttäessä Acer XF270HUA näyttöön en nyt pettynyt mutta oikeasti en huomannut kovinkaan suurta eroa 60 vs 144Hz näyttöjen välillä kun koko sekä resoluutio säilyivät samoina paitsi tietysti alitajuisentarpeen päivittää näytönohjainta...

 

[Tuokkonen]

Kyllä tuo 60hz > 144hz siirtyminen ainakin itselle oli melko mullistava kokemus pumpum peleissä. Normi käytössä ja jotain AAA-pelejä ultragrafiikoilla pelaten toki erot vähäisemmät ja varmaan vähän henkilöstäkin riippuvainen miten tuon havaitsee.

 

[TML]

Kyllä tuo 60hz > 144hz siirtyminen ainakin itselle oli melko mullistava kokemus pumpum peleissä. Normi käytössä ja jotain AAA-pelejä ultragrafiikoilla pelaten toki erot vähäisemmät ja varmaan vähän henkilöstäkin riippuvainen miten tuon havaitsee.

Pumpum peleissä ero on tosiaan jäätävä.
60Hz näyttää nykyään rehellisesti nykivältä, jos siis katsoo sellaisella FPS peliä mitä itse pelaa aktiivisesti.

120Hz+ kun mennään niin eipä se enää niin justiinsa, mut ostetaan nyt nopeampaa kun on tarjolla.

 

[Lacsative]

Edit: Laitan vielä Mikromafialle uuden sähköpostin, ja yritän saada jonkun muun kuin kysymyspatteriston vakiovastauksen sieltä.

Sieltä tuli sähköpostina lupa Mikromafialta testata näyttöä ilman palautusoikeuden umpeutumista (KKV:n linjausta varmaan noudattavat suosiolla). Sitten eikun jännittämään paneelilottoa. Näytönohjainmarkkinoiden normalisoitumista odotellessa voisi vielä uusia hiiren ja näppäimistön.

Normi käytössä ja jotain AAA-pelejä ultragrafiikoilla pelaten toki erot vähäisemmät ja varmaan vähän henkilöstäkin riippuvainen miten tuon havaitsee.

Joo pumpum-pelit ja ajopelit oikeastaan ainoat, jossa joku 60-70fps ei oikein riitä. Muut pelit meneekin ainakin omasta mielestä hyvin 60-70fps, jos frametimet ja inputlag on kunnossa. Pelkkä FPS kun ei kerro kaikkea sujuvuudesta. Ja varmasti tuon FPS:n sietämisessä myös yksilöllisiä eroja. Paremmin sietävät päässee halvemmalla Jos hiirtä vispaa hirveää kyytiä kuten jotku jonnet, niin kyllähän 60fps tuntuu tökkivältä. Kokemus tuo malttia pelaamiseen.

Saa nähdä josko tulevan näytön LFC vähän auttaisi alemmilla FPS:llä. Aika kova veto Lenovolta laittaa tuollaiseen halppis QHD-näyttöön vielä Freesync Premium. Varmaan tuo ominaisuus ei maksa valmistajalle mitään, mutta kai se syö vähän omien kalliimpien mallien ''premium'' -leimaa (kuten sen legionin). No ehkä ei pelkästään tuo syö vielä.

 

[Akleksi]

Saa nähdä josko tulevan näytön LFC vähän auttaisi alemmilla FPS:llä. Aika kova veto Lenovolta laittaa tuollaiseen halppis QHD-näyttöön vielä Freesync Premium. Varmaan tuo ominaisuus ei maksa valmistajalle mitään, mutta kai se syö vähän omien kalliimpien mallien ''premium'' -leimaa (kuten sen legionin). No ehkä ei pelkästään tuo syö vielä.

Saattaahan tuo syödä pelkällä "normi" Freesyncillä varustettujen näyttöjen myyntiä, mutta pelkältä markkinoinnilta tuo Freesync Premium ainakin omaan korvaan kuulostaa. Nykynäytöissä Freesync-alueen alaraja on siellä 20 hertsissä ja tuo LFC on siis käytössä alarajaa pienemmillä taajuuksilla. Aika pienet fps-lukemat saa siis olla, jotta tuosta voisi jotain hyötyä olla.

 

[Lacsative]

Saattaahan tuo syödä pelkällä "normi" Freesyncillä varustettujen näyttöjen myyntiä, mutta pelkältä markkinoinnilta tuo Freesync Premium ainakin omaan korvaan kuulostaa. Nykynäytöissä Freesync-alueen alaraja on siellä 20 hertsissä ja tuo LFC on siis käytössä alarajaa pienemmillä taajuuksilla. Aika pienet fps-lukemat saa siis olla, jotta tuosta voisi jotain hyötyä olla.

Jos nykynäyttöjen Freesyncillä tarkoitat ei premiumia, niin pelkistä ''Freesync'' -leiman näytöistä ei LFC:tä pitäisi löytyä, ja useimmissa näkemissäni näytöissä tavallisen Freesyncin range loppuu jo 40-50 välillä. Omassa nykyisessä FHD-näytössä Freesyncin range alaspäin 48hz asti. Tuolla AMD:n sivuilta eroavaisuudet lueteltu: https://www.amd.com/en/technologies/free-sync

Voihan se ''premium'' enimmäkseen markkinointinimi silti olla, pitää itse kokeilla onko LFC:stä oikeasti hyötyä alemmilla taajuuksilla, ja verrata nykyiseen FHD Freesync-näyttöön.

 

[tvih]

Hintaan suhteutettuna kuitenkin mielestäni varsin ok näyttö. Jalka on kai melko rimpula, mutta siitä ei ole mitään kokemusta kun nostin suoraan paketista telineeseen näytön.

Melkoinen hintakuningas kyllä (varsinkin kun itse sillä 249€ tarjoushinnalla sain), ja tuosta jalustastakaan en kyllä millään rimpulaa saa miellettyä. Erittäin jämäkkä. Ainoat mistä sitä voi kritisoida on ulkonäkö (itseäni ei haittaa), tai sitten jos pitäisi saada pystyasentoon (muutenkin kuin ruuvaamalla irti). Tai saada kääntövaraa liikuttamatta jalustaa. Mutta itse en moisia ole ikinä tarvinnut, korkeus ja normaali kallistus riittää mainiosti.

 

[Tuokkonen]

...tuosta jalustastakaan en kyllä millään rimpulaa saa miellettyä. Erittäin jämäkkä.

Sinällään jämäkkä kyllä joo, mutta aika kovasti tuppaa heilumaan. Vähän kyynärpäällä kopauttaa pöydän kulmaa, niin näyttö heiluu puoli päivää.

 

[Akleksi]

Jos nykynäyttöjen Freesyncillä tarkoitat ei premiumia, niin pelkistä ''Freesync'' -leiman näytöistä ei LFC:tä pitäisi löytyä, ja useimmissa näkemissäni näytöissä tavallisen Freesyncin range loppuu jo 40-50 välillä. Omassa nykyisessä FHD-näytössä Freesyncin range alaspäin 48hz asti. Tuolla AMD:n sivuilta eroavaisuudet lueteltu: https://www.amd.com/en/technologies/free-sync

Voihan se ''premium'' enimmäkseen markkinointinimi silti olla, pitää itse kokeilla onko LFC:stä oikeasti hyötyä alemmilla taajuuksilla, ja verrata nykyiseen FHD Freesync-näyttöön.

Niin tarkoitin siis että nykyään myytävistä QHD-pelinäytöistä suurimman osan Freesync-range on 20-144 Hz tai 20-165 Hz kuten esimerkiksi tuossa Legionissa mistä puhuit tai minun puolitoista vuotta vanhassa Acerissa. Tällöin LFC:stä ei ole mielestäni hyötyä ja on yhdentekevää onko siinä näytössä Freesync vai Freesync Premium.

Näköjään kuitenkin tuossa g27q-20:ssä näyttäisi tosiaan olevan "vain" 48 Hz tuo alaraja ainakin tämän sivun mukaan, joten se voi tuosta LFC:stä jopa hyötyä. Joku siis saattaa ostaa tuon mieluummin kuin Legionin koska "Freesync Premium" vaikka todellisuudessa saa siis heikomman Freesync-alueen omaavan näytön jota kompensoidaan LFC:llä.

 

[Humppastara]

G7 Odyssey hintansa väärti? Kiinnostaisi kunnon upgrade ja muuta vaihtoehtoa ei annettu, kun asiansa tietävältä kaverilta asiasta kysäisin. Hippasen toi kaareva ruutu epäilyttää muussa kuin räiskintäkäytössä, mutta toisaalta mitäpä se youtubea, foorumien selailua tai strategiapelejä haittaisi sen enempää.

 

[Keketin]

G7 Odyssey hintansa väärti? Kiinnostaisi kunnon upgrade ja muuta vaihtoehtoa ei annettu, kun asiansa tietävältä kaverilta asiasta kysäisin. Hippasen toi kaareva ruutu epäilyttää muussa kuin räiskintäkäytössä, mutta toisaalta mitäpä se youtubea, foorumien selailua tai strategiapelejä haittaisi sen enempää.

Hyvä näyttö muuten, mutta huomattava määrä viallisia(?) liitäntäportteja / firmware ongelmia. Tuohon jyrkkään kaarevuuteen en tottunut tai halunnut tottua kahden kuukauden aikana. Palautin em. syistä näytön. Kuvanlaadullisesti yksi parhaita ellei paras "peli"näyttö joka on koskaan pöydälläni käynyt. IPS tuntui alkuun aika mahdottoman kehnolta tuon samsungin kontrastin jälkeen.

Tl;dr: Ei mielestäni hintansa väärti, mutta jos hintaa ei huomioida ja on kaarevuuden kanssa sujut niin todella hyvä näyttö.

 

[Lacsative]

Niin tarkoitin siis että nykyään myytävistä QHD-pelinäytöistä suurimman osan Freesync-range on 20-144 Hz tai 20-165 Hz kuten esimerkiksi tuossa Legionissa mistä puhuit tai minun puolitoista vuotta vanhassa Acerissa. Tällöin LFC:stä ei ole mielestäni hyötyä ja on yhdentekevää onko siinä näytössä Freesync vai Freesync Premium.

Tuo LFC toistaa samoja frameja uudelleen, jotta seuraavan framen viivästyminen ei näy niin pahasti, ja lisäksi LFC pakottaa pitämään hertsit sen rangen sisällä, ettei tarvi mennä sen minimin alle. Eli tekee tuo LFC esim. Anandtechin mukaan muutakin, kuin poistaa judderia ja repeilyä, kuten pelkkä Freesync tekee. Hirveästi ei revikoita LFC:stä ole, ja mikään taikanappi tuo ei varmasti ole, mutta ei siis aivan sama tai huonompi kuin tavallinen Freesync edes laajemmalla rangella.

Joku siis saattaa ostaa tuon mieluummin kuin Legionin koska "Freesync Premium" vaikka todellisuudessa saa siis heikomman Freesync-alueen omaavan näytön jota kompensoidaan LFC:llä.

Minusta taas tuosta laajemmasta rangesta alle 48hz ei ole juuri mitään hyötyä, kun ei se vähennä framejen välistä viivettä tai vähennä alhaisempien FPS:ien kasvattamaa inputlagia, ja sama varmaan LFC:ssäkin, paitsi että toistaa näennäisesti ehkä vähän sujuvamman kuvan tuplaamalla frameja. Jos alle 50fps mennään jatkuvasti, niin siinä pelikokemus on tökkivää ihan sama mitä tekniikoita on käytössä. Jotku pitää rajana 60 tai ylempiäkin, ja ymmärrän sen. Alle 60fps frametimet ja inputlag kasvaa todella häiritsevästi, eli kannattaa hankkia lisää potkua rautapuolelle tai laskea grafiikka-asetuksia

 

[Leopardi]

Hyvä näyttö muuten, mutta huomattava määrä viallisia(?) liitäntäportteja / firmware ongelmia. Tuohon jyrkkään kaarevuuteen en tottunut tai halunnut tottua kahden kuukauden aikana. Palautin em. syistä näytön. Kuvanlaadullisesti yksi parhaita ellei paras "peli"näyttö joka on koskaan pöydälläni käynyt. IPS tuntui alkuun aika mahdottoman kehnolta tuon samsungin kontrastin jälkeen.

Tl;dr: Ei mielestäni hintansa väärti, mutta jos hintaa ei huomioida ja on kaarevuuden kanssa sujut niin todella hyvä näyttö.

Huomattava määrä myös valovuotoa tai jopa keskeltä haljenneita yksilöitä tuon kaarevuuden tähden.

 

[Keketin]

Huomattava määrä myös valovuotoa tai jopa keskeltä haljenneita yksilöitä tuon kaarevuuden tähden.

Revikoita lukiessa tuli huomattua että varianssia on aika paljon, mutta niin se taitaa olla lottoa melkein kaikkien paneelien kanssa. Valitettavan kehnoa on QC nykyään.

 

[Survion]

G7 Odyssey hintansa väärti? Kiinnostaisi kunnon upgrade ja muuta vaihtoehtoa ei annettu, kun asiansa tietävältä kaverilta asiasta kysäisin. Hippasen toi kaareva ruutu epäilyttää muussa kuin räiskintäkäytössä, mutta toisaalta mitäpä se youtubea, foorumien selailua tai strategiapelejä haittaisi sen enempää.

Periaatteessa tosi jepa näyttö, mutta...

Mun 27" näytössä etu- ja takavalot pitää vaimeaa, mutta korkeaa ääntä. Sen jälkeen kun paikallistin äänen noihin valoihin, en ole pystynyt pitää niitä päällä.

240 hertsillä kuvaa ilmeisesti pakataan (display portilla kiinni), koska sinisiin ja oransseihin sävyihin tulee selvää vaakaviivaa. 144 hertsillä tämä häviää ja värit ovat puhtaammat, mutta näytön läpi kulkee silloin tällöin screen tearing -aalto ylhäältä alas. Tää tapahtuu peleissä, sekä työpöydällä.

Näyttö on hidas käynnistymään (aiemmin käytössä Asus PG279Q), eikä osaa vaihtaa itsestään DP:n tai HDMI:n välillä, vaikka signaali tulisi vain toisesta lähteestä.
Tuohon Asukseen verrattuna myös asetusten muuttaminen on paljon hitaampaa. Alkuun oli myös heräämisen kanssa ongelmia, jotka poistuivat kun eco- ja unitilat otti pois käytöstä.

Kaarevuus jakaa mielipiteitä. Itse rakastan kaarevia näyttöjä, ongelmista huolimatta.
Valovuotoa mun näytöstä löytyy, mutta kuolleita pikseleitä en ole vielä löytänyt.

Niin ja tämä on selvästi painavampi näyttö, kuin verrokkinsa. Asukselle kelpasi edullinen, 27-tuumaiselle sopiva, kaasujousella varustettu pöytäteline, G7:lle tämä ei riittänyt vaan toistaiseksi on mentävä omalla jalalla.

 

[Humppastara]

Kiitokset kaikille vastauksista. Luultavasti jostain aivan muualta sitten lähden etsimään sopivaa. Kaarevuus kuitenkin ylipäänsä epäilyttää, niin pitäisi saada jostain vaikka hetkeksi kotiin testiin kaareva näyttö ensin, toistaiseksi taidan katsella ihan flättejä tauluja vielä. Vähän aikaa sitten mainittu Lenovo ainakin kiinnostelisi.

 

[Heseman]

Moro
1. Tiedättekö onko millainen ja onko huomattava käytännön ero MSI MAG274QRF ja MSI MAG274QRF-QD näytöissä?
- Ainoa eroavaisuus mitä specseistä löysin on DCI-P3 / sRGB kohdassa: 94% / 131% VS - QD:n 97% / 147%

2. kyssäri olisi onko noissa Freesync Premium? G-sync compatible on ainakin. - Vähän tuntuu olevan ristiriitaista tietoa erisivuilla mitä nyt katellut.

Kiitos jo etukäteen vastauksista.

Tätä QD-mallia olen itsekin vähän silmäillyt, kun se näyttäisi olevan kuvanlaadun suhteen parhaimmasta päästä. Lisäksi tämän sivun mukaan näyttäisi tukevan myös FreeSync Premiumia G-Syncin lisäksi, eli kumpikin näyttisleiri olisi tuettuna.

https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors

e: G-Syncille vastaava lista löytyy täältä. Eli jos näyttö löytyy kummastakin, ei tarvinne huolehtia vaikka vaihtaisikin näyttisleiriä. e2: Jahas, olikin jo mainittu täällä, mutta kertaushan on opintojen äiti...

NVIDIA GeForce G-SYNC Gaming Monitors

Search for GeForce G-SYNC gaming monitors.

www.nvidia.com

 

[Jeppu5]

Itsellä muutama IPS näyttö ja nano-Ips käynyt tässä, niin kyllä tämä G7 selkeästi kuvanlaadultaan paras. Kaikista näyttötyypeistä löytyy niitä hyviä ja huonoja yksilöitä eli "lottoa"se on .
G7 kaarevuuteen en ole tottunut, enkä totu,.. siitä huolimatta tämä "32" Odyssey G7 jäi käyttöön: mieluummin parempaa kuvaa kaarella kuin huonompaa suorempana. .. ehkä sitä flattiä tai 1800R Odysseyta tai vastaavaa odottelen vielä.

 

[tvih]

Sinällään jämäkkä kyllä joo, mutta aika kovasti tuppaa heilumaan. Vähän kyynärpäällä kopauttaa pöydän kulmaa, niin näyttö heiluu puoli päivää.

Ei se mulla sekuntia tai kahta pidempään heilu kyllä, vaikka tönäisisi ihan reilusti suoraan näyttöä eikä pöytää (sen puoleen johan pöytä itsessään on hutera jos kevyt kopautus "siirtyy" näyttöön asti). Ja esim. näytön kaltevuusasetus ei muutu vahingossa. Jämäkämpi kaikin puolin kuin mikään aiempi näyttöni on ollut. Käytännössä kuitenkin merkityksetöntä joka tapauksessa, harvemmin kukaan sitä jatkuvasti tönii... tai sitten on jo vika käyttäjässä Vähän sama kun jotkut haukkuu muoviseksi. No ei kai sen karkaistua viiden sentin paksuista terästä tartte ollakaan - se on näyttö, jonka tarvitsee kestää vain pöydällä oloa.

Summa summarum, en näe tämän näytön jalustan tai näytön rakenteen olevan mitenkään loogisia syitä näyttöä harkitsevalle olla ottamatta tätä näyttöä.

 

[E.T]

Mun 27" näytössä etu- ja takavalot pitää vaimeaa, mutta korkeaa ääntä. Sen jälkeen kun paikallistin äänen noihin valoihin, en ole pystynyt pitää niitä päällä.

240 hertsillä kuvaa ilmeisesti pakataan (display portilla kiinni), koska sinisiin ja oransseihin sävyihin tulee selvää vaakaviivaa. 144 hertsillä tämä häviää ja värit ovat puhtaammat, mutta näytön läpi kulkee silloin tällöin screen tearing -aalto ylhäältä alas. Tää tapahtuu peleissä, sekä työpöydällä.

Vanha DP 1.3 kyllä riittää 240Hz:in 8 bitin väreillä.
10 bitillä tarvitsisi DSC:tä... tai sitten hyvin häviöllistä chroman alinäytteistystä, joka voisi vaikuttaa väriliukuihinkin.

HDMI taas ei 2.1:stä lukuun ottamatta riitä edes 8 bitin väreillekään ilman rankempaa chroman alinäytteistystä.

 

[Tuokkonen]

Ei se mulla sekuntia tai kahta pidempään heilu kyllä, vaikka tönäisisi ihan reilusti suoraan näyttöä eikä pöytää (sen puoleen johan pöytä itsessään on hutera jos kevyt kopautus "siirtyy" näyttöön asti). Ja esim. näytön kaltevuusasetus ei muutu vahingossa. Jämäkämpi kaikin puolin kuin mikään aiempi näyttöni on ollut. Käytännössä kuitenkin merkityksetöntä joka tapauksessa, harvemmin kukaan sitä jatkuvasti tönii... tai sitten on jo vika käyttäjässä Vähän sama kun jotkut haukkuu muoviseksi. No ei kai sen karkaistua viiden sentin paksuista terästä tartte ollakaan - se on näyttö, jonka tarvitsee kestää vain pöydällä oloa.

Summa summarum, en näe tämän näytön jalustan tai näytön rakenteen olevan mitenkään loogisia syitä näyttöä harkitsevalle olla ottamatta tätä näyttöä.

Nojoo ei tuo kyllä ole käyttöä haitannut vaikka heiluukin hieman enemmän mitä dellin ja aoc 24 tuumaiset vieressä, että sinällään vähän turhaan asiaan kyllä takerruin

 

[tanaxiel]

Asus ROG Swift PG329Q 32" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

32-tuumainen Asus ROG Swift -pelinäyttö tarjoaa upean ja sulavan kuvan. Näyttö tukee myös virkistystaajuuksia parantavaa Nvidia G-

www.gigantti.fi

Onkos em. näyttö alehinnalla ok ostos, vai kannattaako katsella muita malleja? Nykyisessä näytössä 100hz ja pieni upgrade houkuttaisi.

 

[jobbus]

Asus ROG Swift PG329Q 32" pelinäyttö - Gigantti verkkokauppa

32-tuumainen Asus ROG Swift -pelinäyttö tarjoaa upean ja sulavan kuvan. Näyttö tukee myös virkistystaajuuksia parantavaa Nvidia G-

www.gigantti.fi

Onkos em. näyttö alehinnalla ok ostos, vai kannattaako katsella muita malleja? Nykyisessä näytössä 100hz ja pieni upgrade houkuttaisi.

Oho. On aika hyvä tarjoushinta jos vertaa normaaliin hintaan. Ja kun eihän toi ole ollut markkinoilla kauaa vielä. Itseäkin kiinnostaisi tuo näyttö kun on tottunut tähän 32" 1440p flat paneeliin, mutta hinta siltikin ehkä vähän liian korkea.
Olikos näitä myös muilta valmistajilta, jossa sama paneeli käytössä? Itseä ei noi esim ROG rgb-valot kiinnosta.
Tässä täytyy jo tosissaan miettiä tuon ostoa. Ja pitäisi katsoa mitä tästä nykyisestä LG:n näytöstä saisi käytettynä hintaa. On kuitenkin VA-paneelisten parhaimmistoa 32" 1440p 144Hz luokassa.

 

[Jupuna]

Läppärissäni on näytölle HDMI ja usb-c portit. Saako noihin jotenkin kiinni 2560x1440p näytön jossa on vain DVI-D dual link liitin?

 

[Heseman]

Läppärissäni on näytölle HDMI ja usb-c portit. Saako noihin jotenkin kiinni 2560x1440p näytön jossa on vain DVI-D dual link liitin?

Mikäli tätä oikein tulkitsen niin jos löydät HDMI-DVI dual link -kaapelin niin joo, mutta vaan 60Hz.

Digital Visual Interface - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Akleksi]

Läppärissäni on näytölle HDMI ja usb-c portit. Saako noihin jotenkin kiinni 2560x1440p näytön jossa on vain DVI-D dual link liitin?

Ihan perus HDMI-DVI kaapelilla saat 1080p 60 Hz, mutta 1440p 60 Hz resolle tarvitset melko suolaisen hintaisen aktiivisen adapterin. Esim. Club 3D DisplayPort - DVI-I Dual Link -adapteri, aktiivinen

 

[Lacsative]

Tuo Lenovo g27q-20 QHD lähti Mikromafialta tilaukseen alta kolmensadan euron. Katsotaan josko QHD on mulle sen arvoinen päivitys FHD nähden.

Nyt on päässyt testailemaan tätä Lenovo G27q-20 QHD-näyttöä, ja omia havaintoja FHD vs QHD ja yleisesti tästä näytöstä:

- Ensinnäkin voitin paneelilotossa, ei kuolleita pikseleitä ja valovuoto on erittäin vähäistä korkeillakin kirkkauksilla. Hyvää työtä Lenovo valovuodon osalta, näin se kuuluu ollakkin vuonna 2021.

- QHD vs 1080p -peleissä ero ei ole järisyttävän suuri. Hieman tarkempi on vs 24'' Full-HD, mutta 27'' koossa QHD:n pikselitiheys ei ole lopulta peleissä älyttömästi isompi. Antialiasingia kaipaavissa peleissä erot on näkyvimpiä, paljon tekstuuripintoja sisältävissä peleissä taas QHD ei oikein pääse loistamaan. FPS suorituskykyhitti on merkittävämpi kuin tarkkuusero. QHD-tueksi tarvii tietenkin kunnon näytönohjaimen. Sellainen on seuraavana hankintalistallani, mutta tilanne GPU-markkinalla on mikä on.

- 27'' on yllättävän paljon mukavamman kokoinen kuin 24''. Kolmen tuuman ero on positiivisen iso. Tämä 27 tuumaa vaikuttaa ihannekoolta yleisessä tietokonekäytössä + pelikäytössä, ja tässä koossa QHD on varmasti selvästi tarkempi vs 27'' FHD. Taas 32'' tuumaa on puhtaasti koon puolesta jo liikaa minun makuuni, ainakin pelikäytössä.

- Lisäksi tässä Lenovossa on kattava korkeussäädin ja kallistuskin on riittävä. Monista esim. Samsungin budjetti QHD-näytöistä puuttuu edelleen korkeussäädin, ja jalustat on todella rimpuloita. Tämän Lenovon jalusta ei ole aivan rimpula, ja tukevalla pöydällä ei mitään ongelmia. Jos pöytä heiluu, niin varmasti myös näyttökin. Kannattaa siis satsata ensin hyvään pelipöytään.

- Värit on hyvät, kuten ne halvemmissakin IPS-paneeleissa lähes aina on. En ole kalliita IPS-paneeleita kokeillut, joten en ns. tiedä paremmasta, mutta vaikea kuvitella että jotain sarjoja / elokuvia katsellessa tai pelikäytössä tarvisi parempia värejä. Lisäksi tämä on riittävän kirkas myös hämärää sisältöä toistamaan.

- Vasteajat vaikuttaa ihan hyvältä. CS:ää testatessa en huomannut 120, 144 tai 165hz mitään isompaa liikkeen sumeutta tai häntimistä. Ei tämän kuva aivan vanhan TN-paneelini luokkaa ole rajussa liikkeessä, mutta täysin riittävä kaikenlaiseen harraste pelailuun.

Kokonaisuutena varmasti niin hyvä pelinäyttö, kuin ~300 eurolla voi saada. Agressiivinen suositushinta Lenovolta, ja hienoa että Lenovo toi tähän hintaluokkaan QHD -pelinäytön joka on IPS. Suurin osa suomessa myytävistä ~300e näytöistä on VA, ja noiden näyttöjen liikkeen sumeutta kritisoidaan lähes kaikissa järkevissä revikoissa ja käyttäjäarvioissa. Eikä monista halvemmista VA-paneeleista löydy hyvää kirkkautta, ja kontrastinkin edut erottuu lähinnä mustassa sisällössä, jota suurin osa sisällöstä ei ole. IPS-valovuotoa ei kannata myöskään enää pelätä, mutta yksilöllisiä eroja varmaan vieläkin on. Ja huonojakin IPS-näyttömalleja löytyy.

 

[tvih]

Oman G27Q-20:n valovuodon tulin testanneeksi vasta tuossa toissapäivänä. Oikeassa alareunassa on isompi, oikealla ylhäällä pieni, ja kaksi muuta pientä vasemmalla. Kuitenkin semmoisia että saa olla oikeasti pimeää pelissä ja huoneessa että niitä huomaa, ja ei ne itseä ainakaan silloinkaan häiritse. Piti tosiaan varta vasten mustalla ruudulla pimeässä huoneessa kokeilla että huomasin ne. En nykyisellään pimeässä huoneessa yleensä pelaa, kun ottaa silmille. "IPS-glow:n" kyllä huomaa, mutta ei sekään häiritse kuin ihan pimeimmissä kohdissa, kuten Metroa pelatessa pimeässä tunnelissa hiippaillessa, ja ei silloinkin vähäisesti ainakin kun suhteuttaa kuvaan muuten.

Itse asiassa totesin että tuo "glow" maskeeraa tuon isommankin valovuodon aika tehokkaasti. Omalta katseluetäisyydeltä eli 60-70cm verraten huomasin että hehkun näkyvyys kauempaa vähenee reippaasti (tää siis tosiaan mun eka IPS-näyttö, niin nää ilmiöt ei oo niin tuttuja), mutta sitten näyttö jo vähän näyttää pieneltä varsinkin tuolle resolle. Kun miettii miten hyvin itse paneelin kanssa muuten onnisti, niin ei voi 250€ hintaan hirveästi valittaa Enemmänkin harmittaa se, että töllö on vaatimattoman näköinen tuohon verraten.

 

[Rullakebab]

G7 Odyssey hintansa väärti? Kiinnostaisi kunnon upgrade ja muuta vaihtoehtoa ei annettu, kun asiansa tietävältä kaverilta asiasta kysäisin. Hippasen toi kaareva ruutu epäilyttää muussa kuin räiskintäkäytössä, mutta toisaalta mitäpä se youtubea, foorumien selailua tai strategiapelejä haittaisi sen enempää.

Vaikuttaisi olevan makuasia, muutaman kuukauden ollut 32" g7 enkä enää suoraan vaihda.
vaimo tosin valittaa edelleen että sillä on huono koodata javaa, itsekin epäilin etukäteen että työpöytäkäyttö olisi vaikeaa mutta erehdyin.
Näytön kanssa ei ole edes samaa ongelmaa kuin telkkarissa että on vaikeaa saada kaikki ihmiset kaaren keskipisteeseen, kun jokatapauksessa pönöttää aina samassa kohdassa metrin päässä.

 

[Heimolainen]

Tilasin tuon Lenovon G27Q-20 kun sai halvalla, mutta tuli tässä mieleen, että miten tuo HDMI riittää, jos tarkoitus on pitää 10bit värejä päällä? Pystyykö ruudun maksimiin 120hz? Itsellä käytössä samoissa näytöissä 2 konetta, työ läppäri ja henkilökohtainen pöytäkone. Läppärissä vähän vaatimuksena käyttää dp:t kahteen näyttöön telakan kautta, niin pöytäkoneesta sitten pitäisi laittaa hdmi ja se on ainoa missä noista herzeistä on hyötyä.

 

[TML]

Tilasin tuon Lenovon G27Q-20 kun sai halvalla, mutta tuli tässä mieleen, että miten tuo HDMI riittää, jos tarkoitus on pitää 10bit värejä päällä? Pystyykö ruudun maksimiin 120hz? Itsellä käytössä samoissa näytöissä 2 konetta, työ läppäri ja henkilökohtainen pöytäkone. Läppärissä vähän vaatimuksena käyttää dp:t kahteen näyttöön telakan kautta, niin pöytäkoneesta sitten pitäisi laittaa hdmi ja se on ainoa missä noista herzeistä on hyötyä.

Kyllähän DP:n vaatisi että saisi kaiken näytöstä irti.
165 Hz on monitorin maksimi, HDMI:n kautta saat pihalle vain 120 Hz.

Itsellä myös vastaava tilanne, mutta näyttönä Y27q-20.
Työläppäri on HDMI:llä telakan kautta ja ajelee 1440p @ 120Hz kun korkeampaan Hz ei pääse.
Pelikone on sitten DP:llä, ja ajelee sen täyden 165 Hz sekä käytössä myös Freesync eli Nvidian kortilla G-Sync compatible.

Mitkään 10-bit asiat ei ole tuttuja. Ajelen sillä mitä näyttö vakiona laittaa, eli ilmeisesti 8-bit.

HDMI:n kautta et tosiaan myöskään saa sitten PC puolella Freesync / G-Sync.
Olen siinä ymmärryksessä, että HDMI:n kautta toimisi vain joissain telkkareissa oleva VRR.

Saattaisin harkita adapteria jotta saa sen telakan DP:n näytön HDMI porttiin. Maksaa tosin kai useita kymppejä, jos haluaa että kaikki varmasti toimii.
Tuokin sanoo että tukee 4K @ 60Hz, joten kai siinä 1440p @ 120Hz toimii. Ei tosin löydy täältä varmaa tietoa.
Ehkä jollain muulla enemmän kokemusta adaptereista, ja voi kertoa onko järkeä edes lähteä kokeilemaan. Plus että pääseekö esim. siihen 1440p / 120Hz / 10-bit.

 

[Heimolainen]

Kyllähän DP:n vaatisi että saisi kaiken näytöstä irti.
165 Hz on monitorin maksimi, HDMI:n kautta saat pihalle vain 120 Hz.

Itsellä myös vastaava tilanne, mutta näyttönä Y27q-20.
Työläppäri on HDMI:llä telakan kautta ja ajelee 1440p @ 120Hz kun korkeampaan Hz ei pääse.
Pelikone on sitten DP:llä, ja ajelee sen täyden 165 Hz sekä käytössä myös Freesync eli Nvidian kortilla G-Sync compatible.

Mitkään 10-bit asiat ei ole tuttuja. Ajelen sillä mitä näyttö vakiona laittaa, eli ilmeisesti 8-bit.

HDMI:n kautta et tosiaan myöskään saa sitten PC puolella Freesync / G-Sync.
Olen siinä ymmärryksessä, että HDMI:n kautta toimisi vain joissain telkkareissa oleva VRR.

Saattaisin harkita adapteria jotta saa sen telakan DP:n näytön HDMI porttiin. Maksaa tosin kai useita kymppejä, jos haluaa että kaikki varmasti toimii.
Tuokin sanoo että tukee 4K @ 60Hz, joten kai siinä 1440p @ 120Hz toimii. Ei tosin löydy täältä varmaa tietoa.
Ehkä jollain muulla enemmän kokemusta adaptereista, ja voi kertoa onko järkeä edes lähteä kokeilemaan. Plus että pääseekö esim. siihen 1440p / 120Hz / 10-bit.

Joo haen toimistolta adapterin ja kokeilen sillä. Tosiaan tuo työkone ei niinkään noita ominaisuuksia tarvitse, mutta telakka ei tykkää hdmi + dp yhdistelmästä 2x qhd näytöillä ja sekoittaa jotenkin näyttöjä, mutta dp + dp toimii hyvin. Tuossa näytössä on 120hz rajoitus 10bit väreillä. Mutta jos HDMI ei anna freesync tukea, niin se rajaa sen käytön pois. Pitäis se näytönohjain uusia kanssa

 

[yeah boii]

AOC 27" CQ27G2U/BK, kaareva 144Hz QHD -pelimonitori, musta/punainen - 379,00€

Tekniset tiedot : Näyttö Väri: Musta Koko: 27" Resoluutio: 2560 x 1440 Virkistystaajuus: 144Hz Vasteaika: 1 ms (mprt) Paneelityyppi: VA FreeSync:

www.jimms.fi

Kannattaako tämmöiseen sekaantua? Uutta näyttöä ostamassa, kriteereinä siis 1440p, min. 144hz ja maksimissaan 27". Budjetti aikalailla siinä 300€ korvilla :/

 

[Lacsative]

Tilasin tuon Lenovon G27Q-20 kun sai halvalla, mutta tuli tässä mieleen, että miten tuo HDMI riittää, jos tarkoitus on pitää 10bit värejä päällä? Pystyykö ruudun maksimiin 120hz?

10bit värejä tuo HDMI 2.0 ainakin standardina tukee, ja tosiaan 144hz asti tuki löytyy myös. En ole tosin tässä nimenomaisessa Lenovossa testannut, joten kokeilemalla lopulta selviää mitkä toimii minkäkin kanssa. Luultavasti tulet HDMI:llä pärjäämään. Itse DP-kaapelilla 120hz en edes huomannut mitään eroa 8bit ja 10bit (oikeasti 8bit +frc) väreissä, enkä ole tietääkseni värisokea. Mutta kokeile toki itse miten omassa käytössä, itse lähinnä pelikäytössä olen käyttänyt ja peleissä värit on lähtökohtaisesti aika kulahtaneita. Jossain muussa käytössä tosta 10bit voi kai hyötyä olla.

HDMI:n kautta saat pihalle vain 120 Hz.

144hz saa HDMI 2.0 QHD:na ainakin speksien puolesta.

HDMI:n kautta et tosiaan myöskään saa sitten PC puolella Freesync / G-Sync.

AMD:n korteilla Freesync toimii myös HDMI-kautta. Näin ainakin itselläni kahdessa eri näytössä. Nvidialla taitaa toimia poikkeuksetta vain DP:llä.

 

[jobbus]

Edit. Äh olen varmaan sitten väärässä jos tuo lenovo toimii 144Hz 10bit 1440p HDMI piuhalla.

 

[TML]

144hz saa HDMI 2.0 QHD:na ainakin speksien puolesta.

No näin se on näemmä mullakin, en tiedä mistä tuon 120 Hz infon muistelin.
Varmaan siitä, kun mulla on telakan kanssa ollut ongelmia ja yhtenä ratkaisuna kokeilin myös tiputtaa Hz. Pidin sitä jonkin aikaa tuossa 120 Hz.

Eli juu, HDMI:n kautta 1440p @ 144 Hz pyörii täällä tällä Y27q-20.
Toimii jopa telakankin kautta.

AMD:n korteilla Freesync toimii myös HDMI-kautta. Näin ainakin itselläni kahdessa eri näytössä. Nvidialla taitaa toimia poikkeuksetta vain DP:llä.

Uutta oppii, tosiaan itse ajelen Nvidialla.

 

[Heimolainen]

Saapui juuri äsken! Korkeussäätö ei uletu kovin korkealle mutta se ei ole ongelma kun tämä tulossa toisen 27" 1440p näytön kaveriksi ja VESA-näyttöteline myös tilauksessa.

Mikä ihme siinä on että kaikkien näyttöjen mukana tulee niin hemmetin lyhyt kaapelit aina...

Itsekin sain tämän näytön tänään käyttöön, mutta viitsitkö hieman neuvoa? En pääse juurikaan OSD menusta tekemään mitään säätöjä. Osaatko sanoa mikä olisi kyseessä? Esim väri menu on kokonaan "harmaana" ja menusta sen ylemmässä menussa on vain HDR ja Freesync alimenut näkyvissä.

EDIT: Siis Lenovon G27q-20

 

[Vepasto]

Nyt on päässyt testailemaan tätä Lenovo G27q-20 QHD-näyttöä, ja omia havaintoja FHD vs QHD ja yleisesti tästä näytöstä:

- Ensinnäkin voitin paneelilotossa, ei kuolleita pikseleitä ja valovuoto on erittäin vähäistä korkeillakin kirkkauksilla. Hyvää työtä Lenovo valovuodon osalta, näin se kuuluu ollakkin vuonna 2021.

- QHD vs 1080p -peleissä ero ei ole järisyttävän suuri. Hieman tarkempi on vs 24'' Full-HD, mutta 27'' koossa QHD:n pikselitiheys ei ole lopulta peleissä älyttömästi isompi. Antialiasingia kaipaavissa peleissä erot on näkyvimpiä, paljon tekstuuripintoja sisältävissä peleissä taas QHD ei oikein pääse loistamaan. FPS suorituskykyhitti on merkittävämpi kuin tarkkuusero. QHD-tueksi tarvii tietenkin kunnon näytönohjaimen. Sellainen on seuraavana hankintalistallani, mutta tilanne GPU-markkinalla on mikä on.

- 27'' on yllättävän paljon mukavamman kokoinen kuin 24''. Kolmen tuuman ero on positiivisen iso. Tämä 27 tuumaa vaikuttaa ihannekoolta yleisessä tietokonekäytössä + pelikäytössä, ja tässä koossa QHD on varmasti selvästi tarkempi vs 27'' FHD. Taas 32'' tuumaa on puhtaasti koon puolesta jo liikaa minun makuuni, ainakin pelikäytössä.

- Lisäksi tässä Lenovossa on kattava korkeussäädin ja kallistuskin on riittävä. Monista esim. Samsungin budjetti QHD-näytöistä puuttuu edelleen korkeussäädin, ja jalustat on todella rimpuloita. Tämän Lenovon jalusta ei ole aivan rimpula, ja tukevalla pöydällä ei mitään ongelmia. Jos pöytä heiluu, niin varmasti myös näyttökin. Kannattaa siis satsata ensin hyvään pelipöytään.

- Värit on hyvät, kuten ne halvemmissakin IPS-paneeleissa lähes aina on. En ole kalliita IPS-paneeleita kokeillut, joten en ns. tiedä paremmasta, mutta vaikea kuvitella että jotain sarjoja / elokuvia katsellessa tai pelikäytössä tarvisi parempia värejä. Lisäksi tämä on riittävän kirkas myös hämärää sisältöä toistamaan.

- Vasteajat vaikuttaa ihan hyvältä. CS:ää testatessa en huomannut 120, 144 tai 165hz mitään isompaa liikkeen sumeutta tai häntimistä. Ei tämän kuva aivan vanhan TN-paneelini luokkaa ole rajussa liikkeessä, mutta täysin riittävä kaikenlaiseen harraste pelailuun.

Kokonaisuutena varmasti niin hyvä pelinäyttö, kuin ~300 eurolla voi saada. Agressiivinen suositushinta Lenovolta, ja hienoa että Lenovo toi tähän hintaluokkaan QHD -pelinäytön joka on IPS. Suurin osa suomessa myytävistä ~300e näytöistä on VA, ja noiden näyttöjen liikkeen sumeutta kritisoidaan lähes kaikissa järkevissä revikoissa ja käyttäjäarvioissa. Eikä monista halvemmista VA-paneeleista löydy hyvää kirkkautta, ja kontrastinkin edut erottuu lähinnä mustassa sisällössä, jota suurin osa sisällöstä ei ole. IPS-valovuotoa ei kannata myöskään enää pelätä, mutta yksilöllisiä eroja varmaan vieläkin on. Ja huonojakin IPS-näyttömalleja löytyy.

Lacsativen viesti sopii hyvin myös sisarmallin Y27gq-25:seen. Olen monesta asiasta aivan samaa mieltä, sillä jakavathan nämä käytänössa saman rakenteen ja koon. Paneeli nyt on eri, mutta ulkoisesti taitaa olla melkein samanlaiset. Pari viikkoa täälläkin nyt takana käyttöä, niin taytyy kyllä sanoa että en olisi oskonut että TN paneeli on noin hyvä muussakin kuin liiketoistossa. Pelkäsin katselukulmia, mutta ne yllättivät positiivisesti, ei olllut ollenkan niin paha kuin oli peloiteltu. Värintoisto on myös erinomainen, veikkaan että moni ei ihan heti uskoisi TN paneeliksi. Jostakin olin lukenevani että tässä olisi gen2 TN paneeli ? Mitä sitten ikinä tarkoittaakaan.

Liiketoisto on kyllä parasta mitä on tullut koskaan nähtyä, ei epäilystäkään. Mitään leffoja ei tällä ole tarkoitus tuijottaa, siihen touhuun on muut välineet. Jos jotain negatiivistä pitää sanoa, ja joka varmaan pätee tuohon toiseenkin näyttöön, on näytön osd menut ja käyttölogiikka, aika kehno suoritus, mutta ei niihin paljoa tarvitse kajota päivän yksi jälkeen. Se pitää vielä mainita, että säädöt olivat tässä enemmän kuin kohdillaan ihan tehtasasetuksilla. Ihan muodon vuoksi jotain tuli säädettyä. Oma näytty DP kaapelilla kiinni koneessa kun HDMI:ssä ei riitä potku. Joisan on mainittu häiritsevästätuuletinmelusta, mutta se on kyllä hieman liioiteltua. EI ole mitenkään häiritsevä. Kyllä sen kuulee mutta peittyy PC:n äänen alle. Lepotilan tuuletinääni hyvin hiljainen.
-

 

[TML]

Itsekin sain tämän näytön tänään käyttöön, mutta viitsitkö hieman neuvoa? En pääse juurikaan OSD menusta tekemään mitään säätöjä. Osaatko sanoa mikä olisi kyseessä? Esim väri menu on kokonaan "harmaana" ja menusta sen ylemmässä menussa on vain HDR ja Freesync alimenut näkyvissä.

EDIT: Siis Lenovon G27q-20

Olisiko siellä sRGB päällä näytön asetuksista?

Mulla tässä Y27q-20 jos sRGB on aktiivisena katoaa käytännössä kaikki kalibroinnin asetukset.

Jotta soppa ei olisi liian yksinkertainen, jos Windowsista on päällä HDR niin myös se sRGB täppä on harmaa vaikka se on päällä.
Jos otan Windowsista HDR pois, sekä sitten sRGB pois, niin voin taas säätää kaikkea.

En tiedä onko kuinka yleistä käyttää tuota Windows HDR asetusta, mutta mun on pakko kun telakassa on värien kanssa bugi tämän näytön kanssa. HDR on ainoa "korjaus" tällä hetkellä.

 

[Heimolainen]

Olisiko siellä sRGB päällä näytön asetuksista?

Mulla tässä Y27q-20 jos sRGB on aktiivisena katoaa käytännössä kaikki kalibroinnin asetukset.

Jotta soppa ei olisi liian yksinkertainen, jos Windowsista on päällä HDR niin myös se sRGB täppä on harmaa vaikka se on päällä.
Jos otan Windowsista HDR pois, sekä sitten sRGB pois, niin voin taas säätää kaikkea.

En tiedä onko kuinka yleistä käyttää tuota Windows HDR asetusta, mutta mun on pakko kun telakassa on värien kanssa bugi tämän näytön kanssa. HDR on ainoa "korjaus" tällä hetkellä.

Kiitos. Se HDR asetus oli päällä, sen kun kytki pois, niin tuli kaikki menut toimintaan.

 

[Lacsative]

Joo HDR kanssa säätömahdollisuudet huonot. Samoin game-profile säätömahdollisuudet rajalliset. Tästä ei näyttäisi löytyvän mitään tallennettavia profiileja, joten olen säätänyt AMD:n softan kautta värit kirkkauden ja kontrastin eri käyttötarkoituksiin, ja Nvidialta pitäisi löytyä myös vastaavat säätimet. Tähän Lenovoon pitäisi redditin mukaan löytyä joku softa jolla pystyy paremmin säätämään, mutta en ole löytänyt. Lenovon sivulle kun menee ladattavat -osioon ja syöttää sarjanumeron, niin sivu jumittaa.

 

[Hamsteri]

Lenovo G27q-20 hommattu, mutta paneelin kanssa kävi huono tuuri. Oikeassa laidassa kaksi yhden pikselin kokoisia kuolleita pikseleitä (nämä ei itseä haittaa kun niitä ei normikäytössä näy - ainoastaan tuolla testillä) mutta vasemmassa reunassa on pystysuunnassa arviolta 5-6 pikseliä samanlaisia mustia pikseleitä ja nyt kun sen on kerran spotannut sen näkee aina selvänä esim. tässä foorumikirjoittelussa.

Onko kokemuksia, onko helpompi palauttaa tämä etämyynnin palautusoikeuden turvin vai takuuseen? Saapui siis eilen eli kummatkin vaihtoehtoja sinänsä.

 

[TunTuri]

Lenovo G27q-20 hommattu, mutta paneelin kanssa kävi huono tuuri. Oikeassa laidassa kaksi yhden pikselin kokoisia kuolleita pikseleitä (nämä ei itseä haittaa kun niitä ei normikäytössä näy - ainoastaan tuolla testillä) mutta vasemmassa reunassa on pystysuunnassa arviolta 5-6 pikseliä samanlaisia mustia pikseleitä ja nyt kun sen on kerran spotannut sen näkee aina selvänä esim. tässä foorumikirjoittelussa.

Onko kokemuksia, onko helpompi palauttaa tämä etämyynnin palautusoikeuden turvin vai takuuseen? Saapui siis eilen eli kummatkin vaihtoehtoja sinänsä.

Jos haluat uuden tilalle, niin pistä takuuseen. Muuten etämyynnin palautus imho.

 

[Raxama]

Lenovo G27q-20 hommattu, mutta paneelin kanssa kävi huono tuuri. Oikeassa laidassa kaksi yhden pikselin kokoisia kuolleita pikseleitä (nämä ei itseä haittaa kun niitä ei normikäytössä näy - ainoastaan tuolla testillä) mutta vasemmassa reunassa on pystysuunnassa arviolta 5-6 pikseliä samanlaisia mustia pikseleitä ja nyt kun sen on kerran spotannut sen näkee aina selvänä esim. tässä foorumikirjoittelussa.

Onko kokemuksia, onko helpompi palauttaa tämä etämyynnin palautusoikeuden turvin vai takuuseen? Saapui siis eilen eli kummatkin vaihtoehtoja sinänsä.

Mulla on ollu nyt kaks näitä Lenovon paskoja. Se 250€ hinta näkyy laadunvalvonnassa, sillä ekassa kuolleita pikseleitä, valovuodoltansa hyvä, tokassa ei kuolleita pikseleitä mut jokanen nurkka harmaana.

Otin lenovoon yhteyttä puhelimitse, pyysivät lähettelemään kuvia. Laitoin kuvat pikseleistä ja sit ne kyselikin yhteystietoja ja sano et uus näyttö tulossa kuljetuksella ovelle.

Kato kuitenkin tää sivu ja laskeskele ne pikselit, ne tosiaan haluaa kuvat niistä ja sen perusteella tekee päätöksen. Mulla oli tosin yks vihreä pikseli jumittuneena, mitä ei saa olla yhtäkään niin oma meni pitkälti varmaan sen vuoks takuuseen.

What if defective pixel is found on your monitor - Policy and Standard, Lenovo Monitors and All-in-One Desktop - Lenovo Support FI

support.lenovo.com

Edit: Mutta on näitä hyviäkin kappaleita liikkeellä, mulle on vaan sattunu huono tuuri, näemmä kahdesti putkeen jopa.