QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Laitoin tuon Lenovon G27q-20 nyt tilaukseen kun sitä näyttäisi myös saavan tuohon 300e hintaan, siinä oli kevyesti paremmat speksit kuin tuossa HP X27i samassa hintaluokassa eikä yhtä ärsyttävän näköisiä vihreitä ledejä, pitänee raportoida käyttökokemuksia kun tulee :)
Kerro ihmeessä kokemuksia kun saapuu. Yllättävät speksit tuohon hintaan
 
Viimeksi muokattu:
Kerro ihmeessä kokemuksia kun saapuu. Yllättävät speksit tuohon hintaan
Saapui juuri äsken! Korkeussäätö ei uletu kovin korkealle mutta se ei ole ongelma kun tämä tulossa toisen 27" 1440p näytön kaveriksi ja VESA-näyttöteline myös tilauksessa.

Mikä ihme siinä on että kaikkien näyttöjen mukana tulee niin hemmetin lyhyt kaapelit aina...
 
En valitettavasti osaa auttaa mutta mielenkiintoista.
Tämähän on vissiin ihan uusi malli, törmäsin tähän nyt ensimmäistä kertaa. Ilmeisesti marraskuussa julkaistu.

Kuinkahan tuo vertaa Lenovo Y27q-20, tuossa uudessa on kuitenkin uudeksi malliksi varsin matala hinta?
Vai onko nyt vain ylitetty jokin rajapyykki, ja näiden kahden näytön speksit on jo niin peruskauraa että hinta edellä. Toisien sanoen, tämä G olisi yhtä hyvä ellei jopa parempi?
Tuo G on se vanha alin yhteinen nimittäjä sRGB-näyttö.
Tai ainakin laajempaa gamuttia kyllä mainostettaisiin.
 
Backlight bleed on melko voimakasta vasemmassa ja oikeassa reunassa. Jonkin verrankin voimakkaampaa kuin toisessa ASUS MG279Q näytössäni.



pVt1nWp.jpg
xSll1wk.jpeg
 
Tuo G on se vanha alin yhteinen nimittäjä sRGB-näyttö.
Tai ainakin laajempaa gamuttia kyllä mainostettaisiin.
Tämä G27q-20 on siis ihan uusi näyttö.

Lenovolta uusia IPS-pelinäyttöjä kuluttajakäyttöön: Lenovo G27q-20 sekä Lenovo G27-20
ke, marras 11, 2020 08.30 CET



Pelien kehittyessä myös erittäin laadukkaiden näyttöjen kysyntä on kasvanut. Lenovo™ on juuri julkistanut kaksi uutta ja tyylikästä 27-tuumaista IPS-pelinäyttöä mallinimiltään Lenovo G27q-20 ja Lenovo G27-20. Molemmissa on AMD FreeSync Premium™
-tekniikka.

Uusi Lenovo G27q-20 on litteä näyttö, joka sopii hyvin pelaamiseen ja kotitoimistoon. Heijastamaton ja korkean resoluution QHD-näyttö (2560 x 1440) on saatavana suuressa 27 tuuman koossa mukaansatempaavaan pelaamiseen. G27q-20:ssa on jopa 165 hertsin virkistystaajuus. Niin ikään litteä 27-tuumainen G27-20 puolestaan tarjoaa 144 hertsin virkistystaajuuden ja Full HD (1920 x 1080) -paneelin tarkkuuden. Molemmissa on noin 1 millisekunnin liikkuvan kuvan vasteaika (MPRT) ja 3 millisekunnin vasteaika vähentämään liikkeen epätarkkuutta ja poistamaan juovia ja haamukuvia.


G27q-20:n alustava suositushinta on 299,99 dollaria ja G27-20:n 239,99 dollaria. Molemmat ovat näillä näkymin kaupoissa tammikuussa 2021.
 
Todella jännä julkaisu tämä G27q-20.

@delerium tämä taitaa voittaa/olla tasoissa vanhan Y27q-20:n spekseiltään? Onko tosiaan niin, että tehty Y27-mallista vaan refresh hinta edellä?
EDIT: mistä tilasit?
 
Todella jännä julkaisu tämä G27q-20.

@delerium tämä taitaa voittaa/olla tasoissa vanhan Y27q-20:n spekseiltään? Onko tosiaan niin, että tehty Y27-mallista vaan refresh hinta edellä?
EDIT: mistä tilasit?
Gamut tiputettu siitä hitusen vajaasta DCI-P3:sta vanhaan sRGB:hen.

USB-hubikin tippunut matkan varrelle.
 
No en ole sellaista väittänytkään

279€ Mikromafiassa, jos Verkkokaupan hinta ei miellytä.

 
Onko kukaan saanut toimimaan tuolla G27Q-20 näytöllä yli 120hz, 1440p, 10bit, 4:4:4? En haluaisi uskoa että näyttöön on tosiaan laitettu yli 10v vanha DP 1.2, vaikka lähes kaikki siihen viittaakin. Näytön omasta menusta kuitenkin pystyy valitsemaan DP 1.2 tai DP 1.4 joista jälkimmäinen olikin oletuksena valittu.
 
Onko kukaan saanut toimimaan tuolla G27Q-20 näytöllä yli 120hz, 1440p, 10bit, 4:4:4? En haluaisi uskoa että näyttöön on tosiaan laitettu yli 10v vanha DP 1.2, vaikka lähes kaikki siihen viittaakin. Näytön omasta menusta kuitenkin pystyy valitsemaan DP 1.2 tai DP 1.4 joista jälkimmäinen olikin oletuksena valittu.
ei taida tosiaan nuo yli 120hz pelittää, mikäli speksejä olen oikein tulkinnut
 
ei taida tosiaan nuo yli 120hz pelittää, mikäli speksejä olen oikein tulkinnut
Kerta se olisi ensimmäinenkin, ainakin itselle, kun törmäisin siihen, että näyttövalmistaja on laittanut näytön omaan menuun toimimattomia valintoja. Markkinointimateriaaliin lipsahdus DP 1.2:sta taas ei hirveästi edes yllättäisi. Sanoisin ainakin hieman harhaanjohtavaksi markkinoinniksi markkinoida 165hz, 1440p, 10bit (+HDR) jos ne ei toimi kuin kompromissein. Harmi, muuten hintaisekseen kyllä varsin ok näyttö.
 
Onko kukaan saanut toimimaan tuolla G27Q-20 näytöllä yli 120hz, 1440p, 10bit, 4:4:4? En haluaisi uskoa että näyttöön on tosiaan laitettu yli 10v vanha DP 1.2, vaikka lähes kaikki siihen viittaakin. Näytön omasta menusta kuitenkin pystyy valitsemaan DP 1.2 tai DP 1.4 joista jälkimmäinen olikin oletuksena valittu.
Sama rajoitus omassa Acer VG271UP:ssa. Täytyy pudottaa 120 Hz jos haluaa 10 bit. Pitäisi löytyä myös DP 1.4, joten paneelin rajoitukseksi olen itse epäillyt.
 
Osaako joku sanoa kokemuksia tai mielipiteitä tästä Lenovo 31,5" G32qc-10, 144Hz kaareva QHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 299,00€

Selkeesti halvalla hinnalla uhraa joitain ominaisuuksia mutta mietityttää onko tuo niin paska että jää harmittamaan. Nyt kun tuli päiviteltyä RTX3080 niin tässä on sen verran niukasti (mun käyttöön) liitäntöjä että pitäisi työpöytäkäytöstä 2x 24" vaihtaa yhteen isoon näyttöön joka olisi HDMI:llä kiinni koska kaikki DP paikat on käytettynä. Tulis perus työpöytäkäyttöön ja pelaamiseen, revikoita löytyy niukanlaisesti ja jossain reddit threadissa kokemukset oli luokkaa joko aivan hirveä ghostaus ja käyttökelvoton tai ghostausta ei juuri huomaa.. Ota siitä sitten selvää.
 
Osaako joku sanoa kokemuksia tai mielipiteitä tästä Lenovo 31,5" G32qc-10, 144Hz kaareva QHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 299,00€

Selkeesti halvalla hinnalla uhraa joitain ominaisuuksia mutta mietityttää onko tuo niin paska että jää harmittamaan. Nyt kun tuli päiviteltyä RTX3080 niin tässä on sen verran niukasti (mun käyttöön) liitäntöjä että pitäisi työpöytäkäytöstä 2x 24" vaihtaa yhteen isoon näyttöön joka olisi HDMI:llä kiinni koska kaikki DP paikat on käytettynä. Tulis perus työpöytäkäyttöön ja pelaamiseen, revikoita löytyy niukanlaisesti ja jossain reddit threadissa kokemukset oli luokkaa joko aivan hirveä ghostaus ja käyttökelvoton tai ghostausta ei juuri huomaa.. Ota siitä sitten selvää.
Joku fiksumpi osannee kommentoida tähän mut tuossa ei taida G-Sync toimia HDMI:n kautta Do G-SYNC Compatible displays work on both DisplayPort and HDMI with GeForce GPUs? | NVIDIA
 
Osaako joku sanoa kokemuksia tai mielipiteitä tästä Lenovo 31,5" G32qc-10, 144Hz kaareva QHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 299,00€

Selkeesti halvalla hinnalla uhraa joitain ominaisuuksia mutta mietityttää onko tuo niin paska että jää harmittamaan. Nyt kun tuli päiviteltyä RTX3080 niin tässä on sen verran niukasti (mun käyttöön) liitäntöjä että pitäisi työpöytäkäytöstä 2x 24" vaihtaa yhteen isoon näyttöön joka olisi HDMI:llä kiinni koska kaikki DP paikat on käytettynä. Tulis perus työpöytäkäyttöön ja pelaamiseen, revikoita löytyy niukanlaisesti ja jossain reddit threadissa kokemukset oli luokkaa joko aivan hirveä ghostaus ja käyttökelvoton tai ghostausta ei juuri huomaa.. Ota siitä sitten selvää.
Aika varmuudella ghostausta (halpa VA näyttö -> kokeilematta paska).
 
Resoluutiot ja virkistystaajudet on oma asiansa, mutta toi väriskaala on saletisti bugi Lenovon telakoiden ja Y27q-20 yhdistelmässä.

Tällä kuvalla näkee myös, normaalisti siinä on 4 väriä ja limited dynamic range vain 2:

1603953437941.png

Ei tässä auta kuin odotella fiksiä.

Nyt menee ehkä jo vähän OT:ksi, vaikka 1440p näytöistä puhutaan. Eiköhän tämä ala olemaan paketissa, väitän että 99% kyseessä on softapuolen vika.
Voin kyllä sitten kirjotella tänne jos saan vastauksia Lenovolta. :thumbsup:
Joo eiköhän ala olemaan paketissa, ei voi mitään oikein tehdä. Lenovon näytöllä näkyy kaksi väriä -> siirtää Acerin näytölle -> 4 väriä.
Mulla selvisi tämä ongelma...............................

Oon tässä odotellut telakan firmware päivityksiä, ja juuri tuli taas uusi omalle telakalle missä kaikenlaista korjausta. Olin kovin toiveikas kun luki että "fix many display issues".
Noh, ajelin sisään mutta ei auttanut.

Sitten muistin että muutoksissa luki myös jotain HDR:stä. Ei suoraan omaa skenaariota mutta kuitenkin.
Kävin sitten W10 asetuksista (Startin hakuun "windows hd color") laittamassa tälle Y27q-20 HDR päälle... nyt näkyy testikuvassa 4 väriä... :rolleyes:

En tiedä olisiko tämä toiminut jo ennen firmware päivityksiä, mutta eipä käynyt mielessä.

Näyttö vielä väittää valikoiden infonäkymässä että olisi limited range, mutta kyllä testikuvan värit näkyvät nyt kaikki.

En tiedä pidänkö tästä HDR:stä, mutta parempi se kuin että ei näy kaikki värit. Plus voi olla kumpikin näyttö kiinni telakassa, eikä tarvitse läppäriin erikseen viedä piuhaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pelinäytöt-ketjussa näytti joku ostaneen, laita ihmeessä tuntoja kun saapuu. Itsellä ollut tilaus Acerin 240hz 1440p IPS:ään, mutta siinä on saapumispäivä siirtynyt jo kolmesti jimmsillä. Tällä hetkellä ilmoittavat saapumispäiväksi 17.2.

No nyt tuli pöydälle kys. näyttö. Mun käyttö on lähinnä pelaaminen, lähinnä competive pelejä ja ennen tätä ollut lähinnä 240 hz 1080p 24" tn paneeleita ja nyt viimeisimpänä oli aoc:n 1440p 144 hz 24"

Mitäs tästä nyt sanois :D Oma yksilö tais olla täysosuma, aivan älyttömän vähän ips glowia alavasemmalla, ei kuolleita pikseleitä, sekä overdrive asetettuna super fastille, en juurikaan huomaa minkään näköstä ghostingia. Extreme mode taas ei yksinkertaisesti ole käytettävissä (tämän tiesinkin jo)

Oon vältellyt tuota 27 tuuman kokoa jo monta vuotta, mutta nyt uskalsin ostaa ja pakko sanoa että oikein miellyttävä, kun vähän pidemmälle pöydällä työntää.

G-sync ultimatea en ole vielä testannut, eli siitä en osaa sanoa mitään. Jospa sitä jossain kohtaa testaisi jotain peliä, missä vois saada hyötyäkin tuosta.

Ihan heittämällä paras näyttö mitä oon omistanut, mutta on kyllä kalleinkin :D
IPS taas ei oikein sanonut mitään? En tiedä pitääkö mun asetuksiin perehtyä, mutta tällä hetkellä en kauhistuttavaa eroa entisiin tn paneeleihin huomaa.

Kaikinpuolin positiivinen ostos ja paluu 240 hz tuntuu kyllä hyvältä.

Muita plussia:
- Jalka ei ole mallia ufoalus (tai no itseasissa on kyllä, mutta jalat ei tule syvälle)
- Erittäin laadukkaan olonen ja tukeva
- Säätövaroja reilusti
- Asetusvalikko tosi simppeli
 
Viimeksi muokattu:
Osaako joku sanoa kokemuksia tai mielipiteitä tästä Lenovo 31,5" G32qc-10, 144Hz kaareva QHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 349€!) - 299,00€

Selkeesti halvalla hinnalla uhraa joitain ominaisuuksia mutta mietityttää onko tuo niin paska että jää harmittamaan. Nyt kun tuli päiviteltyä RTX3080 niin tässä on sen verran niukasti (mun käyttöön) liitäntöjä että pitäisi työpöytäkäytöstä 2x 24" vaihtaa yhteen isoon näyttöön joka olisi HDMI:llä kiinni koska kaikki DP paikat on käytettynä. Tulis perus työpöytäkäyttöön ja pelaamiseen, revikoita löytyy niukanlaisesti ja jossain reddit threadissa kokemukset oli luokkaa joko aivan hirveä ghostaus ja käyttökelvoton tai ghostausta ei juuri huomaa.. Ota siitä sitten selvää.
Itsellä tuo korvasi vain vanhan melkein 10 vuotiaan Dellin 24” näytön joten en ehkä ole paras arvioimaan nykystandardien mukaan. En tiedä termiä onko ghostaus vai mikä, mutta esim nettisivuilla autoscrollilla rullatessa tekstissä näkyy jotain efektiä mitä edellisellä ei ollut. Etenkin täällä io-tech keskusteluissa tummalla teemalla. Jonkin aikaa asetuksia räpläämällä sain siedettävään(itselleni) tilaan, myös tottumiskysymys kun aluksi häiritsi enemmän ja nyt en ole niinkään enää kiinnittänyt huomiota. Omaan käyttööni ja tarpeisiini eli isompi ruutu ja resoluutio rikkomatta lompakkoa(269€) tuo oli OK ostos ja jätti tulevaisuuteen varaa parantaa jotain.
 
No nyt tuli pöydälle kys. näyttö. Mun käyttö on lähinnä pelaaminen, lähinnä competive pelejä ja ennen tätä ollut lähinnä 240 hz 1080p 24" tn paneeleita ja nyt viimeisimpänä oli aoc:n 1440p 144 hz 24"

Tuliko siis Alienware vai tuo Acer?
 
Itsellä tuo korvasi vain vanhan melkein 10 vuotiaan Dellin 24” näytön joten en ehkä ole paras arvioimaan nykystandardien mukaan. En tiedä termiä onko ghostaus vai mikä, mutta esim nettisivuilla autoscrollilla rullatessa tekstissä näkyy jotain efektiä mitä edellisellä ei ollut. Etenkin täällä io-tech keskusteluissa tummalla teemalla. Jonkin aikaa asetuksia räpläämällä sain siedettävään(itselleni) tilaan, myös tottumiskysymys kun aluksi häiritsi enemmän ja nyt en ole niinkään enää kiinnittänyt huomiota. Omaan käyttööni ja tarpeisiini eli isompi ruutu ja resoluutio rikkomatta lompakkoa(269€) tuo oli OK ostos ja jätti tulevaisuuteen varaa parantaa jotain.
Sitä se on näillä (32") VA-paneeleilla. Itse en pysty käyttämään tummaa teemaa täällä juuri tuosta syystä. Ne harmaa sävyjen siirtymät on vaan niin hitaita VA-paneeleilla vaikka kuinka mainostettaisiin 1ms tms. Pois lukien ne uudet 240Hz samsung paneelit.
Ainoa mitä voi tehdä on koittaa saada overdrive asetukset kuntoon mutta täydelliseksi ei saa mitenkään.
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Moro
1. Tiedättekö onko millainen ja onko huomattava käytännön ero MSI MAG274QRF ja MSI MAG274QRF-QD näytöissä?
- Ainoa eroavaisuus mitä specseistä löysin on DCI-P3 / sRGB kohdassa: 94% / 131% VS - QD:n 97% / 147%

2. kyssäri olisi onko noissa Freesync Premium? G-sync compatible on ainakin. - Vähän tuntuu olevan ristiriitaista tietoa erisivuilla mitä nyt katellut.

Kiitos jo etukäteen vastauksista.
 
Mikäs nykyään on paras näyttö pelikäyttöön jos haluaa myös hyvät värit (Mieluiten ainakin sRGB kattava väriavaruus) ja kontrastin. Onko se Odyssey C27G75 27"? Vai MSI MAG274QRF-QD?

Nykyinen näyttö on Dell U2515H johon olen ollut erittäin tyytyväinen kuvaltaan kalibroinnin jälkeen eli huonompaan kuvaan ei ainakaan viitsisi siirtyä, mutta hertzejä voisi olla roimasti lisää.

Heitetään vaikka budjetiksi max 700e. Koko 27" ja 1440p. VA ja IPS kummatkin kelvannee.
 
Viimeksi muokattu:
Moro
1. Tiedättekö onko millainen ja onko huomattava käytännön ero MSI MAG274QRF ja MSI MAG274QRF-QD näytöissä?
- Ainoa eroavaisuus mitä specseistä löysin on DCI-P3 / sRGB kohdassa: 94% / 131% VS - QD:n 97% / 147%

2. kyssäri olisi onko noissa Freesync Premium? G-sync compatible on ainakin. - Vähän tuntuu olevan ristiriitaista tietoa erisivuilla mitä nyt katellut.

Kiitos jo etukäteen vastauksista.

Säästä rahaa ja osta toi. 1440p IPS 165hz ja FreeSync Premium. Ellei nyt joku välttämätön syy oo saada G-Sync moduulilla olevaa näyttöä.
 
Mielellään saisi olla tuo G-sync tuki, niin ei tarvi ajatella millasen näyttiksen hommaa, vaan kattois riittävän tehosen jommasta kummasta leiristä.
FreeSync näytöt toimii nykyään nVidiallakin. G-Sync näytöt ei toimi AMD:lla. Eli jos siltä yhteensopivuuden näkökulmasta haluat ostella niin ostat sit freesyncillä olevan.
 
  • Tykkää
Reactions: E.T
Mikäs nykyään on paras näyttö pelikäyttöön jos haluaa myös hyvät värit (Mieluiten ainakin sRGB kattava väriavaruus) ja kontrastin. Onko se Odyssey C27G75 27"? Vai MSI MAG274QRF-QD?

Nykyinen näyttö on Dell U2515H johon olen ollut erittäin tyytyväinen kuvaltaan kalibroinnin jälkeen eli huonompaan kuvaan ei ainakaan viitsisi siirtyä, mutta hertzejä voisi olla roimasti lisää.

Heitetään vaikka budjetiksi max 700e. Koko 27" ja 1440p. VA ja IPS kummatkin kelvannee.

Tästä katsoen helmikuun "parhaat peli monitorit" 2021:


1440p olisi esim:
Samsung G7 529€


MUTTA jos oikeasti etsit tuota hyvää ja kattavaa väriavaruutta sekä kontrasteja ja säätöjä ehkä tämä voisi olla parempi? Ei siis pelkkään pelaamiseen tosin kontrastista tulee jonkun verran valitusta eli esim. youtube kuvassa iho saattaa näyttää liian tummalta / ruskettuneelta tai esim. liian punertavalta:

MSI MAG274QRF-QD


Arvostelu:

Yksi mitä voisit harkita olisi Dell S2721DGF


Hinta näyttäisi olevan "vain" 438,44€

Arvostelu ilmeisesti kontrasti ei ole erityisen hyvä kuten ylemmässäkään vaihtoehdossa mutta muuten pelaamiseen ja kuvankäsittelyyn hyvin soveltuva:
 
Tästä katsoen helmikuun "parhaat peli monitorit" 2021:


1440p olisi esim:
Samsung G7 529€


MUTTA jos oikeasti etsit tuota hyvää ja kattavaa väriavaruutta sekä kontrasteja ja säätöjä ehkä tämä voisi olla parempi? Ei siis pelkkään pelaamiseen tosin kontrastista tulee jonkun verran valitusta eli esim. youtube kuvassa iho saattaa näyttää liian tummalta / ruskettuneelta tai esim. liian punertavalta:

MSI MAG274QRF-QD


Arvostelu:

Yksi mitä voisit harkita olisi Dell S2721DGF


Hinta näyttäisi olevan "vain" 438,44€

Arvostelu ilmeisesti kontrasti ei ole erityisen hyvä kuten ylemmässäkään vaihtoehdossa mutta muuten pelaamiseen ja kuvankäsittelyyn hyvin soveltuva:


Kiitoksia. Tutkiskelen näitä.
 
Mikäs nykyään on paras näyttö pelikäyttöön jos haluaa myös hyvät värit (Mieluiten ainakin sRGB kattava väriavaruus) ja kontrastin. Onko se Odyssey C27G75 27"? Vai MSI MAG274QRF-QD?

Nykyinen näyttö on Dell U2515H johon olen ollut erittäin tyytyväinen kuvaltaan kalibroinnin jälkeen eli huonompaan kuvaan ei ainakaan viitsisi siirtyä, mutta hertzejä voisi olla roimasti lisää.

Heitetään vaikka budjetiksi max 700e. Koko 27" ja 1440p. VA ja IPS kummatkin kelvannee.
Tuo U2515H on IPS, joten varmaan halunnet pysyä sellaisessa
Tuo AU Optronicsin paneelilla oleva MSI lienee kokonaisuutena paras.
Dellin S2721DGF on LG:n (ekan sukupolven?) Nano-IPS paneelilla LG:n oman 27GL850:n ja Lenovo Y27Q-20:n lailla ja niissä on hyvin keskinkertainen kontrasti.
(jota et varmaan halua)


Odyssey G7 taas kyllä harvinaisesti välttää VA:n yleisen perisynnin eli tummien siirtymien hitauden...
Mutta Samsungin markkinointi rysäytti perseensä sen päälle täysillä ja se on todella kiero:


 
Sanoisin ainakin hieman harhaanjohtavaksi markkinoinniksi markkinoida 165hz, 1440p, 10bit (+HDR) jos ne ei toimi kuin kompromissein. Harmi, muuten hintaisekseen kyllä varsin ok näyttö.

Onko muuten hyvät värit ja entä onko tuo HDR täysin turha? Kiinnostaisi tämä Lenovo G27Q-20 27'', kun hinta on kohdillaan. Näkyykö tuo 400 nitin kirkkaus positiivisesti? Itseä ei tuo 120hz -rajoitus 10bit + HDR:llä tulisi haittaamaan, kun en hirveästi FPS-pelejä enää pelaile.
 
Onko muuten hyvät värit ja entä onko tuo HDR täysin turha? Kiinnostaisi tämä Lenovo G27Q-20 27'', kun hinta on kohdillaan. Näkyykö tuo 400 nitin kirkkaus positiivisesti? Itseä ei tuo 120hz -rajoitus 10bit + HDR:llä tulisi haittaamaan, kun en hirveästi FPS-pelejä enää pelaile.
No jos peleissä tykkäät näyttävistä väreistä haaleiden sijaan, niin tuo vanha alin yhteinen nimittäjä sRGB-gamut ei kyllä oikein sitä ole.
Jossain kuvien katselussa taas sRGB kuvat näkyvät suunnilleen oikein ilman mitään värienhallintaa.
 
Onko muuten hyvät värit ja entä onko tuo HDR täysin turha? Kiinnostaisi tämä Lenovo G27Q-20 27'', kun hinta on kohdillaan. Näkyykö tuo 400 nitin kirkkaus positiivisesti? Itseä ei tuo 120hz -rajoitus 10bit + HDR:llä tulisi haittaamaan, kun en hirveästi FPS-pelejä enää pelaile.
Mittausten perusteella yltää ainakin siihen mitä lupaa, >99% sRGB. HDR on melko turha tällä näytöllä melko rajallisen kirkkauden takia. Kontrasti tässä omassa yksilössä on omistamistani IPS-näytöistä paras, vaikka toki 1100:1 jättää vielä toivomisen varaa vrt edelliseen VA-näyttöön. Hintaan suhteutettuna kuitenkin mielestäni varsin ok näyttö. Jalka on kai melko rimpula, mutta siitä ei ole mitään kokemusta kun nostin suoraan paketista telineeseen näytön.
 
No jos peleissä tykkäät näyttävistä väreistä haaleiden sijaan, niin tuo vanha alin yhteinen nimittäjä sRGB-gamut ei kyllä oikein sitä ole.

Tykkään kyllä peleissä elävistä väreistä. Tarkoitatko ettei tuon kyseisen Lenovon sRGB-gamut oikein riitä (99%)? Onko yli 100% sRGB = parempi, vai ihan täysin saturoitua väriä eli saman saa säätämällä näitä muiden näyttöjen saturaatio-asetusta? Olen hieman pihalla näiden sRGB-gamuttien kanssa. Nykyisessä IPS-näytössä sRGB 99% 8bit, ja valokuvat nimenomaan näyttää hyviltä, mutta peleissä joutuu saturaatiota lisäämään, jotta väreihin saa lisää eloa. Hyvät värit tässä silti on omaan tarpeeseen, joka on budjettipelaaminen.

Hintaan suhteutettuna kuitenkin mielestäni varsin ok näyttö.

Kiitos vastauksesta! Pitää laittaa tämä näyttö seurantaan hintojen puolesta (tarjoukset näytti päättyneen), ja katsella myös käytettyjen markkinoita.

Vaatimuksina siis:

-QHD
- IPS
- Noin 300€ (jokainen kymppi on säästöä muihin oheislaitteisiin)
- 75-144hz
- Siedettävät vasteajat. QHD 75hz IPS-paneeleita saa jopa 200 euron pintaan uutena, mutta noiden vasteajat ei kaiketi ole pelikäyttöön soveltuvia.
 
Tykkään kyllä peleissä elävistä väreistä. Tarkoitatko ettei tuon kyseisen Lenovon sRGB-gamut oikein riitä (99%)? Onko yli 100% sRGB = parempi, vai ihan täysin saturoitua väriä eli saman saa säätämällä näitä muiden näyttöjen saturaatio-asetusta? Olen hieman pihalla näiden sRGB-gamuttien kanssa. Nykyisessä IPS-näytössä sRGB 99% 8bit, ja valokuvat nimenomaan näyttää hyviltä, mutta peleissä joutuu saturaatiota lisäämään, jotta väreihin saa lisää eloa. Hyvät värit tässä silti on omaan tarpeeseen, joka on budjettipelaaminen.
Saturaatio itsessään ei kerro kuinka "kirkkaita"/puhtaita värit ovat.
Se vain kertoo sen mihin kohtaan asteikossa ne on viety.
Gamut eli väriavaruus on se joka kertoo kuinka laaja tuo värien asteikko on.
Suurempi gamut tarkoittaa monitorin pystyvän näyttämään enemmän erilaisia/puhtaampia värisävyjä.

Tässä vertailussa laajan gamutin näyttö sRGB:hen:
Dell U3014 Review - TFT Central
Eli kuten näkyy näyttö pystyy näyttämään kirkkaampia/puhtaampia punaisen, sinisen ja vihreän sävyjä.
(diagrammin väritetty alue on silmän aistimat värit)
Tuo vanha CIE1931 diagrammi ei kyllä vastaa näköaistimusta lineaarisesti vaan paisuttaa vihreän eroja.
CIE1976 diagrammeja vain ei paljoa löydy.

Tosin ilman värienhallintaa sRGB kuvat näkyvät ylisaturoituneena, koska näytön täysi värikanavan 255 arvo vastaa kirkkaampaa väriä kuin sRGB-kuvan gamutissa.
Ja laajemman gamutin 100+ Hz IPS:t taitavat olla alkaen noin 400€.
 
Tuo Lenovo g27q-20 QHD lähti Mikromafialta tilaukseen alta kolmensadan euron. Katsotaan josko QHD on mulle sen arvoinen päivitys FHD nähden. Nykyinen GPU ei riitä kuin vähän vanhempiin ja kevyempiin peleihin, mutta katsotaan näytönohjainta myöhemmin, jos tuo näyttö jää lopulta käyttöön.
 
Tuo Lenovo g27q-20 QHD lähti Mikromafialta tilaukseen alta kolmensadan euron. Katsotaan josko QHD on mulle sen arvoinen päivitys FHD nähden. Nykyinen GPU ei riitä kuin vähän vanhempiin ja kevyempiin peleihin, mutta katsotaan näytönohjainta myöhemmin, jos tuo näyttö jää lopulta käyttöön.
Se on huomattava ero 1080p -> 1440p välillä. Varsinkin jos vanha FHD näyttö on joku TN-romu, ite 2017 ekaa kertaa vaihdoin 1080p 144hz TN paskan Acerin 1440p 165Hz IPS G-Sync näyttöön ja eihän sen jälkeen noita 1080p romuja oo kehdannu oikeen katella edes kakkosnäyttönä.

Ite venailen toista G27Q:ta tällä hetkellä. Ekassa pari kuollutta pikselirykelmää niin lähtee palautukseen kunhan uus tulee, Powerin 60pv palautus on ihan kätevä tässä mielessä. Sormet ristissä et parempi paneelilotto tällä kertaa, vaikkakin tää on kakkosnäyttönä vaan niin oishan se kiva saada virheetön yksilö.
 
Resoluution nousu on toki paha jos rauta laahaa perässä. Itsellä vaihtui näyttö 1080p > 1440p ennen konetta, ja olihan se vähän tuskaa fps:n osalta uudemmissa peleissä kun katoaa 30-40%.
Työpöydällä toki hyöty on ilmeinen millä vaan ruoskalla, ja 1080p tuntuu hurjan ahtaalta nykyään.

Se TN > IPS paneelin vaihto oli itselle ehkä se isoin elämys, on se kuva vaan hurjasti parempi.

Nyt tietty kun konekin vaihtunut alla tykimpään, niin on se 1440p IPS ja vielä syncillä aika maukas.

Y27q-20 täällä.
 
Se on huomattava ero 1080p -> 1440p välillä. Varsinkin jos vanha FHD näyttö on joku TN-romu, ite 2017 ekaa kertaa vaihdoin 1080p 144hz TN paskan Acerin 1440p 165Hz IPS G-Sync näyttöön ja eihän sen jälkeen noita 1080p romuja oo kehdannu oikeen katella edes kakkosnäyttönä.

Toivotaan että on selkeää eroa. Nykyisen näytön ostin viime keväänä, Asuksen ~200 euron IPS-näyttö joka on kirkkautta lukuunottamatta ihan hyvä näyttö. Olisin jo vuosi sitten ostanut QHD-näytön, mutta Suomesta ei löytynyt käytännössä lainkaan halvempia QHD 144hz IPS-paneeleita.

Ja nytkin markkinoilla olevat halvemmat QHD 144hz -näytöt ovat lähes kaikki VA-paneeleita, joissa on sitä rajua motion blurria, ja ainakin AOC:n näytöissä järkyttävän huono yleinen kirkkaus, eikä valkoinen ole valkoista nähnytkään. En tiedä olisiko Samsungin näytöt vähän parempia (vai samat paneelit niissäkin?), mutta onneksi ei tarvi kokeilla kun tuli tämä Lenovon uusi näyttö :)

Ite venailen toista G27Q:ta tällä hetkellä.

Eli tämmöinen samanlainen kuin tilasin on jo käytössä siellä? Miten nuo kuvaprofiilien säätäminen, pystyykö täysin vapaasti säätää edes jollain profiililla kaikkia: kontrastia, kirkkautta, värejä jne? Näissä kaikissa mun omistamissa Asusin näytöissä säätäminen ei ole täysin vapaata. Tietyt profiilit kuten Standard (kirkkain) ja RGB on osittain ''lukittuja'' säätöjen puolesta. Tuo ei olisi ongelma jos ne muut profiilit pystyisi säätää täysin samaan kuin speksit pystyy, mutta ei pysty kirkkauden puolesta. Plussaa kuitenkin Asusille mm. ''face colour'' -säädöstä, jolla voi säilyttää ihmisten kasvot luonnollisena, vaikka muita värejä vähän saturoisi.

Ekassa pari kuollutta pikselirykelmää niin lähtee palautukseen kunhan uus tulee, Powerin 60pv palautus on ihan kätevä tässä mielessä. Sormet ristissä et parempi paneelilotto tällä kertaa, vaikkakin tää on kakkosnäyttönä vaan niin oishan se kiva saada virheetön yksilö.

Ai saakeli, sormet on ristissä täälläkin. Tilasin vieläpä pihinä 20€ halvemmalla Mikromafiasta, jossa on vain 14vrk -palautusoikeus ja palautus pitäisi tehdä postitse omaan piikkiin. Toivottavasti ei ole häiritseviä pikselivirheitä ja siedettävä valovuoto kulmissa.
 
Toivotaan että on selkeää eroa. Nykyisen näytön ostin viime keväänä, Asuksen ~200 euron IPS-näyttö joka on kirkkautta lukuunottamatta ihan hyvä näyttö. Olisin jo vuosi sitten ostanut QHD-näytön, mutta Suomesta ei löytynyt käytännössä lainkaan halvempia QHD 144hz IPS-paneeleita.

Ja nytkin markkinoilla olevat halvemmat QHD 144hz -näytöt ovat lähes kaikki VA-paneeleita, joissa on sitä rajua motion blurria, ja ainakin AOC:n näytöissä järkyttävän huono yleinen kirkkaus, eikä valkoinen ole valkoista nähnytkään. En tiedä olisiko Samsungin näytöt vähän parempia (vai samat paneelit niissäkin?), mutta onneksi ei tarvi kokeilla kun tuli tämä Lenovon uusi näyttö :)



Eli tämmöinen samanlainen kuin tilasin on jo käytössä siellä? Miten nuo kuvaprofiilien säätäminen, pystyykö täysin vapaasti säätää edes jollain profiililla kaikkia: kontrastia, kirkkautta, värejä jne? Näissä kaikissa mun omistamissa Asusin näytöissä säätäminen ei ole täysin vapaata. Tietyt profiilit kuten Standard (kirkkain) ja RGB on osittain ''lukittuja'' säätöjen puolesta. Tuo ei olisi ongelma jos ne muut profiilit pystyisi säätää täysin samaan kuin speksit pystyy, mutta ei pysty kirkkauden puolesta. Plussaa kuitenkin Asusille mm. ''face colour'' -säädöstä, jolla voi säilyttää ihmisten kasvot luonnollisena, vaikka muita värejä vähän saturoisi.



Ai saakeli, sormet on ristissä täälläkin. Tilasin vieläpä pihinä 20€ halvemmalla Mikromafiasta, jossa on vain 14vrk -palautusoikeus ja palautus pitäisi tehdä postitse omaan piikkiin. Toivottavasti ei ole häiritseviä pikselivirheitä ja siedettävä valovuoto kulmissa.
Pikasella tsekkauksella värit, kontrasti ja kirkkaus on vapaasti säädettävissä. Ei tuolla mitään ns vakioprofiileja sinällänsä ole, väreille on valittavissa punaseen päin oleva, siniseen päin oleva, neutraali ja sit custom mitä voi rassata miten ite huvittaa. Jotain game modeja kans mut nehän on tunnetusti pelkkää paskaa ihan lähtökohtasestikkin. Ei mun tarvinnu tälle oikeastaan muuta tehdä kun laittaa kirkkaus sopivaks ja vaihtaa väriprofiili neutraliks, sitten oli jo omaan silmään hyvä kuva.
 
Resoluution nousu on toki paha jos rauta laahaa perässä. Itsellä vaihtui näyttö 1080p > 1440p ennen konetta, ja olihan se vähän tuskaa fps:n osalta uudemmissa peleissä kun katoaa 30-40%.

Mulla se rauta laahaa pahasti QHD:n osalta (RX 570 4gb), mutta pitää pelailla vanhempia ja kevyempiä pelejä sen aikaa, että saa hankittua jonkun RTX 2070s tms. Olen varautunut pitkään odotukseen, koska näytönohjainten markkinat voi olla sekaisin vielä pitkään.

Onneksi niitä vuosien 2013-2017 välisiä hittipelejä on jäänyt paljon pelaamatta, ja niitä tämä Polariksen tuhnu varmaan jaksaa siedettävästi pyörittää QHD:na. +100hz nyt en saa varmasti edes vanhemmissa AAA-peleissä, mutta olen jo tottunut 60-80fps. Ja FHD-televisioita löytyy joilla voi pelata kesken jääneet uudet pelit läpi. Nykyinen FHD-näyttö lähtee myyntiin taloudellisista syistä.

@Raxama vielä lyhyt kysymys, osaatko sanoa että onko etämyynnissä aina mahdollisuus testata näyttöä päällä, ja tarvittaessa palauttaa + saada 100% rahat takaisin? Mikromafialta tuota aspasta kysyin, ja vastasivat jonkun vakiovastaus-liibalaaban jossa ei otettu mitään kantaa testaamiseen. KKV:n sivuilta muistan lukeneeni, että ainakin televisioita saisi testata päälle ja virittää jne. Luulisi että myös näyttöä saa kokeilla lyhyesti. Edit: Pari muokkausta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 935
Viestejä
4 483 461
Jäsenet
74 036
Uusin jäsen
Janezky

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom