QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Lenovo Legion tuli tännekin. Kävi vihdoin mäihä..lähes täydellinen yksilö; erittäin tasainen ruutu, kattopa valkoisella tai mustalla ,ei valovuotoa ,eipä gloutakaan juuri:). Väritkin näyttäs heti hyvät, näytön pinnoite just hyvä,vähemmän grainy kun edell IPS.
Pelikokemuksesta vielä tiedä mitään kun gtx970 alla, mutta luotetaan, et sekin sit toimis uudella raudalla..tosin ajattelin päivittää syksyn näyttisjulkistuksien myötä..odottavan aika on vaan tosi piiitkä.
Sama näyttis itsellä käytössä ja olen käyttänyt tuota Lenovoa nyt muutaman kuukauden. Ei ole vastaavaa ongelmaa mistä täällä on raportoitu eli tuota ruudun ajoittaista pimentymistä, joka siis tuntuu vaivaavan 1000 sarjalaisia näytönohjaimia. Tällä näyttiksellä ei saa kuin 8 bit värit ja g-sync compatible ei toimi kuin vasta 1000 sarjassa. Mut joo tarkoitus päivittää koko laitos syksyllä niin sitten pitäis pelitellä.
 
3. Kuvaan ilmestyi tuollainen pystyviiva noin tunnin käytön jälkeen eli palautukseen taitaa mennä.
Näytön kehyksen painaminen yläreunasta voisi auttaa, mutta todennäköisesti vika LCD-matriisin johdotuksessahan tuo on.
 
Omat kokemukset Legionista näin parin tunnin perusteella:
1. GTX 1000 sarjan näyttiksillä ilmeisesti paljon ongelmaa tuon Gsyncin ja mustan ruudun välkkymisen kanssa, jouduin sen ottamaan pois
Tuo on "varsin helppo" korjata CRU:lla. Riittää että VRR rangen muuttaa 50-165 Hz (+ poistaa 165Hz vastaava extension blocki ja luoda 165Hz resoluutio uudestaan) jos käyttää 165Hziä. Toinen vaihtoehto on käyttää 144Hz tai tehdä vaikka custom 150 Hz resoluutio ja käyttää sitä.
 
Onko tuossa custom resolutionin käytössä jotain riskejä? Jos kokeilisi vaikka laittaa 160hz?
 
Tuli hommattua tuo Lenovo y27q-20 tässä jo nyt, ja pari kysymystä:

1. Missä tilanteissa tuon sRGB:n pitäisi näyttää paremmalta ja onko jotain vertailukuvia tms. missä tuota voisi itse verrata? Ainakin työpöydällä itselleni toi ei-sRGB moodi näyttää "paremmalta" (tai valkoisemmalta) ja tykkään siitä. Testasin Division 2:sta ja en kyllä huomannut eroa kumpaankaan suuntaan, tosin en ole varma toimiiko toi peleissä kun ainakaan sitä kesken full screenin ei voinut vaihtaa päältä tai pois?

2. Mulla on nVidia 1070 ja kävin vaihtamassa 8-> 10 bpc käyttöön. Vaikuttaako tuo pelien nopeuteen FPS:n osalta ja/tai onko tuo niitä ominaisuuksia joita pelien pitäisi tukea että siitä on hyötyä? En tuostakaan huomannut suorilta mitään eroa 8 vs 10 bpc asetuksilla työpöydällä tai ainakaan Division 2:ssa.

3. Ja onko tämä vielä se "totuus" G-SYNC 101: Closing FAQ | Blur Busters eli että nVidian ohjauspaneelista G-Sync On, V-Sync On ja FPS limiter 3 FPS alle virkistystaajuuden?

ps. Minulla 165Hz kun G-Sync oli päällä Full ja Windowed modeissa niin työpöydällä Handbrake sai aikaan jo sitä mustaa ruutua. Kävin vaihtaa 144Hz kun ei tällä koneella tota suurempia FPS:iä saa muutenkaan

Kiitos!
 
sRGB tila on laajan gamutin näytöissä aina emulaatio, niin valkopiste ei välttämättä pysy ihan paikallaan ilman näytön profilointia kalibrointilaitteella.
Jos sinulla on näytön sivuilta ladattava profiili asennettuna Windowsiin, niin useimmissa tilanteissa suppeamman gamutin kuva näkyy väreiltään oikein näytön natiivitilassa.
Esim. Windowsin kuvien katselu on tukenut värienhallintaa jo pitempään.
Peleissä taas värien absoluuttinen tarkkuus on harvoin kovin oleellinen ja yleensä laajan gamutin näyttö saa pelin näyttämään paremmalta ja värikkäämmältä.

Bittisyvyys per värikanava on pelkästään näytönohjaimeen ja näyttöön liittyvä.
Pelin ei sitä tarvitse tukea.
 
Odottaan Acer Nitro XV272UP 27 näyttö noutoa, mutta nyt on alkanut Lenovo Legion Y27q-20 kiinnostamaan ja ketuttaa etten saanut kyseistä näyttöä alennettuun hintaa. Onko toi Acer miten hyvä tai huono Lenovoon verrattuna? Tahtoisin mielellään siedettävän pelinäytön, koska tähän mennessä käyttänyt Eizon näyttöä, jossa on todella hyvät värit.
 
Odottaan Acer Nitro XV272UP 27 näyttö noutoa, mutta nyt on alkanut Lenovo Legion Y27q-20 kiinnostamaan ja ketuttaa etten saanut kyseistä näyttöä alennettuun hintaa. Onko toi Acer miten hyvä tai huono Lenovoon verrattuna? Tahtoisin mielellään siedettävän pelinäytön, koska tähän mennessä käyttänyt Eizon näyttöä, jossa on todella hyvät värit.
On tuo Acerkin laajan gamutin näyttö, jolloin itse asiassa ilman värienhallintaa kuvien värit ylikorostuvat. (mikä on kyllä todennäköisesti peleissä hyvä)
Acer XV272U Review 2020: Everything You Need To Know
Pelkkä Eizo ilman mallia taas ei tarkoita automaattisesti mitään, vaan sekin voi olla TN ja vielä todennäköisemmin sRGB-gamutin näyttö, jolloin kuvien värit ovat paremmin kohdallaan ilman värienhallintaa.
 
On tuo Acerkin laajan gamutin näyttö, jolloin itse asiassa ilman värienhallintaa kuvien värit ylikorostuvat. (mikä on kyllä todennäköisesti peleissä hyvä)
Acer XV272U Review 2020: Everything You Need To Know
Pelkkä Eizo ilman mallia taas ei tarkoita automaattisesti mitään, vaan sekin voi olla TN ja vielä todennäköisemmin sRGB-gamutin näyttö, jolloin kuvien värit ovat paremmin kohdallaan ilman värienhallintaa.


Mul on tää Eizo, mutta toki voi olla vanhetunutta teknologiaa, kun ikää kohta jo 5 vuotta.

 
Olisin kiinnostunut lenovo legion y27q-20 näytöstä, mutta kismittää kun jäi sen tarjoushinta välistä. Onko muita vastaavia näyttöjä, jota kannattais silmäillä?
 
Olisin kiinnostunut lenovo legion y27q-20 näytöstä, mutta kismittää kun jäi sen tarjoushinta välistä. Onko muita vastaavia näyttöjä, jota kannattais silmäillä?
Jos kyseistä vasteajoiltaan erittäin nopeata uusimman IPS-tekniikan paneelia haet, niin LG:n oma 27GL850 on ainoa toinen sillä.
Maksaa vain hieman enemmän kuin Lenovo.
 
Muutama kysymys Lenovon Y27q-20 näytöstä.

  • Kuinka lähelle näytön alareunan saa pöydän pintaa?
  • Onko tuo sammuiluongelma vain 10x0 näyttiksissä vai koskeeko uudempiakin Nvidian kortteja?
  • Onko siinä nyt DP 1.2 vai 1.4? Valmistaja sanoo 1.2 mutta moni sanoo että olisi 1.4? :confused:
 
Muutama kysymys Lenovon Y27q-20 näytöstä.

  • Kuinka lähelle näytön alareunan saa pöydän pintaa?
  • Onko tuo sammuiluongelma vain 10x0 näyttiksissä vai koskeeko uudempiakin Nvidian kortteja?
  • Onko siinä nyt DP 1.2 vai 1.4? Valmistaja sanoo 1.2 mutta moni sanoo että olisi 1.4? :confused:
Täysin varma tieto, että on DP 1.4. Sammuiluongelma vain 1000 sarjassa, näin olen ymmärtänyt. Itsellä käytössä 980 näyttis eikä ongelmaa, kuten ei ilmeisesti myöskään 2000 sarjan näyttiksissä. Joku varmaan vahvistaa?
Siihen en osaa sanoa kuinka alas laskee kun käytössä erillinen pöytään kiinnitettävä monitorivarsi.
 
Muutama kysymys Lenovon Y27q-20 näytöstä.

  • Kuinka lähelle näytön alareunan saa pöydän pintaa?
  • Onko tuo sammuiluongelma vain 10x0 näyttiksissä vai koskeeko uudempiakin Nvidian kortteja?
  • Onko siinä nyt DP 1.2 vai 1.4? Valmistaja sanoo 1.2 mutta moni sanoo että olisi 1.4? :confused:

En nyt jaksanut alkaa mittailee sentin tarkkuudella mutta alareunan saa tyyliin 5cm lähelle pöydän pintaa, ehkä jotain 4-7cm tms.

Omalla 1070 ei ole ollut ongelmia kun vaihdoin 144Hz käyttöön (pl. se yksi kerta mutta lienee johtuneen muusta), ja omalla näyttiksellä piti päivittää firmikseen tuo DP1.4 tuki jotta toi osaa näyttää kuvan myös bootissa. Mutta kuten TeeVee sanoi niin DP1.4 on tuettuna ja löytyy OSD valikosta 1.2 vs 1.4 ja 166Hz asetuksella tuolla on ongelmia selvästi näillä 1000-sarjan näyttiksillä.

EDIT: joo näyttää olevan tasan 6cm miten lähelle pöydän pintaa ton saa.
 
En nyt jaksanut alkaa mittailee sentin tarkkuudella mutta alareunan saa tyyliin 5cm lähelle pöydän pintaa, ehkä jotain 4-7cm tms.

Omalla 1070 ei ole ollut ongelmia kun vaihdoin 144Hz käyttöön (pl. se yksi kerta mutta lienee johtuneen muusta), ja omalla näyttiksellä piti päivittää firmikseen tuo DP1.4 tuki jotta toi osaa näyttää kuvan myös bootissa. Mutta kuten TeeVee sanoi niin DP1.4 on tuettuna ja löytyy OSD valikosta 1.2 vs 1.4 ja 166Hz asetuksella tuolla on ongelmia selvästi näillä 1000-sarjan näyttiksillä.

EDIT: joo näyttää olevan tasan 6cm miten lähelle pöydän pintaa ton saa.

Ei 1000 sarjan näyttiksillä ole ongelmaa 165hz kanssa. Vain g-syncin jos käyttää 165hz tällä nöytöllä.
 
Onko näillä suurta eroa?
rtings arvostelun mukaan tossa LG olisi parempi motion handling, mitä mahtaa tarkoittaa?

LG 27GL850-B 27
Asus VG27WQ
tän sais 360e gigantista
 
LG on IPS-paneelilla ja Asus VA-paneelilla. VA-paneelien edut IPS verrattuna ovat parempi mustan taso ja edullisempi hinta. Muuten IPS yleensä VA parempi. Rtingsin arvostelema malli on VG27VQ, ei VG27WQ. Parempi motion handling tarkoittaa luultavasti terävempää liikkuvaa kuvaa (vähemmän motion blurria ja overshoottia). VA-paneeleissa osa siirtymistä (pikselin värin vaihtuminen esim. mustasta valkoiseen) saattaa olla hyvinkin hitaita, jota yritetään korjata overdrivellä, mikä taas lisää overshoottia. IPS yleensä tasaisempia ja nopeampia siirtymien suhteen TN-paneelien ollessa kaikkein nopeimpia.
 
Ostin sit Lenovo Legion Y27q-20, kun sai pienessä tarjouksessa DNA:lta. Aluksi oli menossa LG:n vastaava tilaukseen, kun oli hyvällä hinalla amazon.fr:ssä, mutta joku osti pois näin neljän aikaan yöllä ja huomasin, että Lenovo oli alennuksessa.
 
Ostin sit Lenovo Legion Y27q-20, kun sai pienessä tarjouksessa DNA:lta. Aluksi oli menossa LG:n vastaava tilaukseen, kun oli hyvällä hinalla amazon.fr:ssä, mutta joku osti pois näin neljän aikaan yöllä ja huomasin, että Lenovo oli alennuksessa.
itellekki ois kelvannu harmi vaan on loppunut jo.
 
Onko huone pimeä vai valoisa?
IPS ei tyypillisen LCD kontrastin ja "IPS glown" takia ole hyvä hämärään huoneeseen, jossa VA:n ylivoimainen kontrasti loistaa LCD-näyttöjen parhaassa mustan tasossa.
Mutta vasteajoissa IPS-voittaa tasaisen hyvällä suorituksella tummien sävyjen siirtymien ollessa todella haasteellisia VA:lle, joka joko häntii enemmän tai sitten on tolkuttomasta overdrivesta "käänteistä häntimistä".

Mitä meinaat tuolla häntimiselle tummissa sävyissä?

Itsellänikin on näytön päivitystä tiedossa, ja pelaan usein pelejä joissa on "hämärä maisema". Esim. Metro Exoduksen pimeät tunnelit, Fallouttien/Skyrimin (dark nights modilla) ja Witcherin yöt.
Eikö IPS sovellu tällaiseen pelaamiseen, vai onko se VA jolla on ongelmia näissä?
 
Mitä meinaat tuolla häntimiselle tummissa sävyissä?

Itsellänikin on näytön päivitystä tiedossa, ja pelaan usein pelejä joissa on "hämärä maisema". Esim. Metro Exoduksen pimeät tunnelit, Fallouttien/Skyrimin (dark nights modilla) ja Witcherin yöt.
Eikö IPS sovellu tällaiseen pelaamiseen, vai onko se VA jolla on ongelmia näissä?

VA:lla on ilmeisesti näissä tummien sävyjen häntimisessä ongelmia.
 
VA:lla on ilmeisesti näissä tummien sävyjen häntimisessä ongelmia.

Tarkoitin siis että mitä tuolla häntimisellä tarkoitetaan tässä? Jos kuvassa on kirkasta ja vaaleaa (esim. lyhty yökohtauksessa), pimeä on suttuista, vai mitä?
 
Mitä meinaat tuolla häntimiselle tummissa sävyissä?

Itsellänikin on näytön päivitystä tiedossa, ja pelaan usein pelejä joissa on "hämärä maisema". Esim. Metro Exoduksen pimeät tunnelit, Fallouttien/Skyrimin (dark nights modilla) ja Witcherin yöt.
Eikö IPS sovellu tällaiseen pelaamiseen, vai onko se VA jolla on ongelmia näissä?
VA on kyllä täysin kilpailukykyinen kirkkaiden sävyjen muutoksissa, mutta paletin tumman puoliskon värimuutokset ovat sille haasteellisia verrattuna IPS:än ja TN:än.
Tuon takia monessa VA:ssa tummien sävyjen siirtymät ovat muihin verrattuna suorastaan laiskoja aiheuttaen "Black smeariksi" kutsuttua ilmiötä.
Tuo horisontin vuorten siluetti näyttää sen hyvin:


Monissa näytöissä sitä yritetään kompensoida RTC:tä voimistamalla ja sen seurauksena näissä on sitten hitauden tilalla rajun RTC overshootin aiheuttama käänteinen haamukuva, mikä aiheuttaa liikkuvaan kuvan reunojen eräänlaista "vilkkumista".
Staattisella kuvalla se tietenkin häviää, mutta se on luonteeltaan hyvin samanlainen kuin staattisten kuvien yliterävöinti, mikä aiheuttaa samanlaisia "haloja" reunojen ympärille.


Kontrastisssa ja mustan tasossahan VA on taas ylivoimainen jyräten muut, kuten IPS:n jolla on vielä A-TW suotimen käyttämättömyydestä johtuen oma haasteensa.
Jos huone on hämärä/pimeä, niin IPS:n musta/tumma kuva näyttää silloin vähemmän hyvältä tummmalla kuvan sisällöllä.
Jos taas huone on normaalivalaistu, niin tuo IPS:n heikompi musta ei sillä lailla näy, koska näköaisti mittaa kontrastia/suhteellista kirkkautta näkökentässä absoluuttisten kirkkauksien sijaan.

VA:n kontrastin ja mustan hinta taas on "Black crush" eli horisontaalisesta katselukulman riippuvan tummien sävyjen gammakäyrän muutos, joka suorasta kulmasta katsottuna romauttaa tummimpia sävyjä mustaksi:

Foorumin tumman teeman taustavärissä se voisi näkyä myös.
(aikanaan oli VA)


Ei siitä mihinkään pääse että kuraa nämä LCD:t ovat ja A-TW IPS:ä lukuunottamatta kehitysrahat olisi pitänyt laittaa muiden näyttötekniikoiden kehittämiseen jo vuosikymmen sitten.
 
Asus ROG STRIX XG279Q 27"


Mites tämä näyttö, onko jollain kokemusta? Ei ole paljon ollut täällä juttua täällä.

Saksan pojat näytti tykkäävän: Test ASUS XG279Q - Monitor mit ELMB-Sync überzeugt - Prad.de

Liiallinen kirkkaus (vapaasti käännettynä "jonkin verran liian kirkas hämärässä optimaalisesti toimiakseen") näytti olevan arvion mukaan heikko kohta, vaikkakin yleisarvosana oikein kelpo.
 
Nykyään on VA. Sitä ennen oli lähes koko viime vuosikymmenen 1-2 IPS:iä. Tai no yksi IPS on vielä sivumonitorina.

VA on kaikki nuo huonot puolet, mitä @E.T sanoi. Mutta se toistaa tummien sävyjä hyvin, väritkin on tavallaan syvempiä ja suurin haitta on tuo pieni "motion blur" peleissä.

IPS on sitten väritarkka, loistava accurancy, musta voi olla vähän harmaata tai sitten ei ole niin paljon yksityiskohtia hämärässä ja suurin haitta on IPS Glow, jota on aina ollut monitoreissani ja ei siitä mihinkään pääse. Lisäksi tämä on ns. all-rounder, eli se toimii hienosti kaikessa käytössä ja ei kärsi kuvan katselusta mistään kulmasta.

TN oli täyttä kuraa, värit olivat kulahtaneita, katselukulmat surkeat ja ainoa hyvä asia oli hinta. Nyt TN on edestä katsottuna ihan hyvä, markkinoiden nopeimmat näytöt on TN ja väritkin on "ihan hyvät" omaan silmään. Suurin haitta on se, että TN-näyttöjä katsotaan vain ja ainoastaan edestä suoraan, eikä niitä voi käyttää sivussa tai katsoa kulmasta. Kyllä minä näitäkin kokeilisin, jos olisin kovan tason pelaaja, kun näillä ne 200Hz+ vasteajat pääosin on tehty. Siis kohtuulliseen hintaan.
 
Tuon takia monessa VA:ssa tummien sävyjen siirtymät ovat muihin verrattuna suorastaan laiskoja aiheuttaen "Black smeariksi" kutsuttua ilmiötä.
Tuo horisontin vuorten siluetti näyttää sen hyvin:

Monissa näytöissä sitä yritetään kompensoida RTC:tä voimistamalla ja sen seurauksena näissä on sitten hitauden tilalla rajun RTC overshootin aiheuttama käänteinen haamukuva, mikä aiheuttaa liikkuvaan kuvan reunojen eräänlaista "vilkkumista".
Staattisella kuvalla se tietenkin häviää, mutta se on luonteeltaan hyvin samanlainen kuin staattisten kuvien yliterävöinti, mikä aiheuttaa samanlaisia "haloja" reunojen ympärille.


Kontrastisssa ja mustan tasossahan VA on taas ylivoimainen jyräten muut, kuten IPS:n jolla on vielä A-TW suotimen käyttämättömyydestä johtuen oma haasteensa.
Jos huone on hämärä/pimeä, niin IPS:n musta/tumma kuva näyttää silloin vähemmän hyvältä tummmalla kuvan sisällöllä.
Jos taas huone on normaalivalaistu, niin tuo IPS:n heikompi musta ei sillä lailla näy, koska näköaisti mittaa kontrastia/suhteellista kirkkautta näkökentässä absoluuttisten kirkkauksien sijaan.

VA:n kontrastin ja mustan hinta taas on "Black crush" eli horisontaalisesta katselukulman riippuvan tummien sävyjen gammakäyrän muutos, joka suorasta kulmasta katsottuna romauttaa tummimpia sävyjä mustaksi:

Foorumin tumman teeman taustavärissä se voisi näkyä myös.
(aikanaan oli VA)


Okei nyt ymmärrän, kiitokset havainnollistavista videoista.


Katselin noiden lisäksi paria muuta videota ja pakko myöntää ettei minua tuo varmaan häiritsisi. Saisin varmaan enemmän harmaita hiuksia IPS-paneelien glowsta ja harmaista mustista.
Pitää varmaankin vielä käydä kaupassa testailemassa molempia paneelityyppejä ja katsoa miltä näyttää omin silmin.
 
Hei,

On jo pitkään pitänyt kysyä oudosta ominaisuudesta joka on omassa sampan 1440p näytössä.
Näytössä on kiinni PC:n lisäksi xbox one ja ps4 ja jostain syystä konsolit voivat käyttää 4K@60hz resoluutiota? Ainakin asetukset näin kertoo ja näytön oma info myös :confused:
HDR toimii myös tuolla resoluutiolla

PC:llä maksimi on 1440p@144hz
Tarkka malli on LC32HG70, 1021.4-loppuinen firmis sisällä.
 
Minulla on ollut Lenovo Y27q-20 käytössä tässä parisen kuukautta ilman ongelmia. Työkäytössä tuo Lenovo ja Dellin 1440p näyttö ovat kiinni Lenovon telakassa omilla Displayport kaapeleilla (läppärinä Lenovo T480s jossa Intelin GPU), ja sitten tässä PC:n kanssa pidän joko pelkkää Lenovo Y27q-20 kiinni pelikäytössä, tai sitten välillä myös tuo Dell on Lenovon lisäksi ja taas ihan normaalisti molemmat Displayport kaapeleilla (ei mitään Daisy Chaining juttuja). PC:n näyttiksenä on nVidia 1070.

Eilen piti telcossa vaihtaa Lenovon resoluutiota pienemmäksi kun asiakas ei nähnyt kunnolla minun näytön kuvaa, ja sen jälkeen kestikin joku tunti saada takaisin molemmat toimimaan 1440p resolla. Tein kaikki perusssäädöt (ajurit jne) ja vaikka olin laittanut Windowsin omista asetuksista Lenovon 1440p resolle niin en saanut mitenkään vaihdettua Delliä 1440p resolle vaan siinä 1080p oli maksimi.

Vaihdoin sitten testiksi näytöt kiinni PC:n ja siinä kaikki toimi normaalisti. Tutkailin tuota lisää, ja kun näytöt oli kiinni Lenovon läppärissä/telakassa niin jostain syystä Lenovo Y27q-20:n OSD ilmoitti näytön resoluutioksi 4K:n eli 3840x2160@60Hz vaikka Windowsin puolella 1440p oli valittuna. Ja uskoisin että siinä Intelin GPU:ssa ei vaan riittänyt tehot lähettää kuvaa 4k (Lenovo) + 1440p (Dell) tarkkuudella. Joka tapauksessa, taistelin siinä tovin sitten Intelin ajurien asetuksia ja jotenkin sieltä sain sitten lopulta Lenovon takaisin 1440p resoluutiolle, siis että näytön OSD myös ilmoitti olevansa 2560x1440 eikä tuo 3840x2160.

Ja tänään kun katsoin PC:llä asetuksia tarkemmin niin myös nVidian 1070:n kanssa PC:llä tuo Lenovon näyttö ilmoittaa maksimiresoluutioksi 4k eikä se 1440p. En nyt ole täysin varma, mutta mielestäni se 1440p oli maksimi resoluutio tuossa aiemmin aina joka paikassa. Tuohan on kuitenkin 1440p paneeli niin miksi se voisi edes toimia 4k resoluutiolla?

Tässä löytyy screenshotit mitä Windows, Nvidian ohjauspaneeli ja näytön OSD ilmoittaa. Intelin puolelta en ottanut nyt screenshotteja mutta silläkin max. resona on se 4k asetuksissa.


Kysymyksiä:
1. Voisiko joku Lenovo Y27q-20 omistaja katsoa noita screenshotteja ja vahvistaa että näkyykö teillä myös nuo 1440p:tä isommat resoluuutiot?
2. Kuinka nuo yli 1440p resoluutiot saisi poistettua parhaiten näytöstä? Tulkitsen että ne resot on pakko olla näytössä eikä Windowsissa tai näyttiksen asetuksissa kun samat näkyy kahdella eri koneella. Tänään tässä PC:llä myös GTA5 käynnistyi oletuksena 4k modessa (näytön OSD:n mukaan) niin haluan nuo pois kun sotkee vain normaalia käyttöä.

Ja en ole tehnyt mitään muutoksia fyysisesti näyttöihin tai tietokoneisiin kaapeleiden tai muunkaan osalta. Vaihdan toki noi DP kaapelit kun käytän läppäriä vs PC:tä mutta muuten ei mitään. Molempien koneiden Windowseja ja ajureita olen päivittänyt normaalisti mutta siihen se kyllä jääkin. Enkä myöskään ole aiemmin luonut mitään custom resoja itse, olen vaan käyttänyt tota Lenovoa 144Hz modessa 165Hz sijaan sen Nvidian 1000-sarjan black screen ongelmien takia G-syncin kanssa. Laitoin myös factory defaultit Lenovon näytölle eikä sekään vaikuttanut mihinkään.

EDIT: Että ei menisi yhtään oudommaksi niin tänä aamuna kun laitoin läppärin kiinni telakkaan niin sen kanssa oli vain 1440p käytössä normaalisti kuten pitääkin. Lisäksi työkaverini kertoi että hänellä omalle Lenovon Y27q-20 näytölle oli nuo 4k resoluutiot ilmestynyt viikonlopun aikana ilman mitään erityistä syytä, hänellä tuo taisi tapahtua läppärin kanssa. Minun PC:llä nVidian näyttiksen kanssa edelleen kyllä nuo 4k resot näkyvät ja poistuivat vain läppärin osalta. Ideoita? :D
 
Viimeksi muokattu:
Hola, pelinäyttö hakusessa. Hommasin RX 5600 XT kortin kun alkoi PC pelaaminen kiinnostamaan, ja nyt olen hetken pohtinut, että olisi mukava saada kunnon pelinäyttö nykyisen Acer H277HU WQHD näytön tilalle. Tämä tuli aikoinaan hommattua normaaliin työpöytäkäyttöön. Nämä kaksi alla listattua ovat arvostelujen ja tämän ketjun perusteella nousseet vaihtoehdoiksi. Ketjusta löytyy paljon kommentteja näistä, varsinkin Lenovosta, mutta olisiko vielä jotain pros and cons listaa jollain tarjota näille jos niitä keskenään vertaa? Suurimmalla osalla tuntuu olevan nVidian kortti käytössä ja täältä olen erilaisista (korjattavissa olevista) ongelmista lukenut, mutta vaivaakohan samat ongelmat myös AMD:n kortilla?

Lenovo Legion Y27Q-20
Asus TUF VG27AQ
 
Hola, pelinäyttö hakusessa. Hommasin RX 5600 XT kortin kun alkoi PC pelaaminen kiinnostamaan, ja nyt olen hetken pohtinut, että olisi mukava saada kunnon pelinäyttö nykyisen Acer H277HU WQHD näytön tilalle. Tämä tuli aikoinaan hommattua normaaliin työpöytäkäyttöön. Nämä kaksi alla listattua ovat arvostelujen ja tämän ketjun perusteella nousseet vaihtoehdoiksi. Ketjusta löytyy paljon kommentteja näistä, varsinkin Lenovosta, mutta olisiko vielä jotain pros and cons listaa jollain tarjota näille jos niitä keskenään vertaa? Suurimmalla osalla tuntuu olevan nVidian kortti käytössä ja täältä olen erilaisista (korjattavissa olevista) ongelmista lukenut, mutta vaivaakohan samat ongelmat myös AMD:n kortilla?

Lenovo Legion Y27Q-20
Asus TUF VG27AQ
Itsellä on tuo asus, laitan tähän plussat ja miinukset.

Plussat:
- Värit ovat hyvät.
- Jalustassa on paljon säätöjä.
- ELMB sync ominaisuus on todella hyvä, poistaa kaiken motionblurrin.
- Hyvä hinta-laatusuhde.

Miinukset:
- ELMB sync voi aiheuttaa päänsärkyä ( esim. itselle, näyttö on myös hyvä ilman ELMB:ää).
- Koneesta ei saa kuvaa jos näytön käynnistää koneen käynnistämisen jälkeen, tällöin pitää käynnistää kone uudelleen.

TLDR:
Helvetin hyvä näyttö hyvillä väreillä, hyvällä jalalla ja hyvällä hinta-laatusuhteella. Paljon hyviä ominaisuuksia ja asetuksia joista paras on elmb sync. ELMB sync voi aiheuttaa päänsärkyä.
 
VA on kyllä täysin kilpailukykyinen kirkkaiden sävyjen muutoksissa, mutta paletin tumman puoliskon värimuutokset ovat sille haasteellisia verrattuna IPS:än ja TN:än.
Tuon takia monessa VA:ssa tummien sävyjen siirtymät ovat muihin verrattuna suorastaan laiskoja aiheuttaen "Black smeariksi" kutsuttua ilmiötä.
Tuo horisontin vuorten siluetti näyttää sen hyvin:


Monissa näytöissä sitä yritetään kompensoida RTC:tä voimistamalla ja sen seurauksena näissä on sitten hitauden tilalla rajun RTC overshootin aiheuttama käänteinen haamukuva, mikä aiheuttaa liikkuvaan kuvan reunojen eräänlaista "vilkkumista".
Staattisella kuvalla se tietenkin häviää, mutta se on luonteeltaan hyvin samanlainen kuin staattisten kuvien yliterävöinti, mikä aiheuttaa samanlaisia "haloja" reunojen ympärille.


Kontrastisssa ja mustan tasossahan VA on taas ylivoimainen jyräten muut, kuten IPS:n jolla on vielä A-TW suotimen käyttämättömyydestä johtuen oma haasteensa.
Jos huone on hämärä/pimeä, niin IPS:n musta/tumma kuva näyttää silloin vähemmän hyvältä tummmalla kuvan sisällöllä.
Jos taas huone on normaalivalaistu, niin tuo IPS:n heikompi musta ei sillä lailla näy, koska näköaisti mittaa kontrastia/suhteellista kirkkautta näkökentässä absoluuttisten kirkkauksien sijaan.

VA:n kontrastin ja mustan hinta taas on "Black crush" eli horisontaalisesta katselukulman riippuvan tummien sävyjen gammakäyrän muutos, joka suorasta kulmasta katsottuna romauttaa tummimpia sävyjä mustaksi:

Foorumin tumman teeman taustavärissä se voisi näkyä myös.
(aikanaan oli VA)


Mainitsen nyt vielä tähänkin ketjuun, että tuli ostettua VA-paneelilla varustettu AOC 27" AG273QX johon olen erittäin tyytyväinen. Päädyin VA-paneelin, koska niin paljon tulee pelattua ns. "pimeitä pelejä" (Metrot, Prey, yömodit Fallouteissa jne.) joissa kontrasti ja tummat värit ovat tärkeitä, usein myös hämärässä huoneessa.

Mitään pimeiden sävyjen nykimistä en ole tähän mennessä havainnut, taikka muita mainittuja vikoja. Kuva näyttää upealta sekä valoisassa, että hämärässä/pimeässä huoneessa. Ehkä noita vikoja sitten esiintyy vain tietyissä paneeleissa/valmistajissa, samalla lailla kuten IPS-glowin "aste" vaihtelee paneelikohtaisesti(?)

Mainittakoon, että en ole testikuvia katsellut mutta pelatessani keskityn aina yksityiskohtiin. Pelaan silti "normaalisti" sen sijaan että testivideoiden tapaan pysähdyn ja etsisin vikoja tietyistä kohdista. En siis kiellä etteikö tästäkin näytöstä tuollaisia löytäisi, mutta normaalissa pelikäytössä mihinkään tuollaisiin en ole törmännyt.
 
AOC 27" AGON
Tämmöinen näyttö on suunnitelmissa.
Lähinnä ajopeleille esim. forza ja Gran turismo etc. Ps5 tai x one series X jossain vaiheessa tulossa
Hdr plussaa.
Käyttö pimeässä tilassa

Testissä AOC Agon AG273QCX -pelinäyttö - io-tech.fi
https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...areva-wqhd-pelimonitori-musta-punainen-harmaa

Vaihtoehtoja / ajatuksia?
Löytyy myös hieman tuoreempaa mallia suoralla panelilla, jos semmoinen miellyttää enemmän:
Ainakin vielä näyttää olevan tarjouksessa 449€.

Jotain arvosteluja:
(google kääntää, jos ei muuten saksa taitu)
 
Asus ROG STRIX XG279Q 27"


Mites tämä näyttö, onko jollain kokemusta? Ei ole paljon ollut täällä juttua täällä.

Saksan pojat näytti tykkäävän: Test ASUS XG279Q - Monitor mit ELMB-Sync überzeugt - Prad.de

Liiallinen kirkkaus (vapaasti käännettynä "jonkin verran liian kirkas hämärässä optimaalisesti toimiakseen") näytti olevan arvion mukaan heikko kohta, vaikkakin yleisarvosana oikein kelpo.

tää on ihan mielenkiintonen. Oon ettiny 1440p 144hz näyttöä joka olisi HDR ja toistaisi värit hyvin. Tuo on 170hz mutta se nyt vaan on plussaa. Mul on nykyään se ensimmäinen Rog Strix 1440p 144hz TN paneelilla, värintoisto on siinä kohtuu heikkoa, näyttää suorastaan harmaalta ku oled telkkarin jälkeen istuu tietokoneelle.
 
Moikka!

Onkohan porukalla kokemuksia AOC CQ32G1 32 tuumaisesta näytöstä? Gigantissa tarjouksessa 299e tällä hetkellä. https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/naytot/178932/aoc-cq32g1-32-kaareva-pelinaytto-musta
Joidenkin arvioiden mukaan kirkkaus melko matala. Kävisin katsomassa paikan päällä itse, mut ei näytä myymälässä olevan.

Vai kannattaisiko suoraan odotella tarjousta tosta Lenovon Y27q-20 mallista? Alkaa olla jo korkea aika päivittää nykyinen Dell u2412m.


/EDIT Kävin paikallisessa gigantissa fiilistelemässä yleisesti 32 tuumaisia näyttöjä ja tuntuu turhan isolta omaan käyttöön. Kysyisinkin siis mitä 27 tuumaisia kannattaisi harkita 1440p kategoriassa?
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan porukalla kokemuksia AOC CQ32G1 32 tuumaisesta näytöstä? Gigantissa tarjouksessa 299e tällä hetkellä. https://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/naytot/178932/aoc-cq32g1-32-kaareva-pelinaytto-musta
Joidenkin arvioiden mukaan kirkkaus melko matala. Kävisin katsomassa paikan päällä itse, mut ei näytä myymälässä olevan.
Jos et erityisen valoisassa huoneessa majoitu, niin kirkkaus on taatusti riittävä.
Yleensä tavoitekirkkaus näytöille on 100 nitsiä kalibroitaessa.

Jos pidät hämärästä huoneesta, niin VA-paneelin nestekiteistä ylivoimaisesti paras kontrasti antaa näyttävimmän kuvan.
Jos taas huone on normivalalaistu ja haet parhaita vasteaikoja refleksihippoihin, niin IPS antaa tasaisemman vasteajan eri siirtymille.
Tosin kyllä kumpikin on taatusti valtava parannus vanhaan Delliisi.
Se vain kannattaa muistaa, että tuo 32" vaatii pöytätilaa massiivisesti enemmän:
 
Jos et erityisen valoisassa huoneessa majoitu, niin kirkkaus on taatusti riittävä.
Yleensä tavoitekirkkaus näytöille on 100 nitsiä kalibroitaessa.

Kiitos, hyvä tietää tosta kirkkaudesta. Huone on ihan normivalaistu ja ikkunallinen joten melko kirkasta on ainakin näin kesäaikaan. Refleksihipat eivät enää nykyisin uppoa itselleni oikein ollenkaan, joten nopeilla vasteajoilla ei pahemmin väliä. IPS houkuttaisi tällä hetkellä kuitenkin hieman enemmän.

Tällä hetkellä ajatuksena tosiaan hankkian jonkunmoinen 27 tuumainen näyttö. Korkeus ei juurikaan kasva nykyisestä 16:10 näytöstä, mut leveyttä tulee silti ihan sopivasti lisää. Jos vaikka jättäisi sit tämän nykyisen kakkosnäytöksi niin riittää näyttöpinta-alaa omiin tarpeisiin.
 
Torista löytyikin paikallisesti LG ultragear 27gl850 reilulla kolmella sadalla, joten siihen päädyttiin. Oikein mainio näyttö hyvään hintaan sattui!
 
Ajatuksia tästä uudesta Samsungin Odyssey G7 sarjasta? Pistin tänään ennakkotilauksen vetämään 32" versiosta pitkän pohdiskelun jälkeen. Eikös tuon pitäisi olla specsien valossa ihan mukava päivitys, kun lähtökohtana on pari vuotta käytössä ollut Acerin XB271HUA 165hz 1440p G-sync TN-paneeli?
Pelailen laajalla skaalalla pelejä, joten haluaisin että AC Odyssey tyyppiset pelit näyttäisivät paremmilta kuin ne tällä hetkellä näyttävät TN-paneelilla. Tuleeko tuossa iso downgrade kun vaihtuu G-syncistä G-sync compatibleen?
 
Ajatuksia tästä uudesta Samsungin Odyssey G7 sarjasta? Pistin tänään ennakkotilauksen vetämään 32" versiosta pitkän pohdiskelun jälkeen. Eikös tuon pitäisi olla specsien valossa ihan mukava päivitys, kun lähtökohtana on pari vuotta käytössä ollut Acerin XB271HUA 165hz 1440p G-sync TN-paneeli?
Pelailen laajalla skaalalla pelejä, joten haluaisin että AC Odyssey tyyppiset pelit näyttäisivät paremmilta kuin ne tällä hetkellä näyttävät TN-paneelilla. Tuleeko tuossa iso downgrade kun vaihtuu G-syncistä G-sync compatibleen?
No se on vähän siinä ja siinä. Saat paremman virkistystaajuuden, mutta VA:lla on omat ongelmansa joita on käsitelty tässäkin ketjussa pari viestiä ylempänä. Mustan toisto on toki huomattavasti parempaa kun IPS-paneeleilla, mutta toi black smearing ja ghosting jää vähän mysteeriks et onko nopeemmalla paneelilla saatu luotua helpotusta tähänkin vaivaan. En jaksa nyt revikoita rupea lukemaan, mutta joku asiasta kiinnostunu osaa varmasti tähänkin vastata.

On se VA todnäk parannus TN:stä jokatapauksessa, mut pitkälti preferenssikysymys sit noi muut hommat et onko kovin muikeaa päivitystä tiedossa. Omaan silmään 32" on ehkä jo liian iso 1440p resolle. Ei tuu downgradea siitä et G-Sync vaihtuu G-Sync Compatibleen, olettaen että se refresh rate range on tossa näytössä edes etäisesti järkevä. Todennäkösesti eroa on vaikee huomata, jos sellaista edes on.
 
Onko täällä vanhempien Samsungien käyttäjiä?

C32JG50 on alkanut vähän temppuilemaan. Olen testannut läppärillä ja koneella. 1440p @ 144Hz tulee vaakasuuntaisia viivoja kuvaan, sekä työläppärillä (integroitu intel, HDMI), että GTX 1080:lla (DP). Kun laittaa 120Hz DP , niin ne katoavat. Kun laittaa 60Hz HDMI, ne katoavat. Joskus niitä tulee silti, näytön uudelleenkäynnistys auttaa. Ei ole käyttöjärjestelmässä vika, eikä kaapelissa, eikä näytönohjaimessa. Eikä niitä tule koko ajan, mutta häiritsevästi välillä ja tämä ilmiö alkoi kesähelteillä.
 
Onko uuden Samsung G7 omistajia jo? :) Itse hain omani tänään, 32" tuumaisena. Kallis oli, mutta on kyllä myös todella upea näyttö. Valorantin kokemus parani merkittävästi verrattuna aiempaan 34" 100Hz ultrawideen ja Doom... voi Doom, kun kaikki asetukset Ultrana, jaksaa 5700XT pyörittää sen mihin Doom 2016 engine pystyykin, tasan 200 fps ja kyllä on pehmeää ja hienoa. :geek: YouTuben HDR-videot aika mukavia myös.

Jos valittamista pitää löytää niin asennus on todella hankala, verrattuna muihin mitä käyttänyt, joissa vaan napsautetaan kaikki kiinni ja menoksi. Tässä teline ruuvattiin neljällä ruuvilla näyttöön kiinni, ja kaapelihallinnan muoviosa on vaikea saada pois. Näitä muovisia osia tässä piisaa ja kokoajan saa jännittää, koska hajoaa käsiin.

Lisää huonoa: jalusta on ihan uskomattoman iso, isompi kuin Benqin 35" ultrawide. Tarvinnee miettiä jotain monitorivartta.

Moni puhuu, että arvosteluissa olisi kielto (embargo) maanantaihin asti, monella peruskäyttäjällä näyttö jo on ollut vajaan viikon käytössä mutta arvosteluita todella vähän. Tarvii odotella arvosteluita, yleensä näistä saanut kopioitua hyvät asetukset itselle käyttöön.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 883
Viestejä
4 481 216
Jäsenet
74 024
Uusin jäsen
tillikorva

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom