- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 735
Onko jossain muuta kuin huhuja, että olisi halunnut tuoda vain lapset? Kuten sanoin sieltä tuotiin ne ihan aikuiset terroristitkin, ei pelkkiä lapsia, joten vähän epäilen. Oliko jotain epäselvää, että yritti painostaa virkamiestä tuossa asiassa tekemään päätöksen ja jälkeenpäin valehteli ettei olisi painostanut?
No kyllä sieltä niitä aikuisiakin tuotiin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.htm
Niin tuotiin. Mutta kaipaisin jotain perusteluja miten se liittyy Haavistoon.
Jotenkin absurdeja kysymyksiä. Kyllä, tiivistetysti painostusjuttu perustui siihen, että Haavisto koki niiden orpojen hakemista lastensuojelullisena asiana, mutta konsulipäällikön mielestä niiden oli hyvä olla siellä, ja vastuu kasvaisi, mutta (käsittääkseni jälkeenpäin perusteli), että liian vaarallista virkamiehille mennä sinne, ja koki että painostettiin.
Haaviston ja Tuomisen väliset erimielisyydet al-Hol-asioissa kulminoituvat ministerin koollekutsumaan kokoukseen 16. syyskuuta 2019. Haavisto esitteli kokouksessa ulkoministeriön konsulipalveluille keinoja, joilla al-Holin leirillä olevia lapsia voitaisiin tuoda Suomeen.
Tuominen kertoo kokeneensa, että Haavisto painosti virkamiehiä tekemään päätöksiä virkamiesten al-Holiin lähettämisestä, vaikka asiasta ei ollut poliittista päätöstä eikä evakuointi ollut hänen mukaansa mahdollista konsulilain perusteella.
E. Esim. Tutkintapöytäkirjat paljastavat, mistä riita al-Holista repesi – Haavisto: "Konsulipäällikkö totesi, että orpolapsilla on nyt hyvä olla siellä"