Presidentinvaalit 2024

[ojisama]

Onko jossain muuta kuin huhuja, että olisi halunnut tuoda vain lapset? Kuten sanoin sieltä tuotiin ne ihan aikuiset terroristitkin, ei pelkkiä lapsia, joten vähän epäilen. Oliko jotain epäselvää, että yritti painostaa virkamiestä tuossa asiassa tekemään päätöksen ja jälkeenpäin valehteli ettei olisi painostanut?




No kyllä sieltä niitä aikuisiakin tuotiin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009330748.htm

Niin tuotiin. Mutta kaipaisin jotain perusteluja miten se liittyy Haavistoon.

Jotenkin absurdeja kysymyksiä. Kyllä, tiivistetysti painostusjuttu perustui siihen, että Haavisto koki niiden orpojen hakemista lastensuojelullisena asiana, mutta konsulipäällikön mielestä niiden oli hyvä olla siellä, ja vastuu kasvaisi, mutta (käsittääkseni jälkeenpäin perusteli), että liian vaarallista virkamiehille mennä sinne, ja koki että painostettiin.

Haaviston ja Tuomisen väliset erimielisyydet al-Hol-asioissa kulminoituvat ministerin koollekutsumaan kokoukseen 16. syyskuuta 2019. Haavisto esitteli kokouksessa ulkoministeriön konsulipalveluille keinoja, joilla al-Holin leirillä olevia lapsia voitaisiin tuoda Suomeen.

Tuominen kertoo kokeneensa, että Haavisto painosti virkamiehiä tekemään päätöksiä virkamiesten al-Holiin lähettämisestä, vaikka asiasta ei ollut poliittista päätöstä eikä evakuointi ollut hänen mukaansa mahdollista konsulilain perusteella.

E. Esim. Tutkintapöytäkirjat paljastavat, mistä riita al-Holista repesi – Haavisto: "Konsulipäällikkö totesi, että orpolapsilla on nyt hyvä olla siellä"

 

[Manala]

Se on vaikea väitellä, kun toinen voi valehdella rajattomasti. (tämä siis katsomatta mitään väittelyä)

Onko se toinen joku Stubbin sivupersoona tuossa sen yksilötentissä?

 

[Timo 2]

Niin tuotiin. Mutta kaipaisin jotain perusteluja miten se liittyy Haavistoon.

Jotenkin absurdeja kysymyksiä. Kyllä, tiivistetysti painostusjuttu perustui siihen, että Haavisto koki niiden orpojen hakemista lastensuojelullisena asiana, mutta konsulipäällikön mielestä niiden oli hyvä olla siellä, ja vastuu kasvaisi, mutta (käsittääkseni jälkeenpäin perusteli), että liian vaarallista virkamiehille mennä sinne, ja koki että painostettiin.





E. Esim. Tutkintapöytäkirjat paljastavat, mistä riita al-Holista repesi – Haavisto: "Konsulipäällikkö totesi, että orpolapsilla on nyt hyvä olla siellä"

Hyvä. Oltaisiin voitu jättää ne sinne. Vanhemmat olisi olleet aivopestyjä ja potenttiaalinen turvallisuusuhka ja nuoremmilla ei olisi ollut mitään sidettä suomeen. Maailmassa kyllä riittää lapsia suomeen adoptoitavaksi.

 

[HTK12]

Niin tuotiin. Mutta kaipaisin jotain perusteluja miten se liittyy Haavistoon.

No kyllähän se Haavisto näiden hakemista oli todella kovasti painostamassa, joten kyllä se liittyy. Virkamiehet ei varmasti moiseen olisi ryhtyneet ilman ulkoministerin käskyä. Ulkomisterinä on vastuussa ministeriönsä toimista vaikka ei olisikaan käskenyt. Aiemmin väitit, että vain kaksi orpoa tuotiin, mutta eihän se ole totuus kuten tuostakin IS jutusta voi lukea.

Jotenkin absurdeja kysymyksiä. Kyllä, tiivistetysti painostusjuttu perustui siihen, että Haavisto koki niiden orpojen hakemista lastensuojelullisena asiana, mutta konsulipäällikön mielestä niiden oli hyvä olla siellä, ja vastuu kasvaisi, mutta (käsittääkseni jälkeenpäin perusteli), että liian vaarallista virkamiehille mennä sinne, ja koki että painostettiin.

Absurdia keskustella siitä, että Haavisto valehti kuten vähän milloin mistäkin valehtelee kun puhutaan ehdokkaasti tulevaksi presidentiksi? Pitää olla melko fanaattinen Haaviston kannattaja jos ei toiminnassa näe mitään väärää.

 

[ojisama]

Aiemmin väitit, että vain kaksi orpoa tuotiin

Missä?

E. Jaa, oletan, että viittaat lauseeseen missä korjaan väitteesi, että millä päätöksellä noita sitten lopulta tuotiin. Kannattanee lukea se oma kommentti ja vastaus uudestaan.

 

[asddsa]

On tuo homous ilmeisesti edelleen jonkinlainen punainen vaate osalle. Olen kuullut nyt useamman ihmisen elävässä elämässä sanovan, että eivät voi äänestää Haavistoa koska hän on homo. Olisi tavallaan ihan hauska kuulla jotain perusteluja, mutta toisaalta ihan virkistävän rehellistä.

 

[Makemich]

On tuo homous ilmeisesti edelleen jonkinlainen punainen vaate osalle. Olen kuullut nyt useamman ihmisen elävässä elämässä sanovan, että eivät voi äänestää Haavistoa koska hän on homo. Olisi tavallaan ihan hauska kuulla jotain perusteluja, mutta toisaalta ihan virkistävän rehellistä.

Ei kai kaikkien tarvitse pitää kaikesta, itsekään en voisi koskaan äänestää presidentiksi sosialistia. Haaviston kanssa ongelmana monella lienee se että hänen puoliso sattuu olemaan huonosti käyttäytyvä moukka, kuka sellaista haluaa mukaan edustamaan maatamme. En tiedä onko juurikaan ihmisiä jotka muuten pitäisivät häntä oikein hyvänä vaihtoehtona mutta homous sitten show stopper....

 

[pulatunnus]

Niin täällä oli jo mainittu, että sinne saa myös kirjoittaa sen nimen. Minä sallisin myös sen huutomerkin perään. Persu tuli tohon sen takia, että Ylen esimerkissä oli Halla-Aho. Olisin ollut samaa mieltä, vaikka olisi ollut kuka tahansa ehdokkaista.

Tuota kirjoitetun nimen hyväksymistä en varauksetta kannata, en nyt mitää tulkilla kaarien tutkimista aja, sen verran pitää olla pelivaraa että itse ymmärettävän numeron kirjoittavien jotka asiallisesti sitä yrittäneet hyväksytään jos riittävän selkeä.
Mutta hylkyyn laittaisiin ne laput joihin on tarkoituksella piirelty ylimääräistä, on se sitten kirjaimia, tai jotain muuta.

Kyse myös vaalisalaisuudesta, siitä että mahdollisimman vähän tekijöitä joilla ääni voidaan liittää tiettyyn äänestäjään.

Tilannetta ei yhtään helpota se että uutisoinnissa ristiriitaisuuksia siinä mitä hyväksytään, ja tämä nimi + numero käytäntö on prosessinakin ongelmallinen ja väärinkäytettävissä.

 

[ojisama]

Tilannetta ei yhtään helpota se että uutisoinnissa ristiriitaisuuksia siinä mitä hyväksytään, ja tämä nimi + numero käytäntö on prosessinakin ongelmallinen ja väärinkäytettävissä.

Missä ristiriitaisuuksia?

Jos nimi ja numero ei mätsää, niin oletan, että hylky. Miten väärinkäytät? Lähinnä riskeeraat, että ääni hylätään, jos lähdet kirjoittamaan, ja käsiala vaikka niin huonoa, ettei siitä saa selvää.

 

[asddsa]

Ei kai kaikkien tarvitse pitää kaikesta, itsekään en voisi koskaan äänestää presidentiksi sosialistia. Haaviston kanssa ongelmana monella lienee se että hänen puoliso sattuu olemaan huonosti käyttäytyvä moukka, kuka sellaista haluaa mukaan edustamaan maatamme. En tiedä onko juurikaan ihmisiä jotka muuten pitäisivät häntä oikein hyvänä vaihtoehtona mutta homous sitten show stopper....

Kenenkään ei tarvi pitää kaikista, mutta siis ihan rehellistä myös silloin vain myöntää että asia on niin. Olen nyt ihan hiljattain kuullut parin tyypin lähes kirjaimellisesti sanovan, että "minä en ainakaan voi äänestää Haavistoa koska hän on homo". Voi tuossa toki olla taustalla muitakin syitä.

 

[draco76]

Sauli Niinistö Al-Holista
"Itse asiassa kokonaiskuva lienee tällä hetkellä aika selvä. Lapsia Suomen tulee auttaa. Oikeudellisesta velvoitteesta on näköjään esitetty eriäviä näkemyksiä, mutta yhtä kaikki; moraalinen velvollisuus on ilmiselvä. Sama velvoite ei ulotu äiteihin, vaikka Suomen kansalaisina heillä on oikeus konsulipalveluihin. "

 

[samsungaaja]

Ok lapsia piti sitten auttaa ja terroristiäidit tuli siinä paketissa mukana. Painostus ja valehtelu sun muu kiemurtelu jälkeenpäin kuitenkin se show-stopperi itselleni. Olkoot mies homo, hetero tai muunsukupuolinen, ei väliä.

 

[timppeli]

Luulen siivoojan tässä yhteydessä olleen Haavistolle ns. lentävä lause. Vanhemilla henkilöitä on niitä useita esim. "Eihän tota usko Erkkikään".

Ok, kyse voi toki olla muiden käyttämästä sananparresta joka ei minulle vain ole tuttu syystä tai toisesta. Sitten tapahtui ikävä yhteensattuma, ja voisihan Haavisto selittää että kyseessä on muidenkin käyttämä sananparsi, jolla ei pyritä varsinaisesti halveksimaan siivoojia, sen enempää kuin pieru Saharassa tarkoittaisi että arabit piereskelisivät ihan kauheasti.

 

[timppeli]

On tuo homous ilmeisesti edelleen jonkinlainen punainen vaate osalle. Olen kuullut nyt useamman ihmisen elävässä elämässä sanovan, että eivät voi äänestää Haavistoa koska hän on homo. Olisi tavallaan ihan hauska kuulla jotain perusteluja, mutta toisaalta ihan virkistävän rehellistä.

Kysy ihmeessä miksi, minusta olisi kiva kuulla uskaltavatko avata ja onko siellä takana mitään logiikkaa, vai vain yleinen inho homoja kohtaan..

Persuna jopa minulle Haaviston seksuaalinen suuntautuminen ei olisi este hänen äänestämiselleen (voisi olla jopa pieni plussa, ehkä), mutta al-Hol keissin takia en äänestä Haavistoa vaan Stubbendaalia.

EDIT: Niin ja onhan persuillakin räväkkä julkihomo jolla on tummaihoinen avopuoliso, jota ilmiselvästi monet persut ovat äänestäneet. Ehkä se on se salainen kaappihomosuvakkisiipi tjsp. Tai sitten persut eivät keskimäärin olekaan aivan niin rasisteja ja homokammoisia, ainakaan ko. edustajan vaalipiirissä. Kainuusta en tiedä, kukaan ei tiedä Kainuusta.

 

[pulatunnus]

Missä ristiriitaisuuksia?

Jos nimi ja numero ei mätsää, niin oletan, että hylky. Miten väärinkäytät? Lähinnä riskeeraat, että ääni hylätään, jos lähdet kirjoittamaan, ja käsiala vaikka niin huonoa, ettei siitä saa selvää.

Uutisoinnissa ollut ristiiritaista mielikuvaa siinä onko numero ja nimi hyväksytty vai hylätty.

Sauli Niinistö Al-Holista
"Itse asiassa kokonaiskuva lienee tällä hetkellä aika selvä. Lapsia Suomen tulee auttaa. Oikeudellisesta velvoitteesta on näköjään esitetty eriäviä näkemyksiä, mutta yhtä kaikki; moraalinen velvollisuus on ilmiselvä. Sama velvoite ei ulotu äiteihin, vaikka Suomen kansalaisina heillä on oikeus konsulipalveluihin. "

Haaviston kannalta ongelma ei nyt ole se että hän halaa pelastaa suomalaisia lapsia moiselta leiriltä, vaan enemmänkin se että jälkipuinneissa hänen julkikuva otti iskua. Nato prosessi menestyminen jää osan mielissä vähän tyhjänpäälle.

Halla-ahon kannattajien "kriittistä" siipeä moiset ei hetkauta, korkeintaan vain halua jauhaa virhervasemmisto, Woke, ym , mutta heille nyt ihan sama mistä, kunhan jostain.

 

[pulatunnus]

Ok, kyse voi toki olla muiden käyttämästä sananparresta joka ei minulle vain ole tuttu syystä tai toisesta. Sitten tapahtui ikävä yhteensattuma, ja voisihan Haavisto selittää että kyseessä on muidenkin käyttämä sananparsi, jolla ei pyritä varsinaisesti halveksimaan siivoojia, sen enempää kuin pieru Saharassa tarkoittaisi että arabit piereskelisivät ihan kauheasti.

Varmasti oli lentävälause. Se nimenomaan vaikutti tuleen ns sisältä, ilman kontrollia. Stubbia haukuttu siitä että laukoo ennekuin miettii.

Se miksi tuo tarttui monenkorvaa johtu siitä että ehdokas profiloitunut sellaiseksi miltä ei odota julkisesti moisia letkautuksia, ja toinen että hän nyt nimenomaan kalastelee duunarien ääniä, herkässä hetkessä se ylioppilas tokaisee demari-persuduunarille vertauksen. ei helpota.
Toinen on sitten se mielikuva mitä luotu, vaikka haavisto ei ole nuorempien tapaan itkemässä mitä nimityksiä voi käyttää, ei ole sijaisloukkaantumassa joka sanasta. niin osa kuitenkin profiloinut hänet kaikkia tasapuolisesti arvostavana.

Yleisempi ongelma perusduunarien äänien kalastelussa vasemmistolla ja vihreillä on muutekin elitistinen, kouluttamatonta dissaava.

 

[AnnaKoo]

Luulisi, että westendiläinen, väitellyt, suomenruotsalainen kokoomuselitisti persuduunaria vasta rissaisikin! Periaatteessa minuakin, enkä jaa Stubbin arvoja, mutta puolustuksekseen on sanottava että se tietty maanläheisyys jota toiset kutsuvat harkitsemattomuudeksi, tekee hänestä vähän helpommin samaistuttavan. Tykkään siitä, miten hän tuo myös persoonaansa peliin, ja puheenparressa on edes promile spontaaniutta. Toki joitakin ärsyttää suuresti se, että kärkipoliitikotkin ovat vain ihmisiä jotka esimerkiksi harrastavat, juhlivat ja pukeutuvat shortseihin.

 

[Slayer]

Totta. Jos ei osaa lappua täyttää, noin kuinka ehdokkaan valinta? Onhan meillä äänestäjille ikärajakin.

Ainakin 19% kansasta.

Annat itsestäsi kohtuullisen typerän vaikutelman noilla ulostuloillasi.

Toisaalta ei mitään uutta siellä teidän leirissä. Ehkä kyseessä ei olekaan vain ulos annettu kuva, avaan asian todellinen tila

 

[pulatunnus]

Luulisi, että westendiläinen, väitellyt, suomenruotsalainen kokoomuselitisti persuduunaria vasta rissaisikin!

Ilman muuta vasemmanlaidan herravihaista sosialistia ärsyttää, mutta Stubbille ei tuossa hävittävää, ja kaikki ei niin vihaa etäistä herraa. Mutta jos vanhakaveri, lukionkäynyt lipsauttaa, olet vain duunarin, niin naamiottippu. Suurin osa toki ymmärtää että tehdään ne hommat mihkä koulutettu, minä siivon, vastaa sinnä.

 

[novoiperkele]

Onko se toinen joku Stubbin sivupersoona tuossa sen yksilötentissä?

En katsonut videota, luulin, että oli joku väittely

 

[HTK12]

Missä?

E. Jaa, oletan, että viittaat lauseeseen missä korjaan väitteesi, että millä päätöksellä noita sitten lopulta tuotiin. Kannattanee lukea se oma kommentti ja vastaus uudestaan.

Edelleen kyllä se on ministeri, joka noita päätöksiä on ollut tekemässä ja kantaa lopulta vastuun ketä sieltä tuotiin tai ei tuotu.

 

[timppeli]

Luulisi, että westendiläinen, väitellyt, suomenruotsalainen kokoomuselitisti persuduunaria vasta rissaisikin!

Luulin ettei persuissa enää ole duunareita Purran talouslinjan takia? Veikkaan että tuossa pelättiin enemmän demariduunareiden reaktiota; heidänkään kohdalla ei niinkään pelätä sitä että äänestäisivät Haaviston puolesta Stubbia, vaan että jättävät äänestämättä kun meinasivat äänestää Haavistoa, koska hän on kahdesta ehdokkaasta ainakin vähän enemmän punainen.

Valkokauluspersuna Stubb on minulle hivenen siedettävämpi vaihtoehto koska hän ei ole ryvettynyt al-Hol keississä. Jos emme olisi vielä NATO:ssa, lisäksi Stubbin NATO-myönteisyys olisi myös ollut plussaa, mutta nykytilanteessa tuolla ei ole juurikaan enää merkitystä koska ei Haavistokaan vaadi NATO:sta eroa.

Molempien ehdokkaiden huonoina puolina kritiikitön EU-liittovaltiouskovaisuus, ja molemmat tuntuvat myös kannattavan kouluttautumattomien siirtolaisten massasiirtolaisuutta Suomeen, ehkä hieman eri motiivein ja näennäisin perusteluin.

"Pakkoruotsi" ei minulle persuna ole mitenkään erityisen merkittävä ja kiinnostava kysymys, vaikka pidänkin monia ruotsinsuomalaisia hieman ärsyttävänä eliittiporukkana joka haluaa minimoida lastensa kanssakäynnin valtaväestön kanssa (erilliset päiväkodit, koulut, yliopistot jne.), ja omaavat periaatteessa etuoikeuksia, kuten helpompi pääsy oman kielensä yliopistoihin.

Siksi Stubbin kaksikielisyys ei ole minulle erityisen suuri miinus. Ruotsi oli minulle koulussa eka vieras kieli (ennen englantia), kirjoitin yo-kokeissa siitä M:n (jäi hitusen L-rajan alle), ja olen suorittanut virkamiesruotsikokeen. Telefonen ringer till Eva!

Tosin, asioidessani Ruotsissa, suostun puhumaan vain englantia, tasa-arvon takia. Samalla tavoin kuin en oleta ja vaadi että esim. virolaisturistit puhuisivat kanssani suomea, vaikka monet heistä ehkä sitä osaisivatkin (käsittääkseni yhä harvempi osaa nykyisin, toisinkuin Neuvostoliiton aikoina).

 

[Slayer]

Luulin ettei persuissa enää ole duunareita Purran talouslinjan takia?

Käsittääkseni yllättävän moni duunari pitää valittua linjaa (tukia pienemmäksi, työn verotusta alemmaksi) ihan oikeana.

 

[timppeli]

Käsittääkseni yllättävän moni duunari pitää valittua linjaa (tukia pienemmäksi, työn verotusta alemmaksi) ihan oikeana.

Joo, olisi pitänyt ehkä tarkentaa änkyrä-ay-duunaria... mutta en ole enää varma heistäkään. Ehkä sitten hajontaa heissäkin.

 

[Manala]

On tuo homous ilmeisesti edelleen jonkinlainen punainen vaate osalle. Olen kuullut nyt useamman ihmisen elävässä elämässä sanovan, että eivät voi äänestää Haavistoa koska hän on homo. Olisi tavallaan ihan hauska kuulla jotain perusteluja, mutta toisaalta ihan virkistävän rehellistä.

Itselle jostain syystä tulee virkistävyyden sijaan ensimmäisenä mieleen ummehtuneet tuulahdukset jostain vuosikymmenten takaa. Ihan yhtä "virkistävää" ja "rehellistä" tää homokammoilu on ollut niin kauan kuin kasarilta asti muistan. Vastenmielinen ilmiö kaiken kaikkiaan.

 

[kuoris]

Luulisi, että westendiläinen, väitellyt, suomenruotsalainen kokoomuselitisti persuduunaria vasta rissaisikin!

Unohdit että persut ovat oikeistopuolue. Sitä ei moni persuja äänestänyt duunari edes tiennyt kun Soinin porukka äänestettiin hallitukseen. Pettyivät sitten kun heiltä ja eläkeläisiltä leikattiin.

Paradoksi on siinä että persujen ydinäänestäjät (jotkut käyttävät kyseenalaista sanaa elämänkoululaiset) ovat sitä porukkaa joista vihervassarit pitävät huolen.

 

[Slayer]

Paradoksi on siinä että persujen ydinäänestäjät (jotkut käyttävät kyseenalaista sanaa elämänkoululaiset) ovat sitä porukkaa joista vihervassarit pitävät huolen.

Hmm, onko meillä joku yhteiskuntaluokka josta tarvii pitää huolta makaamalla Mannerheimintiellä? Kiinnostavaa, kerro lisää!

 

[draco76]

Hmm, onko meillä joku yhteiskuntaluokka josta tarvii pitää huolta makaamalla Mannerheimintiellä? Kiinnostavaa, kerro lisää!

Onoa suppea määritelmä vihervassareille. Ennen niihin kuuluivat demaritkin, jotka rakensivat Suomen.

 

[Slayer]

Onoa suppea määritelmä vihervassareille. Ennen niihin kuuluivat demaritkin, jotka rakensivat Suomen.

Helppohan se on rakennella kaikkea kivaa ja kaunista, kun on käsi toisen taskussa.

 

[draco76]

Helppohan se on rakennella kaikkea kivaa ja kaunista, kun on käsi toisen taskussa.

Ei kai verotus ole kenellekään uusi asia. Kerro hyvä valtio, joka ei verota kansalaisiaan.

 

[asddsa]

Itselle jostain syystä tulee virkistävyyden sijaan ensimmäisenä mieleen ummehtuneet tuulahdukset jostain vuosikymmenten takaa. Ihan yhtä "virkistävää" ja "rehellistä" tää homokammoilu on ollut niin kauan kuin kasarilta asti muistan. Vastenmielinen ilmiö kaiken kaikkiaan.

Muotoilin asian ehkä vähän huonosti. Tarkoitin sitä, että ainakin nämä ihmiset tavallaan vain myöntävät inhoavansa homoja sen sijaan, että yrittäisivät jotenkin kaunistella asiaa tai naamioida sen osaksi jotain ylevämpää.

 

[Slayer]

Ei kai verotus ole kenellekään uusi asia. Kerro hyvä valtio, joka ei verota kansalaisiaan.

"Rahaa on"-menttaliteetti on aika kaukana alkuperäisestä ajatuksesta kattaa tärkeät yhteiskunnan peruspalvelut verottamalla.

 

[Manala]

Muotoilin asian ehkä vähän huonosti. Tarkoitin sitä, että ainakin nämä ihmiset tavallaan vain myöntävät inhoavansa homoja sen sijaan, että yrittäisivät jotenkin kaunistella asiaa tai naamioida sen osaksi jotain ylevämpää.

Ymmärsin kyllä. Mutta minusta tuo on ainoastaan surullisen taantumuksellista näin 2020-luvulla, vaikka yritän sitä miten päin tarkastella. 1990-luvulla olisi jo melkein voinut kuvitella, että tällaisiin ihmisen synnynnäisiin ja kehityksellisin ominaisuuksiin liittyvästä halveksumisesta ja syrjinnästä oltaisiin pääsemässä pikku hiljaa eroon. Viime ajat ovat kuitenkin lähinnä viestineet, että ollaan menossa päinvastaiseen suuntaan ja palaamassa sinne 1970...1980-lukujen ummehtuneeseen maailmaan sen ei ehkä niin virkistävän rehellisyyden ja suoruuden kanssa.

 

[Manala]

"Rahaa on"-menttaliteetti on aika kaukana alkuperäisestä ajatuksesta kattaa tärkeät yhteiskunnan peruspalvelut verottamalla.

Niin tarkoitat siis tällaista mentaliteettia?

"Tuntuu, että hyvinvointialueet jatkavat säästämistä edelleen, ja se on väärin. Kyllä rahaa on. Sitä on edelleenkin 24 miljardia euroa tänä vuonna ja lisää tulee miljardi euroa joka vuosi, mahdollisesti enemmänkin" – Kaisa Juuso, PS, 22.1.2024 @ A-studio

 

[Slayer]

Niin tarkoitat siis tällaista mentaliteettia?

– Tuntuu, että hyvinvointialueet jatkavat säästämistä edelleen, ja se on väärin. Kyllä rahaa on. Sitä on edelleenkin 24 miljardia euroa tänä vuonna ja lisää tulee miljardi euroa joka vuosi, mahdollisesti enemmänkin – Kaisa Juuso, PS, 22.1.2024

Fakta kyllä on, että sotepuolella ON rahaa. Se käytetään vain sekä tehottomasti että vääriin asioihin. Sama homma kuin (perus)koulutuksessa.

Mutta en viitannut siihen. Kysäise googlelta, se neuvoo mistä tuo "rahaa on" tulee.

Samalla voit katsella vaikka "me tienataan tällä" "rahaa vaan tulee tilille" "lainoja ei tarvitse maksaa" "velka on jatkossakin nolla- tai jopa miinuskorkoista" ym. niin saa vähän käsitystä millaisella osaamisella tätä maata on johdettu ja johdetaan.

 

[pagi]

Kyselyn mukaan 63% PS:n äänestäjistä ”ei voisi missään oloissa äänestää Haavistoa”. Taisi vaalit olla siinä

Rehniä ja Halla-ahoa äänestäneet vastasivat, kumpaa presidenttiehdokasta he eivät voisi ikinä äänestää

Perussuomalaisten kannattajat kipuilevat sen kanssa, lähteäkö äänestämään vai ei, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja Ilta-Sanomien teettämän kyselyn tuloksista.

www.is.fi

 

[Manala]

Fakta kyllä on, että sotepuolella ON rahaa. Se käytetään vain sekä tehottomasti että vääriin asioihin. Sama homma kuin (perus)koulutuksessa.

Mutta en viitannut siihen. Kysäise googlelta, se neuvoo mistä tuo "rahaa on" tulee.

Samalla voit katsella vaikka "me tienataan tällä" "rahaa vaan tulee tilille" "lainoja ei tarvitse maksaa" "velka on jatkossakin nolla- tai jopa miinuskorkoista" ym. niin saa vähän käsitystä millaisella osaamisella tätä maata on johdettu ja johdetaan.

Ei mun tarvitse kysäistä googlelta, kyllä mä näen sun kaksoisstandardit ilmankin.

Täytyy myöntää, että Kaisa Juuson viime viikkoinen esiintyminen A-studiossa sai nimen omaan ihan uusia fiiliksiä sen suhteen miten onnettomalla osaamisella tätä maata johdetaan. Sen verran tuli sarjatulella sammakoita suusta ilman mitään ruudun toiselle puolelle välittynyttä substanssiosaamista. Mutta ne kuuluu toiseen keskusteluaiheeseen kuten sun puheet Mannerheimintiellä makailijoistakin.

 

[Slayer]

Mutta ne kuuluu toiseen keskusteluaiheeseen kuten sun puheet Mannerheimintiellä makailijoistakin.

Yhtä paljon kun ne sun harhasi että vihervassarit "pitäisi huolta" persuista tmv. Pärjättäis aivan hyvin ilman koko marginaaliräyhäjengiä, tai siis tietysti paremmin.

 

[emagdnim]

Kyselyn mukaan 63% PS:n äänestäjistä ”ei voisi missään oloissa äänestää Haavistoa”. Taisi vaalit olla siinä

Rehniä ja Halla-ahoa äänestäneet vastasivat, kumpaa presidenttiehdokasta he eivät voisi ikinä äänestää

Perussuomalaisten kannattajat kipuilevat sen kanssa, lähteäkö äänestämään vai ei, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja Ilta-Sanomien teettämän kyselyn tuloksista.

www.is.fi

Vain Urpilaisen, Anderssonin ja Haaviston kannattajat ekalta kierrokselta ei äänestäis missään nimessä Stubbia. +ne, jotka ei äänestäny. Toisaalta Anderssonia ja Haavistoa äänestäneissä on myös eniten niitä joilla ei ole "inhokkia".

Loput meneeki heittämällä Stubbin hyväksi.

"Onko toisen kierroksen ehdokkaissa sellaisia, joita et voisi missään oloissa äänestää Suomen presidentiksi"

e: jaa ei täällä enää pressavaaleista puhuttukkaan, sori.

 

[pagi]

Yhtä paljon kun ne sun harhasi että vihervassarit "pitäisi huolta" persuista tmv. Pärjättäis aivan hyvin ilman koko marginaaliräyhäjengiä, tai siis tietysti paremmin.

Tässähän se vihervassari-termin kätevyys onkin. Tarpeesta riippuen se on sata Mannerheimintiellä pössyttelevää työtöntä mutta toisaalta taas 81% äänestäjistä

 

[kuoris]

Ei kai verotus ole kenellekään uusi asia. Kerro hyvä valtio, joka ei verota kansalaisiaan.

Heitän täältä sivusta: Arabiemiirikunnat. En sitten tiedä hyvän määritelmää. Taitaa sielläkin nykyään alv olla mutta palkasta ei mene mitään. Sori offtopic.

 

[pagi]

Heitän täältä sivusta: Arabiemiirikunnat. En sitten tiedä hyvän määritelmää. Taitaa sielläkin nykyään alv olla mutta palkasta ei mene mitään. Sori offtopic.

No siinähän se vastaus onkin! Pari kuutiokilometriä öljyä ja kaikki (paska)työt mamuille. Miksei kukaan ole keksinyt tätä Suomessa?

 

[Slayer]

Tässähän se vihervassari-termin kätevyys onkin. Tarpeesta riippuen se on sata Mannerheimintiellä pössyttelevää työtöntä mutta toisaalta taas 81% äänestäjistä

Tästä voit katsoa edellisen puoluekannatusta mitanneen vaalin tuloksen:

Aivan sama millä tavalla lasket, mutta vihervasemmistoon kuuluu silti "karvan verran" vähemmän kuin 81%.

 

[pagi]

Tästä voit katsoa edellisen puoluekannatusta mitanneen vaalin tuloksen:


Aivan sama millä tavalla lasket, mutta vihervasemmistoon kuuluu silti "karvan verran" vähemmän kuin 81%.

Vihervasemmistolaiseksi riittää että vitsailee Jussin hiusrajasta

 

[Slayer]

Vihervasemmistolaiseksi riittää että vitsailee Jussin hiusrajasta

Saramon?

 

[Manala]

Yhtä paljon kun ne sun harhasi että vihervassarit "pitäisi huolta" persuista tmv. Pärjättäis aivan hyvin ilman koko marginaaliräyhäjengiä, tai siis tietysti paremmin.

Mun harhani? Voisitko yrittää käydä keskustelua a) ilman tahallista väärinymmärtämistä b) rakentelematta olkiukkoja ja c) työntämättä sanoja toisten suuhun, kiitos. Syyllistyt näihin alueen säännöissä kiellettyihin argumentointivirheisiin jatkuvasti.

 

[ojisama]

Tässähän se vihervassari-termin kätevyys onkin. Tarpeesta riippuen se on sata Mannerheimintiellä pössyttelevää työtöntä mutta toisaalta taas 81% äänestäjistä

Joku vois laittaa salelle postikortin, että vihervassari tajuaa henkilökohtaisesti lähteä auttamaan lapsia.

Jos haluaa välttämättä auttaa, niin voi mennä vaikka henkilökohtaisesti sinne Lähi-itään esimerkiksi vapaaehtoistyöhön. Kukaan ei estä.

Ai niin, siinähän voi käydä vielä huonosti. Ei, helpompaa istua kotona ja pistää muut maksamaan.

Sinulla on tässä nyt sellainen oletus, että vihervassari oikeasti itse tekisi jotain oman aatteensa eteen. Helpompaa on poseerata omalla moraalijalustalla ja etsiä muista vikoja, kuin yrittää itse korjata niitä tai seistä omien sanojensa takana ja tehdä vaikka tekoja. Tämä yleensä on se mihin vihervasemmisto kompastuu, ideoita on paljon, mutta tekoja niin kovin vähän. Tai sitten mennään istumaan Mannerheimintielle jos vain on tarpeeksi lämmin ja on pizzaa sekä cokista, jonka turvin voidaan vastustaa kapitalistista markkinataloutta yms.

 

[Slayer]

Mun harhani?

Sori, katsoin kirjoittajan väärin.

Edit: ja et nyt ihan ykköstykki ole valittamaan tahallisesta väärinymmärtämisestä. Ks. vaikka kommenttisi hyvin tunnettuun "rahaa on"-hommaan.

 

[Manala]

Edit: ja et nyt ihan ykköstykki ole valittamaan tahallisesta väärinymmärtämisestä. Ks. vaikka kommenttisi hyvin tunnettuun "rahaa on"-hommaan.

Se että osoitan sinulle, ettei nämä ole mitään vihervasemmiston yksinoikeuksia kuten implikoit, vaan että niihin syyllistyy tismalleen samalla retoriikalla vuorollaan jokainen viimeisenä PS:n ministeri ei nyt varsinaisesti ole mitään tahallista väärinymmärtämistä. Toisien kohdalla asia vain on ollut enemmän tai vähemmän sisäpiirivitsiä siinä missä toiset hokevat sitä a-studiossa ihan tosissaan. Ja eikös tuo ollut Rinteen yksityisiä sutkautuksia alunperin?

Edit: Selvensin viimeistä lausetta.

 

[cman]

Heitän täältä sivusta: Arabiemiirikunnat. En sitten tiedä hyvän määritelmää. Taitaa sielläkin nykyään alv olla mutta palkasta ei mene mitään. Sori offtopic.

Kuullostaa kyllä hyvältä:

Freedom Housen vuoden 2022 raportin mukaan Yhdistyneet arabiemiirikunnat ei ole vapaa maa.[12] UAE on seitsemän emiraatin liitto, jota käytännössä johtaa Abu Dhabi, pinta-alaltaan suurin ja luonnonvaroiltaan rikkain. Liittovaltion neuvoa-antavalle elimelle järjestetään rajoitetut vaalit, mutta poliittiset puolueet on kielletty, ja kaikki toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeusvalta kuuluu viime kädessä seitsemälle perinnölliselle hallitsijalle. Sekä kansalaisten että ei-kansalaisten, jotka muodostavat ylivoimaisen enemmistön väestöstä, kansalaisvapauksiin kohdistuu merkittäviä rajoituksia.[12]