TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Toki on vapaus, eikä siinä ole mitään hävettävää, että pippeli- ja pimppiasiat kiinnostaa. Mutta ei kannata yllättyä, jos muut pitävät niitä yhtä älyllisenä äänestysperusteena kuin ehdokkaan sukkien väriä.
Tuskin olisivat enää yhdessä jos eivät olisi sopineet asiasta. Etu- tai jälkikäteen.
Kerrotko vielä, miten nämä kaksi asiaa eroavat toisistaan? Miten olisit siis halunnut asiaa käsiteltävän? Ja tarkalleen ottaen mitä asiaa?
Höpöhöpö. Kyllä Peksi saa kritiikkiä ihan siinä missä muutkin ehdokkaat. Mutta jos itse on vakuuttunut siitä, että hän on joku Saatanasta seuraava pahuudessa ylöspäin niin sittenhän mikään määrä kritiikkiä ei koskaan ole tarpeeksi. Mutta se ei tarkoita sitä, että Pekka nauttisi jotain median erityissuojelua vaan sitä, että ne omat lasit vääristävät tilannekuvaa.
Täydensit viestiäsi myöhemmin Halla-ahosta. Olin vastaamassa ihan samoin kuin JCSH:
H-A:n sivusuhde tuli julki paljon ennen vaaleja, ja hän myönsi jo silloin asian. Toki kysymys hänen suhteestaan lapseensa on irrelevantti, muttei toisaalta juurikaan sen kaukaa haetumpi kuin kysymykset presidenttiehdokkaan perheestä ja perheen mukanaolosta muutenkaan. En muista nähneeni, että lasta tai tämän äitiä olisi yritetty saada median hampaisiin, tai suhteesta olisi yritetty utsia jotain meheviä lisätietoja.
Ei viime hetken takinkäännöt enää ole uskottavia niin isolle massalle että Haavisto voisi omaa profiiliaan nostaa. Ainoa keino edistää omaa asemaansa olisi kaivaa Stubb:n unohtuneita luurankoja kaapista esille ja korostaa niitä.
Mä melkein kehtaisin väittää, että Halla-ahon ja perussuomalaisten kannattajat ja taustatoimijat siitä ovat enemmän vastuussa. Tässä pari esimerkkiä miten he puhuvat eivät vain vastapuolueiden edustajista vaan äänestäjistäkin esimerkiksi SDP:n suhteen:
...ja sitten vihreiden suhteen:Kuvitelkaa vittu oikeasti että sellaista alhaista ihmispaskaa on olemassa jotka äänestää tuota helvetin idioottia.
Tähän kun bonuksena lasketaan vielä päälle esimerkiksi kaikki Pekan homosalasuhdejutut tähän viimeisiltä sivuilta teidän osastoltanne pakotettuna niin on pakko todeta, että noin kovaa realiteeteista vapautunutta tahatonta itseironiaa en ole ihan vähään aikaan täällä tai muuallakaan nähnyt.
Jos Pekan suhdehuhuista järjestettäisiin välikysymys ja hän saapuisi paikalle Tom of Finland -krakassa vertauksessa olisi jotain samaaNo eihän siitä nyt niin kauaa ole kun ministerin kelpoisuutta arvioitiin sen mukaan minkä eläimen kuva oli kravatissa....
Itse äänestin Haavistoa, myös Stubb ja Rehn olivat hyviä vaihtoehtoja. Arvioin varmaan tilannetta vielä uudelleen ennen kuin äänestän nyt toisella kierroksella. Odotin, että Halla-Ahon ja Haaviston äänisaaliit olisivat olleet lähempänä toisiaan, mutta Haavisto menikin ihan selvästi edelle.
Itsellä tulee mieleen eräs entinen kokoomuksen edustaja, nykyinen PS:n ministeri jota on mediassa ja somessa pyöritelty nyt jo melko pitkään nuorten tyttöjen groomaajana hyvin heppoisin perustein.
Jos yo. linkatuissa hommeleissa on mitään perää, niin tuohan on varsin onnistunut groomailukeissi. Teininä jo kalasteltu oman vallan piiriin ja pidetty siellä sitten pidempään erilaisia pestejä/mammonaa syöttämällä. Melko vähälle huomiolle on kuitenkin jäänyt ns. valtamediassa?
Tietty voi olla että tuo ulkopolitiikan ammattilainen tunnisti poikkeukselliset kuskin/avustajan/purjehtijantaidot teinistä, ja rekrysi siksi ihan ammattiperustein jengiinsä...
Jos ja kun ykkösehdokkaani ei päässyt toiselle kierrokselle, olin miettinyt Haaviston äänestämistä koska jollain tasolla olisi "cuulia" että Suomella olisi homopresidentti. Kuinka monella muulla maalla sellainen on tai on ollut?
Lääke jäi siihen 19 %:een mutta tätä kansa halusi.
Oliko tuosta vedonlyöntiä ja mitkä kertoimet?
Voit vastata parempaan ketjuun mutta eikö WR ollut sekä seurustellut 10v nuoremman kanssa (ei mikään paha ikäero toki), flirttaillut useamman kanssa, pyytänyt teinejä jatkoille ja torjunut yhden lähentelyt? Näitä hän ei muistaakseni edes kiistänyt vaan laittomuudet ja esim kesän sulkemisen entisen kodin ulkopuolelle?
Ilmeisesti kasinon nimeä ei saa sanoa mutta löysin hakukoneella - jonka nimeä en myöskään sano - yhden ainakin. Aleksin kerroin on 1.1 ja Pekan 5.75. Näköjään aika varmana nuo näkevät. Toki 10% tuotto parissa viikossa on kova kunhan panos on tarpeeksi suuri
En tiedä mitä tarkoittaa “ei olisi tarvetta selitellä” mutta eikö hän tuossa siis sano että hänellä oli 29-vuotiaana intiimi hetki 20-vuotiaan kanssa. Mikä on täysin ok, mutta enemmän kuin Pekka ja Jere ovat myöntäneet
Suomessa presidentillä on kuitenkin niin suht vähän valtaa etten oikeasti niin paljoa stressaa vaikka Haavisto tai jopa Andersson olisi presidenttinä. Kai sinne riittää joku jota ei hirveästi tarvitse hävetä esim. tyhmyytensä takia, Jossain USA:ssa presidentti on paljon näkyvämpi ja vaikutusvaltaisempi henkilö, Suomessa se tuntuu enemmän vertautuvan brittien kuninkaallisiin (vaikka toki Suomen presidentillä enemmän taitaa valtaa olla kuin heillä).
Nimellä mainitsematon suuri u:lla alkava vedonlyönti sivusto antaa kohteeksi perinteisesti myös politiikkaa. Stubbin voittokerroin oli 1.1x joka on nyt myös sama toisella kierroksella.
Voisi kuvitella, ettei asettuisi ehdolle jos näin olisi.
