TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tälle hyvin erikoiselle väitteelle haluaisin kuulla perusteluita.
Harkimo oli yllättävän huono näissä vaaleissa. Aika hömppä juttuja, taitaa ikä painaa jo. Toisaalta toi Liike nyt vaatinut valtavasti energiaa kun yhden miehen show. Soinissa on paljon ominaisuuksia presidenttiyteen, mutta ehkä kuitenkin haluaa olla sellainen oman tienkulkija, mikä sitten estää sen että oikeesti saisi yli 50% äänistä toisella kierroksella.
Haavisto on saanut päänsilittelyä mediassa homoutensa vuoksi ja saanut esim. harrastaa ihan rauhassa vapaasti suhteita toisiin miehiin ilman että tähän on juurikaan paljoa mediassa puututtu. Heteromiestä kohtaan olisi täysin eri suhtautuminen jos seikkailisi nuorten naisten kanssa.
Minulla oli näemmä virheellinen muistikuva, että Soininvaaralla olisi ollut joku EU-virka 2010-luvulla ja jäänyt sen jälkeen sivummalle, mutta siirtyikin toiseen suuntaan kunnallistasolle. Ja ikää on, kuten todettua.
Ben Zyskowicz, mutta iän puolesta alkaa olla ehtoopuolella. (Kokoomus tietysti valitsi Stubbin, mutta nostin nyt yhden nimen esille, jolla voisi olla mahdollisuuksia)
Juu varmaan siksi Halla-aho sivusuhteineen ja lapsineen nostettiin aiheesta vaalien alla tikun nokkaan… ei kun ei nostettukaan.
Joo ja siksi se Niinistökin on tyystin lynkattu kun on Jennin kanssa.
Koska Trump on niin menestynyt niin hyvä jäljittää hänen parhaita ominaisuuksiaan
Zyskowicz vaan ei taida rivikansanedustajaa kovemmalle vastuupestille koskaan pyrkiä. Taustalla hänellä on krooninen migreeni, joka on ilmeisesti ollut päivittäistä viimeiset 25 vuotta. Rajoittaa kovasti noita isompia vastuutehtäviä.
Saatettiin myös ymmärtää, että tietylle osalle persujen äänestäjiä lehtolapsi on suorastaan meriitti. Liika kurakampanjointi olisi tosiaan loannut myös omaa mainetta, ja toisaalta tarjonnut hopealautasella H-A:lle uhritarinan. "Meediapeliä", sanoisi eräs melkein presidentti.
Ei mikään ihme. Stalinistisessa YYA-ajassa hän on ollut harvoja demokratian ja totuuden puolestapuhujia. Tyyppi on saanu niin paljon paskaa kotiryssiltä päällensä että moni muu olisi paljon nopeammin sortunut paineen alla. Mutta Beni se vaan jaksaa jatkaa kansanedustajana.
Halla-ahon avioliiton ulkopuolisesta lapsesta kyllä uutisoitiin aikanaan ihan YLE:nkin toimesta. Pekka on saanut olla sädekehänsä kanssa ihan rauhassa suurilta medioilta.
En välttämättä tunnista sellaista osaa persujen äänestäjistä, kenelle se olisi joku meriitti. Mutta se olisi ollut joka tapauksessa vähän kuollut hevonen piiskattavaksi enää näissä vaaleissa.
Jos Pekka saa avioliiton ulkopuolisen lapsen niin kannattaa rahastaa juttuvinkillä. Saanee kansainvälistäkin huomiota
Ainakin täällä foorumilla osa jaksaa kouhottaa Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta kolmansissa peräkkäisissä vaaleissa.
Miksei se olisi meriitti myös vihervasemmistolle? Luulin polyamorian olevan just niiden piirien The Juttu. Vai onko se ok ainoastaan jos on monta miestä ja yksi nainen, ei toisinpäin?
Tai palestiinalaisilla. Palestiinalaiset LQWERTY-porukathan ovat aina pyrkineet Israelin puolelle turvaan jopa mahdollista hengenvaaraa Länsirannalla tai varsinkaan Gazassa koska Israelissa sentään kunnioitetaan ihmisoikeuksia, jopa homojen.
Kommentoin Kokoomuksen yleistä linjaa, en Stubbia joka on ollut virkistävä poikkeus.Kannattaa lukea Stubbin puhe vuodelta 2008.
Ulkoministeri Alexander Stubbin avauspuhe suurlähettiläspäivillä | EILEN
Puhuttaessa muutokset mahdollisia Post-080808 - ensimmäinen diagnoosi Hyvät kollegat ja ystävät,www.eilen.fi
En ole tutustunut tuohon Halla-ahon tapaukseen, mutta onko hän siis polyamoristi ja vaimonsa kanssa olivat sopineet kimpasta?
Voisitko mitenkään lähteistää tällaisia väitteitä suhteista muihin miehiin oikein monikossa vai oletteko kenties perhetuttuja Peksin kanssa ja tiedät siksi jotain mitä muut ei? Vai levitteletkö huviksesi disinformaatiota?
Pekan avustaja kuoropoika Jeri sekä tämä joku uudempi mistä ketjussakin oli puhetta. En ole tähän uudempaan tutustunut ja en ole siitä varma että korjataan sitten yksikköön jos Jeri on ainoa tiedossa oleva seikkailukumppani.
www.hs.fi
Kaikki varsinaisesti osalliset ovat kiistäneet minkäänlaista suhdetta olleen, mutta tottahan jos jossain persuporukoissa pyörii "varma tieto", niin mikäs siinä. Nämä on varmasti niitä juttuja, joissa ne poliittisella vastapuolella olevat on tosi varmoja asiasta, oli se sitten totta tai ei, eikä sillä ole mitään merkitystä miten asiat ovat menneet tai jääneet menemättä, kun narratiivi on kerran keksitty ja sitä on hauska toistella porukassa. Jostain syystä sitä toistellaan tosi usein, vaikka ketään muuta ei tunnu kiinnostavan.
Jooh.Mäntyniemen pesänjakajat | Työhullu Pekka Haavisto tietää kaiken ja uuvuttaa virkamiehet – Ministeriöön jäi kummittelemaan ”törkeä” päätös
Vaihtoehtonuoresta kasvoi työhullu diplomaatti, joka epäilee kahden poliittisen synnin voivan pysäyttää hänen kulkunsa taivaan porteilta eteenpäin. Haavisto villitsi aiemmissa vaaleissa kulttuuriväkeä. Sitten osa taiteilijoista pettyi ministeriin.
Kaikki varsinaisesti osalliset ovat kiistäneet minkäänlaista suhdetta olleen, mutta tottahan jos jossain persuporukoissa pyörii "varma tieto", niin mikäs siinä. Nämä on varmasti niitä juttuja, joissa ne poliittisella vastapuolella olevat on tosi varmoja asiasta, oli se sitten totta tai ei, eikä sillä ole mitään merkitystä miten asiat ovat menneet tai jääneet menemättä, kun narratiivi on kerran keksitty ja sitä on hauska toistella porukassa. Jostain syystä sitä toistellaan tosi usein, vaikka ketään muuta ei tunnu kiinnostavan.
Jep... Eli toiseen et ole tutustunut ja toisessa viittaat asiaan, josta ei ole mitään näyttöä ja jonka kaikki osapuolet ovat selväsanaisesti kiistäneet.
Postasin näytön tuossa ylempänä. Aika selvä vaikutelma minusta että tuossa on jonkinlainen suhde ollut. Onko se sitten platoninen ystävyyssuhde vai onko harrastettu jotain enemmän? Sen varmaan saa jokainen miettiä.
Sun näyttösi on seiskan ja persu-uutisten: "Entä jos ja millä meriiteillä?" luokan hevonpaskajuoruroskajournalismia. Skarppaa nyt hemmetti sentään edes vähän sen sijaan että tuot tällaisia juttuja tänne totuuksina salasuhteista.
Tuo on sinun mielipiteesi, ei mikään varma tieto. Eikä edes liity pressavaaleihin.
Niin, tuntevat toisensa, pitävät samoista asioista ja harrastuksista, jopa työskentelevät yhdessä. Huh huh. Onko se sitten platoninen ystävyyssuhde vai onko harrastettu jotain enemmän, se on jokaisen mielikuvituksen varassa.
Kuten valtaosa miehistä viihtyy miesporukoissa.
Kyllä se on seksiturismin muoto ja aivan takuuvarmasti on alkanut perinteisenä huoran hässimisenä phuketissa joka on ihan sitä ihteään. Sitten kun ei ole niitä laitoja se laajenee noihin alistamisen muotoihin missä ostetaan joku maalaistalon neitsyt omaan käyttöön. Mutta voidaan sille keksiä joku toinenkin termi jos se jotenkin häiritsee, seksiorja?
Minkä takia henkiön persoonaa kuvaavien asioiden käsittely on rajattava parisuhde-elämään, mutta joku faksilla lähetetty muinainen keskustelufoorumi on ehtaa tavaraa käsiteltäväksi? Kyllä ne kaikki kertovat ihmisestä jotain, onko ne sitten menneitä asioita (ehkä Haavisto menisi esim. nykyään naimisiin 30-vuotiaan Florencen kanssa jos tapaisi ensi kertaa) tai pysyviä.On kyllä ihan mahdottoman vaikeaa meikäläisen käsittää, miten kenenkään suhde- ja seksielämä liityy yhtään mitenkään kykyyn toimia presidentin tehtävissä. Mutta jokainen tietysti tekee äänestyspäätöksensä omista mielenkiinnon kohteistaan käsin
Kaikki kertoo ihmisestä jotain, mutta onko kaikki asiat jotenkin merkityksellistä presidentin tai muun poliittisen tehtävän hoitoa varten? Se, että Haavisto on homo ei ole kenellekään uutinen. Se, että Haavistolla on ollut elämänsä aikana mahdollisesti useitakin kumppaneita, on myös aika yhdentekevää lööppijournalismin ulkopuolella.
Ei Haaviston seksuaalisuus minua juurikaan kiinnosta, mutta se kiinnostaa että meidän vasemmistomediat käsittelevät Haavistoa silkkihansikkain josta luulen että yksi syy on se että hän on meidän yhteiskunnan ykkösjulkihomo eri eräälainen palvottava toteemieläin.
Eipä sitä erityisen silkkihansikkain Al-Holin tapauksessa käsitelty, vaan grillattiin samalla tavalla kuin muitakin poliittikkoja vastaavissa tilanteissa.
Seksuaalisuus ei juurikaan kiinnosta, mutta jostakin syystä pitää kirjoitella mahdollisista suhteista. Kai kirjoittelet muistakin, ja spekuloit mahdollisista uusista suhteista, lehtolapsista, samalla intensiteetillä? Ota toteemieläin pois silkkihanskoista ja ryhdy ihmeessä toimeen.
Keskustelu käyttäjistä on kielletty. Minulla taitaa olla vapaus valita omat kinnostuksenkohteeni. Huomautan kyllä jos media minusta käyttätyy puolueellisesti.
Vai voisiko olla niin, että tämä kansa on kuitenkin sen verran sivistynyttä, ettei toisten suhteita ja seksielämää vain katsota vähääkään itseään arvostavissa medioissa relevantiksi ja kiinnostavaksi aiheeksi repostella, kun äänestetään maalle presidenttiä? Ja tämän vuoksi jätettiin rauhaan myös H-A:n sivusuhde ja lehtolapsi, ja mahdolliset muiden ehdokkaiden vastaavat seikkailut. Ja onneksi jätettiinkin.
En nähdäkseni puhunut käyttäjästä, vaan vastasin suoraan kirjoitukseen. En tietääkseni myöskään asettanut rajoituksia kiinnostuksenkohteille tai niiden valinnalle... Kunhan pohdin ristiriitaa väitteessä.
