Presidentinvaalit 2024

[shaminy]

Kävin tänäaamuna työreissulla kahvilla Huittisten Härkäpakarissa.
Siellä oli paikallinen parlamentti koolla, jota pääsin kuuntelemaan.
"Pekkaa pitää mennä äänestämään" oli äijien puheet.
Maalla vihataan EU Stubbia niin paljon että tuollaiset maalais äijät äänestävät mielummin Haavistoa. Toki kööri oli pieni, noin 10 äijää ja ehkä olivat paikallisia demareita....
Mutta voikin tulla kova yllätys parin viikon päästä.

 

[Paapaa]

Mutta voikin tulla kova yllätys parin viikon päästä.

Hyvä, että on kaksi hyvää ehdokasta, joista kumpikin hoitaa pressan tontin varmasti hyvin, valittiin kumpi tahansa Stubb taitaa silti yhä olla ennakkosuosikki, mutta voi tästä tiukka kisa tulla.

 

[Stan D'By]

Sarjassamme "Tätä en osannut odottaa":

HS: Vasemmistoliiton Kyllönen Stubbin tueksi

Merja Kyllönen siis arvottaa Stubbin paremmaksi kuin Haaviston. Jutussa myös aiemmin mainittu Sheikki Laakson Haavisto-kannatus..

 

[samsungaaja]

kaikki ihmiset maailmasssa on oikeasti kivoja tyyppejä

paitsi pahat persut

 

[Väinämöinen]

Mielenkiintoista tässä on myös 2 kierroksella se mihin Rehn:in äänestäjät liikkuvat. Jos Persujen äänestysinnokkuus laskee, niin noiden merkitys vahvistuu. Itse en oikein osaa sanoa, jotenkin tuntuma on että Rehniä on äänestänyt etenkin vanhempi polvi, mutta kumpaan suuntaan liikkuvat on aika kysymysmerkki, ainakin minulle.

 

[Naamapalmu]

Some | Sanna Marin pelasi kesken vaali-illan tennistä

Sanna Marin julkaisi kesken vaali-illan videoita Instagram-tilillään. Häntä ei näkynyt Jutta Urpilaisen vaalivalvojaisissa.

www.hs.fi

Marin ei alkurummutuksesta huolimatta vaivaantunut edes Urpilaisen vaalivalvojaisiin vaan lähti pelaamaan tennistä. Ilmeisesti liian noloa assosioitua epäonnistujan kanssa kun saattaisi menettää IG seuraajia tai kutsuja muotilehtien kuvauksiin. Ensin dumpattiin äänestäjät ja nyt puoluetoveri. 95.7% suomalaisista ei halunnut demaripresidenttiä joten voisin veikata tarkastamattakin että kyseessä on historiallisen pieni kannatus puolueelle.

Muutenkin tämä vasemmiston jatkuva "taktinen äänestäminen" kertoo siitä että suunta on Suomessa muuttunut. Kansalaiset eivät halua enää vasemmistolaista hallitusta tai presidenttiä ja kun se näkyy äänestyksessä niin sen sijaan että kilpailtaisiin rinta rinnan, epätoivoisesti keskitytään siihen miten voitaisiin torpeedoida oikeiston ehdokkaita yhdistämällä äänet.
Velkapommi, koronapassi, maahanmuutto-ongelmat, rahan pumppaaminen ulkomaille, duunarien vaihtaminen transuihin ja uhriutujiin tekee ihmeitä. Vasemmisto on matkalla viimeiseen linnakkeeseen Suomessa.

Naureskelin jo ennen vaali-iltaa tätä jaksamattomuutta, kuvastaa hyvin SDP:n ahdinkoa, ettei jakseta edes osallistua ehdokkaan vaalivalvojaisiin. No mutta tottakai kunnosta pitää pitää huolta, presidentinvaalit on kuitenkin joka 6 vuosi! Noh mitä nyt narsistilta opportunistilta voisi muuta odottaa, paikalle kyllä ilmestytään, jos siitä on jotain itselle irroitettavissa.

Nyt alkaa yksinkertaisimmatkin ihmiset huomata, että millaisesta persoonasta on kyse.

 

[Tzandels]

No jos vaali-illan haastatteluista voidaan luotettavasti itse toisen kierroksen äänestyksenkin valinta ennustaa, niin kyllä siellä näyttäisi useampikin PS:n poliitikko Haavistoa äänestävän: Kolmanneksi jäänyt Jussi Halla-aho: Pekka Haavisto haluttiin toiselle kierrokselle

Ja Halla-ahokaan ei nyt ihan suoraan sanonut, että kumpaa meinaa äänestää:

*edit*: Näin yleisesti muutenkin tuntuu, että ihmeellisen voimakkain tuntein täällä ihmiset reagoivat ehdokkaisiin. Ehkä tämä on seurausta vuodesta toiseen vahvistuneesta identiteettipolitiikasta, kun ns. vihollispuolen ehdokasta ei voi edes harkita äänestävänsä.

Itse nyt olisin ollut joka tapauksessa äänestämässä toisella kierroksella riippumatta siitä, ketkä sinne pääsevät. Ja vaikka nyt oma ykkösehdokkaani siellä on, niin kyllä kaikista sen verran eroja löytyy, että koen pystyväni muodostamaan mielipiteen siitä, että kuka mielestäni kykenee hoitamaan presidentin vastuita paremmin kuin toinen.

Itselläni tuossa listassa Halla-aho esimerkiksi ei suinkaan ole huonoin, koska vaikka nyt ehkä puhemiehen roolissa valitettavan huonosti näytti kyenneen ottamaan valtionpäämiesmäistä roolia ja etäisyyttä päivänpolitiikkaan, niin hänellä on kuitenkin pitkän ajan poliittista kokemusta, ja hän on kohtalaisen hyvä (halutessaan) kommunikoimaan ja perustelemaan näkemyksensä.

Suomessakin on päästy someaikana nauttimaan negatiivisesta vaalimainonnasta. Tällä on valtava vaikutus identiteettipolitiikan ja viholliskuvien luomiseen, kun porukka uskoo suodattamatta kaiken paskan mitä Tiktokista tai Facebookista kännykkäänsä saavat. Kun tähän yhdistää sen, että ihmisten ymmärrys julkisten organisaatioiden toiminnasta on keskimäärin heikkoa, niin saadaan täysin kärjistynyt ja todellisuudesta irtaantunut kuva aikaiseksi oman pään sisällä. Tällä välin ne ääripäihin somessa demonisoidut poliitikot vaihtavat kuulumisia lämpiössä ja Hallis suoristelee Haaviston mikrofonia haastattelua varten.

Perinteisessä mediassa on hyvän journalistisen tavan mukaista tehdä oma-aloitteisesti oikaisu, silloin kun johonkin juttuun tai uutiseen on päässyt virheellistä tietoa. Sometileillä ei ole minkäänlaista valheiden ja väärän tiedon levittämistä korjaavaa ominaisuutta. Päinvastoin, se on pipipäiden tarkoitushakuista huomiohuoraamista saman mielisiltä tyypeiltä ja suosion kasvu vetää mukaan valheita uskovia taviksia.

Oikeita ongelmia on enää hankala ratkaista, koska mikään kohu ei oikein riitä siihen, että joku poliitikko osaisi tehdä johtopäätökset omasta soveltumattomuudestaan. 2000-luvun alussa riitti, että lähetti tekstiviestejä väärälle henkilölle. Nyt itse kukin voi keksiä poliittisen kentän miltä vaan laidalta virheitä tehneitä tyyppejä, jotka pitävät kiinni hommistaan vaikka mikä olisi. Someaikana vastapuolen virheet paisutellaan suhteettomaksi, mutta omassa kannattajakunnassa nämä ovat vaan valheita "vastapuolelta."

 

[kuoris]

Hypoteettinen kysymys: olisiko Sanna oikeasti haastanut kärkikaksikon?

 

[samsungaaja]

Nyt alkaa yksinkertaisimmatkin ihmiset huomata, että millaisesta persoonasta on kyse.

Rohkenen epäillä, nähdäänhän se nyt jo Haaviston kannatuksestakin..

 

[Naamapalmu]

Tykkään kyllä siitä, miten sivistyneesti ehdokkaat suhtautuivat tulokseen. Saadut äänet ratkaisivat ja sitä kunnioitetaan, siinä se. Ei äänien testamenttaamista tai muuta ohjailua. Häviäjien puolelta ei juurikaan ole kuultu selittelyjä. Onneksi ollaan kaukana Amerikan meiningistä.

Olisikin hyvä asia, että kaiken Orban ja Trump rummutuksen jälkeen mediat myös toteaisivat näin. Meillä on lopulta aika fiksu kansa ja ehdokkaat.

 

[samsungaaja]

Perinteisessä mediassa on hyvän journalistisen tavan mukaista tehdä oma-aloitteisesti oikaisu, silloin kun johonkin juttuun tai uutiseen on päässyt virheellistä tietoa.

Niinhän se olisi, vaikka ei se vahinkoa enää korjaa että myöhemmin jossain lehden sisäsivuilla mainitaan pienesti että olikin väärää infoa. Jos sitä oikaisua edes tulee ilman ulkopuolelta huomauttamista.

 

[Jrhh]

Hyvä, että on kaksi hyvää ehdokasta, joista kumpikin hoitaa pressan tontin varmasti hyvin, valittiin kumpi tahansa Stubb taitaa silti yhä olla ennakkosuosikki, mutta voi tästä tiukka kisa tulla.

Kun olet tässä kyseenalaistanut mun mielipidettä niin täytyy mun todeta, että on sullakin aika hassu mielipide. Mä odotan innolla, kun heräät tästä päiväunesta

 

[sahaaja]

Tämä on kyllä erikoista, Vihreät on nyt kuitenkin ollut Persujen suorastaan arkkivihollinen jo pitkään, ihan sisäpoliittisissa kysymyksissä ja vihreässä siirtymässä. Vaikka unohdettaisiin nyt seksuaalinen suuntautuminen kokonaan. Kokoomuksen kanssa sentään samassa hallituksessa jossa monet jakavat Stubin näkemyksen EU:sta, et ei luulis olevan ihan showstopper.

Itsekin kyllä veikkaan, että toiselle kierrokselle äänestämään lähtevissä PS:n rivikannattajissa on varmasti enemmän Stubbin äänestäjiä, ja monia joille Haavisto on ehdoton ei. Kansanedustajista kun puhutaan, niin monesti unohtuu se, että vaikka olisivat kuinka eri puolueissa, niin ovat kuitenkin toistensa kollegoita. Siellä väännetään isossa salissa, mutta voi olla että arvostetaan toisen mielipidettä tai persoonaa esim. valiokunnissa tai viihdytään yhdessä esim. kahvi- tai lounastauoilla, punttisaleissa, ennen haastatteluja, jne.

Hankala sitä on työpaikalla olla täysin kommunikoimatta toisen ihmisen kanssa ja siinä väkisinkin pahimmat särmät ja jyrkimmät mielipiteet hioutuvat. Suurimmaksi osaksi kuitenkin eduskuntaan pyrkivien luulisin olevan sosiaalisia ihmisiä, ja pohjimmiltaan ei sitä duunia loputtomiin jaksa ellei ainakin jonkinlainen halu ole pyrkiä tekemään Suomesta parempi paikka. Kyllähän tuo yhdistää - vaikka käsitykset siitä miten se tehdään eroavaisivatkin.

 

[Naamapalmu]

Hypoteettinen kysymys: olisiko Sanna oikeasti haastanut kärkikaksikon?

Haaviston kannalta olisi ollut aika katastrofaalinen asia, jos siitä äänimäärästä poistaa edes uskollisimmat äänestäjät SDP:n tähden lentoon, niin tulos olisi ollut jotain Rehnin luokkaa.

 

[Tzandels]

Naureskelin jo ennen vaali-iltaa tätä jaksamattomuutta, kuvastaa hyvin SDP:n ahdinkoa, ettei jakseta edes osallistua ehdokkaan vaalivalvojaisiin. No mutta tottakai kunnosta pitää pitää huolta, presidentinvaalit on kuitenkin joka 6 vuosi! Noh mitä nyt narsistilta opportunistilta voisi muuta odottaa, paikalle kyllä ilmestytään, jos siitä on jotain itselle irroitettavissa.

Nyt alkaa yksinkertaisimmatkin ihmiset huomata, että millaisesta persoonasta on kyse.

Noin kymmentä yli yhdeksän julkaistulla videolla näkyy, kuinka Marin lyö takarajan tuntumasta korkeaa kämmenlyöntiä verkon toiselle puolelle. Videossa on mukana teksti: ”Sunnuntai-illan tennis.”

Samaan aikaan Suomessa jännitettiin presidentinvaalien ääntenlaskennan kiihkeimpiä hetkiä. Marinin tenniksenpeluun tarkasta ajankohdasta ei ole tietoa, sillä videon voi julkaista myös viipeellä. Video säilyy palvelussa lähtökohtaisesti 24 tuntia.

Heti tennisvideonsa perään Marin julkaisi liikkuvaa kuvaa myös vaalien tv-lähtyksestä. ”Ja nyt vaalistudio”, hän kirjoitti.

Aiemmin Marin kertoi, että sunnuntaina on myös hänen Emma-tyttärensä 6-vuotissyntymäpäivät.

Paras tapa jäädä pois päivänpolitiikasta on osallistua puolueen kaikkeen toimintaan mahdollisimman usein, myös lasten syntymäpäivinä, mahdollisimman näkyvästi ja vahvasti ja mitä muuta vielä?

 

[Naamapalmu]

Paras tapa jäädä pois päivänpolitiikasta on osallistua puolueen kaikkeen toimintaan mahdollisimman usein, myös lasten syntymäpäivinä, mahdollisimman näkyvästi ja vahvasti ja mitä muuta vielä?

Moni ihminen on töissä, kun lapset viettävät syntymäpäiviä. Juhlia vietetään usein myön muuna ajankohtana (kun sunnuntai iltana tai ainakin täällä syntymäpäivät sijoittuu ajankohtaan, mikä on sekä lapsen ja hänen ystävien jaksamisen että aikataulutuksen kannalta optimaalinen) ja eronneen parin kohdalla tämä varmasti vahvistuu. Tämä syntymäpäivä on lähes yhtä laiska argumentti kuin tenniksen peluu.

Tietääkseni tytär on syntynyt joskus helmi-huhtikuussa.

 

[ATE]

Maalla vihataan EU Stubbia niin paljon että tuollaiset maalais äijät äänestävät mielummin Haavistoa. Toki kööri oli pieni, noin 10 äijää ja ehkä olivat paikallisia demareita....

Stubbin vihaaminen maalla on korkeintaan pientä antipatiaa siihen verrattuna millaisia tunteita vihreät suurimmassa osassa maalla asuvia herättää.

 

[Tonnin Seteli]

Kävin tänäaamuna työreissulla kahvilla Huittisten Härkäpakarissa.
Siellä oli paikallinen parlamentti koolla, jota pääsin kuuntelemaan.
"Pekkaa pitää mennä äänestämään" oli äijien puheet.
Maalla vihataan EU Stubbia niin paljon että tuollaiset maalais äijät äänestävät mielummin Haavistoa. Toki kööri oli pieni, noin 10 äijää ja ehkä olivat paikallisia demareita....
Mutta voikin tulla kova yllätys parin viikon päästä.

Juu, olin pöydässä. Siitä jatkoin parin kaverin kanssa Vammalan Essolle agitoimaan kun paikalliset lähtivät ruokkimaan sikoja. Lähdetään kohta Häijään absilta eteenpäin. Nokialla ei tarvitse edes pysähtyä, äänestävät kyllä mitä tahansa ei-kokoomuslaista vaihtoehtoa. Lahdenperän Shellille asti yltää kierros vielä tänään.

Meillä on tienvarsikahvioissa ja huoltoasemilla sellaiset yhteydet, että kyllähän Haaviston valinta alkaa olla aika varma. Etenkin Satakunnan porsaanlihan tuottajat edustavat niin suurta osaa kansasta että heidän vihreä liberaalisiipensä voi olla vaalien toisen kierroksen ratkaiseva elementti.

 

[Paapaa]

Kun olet tässä kyseenalaistanut mun mielipidettä niin täytyy mun todeta, että on sullakin aika hassu mielipide. Mä odotan innolla, kun heräät tästä päiväunesta

Väärin. En mä ole sun omaa mielipidettäsi kyseenalaistanut, vaan ajatusvirheen, jossa sä yleistät oman mielipiteesi joksikin objektiiviseksi totuudeksi. Se, että sun mielestä presidentin rooliin sopivin ei tullut valituksi ei tarkoita etteikö muiden mielestä olisi tullut. Sulla on vain sun oma mielipiteesi tästä "presidentin roolista" ja "sopivimmasta". Se ei ole mikään objektiivinen totuus. Siihen tartuin kiinni. Vaalien lopputuloksesta saat tietenkin olla ihan mitä tahansa mieltä. Musta on tietenkin kivaa, että tämä meni juuri kuten toivoinkin.

 

[breez]

En vain missään kohtaa ymmärtänyt, että mikä järki oli myydä meidän hyvin tärkeä osa perusinfraa rajojen ulkopuolelle. Joo, maksaahan sen ylläpitäminen ja sitä joutuu tekemään ja siihen joutuu panostamaan, mutta kyllä olisin mieltänyt sähköverkon olevan ehdottomasti sellainen jota ei myydä

Se myynnin järkevyys on eri keskustelu. En vaan näe, että ihmiset yhdistäisivät energiamarkkinoiden kriisit siirtoyhtiön omistuspohjaan kun sitä yhteyttä ei ole.

Käsi ylös siltä, joka uskoo, että Stubbin ollessa Haaviston asemassa omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä olisi jättänyt myynnin toteuttamatta? Myynnillä oli luonnollisesti vahva pääministeripuolueen eli Kokoomuksen tuki. Vaikea nähdä, että Stubb olisi sitä vastustanut. Vai oliko Stubb tuolloin näkyvästi vastustamassa asiaa?

 

[Tzandels]

Moni ihminen on töissä, kun lapset viettävät syntymäpäiviä. Juhlia vietetään usein myön muuna ajankohtana ja eronneen parin kohdalla tämä varmasti vahvistuu. Tämä syntymäpäivä on lähes yhtä laiska argumentti kuin tenniksen peluu.

Ihmiset eivät mene entiselle työpaikalleen töihin, kun siellä juhlitaan jotain työpaikan sisäistä tapahtumaa.

Marin ei ole SDP:n vaalivalvojaisissa, mutta eipä Timo Soini ei ole mukana Halla-ahon vaalivalvojaisissa, eikä moni muukaan entinen puolueen puheenjohtaja pyöri noissa kuvioissa enää aktiivisen poliittisen uran jälkeen.

 

[Naamapalmu]

Ihmiset eivät mene entiselle työpaikalleen töihin, kun siellä juhlitaan jotain työpaikan sisäistä tapahtumaa.

Hän oli suuressa roolissa sdp:n suosion huipulla Urpilaisen valinnassa sekä tukijana, jälleen kerran argumentointi sakkaa. Mutta voit sinä nyt itselle parhain päin todistella tätä.

Timo Soinilla on aika laiha suhde nykyisiin perussuomalaisiin, sen lisäksi hän analysoi vaalitilannetta suorana iltalehdelle.

 

[emagdnim]

Pelkästään uudeltamaalta ja Helsingistä tuli Haaviston ja Halla-Ahon välille yli 150k ääntä eroa. Koko muu maa oli tasaisempaa, vaikkakin Haavistolla useissa hänen voittamissa vaalipiireissä myös ~27% kannatusta. Pikaselailulla siellä missä Stubb pärjäs, pärjäs myös Halla-aho paremmin ja päinvastoin. Paitsi Lapissa Stubb oli vasta neljäs. Joku jaksanee tarkemmin tutkailla (ja korjatakin):

Tulospalvelu | 1. Presidentinvaali 2024 | Yle

Tarkastele presidentinvaalin 2024 tulosta Ylen tulospalvelussa

vaalit.yle.fi

 

[renee]

Stubbin vihaaminen maalla on korkeintaan pientä antipatiaa siihen verrattuna millaisia tunteita vihreät suurimmassa osassa maalla asuvia herättää.

Pressanvaaleissa kyse ei ole kovin paljon politiikasta, vaan henkilöstä. Henkilönä en usko Stubbin olevan kovassa huudossa landella, jos en Haavistonkaan.

Pressanvaalit ovat hyvin epäpoliittiset, kun ei pressa juuri politiikkaa pysty tekemään.

 

[Tzandels]

Hän oli suuressa roolissa sdp:n suosion huipulla Urpilaisen valinnassa sekä tukijana, jälleen kerran argumentointi sakkaa. Mutta voit sinä nyt itselle parhain päin todistella tätä.

Naureskelin jo ennen vaali-iltaa tätä jaksamattomuutta, kuvastaa hyvin SDP:n ahdinkoa, ettei jakseta edes osallistua ehdokkaan vaalivalvojaisiin. No mutta tottakai kunnosta pitää pitää huolta, presidentinvaalit on kuitenkin joka 6 vuosi! Noh mitä nyt narsistilta opportunistilta voisi muuta odottaa, paikalle kyllä ilmestytään, jos siitä on jotain itselle irroitettavissa.

Tämä on edelleen ihan omaa tulkintaasi. Vaalivalvojaisissa ei enää kannatusta nostatella ja tuon voi vetää myös niin päin, että halutaan antaa huomio sille varsinaiselle ehdokkaalle suositun ex-puheenjohtajan sijaan. Riippuu aivan siitä minkälaiset lasit päässä tilannetta haluaa milloinkin katsella.

 

[samsungaaja]

Pressanvaalit ovat hyvin epäpoliittiset, kun ei pressa juuri politiikkaa pysty tekemään.

Hyvin poliittiset vaalit olleet tähän asti vasemmiston taktikointineen.

 

[Naamapalmu]

Tämä on edelleen ihan omaa tulkintaasi.

Aivan kuten sinun mielipiteesi, mutta minun argumentointia vahvistaa se asia, että tätä tilannetta ihmetellään myös mediassa.

Vaalivalvojaisissa ei enää kannatusta nostatella ja tuon voi vetää myös niin päin, että halutaan antaa huomio sille varsinaiselle ehdokkaalle suositun ex-puheenjohtajan sijaan

Vaalivalvojaisissa osoitetaan tukea sille omalle ehdokkaalle jonka taakse ollaan asetettu, siksi siellä pyöri muun muassa meidän entinen presidentti., mutta koska myös Marin ymmärsi tilanteen mahdottomuuden, hän jätti sen väliin tärkeämpien asioiden takia, kuten tenniksen ja koska siitä ei ollut hänelle itselleen mitään hyötyä (=ei täydy median edessä vatvoa tappiota, mutta opportunistina olisi salamana paikalla jos tilanne olisi toinen).

Sdp:n Nasiman suulta kuultuna Marin oli hyvin vahvana mukana tätä kampanjaa myös fyysisesti, mutta ymmärtäähän sen, että sunnuntai-illan tennis on tärkeämpi.

edit: mutta kuten yllä totesin, ehkä tämä asia alkaa aueta myös sdp:n oman "mestarin" faneille.

 

[gintonic45]

Aika epätoivoiseksi menee fantasiat siitä että maaseudun väki äänestäisi kaupunkiliberaalia terroristeja maahantuovaa homoa jonka puolue on ollut kaiken suomalaisen yhteiskunnan mädätyksen pääarkkitehti ja etuoikeutettujen nirppanokkaisten narsisti akkojen megafooni. Jos joku oikeasti inhoaa Stubbia niin paljon ettei häntä äänestä niin ne herrat jää kiltisti kotiin ja loput pääsääntöisesti äänestää Stubb:ia.

 

[renee]

Hyvin poliittiset vaalit olleet tähän asti vasemmiston taktikointineen.

Siinähän on ollut kyse juuri henkilöstä, eli Halla-Ahosta, jota vastaan on varmasti jossain määrin äänestetty.

Muistattekos kun Halonen voitti Esko Ahon? Siinä oli mielestäni kyse siitä, että moni äänesti henkilöä vastaan, eli juurikin Esko Ahoa vastaan äänestämällä Tarjaa.

 

[Naamapalmu]

Hyvin poliittiset vaalit olleet tähän asti vasemmiston taktikointineen.

Blokkivaalit tänne nimenomaan toi vihervasemmisto, eli kun tulos on hyvin suurella todennäköisyydellä heitä vastaan toisella kierroksella, niin toivon, että tätä ei käännetä aasinsiltojen kautta Trumpisniksmi.

 

[Disfear]

Aika epätoivoiseksi menee fantasiat siitä että maaseudun väki äänestäisi kaupunkiliberaalia terroristeja maahantuovaa homoa jonka puolue on ollut kaiken suomalaisen yhteiskunnan mädätyksen pääarkkitehti ja etuoikeutettujen nirppanokkaisten narsisti akkojen megafooni. Jos joku oikeasti inhoaa Stubbia niin paljon ettei häntä äänestä niin ne herrat jää kiltisti kotiin ja loput pääsääntöisesti äänestää Stubb:ia.

Itse en ainakaan vielä aliarvioisi maaseudun tai muun Suomen väkeä ihan näin räikeästi. Vaikka tällä foorumilla jaksetaan kerta toisensa jälkeen tuputtaa tätä "toi terroristit Suomeen" -väitettä niin ehkäpä siellä maaseudulla ei onneksi io-techiä niin paljon lueta. Ja ymmärretään myös, että Suomen sisäpoliittiset ongelmat ei ole jonkun yhden henkilön vastuulla lainkaan.

Mutta nyt on kyllä kiinnostavaa nähdä noi kahdenväliset tentit, joissa on kussakin pari tuntia aikaa mokailla ja hiiltyä tai onnistua. Eiköhän ne terroristiäiditkin nosteta jälleen tapetille, kuten nostettiin Halla-ahon ja Haavistonkin välisessä tentissä.

 

[Rullis]

Onko se nyt whadabaut vassarit ja Sanna kun punaposkinen änkyttävä hattivatti tippui pelistä pois ja ketuttaa? Henkilökohtainen arvaus on, että 12v päästä Sanna sitten taas seuraava demarinaispressa.

 

[Naamapalmu]

Onko se nyt whadabaut vassarit ja Sanna kun punaposkinen änkyttävä hattivatti tippui pelistä pois ja ketuttaa? Henkilökohtainen arvaus on, että 12v päästä Sanna sitten taas seuraava demarinaispressa.

Oliko sulla jotain annettavaa itse keskustelulle vai pelkkää huulien heiluttelua? Voit selata sitä minun viestihistoriaa, tein jo kuukausia sitten aika selväksi, että Stubb sekä Haavisto on toisella kierroksella ja Stubb vie sen aika selvästi.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

 

[pulatunnus]

Itse en ainakaan vielä aliarvioisi maaseudun tai muun Suomen väkeä ihan näin räikeästi. Vaikka tällä foorumilla jaksetaan kerta toisensa jälkeen tuputtaa tätä "toi terroristit Suomeen" -väitettä niin ehkäpä siellä maaseudulla ei onneksi io-techiä niin paljon lueta. Ja ymmärretään myös, että Suomen sisäpoliittiset ongelmat ei ole jonkun yhden henkilön vastuulla lainkaan.

Haja-astusalueen äänillä ei ehkä tätä kisaa ratkaista, ja siellä löyty kummallekkin kannatusta ihan ekallakkin kierroksella, punaisilla alueilla voi olla korkea kynnys äänestää kokoomuslaista, joten jos ei jotain fobiota niin niihin Haavistolla mahku. Haja-astusalueilla myös heitä joilla Stubb heppo valinta, ja niitä joille se Haaviston politiikka ei sovi liankaan, ja ns rauhatekiä maini ei ritä kumoamaan.

 

[Paapaa]

Haaviston aiempi Venäjä-mielisyys ei tule yllätyksenä. En epäile yhtään etteikö Venäjä tekisi kaikkensa, jotta Haavisto tulisi valituksi. Tämä olisi myös propagandavoitto Venäjälle, homoseksuaali johtamassa Suomea aiheuttaisi varmaan kyseisessä maassa hilpeyttä.

En oikein tajua kommenttejasi. Ensinnäkin, Venäjä-mielisyys ennen sotaa ei kyllä mitenkään tarkoita, että joku olisi kovin Venäjä-mielinen enää sodan jälkeen tai tukisi sotaa tai Putinia. En siis liikaa keskittyisi Venäjä-suhteisiin ennen sotaa kun eletään täysin toisessa maailmassa. Toiseksi, se nyt olisi viimeinen asia että Suomi jättäisi homon valitsematta koska joku saattaisi Venäjällä kokea asian "hilpeäksi". Propagandatappio Venäjälle on se, että Suomi valitsee ihan itse oman ehdokkaansa omin kriteerein välittämättä vittujakaan, mitä asiasta ollaan tai ei olla Venäjällä mieltä.

 

[Halpuuttaja]

Propagandatappio Venäjälle on se, että Suomi valitsee ihan itse oman ehdokkaansa omin kriteerein välittämättä vittujakaan, mitä asiasta ollaan tai ei olla Venäjällä mieltä.

Jep, todellisuudessa propaganda- ja muukin voitto Venäjälle on se, jos täällä äänestyspäätöksiä tehtäessä pelätään mitä meistä itärajan takana ajatellaan.

Todella kaukaa haettuja haittoja Pekan homoudesta kyllä yritetään kyllä keksiä.

 

[Heikki_H]

Henkilökohtainen äänestysprosentti on ääntä jättämättä 0%.
Hupiäänen jättämisellä 100%.
Tämä on sama asia, kuin eduskunnan äänestystaulussa ”JAA, EI, TYHJÄ,” ja näiden jatkona on poissa. Näistä valitsen ”Tyhjän arvan.”

Tässä on kuitenkin se ero, että jos äänestät aku ankan rekisterinumeroa, se ääni hylätään eikä sitä lasketa edes tyhjänä. Tällöin(kin) oma äänestysprosenttisi on 0%.
Ainoastaan hyväksytyt äänet lasketaan mihinkään prosenttiin, ja aidosti tyhjä lipuke lasketaan äänenä.

 

[dot1q]

@Heikki_H Kiitos tarkennuksesta!
(Muistin, että kunhan on numero, niin sitten se lasketaan äänesysprosenttiin. Oli muistikuva, jotta kirkkoveneitä ja muuta perinteistä vaalilappu-taidetta ei lasketa.)

 

[Rullis]

Oliko sulla jotain annettavaa itse keskustelulle vai pelkkää huulien heiluttelua? Voit selata sitä minun viestihistoriaa, tein jo kuukausia sitten aika selväksi, että Stubb sekä Haavisto on toisella kierroksella ja Stubb vie sen aika selvästi.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Juu, älä anna minun, valtamedian, galluppien tai bunavihreän blokin häiritä ylivertaista näkemystäsi kotimaan politiikasta.

Mä olin sitä mieltä, että kolmea ehdokasta lukuunottamatta Suomi tulee saamaan varsin pätevän presidentin. Eikä kukaan noista kolmesta ollut lähelläkään toista kierrosta, joten voiton puolella ollaan jo.

 

[Naamapalmu]

Juu, älä anna minun, valtamedian, galluppien tai bunavihreän blokin häiritä ylivertaista näkemystäsi kotimaan politiikasta.

Kerro tästä lisää? Viestihistoriaa ei selvästi ole seurattu. Mutta ihan hyvin väistetty viestin sisältö.

 

[Kautium]

Jos tämä pitää paikkaansa, niin ei pitäisi olla kovin vaikea tehdä valintaa Stubbin ja Haaviston välillä. Kuva on kuulemma jostakin ensimmäisen kierroksen vaalikoneesta. Kuvastaa hyvin Haaviston ideologiaa/ajatusmaailmaa mm. sen Al-hol -tapauksen hoitamisessa.

 

[UPC]

Ompas hankalaa päättää kumpaa homoa äänestää toisella kieroksella. Globohomoa vai homoa. Taidan jättää äänestämättä. Ois tietysti mahdollisuus protestiääneen, kirkoveneen sijaan piirtäis persereijän.

 

[Paapaa]

Kannattaa lukea ne kommenttien tukena olevat artikkelit niin ehkä se ymmärrys sieltä avautuisi. Haavisto on jatkanut Venäjän myötäilyä vaikka Krimin miehitys ja Itä-Ukrainan sota alkoivat keväällä 2014.

Ok, musta sota alkoi 2022 ja sitä ennen hyvin suuri osa kaikista poliitikoista Suomessa oli jossain määrin Venäjä-myönteisiä. Musta sen ajan mielipiteet ovat pitkälti epäoleellisia nykyään.

 

[Gespard]

Ompas hankalaa päättää kumpaa homoa äänestää toisella kieroksella. Globohomoa vai homoa. Taidan jättää äänestämättä. Ois tietysti mahdollisuus protestiääneen, kirkoveneen sijaan piirtäis persereijän.

Joo joo, nyt tulee kyllä jo rapsa kun näitä homottajia on koko pressaketju täynnä.

 

[Paapaa]

Taidan jättää äänestämättä

Kiitän tästäkin! Enemmän valtaa itselleni päättää presidentti

 

[pagi]

Jos tämä pitää paikkaansa, niin ei pitäisi olla kovin vaikea tehdä valintaa Stubbin ja Haaviston välillä. Kuva on kuulemma jostakin ensimmäisen kierroksen vaalikoneesta. Kuvastaa hyvin Haaviston ideologiaa/ajatusmaailmaa mm. sen Al-hol -tapauksen hoitamisessa.

Tuossa on taas tuollainen absoluuttinen sanavalinta ”kaiken muun” edelle. Näkemättä tarkennuksia tuon voi tulkita miten vain. Esim Suomen asemaa voi hetkellisesti heikentää jos sillä saavutetaan voitto Ukrainassa

 

[Naamapalmu]

Tämä on todella hyvä asia meille muille. PS:n kannattajat luovuttavat äänioikeutensa meille muille ja pienempi porukka saa päättää maan päämiehen. Kiitän ja kumarran.

Hölmö näkemys, PS:n porukka on se joka voi sinetöidä Stubbin voiton selvästi.

Toisaalta, olet aliarvioinut puheissasi Halla-ahon suosiota ja naureskellut, että penkin alle menee, kun gallupit ei ole edes puolueen kannatusta, joten mitä voi odottaa. (vikaan meni nämäkin)

 

[Paapaa]

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja myönsi vasta 2017 maan olevan sodassa Ukrainan kanssa, kannattaa perehtyä historiaan

Juu, ja minä puhun vuoden 2022 hyökkäyksestä ja sodasta, en vuoden 2014 tapahtumista. Suurin osa mielipiteistä muuttui vasta 2022 lun Ukrainan sota alkoi. Kannattaa perehtyä historiaan.

 

[maaco]

Ekalta kierrokselta pääsi just ne jatkoon, ketä ei olisi toivonut joutuvansa äänestämään tokalla kierroksellakaan
Valinta on onneksi helppo, sen verran negatiivisia puolia Haavistossa on.

 

[renee]

Ok, musta sota alkoi 2022 ja sitä ennen hyvin suuri osa kaikista poliitikoista Suomessa oli jossain määrin Venäjä-myönteisiä. Musta sen ajan mielipiteet ovat pitkälti epäoleellisia nykyään.

Jos aletaan kammata historiaa, niin vihreät ovat olleet ehkä kaikkein kriittisimpiä Venäjää kohtaan. Tässä voi mennä sekaisin se, että vihreät ovat myös olleet kriittisiä Natoa kohtaan. Mutta kokonaisuudessaan vaikea sanoa Venäjä-kriittisempää suomalaista eduskuntapuoluetta 2000-luvun alkupuolelta tähän päivään asti.

Persutkin olivat hyvää vauhtia menossa 100% ryssän kelkkaan muiden Euroopan "populistien" tapaan, mutta Halla-Aho ja muutamat muut puolueen aktiiviset Venäjä-kriitikot ovat saaneet estettyä täydellisen romahduksen.

Kokoomus on taasen ollut hyvin sinisilmäinen ja avoin Venäjä-bisneksille.

Ja vasemmalta laidalta löytyy vanhoja Venäjä-sympatioita edelleen.