TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Musta on valkoista?
Niin no ihan ymmärrettävää, jos seksuaalivähemmistöjen näkökulmasta Halla-ahon jutut ei ole ihan omia suosikkeja. Meneehän se kuppi nurin eri ehdokkaiden kommenteista puolin ja toisin.Jotkut ne voivatkin olla sekaisin. Jälleen kerran yksi hyvä syy äänestää Halla-Ahoa.
Aika rohkeaa tai röyhkeää olettaa että seksuaalivähemmistöt olisi kategorisesti mielisairaita tai niin tyhmiä etteivät ole edes samalla tasolla ala-aste/päiväkotilapsen kanssa biologian tietämyksen suhteen. Perussuomalaisissakin on seksuaalivähemmistöjä ihan puolueen kärkirooleissa tukemassa Halla-Ahoa ilman mitään sekoilusirkusta.
Enpä ole olettanut, että mikään vähemmistö on kategorisesti mielisairaita. Sitä retoriikkaa tosin levitetään nykyään tiheään, ja se kyllä voimistaa polarisaatiota. Halla-aho itse tuntuu vähättelevän monen ihmisen kokemuksia seksuaalisuudesta. Olisi itse asiassa kiinnostavaa tietää, kuinka paljon esimerkiksi transsukupuolisia asettuu perussuomalaisten taakse, onko tästä jotain lähdettä? Voihan olla että joillekin vaikkapa Halla-ahon asiantuntemus Venäjän ja sodan suhteen on sen verran arvokasta, että ei noi muut arvopohjaiset asiat niin paina.
Jännää että mieleen voisi irtisanoutua rasismista, mutta kuitenkin niin vaikeaa että tyyty vain tekee jotain omia termimääritelmiä.
Kuukausittainko vai puolen vuoden välein Halla-ahon pitäisi julkaista aina uusi irtisanoutuminen rasismista??
Lue uudestaan Halla-ahon kirjoitus. Halla-aho kertoo irtisanoutuvansa rasistista.
Kyllä tuo on ihan klassinen rasismin määritelmä. Jos tuomioistuin sallii rasismin ihmisryhmää vastaan, muttei toista ihmisryhmää vastaan, niin tuomioistuin on rasistinen. Ja vain toinen näistä kirjotuksissa oli kirjoitettu tosissaan.
Ei , vaan toimia antirasistisesti, eilen, tänään, huomenna.
Hehe, hieno piikki kohdassa 1:10 - 1:15. On siellä youtube-videot ja meemit tiedossa
Annatko esimerkkejä? Pitäisi varmaan erota perussuomalaisista ja alkaa ajamaan vihreiden politiikkaa?
Yleensä ja varsinkin politiikka keskusteluissa pitäisi jotain omaa kirjoittaa ja tarvittaessa tukea linkeillä. Nyt tuo näyttää vain vaalimainoksen spämäämisellä ketjuun.
Halla-Aho on sanonut useaan otteeseen tenteissä että niitä ennen että sukupuolia on kaksi ja se on kiistaton biologinen fakta ja että identiteettejä voi ihmisillä olla vaikka mitä ja kuinka paljon. Ei se ole mitään vähättelyä ja toiseksi sinulla taitaa nyt mennä sekaisin "seksuaalisuus" ja "sukupuoli- tai mikä tahansa muu identiteetti".
1 kerta ei ole spämmäämistä. Tuon paremmin totuutta ei olisi voinut sanoa, joten annoin videon puhua puolestaan.
Peksi yritti jyrätä virkamiehen kannan, ettei tarvis niitä äitejä tuoda lasten mukana, mutta joutui lain puitteissa lopulta toimimaan ja äidit oli pakko ottaa mukaan.
Politiikka-alueen säännöissä on kielletty videoilla keskustelu. Jos et osaa asiaasi ilmaista ja käyttää videoita vain tukemaan asiaasi, ehkä pitäisi treenata? Ei oikein johda mihinkään rakentavaan jos ketjuun aletaan postailemaan vaalimainoksia sellaisenaan ilman muuta sisältöä.
Retorinen kysymys, koska tämä on taistelu mitä ei voi yksinkertaisesti voittaa. Mikään katuminen tai toimi ei riitä, koska se voidaan tulkita epäaitona tai riittämättömänä, noidankehä mistä ei ole ulospääsyä. On turha käydä sotaa vastustajan säännöillä.
Tiede eli biologia tuntee ihmisillä tasan 2 sukupuolta (mies ja nainen) ja sen määrää sukupuolielimet. Transsukupuolisuus ei ole sukupuoli. Transsukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia.
Kyseessä ei ollut varsinaisesti vaalimainos, vaan Jussi Halla-ahon mietteitä tulevista presidentinvaaleista. Etkö katsonut videota?
Miksi kukaan katsoisi jotain random-videota, jos sen katsomiselle ei anneta mitään perusteluja?
Videokuvassa mahdollisesti Suomen seuraava presidentti tai ainakin nykypäivän viisaimpia poliitikkoja. Videon otsikko kertoo, että kyseessä on hänen pohdintansa presidentinvaaleista. Miksi siis ei katsoisi?
Vaikka muistuttaa Halla-ahon tyyliä, niin eikai Halla-aho oli tuollaisia ulostuloja tehnyt sukupuoli politiikassa.
Mainoksia on monenlaisia. Jussi pohtimassa presidentin roolia vaalikamppailun ollessa kovimillaan ja itse ehdokkaana. Ei ole mainos ei
En tiedä, mutta olisi kiva tietää mitä nämä kolmannet tai useammat sukupuolet ovat mitä nämä jotkin ehdokkaat kuvittelevat olevan olemassa?
Näissä kannattaa muistaa, että jos fanittaa jotain henkilöä syystä X, niin se ei tarkoita että olisi samaa mieltä tämän henkilön kanssa asiasta Y ja että hyväksyisi asian Z.
Mainos tuo oli, missä ei tuota esille mitä mainoksen ehdokas tarjoaisi, toki taitavasti tehty, lehden lukiat toki saa tuntuteen että hei, Halla-aho. Ja muutkin varmaan sen viestin sieltä rivienvälistä poimii, jos hänen juttujaan edes vähän kuunnellut/lukenut.Mainoksia on monenlaisia. Jussi pohtimassa presidentin roolia vaalikamppailun ollessa kovimillaan ja itse ehdokkaana. Ei ole mainos ei
En katsonut, et oikein antanut syytä siihen eikä Jussi ole täällä meidän kanssa keskustelemassa ainkaan nimellään niin ei oikein voi hänenkään kanssa keskustella HÄNEN ajatuksistaan. Ja sinä taas et omiasi ilmaissut kuin erittäin yleisluontoisesti, ei oikein tarttumapintaa.
Aiheesta on ihan oma ketju. voi toki lukea artikkeleita.
Presidentti ei saa mennä mukaan kaiken maailman hömppäjuttuihin. En halua nähdä presidenttiämme missään Helsinki pridessä hourimassa kolmansista sukupuolista.
Sulle jo kerran mainittu ja muistaakseni aiemminkin asiasta. Kantasi on tullut jo selväksi; äänestät Halla-Ahoa kun ajattelet hänen olevan asiasta sun kans samoilla linjoilla. Selvä. Mutta, jos pitää väitellä itse muunsukupuolisuudesta (johon lihavoimani kohdat viittaa), niin sille on oma ketjunsa. Lisäksi asian toistaminen ei tuo mitään lisää keskusteluun.
Itseasiassa geeneissä voi olla ylimääräisiä X- ja Y-kromosomeja. Miehillä on YX ja naisilla XX. Muunsukupuolisilla voi olla XXY/YYX/XXX/jne. kromosomeja. Ns. ylimääräistä koodia joka vaikuttaa kehossa.
Oletko kuullut sanaa kehitysvamma joskus. Terveillä ihmisillä kun ei ole ylimääräisiä tai vajaita.
Saat toki elää siinä uskossa, että kehityshäiriö on kolmas sukupuoli. Presidentille tällainen ei kuitenkaan mielestäni sovi.
Tämä, mutta katumusharjoituksen uskottavuutta saattaa auttaa hieman se että kustaan omille nilkoille heti kun Putin ärähtää, ja toistellaan eskalaatiota ja russofobiaa. Fasistithan ovat niitä sotakiimassa olevia natohaukkoja, nykyistä yhteiskuntajärjestystä tukevia tahoja. USA:n ja Israelin ylimpiä ystäviä.
Mikä kouluaine se mielen ja kehon yhteys on? Sai tosta horinasta vielä aplodit..
/img-s3.ilcdn.fi/542f8612e9482c9491ed5f757cdc0edcc190147192c308193fa1963fcd907b63.jpg)
www.iltalehti.fi
Stubbin toimistolla ei kehdattu suoraa vastausta antaa vaa kierrellää ja kaarrellaan:Haaviston kampanjan sateenvarjot ja Harkimon pipot on valmistettu Kiinassa
Nyt mä sen keksin, miksi siihen suomalaisten etuun vastaattiin: "jokseenkin eri mieltä", arvojohtaja tilaa tilpehöörinsä Kiinasta ja Intiasta.
Prkl, tarviiko sitä tollaki budjetillakin alkaa nuukaileen. Miten pirussa Suomen kokoisessa maassa 2 miljoonaa euroa ei riitä, että kaikki kampanjatuotteet olisi suomalaisia tai edes EU:sta?
Oliko Halla-ahon tiimin vastaus ainoa joka ei edes yrittänyt vastata kysymykseen? Ei se huivi Suomessa valmistetuksi muutu sillä että se paikallisesta Prismasta ostetaan.Haaviston kampanjan sateenvarjot ja Harkimon pipot on valmistettu Kiinassa
Nyt mä sen keksin, miksi siihen suomalaisten etuun vastaattiin: "jokseenkin eri mieltä", arvojohtaja tilaa tilpehöörinsä Kiinasta ja Intiasta.
Joo kieltämättä ei paljoa vastattu
Ei voi ainakaa tän artikkelin pohjalla sanoa, että olisi Halla-Ahoa leimattu jotenki. Saattaahan hänenki tuotteita olla peräisin Kiinasta, mut eivät vaan vastauksessaan näin tarkentaneet.Yksikään ehdokas vaaleissa ei ole rasisti. Antirasistinen toiminta on woke-ihmisten puheenparsi, joka on höttöä. (IL):
Tyypillistä, että kattavasta vastauskesta kiitetään nostamalla otsikkoon. Hyvin yleistä, että kotimaiselta toimittajalta hankitut printtituotteet tulevat bulkkina ensin Kiinasta ja sitten lätkästään leimat päälle omalla tulostimella.Haaviston kampanjan sateenvarjot ja Harkimon pipot on valmistettu Kiinassa
Nyt mä sen keksin, miksi siihen suomalaisten etuun vastaattiin: "jokseenkin eri mieltä", arvojohtaja tilaa tilpehöörinsä Kiinasta ja Intiasta.
On kyl niin kulahtanu termi toi, että naisen raha ei olis sama ku miehen. Kyl käsittääkseni nainen saa ihan saman rahan samasta työstä kuin mieskin? Eikös toi muuten laitonta olisi? Tilastoja ehkä sotkee, että firmojen johdossa on enemmän miehiä tai jotain? Mut jos ihan tavallisia tallaajia katsotaan?
Naiset hakeutuvat miehiä enemmän matalapalkkaisemmille aloille ja työtehtäviin. Naisten keskipalkka on varmasti siitä syystä vähän alempi kuin miesten. Samasta työstä toki maksetaan sama palkka. Naisia on osa äitiyslomilla ja hoitovapailla, niin sekin laskee keskituloja.
Miehet myös useammin intissä pakotettuna ja näin jää jälkeen koulutuksessa naisiin verrattuna. Se, että hakeutuu matalapalkka-alalle ei tee eurosta naisille huonompaa. Se on yksinkertaisesti valhe. Naisia on nykyää hyvin it-alallakin, joka on aiemmin miesten alaksi ajateltu. Ruumillinen työ varmaa usein miehille paremmin sopii yleisestiottaen ja jos siitä maksetaan, nii miksi sitä pitäis keinotekoisesti jotenki muuttaa? Jokatapauksessa nainen saa saman palkan samasta työstä kuin mieskin.
Juu, ja edelleenkin kaipaisin niitä uutisjuttuja, jossa samat rivityöntekijät saavat eri palkan vain siksi, että sukupuoli on eri. Sellaisia palkkakuitteja ei ole tullut esille. Naisten euron takana lienee pitkälti eri ammattialat, eri työtunnit sekä sitten se selittämätön palkkaero, jota lienee enemmän yksityisellä sektorilla kuin julkisella sektorilla. Eli mielestäni tuota naisten euroa liioitellaan, ja voitaisiin ottaa luupin alle myös miesten eläke-eurot, eli eliniänodotteesta johtuva tappio eläkkeen saamisessa…
Joo. Miehet tilastojen mukaan aiemmin kuollessaan maksavat ihan liikaa veroja ja eläkkeet menee valtion hyväksi. e: hups, hokasin missä ketjussa olen. Pahoittelut, tää meneeki turhan paljon ohi ketjun.
