Oma teoriani on, että monet eivät vain tunnu ymmärtävän, että Halla-ahon olemus, persoona ja keskustelutapa on kovin epäpresidentillinen.
Mikä on sinun määritelmäsi "presidentilliselle"? En siis kysy mitä se ei ole, vaan mitä se on.
Kyllä minusta Halla-ahon esiintyminen Ukrainan parlamentille oli aika presidentillistä.
äärimmäisen introvertti sekä epäsosiaalinen sisäänpäin kääntynyt mumisija
Kuvauksestasi tulee ihan mieleen Sauli Niinistö ja varsinkin Mauno Koivisto. Eivät he ainakaan mitään Stubbin kaltaisia räiskyviä ja irvisteleviä selkääntaputtelijoita ole, tai Timo Soinin kaltaisia omille jutuilleen höröttäjiä. Jos siis niitä pitää presidentillisinä persoonina. Sauli Niinistön ja Halla-ahon pitämissä puheissa on mielestäni kovin paljon samankaltaisuutta, käytetään maalaisjärkeä ja perustellaan sanomisensa, rauhallisella ja introvertilla otteella.
Halla-ahossa minuun vetoaa hänen rauhallinen puhetapansa ja puheessa oleva logiikka, sekä se ettei hänellä ole tapana viljellä näön vuoksi tai kaiken varalta tyhjiä korulauseita. Stubb on sosiaalinen, mutta osaltaan linjaton joka kovasti miettii mitä hänen kannattaa sanoa tai hänen toivottaisiin sanovan, mikä sitten aiheuttaa sammakoita kuten linjattomuus itärajan kysymyksessä missä yritetään kosiskella sekä rajaa kiinni vaativia, että lässynlää-porukkaa esittämällä että toki jos siellä rajan takana on naisia ja lapsia pakkasessa, toki heidät tietenkin otetaan rajan yli. Hohhoijaa mikä idiootti.
Rehn ja Urpilainen menevät tyhjänpuhumisessa samaan kastiin, ja antavat puheillaan ja standardeilla iskulauseillaan itsestään jotenkin tyhmän tai ainakin yksinkertaisen kuvan, ehkä tarkoituksella. Eivät he varmastikaan kuitenkaan varsinaisesti vajaaälyisiä ole kun ovat elämässään niin pitkälle päässeet... tai no, onhan Yhdysvaltojen presidenttinäkin nyt seniili idiootti jonka aivokapasiteetista on tainnut jo yli puolet tuhoutua kalkkeutumisen takia. Ja aikoo vielä jatkokaudelle, herra jumala!
Oli miten oli, jos sellainen ihme tapahtuisi että Halla-aho päätyisi toiselle kierrokselle, olen samaa mieltä että hän tuskin voittaisi toista kierrosta. Häntä vastustetaan liikaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että hän on introvertti tai hänen esiintymistapansa, vaan se että tarpeeksi monen mielestä hän on iljettävä fasisti ja rasisti hyi joka ainakin Hesarin mukaan hekumoi homojen (eli Haaviston?!?!?!) ampumisella sekä kaikkien maailman vasemmistolaisnaisten raiskaamisella. Kuulemma.
Li Andersson on muista ehdokkaista ainoa joka älykkyydessään yltää Halla-ahon tasolle, mutta kärsii samasta ongelmasta kuin Halla-aho eli hänelläkin on liikaa vastustajia jotka äänestäisivät ketä tahansa muuta hänen sijaansa toisella kierroksella. Kuten minä.
.
