Presidentinvaalit 2024

[pagi]

Ihan tulee flashback linnanjuhlista joissa tv-lähetys siirtyi iltauutisiin arvaa-kenen ollessa kättelyvuorossa. Ilmeisesti Ylellä vieläkin (aikuisten) gallup-tulokset hukassa?

Tykkään näistä vitseistä joista ei ikinä tiedä kuka on tosissaan

 

[Tommy Goldfish]

Jos tosipaikka tulee, niin rintamalle lähtevät konservatiivisemman ajatusmaailman omaavat miehet (ja naiset). Hörhöliberalismia kannattavat soijalatte-pojat jäävät pääkaupunkiseudulle osoittamaan mieltä sotaa vastaan ja itkemään, miksi yhteiskunta ei ymmärrä heidän viidettä sukupuoltaan.

Tämän ketjun konstekstissa, kun puhutaan presidenttiehdokkaista, niin sivari Halla-aho on se joka jää konservatistisesti pääkaupunkiseudulle.

 

[vienna]

Tämän ketjun konstekstissa, kun puhutaan presidenttiehdokkaista, niin sivari Halla-aho on se joka jää konservatistisesti pääkaupunkiseudulle.

Siis eikös Haavisto ole myös sivari ja todellinen klassikko Helsingin vaalipiiristä? Haaviston Vihreät ovat ajaneet säästöjä Puolustusvoimiin, kun taas PS on ennemminkin pyrkinyt buustaamaan puolustusbudjettia.

 

[artiveka]

Sisäministeriön vastuualuetta eikä presidentin?

Totta, tuo itäraja toki ei ole presidentin asia päättää, siinä harhauduin. Mutta hieman olen epävarma, onko Haavistosta tekemään tiettyjä kovia linjauksia ulko- tai turvallisuuspolitiikassa, niin että kansallinen turvallisuus etusijalla syrjäyttäen muut ideologiset seikat, sanotaanko nyt vaikka näin.

 

[gintonic45]

Kukaan ei ikinä arvaa kenen kannattajat on käyny repimässä vaalimainoksia.

 

[Tommy Goldfish]

Siis eikös Haavisto ole myös sivari ja todellinen klassikko Helsingin vaalipiiristä? Haaviston Vihreät ovat ajaneet säästöjä Puolustusvoimiin, kun taas PS on ennemminkin pyrkinyt buustaamaan puolustusbudjettia.

Haavisto ja Halla-aho on kuin kaksi marjaa tosiaan. Toinen ehkä hieman ryhdikkäämpi ja toinen sellainen tuulen pieksämä vinkuheinä.

 

[Tommy Goldfish]

Kukaan ei ikinä arvaa kenen kannattajat on käyny repimässä vaalimainoksia.

Sama vai eri tyyppi kun näissä?

Liedossa tuhottiin vaalimainoksia – Anderssonin naama poltettiin, mutta Halla-aho sai olla rauhassa

Mainoksiin oli sotkettu hakaristejä ja ehdokkaiden silmiä oli ruksattu. Asiasta tehdään rikosilmoitus ja myös Supolle on ilkivallasta ilmoitettu.

www.ts.fi

Li Anderssonin ja Pekka Haaviston mainoksia tuhottu

Lappeenrannassa vaalimainoksiin kohdistunut ilkivalta havaittiin viikonlopun aikana.

yle.fi

 

[Seese]

Lähteet puuttuu, etsin tarvittaessa jos nämä eivät ole yleistä tietoa, mutta ymmärtääkseni vaalit ovat ensi viikolla ja viimeisiä kyselytuloksia ei ole tullut tammikuussa. Tämä tietenkin johti salaliittoteorioihin. Arvaatte kenen yllätystä piilotellaan tahallaan. Twitteristä olin lukevinani että nalle W kannattaa Haavistoa ja että nuorten varjovaaleissa järjestys oli Stubb, Halla-aho, Haavisto.

onko viime hetken yllätyksiä tiedossa vai mennääkö Aleksi+Pekka kakkoskierrokselle?

Eipä tainnut tosiaan olla mieluisia galluptuloksia, jos historiallisesti on aina julkaistu viimeisimmät tulokset.

 

[pagi]

Eipä tainnut tosiaan olla mieluisia galluptuloksia, jos historiallisesti on aina julkaistu viimeisimmät tulokset.

Sekä Hesarilla että Ylellä? Keksin helpomminkin selityksen mutta se on tylsä

 

[Seese]

Sekä Hesarilla että Ylellä? Keksin helpomminkin selityksen mutta se on tylsä

Tällä viikolla pitäisi ilmeisesti tulla kun vertailee viime vaalien gallupeja, 16.1. ja 17.1. ollut viimeiset kyselypäivät riippuen toimijasta. Saapa nähdä.

 

[Dzekoo]

Prkl jos Stubbista tulee presidentti! Samaa "tasoa" Niinistön kanssa..

 

[emagdnim]

Tällä viikolla pitäisi ilmeisesti tulla kun vertailee viime vaalien gallupeja, 16.1. ja 17.1. ollut viimeiset kyselypäivät riippuen toimijasta. Saapa nähdä.

Yle sanoi jo, että ensviikolla vasta.

 

[Dzekoo]

Ei tuol oo oikeen ketään kunnon ehdokasta..

 

[Köntsä-Ana]

On kyllä heikko tämä Nelosen vaalitentti. Täysin eri tasoa kun Ylen vastaavat.

 

[Seese]

Ei tuol oo oikeen ketään kunnon ehdokasta..

Eipä näissä vaaleissa tarvitse näköjään miettiä muuta kuin että kenet sinne haluaa tekemään nimitykset tärkeisiin avainvirkoihin.

 

[Paapaa]

Prkl jos Stubbista tulee presidentti! Samaa "tasoa" Niinistön kanssa..

Niinistön taso on kyllä aika korkea jos katsotaan hänen täysin poikkeuksellisen korkeaa suosiotaan. Persoonien ja ulosannin näkövinkkelistä Stubb ja Niinistö ovat kyllä aika erilaisia.

 

[gintonic45]

Eipä tainnut tosiaan olla mieluisia galluptuloksia, jos historiallisesti on aina julkaistu viimeisimmät tulokset.

Eiköhän tämä ole aika selvä tapaus. Halla-Aho tuskin on Haaviston edellä, mutta tarpeeksi lähellä että se uhkaa kakkospaikkaa ja siksi galluptulokset on jätetty julkaisematta ettei Perussuomalaiset aloita agressiivista loppukiriä. Jos vaaleissa Stubb ja Haavisto menee 2. kierrokselle, mutta Halla-Ahon kannatus on aivan perässä niin silloin tiedetään varmuudella että media ja YLE tietoisesti osallistuivat vaalivaikuttamiseen.

Myös se että kaikki mediat ovat näin toimineet paljastaa sen että Suomessa on poliittinen mediakollektiivi.


Edit:
Stubb:lta taas aivan helvetin uskomatonta lausunto. Kaikki Venäjän teot ja opit omista virheistä suoraan romukoppaan...

 

[Lacsative]

Eiköhän tämä ole aika selvä tapaus. Halla-Aho tuskin on Haaviston edellä, mutta tarpeeksi lähellä että se uhkaa kakkospaikkaa ja siksi galluptulokset on jätetty julkaisematta ettei Perussuomalaiset aloita agressiivista loppukiriä. Jos vaaleissa Stubb ja Haavisto menee 2. kierrokselle, mutta Halla-Ahon kannatus on aivan perässä niin silloin tiedetään varmuudella että media ja YLE tietoisesti osallistuivat vaalivaikuttamiseen.

Päätökset gallupeiden julkaisuista on tehty kauan sitten, eikä YLE edes tiedä vielä tulevan galluppinsa tuloksia. Mutta mitäpä väliä sillä olisi sinulle...

Myös se että kaikki mediat ovat näin toimineet paljastaa sen että Suomessa on poliittinen mediakollektiivi.

Salaliittoketju lienee oikeampi paikka näille.

Stubb:lta taas aivan helvetin uskomatonta lausunto.

Kannattaa katsoa tentistä se koko Stubbin vastaus eikä poimia yksittäistä lyhyttä kohtaa sieltä. Edit: Tuo kohta taitaa sitä paitsi olla aivan väärin lainattu twiittaajalta.. Stubbilta hyviä pointteja ja se on fakta ettei Kiina halua kuulua ns. pahan akseliin eli samaan sakkiin Venäjän ja Iranin sekä P-Korean kanssa.

 

[gintonic45]

Päätökset gallupeiden julkaisuista on tehty kauan sitten, eikä YLE edes tiedä vielä tulevan galluppinsa tuloksia. Mutta mitäpä väliä sillä olisi sinulle...

Mitä todisteita tälle on? Taas näitä sattumia että juuri tänä vuonna päätetään toimia eri tavalla kuin ennen.

Salaliittoketju lienee oikeampi paikka näille.

Aivan. Ehkä se on vain sattumaa että kaikki suomalaiset mediat uutisoi aina samat jutut, samasta näkökulmasta, jättää samat jutut pimentoon, jättää gallupit julkaisematta kriittisellä hetkellä ja muuttaa tätä toiminta tapaa samanaikaisesti jne.

Kannattaa katsoa tentistä se koko Stubbin vastaus eikä poimia yksittäistä lyhyttä kohtaa sieltä. Stubbilta hyviä pointteja ja se on fakta ettei Kiina halua kuulua ns. pahan akseliin eli samaan sakkiin Venäjän ja Iranin sekä P-Korean kanssa.

Ei mikään noista paskamaista _HALUA_ kuulua "pahan akseliin", mutta ne kuuluvat siihen toimiensa perusteella joita ne ei ole pystyneet piilottamaan tai joita ne ei halua piilottaa. Kiina on etnonationalistinen, maailman rauhaa uhkaava ja ympäristöä saastuttava imperialistivaltio joka häiriköi kaikkia naapurimaitansa, valtaa alueita jotka ei sille kuulu, uhkailee sodalla, orjuuttaa uiguurimuslimeja ja on PK jälkeen maailman johtavin dystooppinen totalitaristinen valvontayhteiskunta. Edes mustavalkoisesti kirjoitetuista lastenohjelmista ei löydy parempaa esimerkkiä siitä mitä "paha" tarkoittaa.

 

[Stan D'By]

Alkaisi ehdokkailla olla loppukirin paikka. Kaipaisin kyllä jonkinlaista kisan sähköistymistä, mutta yllättävän lattealta meininki tuntuu tällä hetkellä. Stubb ja Haavisto välttelevät virheitä, Halla-aho tyytyy persujen ääniin ja Rehn menee tiukalla asiantuntija-linjalla.

En nyt kauheasti yllättyisi, jos taas kerran kävisi niin että äänioikeuden käyttö painottuisi varttuneempaan kansaan. Jos näin käy, voi olla että Rehn parantelee asemiaan jonkin verran. Ihan perustuen siihen, että hän on neljän kärjessä mielestäni se vähiten provosoiva ehdokas. Ei ehkä silti yllä kahden kärkeen.

 

[No Future]

Mitä todisteita tälle on? Taas näitä sattumia että juuri tänä vuonna päätetään toimia eri tavalla kuin ennen.

Niin. Vuosi sitten EK-vaalien viimeinen YLE:n gallup julkaistiin 30.3. , torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Kuntavaaleissa 2021 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 10.6, torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Eduskuntavaaleissa 2019 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 11.4., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Presidentinvaaleissa 2018 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 25.1., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Eduskuntavaaleissa 2015 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 16.4., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

En tiedä, mutta itse ainakin näen tässä kaikkien aikojen suurimman salaliiton, mitä on huolella valmisteltu jo ainakin vuosikymmen ihan vain Halla-ahon kampittamiseksi.

 

[pagi]

Niin. Vuosi sitten EK-vaalien viimeinen YLE:n gallup julkaistiin 30.3. , torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Kuntavaaleissa 2021 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 10.6, torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Eduskuntavaaleissa 2019 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 11.4., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Presidentinvaaleissa 2018 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 25.1., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Eduskuntavaaleissa 2015 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 16.4., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

En tiedä, mutta itse ainakin näen tässä kaikkien aikojen suurimman salaliiton, mitä on huolella valmisteltu jo ainakin vuosikymmen ihan vain Halla-ahon kampittamiseksi.

Jos nyt julkaistaan kysely torstaina ennen varsinaista vaalipäivää pääni saattaa räjähtää

 

[Tommy Goldfish]

Yhdistä ajoneuvot ehdokkaaseen tehtävä, listattuna ehdokkaat ja kulkupeli. Jos tietäisit pelkästään millä ehdokas ajaa, niin minkä kulkupelin omistajaa äänestäisit?
Urpilaisen kulkupelistä ei ole tietoa, mutta muista löytyi.

Mercedes-Benz EQS vuosimallia 2022
Mitsubishi Outlander -hybdiridi + VW Kupla 1300 cabriolet, vuosimallia 1970
Puolison sähkö Volvo
Puolison Skoda Octavia -dieselfarmari, vuosimallia 2020
Leasing Mercedes-Benz GLB-kaupunkimaasturi
Audi A5 vuosimallia 2012
Polkupyörä + Julkiset (myi pois Toyota Yariksen vuosimallia 2008)
Vanha diesel BMW

Mika Aaltola
Li Andersson
Alexander Stubb
Sari Essayah
Harry Harkimo
Jussi Halla-aho
Olli Rehn
Pekka Haavisto

Lähteenä keltainen lehdistö, arvaa ensin ja tarkista sitten kuinka lähelle intuitio osui:

Tällaisilla autoilla presidenttiehdokkaat ajavat

Presidenttiehdokkaiden käyttämä autokalusto on varsin kirjavaa. Kaikilla ei suinkaan edes ole omaa autoa.

www.is.fi

IS:n Vaaligrilli: Li Andersson paljasti, minkälainen auto hänen perheellään on – vastaus voi yllättää

Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Li Andersson jakoi IS:n Vaaligrillissä isältään oppimansa elämänviisauden.

www.is.fi

 

[Butali]

Niin. Vuosi sitten EK-vaalien viimeinen YLE:n gallup julkaistiin 30.3. , torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Kuntavaaleissa 2021 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 10.6, torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Eduskuntavaaleissa 2019 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 11.4., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Presidentinvaaleissa 2018 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 25.1., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

Eduskuntavaaleissa 2015 YLE:n viimeinen gallup julkaistiin 16.4., torstaina ennen varsinaista vaalipäivää ja ennakkoäänestyksen päätyttyä.

En tiedä, mutta itse ainakin näen tässä kaikkien aikojen suurimman salaliiton, mitä on huolella valmisteltu jo ainakin vuosikymmen ihan vain Halla-ahon kampittamiseksi.

Milloin noissa vaaleissa julkaistiin toiseksi viimeisimmät gallupit ennen virallista vaalipäivää?

 

[pagi]

arvaa ensin ja tarkista sitten kuinka lähelle intuitio osui:

En viitsi laittaa koko listaa. Kolme tietänen vaikken juuri seuraa mutta ehkä olen noista lukenut lähiaikoina. Halusin vaan sanoa että jos oikein muistan niin Sipilällä oli häkäpönttö ja siinä on persoonallinen tapa liikkua 2000-luvulla

 

[Paapaa]

Milloin noissa vaaleissa julkaistiin toiseksi viimeisimmät gallupit ennen virallista vaalipäivää?

Wikipediasta noita voit käydä katsomassa. Esim. pressanvaaleissa 2018 julkaistiin toiseksi viimeiset gallupit 18.1. ja 19.1. Vaalipäivä oli samainen 28.1.

Suomen presidentinvaali 2018 – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Butali]

Wikipediasta noita voit käydä katsomassa. Esim. pressanvaaleissa 2018 julkaistiin toiseksi viimeiset gallupit 18.1. ja 19.1. Vaalipäivä oli samainen 28.1.

Suomen presidentinvaali 2018 – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Muotoilen uusiksi: Oliko noissa muissa vaaleissa yhtä pitkä gallupiton jakso ennen ennakkoäänestystä?

Jos kyllä, niin ulinat vaalivaikuttamisesta on aiheettomia..

 

[No Future]

Muotoilen uusiksi: Oliko noissa muissa vaaleissa yhtä pitkä gallupiton jakso ennen ennakkoäänestystä?

Jos kyllä, niin ulinat vaalivaikuttamisesta on aiheettomia..

5.1. ja 30.11. tuli Ylen gallupit, nythän ne on ilmestynyt aina puolessa kuussa eli 13.10. , 15.11. ja 13.12. Myös hesari julkaisi 6 vuotta sitten gallupin ennakkoäänestyksen ja varsinaisen äänestyspäivän välissä.

 

[pagi]

Oletetaan että kaikki kyselyitä julkaisevat ovat järkyttyneet tuloksista eivätkä siksi halua julkaista niitä. Pari kysymystä:
- ovatko kaikki julkaisijat synkanneet tässä? Ainakin YLE ja Hesari
- eivätkö he yleensä julkaise pahoja uutisia esim onnettomuuksista?
- ymmärtääkseni puolueiden kannatuskyselyt ja varjovaalit julkaistiin, miksei näitä?
- millainen tulos olisi se miksi näin toimitaan? Yleensähän henkilö jonka ennustetaan saavuttavan murskavoiton oletettavasti menettää ääniä koska ihmiset eivät vaivaudu
- jos kyselyt on kuitenkin tehty eikö olisi hassua että tulos pimitettäisiin tai se olisi huomattavasti enemmän itse kyselyiden jälkeen kuin yleensä?

 

[No Future]

Ja kun joku epäili salaliitoksi sitäkin että Stubbin ylen vaalitentti on vasta tänään, niin mitä helkkaria Stubb siitä hyötyy? Hänhän vain voi menettää yhden äänestyspäivän ääniä, jos joku tentin katsova ja jo äänestänyt illalla miettiikin että olisi sittenkin pitänyt äänestää Alexia.

Jos taas äänestäjän muisti on niin lyhyt että ei muista äänestää Halla-ahoa koska tämän yksilötentti oli jo 4.1. niin sitten en tiedä että mitä ajatella äänestäjästä.

 

[JCSH]

Vuoden 2018 vaaleissa Ylen gallupit tulivat:
12.10
30.11
5.1
25.1
Tänä vuonna ne ovat tulleet:
13.10
15.11
13.12
25.1 (perinteisesti torstaina ennen varsinaista vaalipäivää)

Eli galluppien määrä on sama, ajoitukset erilaiset.

 

[aukusti]

Vuoden 2018 vaaleissa Ylen gallupit tulivat:
12.10
30.11
5.1
25.1
Tänä vuonna ne ovat tulleet:
13.10
15.11
13.12
25.1 (perinteisesti torstaina ennen varsinaista vaalipäivää)

Eli galluppien määrä on sama, ajoitukset erilaiset.

Onhan tuossa raju ero, että kahden viimeisen gallupin välillä oli 20 päivää, nyt 43 päivää. Ei siis mitenkään ihme, että gallupin perään kysellään.

 

[pagi]

Onhan tuossa raju ero, että kahden viimeisen gallupin välillä oli 20 päivää, nyt 43 päivää. Ei siis mitenkään ihme, että gallupin perään kysellään.

Viimeksi kahden ensimmäisen välillä oli pitkä ero, mutta oikeastaan noin aikaisilla ei ole yhtä paljoa väliäkään

 

[living_death]

Kävin äsken ennakkoäänestämässä, kun ehdokas oli kuitenkin ollut selvä jo alusta saakka

 

[JCSH]

Onhan tuossa raju ero, että kahden viimeisen gallupin välillä oli 20 päivää, nyt 43 päivää. Ei siis mitenkään ihme, että gallupin perään kysellään.

Joo mutta en kuitenkaan tuon takia hirveän kireälle vetäisi sitä foliopipoa.

 

[Paapaa]

13.12
25.1 (perinteisesti torstaina ennen varsinaista vaalipäivää)

Tuossa välissä HS julkaisi Kantarin gallupin 19.1. Mutta Taloustutkimukselta ei tosiaan tullut. Ainakaan Wikin perusteella.

 

[No Future]

Jos jättää salaliitot sikseen, niin Taloustutkimuksella saattaa olla muutakin duunia kuin Ylen gallupien tekeminen. Lisäksi molemmilla lafkoilla saattoi noi joulunpyhät vaikuttaa tekemisiin enemmän tai vähemmän kuin esim kuusi vuotta sitten.

 

[Rullis]

Ei varmaan ole taaskaan monivalinta kenen ehdokkaan kannattajat tässä gallup-gatessa väittää joutuvan valtamedian kollektiivisen salaliiton runtelemaksi? Ihan varmasti vielä sen takia, ettei seuraava presidentti pysty laittamaan bensan hintaa, eu:ta ja maahanmuuttoa kuriin.

 

[Paapaa]

Jep, ehkä toi keskustelu kuuluu salaliittoketjuun ellei siitä ole muuta todistetta kuin muutaman PS-kannattajan vahva tuntemus.

 

[JCSH]

Jep, ehkä toi keskustelu kuuluu salaliittoketjuun ellei siitä ole muuta todistetta kuin muutaman PS-kannattajan vahva tuntemus.

Tähän liittyen yhdessä artikkelissa oli aika hyvä kommentti joltakin galluppeja tekevältä henkilöltä. Oli tyyliin
"Kun Yle julkistaa galluppeja, niin sitä syytetään mielipidevaikuttamisesta. Kun Yle ei julkista galluppeja, niin sitä syytetään mielipidevaikuttamisesta".

 

[tietokonerikki]

Tähän liittyen yhdessä artikkelissa oli aika hyvä kommentti joltakin galluppeja tekevältä henkilöltä. Oli tyyliin
"Kun Yle julkistaa galluppeja, niin sitä syytetään mielipidevaikuttamisesta. Kun Yle ei julkista galluppeja, niin sitä syytetään mielipidevaikuttamisesta".

Se on selvää, että noilla Gallupeilla vaikutetaan mielipiteisiin (ei kaikkien). Hyvin näki eilen oliko iltasanomien vaalitentti, jossa valaistiin Stupp, Haavisto ja Halla-aho (3-Gallupin kärki?), muut saivat vasta myöhemmin vuoronsa. Kaikella tollasella siihen mielipiteeseen vaikutetaan, tiedostaen tai tiedostamatta, eli vaikuttivatko Gallupit tohonkn?
Ehkä tossa YLE:llä odotetaan, että viimeiseksi jäänyt Stuppikin saa oman vuoronsa (arvottu järjestys) TV-tenttiin tänään?

Noilla ylen ehdokaskohtaisilla TV-tenteillä on iso vaikutus ainakin meidän perheessä. Ylen toimittajisto on tehnyt hyvää taustatyötä, tenttaajien kesken on kyllä selkeän pieni ero siinä miten reagoivat vastauksiin. Tänään vuorossa oleva, en tiedä hänen nimeään. On ollut todella Hyvä ja tasaisen asiallisen tiukka kaikille, toivon että sama linja jatkuu tänään.

 

[Butali]

Onhan tuossa raju ero, että kahden viimeisen gallupin välillä oli 20 päivää, nyt 43 päivää. Ei siis mitenkään ihme, että gallupin perään kysellään.

Tämä on kyllä järkyttävä ero. Jos sitä ei ymmärrä, niin on kyse kognitiivisesta dissonanssista.
Sitä en minäkään ymmärrä, miksi mediat haluavat Suomeen kopioida "vaalit varastettiin"-tilanteen USA:sta... Medialla olisi ollut aivan täysi vapaus toimia kunnioitettavasti.

Taaskaan ei historiasta opittu. Huoh...

Ja vastaus argumenttiin: "Mitä Stubb hyötyy siitä, että tentti on vasta ennakoäänestyksen alettua?" on se, että mitä enemmän tuo idiootti aukoo tenteissä suutansa, sitä typerämmältä hän kokoajan vaikuttaa...

 

[Kautium]

Mitä todisteita tälle on? Taas näitä sattumia että juuri tänä vuonna päätetään toimia eri tavalla kuin ennen.

Hesarin päätoimittajan vastaus tähän salaliittohössötykseen:

Moi! Helsingin Sanomien gallup-käytäntö on pitkäaikainen ja siksi niin luotettu. Se on hieno homma. Julkaisemme gallupeja n. kerran kuussa ja edellinen tuli välipäivinä. Presidentinvaaleissa sisällön painopiste on muualla kuin gallupien ostamisessa. Uusi on kuitenkin tulossa.
---
Emme ole kertoneet HSn gallupien julkaisusta etukäteen emmekä ole muuttamassa tätä käytäntöä. Tiedonkeruun ajanjakso kerrotaan tietysti jutuissa, eikä muutosta tässäkään ole. Olen vain vähän täällä Xssä nykyään joten kannattaa kysyä ja antaa palautetta muita kanavia pitkin.

Ja jatkona vielä Hesarin liiketalouden ja politiikan toimituksen päällikön kommentti:

Julkaisimme HS:ssa presidenttigallupin vain noin kolme viikkoa sitten. Koskaan aiemmin emme ole tehneet gallupeja tämän useammin. Väite ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, eikä siinä olisi edes järkeä. Mikään ei ole eri tavalla kuin aiemmin, paitsi X:n laukalla käyvä keskustelu.

 

[Butali]

Hesarin päätoimittajan vastaus tähän salaliittohössötykseen:

Jokin tässä nyt ei oikein kyllä täsmää.
Medioiden tehtävä on haalia omistajilleen klikkejä ja toisista medioista poikkeava gallupin julkaisuajankohta niitä olisi helvetisti ennakkoäänestyksen alla tuonut.
Onko kaikkien valtamedioiden johtoryhmät täynnä typeryksiä, eivätkä nähneet tätä markkinarakoa, vai...?
Minusta tämä vaikuttaa erittäin epäilyttävältä, harkitulta ja tahalliselta, vaikka haluaisinkin olla väärässä.

 

[breez]

Hesarin päätoimittajan vastaus tähän salaliittohössötykseen:

Ja sitten faktantarkistus Wikipediasta eli HS:n gallupien julkaisupäivät edellisissä kaksissa presidentinvaaleissa:

2012: 17.1., 3.1., 17.12.
2018: 25.1., 19.1., 19.12.

Ei ihan mene tuohon kerran kuukaudessa muottiin.

Lähteet: Suomen presidentinvaali 2018 – Wikipedia ja Suomen vuoden 2012 presidentinvaalin kannatusmittaukset – Wikipedia

 

[Kautium]

Ja sitten faktantarkistus Wikipediasta eli HS:n gallupien julkaisupäivät edellisissä kaksissa presidentinvaaleissa:

2012: 17.1., 3.1., 17.12.
2018: 25.1., 19.1., 19.12.

Ei ihan mene tuohon kerran kuukaudessa muottiin.

Lähteet: Suomen presidentinvaali 2018 – Wikipedia ja Suomen vuoden 2012 presidentinvaalin kannatusmittaukset – Wikipedia

Twitterissäkin oli kyseenalaistettu noita väleja ja siihen vastaus oli puolivillaisesti tällainen, jossa sivuutettiin mm. tuo viikon väli vuonna 2018:

Juuri näin. Viimeksi julkaisimme gallupin 19.12. Sen jälkeen 19.1. Välissä oli siis kuukausi. Nyt viime gallupimme julkaistiin 26.12., eli tässä välissä on nyt kolmisen viikkoa.

"Koskaan aiemmin emme ole tehneet gallupeja tämän useammin" -väite ei siis ihan osunut kohdalleen Luoma-aholta, mutta en nyt tiedä onko tuohon siltikään syytä takertua.

 

[breez]

"Koskaan aiemmin emme ole tehneet gallupeja tämän useammin" -väite ei siis ihan osunut kohdalleen Luoma-aholta, mutta en nyt tiedä onko tuohon siltikään syytä takertua.

No tuohon kun lisätään ne heti seuraavat virkkeet "Väite ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, eikä siinä olisi edes järkeä. Mikään ei ole eri tavalla kuin aiemmin, paitsi X:n laukalla käyvä keskustelu.", niin onhan tuo nyt ihan täysin selvää valehtelua, josta vieläpä jää heti kiinni. Ei tuolla valehtelulla saada kuin lisää vettä myllyyn.

 

[Dzekoo]

Faijan mielestä Sauli Niinistö sotki Suomen asiat..pelleili mm.Venäjän kanssa!

 

[Vega]

Suomessakin ollaan ilmeisesti jo päästy tähän Trumpin viljelemään fake media lässytykseen, joten onneksi olkoon vain kaikille. Mitä ehdokkaisiin tulee niin ei siellä ole kuin muutama järkevä ja loput vetää agenda päällä suomea unkarin tielle.

 

[tietokonerikki]

Nyt YLE1:ssä Stuppi