• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Presidentinvaalit 2024

Stubbin vanha tuttu ylimielisyys (tahallista tai tahatonta) paistaa taas läpi ja kannatus kääntynyt laskuun. Kisa tulee tiukemmaksi. Tuleeko Haavisto ohi vai näemmekö mustan hevosen?

Haluaisin nähdä otsikot Venäjällä jos Haavisto voittaisi..
 
Haaviston pitäis kyl ottaa toi vanhoista kuvista tuttu viiksimalli takas käyttöön. Varma 5 prosenttiyksikön boosti tulis.
 
Stubbin vanha tuttu ylimielisyys (tahallista tai tahatonta) paistaa taas läpi ja kannatus kääntynyt laskuun. Kisa tulee tiukemmaksi. Tuleeko Haavisto ohi vai näemmekö mustan hevosen?

Haluaisin nähdä otsikot Venäjällä jos Haavisto voittaisi..
Sharia lakia on ilmeisesti sovellettu myös niin, että homot ovat saaneet kuolemantuomioita. Mitenköhän suhtautuvat siihen, että homo presidentti määrää pakkopalautuksia Suomessa laittomasti oleskeleville Lähi-Idän kansalaisille? Nähtäväksi jää joudummeko Lähi-Idän valtiovierailun jälkeen valitsemaan uuden presidentin.
 
IS:n jutussa on ihan hyvää kerrontaa Haavistosta.

Ulkoministeriön virkamiehet kertovat Pekka Haaviston salatusta puolesta

Aika paljon tuntuu hänellä olevan yhteistä koko kansan Tarjan kanssa.

Kummatkin ovat vasemmistolaisia, vallanhimoisia, valehtelevia, äkkipikaisia, alaisiaan kiusaavia henkilöitä, jotka eivät kunnioita toisten mielipiteitä ja tekevät aktiivisesti Suomen etujen vastaista politiikkaa.

Toivottavasti suomalaiset eivät lyö uudestaan päätään mäntyyn.

Nuoruudessaan erittäin Neuvostomyönteistä politiikkaa tehneitä molemmat. Tämä seikka riittää mielestäni jääväämään kenet tahansa, puoluetaustasta riippumatta. Presidentin tulee olla ehdottoman isänmaallinen.
 
Halla-aho ainoa, joka yrittäisi keskustella Venäjän kanssa. On se kylmähermoinen kaveri.

Sopii tähän eu:n laitaoikeisto puolueiden linjaan, missä tärkein prioriteetti on aina Venäjän intressit. Vai tarkoititko jotain muuta, paha sanoa kun et mitenkään refefoi linkkejäsi.
 
Aiemminhan Halla-aho on usein sanonut, että kyllä siihen puhelimeen voi vastata jos se soi, mutta en tiedä onko nyt nostanut jokin uudenlainen linja päätään.
 
Ei keskustelussa ole mitään väärää, poliitikkojen tehtävä. Siinä vaiheessa huono juttu jos on vähän tyhmempi kaveri joka ottaa vaikutteita manipuloinnista. Vaatii vahvan luonteen ja älyä että kestää keskustelua vaarallisten ihmisten kanssa.

Niin ja tuolla vedetään jo propagandaa trollien parissa ettei Halla-Ahoa valittaisi. ^ Rulliksen vastaus esimerkkinä. Noin siis halutaan ymmärrettävän, koska venäjätrollit haluaa ettei Halla-ahoa valita pressaksi.

Edit: yleisön pyynnöstä rautalankaversio. Trollit levittävät tuota uutista siinä muodossa että halla-aho veljeilee venäjän kanssa koska haluaa keskusteluyhteyden. Oikeana tavoitteena mustamaalata venäjävastainen ehdokas. Kyse on siis misinformaatiosta ja luottamuksesta siihen ettei tiedon saaja tarkista asian kontekstia. Ei tarvitse raivota tästä, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Niin ja tuolla vedetään jo propagandaa trollien parissa ettei Halla-Ahoa valittaisi.
Älä huoli tästä kalpeasta hattivatista ei meille presidenttiä tule koskaan.

Ei myöskään mene nämä sun surkeat propaganda trolli syyttelyt läpi, kun ihan tarkoituksella kritisoin olematonta linkkien referointi viestilläni, mikä siis pitäisi olla sääntö täällä, mutta tiettyjen kirjoittajien kohdalla siihen ei näemmä ikinä puututa.
 
Älä huoli tästä kalpeasta hattivatista ei meille presidenttiä tule koskaan.

Ei myöskään mene nämä sun surkeat propaganda trolli syyttelyt läpi, kun ihan tarkoituksella kritisoin olematonta linkkien referointi viestilläni, mikä siis pitäisi olla sääntö täällä, mutta tiettyjen kirjoittajien kohdalla siihen ei näemmä ikinä puututa.
Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen. Stubbilla on varmasti takanaan Setälän sukuseura, johon hän kuuluu äitinsä kautta. Heillä saattaisi olla paljonkin intressejä loata toisia ehdokkaita, jotta oma mies valitaan presidentiksi. Tiedä sitten kuinka suuri tuo Setälän sukuseura on, kun 1400-luvulla elänyt kantaisä. Saattaa olla tuhansia jäseniä.
 
Viimeksi muokattu:
Kuullostaa salaliittoteoriat-litteae-maa-reptiliaanit-nwo-illuminati-haarp-ja-muut. ketjuun sopivalta.
Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen. Stubbilla on varmasti takanaan Setälän sukuseura, johon hän kuuluu äitinsä kautta. Heillä saattaisi olla paljonkin intressejä loata toisia ehdokkaita, jotta oma mies valitaan presidentiksi. Tiedä sitten kuinka suuri tuo Setälän sukuseura on, kun 1400-luvulla elänyt kantaisä. Saattaa olla tuhansia jäseniä.
 
Modet jo pyysivät että toi sukututkimus jätetään pois täältä. Jos nimimerkillä @Yann ei ole muuta todistetta asiasta kuin omat tuntemuksensa, niin ehkä tuota sukuseurakeskustelua voisi jatkaa salaliittoketjussa.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Modet jo pyysivät että toi sukututkimus jätetään pois täältä. Jos nimimerkillä @Yann ei ole muuta todistetta asiasta kuin omat tuntemuksensa, niin ehkä tuota sukuseurakeskustelua voisi jatkaa salaliittoketjussa.
Ei ollut kyse sukututkimuksesta, vaan sukuseuran mahdollisesta tuesta omalle pojalleen. Veikkaan, että tuhannesta jäsenestä joku voi olla täälläkin.
 
Ei ollut kyse sukututkimuksesta, vaan sukuseuran mahdollisesta tuesta omalle pojalleen. Veikkaan, että tuhannesta jäsenestä joku voi olla täälläkin.

Eiköhän noin 99%:lle kansasta tieto siitä, että kenen kanssa on erittäin kaukaista sukua, on maksimissaan mielenkiintoinen kuriositeetti, ei asia mikä mitenkään vaikuttaisi äänestyspäätöksiin.
 
Sukuseurojen tarkoitus on nimenomaan korostaa sukulaisten yhteenkuuluvuutta ja mainetta. Presidentin tuleminen suvusta korostaisi suvun mainetta.
Sori, siirto, mutta kuullostaa kovasti lennokkaalta, ensin tuo miksi Halla-ahosta paljon kirjoitellaan, varsinkin ketjusta ketjussa jossa dissattu muitakin ehdokkaita, viimeisenä kai Haavistoa.
Mutta jos syytä lähtee keksimääin mielikuviteksella ja sitten jotain vuosisaitaisi sukuseuroja, joihin jokin linkki kantaisän kautta. siis ihan tarinan kerrontaan.

Tarinassa en sitä epäile etteikö kaikki ehdokkailla ole jotain sukulais klikkiä keskenään jos yli puolenvuosituhanne takaase mennään, jos nyt jotain ei alieneiksi väitetä ketään.
Jatkoin kuitenkin tuonne
 
Modet jo pyysivät että toi sukututkimus jätetään pois täältä. Jos nimimerkillä @Yann ei ole muuta todistetta asiasta kuin omat tuntemuksensa, niin ehkä tuota sukuseurakeskustelua voisi jatkaa salaliittoketjussa.
Voit katsoa wikipediasta: siellä korostetaan Stubbin kuuluvuutta Setälöiden sukuun ja korostetaan suvun ainoaa merkkihenkilöä E.N. Setälää.
 
Huomautus - jätä nämä henkilökohtaisuuksiin menevät analysoinnit pois, ei kuulu asialliseen keskusteluun
Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen.
Pitää kyllä jo melkein virtuaalista hattua nostaa, kun olet ilmeisesti päässyt niin syvälle persukuplaan, ettei auringonvalokaan enään sinne paista.

Voin kertoa ikävän faktan, että yli puolet suomalaisista ei pidä änkyttävää punaposkista hattivattia parhaana presidenttiehdokkaana.

En minä, eikä 99,9% muista jotka jakaa kanssani saman mielipiteen ole sukua muille ehdokkaille.

Mutta turha tästä on pitemmälle jatkaa tätä asiaa et nimittäin pysty sisäistämään ennenkuin tulet kuplasta pois ja siitä tuskin on vaaraa ainakaan lähiaikoina.
 
Halla-aho ainoa, joka yrittäisi keskustella Venäjän kanssa. On se kylmähermoinen kaveri.

Halla-Ahon vastaus on täysin sama mitä esim. Aaltolalla on. Tyypit vain valitsivat eri täpän tuolla samaa/eri mieltä -skaalalla, koska kysymys on moniulotteinen.

Hesari toki päätti jatkaa valemedialinjallaan ja tahallaan vääristelevästi nostaa Halla-Ahon otsikkoon asiassa josta kaikki ehdokkaat on samaa mieltä.


Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa.
Jos Halla-Aho valitaan presidentiksi niin Venäjä, Kiina, geelitukkaraiskaajat, islamistit, valemedia ja woke-rasistit kärsivät. Noiden intressiryhmien piirissä on muutama miljardi ihmistä joten mustamaalaaminen ja vääristely HA kohtaa on käytännössä rajatonta.
 
Pitää kyllä jo melkein virtuaalista hattua nostaa, kun olet ilmeisesti päässyt niin syvälle persukuplaan, ettei auringonvalokaan enään sinne paista.

Voin kertoa ikävän faktan, että yli puolet suomalaisista ei pidä änkyttävää punaposkista hattivattia parhaana presidenttiehdokkaana.

En minä, eikä 99,9% muista jotka jakaa kanssani saman mielipiteen ole sukua muille ehdokkaille.

Mutta turha tästä on pitemmälle jatkaa tätä asiaa et nimittäin pysty sisäistämään ennenkuin tulet kuplasta pois ja siitä tuskin on vaaraa ainakaan lähiaikoina.
Hauskaa kun näistäkin asioista voisi keskustella olla keksimättä mitä ihmeellisempiä haukkumasanoja omaa agendaansa korostaakseen, mutta ihmiset tekevät niin kuin parhaakseen näkevät :lol:
 
Huomautus - nämä salaliittoteoriat riittää sitten tässä ketjussa, jatkaa voi omassa ketjussaan
Voisiko joku vanha ja vahva sukuseura jopa valita sukuun kuuluvan presidentiksi?

On lähes satavuotta vanhoja sukuseuroja, joiden jäseniksi on kasvettu lapsesta asti. Jäseniä voi olla kymmeniä tuhansia ja heillä kavereita satoja tuhansia. Suvussa yhteenkuuluvuus ja maine ovat kaikki kaikessa. Esimerkkinä Stubbin kuuluminen Setälöiden sukuun.
 
Voisiko joku vanha ja vahva sukuseura jopa valita sukuun kuuluvan presidentiksi?

On lähes satavuotta vanhoja sukuseuroja, joiden jäseniksi on kasvettu lapsesta asti. Jäseniä voi olla kymmeniä tuhansia ja heillä kavereita satoja tuhansia. Suvussa yhteenkuuluvuus ja maine ovat kaikki kaikessa. Esimerkkinä Stubbin kuuluminen Setälöiden sukuun.
Eikö tämä sukuseura-asia junnaa nyt vähän paikoillaan? Ehdokkailla voi olla tai olla olematta erilaisia vahvoja tai vähemmän vahvoja tukijoita takana, mutta yhtä lailla jokainen käy kampanjansa läpi ja kansalaiset äänestää. Ei äänestäjiä varmaan kiinnosta Stubbin hieno monisatavuotinen ihmesuku, enemmän kiinnostaa näiden ehdokkaiden käytös kameroiden edessä.
 
Pitää kyllä jo melkein virtuaalista hattua nostaa, kun olet ilmeisesti päässyt niin syvälle persukuplaan, ettei auringonvalokaan enään sinne paista.
Ketä tämä länkytys palvelee keskusteluketjussa? Toistit tuota samaa joku kolme kertaa putkeen. Sama kuin huutaisi vihervasemmistoa 3 kertaa. Aika huvittavaa että otat moraalisen pallinpaikan ylhäältä kun ulosanti on tätä tasoa. Juu ei tarvii tykätä ehdokkaasta, mut en minäkään ala huutaa viittä kertaa et älkää nyt ainakaan stubbia äänestäkö kun sillä on mielessä vain turvisten majoitus omaan kotiinsa. Informaatioarvo puhdas 0.
 
Ketä tämä länkytys palvelee keskusteluketjussa? Toistit tuota samaa joku kolme kertaa putkeen. Sama kuin huutaisi vihervasemmistoa 3 kertaa. Aika huvittavaa että otat moraalisen pallinpaikan ylhäältä kun ulosanti on tätä tasoa. Juu ei tarvii tykätä ehdokkaasta, mut en minäkään ala huutaa viittä kertaa et älkää nyt ainakaan stubbia äänestäkö kun sillä on mielessä vain turvisten majoitus omaan kotiinsa. Informaatioarvo puhdas 0.
Vaikuttaa hieman kuinka osan mielestä olisi parempi jos vaaleissa äänestettäisiin ketä vihataan eniten. Sitten se joka sai vähiten vihaääniä, niin tehdään vaikka siitä sitten presidentti.
Sairasta menneisyydessä vellomista.
 
Ketä tämä länkytys palvelee keskusteluketjussa? Toistit tuota samaa joku kolme kertaa putkeen. Sama kuin huutaisi vihervasemmistoa 3 kertaa. Aika huvittavaa että otat moraalisen pallinpaikan ylhäältä kun ulosanti on tätä tasoa. Juu ei tarvii tykätä ehdokkaasta, mut en minäkään ala huutaa viittä kertaa et älkää nyt ainakaan stubbia äänestäkö kun sillä on mielessä vain turvisten majoitus omaan kotiinsa. Informaatioarvo puhdas 0.
Mielenkiintoista. Mulle on yksi ja sama ketä sinä tai muut forumin kirjoittajat äänestävät.

Pointti nyt edelleen oli, että jos ei pysty muuta syytä keksimään jha:n äänestämättä jättämiselle, kuin sukulaissuhteet stubin kanssa on todellisuus niin sanotusti persupilvilinnassa, missä psykiatri perii vuokraa. (Ja disclaimer tämä ei ole kohdistettu kehenkään muuhun kirjoittajaan, vaan näkemykseen, missä ei pystytä näkemään erilaista äänestyskäyttäytymistä mitä itse harrastaa)

Jos viestien informaatioarvoa mietitään niin ehkä kannattais ottaa se kakkosnelonen omasta silmästä pois, ennekuin keskittyy muiden tikkuihin... Vai oliko tuossa sinun viestissä muutakin aihetta kuin minun kirjoitukset, stubin turvikset ja vihervassari diipadaapa?

Mielenkiintoista kans kyllä huomata taas miten minun viestien sääntöjen noudatuksesta ollaan kovin huolissaan, mutta muuten täällä voi kyllä linkit jättää referoimatta, olkiukkoilla li anderssoneja ja puhua rulliksen länkytyksestä ilman huomautuksia.
 
Voisiko joku vanha ja vahva sukuseura jopa valita sukuun kuuluvan presidentiksi?

On lähes satavuotta vanhoja sukuseuroja, joiden jäseniksi on kasvettu lapsesta asti. Jäseniä voi olla kymmeniä tuhansia ja heillä kavereita satoja tuhansia. Suvussa yhteenkuuluvuus ja maine ovat kaikki kaikessa. Esimerkkinä Stubbin kuuluminen Setälöiden sukuun.
Ainakin omalla kohdalla sukuseuran toiminta rajoittuu kesäjuhliin (ts. sukujuhliin), sukuseuran ylläpitämään matrikkeliin sukulaisista, myynnissä oleviin suvun vaakunalla varustettuihin kirjekuoriin ja papereihin, sukuviiriin sekä historiikki-kirjaan.

Siinäpä se sitten onkin. Eli ei mitään relevanssia politiikan kanssa.
 
Ainakin omalla kohdalla sukuseuran toiminta rajoittuu kesäjuhliin (ts. sukujuhliin), sukuseuran ylläpitämään matrikkeliin sukulaisista, myynnissä oleviin suvun vaakunalla varustettuihin kirjekuoriin ja papereihin, sukuviiriin sekä historiikki-kirjaan.

Siinäpä se sitten onkin. Eli ei mitään relevanssia politiikan kanssa.
Mutta odotas kun sukuseuran patriarkka soittaa tulisen puhelun, kyllä silloin pitää Halla-ahoa alkaa äänestämään, se on jämpti!
 
Jussin täydellinen jäätyminen kohdassa 55:25:

Ilmeisesti jäätyminenkin on tuollaista luovaa tulkintaa, eli vaikka ihminen ei jäädy, niin jos ihminen kuitenkin on sellainen jota itse vastustaa, niin voi helposti valehdella hänen jäätyneen, niin tulee itselle parempi mieli.

Itse asiassa tuo Halla-ahon vastaus vain kuvastaa älykkyyttä, järkevyyttä ja rehellisyyttä. Normaalijärkiselle rehelliselle ihmiselle nimenomaan tuottaa vaikeuksia vastata järjettömiin kysymyksiin, mihin ei ole edes olemassa mitään vastausta, vaan vastaus pitäisi keksiä päästä, eli valehdella.
 
Ilmeisesti jäätyminenkin on tuollaista luovaa tulkintaa, eli vaikka ihminen ei jäädy, niin jos ihminen kuitenkin on sellainen jota itse vastustaa, niin voi helposti valehdella hänen jäätyneen, niin tulee itselle parempi mieli.

Itse asiassa tuo Halla-ahon vastaus vain kuvastaa älykkyyttä, järkevyyttä ja rehellisyyttä. Normaalijärkiselle rehelliselle ihmiselle nimenomaan tuottaa vaikeuksia vastata järjettömiin kysymyksiin, mihin ei ole edes olemassa mitään vastausta, vaan vastaus pitäisi keksiä päästä, eli valehdella.
Juuri näin. Politiikasta on tullut sanaleikkien ja väärien/valheellisten vastausten nopeuskilpailu. Tuulipukukansa taputtaa innoissaan kun Stubb:t ja muut ylimieliset roistot kusee heidän naamalleen.


Hauskaa kun näistäkin asioista voisi keskustella olla keksimättä mitä ihmeellisempiä haukkumasanoja omaa agendaansa korostaakseen, mutta ihmiset tekevät niin kuin parhaakseen näkevät :lol:
Laitavasemmistolaisilla tuntuu olevan kauttaaltaan jonkinlainen henkisesti 10-vuotiaan tasolle jäänyt rääväsyy/säädyttömyys pakkomielle:
1704726139376.png
 
Halla-ahon puoliso on ohjelmistokehittäjä. Saadaan fiksu ensimmäinen nainen. Uskoisin tällä olevan merkitystä monelle äänestäjälle.
Stubbin puoliso on juristi, joten veikkaan puolison ammatista kiinnostuneiden äänestävän ennemmin häntä.
 
Miksi? Ei nykypäivänä juristi ole enää mikään arvostettu ammatti. Enemmänkin juristeja vihataan ja halveksitaan.

Voisi luulla, että juristia arvostetaan ainakin yhtä paljon kuin Haaviston kampaajapuolisoa eli duunaria.

Mielestäni puolison roolia on ylikorostettu näissä vaaleissa, kyllä keulakuva itse ja hänen arvonsa ovat tärkeimmät. Esimerkiksi IS.fi:n artikkeli Haavistosta ei ollut aluksi kovin mairitteleva hänen UM:n kausiltaan, artikkelissa todettiin, että paljoa ääniä ei ole Haavistolle tulossa UM:stä.

Toivottavasti moni lukee tuon IS:n artikkelin, koska se avaa Haavistosta sen puolen, että hän osaa ja on valmis runnomaan asioita läpi, vaikka virkamiestä vaihtaen tai painostaen.
 
Minkäs alan ammattilaisia ne ehdokkaiden lapset ja vanhemmat sitten ovat? Tai onko heidän lemmikki kenties rotukoira vai terveellisempää mallia? Onko koti sopivan näköinen että saadaan hieno kuva kiertämään maailmaa Salen lumikolan tapaan?

Ihan posketonta keskustelua tässä ketjussa. Ei voi muuta sanoa.
 
Ihan posketonta keskustelua tässä ketjussa. Ei voi muuta sanoa.
Sukulaiset ei kuulu pakettiin.
Osa varmaan huolissaan Tarjan jälkeen aiheesta millainen kumppani mukana tulee. kestääkö katsella linnajuhlien kättely, ja miten valtiovierailut. No jälkimmäisiä voi tehdä yksin, ja no, Linnan kättelyyn kai toivotaan molempia. Näill voi sitten tiukassa valinnan paikassa vahvistaa omaa valintaa,
 
Voisi luulla, että juristia arvostetaan ainakin yhtä paljon kuin Haaviston kampaajapuolisoa eli duunaria.

Mielestäni puolison roolia on ylikorostettu näissä vaaleissa, kyllä keulakuva itse ja hänen arvonsa ovat tärkeimmät. Esimerkiksi IS.fi:n artikkeli Haavistosta ei ollut aluksi kovin mairitteleva hänen UM:n kausiltaan, artikkelissa todettiin, että paljoa ääniä ei ole Haavistolle tulossa UM:stä.

Toivottavasti moni lukee tuon IS:n artikkelin, koska se avaa Haavistosta sen puolen, että hän osaa ja on valmis runnomaan asioita läpi, vaikka virkamiestä vaihtaen tai painostaen.
Se on yksien äänestäjien papereissa varmaan miinus, mutta toisten plussaa.
Ja jos näitä meidän ex-presidenttejä miettii, niin esim. Halonen, Koivisto ja etenkin Kekkonen on kyllä olleet myös. Niinistö vaan tyytynyt mykkäkouluun, mutta urapysähdystä sekin on sitten tarkoittanut.
 
Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa.

Kyllä se että jostakin henkilöstä on vuosikymmenten propagandatyön ja huonojen vasemmistomeemien avulla maalattu pesunkestävä natsi, vaikuttaa keskivertoäänestäjän mielipiteeseen. Halla-aho on hyvä esimerkki henkilöstä joka jakaa ihmiset faneihin ja sellaisiin jotka äänestävät "ketä tahansa muuta kuin häntä". Se että venäjän ja kiinan ohjaamien poliittisten liikkeiden (uus-marksistinen mädätys) kannattajat halveksuvat oikeistopoliitikkoja on varsin hyvä syy äänestää juuri niitä. Tätä nämä vihamieliset vallat eivät halua. Ne haluavat heikkoja ja pehmeitä päämiehiä valloitettaviin maihin.
 
Kyllä se että jostakin henkilöstä on vuosikymmenten propagandatyön ja huonojen vasemmistomeemien avulla maalattu pesunkestävä natsi, vaikuttaa keskivertoäänestäjän mielipiteeseen. Halla-aho on juuri tällainen henkilö joka jakaa ihmiset faneihin ja sellaisiin jotka äänestävät "ketä tahansa muuta kuin häntä".

Onneksi meillä on myös ehdokkaita, jotka eivät ole perustaneet koko poliittista uraa provosointiin ja trollaamiseen, kuten Jäätyjä-Jussi. Nämäkin vaalit voittaa hyvin todennäköisesti vähemmän polarisoiva ehdokas. Todennäköisesti Stubb tai Haavisto.
 
Onneksi meillä on myös ehdokkaita, jotka eivät ole perustaneet koko poliittista uraa provosointiin ja trollaamiseen, kuten Jäätyjä-Jussi. Nämäkin vaalit voittaa hyvin todennäköisesti vähemmän polarisoiva ehdokas. Todennäköisesti Stubb tai Haavisto.
Kuten yllä mainittua niin on tästä haittaakin että se "pehmeä ja turvallinen" voittaa yleensä vaalit, eivät sovellu hyvin etenkään sotatilanteisiin. En näe millä tapaa esim. Haavisto edistää Suomen lähiajan turvallisuutta ja yhteiskuntarauhaa kun päätavoitteena on tulla hyvin toimeen -kaikkien- kanssa. Jos pitää alkaa neuvotella rajan ylittävien paperittomien kanssakin että onhan teillä hyvä ja turvallista olla niin se ei edistä asiaa.
Edit en siis yhtään epäile etteikö sitä tuttua ja turvallista valittaisi, ihan samaa mieltä siitä että luultavasti Stubb tai Haavisto valitaan.
 
Jos pitää alkaa neuvotella rajan ylittävien paperittomien kanssakin
Sauliko siellä Jennin kanssa rajajoosepilla neuvottelee paperittomien kanssa? Presidentti ei tässä maassa tee mitään päätöksiä maahanmuuttopolitiikkaan, joten en tiedä mihin perustuu väite, että jotkin ehdokkaat laittaisi nämä kuriin tjsp.

"pehmeä ja turvallinen" voittaa yleensä vaalit, eivät sovellu hyvin etenkään sotatilanteisiin.
Ilmeisesti tiukka sivari kuitekin sopis maan johtoon sotatilassa? :D
 
Ilmeisesti tiukka sivari kuitekin sopis maan johtoon sotatilassa?
Menee vyön alle kahdessa mielessä mutta kerrataan nyt ettei ketju mene aihepitoiseksi mutta jos onnistuu ensin rikkaisiin naimisiin ja sen jälkeen pitämään puolijulkisesti haaremia osaa kyllä neuvotella. Vanhan vitsin mukaan terroristien kanssa voi, vaimon kanssa ei
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 837
Viestejä
4 558 729
Jäsenet
75 056
Uusin jäsen
TPKFi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom