Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sharia lakia on ilmeisesti sovellettu myös niin, että homot ovat saaneet kuolemantuomioita. Mitenköhän suhtautuvat siihen, että homo presidentti määrää pakkopalautuksia Suomessa laittomasti oleskeleville Lähi-Idän kansalaisille? Nähtäväksi jää joudummeko Lähi-Idän valtiovierailun jälkeen valitsemaan uuden presidentin.Stubbin vanha tuttu ylimielisyys (tahallista tai tahatonta) paistaa taas läpi ja kannatus kääntynyt laskuun. Kisa tulee tiukemmaksi. Tuleeko Haavisto ohi vai näemmekö mustan hevosen?
Haluaisin nähdä otsikot Venäjällä jos Haavisto voittaisi..
homo presidentti määrää pakkopalautuksia
Nähtäväksi jää joudummeko Lähi-Idän valtiovierailun jälkeen valitsemaan uuden presidentin.
Saisi määrätä kaikille lusmuilijoille.Presidentti ei määrää pakkopalautuksia.
Uskaltaako ehdottaa pakkopalautuksia koskevaa sopimusta?Haavisto on vieraillut Lähi-Idässä lukemattomia kertoja esim. ulkoministerinä. Eiköhän se onnistuisi ihan hyvin presidenttinäkin.
IS:n jutussa on ihan hyvää kerrontaa Haavistosta.
Ulkoministeriön virkamiehet kertovat Pekka Haaviston salatusta puolesta
Aika paljon tuntuu hänellä olevan yhteistä koko kansan Tarjan kanssa.
Kummatkin ovat vasemmistolaisia, vallanhimoisia, valehtelevia, äkkipikaisia, alaisiaan kiusaavia henkilöitä, jotka eivät kunnioita toisten mielipiteitä ja tekevät aktiivisesti Suomen etujen vastaista politiikkaa.
Toivottavasti suomalaiset eivät lyö uudestaan päätään mäntyyn.
Sopii tähän eu:n laitaoikeisto puolueiden linjaan, missä tärkein prioriteetti on aina Venäjän intressit. Vai tarkoititko jotain muuta, paha sanoa kun et mitenkään refefoi linkkejäsi.Halla-aho ainoa, joka yrittäisi keskustella Venäjän kanssa. On se kylmähermoinen kaveri.
Presidentinvaalit | Pitäisikö presidentin pyrkiä keskusteluun Venäjän kanssa, vaikka sota jatkuisi? Halla-ahon vastaus poikkeaa muista
Perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa lukuun ottamatta kaikki presidenttiehdokkaat ovat sitä mieltä, että keskusteluyhteyteen ei pitäisi pyrkiä Ukrainan sodan jatkuessa.www.hs.fi
Älä huoli tästä kalpeasta hattivatista ei meille presidenttiä tule koskaan.Niin ja tuolla vedetään jo propagandaa trollien parissa ettei Halla-Ahoa valittaisi.
Lue se viestini, äläkä vääntele. En syyttänyt sinua trolliksi.Ei myöskään mene nämä sun surkeat propaganda trolli syyttelyt läpi,
Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen. Stubbilla on varmasti takanaan Setälän sukuseura, johon hän kuuluu äitinsä kautta. Heillä saattaisi olla paljonkin intressejä loata toisia ehdokkaita, jotta oma mies valitaan presidentiksi. Tiedä sitten kuinka suuri tuo Setälän sukuseura on, kun 1400-luvulla elänyt kantaisä. Saattaa olla tuhansia jäseniä.Älä huoli tästä kalpeasta hattivatista ei meille presidenttiä tule koskaan.
Ei myöskään mene nämä sun surkeat propaganda trolli syyttelyt läpi, kun ihan tarkoituksella kritisoin olematonta linkkien referointi viestilläni, mikä siis pitäisi olla sääntö täällä, mutta tiettyjen kirjoittajien kohdalla siihen ei näemmä ikinä puututa.
Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen. Stubbilla on varmasti takanaan Setälän sukuseura, johon hän kuuluu äitinsä kautta. Heillä saattaisi olla paljonkin intressejä loata toisia ehdokkaita, jotta oma mies valitaan presidentiksi. Tiedä sitten kuinka suuri tuo Setälän sukuseura on, kun 1400-luvulla elänyt kantaisä. Saattaa olla tuhansia jäseniä.
Sukuseurojen tarkoitus on nimenomaan korostaa sukulaisten yhteenkuuluvuutta ja mainetta. Presidentin tuleminen suvusta korostaisi suvun mainetta.Kuullostaa salaliittoteoriat-litteae-maa-reptiliaanit-nwo-illuminati-haarp-ja-muut. ketjuun sopivalta.
Ei ollut kyse sukututkimuksesta, vaan sukuseuran mahdollisesta tuesta omalle pojalleen. Veikkaan, että tuhannesta jäsenestä joku voi olla täälläkin.Modet jo pyysivät että toi sukututkimus jätetään pois täältä. Jos nimimerkillä @Yann ei ole muuta todistetta asiasta kuin omat tuntemuksensa, niin ehkä tuota sukuseurakeskustelua voisi jatkaa salaliittoketjussa.
Ei ollut kyse sukututkimuksesta, vaan sukuseuran mahdollisesta tuesta omalle pojalleen. Veikkaan, että tuhannesta jäsenestä joku voi olla täälläkin.
Jatkoin kuitenkin tuonneSori, siirto, mutta kuullostaa kovasti lennokkaalta, ensin tuo miksi Halla-ahosta paljon kirjoitellaan, varsinkin ketjusta ketjussa jossa dissattu muitakin ehdokkaita, viimeisenä kai Haavistoa.Sukuseurojen tarkoitus on nimenomaan korostaa sukulaisten yhteenkuuluvuutta ja mainetta. Presidentin tuleminen suvusta korostaisi suvun mainetta.
Mutta jos syytä lähtee keksimääin mielikuviteksella ja sitten jotain vuosisaitaisi sukuseuroja, joihin jokin linkki kantaisän kautta. siis ihan tarinan kerrontaan.
Tarinassa en sitä epäile etteikö kaikki ehdokkailla ole jotain sukulais klikkiä keskenään jos yli puolenvuosituhanne takaase mennään, jos nyt jotain ei alieneiksi väitetä ketään.
Muut ehdokkaat eivät tietääkseni kuulu sukuseuraan. Sukuseuran tuki on saattanut olla merkittävä uran alussa ja nyt he koittanevat kammeta oman miehen presidentiksi.Jatkoin kuitenkin tuonne
Voit katsoa wikipediasta: siellä korostetaan Stubbin kuuluvuutta Setälöiden sukuun ja korostetaan suvun ainoaa merkkihenkilöä E.N. Setälää.Modet jo pyysivät että toi sukututkimus jätetään pois täältä. Jos nimimerkillä @Yann ei ole muuta todistetta asiasta kuin omat tuntemuksensa, niin ehkä tuota sukuseurakeskustelua voisi jatkaa salaliittoketjussa.
Pitää kyllä jo melkein virtuaalista hattua nostaa, kun olet ilmeisesti päässyt niin syvälle persukuplaan, ettei auringonvalokaan enään sinne paista.Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa. En keksi muuta syytä, että on toisen ehdokkaan ystävä tai lähisukulainen.
Halla-Ahon vastaus on täysin sama mitä esim. Aaltolalla on. Tyypit vain valitsivat eri täpän tuolla samaa/eri mieltä -skaalalla, koska kysymys on moniulotteinen.Halla-aho ainoa, joka yrittäisi keskustella Venäjän kanssa. On se kylmähermoinen kaveri.
Presidentinvaalit | Pitäisikö presidentin pyrkiä keskusteluun Venäjän kanssa, vaikka sota jatkuisi? Halla-ahon vastaus poikkeaa muista
Perussuomalaisten Jussi Halla-ahoa lukuun ottamatta kaikki presidenttiehdokkaat ovat sitä mieltä, että keskusteluyhteyteen ei pitäisi pyrkiä Ukrainan sodan jatkuessa.www.hs.fi
Jos Halla-Aho valitaan presidentiksi niin Venäjä, Kiina, geelitukkaraiskaajat, islamistit, valemedia ja woke-rasistit kärsivät. Noiden intressiryhmien piirissä on muutama miljardi ihmistä joten mustamaalaaminen ja vääristely HA kohtaa on käytännössä rajatonta.Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa.
Voin kertoa ikävän faktan, että yli puolet suomalaisista ei pidä änkyttävää punaposkista hattivattia parhaana presidenttiehdokkaana.
Miksi valehtelette internetissä?
Hauskaa kun näistäkin asioista voisi keskustella olla keksimättä mitä ihmeellisempiä haukkumasanoja omaa agendaansa korostaakseen, mutta ihmiset tekevät niin kuin parhaakseen näkevätPitää kyllä jo melkein virtuaalista hattua nostaa, kun olet ilmeisesti päässyt niin syvälle persukuplaan, ettei auringonvalokaan enään sinne paista.
Voin kertoa ikävän faktan, että yli puolet suomalaisista ei pidä änkyttävää punaposkista hattivattia parhaana presidenttiehdokkaana.
En minä, eikä 99,9% muista jotka jakaa kanssani saman mielipiteen ole sukua muille ehdokkaille.
Mutta turha tästä on pitemmälle jatkaa tätä asiaa et nimittäin pysty sisäistämään ennenkuin tulet kuplasta pois ja siitä tuskin on vaaraa ainakaan lähiaikoina.
No ei tässä puhuttukkaan Li Anderssonista.Voin kertoa ikävän faktan, että yli puolet suomalaisista ei pidä änkyttävää punaposkista hattivattia parhaana presidenttiehdokkaana.
Eikö tämä sukuseura-asia junnaa nyt vähän paikoillaan? Ehdokkailla voi olla tai olla olematta erilaisia vahvoja tai vähemmän vahvoja tukijoita takana, mutta yhtä lailla jokainen käy kampanjansa läpi ja kansalaiset äänestää. Ei äänestäjiä varmaan kiinnosta Stubbin hieno monisatavuotinen ihmesuku, enemmän kiinnostaa näiden ehdokkaiden käytös kameroiden edessä.Voisiko joku vanha ja vahva sukuseura jopa valita sukuun kuuluvan presidentiksi?
On lähes satavuotta vanhoja sukuseuroja, joiden jäseniksi on kasvettu lapsesta asti. Jäseniä voi olla kymmeniä tuhansia ja heillä kavereita satoja tuhansia. Suvussa yhteenkuuluvuus ja maine ovat kaikki kaikessa. Esimerkkinä Stubbin kuuluminen Setälöiden sukuun.
Ketä tämä länkytys palvelee keskusteluketjussa? Toistit tuota samaa joku kolme kertaa putkeen. Sama kuin huutaisi vihervasemmistoa 3 kertaa. Aika huvittavaa että otat moraalisen pallinpaikan ylhäältä kun ulosanti on tätä tasoa. Juu ei tarvii tykätä ehdokkaasta, mut en minäkään ala huutaa viittä kertaa et älkää nyt ainakaan stubbia äänestäkö kun sillä on mielessä vain turvisten majoitus omaan kotiinsa. Informaatioarvo puhdas 0.Pitää kyllä jo melkein virtuaalista hattua nostaa, kun olet ilmeisesti päässyt niin syvälle persukuplaan, ettei auringonvalokaan enään sinne paista.
Vaikuttaa hieman kuinka osan mielestä olisi parempi jos vaaleissa äänestettäisiin ketä vihataan eniten. Sitten se joka sai vähiten vihaääniä, niin tehdään vaikka siitä sitten presidentti.Ketä tämä länkytys palvelee keskusteluketjussa? Toistit tuota samaa joku kolme kertaa putkeen. Sama kuin huutaisi vihervasemmistoa 3 kertaa. Aika huvittavaa että otat moraalisen pallinpaikan ylhäältä kun ulosanti on tätä tasoa. Juu ei tarvii tykätä ehdokkaasta, mut en minäkään ala huutaa viittä kertaa et älkää nyt ainakaan stubbia äänestäkö kun sillä on mielessä vain turvisten majoitus omaan kotiinsa. Informaatioarvo puhdas 0.
Mielenkiintoista. Mulle on yksi ja sama ketä sinä tai muut forumin kirjoittajat äänestävät.Ketä tämä länkytys palvelee keskusteluketjussa? Toistit tuota samaa joku kolme kertaa putkeen. Sama kuin huutaisi vihervasemmistoa 3 kertaa. Aika huvittavaa että otat moraalisen pallinpaikan ylhäältä kun ulosanti on tätä tasoa. Juu ei tarvii tykätä ehdokkaasta, mut en minäkään ala huutaa viittä kertaa et älkää nyt ainakaan stubbia äänestäkö kun sillä on mielessä vain turvisten majoitus omaan kotiinsa. Informaatioarvo puhdas 0.
Ainakin omalla kohdalla sukuseuran toiminta rajoittuu kesäjuhliin (ts. sukujuhliin), sukuseuran ylläpitämään matrikkeliin sukulaisista, myynnissä oleviin suvun vaakunalla varustettuihin kirjekuoriin ja papereihin, sukuviiriin sekä historiikki-kirjaan.Voisiko joku vanha ja vahva sukuseura jopa valita sukuun kuuluvan presidentiksi?
On lähes satavuotta vanhoja sukuseuroja, joiden jäseniksi on kasvettu lapsesta asti. Jäseniä voi olla kymmeniä tuhansia ja heillä kavereita satoja tuhansia. Suvussa yhteenkuuluvuus ja maine ovat kaikki kaikessa. Esimerkkinä Stubbin kuuluminen Setälöiden sukuun.
Mutta odotas kun sukuseuran patriarkka soittaa tulisen puhelun, kyllä silloin pitää Halla-ahoa alkaa äänestämään, se on jämpti!Ainakin omalla kohdalla sukuseuran toiminta rajoittuu kesäjuhliin (ts. sukujuhliin), sukuseuran ylläpitämään matrikkeliin sukulaisista, myynnissä oleviin suvun vaakunalla varustettuihin kirjekuoriin ja papereihin, sukuviiriin sekä historiikki-kirjaan.
Siinäpä se sitten onkin. Eli ei mitään relevanssia politiikan kanssa.
Jussin täydellinen jäätyminen kohdassa 55:25:
Juuri näin. Politiikasta on tullut sanaleikkien ja väärien/valheellisten vastausten nopeuskilpailu. Tuulipukukansa taputtaa innoissaan kun Stubb:t ja muut ylimieliset roistot kusee heidän naamalleen.Ilmeisesti jäätyminenkin on tuollaista luovaa tulkintaa, eli vaikka ihminen ei jäädy, niin jos ihminen kuitenkin on sellainen jota itse vastustaa, niin voi helposti valehdella hänen jäätyneen, niin tulee itselle parempi mieli.
Itse asiassa tuo Halla-ahon vastaus vain kuvastaa älykkyyttä, järkevyyttä ja rehellisyyttä. Normaalijärkiselle rehelliselle ihmiselle nimenomaan tuottaa vaikeuksia vastata järjettömiin kysymyksiin, mihin ei ole edes olemassa mitään vastausta, vaan vastaus pitäisi keksiä päästä, eli valehdella.
Laitavasemmistolaisilla tuntuu olevan kauttaaltaan jonkinlainen henkisesti 10-vuotiaan tasolle jäänyt rääväsyy/säädyttömyys pakkomielle:Hauskaa kun näistäkin asioista voisi keskustella olla keksimättä mitä ihmeellisempiä haukkumasanoja omaa agendaansa korostaakseen, mutta ihmiset tekevät niin kuin parhaakseen näkevät
Stubbin puoliso on juristi, joten veikkaan puolison ammatista kiinnostuneiden äänestävän ennemmin häntä.Halla-ahon puoliso on ohjelmistokehittäjä. Saadaan fiksu ensimmäinen nainen. Uskoisin tällä olevan merkitystä monelle äänestäjälle.
Esittelemme presidenttiehdokkaiden puolisot – Flores haaveilee vielä lapsesta, Innes-Stubb pohtii oman uransa jatkoa
Presidentin puolison pesti on arvokas, vaikka hänellä ei virallista asemaa olekaan. Tässä jutussa puolisot paljastavat haaveensa.yle.fi
Juuri nämä juristit tienaavat maahanmuutolla ja siksi Stubbinkin kanta heihin on yltiöpositiivinen.Stubbin puoliso on juristi, joten veikkaan puolison ammatista kiinnostuneiden äänestävän ennemmin häntä.
Millätavoin Koneen Head of Global Compliance hyötyy maahanmuutosta?Juuri nämä juristit tienaavat maahanmuutolla ja siksi Stubbinkin kanta heihin on yltiöpositiivinen.
Stubbin puoliso on juristi, joten veikkaan puolison ammatista kiinnostuneiden äänestävän ennemmin häntä.
Miksi? Ei nykypäivänä juristi ole enää mikään arvostettu ammatti. Enemmänkin juristeja vihataan ja halveksitaan.
Sukulaiset ei kuulu pakettiin.Ihan posketonta keskustelua tässä ketjussa. Ei voi muuta sanoa.
Se on yksien äänestäjien papereissa varmaan miinus, mutta toisten plussaa.Voisi luulla, että juristia arvostetaan ainakin yhtä paljon kuin Haaviston kampaajapuolisoa eli duunaria.
Mielestäni puolison roolia on ylikorostettu näissä vaaleissa, kyllä keulakuva itse ja hänen arvonsa ovat tärkeimmät. Esimerkiksi IS.fi:n artikkeli Haavistosta ei ollut aluksi kovin mairitteleva hänen UM:n kausiltaan, artikkelissa todettiin, että paljoa ääniä ei ole Haavistolle tulossa UM:stä.
Toivottavasti moni lukee tuon IS:n artikkelin, koska se avaa Haavistosta sen puolen, että hän osaa ja on valmis runnomaan asioita läpi, vaikka virkamiestä vaihtaen tai painostaen.
Olen ihmetellyt miksi Halla-ahosta kirjoitellaan niin paljon pahaa.
Kyllä se että jostakin henkilöstä on vuosikymmenten propagandatyön ja huonojen vasemmistomeemien avulla maalattu pesunkestävä natsi, vaikuttaa keskivertoäänestäjän mielipiteeseen. Halla-aho on juuri tällainen henkilö joka jakaa ihmiset faneihin ja sellaisiin jotka äänestävät "ketä tahansa muuta kuin häntä".
Kuten yllä mainittua niin on tästä haittaakin että se "pehmeä ja turvallinen" voittaa yleensä vaalit, eivät sovellu hyvin etenkään sotatilanteisiin. En näe millä tapaa esim. Haavisto edistää Suomen lähiajan turvallisuutta ja yhteiskuntarauhaa kun päätavoitteena on tulla hyvin toimeen -kaikkien- kanssa. Jos pitää alkaa neuvotella rajan ylittävien paperittomien kanssakin että onhan teillä hyvä ja turvallista olla niin se ei edistä asiaa.Onneksi meillä on myös ehdokkaita, jotka eivät ole perustaneet koko poliittista uraa provosointiin ja trollaamiseen, kuten Jäätyjä-Jussi. Nämäkin vaalit voittaa hyvin todennäköisesti vähemmän polarisoiva ehdokas. Todennäköisesti Stubb tai Haavisto.
Sauliko siellä Jennin kanssa rajajoosepilla neuvottelee paperittomien kanssa? Presidentti ei tässä maassa tee mitään päätöksiä maahanmuuttopolitiikkaan, joten en tiedä mihin perustuu väite, että jotkin ehdokkaat laittaisi nämä kuriin tjsp.Jos pitää alkaa neuvotella rajan ylittävien paperittomien kanssakin
Ilmeisesti tiukka sivari kuitekin sopis maan johtoon sotatilassa?"pehmeä ja turvallinen" voittaa yleensä vaalit, eivät sovellu hyvin etenkään sotatilanteisiin.
Menee vyön alle kahdessa mielessä mutta kerrataan nyt ettei ketju mene aihepitoiseksi mutta jos onnistuu ensin rikkaisiin naimisiin ja sen jälkeen pitämään puolijulkisesti haaremia osaa kyllä neuvotella. Vanhan vitsin mukaan terroristien kanssa voi, vaimon kanssa eiIlmeisesti tiukka sivari kuitekin sopis maan johtoon sotatilassa?