TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tähän nyt taas muistutuksena, että Haaviston suurin tahra liittyy siihen, että hän ei halunnut tuoda niitä ISIS-mammoja Suomeen. Jossa sitten toimi tavalla, joka nähtiin lainvastaiseksi, kun virkamies ei taipunut Haaviston tahtoon tuoda ne lapset ilman äitejään Suomeen.
Itsehän kyl Haavistoa ekalla kerralla äänestin, mut paljon on virrannut kemijoessa vettä sen jälkeen. Niinistö on mielestäni hyvä pressa ollut kuite. Jälkikäteen olisin hänet valinnut. Näistä kahdesta, jos näin siis käy, äänestän itsekin Stubbia. Hyvin kyl oli silloin natoon liittymismeiningeissä esillä ja esiinty ulkomaille hyvin. Ehkä saatan kuite ykköskierroksella Halla-Aholle ääneni antaa ja jos jostain syystä kakkoskierrokselle pääsis, nii sit mietinnät vielä uusiksi.
Tai inttiä ylipäätään. Sosiaalisia taitoja kait eniten arvostan presidentillä? emt. Eduskunta- ja varsinki kuntavaaleissa pohdin tarkkaan ketä äänestän, puolue on kuite silloin isolla paino-arvolla.Olli Rehn on reservin luutnantti.
Harkimo on kyllä sanonut presidenttitentissä olevansa vänrikki, eli Harkimo on käynyt RUK:n. Stubb on korpraali (myös ei-ehdolla oleva kohuttu Rydman on korpraali, jääny nämä korpit mieleen eduskunnasta).
Haluat siis presidentin, joka haalii pakoloisia Suomeen.
Jälleen kerran, juurikin Haavisto oli se, joka yritti jättää ne ISIS-naiset sinne leirille, ja tuoda vain ne lapset sieltä. Mutta koska tuo ei onnistunut, niin sitten hallitus teki päätöksen tuoda myös ne naiset jotta lapset saatiin pois sieltä.
Ei sillä ettetkö tietäisi jo tai lukisitko nyt mutta Aleksin vaimo on britti ja lapset kasvaneet Belgiassa. Siksi monikulttuurisuus
Stubbilla siis paljon kiinnostusta ulkovaltoja ja niiden kulttuuria kohtaan. Haluaa tämän kulttuurin myös Suomeen. On myös ollut sen kannalla, että EU:sta tehtäisiin liittovaltio. Sukunimikään ei ole suomalainen, joten paljonko mahtaa tämä Stubb oikeasti olla Suomen kannattaja?
Isänsä on Göran Stubb eli mr. IFK, mahtaakohan sählyniilojen tai shakkikerholaisten kannattaa sellaista?
Eiköhän Stubb ole ”Suomen kannattaja” siinä missä muutkin ehdokkaat. Stubbin näkemys siitä, että mikä on hyväksi Suomelle, vain poikkeaa sun omista näkemyksistä.
Trollaaminen ei ole hyvää käytöstä, miksi yrität saada Jussin kannattajat näyttämään tyhmiltä?
Onko faktojen kertaaminen trollaamista? Nyt ei puhuttu Jussi Halla-ahosta, vaan monikulttuurisuutta kannattavasta Stubista.
Pahoittelut. Yritän uudestaan: miksi haluat todistaa Jussin kannattajat tyhmiksi?
Björn Wahlroos on muistaakseni sanonut, että 80% ihmisistä on tyhmiä. Heilläkin on kuitenkin äänioikeus. Jokaisen ehdokkaan kannattajissa on varmasti sekä tyhmiä että älykkäitä. En ymmärrä mitä ajat takaa viestilläsi.
Ja oma käsitykseni eroaa tästä. Tilanne 1-1
Olisiko tälle väitteelle jotakin lähdettä?
No niinpä. Varusmiesaikana ei tietääkseni ole ainuttakaan luentoa tai harjoitusta puolustusvoimien ylipäällikkönä toimimisesta.Edelleen iha sama onko AUKin käyny vai ei
Esimerkiksi se IS:n alkuperäinen artikkeli, jossa tuo Haaviston toiminta tuotiin esille:
www.is.fi
OK, kiitos. Mutta hieman outoa tuolla perusteella valkopestä Haavistoa jonkinlaiseksi sankariksi, kun artikkelin mukaan Haaviston toiminta oli kuitenkin lainvastaista perseilyä. Harmi, ettei siitä tullut tuomiota, vaan pelkät moitteet.Esimerkiksi se IS:n alkuperäinen artikkeli, jossa tuo Haaviston toiminta tuotiin esille:
Mystinen operaatio: Pekka Haavisto yritti junailla ”Isis-lapset” salaa Suomeen – kiistää painostaneensa virkamiestä
Ulkoministeri Pekka Haavisto yritti painostaa virkamiestä tekemään päätöksen omissa nimissään.
En yritä valkopestä Haavistoa miksikään sankariksi. Halusin vain korjata faktat tuon Haaviston tapauksen suhteen.OK, kiitos. Mutta hieman outoa tuolla perusteella valkopestä Haavistoa jonkinlaiseksi sankariksi, kun artikkelin mukaan Haaviston toiminta oli kuitenkin lainvastaista perseilyä. Harmi, ettei siitä tullut tuomiota, vaan pelkät moitteet.
Lisänä vielä artikkelin lopussa kerrottu Haaviston löysäily venäläisten viisumivaatimusten kanssa... Ei hyvää päivää.
Kun kyse on 1500-luvulla eläneestä henkilöstä, niin eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ole.
Joo, meillä jokaisella on esivanhempia 1500 luvulle asti mentäessä jo päälle 130 000*, jos yhden sukupolven väliksi 30 vuotta sovitaan. Todellisuudessa voipi mennä miljoonakin rikki. Ei oo ihme, jos löytyy yhteisiä esi-isiä yhdeltä jos toiselta.
Kaksi miljoonaa on kyllä aikamoinen numero? Itse laskin että lähemmäs 50 000 jälkeläistä, koska Satakunnassa monet vanhat suvut ovat sukua keskenään. Läheskään kaikki satakuntalaiset eivät kuitenkaan sukuun kuulu.
Toki tuo 2 miljoonaa on vain se teoreettinen maksimi, todellisuudessa se 2 miljoonaa sisältää samoja henkilöitä useita kertoja.
Ihan teoreettinen lasku oli vain. Pointtina se, että kyl siellä mahdollisuuksia on yhteisille esivanhemmille vaikka ja kellä. Todellisuudessa luvut on pienempiä, koska jollain "pikkupikkupikkupikkupikku..."-serkuilla voi jo varmaan todennäköisestikin syntyä lapsi. Mut ilman mitää serkkuyhteyksiä, kyseessä on vain matematiikka.
Et taida tietää kovinkaan paljon sukututkimuksesta. Satakuntalaiset suvut naivat keskenään, mutta eivät juurikaan Itä-suomalaisten kanssa. Geneettisesti Itä-Suomi on ihan erilainen kuin Länsi-Suomi. Eikä puhuta edes 20 sukupolven ajasta, vaan esimerkiksi minulle hän on 13. esiäiti.
Eli olet mainostamassa sukulaistasi vaaleissa
Veikkaisin, että kaikkiin presidenttiehdokkaisiin löytyy sukulaisuus. Geni.com mukaan ainakin Haavisto, Stubb ja Halla-aho ovat sukulaisiani.
Juu, Itä-Suomi poikkeaa Länsi-Suomesta geneettisesti. Mutta ei se silti tee siitä mitenkään ihmeellistä, että tuollainen randomi lista nimiä on jonkun 1500-luvulla eläneen jälkeläisiä.
Lapsenlapsia on 14. Jos ajatellaan, että lapsien määrä kaksinkertaistuu joka sukupolvessa, niin saadaan 14*12^2 = n. 50 000.
Mitähän sinä lasket? Jos jokainen jälkeläinen saa keskimäärin kolme lasta, niin kehityshän on 3,9, 27, 81, 243, 729, 2187, 6561, 19 683, 59 049, 177 147, 531 441, 1 594 232.
Jotenkin kömpelösti kirjoitettu mielestäni, mutta jos oikein tulkitsin niin lappuja oli saatu perille 15.12 mennessä 2000+2500+500=5000 kappaletta, joka on neljäsosa tarvittavasta. Jos siis oletetaan että vaikka jatkettu määräaika käytettäisiin aivan loppuun, pitäisi silti uskoa että joko Viroon ohjatun postin tai henkilökunnan tahallisen häirinnän (lienee rikollista) johdosta 20k lappua ei saatu täyteen. Olen joskus ynnäillyt että voittoon tarvitaan 2 miljoonaa ääntä eli sata kertaa kannattajakortit
Paavolle on siis toimitettu nuo kannatuslaput, mutta paketissa ollut väärä seurantatunnus. En tiedä, millaisra "mukavaa lisää" Venäjän taskussa oleva vanha höppänä olisi vaaliväittelyihin tuonut.
Ei kasva suku noin nopeasti. 10 lasta ja 14 lastenlasta näyttäisi Riitalla olevan geni.com mukaan. Optimistista taitaa olla tuokin, että kaksinkertaistuisi joka sukupolvessa, mutta voisi keskimäärin kaksinkertaistua ja täytyy ottaa huomioon se, että lapsikuolleisuus oli korkeaa ja satakuntalaiset menivät naimisiin keskenään.
Voit pysyä, mutta sillä ei kyllä todellisen matematiikan kanssa ole mitään tekemistä. Toki 1,5 miljoonaa on selvä yliarvio, mutta niin on 50 000 selkeästi väärä arvio, joka ei perustu mihinkään.
Ei vaan se kasvaa juurikin noin nopeasti. Kerta kyse on niistä jälkeläisistä, niin se luku kasvaa eksponentiaalisesti, olettaen että kyseisen henkilön suku noudattaa sitä keskimääräistä väestönkehitystä.
Väykkä vaa ei vieläkää usko, vaa jatkaa jauhamista "tuhansista kadonneista kannattajakorteista".
Alkaa Väyrynen olla Suomen oma Rudy Giuliani, ennen jotain uskottavuutta, nyt pelkkä harhainen sekopää.
tavallaan tahtoisin presidentin joka ei anna faktojen tai selitysten tai todennäköisyyksien estää itseään vaan menevän voimalla päätyyn asti. Jos siis tavoite olisi yhtään sen suuntainen mitä pitäisin Suomen edun mukaisena
Toi ole muuta ko jääräpäistä selittelyä kampanjan epäonnistumisesta. Jauhaa vieläki tuosta Virosta, vaikka posti jo selvensi, että siinä (yksittäisessä tapauksessa?) oli virhe seurannassa ja oli selvitetty sen päätyneen oikealle vastaanottajalle (joka oli asian laidan todennut itsekin)
30 vuotta se Väykkä onkin omia virheitään näkemättä syytellyt mediapeliä, nyt varmaan sytyttelee jäljellä olevat elinvuotensa Postia. Peiliinkatsomisen taito on jäänyt oppimatta.
Ruk voisi olla vaatimuksena presidentille. Siellä kuitenkin kehittyy johtamisominaisuudet joita presidentiltä vaaditaan.
Periaatteessa jokin tämän suuntainen vaatimus voisi olla, koska presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö. Toisaalta hänen tehtävänsä puolustusvoimissa on lähinnä upseerien ylennysten myöntäminen ja sodan aikana hän voi ja luultavasti luovuttaakin ylipäällikkyyden toiselle henkilölle.
