Presidentinvaalit 2024

[pagi]

Ainakin se kertoo tuon Twiittaajan täydestä tyylittömyydestä. Ukrainalaiset iloisia ja ylpeitä kun heitä tuettu Suomen toimesta, niin tämä valon lapsi menee ulisemaan sitä samaa fasisti ulinaa jota Venäjä on käyttänyt propagandassaan Ukrainaa kohtaan kun tuonne hyökkäsi. Kuinka jurpo pitää olla että menee noin pelaamaan Suomen sisäpolitiikkaa Ukrainalaisten ilon hetkellä. .

Tämä lienee se syy suurelta osin miksi rikosilmoitus tehtiin. Harva vasemmistolainen tätä tuntuu tajuavan, tai sitten ei edes välitä, jotka molemmat kertoo ihan riittävästi ko. yksilöistä.

Onko yksi sana fasisti mielestäsi pahempi kuin kutsua Putinin kannattajaksi? Jälkimmäinen sentään tarkoittaa jotain

 

[Väinämöinen]

Onko yksi sana fasisti mielestäsi pahempi kuin kutsua Putinin kannattajaksi? Jälkimmäinen sentään tarkoittaa jotain

Kuten yllä sanoin, konteksti tässä tapauksessa oli se suurin virhe. Koko Ukrainaan hyökkäämisen narratiivi Venäjällä on ollut sota fasisteja vastaan. Se mitä täällä kotomaassa koomaillaan on minusta ihan ok, mutta ei tarvitse mennä yhtään pelaamaan sisäpolitiikkaa Ukrainassa fasisti huuteluilla. Lue siis ajatuksella edellinen viestini uusiksi.

 

[pagi]

Kuten yllä sanoin, konteksti tässä tapauksessa oli se suurin virhe. Koko Ukrainaan hyökkäämisen narratiivi Venäjällä on ollut sota fasisteja vastaan. Se mitä täällä kotomaassa koomaillaan on minusta ihan ok, mutta ei tarvitse mennä yhtään pelaamaan sisäpolitiikkaa Ukrainassa fasisti huuteluilla. Lue siis ajatuksella edellinen viestini uusiksi.

Lukisitko sinä minun?

olen yrittänyt tavata tätä moneen eri viestiin niin tiivistän tähän yhteen:
- virallinen versio versio on että nimenomaan sana fasisti oli se paha. Olen täsmälleen samaa mieltä että tuo on Venäjän tahraama nykyään. Toisaalta sitä on mahdoton määritellä ja Kivi perusteli oman näkemyksensä
- JHa on itse henkilökohtaisesti sanonut että juuri häntä saa sanoa vaikka fasistiksi ilman oikeusjuttua
- JHa on myös sanonut että fasistiksi tai pedofiiliksi haukkuminen perustelematta on ala-arvoista retoriilkaa. Mutta nyt oli perustelut
- yksi teoria oli että Jussi ei pidä nykyisestä laista mutta haluaa esimerkkiä käyttäen poistaa lain. Tästä olen kuullut vain tällä foorumilla
- vaalit ovat ihan justiinsa joten ajoitus on lievästi, sanooko nykynuoret sus
- kontekstissa Jussia oli juuri kehuttu ukrainan kielitaidostaan. Minulla on tähän liittyvä teoria

nyt siihen minkä oletin pointiksisi
- kyseinen ukrainalainen toimittaja on erittäin kuuluisa somessa ja näyttää kansallisen yhtenäisyyden kannalta tyhmältä pestä sisäpoliittista likapyykkiä samaan aikaan kun meidän tulisi tukea Ukrainaa. Siksi kysyin juuri sanasta fasisti koska

alle vuosi sitten Tere Sammallahti haukkui suomalaista kärkipoliitikkoa Putinin kannattajaksi vielä Krimin jälkeen (saattoi olla jopa että vielä helmikuun 22 jälkeen). Mielestäni tämä on niin lähellä vastaavaa tapausta kuin voi edelliseen viimeiseen pointtiini olla. Tämä ei kuitenkaan herättänyt närästystä enkä keksi muuta syytä kuin että sana fasisti katkaisi kamelin selän. Siksi kysyin sinulta. Toinen vaihtoehto olisi että on väliä sillä kenet suomalaisen poliitikon heittää junan alle mutta tuo olisi päinvastoin kansallisen yhtenäisyyden ja yhteisen tukirintaman kanssa

 

[Väinämöinen]

Lukisitko sinä minun?

Luin, ja todistit arveluni oikeaksi. Jatkot varmaan tuonne kotimaan politiikka kejuun, jos jotain keskusteltavaa on.

 

[Köntsä-Ana]

Lukisitko sinä minun?

olen yrittänyt tavata tätä moneen eri viestiin niin tiivistän tähän yhteen:
- virallinen versio versio on että nimenomaan sana fasisti oli se paha. Olen täsmälleen samaa mieltä että tuo on Venäjän tahraama nykyään. Toisaalta sitä on mahdoton määritellä ja Kivi perusteli oman näkemyksensä
- JHa on itse henkilökohtaisesti sanonut että juuri häntä saa sanoa vaikka fasistiksi ilman oikeusjuttua
- JHa on myös sanonut että fasistiksi tai pedofiiliksi haukkuminen perustelematta on ala-arvoista retoriilkaa. Mutta nyt oli perustelut
- yksi teoria oli että Jussi ei pidä nykyisestä laista mutta haluaa esimerkkiä käyttäen poistaa lain. Tästä olen kuullut vain tällä foorumilla
- vaalit ovat ihan justiinsa joten ajoitus on lievästi, sanooko nykynuoret sus
- kontekstissa Jussia oli juuri kehuttu ukrainan kielitaidostaan. Minulla on tähän liittyvä teoria

nyt siihen minkä oletin pointiksisi
- kyseinen ukrainalainen toimittaja on erittäin kuuluisa somessa ja näyttää kansallisen yhtenäisyyden kannalta tyhmältä pestä sisäpoliittisia likapyykkiä samaan aikaan kun meidän tulisi tukea Ukrainaa. Siksi kysyin juuri sanasta fasisti koska

alle vuosi sitten Tere Sammallahti haukkui suomalaista kärkipoliitikkoa Putinin kannattajaksi vielä Krimin jälkeen (saattoi olla jopa että vielä helmikuun 22 jälkeen). Mielestäni tämä on niin lähellä vastaavaa tapausta kuin voi edelliseen viimeiseen pointtiini olla. Tämä ei kuitenkaan herättänyt närästystä enkä keksi muuta syytä kuin että sana fasisti katkaisi kamelin selän. Siksi kysyin sinulta. Toinen vaihtoehto olisi että on väliä sillä kenet suomalaisen poliitikon heittää junan alle mutta tuo olisi päinvastoin kansallisen yhtenäisyyden ja yhteisen tukirintaman kanssa

No Jussi oli vetänyt herneen nenään tästä koska oli hänelle tärkeä juttu. Jos irrottaa Jussin ja Sannan tästä niin mielestäni varmaan ihan hyvä käydä kuitenkin keskustelu että missä määrin voi esim. kansainvälisessä mediassa huudella samaa ”paskaa” vaikka Suomen omassa kentässä ketään ei kiinnostaisi. Ps. en äänestä Jussia.

 

[pagi]

No Jussi oli vetänyt herneen nenään tästä koska oli hänelle tärkeä juttu. Jos irrottaa Jussin ja Sannan tästä niin mielestäni varmaan ihan hyvä käydä kuitenkin keskustelu että missä määrin voi esim. kansainvälisessä mediassa huudella samaa ”paskaa” vaikka Suomen omassa kentässä ketään ei kiinnostaisi. Ps. en äänestä Jussia.

Enkö minä juuri näin sanonut? Pl etten kiistänyt äänestäväni Jussia

 

[tomppal]

Mitkä on suomalaisten idioottien uudet gallupit? Terroristi-Pekka vai EU-"tukipaketti" - stupido? Kumpi noista hölmöläisistä on ykkösenä? En jaksa guugleettaa....

 

[Naamapalmu]

Mitkä on suomalaisten idioottien uudet gallupit? Terroristi-Pekka vai EU-"tukipaketti" - stupido? Kumpi noista hölmöläisistä on ykkösenä? En jaksa guugleettaa....

Näissä vaaleissa äänestetään ekalla kierroksella omaa ehdokasta ja toisella vähemmän huonoa vaihtoehtoa. Mikäli merkit pitää paikkaansa, niin ei tuota vaikeuksia valita Stubbia Haaviston sijaan toisella kierroksella. En näe paljoa mahdollisuuksia Haavistolle, mikäli Hall-ahon, Rehnin, Aaltolan ja Essayahin äänestäjät siirtyvät pääosin Stubbin taakse. (vaikka nyt 1/3 siirtyisi kys. äänestäjistä katsomoon)

Rehnissä olisi sellaista arjenharmaata valtiomiesmäistä asennetta, mutta taakkana on puoluetausta, karismattomuus ja näkymättömyys viime vuosina politiikassa. Essayahissa on potentiaalia, ehkäpä joskus tulevaisuudessa uudestaan. Halla-aho jakaa liian paljon mielipiteitä, vaikka nyt on mielestäni ehdokkaista ollut paras esiintymään ja koko ajan parantanut, niin miehellä on nimi ja historia taakkana koko kansan presidentiksi.

 

[Yann]

Näissä vaaleissa äänestetään ekalla kierroksella omaa ehdokasta ja toisella vähemmän huonoa vaihtoehtoa. Mikäli merkit pitää paikkaansa, niin ei tuota vaikeuksia valita Stubbia Haaviston sijaan toisella kierroksella. En näe paljoa mahdollisuuksia Haavistolle, mikäli Hall-ahon, Rehnin, Aaltolan ja Essayahin äänestäjät siirtyvät pääosin Stubbin taakse. (vaikka nyt 1/3 siirtyisi kys. äänestäjistä katsomoon)

Rehnissä olisi sellaista arjenharmaata valtiomiesmäistä asennetta, mutta taakkana on puoluetausta, karismattomuus ja näkymättömyys viime vuosina politiikassa. Essayahissa on potentiaalia, ehkäpä joskus tulevaisuudessa uudestaan. Halla-aho jakaa liian paljon mielipiteitä, vaikka nyt on mielestäni ehdokkaista ollut paras esiintymään ja koko ajan parantanut, niin miehellä on nimi ja historia taakkana koko kansan presidentiksi.

Uskotaan, että Halla-aho vielä nousee. Ei pidä luopua uskosta.

Stubb ja Haavisto molemmat haalivat pakolaisia kehitysmaista. Korpraali Stubb ei ollut armeijassakaan johtaja-ainesta. Lisäksi Stubb haluaa EU:sta liittovaltion. Suomen pahin vihollinen.

 

[Naamapalmu]

Korpraali Stubb ei ollut armeijassakaan johtaja-ainesta. Lisäksi Stubb haluaa EU:sta liittovaltion. Suomen pahin vihollinen.

Noh, joillekin 20-30 vuotta vanhoille armeijajutuilla annan yhtä paljon painoarvoa, kuin niille palveluksessa kuulluille kalatarinoille. Toisin sanoen, ei kai tuolta ole palveluta suorittanut, kuin Stub, Rehn ja Harkimo, ei nyt tosin itseä kiinnosta ja taitaa Rehniä lukuunottamata olla kaikki korpaaleja.

Eli summasumarum, jos nyt jotain reservein ansioituneinta ihmistä hakee, niin sitten vaihtoehdoksi jää vain Rehn.

 

[Rullis]

Korpraali Stubb ei ollut armeijassakaan johtaja-ainesta

Sentään on armeijan suorittanut loppuun, toisin kuin vaikka jha joka on ollut sivarissa liimanhaistelijoiden kanssa palveluksessa.

 

[Yann]

Noh, joillekin 20-30 vuotta vanhoille armeijajutuilla annan yhtä paljon painoarvoa, kuin niille palveluksessa kuulluille kalatarinoille. Toisin sanoen, ei kai tuolta ole palveluta suorittanut, kuin Stub, Rehn ja Harkimo, ei nyt tosin itseä kiinnosta ja taitaa Rehniä lukuunottamata olla kaikki korpaaleja.

Eli summasumarum, jos nyt jotain reservein ansioituneinta ihmistä hakee, niin sitten vaihtoehdoksi jää vain Rehn.

Kyllä vaan se armeijan johtajavalinta kertoo siitä, että kenestä todella on johtajaksi. Rehn on johtaja-ainesta. Halla-aho on ideologisista syistä jättänyt armeijan väliin, joten sen perusteella ei voi päätellä onko hänestä johtajaksi.

 

[Yann]

Sentään on armeijan suorittanut loppuun, toisin kuin vaikka jha joka on ollut sivarissa liimanhaistelijoiden kanssa palveluksessa.

Ei olisi maailmassa sotia, jos kaikki jättäisivät armeijan käymättä ideologisista syistä. Tämä on kuitenkin hieman naiivia teini-iän ajattelua, joka ei ota huomioon sitä, että niitä sodanhaluisiakin löytyy.

 

[Naamapalmu]

Sentään on armeijan suorittanut loppuun, toisin kuin vaikka jha joka on ollut sivarissa liimanhaistelijoiden kanssa palveluksessa.

Näyttää tyo Mika Aaltolakin kelvanneen c-miehenä arvovaltaiseen asemaan maanpuolustuksen osalta.

Mutta, sulta varmaan unohtui Peksi laskuista?

 

[Naamapalmu]

Kyllä vaan se armeijan johtajavalinta kertoo siitä, että kenestä todella on johtajaksi. Rehn on johtaja-ainesta. Halla-aho on ideologisista syistä jättänyt armeijan väliin, joten sen perusteella ei voi päätellä onko hänestä johtajaksi.

Noh, kuten sanoin, Rehnissä on sellaista valtiomiesmäistä asennetta, mutta se on liian arjenharmaa nämä kisat voittaakseen.

Jos näistä nyt tulevaisuudessa jotain katsoo, niin Essayah nousee omalla mittarilla ylös. Li Andersson on ainoa "ikänaisista" "vapaaehtoisena" hyväksyttävä ehdokas.

edit: stubbi nämä vaalit vie 10-0, keskustaoikeisto siirtyy hänen taakseen ja se riittää.

 

[emagdnim]

Kyllä vaan se armeijan johtajavalinta kertoo siitä, että kenestä todella on johtajaksi. Rehn on johtaja-ainesta. Halla-aho on ideologisista syistä jättänyt armeijan väliin, joten sen perusteella ei voi päätellä onko hänestä johtajaksi.

Lähtökohtaisesti pääsee johtajaksi, jos on tahtoa. Kaikenmaailman sankareita alikessuina olikin.. Itse kieltäydyin, koska halusin vaa puolvuotta sinkomiehenä olla ja jatkaa elämää. reservissä alikessuksi ylennyt, haluatko arpoa mun johtajakykyjä sen perusteella?

 

[Naamapalmu]

Lähtökohtaisesti pääsee johtajaksi, jos on tahtoa. Kaikenmaailman sankareita alikessuina olikin.. Itse kieltäydyin, koska halusin vaa puolvuotta sinkomiehenä olla ja jatkaa elämää. Nykyää toki reservin alikessu.

Aivan latvasta lahoja aukkilaisia oli ainakin 2000-luvun vaihteessa, hyvä jos osasivat keskenkasvuisena muuta tehdä kuin mopottaa toisia.

 

[Yann]

Lähtökohtaisesti pääsee johtajaksi, jos on tahtoa. Kaikenmaailman sankareita alikessuina olikin.. Itse kieltäydyin, koska halusin vaa puolvuotta sinkomiehenä olla ja jatkaa elämää. reservissä alikessuksi ylennyt, haluatko arpoa mun johtajakykyjä sen perusteella?

Tottakai johtajaksi pitää myös tahtoa, mutta laittavat parhaat kyllä väkisinkin AUK ja he jatkavat sitten RUK. Johtamistaitoja testataan armeijassa.

 

[emagdnim]

Aivan latvasta lahoja aukkilaisia oli ainakin 2000-luvun vaihteessa, hyvä jos osasivat keskenkasvuisena muuta tehdä kuin mopottaa toisia.

Samaa oli puolessa välissä ko lukua. Toki hyviäki oli, mut muutamia täys idioottejakin. Kyllä noihin aika kovasti painostettiinki porukkaa, ku kiintiöt pitää täyteen saada.

 

[Yann]

Samaa oli puolessa välissä ko lukua. Toki hyviäki oli, mut muutamia täys idioottejakin. Kyllä noihin aika kovasti painostettiinki porukkaa, ku kiintiöt pitää täyteen saada.

Muistaakseni 20% pääsee/joutuu AUK, eli on aika huolestuttavaa, jos presidentti ei kuulunut parhaaseen 20 prosenttiin.

 

[Naamapalmu]

Samaa oli puolessa välissä ko lukua. Toki hyviäki oli, mut muutamia täys idioottejakin. Kyllä noihin aika kovasti painostettiinki porukkaa, ku kiintiöt pitää täyteen saada.

Näillä sankareilla oli joku ylemmyyden tunne ainakin alokaskaudella, kun pääsi ns. komentamaan meitä Matti Myöhäisiä. Oli siellä toki muutama "samaa ikä luokkaa" asiallista sankaria, muut oli jotain koulukiusattuja nulikoita.

 

[B12]

Näillä sankareilla oli joku ylemmyyden tunne ainakin alokaskaudella, kun pääsi ns. komentamaan meitä Matti Myöhäisiä. Oli siellä toki muutama "samaa ikä luokkaa" asiallista sankaria, muut oli jotain koulukiusattuja nulikoita.

Peruskoulussa meillä oli yksi vähän kiusattu kaveri luokalla. Pienikokoinen, Itki herkästi milloin mistäkin syystä jne. Vähän reppana, mutta muuten ok. Intissä pääsi aukkiin ja lomilla kehui, kuinka antaa morteille sikaa ja nauroi päälle. Vähän sadistinen luonne pohjimmiltaan, jota kiusaaminen varmasti ruokki. Koulussa ei oikein voinut mitään, kun ei pärjännyt tappelussa, mutta intissä pääsi sitten toteuttamaan itseään..

En minkään aukkiin pääsyn perusteella tekisi johtaja-aineksesta kovinkaan pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Rukkiin on jo seula sitten jonkinlainen. Aukkiin meillä pääsi kaikki halukkaat ja loput pakotettiin. Mikään eliittierikoisjoukko ei toki ollut kyseessä…

 

[Jan11]

Muistaakseni Stubbia oltiin kyllä työntämässä aukkiin, mutta hänellä oli myös siihen maailman aikaan suomalaisille vielä varsin harvinainen urheilijan stipendipaikka jenkkiyliopistoon, johon halusi mennä. Moni ei varmaan muista, mutta Alex oli meidän suurimpia golf-lupauksia silloin 80-luvulla. Ja tuskin oli vielä silloin laittanut ajatustakaan poliittiselle tulevaisuudelle.

 

[pagi]

Jussia tulee äänestämään viisinumeroinen määrä - joista osa järkiperusteinkin - miksi pitää yrittää sekoittaa jollain sivari vs korpraali -läpällä joka ei tarkoita yhtään mitään. Toivottavasti näin sen Twitterissä enkä täällä kun joku neropatti muisti että itävaltalaisillekin on jaettu korpin natsat

 

[Naamapalmu]

En minkään aukkiin pääsyn perusteella tekisi johtaja-aineksesta kovinkaan pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Rukkiin on jo seula sitten jonkinlainen. Aukkiin meillä pääsi kaikki halukkaat ja loput pakotettiin. Mikään eliittierikoisjoukko ei toki ollut kyseessä…

Toki toki, en minä nyt tarkoita, että kaikki oli koulukiusattuja trippeineen. Oikein mukava porukka sieltä lopulta muovaantui, muutamaa "elämää tärkemäpää nulikkaa" lukuunottamata.

 

[emagdnim]

Jussia tulee äänestämään viisinumeroinen määrä - joista osa järkiperusteinkin - miksi pitää yrittää sekoittaa jollain sivari vs korpraali -läpällä joka ei tarkoita yhtään mitään. Toivottavasti näin sen Twitterissä enkä täällä kun joku neropatti muisti että itävaltalaisillekin on jaettu korpin natsat

Taitaa olla joka kertainen puheenaihe toi varusmiespalvelus, koska "ylipäällikkö". Halonen ja Haavisto edellisistä vaaleista ainaki muistuu mieleen.

 

[pagi]

Taitaa olla joka kertainen puheenaihe toi varusmiespalvelus, koska "ylipäällikkö". Halonen ja Haavisto edellisistä vaaleista ainaki muistuu mieleen.

Joo mutta tuolloin luulisi että asian nostaa esiin ne jotka haluavat korostaa että Jussin kokemus on sama kuin Pekan ja Tarjan

 

[emagdnim]

Joo mutta tuolloin luulisi että asian nostaa esiin ne jotka haluavat korostaa että Jussin kokemus on sama kuin Pekan ja Tarjan

Nii seku vaa mainitsin. Nythän tuolla ei ole ku Rehn, jolla on puolustusvoimien titteli(?) Jos se on tärkein asia, nii eipä jää vaihtoehtoja.

e: johan on lyhyt muisti mulla tänään. Siis Stub, Rehn ja Harkimo on intin käynyt.

 

[B12]

Sinällään erikoista, että vain Rehn on intin käynyt koko poppoosta. Mikähän tämän ilmiön aiheuttaa? Olen ikäluokaltani tuohon joukkoon istuva ja sivari oli kyllä tosi harvinainen. C-miehiäkään ei paljoa ollut. Kyllä pääsääntöisesti ”kaikki” kävivät intin. Sellainen jäi mieleen, että Helsingin pojista ei yksikään käynyt inttiä loppuun meidän saapumiserästä. Päihteitä, rikoksia ja pällin kesto.

 

[Naamapalmu]

Sinällään erikoista, että vain Rehn on intin käynyt koko poppoosta. Mikähän tämän ilmiön aiheuttaa? Olen ikäluokaltani tuohon joukkoon istuva ja sivari oli kyllä tosi harvinainen. C-miehiäkään ei paljoa ollut.

Rehn, Stubb ja Harkimo.

 

[pagi]

Nii seku vaa mainitsin. Nythän tuolla ei ole ku Rehn, jolla on puolustusvoimien titteli(?) Jos se on tärkein asia, nii eipä jää vaihtoehtoja.

Sinällään erikoista, että vain Rehn on intin käynyt koko poppoosta. Mikähän tämän ilmiön aiheuttaa? Olen ikäluokaltani tuohon joukkoon istuva ja sivari oli kyllä tosi harvinainen. C-miehiäkään ei paljoa ollut.

Onko Aleksin korpinnstsat pelastusarmeijasta?
Ja eikö Hjallis käynyt?

tästä huolimatta hassu tilasto.

 

[emagdnim]

Onko Aleksin korpinnstsat pelastusarmeijasta?
Ja eikö Hjallis käynyt?

tästä huolimatta hassu tilasto.

Joo mikälie oikosulku kävi, justhan siitä keskustelinki.

 

[Jan11]

Sinällään erikoista, että vain Rehn on intin käynyt koko poppoosta. Mikähän tämän ilmiön aiheuttaa? Olen ikäluokaltani tuohon joukkoon istuva ja sivari oli kyllä tosi harvinainen. C-miehiäkään ei paljoa ollut.

Rehn, Stubb ja Harkimo.
Mutta kaikkihan nuo ehdokkaat on jo urallaan ja poliittisessa elämässään (pl. Aaltola politiikassa) kokeneita johtajia, eli siinä mielessä testattuja.

 

[B12]

Rehn, Stubb ja Harkimo.

Seison korjattuna. Joku lööppi oli jostakin kärkijoukosta, mistä tuo muistikuva jäänyt.

 

[emagdnim]

Mutta kaikkihan nuo ehdokkaat on jo urallaan ja poliittisessa elämässään kokeneita johtajia, eli siinä mielessä testattuja.

Joo paljon parempi "todiste" toi on ku joku AUKin käyminen

 

[Naamapalmu]

Onko Aleksin korpinnstsat pelastusarmeijasta?
Ja eikö Hjallis käynyt?

tästä huolimatta hassu tilasto.

Tietääkseni Aleksi ja Hjallis on korpraaleja, Rehn reservin kapteeni(?)

 

[pagi]

Jos laajennan vähän ajatusta siitä että presidentin pitäisi olla kova suorittaja jo nuorena niin Kekkonen taisi olla kärkipaikoilla jo nuorena. Risto Ryti oli muistaakseni huippulahjakkuus

Yhdysvallat ei liity mutta siellä taas esim Ben Carlson, Ted Cruz ja Ron DeSantis voivat näyttää hienoa cv:tä mutta ei ole juuri auttanut. Enkä heistä toki pidäkään eli puolueellista

 

[D`Walker]

Myös Hitler oli aikoinaan korpraali sotilasarvoltaan. Eihän toisteta historian virheitä nyt ja valitsemme valtaan kirjaimellisesti uuden Aatun, eihän? Itseasiassa Harkimo oli ainoa, joka vastasi Ylen vaalikoneessa, ettei presidentin tule luovuttaa puolustusvoimain ylipäällikkyyttä ammattisotilaalle sodan uhatessa. Harkimo on korpraali, Harkimo haluaa johtaa armeijakuntia myös sodassa = selvä Hitler.

Tuo oli sitten vain punkussa ja kinkkurasvoissa marinoitua jouluhuumoria. Vakavasti sanoen, jollain sotilasarvolla ei ole mitään väliä missään politiikassa. Nuo ihmisethän ovat jotain 5-kymppisiä nyt ja varusmiespalvelus suoritettu ajat sitten. Moni varmasti siihen aikaan totesi kuten useat tänäpäivänäkin, että nopeasti vaan alta pois ja opiskelemaan sekä töihin. Olisin itsekin tällä hetkellä vänrikki, jos olisin vain jaksanut siirtyä RUK:iin johon minua oli ehdotettu. Laiskuuttani jäin sitten vaan aloilleni ja alikkina ulos. Kertooko tuo jotain johtajakyvyistäni, ehkä ei? Kertooko se laiskuudestani ja mukavuudenhalusta, melko varmasti? No hyvää joulua kaikille. Toivottavasti kinkkua on vielä jäljellä, itse ainakin ajattelin santsata.

 

[Centteri]

Sivistyneessä ja nykyisessä maailmassa sotilasarvolla ei ole merkitystä presidentin virassa. Saattaa ehkä kohtottaa jonkun omaa egoa mutta se on henkilön oma ongelmansa.

 

[The Grenadier]

Sivistyneessä ja nykyisessä maailmassa sotilasarvolla ei ole merkitystä presidentin virassa. Saattaa ehkä kohtottaa jonkun omaa egoa mutta se on henkilön oma ongelmansa.

Äänestäjälle saattaa olla merkitystä. Se on jokaisen oma asia pitäisikö näin olla.

 

[Centteri]

Äänestäjälle saattaa olla merkitystä. Se on jokaisen oma asia pitäisikö näin olla.

Joo, ja millaisilla autolla ajavat. Tärkeitä juttuja nämä.

Tällaisilla autoilla presidenttiehdokkaat ajavat

Presidenttiehdokkaiden käyttämä autokalusto on varsin kirjavaa. Kaikilla ei suinkaan edes ole omaa autoa.

www.is.fi

 

[Paapaa]

Musta on tavallaan hienoa, että äänensä saa perustaa vaikka kuinka pähköhullulle logiikalle. Jos jonkun mielestä korpraalia ei ole presidentiksi kelpo, mutta sivari on, niin hän saa näin äänestää. Tai jos tärkeää on hiustyyli tai musiikkimaku TV:n viihdeohjelman perusteella, niin sekin on ok. Suurimmalle osalle nuo tuskin ovat oleellisia, joten ei tätä kisaa tuollaisilla asioilla ratkota.

 

[Centteri]

Musta on tavallaan hienoa, että äänensä saa perustaa vaikka kuinka pähköhullulle logiikalle. Jos jonkun mielestä korpraalia ei ole presidentiksi kelpo, mutta sivari on, niin hän saa näin äänestää. Tai jos tärkeää on hiustyyli tai musiikkimaku TV:n viihdeohjelman perusteella, niin sekin on ok. Suurimmalle osalle nuo tuskin ovat oleellisia, joten ei tätä kisaa tuollaisilla asioilla ratkota.

Totta tämä, osalle mielikuva muodostuu loppupelissä yksinkertaisista asioista. Lehdet muokkaavat mielipiteitä pitkälti.

 

[The Grenadier]

Joo, ja millaisilla autolla ajavat. Tärkeitä juttuja nämä.

Tällaisilla autoilla presidenttiehdokkaat ajavat

Presidenttiehdokkaiden käyttämä autokalusto on varsin kirjavaa. Kaikilla ei suinkaan edes ole omaa autoa.

www.is.fi

No en näe itseäni äänestämässä tumma-ihoista, joillekin se voi olla se auto.

 

[Centteri]

No en näe itseäni äänestämässä tumma-ihoista, joillekin se voi olla se auto.

Nyt oli kyse nykyisistä presidenttiehdokkaista ja autoistaan. Toisissa vaaleissa se voi olla ihon väri tai ihan mitä vaan lehdistö keksii.
Mutta autotkaan tuskin liittyy siihen tehtävään mitenkään. Klikkauksia lehdille.

 

[Naamapalmu]

Jos tässä katsotaan puolustusvoimien kapteenia ainoastaan sotilasarvoltaan, niin joutuu vielä aika pitkään tulevaisuudessa poissulkemaan aika monen naisen pois. Li taitaa olla niitä harvoja, joilla olisi edes ollut mahdollisuus käydä vapaaehtoisena armeija.

Minulle nyt on ihan yhtä tyhjän kanssa joku armeija-status, hyvä jos itse muistan kuinka se RK purettiin ja miten ne sotilasarvot meni.

 

[The Grenadier]

Nyt oli kyse nykyisistä presidenttiehdokkaista ja autoistaan. Toisissa vaaleissa se voi olla ihon väri tai ihan mitä vaan lehdistö keksii.
Mutta autotkaan tuskin liittyy siihen tehtävään mitenkään. Klikkauksia lehdille.

Ei tehtävään liitykään, sanoinkin että nuo asiat merkkaa äänestäjälle. Se voi olla jollekin Ypäjän-mummolle iso asia miten Stubbin hampaat loistaa studion valoissa.

 

[Butali]

Musta on tavallaan hienoa, että äänensä saa perustaa vaikka kuinka pähköhullulle logiikalle. Jos jonkun mielestä korpraalia ei ole presidentiksi kelpo, mutta sivari on, niin hän saa näin äänestää. Tai jos tärkeää on hiustyyli tai musiikkimaku TV:n viihdeohjelman perusteella, niin sekin on ok. Suurimmalle osalle nuo tuskin ovat oleellisia, joten ei tätä kisaa tuollaisilla asioilla ratkota.

Totta.
Eihän tässä olla tosiaan valitsemassa Suomelle absoluuttisesti pätevintä ja edullisinta presidenttiä ehdokkaista, vaan enemmistön suosikkia ja hyvä niin.

 

[Jan11]

Totta.
Eihän tässä olla tosiaan valitsemassa Suomelle absoluuttisesti pätevintä ja edullisinta presidenttiä ehdokkaista, vaan enemmistön suosikkia ja hyvä niin.

Eikä edes ole mitään yhtä monoliittista Suomea, vaan Suomi (ja valtiot yleensä) on lopulta sosiaalinen konstruktio joka on vähän jokaisen meistä ajatuksissa omanlaisensa - vaikka paljon niitä yhteisiä nimittäjiäkin on.

Itse äänestänen liberaalin Suomen puolesta joko Haavistoa tai Stubbia. Asiantuntevuuden osalta Stubb olisi edellä, mutta toisaalta ajatus sateenkaaripresidentistä on myös mielenkiintoinen.

Saatankin äänestää ensimmäisellä kierroksella sitä, kumpi näyttäisi olevan viimeisissä gallupeissa jäljessä ihan vaan omalta osalta varmistaakseni, että meillä toisella kierroksella on jatkossa juuri nämä kaksi liberaalia.

Ja miettiä toisella sitten uudestaan sitä, kumman näistä lopulta näen sopivammaksi.

 

[mitsumies]

Toisella kierroksella helppo valita globalisti Stubb, työpaikka kiusaaja käärme Haavistoa en voisi ikinä tukea ja en ymmärrä miksi ihmiset antavat hänelle anteeksi nämä lain rikkomiset, virkamiesten kiusaamiset ja Tavjamaiset suljettujen ovien takana ilmenevät raivokohtaukset.

En pidä Stubbista tippaakaan mutta hänellä on sentäs edes jonkinlaista integriteettiä ja selkärankaa, tosin kuin Haavistolla joka on aivan läpensä mätä käärme. Todella outoa miksi häntä edelleen niin kovasti kannatetaan, siis siitä huolimatta että on käyttänyt valta-asemaansa väärin, harrastanut työpaikalla kiusaamista ja kuskannut terroristeja suomeen. Outo juttu.