Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Leipää ja sirkushuveja, kaikkihan nuo on enemmän ja vähemmän pellejä...Mä oon vähän tylsä kun en kaipaa tippaakaan huumoria tai sosiaalipornoa tai viihdettä politiikkaan. En myöskään yhtään Paavoa.
Kyllähän Paavo kokenut politikko on ja sen puolesta OK ehdokas siinä missä muutkin. En kyllä enää usko ehdokkaasi edes pyrkivän on ikää jo silloin riittävästi.Paavosta ei tule presidenttiä. Tälläkään kertaa.
Seuraava yritys sitten 2030, 2036, 2042...Paavo Väyrynen ei pääse ehdolle
Paavo Väyrysen (kesk) valitsijayhdistys: ”Ehdotamme, että tulevissa vaaleissa hyväksyttäisiin myös sähköisesti toteutettava omakätinen allekirjoitus. Tällöin ei oltaisi riippuvaisia postipalveluista.www.iltalehti.fi
Ei varmaan tähän(kään) luovuta.
(Ellei sitten pyri jonkun toisen valtion presidentiksi.)
Kyllähän Paavo kokenut politikko on ja sen puolesta OK ehdokas siinä missä muutkin. En kyllä enää usko ehdokkaasi edes pyrkivän on ikää jo silloin riittävästi.
Vaikka eihän sitä koskaan tiedä, jos kuntoa ja kannatusta silloin riittää, niin miksikäs ei.
Lisäksi Paavon kriittisyys Natoon ja hänen ylioptimistisuus suhteessa Venäjään eivät ole nyky-Suomessa myyviä teemoja presidenttiehdokkaalla.
Tulipa myöhästyttyä. Hotelliyöstä olisin kyllä kortin kirjoittanut mutta en ehkä videota. Satasen hotelli x 20k on pari milliä budjettiaTämä se suurin syy niiden kannattajakorttien puuttumiselle on ja kun Paavon markkinointikin oli ties mitä huuhaata, "Valitse Paavo ja rauha!"
Tuli lähinnä mieleen niistä mainoksista se Speden Rauhanturvaajat läppä.
Joo kyllä Paavo sinne olisi mahtunut edustamaan sitä suomettunutta sukupolvea, joka tämän maan nyt pikkuhiljaa entiseksi jäävän/jääneen vaurauden pohjan on luonut. (mm. Ydinvoimalat Päijännetunneneli jne...) miettivät silloin paremmin vuosikymmeniä eteenpäin.On harmillista, että emme saa vaalipaneeleihin Vanhan Suomen edustajaa, eli Paavo Väyrystä. Paavon olisi kannattanut laittaa kaikki peliin tätä ehdokkuutta haettaessa, eli heti alusta alkaen tarjota ilmaista postitusmahdollisuutta kannattajakorttien keräämisen tehostamiseksi. Pihi Paavo käytti tätä keinoa vasta aivan loppumetrien loppumetreillä, jolloin tällä tehosteella ei ollut riittävää vaikutusta.
Väyrysen ehdokkuustappion olennaisimpina syinä ovat ehdokkaan ikä (kannattajakunta kaventunut vuoden 2012 vaalien 17,5% tuloksesta eli +500 000 äänestäjän joukossa) sekä se, että liian monet muut ehdokkaat keräsivät kannattajakortteja, jolloin kerääminen on asteen haastavampaa.
Lisäksi Paavon kriittisyys Natoon ja hänen ylioptimistisuus suhteessa Venäjään eivät ole nyky-Suomessa myyviä teemoja presidenttiehdokkaalla.
Heh, Paavo ei ole ehdokkaani. En ole koskaan äänestänytkään Paavoa.Kyllähän Paavo kokenut politikko on ja sen puolesta OK ehdokas siinä missä muutkin. En kyllä enää usko ehdokkaasi edes pyrkivän on ikää jo silloin riittävästi.
Vaikka eihän sitä koskaan tiedä, jos kuntoa ja kannatusta silloin riittää, niin miksikäs ei.
Nimenomaan Paavon kampaniasta näki ettei ole sitkeyttä ollenkaan.Heh, Paavo ei ole ehdokkaani. En ole koskaan äänestänytkään Paavoa.
Paavon toimia ei voi enää sitkeäksikään kutsua, kyse on ennemminkin jääräpäisyydestä ja ehkä uskosta omaan paremmuuteensa.
Kyllä Paavolla on ihan hyvät näytöt, jos verrataan tämän vuosituhannen politikkojen saavutuksiin ja mietin tässä taloutemme kannalta. Poliittiset mielipiteet sittenHeh, Paavo ei ole ehdokkaani. En ole koskaan äänestänytkään Paavoa.
Paavon toimia ei voi enää sitkeäksikään kutsua, kyse on ennemminkin jääräpäisyydestä ja ehkä uskosta omaan paremmuuteensa.
EDUSKUNNAN puhemies ja presidenttiehdokas Jussi Halla-aho (ps) sanoi vielä noin neljä vuotta sitten, että ei tekisi fasistiksi kutsumisesta rikosilmoitusta.
Halla-aho totesi näin Ilta-Sanomien haastattelussa tammikuussa 2020. Hänen mukaansa ihmisten tulisi kestää asiattomiakin ilmaisuja.
”Minä elän sen kanssa, että minua kutsutaan natsiksi, rasistiksi ja fasistiksi. En minä ole niistä tekemässä rikosilmoituksia, vaikka ne ovat täysin asiattomia luonnehdintoja”, Halla-aho vastasi tuolloin.
...minun mielestäni on herkkähipiäistä turhasta valittamista tehdä rikosilmoitusta tällaisesta ilmauksesta, jos henkilö osallistuu aktiivisesti julkiseen keskusteluun, ja vielä provokatiivisella tyylillä. Kyllä pitää olla paksua nahkaa kestää tällainen ilmaisu, joka ei ole pahimmasta päästä, vaikka asiaton on.
Eihän tossa mitään ole, testaa vaan miten se sananvapaus Suomessa oikeasti tulkitaan ja saa siinä samalla melkein ilmaista mainosta vaalikampanjalleen.Ihan hauska juttu Halla-ahon aiemmasta mielipiteestä koskien fasistiksi kutsumista ja rikosilmoitusten tekoa. Niin se takki kääntyy kun sopivasti triggeröityy:
Rikosilmoitukset | Halla-aho sanoi neljä vuotta sitten IS:lle, ettei tekisi rikosilmoitusta fasistiksi kutsumisesta
Halla-aho on tehnyt koomikko Iikka Kivestä rikosilmoituksen, sillä Kivi kutsui Halla-ahoa fasistiksi sosiaalisessa mediassa.www.hs.fi
Ja tässä melkoista ironiaa vuodelta 2020 tuosta mainitusta haastattelusta:
Halla-aho:”Munaton nillittäjä tarkoittaa kai suunnilleen samaa kuin herkkähipiäinen turhastavalittaja”
Perussuomalaiset haluaisi höllentää vihapuherangaistuksia.www.is.fi
En ole ihan varma, onko pressavaalien kampanjoinnin kuumin vaihe kaikkein järkevin hetki tehdä tästä rikosilmoitus. Mutta enpä minä sitä päätäkään.
Juurikin näin. Vassareita nyt vaan vituttaa niin pakko itkeä ja ulista kun välillä osuu omaankin tuulettimeen. Hyvä ennakkotapaus tästäkin saadaan. Antaa viranomaisten tutkia ja hutkia rauhassa.Eihän tossa mitään ole, testaa vaan miten se sananvapaus Suomessa oikeasti tulkitaan ja saa siinä samalla melkein ilmaista mainosta vaalikampanjalleen.
Halla-aho kertoi jossain haastattelussa miettivänsä hyvin tarkkaan mitä sanoo.
Uutissuomalaisen gallupissa täpärä kärki. Stubb ja Haavisto rinta rinnan, siten isompi väli ja seuraava rypäs ehdokkaita:
1. Stubb 23 %
2. Haavisto 22 %
3. Halla-aho 11 %
4. Rehn 9 %
5. Andersson 8 %
6. Urpilainen 6 %
7. Aaltola 4 %
8. Harkimo 1 %
9. Essayah 1 %
Presidentinvaalit | Stubb nousi täpärästi kärkeen Uutissuomalaisen kannatuskyselyssä
Presidenttiehdokkaista Haavistolla on vahva tuki naisten keskuudessa. Stubb on miesäänestäjien joukossa selvä ykkönen.www.hs.fi
Juurikin näin. Vassareita nyt vaan vituttaa niin pakko itkeä ja ulista kun välillä osuu omaankin tuulettimeen. Hyvä ennakkotapaus tästäkin saadaan. Antaa viranomaisten tutkia ja hutkia rauhassa.
Ulinan määrästä taas tiedetään että aivan oikea ratkaisu tuo Jussilta oli.
No onko? Kuvassa joku Sammallahti vihjaa vastaavaa että suomalainen kärkipoliitikko olisi Venäjämielinen vielä Krimin jälkeen. Mutta tuo on varmaan eri Ponomarenko jolle hän vastaa eikä TS julkisuuden henkilö. Olen ihan varma että jos tuossa vihjaittaisiin Suomen johdon olevan venäjämyönteinen ei väittäjää valittaisi paria kuukautta myöhemmin eduskuntaan vaan hän maksaisi korvauksia sossumasseista loppuikänsäEikö tossa Halla-ahon keississä ollut vähän se konteksti tekijänä miksi tehty rikosilmoitus? Eli kun se twiitti pistetty jonkun Ukrainan tunnetuimman toimittajan feediin. En tiedä onko sitten mitään merkitystä.
Kunnianloukkaus edellyttää että sanottu on valhetta. Tuossa Tere kertoi faktoja.No onko? Kuvassa joku Sammallahti vihjaa vastaavaa että suomalainen kärkipoliitikko olisi Venäjämielinen vielä Krimin jälkeen. Mutta tuo on varmaan eri Ponomarenko jolle hän vastaa eikä TS julkisuuden henkilö
101% tulkinnanvaraista mikä on koko pointtiniKunnianloukkaus edellyttää että sanottu on valhetta. Tuossa Tere kertoi faktoja.
Tuo lienee 2023 mielipide? 2019 mielipide on lainattu jo useasti. Hän sanoi että vaikka väite a) koskisi häntä itseään ja olisi b) fasisti (tai muista vastaavia) hän ei nostaisi syytettä. Kivi muuten myös perusteli suunnilleen jokaisen väitteensä. Ei ollut kyse siitä että kun ei keksi mitään ja on jo sanonut kakkapääksi keksitään seuraava tuhmempi termiAlla Hesarista kopsattu Halla-ahon lausunto.
”En ole koskaan sanonut, että sananvapauden pitäisi kattaa valheellisten ja leimaavien väitteiden levittäminen. Esimerkiksi pedofiiliksi tai fasistiksi nimittely ilman perusteita ei ole kritiikkiä”, Halla-aho vastasi tekstiviestitse STT:n kysymykseen.
– Minä elän sen kanssa, että minua kutsutaan natsiksi, rasistiksi ja fasistiksi. En minä ole niistä tekemässä rikosilmoituksia, vaikka ne ovat täysin asiattomia luonnehdintoja, Halla-aho vastasi.
Onko tämä sitä whatabautismia tms mistä aina tykätään muistutella? Ja miksipä tuosta Sammalahden jutusta ei olisi voinut myös nostaa kunnianloukkaussyytettä? No, ei ole tämän topikin asioita, Halla-aho ei vaan tykännyt kun sai kunniaa Ukrainassa.No onko? Kuvassa joku Sammallahti vihjaa vastaavaa että suomalainen kärkipoliitikko olisi Venäjämielinen vielä Krimin jälkeen. Mutta tuo on varmaan eri Ponomarenko jolle hän vastaa eikä TS julkisuuden henkilö. Olen ihan varma että jos tuossa vihjaittaisiin Suomen johdon olevan venäjämyönteinen ei väittäjää valittaisi paria kuukautta myöhemmin eduskuntaan vaan hän maksaisi korvauksia sossumasseista loppuikänsä
Saat sanoa miksi vaan jos et sisältöön kommentoiOnko tämä sitä whatabautismia tms mistä aina tykätään muistutella?
No en ole Sanna M (olen tänään jo tunnistautunut etten ole kolme henkilöä, kohta anonymiteettini on mennyt) mutta luulisin että poliitikoilla pitää olla paksu nahka, tuuleen mahtuu huutelua ja että väitteet ovat tulkinnanvaraisiaJa miksipä tuosta Sammalahden jutusta ei olisi voinut myös nostaa kunnianloukkaussyytettä? No, ei ole tämän topikin asioita, Halla-aho ei vaan tykännyt kun sai kunniaa Ukrainassa.
Sanon sen mitä muut eivät uskalla: meille valitaan presidenttiä kulissien takana jo ennen vaaleja
No voidaan toki kuvitella että on sattumaa että Jussi on koko aika uutisissa ja parin pinnan päässä kakkoskierroksestaAvaatko vähän tätä. Meinaatko että jotkut suuremmat taustavoimat siirtyisivät tukemaan Stubbia tjs?
Ei sillä että olisin eri mieltä väitteestä.
parin pinnan päässä kakkoskierroksesta
Sori. Yritin olla hauska. Ärsyttää salaliittovihjailut ja se miten tiettyjä puolueita muka aina sorretaan mediassa ja ties missä ja yritin esimerkillä näyttää että ihan yhtä tyhmältä se näyttää toisinkin päinMissä gallupissa? USU:ssa, HS:ssä ja YLEssä eroa 10+ %-yks (kun ottaa EOS:t pois potista)
Sori. Yritin olla hauska
Tottakai nousee ja itsekin sanoin että hyötyy kivigatesta. Mutta jos oikein luin on vaalit 28.1. ja Jussi on viisi pinnaa edes perussuomalaisten kannatuksen takana. Kristillisten äänet ei vielä riitä mutta jos kuukauden sisällä nappaa kaikki Rehnin kannattajat pääsisi toiselle kierrokselle ja perintoprinssiksiEi kai nyt kovin vaikeaa pitäisi olla uskoa että Halla-aho on noussut gallupeissa fiksujen näkemystensä/hyvän esiintymisensä ansiosta? Kun on nyt päässyt esiin presidenttiehdokkaana.
Jos nyt edes vähän koittaa nostaa niitä mahdollisia laseja silmillä.
Eikös tästä ole ihan vastikään jo aivan soveltuva ennakkotapaus Vehkoo-Lokka -tapauksen myötä. Siinähän nyt todettiin, että Lokkaa voi puheidensa perusteella kutsua natsiksi ja rasistiksi.Hyvä ennakkotapaus tästäkin saadaan. Antaa viranomaisten tutkia ja hutkia rauhassa.
Halla-aho on tosiaan parantanut esiintymistään koko ajan lisää, myös mediassa huomioitu nämä näkemykset ja siitä on myöskin tullut positiivisia arvioita. Halla-ahon ja erityisesti Haaviston pitäisi nyt painostaa Stubbia enemmän, mikäli mielii presidentiksi. Stubbilta on päässyt paineen alla sammakoita suusta ja näyttää olevan herkkä sellaisia viljelemään kun painostetaan.Ei kai nyt kovin vaikeaa pitäisi olla uskoa että Halla-aho on noussut gallupeissa fiksujen näkemystensä/hyvän esiintymisensä ansiosta? Kun on nyt päässyt esiin presidenttiehdokkaana.
Jos nyt edes vähän koittaa nostaa niitä mahdollisia laseja silmillä.
Anteeksi kuka? Hämää kun se ketä yleensä sanotaan mestariksi on käsittääkseni käynyt siviilipalveluksen? Olenko ihan kujalla?Korpraali Stubb ei ollut armeijassa johtaja-ainesta. Pakoloisia haalivaa presidenttiä en myöskään halua. Onneksi yksi on mestari ylitse muiden.
Sotimisen vastustamisessa ei mielestäni ole mitään pahaa, vaikka en sivaria pidäkään hyvänä valintana. Alhainen sotilasarvo puolestaan kertoo siitä, ettei ole mitään asiaa johtajaksi.Anteeksi kuka? Hämää kun se ketä yleensä sanotaan mestariksi on käsittääkseni käynyt siviilipalveluksen? Olenko ihan kujalla?
Kuulostaa täysin loogiselta kun niputit armeijan ja paljon myöhemmät poliittiset päätökset. Itsekin etsin ehdokasta joka pystyy ajattelemaan jaloillaan eikä ole sidottu esim vihkivaloihin. Esson baarissa oli puhe että filologia kuulostaa tarpeeksi samalta kuin fysiikka ollakseen kova tiedeSotimisen vastustamisessa ei mielestäni ole mitään pahaa, vaikka en sivaria pidäkään hyvänä valintana. Alhainen sotilasarvo puolestaan kertoo siitä, ettei ole mitään asiaa johtajaksi.
Sotimisen vastustamisessa ei mielestäni ole mitään pahaa, vaikka en sivaria pidäkään hyvänä valintana. Alhainen sotilasarvo puolestaan kertoo siitä, ettei ole mitään asiaa johtajaksi.
Sanoisin, että valmius/halukkuus sotia itsepuolustustarkoituksessa (josta Suomen asevelvollisuudessa on kyse) on aikalailla olennainen piirre kun puhutaan Suomen puolustusvoimien ylipäälliköstä.
Tosin en kyllä lähtisi tekemään mitään päätelmiä päätöksistä, mitä nyt yli 50 vuotiaat henkilöt tekivät teineinä.
Armeijassa joutuu kyllä AUK tai RUK, jos vähänkään osoittaa johtamiskykyä.
Kaikki tuntemani fiksut ihmiset olivat kyllä fiksuja jo teini-iässä.Kyse on silti niistä about 18 vuotiaista teineistä. En nyt lähtisi tekemään kovin suuria päätelmiä päälle 50 vuotiaista aikuisista sen perusteella, että mitä tekivät tai millaisia olivat teini-iässä.
Ainakin se kertoo tuon Twiittaajan täydestä tyylittömyydestä. Ukrainalaiset iloisia ja ylpeitä kun heitä tuettu Suomen toimesta, niin tämä valon lapsi menee ulisemaan sitä samaa fasisti ulinaa jota Venäjä on käyttänyt propagandassaan Ukrainaa kohtaan kun tuonne hyökkäsi. Kuinka jurpo pitää olla että menee noin pelaamaan Suomen sisäpolitiikkaa Ukrainalaisten ilon hetkellä. .Eikö tossa Halla-ahon keississä ollut vähän se konteksti tekijänä miksi tehty rikosilmoitus? Eli kun se twiitti pistetty jonkun Ukrainan tunnetuimman toimittajan feediin. En tiedä onko sitten mitään merkitystä.