Presidentinvaalit 2024

[Manala]

Minä toistan asiaani tasan siihen asti, että valtaosa suomalaisista alkaa nähdä tämän kusetuksen taakse.

Jos nyt menisit vaan suosiolla toistelemaan sitä jonnekin salaliittothreadiin, kun ei tota salaliittojankutusta jaksa katsella erkkikään. Meno alkaa olla ihan Arto Lauri settiä.

 

[JCSH]

Minä toistan asiaani tasan siihen asti, että valtaosa suomalaisista alkaa nähdä tämän kusetuksen taakse.

Kannatusmittaukset ovat käyttäytyneet mainitsemallani tavalla merkittävissä vaaleissa ainakin jo Persujen jytky-vaaleista (2011) lähtien, joten kyse on ilmiöstä joka on empiirisesti todistettuna totta.

Pollaganda toimii epävarmoihin lemmings-tyyppisiin äänestäjiin, jotka eivät aktiivisesti seuraa politiikkaa ja yhteiskunnallisia tapahtumia. Kun media toistaa otsikoissa muutaman kuukauden putkeen vääristeltyihin kannatusmittauksiin perustuen "Haavisto ja Stubb selvässä johdossa", lukkiutuu näiden ihmisten mieleen, että tässä ovat ne toisen kierroksen ehdokkaat. Sitten tämä ihmistyyppi tekee valintansa, joka perustuu osittain heidän henkilökohtaiseen ideologiaan ja osittain intuitioon.

Mutta jälleen kerran, miten tuollainen vaaleja edeltävä massiivinen gallup nousu ja siitä seuraava puolueen saama momentum on Persuille huono asia? Jos tuossa on kyse jostain galluppejen tarkoituksenmukaisesta vääristelystä, niin sitten niitä galluppeja vääristellään Persujen hyväksi, ei Persuja vastaan.

Lisäksi tuossa aika pahasti aliarvostat Persujen kykyä käydä vaalikampanjointia.

 

[inexcess]

@Manala @JCSH @No Future @blueowl ja muut suomalaiseen demokraatiakäsitykseen (TM) uskovat: Mehän voitaisiin tehdä pieni vedonlyönti näihin presidenttigallup-mittauksiin liittyen?

• Jos Halla-aho jää alle 13% pressavaaleissa, niin lopetan kirjoittanut Iotechille kokonaan seuraavaksi 4 kuukaudeksi.
• Jos taas Halla-aho saa 13% tai yli, niin te lopetatte kirjoittamisen Iotech:lle kokonaan seuraavaksi 4 kuukaudeksi.

Kannatusmittaukset ovat näyttäneet Halla-aholle jo usean kuukauden putkeen paikoilleen jämähtänyttä 9-10% kannatusta. Mikäli mittaustulokset ovat todellisia, on +30% kannatusnousun saavuttaminen 1,5 kuukaudessa täysin vastoin tilastollisia todennäköisyyksiä.

Kaikki ennusmerkit puhuvat teidän murskavoitonne puolesta. Pääsisitte minusta eroon kokonaiseksi neljäksi (4) kuukaudeksi!

Onko miestä ottaa sanasta mittaa jä lähteä vedonlyöntiin?

 

[JCSH]

@Manala @JCSH @No Future @blueowl ja muut suomalaiseen demokraatiakäsitykseen (TM) uskovat: Mehän voitaisiin tehdä pieni vedonlyönti näihin presidenttigallup-mittauksiin liittyen?

• Jos Halla-aho jää alle 13% pressavaaleissa, niin lopetan kirjoittanut Iotechille kokonaan seuraavaksi 4 kuukaudeksi.
• Jos taas Halla-aho saa 13% tai yli, niin te lopetatte kirjoittamisen Iotech:lle kokonaan seuraavaksi 4 kuukaudeksi.

Kannatusmittaukset ovat näyttäneet Halla-aholle jo usean kuukauden putkeen paikoilleen jämähtänyttä 9-10% kannatusta. Mikäli mittaustulokset ovat todellisia, on +30% kannatusnousun saavuttaminen 1,5 kuukaudessa täysin vastoin tilastollisia todennäköisyyksiä.

Kaikki ennusmerkit puhuvat teidän murskavoitonne puolesta. Pääsisitte minusta eroon kokonaiseksi neljäksi (4) kuukaudeksi!

Onko miestä ottaa sanasta mittaa jä lähteä vedonlyöntiin?

Sä nyt keksit ihan omiasi jostain ”tilastollisista todennäköisyyksistä”. Halla-ahon kannatuksen nouseminen tuonne johonkin 15%:aan on täysin mahdollista. Persujen peruskannatus huitelee jossain sen paikkeilla, Halla-aho on ehkä se ehdokas, jolla on parhaat chanssit erottua kaikista muista ehdokkaista ja persujen vaalikampanjointi on perinteisesti ollut erittäin tehokasta (joka näkyy noissa gallup-nousuissa). Puhumattakaan siitä, kuinka paljon nuo Venäjän puskemat turvapaikanhakijat ovat olleet keskustelunaiheena.
Oikeastaan olisin erittäin yllättänyt, jos Halla-aho ei lopulta ole siellä lähempänä 15%:aa kuin 10%:aa.

 

[Manala]

Onko miestä ottaa sanasta mittaa jä lähteä vedonlyöntiin?

Ihan mielellään otan omista sanoistani mittaa, mutta en sun vedonlyöntisekoiluista. Ei ketään kiinnosta lopetatko sä tänne kirjoittelun x ajaksi vai et. Kiinnostaa ainoastaan, ettei tätä ketjua paskottais lukukelvottomaksi jollain mediapelisalaliittojankkauksella. Uskon itsekin Halla-ahon pääsevän päälle 13 pinnan ja ihan ilman luonnottomuuksia.

 

[Timo 2]

Halla-ahon kannatus vaaleissa tulee olemaan jotain n. 15 % - 20 %.

Yksi syy miksei tuo kannatus vielä näy on epävarmat äänestäjät ja perussuomalaisten kannatuksessa näiden osuus on ymmärtääkseni ollut suurta, eikä täten tuon galluptuloksen selittämiseen tarvittu mitään salaliittoteorioita.

 

[Butali]

Halla-Aholla on selvä etu Haavistoa ja Stubbia vastaan, koska hän voi olla rehellisesti oma itsensä, kuka on aina ennenkin ollut.
Haavistolla pyöri takki päällä jo Venäjän rajavaikuttamisessa.
Stubb taas jos on rehellisesti oma itsensä, niin joutuu myöntämään olleensa väärässä melkein kaikessa menneisyydessään.

Hassu tilanne.

 

[Lucas]

Sä nyt keksit ihan omiasi jostain ”tilastollisista todennäköisyyksistä”. Halla-ahon kannatuksen nouseminen tuonne johonkin 15%:aan on täysin mahdollista. Persujen peruskannatus huitelee jossain sen paikkeilla, Halla-aho on ehkä se ehdokas, jolla on parhaat chanssit erottua kaikista muista ehdokkaista ja persujen vaalikampanjointi on perinteisesti ollut erittäin tehokasta (joka näkyy noissa gallup-nousuissa). Puhumattakaan siitä, kuinka paljon nuo Venäjän puskemat turvapaikanhakijat ovat olleet keskustelunaiheena.
Oikeastaan olisin erittäin yllättänyt, jos Halla-aho ei lopulta ole siellä lähempänä 15%:aa kuin 10%:aa.

Eiköhän tuo mene niin, että äänet keskittyvät kahden "pääehdokkaan" taakse ja ne molemmat saavat yli 40 prosenttia ensimmäisellä kierroksella. Sitten lopuille jää muutama hassu jämäprosentti.

 

[No Future]

PS:n ehdokas on kaksissa edellisissä pressanvaaleissa ollut 3. sijalla (Soini, Huhtasaari), ja itse uskon että Halla-aho voittaa voittaa nuo kannatuksessa.

Mutta koska kyseessä on kuuden vuoden välein järjestettävä henkilövaali, mihin vielä liittyy toisen kierroksen vuoksi erityistä epävarmuutta äänestyskäyttäytymisessä, niin en todellakaan lähde ennustamaan ensimmäisen kierroksen tuloksia.

 

[KeljuK]

PS:n ehdokas on kaksissa edellisissä pressanvaaleissa ollut 3. sijalla (Soini, Huhtasaari), ja itse uskon että Halla-aho voittaa voittaa nuo kannatuksessa.

2012 se oli Väyrynen 1. kierroksen kolmas, ja ääniä tosiaan sai vähän reippaammin 3 ehdokasta (Niinistö 37, Haavisto 18,8 ja Väyrynen 17,5. Soinillekin riitti 10%)

2018 Niinistö pyyhki pöydän, ja 1. kierroksella ei jäänyt kun murusia muille. Haavisto 12,4 Huhtasaari 6,9 ja Väyrynen 6,2.

Nyt ei niin selkeää ykkösveturia ole kun edes 2012 vaaleissa, joten voi olla useampikin 15% ylittäjä, jopa neljä taas (1994 Ilaskivi oli neljäs 15,2% saaliilla).

2006 vaaleissa Halonen ja Niinistö veivät yhdessä ekalta kierrokselta n. 70% ja Vanhaselle riitti reilu 18%. Neljäs (Hautala) sai 3,6%.

Näiden ennustaminen on erittäin vaikeaa, taas kerran ja on ihan mahdollista että Haavisto kyykkää vielä kolmanneksi- tai voittaa sekä ekan että toisen kierroksen.

 

[Rullis]

Onhan se oltava salaliitto, lampaiden aivopesu tai mk-ultra miksei valta-osa näe Jussia uskottavana presidenttinä gallupeissa. Jos kaikki vaan ajattelisi ja äänestäisi niinkuin pitää niin saataisiin tulonsiirto mutiaisille seis, eu:lle luu kurkkuun ja perinteiset arvot kunniaan.

 

[No Future]

Puoluepolitiikan liepeillä toimivat tutut on aina nuorempana olleet vilpittömän innokkaita ja uskoneet että juuri se oma puolue tulee aina voittamaan koska heillä on paras sanoma ja pakkohan suuren osan ihmisistä on se ymmärtää. Sitten vanhempana realismi tulee kehiin ja vaaleja seurataan kyynisen tietoisina siitä että isoja muutoksia tuskin kuitenkaan on tulossa, ainakaan yksissä vaaleissa.

 

[kaarlos]

Onhan se oltava salaliitto, lampaiden aivopesu tai mk-ultra miksei valta-osa näe Jussia uskottavana presidenttinä gallupeissa. Jos kaikki vaan ajattelisi ja äänestäisi niinkuin pitää niin saataisiin tulonsiirto mutiaisille seis, eu:lle luu kurkkuun ja perinteiset arvot kunniaan.

”Perinteiset arvot kunniaan” kuulostaa kyllä aika epämääräiseltä. Mitä tämäkään tarkoittaa, homot takaisin kaappeihin ja naiset keittiöön?

 

[Rullis]

”Perinteiset arvot kunniaan” kuulostaa kyllä aika epämääräiseltä. Mitä tämäkään tarkoittaa, homot takaisin kaappeihin ja naiset keittiöön?

Se on kiertoilmaus sille, että ulkomaalaiset pilaa Suomen ja että naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä.

 

[namlepo]

Jussi Hallo-aho haastattelussa. Suomettumisesta. Natosta ja eusta asiaa. Ja venäjästä

 

[Rullis]

Jussi Hallo-aho haastattelussa. Suomettumisesta. Natosta ja eusta asiaa. Ja venäjästä

Ai ihan oikeassa haastattelussa? Enpä olisi arvannut nyt kun vaalitkin lähestyy. Mitäs se sanoi suomettumisesta, natosta, eu:sta. Ja venäjästä.

Tämä pelkillä linkeillä keskustelu on lievästi perseestä.

 

[ttjm]

Paavo Väyryselle paha pettymys

Presidenttiehdokkuus jäi Väyryseltä haaveeksi.

www.is.fi

Paavola jäi nyt tällä kertaa ehdokkuus saamatta. Jonkun ajan loppu se kai tämäkin.

 

[Timo 2]

Paavo Väyryselle paha pettymys

Presidenttiehdokkuus jäi Väyryseltä haaveeksi.

www.is.fi

Paavola jäi nyt tällä kertaa ehdokkuus saamatta. Jonkun ajan loppu se kai tämäkin.

Tietyssä mielessä olisin halunnut nähdä Paavon vielä kerran ehdokkaana.

Olisiko äänestänyt häntä? En missään nimessä.

 

[inexcess]

Ihan mielellään otan omista sanoistani mittaa, mutta en sun vedonlyöntisekoiluista. Ei ketään kiinnosta lopetatko sä tänne kirjoittelun x ajaksi vai et. Kiinnostaa ainoastaan, ettei tätä ketjua paskottais lukukelvottomaksi jollain mediapelisalaliittojankkauksella. Uskon itsekin Halla-ahon pääsevän päälle 13 pinnan ja ihan ilman luonnottomuuksia.

"Kyllähän Minä (tm) muuten sanojeni takana seison, muttakun, ettäkun, salafolio, jottakun...". Nyt olisi ollut aivan erinomainen mahdollisuus päästä minusta täysin eroon seuraavaksi neljäksi kuukaudeksi. Mutta etpä sitten uskalla lyödä vetoa, koska et itsekään usko virallisiin kannatusmittauksiin. Jos mittaukset olisivat todellisia, olisi hyvin epätodennäköistä nostaa paikoilleen jämähtänyt 9-10% kannatus 30 prosentilla +13% kannatukseen.

Aivovammainen hiirikin tajuaa, että Halla-ahon todellinen kannatus on jo tällä hetkellä samaa tasoa kuin Perussuomalaisten kannatus. Hän on niitä henkilöitä, jotka saavat puolueensa sisällä käytännössä 100% tuen. Toisin kuin esimerkiksi Stubb, joka ei tule saamaan Kokoomuksen isänmaallisia kannattajia kokonaisuudessaan taakseen.

 

[Paapaa]

Paavo Väyryselle paha pettymys

Presidenttiehdokkuus jäi Väyryseltä haaveeksi.

www.is.fi

Paavola jäi nyt tällä kertaa ehdokkuus saamatta. Jonkun ajan loppu se kai tämäkin.

Myös Saaralta jäi ehdokkuus haaveeksi. En jää kaipaamaan kumpaakaan: en kaipaa pressanvaaleihin yhtään klovnia "sekoittamaan pakkaa".

 

[Timo 2]

Kyllähän Minä (tm) muuten sanojeni takana seison, muttakun, ettäkun, salafolio, jottakun...". Nyt olisi ollut aivan erinomainen mahdollisuus päästä minusta täysin eroon seuraavaksi neljäksi kuukaudeksi. Mutta etpä sitten uskalla lyödä vetoa, koska et itsekään usko virallisiin kannatusmittauksiin. Jos mittaukset olisivat todellisia, olisi hyvin epätodennäköistä nostaa paikoilleen jämähtänyt 9-10% kannatus 30 prosentilla +13% kannatukseen.

Kannatusmittaukset kertoo sen hetkisen kannatuksen. Lisäksi osa vastaajista on vastannut ei osaa sanoa, ja käyvät lopulta äänestämässä sitä Halla-Ahoa.

Aivovammainen hiirikin tajuaa, että Halla-ahon todellinen kannatus on jo tällä hetkellä samaa tasoa kuin Perussuomalaisten kannatus. Hän on niitä henkilöitä, jotka saavat puolueensa sisällä käytännössä 100% tuen. Toisin kuin esimerkiksi Stubb, joka ei tule saamaan Kokoomuksen isänmaallisia kannattajia kokonaisuudessaan taakseen.

Tässä voi myös käydä niin että kokoomuksen isänmaalliset hammasta purren äänestää Stubbia ja osa perussuomalaisista tekee samoin, koska ajattelee että Stubb on pienempi paha, kuin Haavisto, eikä halla-Aholla ole mahdollisuuksia voittaa toisella kierroksella.

 

[vienna]

Tietyssä mielessä olisin halunnut nähdä Paavon vielä kerran ehdokkaana.

Olisiko äänestänyt häntä? En missään nimessä.

Väyrynen olisi edustanut loistavasti sitä vanhaa Suomea, jota Suomi oli ennen EU-jäsenyyttä ja teknologian ryntäystä arkeemme. Väyryseltä olisi saatu hyviä grillaavia kommentteja niin Haaviston kuin Stubbin suuntaan, ja myös vastaiskuja olisi nähty debateissa. Erityisesti Väyrysen NATO- ja Venäjä-mielipiteet olisivat tuoneet naurua kotisohville, koska Väyrynen on niin yliluottavainen ja -optimistinen Venäjän suhteen.

Tosiasia on kuitenkin se, että Väyrysen aito kannatus on mennyttä ja nykyisillään heikkoa, sillä 20 000 kortin kerääminen koko Suomen alueelta ei pitäisi olla ongelma miehelle, joka sai vuoden 2012 vaaleissa yli 500 000 ääntä (17,53%) ensimmäisellä kierroksella.

Olisi kannattanut jäädä eläkkeelle sen Keskustan kunniapuheenjohtajan nimikkeen kera, eikä venyttää asioita näin pitkälle.

 

[Manala]

"Kyllähän Minä (tm) muuten sanojeni takana seison, muttakun, ettäkun, salafolio, jottakun...". Nyt olisi ollut aivan erinomainen mahdollisuus päästä minusta täysin eroon seuraavaksi neljäksi kuukaudeksi. Mutta etpä sitten uskalla lyödä vetoa, koska et itsekään usko virallisiin kannatusmittauksiin. Jos mittaukset olisivat todellisia, olisi hyvin epätodennäköistä nostaa paikoilleen jämähtänyt 9-10% kannatus 30 prosentilla +13% kannatukseen.

Aivovammainen hiirikin tajuaa, että Halla-ahon todellinen kannatus on jo tällä hetkellä samaa tasoa kuin Perussuomalaisten kannatus. Hän on niitä henkilöitä, jotka saavat puolueensa sisällä käytännössä 100% tuen. Toisin kuin esimerkiksi Stubb, joka ei tule saamaan Kokoomuksen isänmaallisia kannattajia kokonaisuudessaan taakseen.

Mitäs jos lopettaisit suosiolla noi omassa päässäsi kehittämien huruajatuksien tunkemiset lainausmerkeillä muiden suuhun. Alkaa olla suhteellisen idioottimaista hommaa, eikä ole pienintäkään ajatusta alkaa seisomaan niiden takana. Eikä edelleenkään kiinnosta missä kirjoittelet seuraavat neljä kuukautta.

Uskon täysin virallisiin kannatusmittauksiin. Sen lisäksi uskon myös siihen, että Halla-aho resonoi sellaisissa uinuvissa äänestäjissä, jotka heräilevät sitä paremmin mitä lähemmäksi vaaleja mennään. Nämä kaksi asiaa eivät ole millään tavalla toisiaan pois sulkevia.

 

[inexcess]

Kannatusmittaukset kertoo sen hetkisen kannatuksen. Lisäksi osa vastaajista on vastannut ei osaa sanoa, ja käyvät lopulta äänestämässä sitä Halla-Ahoa.

Tässä voi myös käydä niin että kokoomuksen isänmaalliset hammasta purren äänestää Stubbia ja osa perussuomalaisista tekee samoin, koska ajattelee että Stubb on pienempi paha, kuin Haavisto, eikä halla-Aholla ole mahdollisuuksia voittaa toisella kierroksella.

Se tuntuu hyvin kummalliselta, että jopa vajaa puolet Perussuomalaisten kannattajista olisi epävarmoja siitä ketä aikovat äänestää ensimmäisellä kierroksella. Eihän se näin voi oikeasti olla?

Tietynlaisen ajattelumaailman omaaville ihmisille Stubb ja Haavisto ovat mahdottomia valintoja: Jutta Urpilaisen ja Li Anderssonin tapaan täysin erilaisella ideologialla ja ajatusmaailmalla varustettuja ehdokkaita, jotka eivät voi toimia edes vaihtoehtona. Henkilökohtaisesti en tule missään olosuhteissa äänestämään kumpaakaan heistä, koska he eivät aja tämän maan etua.

Halla-aho tullee menettämään hieman ääniä Olli Rehnille tämän asuinpaikan Mikkelin ympäristössä, Hjallis tulee viemään hieman ääniä pääkaupunkiseudulla, minkä lisäksi joitakin ääniä menee Mika Aaltolalle. Mutta tässä ollee ne vaihtoehdot, joita Perussuomalaiset voivat edes harkita äänestävänsä.

 

[Timo 2]

Se tuntuu hyvin kummalliselta, että jopa vajaa puolet Perussuomalaisten kannattajista olisi epävarmoja siitä ketä aikovat äänestää ensimmäisellä kierroksella. Eihän se näin voi oikeasti olla?

Perussuomalaisten keskuudessa epävarmojen osuus on varsin suurta ja kuten manala sanoi osa vastaajista uinuu ja heräilee vasta vaalien lähestyessä. Lisäksi osa kannatus on valunut muille ehdokkaille, joka palailee vaalien lähestyessä kun sitä ehdokasta alkaa miettimään tarkemmin.

Tietynlaisen ajattelumaailman omaaville ihmisille Stubb ja Haavisto ovat mahdottomia valintoja: täysin erilaisella ideologialla ja ajatusmaailmalla varustettuja ehdokkaita, jotka eivät voi toimia edes vaihtoehtona. Henkilökohtaisesti en tule missään olosuhteissa äänestämään kumpaakaan heistä, koska he eivät aja tämän maan etua.

Jos toisella kieeroksella on Haavisto ja Stubb, niin jäisitkö katsomoon?

Halla-aho tullee menettämään hieman ääniä Olli Rehnille tämän asuinpaikan Mikkelin ympäristössä, Hjallis tulee viemään hieman ääniä pääkaupunkiseudulla, minkä lisäksi joitakin ääniä menee Mika Aaltolalle. Mutta tässä ollee ne vaihtoehdot, joita Perussuomalaiset voivat edes harkita äänestävänsä.

En kyllä harkimoa äänestäisi. Eihän se kuulema jaksanut kokoustaa valiokunnassa kun turhautui ettei asiat etene, niin en tiedä miten hän sitten pressana pärjäisi paremmin.

 

[emagdnim]

Paavo Väyryselle paha pettymys

Presidenttiehdokkuus jäi Väyryseltä haaveeksi.

www.is.fi

Paavola jäi nyt tällä kertaa ehdokkuus saamatta. Jonkun ajan loppu se kai tämäkin.

Eiköhä toi kokeile niin monta kertaa ku henki pihisee.

 

[pagi]

Se tuntuu hyvin kummalliselta, että jopa vajaa puolet Perussuomalaisten kannattajista olisi epävarmoja siitä ketä aikovat äänestää ensimmäisellä kierroksella. Eihän se näin voi oikeasti olla?

Ainoastaan niille ihmisille jotka äänestävät siksi että viimeistään toisella kierroksella joku saa yli 50%

Tietynlaisen ajattelumaailman omaaville ihmisille Stubb ja Haavisto ovat mahdottomia valintoja: Jutta Urpilaisen ja Li Anderssonin tapaan täysin erilaisella ideologialla ja ajatusmaailmalla varustettuja ehdokkaita, jotka eivät voi toimia edes vaihtoehtona. Henkilökohtaisesti en tule missään olosuhteissa äänestämään kumpaakaan heistä, koska he eivät aja tämän maan etua.

heitän ihan hypoteettisen ajatuksen argumentin vuoksi. Ehkä jossain todellisuudessa joku ajattelee näin Halliksesta ja neljästä miljoonasta äänestäjästä pienikin prosentti on aika mpnta yksilöä

Halla-aho tullee menettämään hieman ääniä Olli Rehnille tämän asuinpaikan Mikkelin ympäristössä, Hjallis tulee viemään hieman ääniä pääkaupunkiseudulla, minkä lisäksi joitakin ääniä menee Mika Aaltolalle. Mutta tässä ollee ne vaihtoehdot, joita Perussuomalaiset voivat edes harkita äänestävänsä.

Palatakseni kohtaan 1. Osa voi ajatella - ehkä jopa itse ajattelen - että joku vaalit voittaa joka tapauksessa ja Suomessa se on joku joka on ehdokkaana listoilla koska ei ole amerikkalaista vapaan nimen vaihtoehtoa. Näin voi äänestää jopa jotain vastaan

 

[No Future]

MT//Kantar teki kk sitten kyselyn mikä selittää myös osaltaan Halla-ahon tämänhetkistä gallup-kannatusta.

”Vastaajilta kysyttiin myös, keitä seuraavista henkilöistä et missään tilanteessa voisi äänestää presidentinvaaleissa.

Tässä kyselyssä Jussi Halla-aho sai 49, Li Andersson 30, Pekka Haavisto 22, Mika Aaltola 20, Alexander Stubb 13 ja Olli Rehn yhdeksän prosenttia.”

MT-gallup kysyi: Ketä et äänestäisi presidentiksi? Näin kävi | Verkkouutiset

MT-gallup kysyi: Ketä et äänestäisi presidentiksi? Näin kävi | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[Coax]

Paavo Väyryselle paha pettymys

Presidenttiehdokkuus jäi Väyryseltä haaveeksi.

www.is.fi

Paavola jäi nyt tällä kertaa ehdokkuus saamatta. Jonkun ajan loppu se kai tämäkin.

Olisikohan Paavo päässyt 30 vuodessa 'mediapelin uhrin' asemasta mediapelin nirskanpäälle? Siellä se Paavo vaan komeilee ehdokashakemuksen jättäneiden joukossa kuitenkin, joten nähdäänkö tässä vielä paavomainen mediaspektaakkeli kun kerääkin puuttuvat kortit ennätysajassa? Julkisuus ainakin taattu tällä tempulla.

"Kansanliikkeen ehdokkaaksi pyrkinyt ja kannatusilmoituksia kerännyt Paavo Väyrynen onkin toimittanut kannattajakortteja Helsingin vaalipiirilautakuntaan.

Vaalipiirilautakunnasta vahvistetaan MT:lle, että hän on jättänyt ehdokashakemuksen, joka on otettu vastaan."

Väyrynen sittenkin mukaan presidenttikisaan? Kannattajakortteja toimitettiin vaalipiirilautakuntaan ‒ viikko lisäaikaa

Aiemmin päivällä Paavo Väyrynen kertoi, ettei kortteja ole riittävästi eikä niitä aiota toimittaa vaalipiirilautakuntaan. Jättämällä hakemuksen hän sai kuitenkin ainakin viikon lisäaikaa korttien keräämiseen.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[tietokonerikki]

Halla-ahon kannatus vaaleissa tulee olemaan jotain n. 15 % - 20 %.

Yksi syy miksei tuo kannatus vielä näy on epävarmat äänestäjät ja perussuomalaisten kannatuksessa näiden osuus on ymmärtääkseni ollut suurta, eikä täten tuon galluptuloksen selittämiseen tarvittu mitään salaliittoteorioita.

Ei välttämättä, koska meillä noilla gallupeilla vaikutetaan oikeasti vaalitulkoseen. Esim. 2012 osa Sauli Niinistön kannattajista äänesti taktisesti Haavistoa, pudottaakseen
Paavo Väyrysen toiselta kierrokselta ja 2. kierroksella palasivat Niinistön äänestäjiksi.

Nyt emme vielä tiedä asetelmaa, mutta veikkaan että osa Halla-ahon kannattajista (mikäli Gallupit näyttävät ettei 2. kierrokselle pääse (tai hänelletehdään ns. Väyryset) valitsevat sen toiseksi parhaana pitämänsä, estääkseen jonkun toisen esim 3:na olevan pääsyn kakkoskierrokselle. Halla-aho on mielipiteitä jakava henkilö.

 

[emagdnim]

Eiköhä toi kokeile niin monta kertaa ku henki pihisee.

Ei tarvinnut odottaa ees seuraavia vaaleja

– Asioista hyvin perillä ollut kannattajani otti yhteyttä ja väitti, että meidän ei ollutkaan jo eilen tarpeen saada tarvittavaa korttien määrää kokoon. Hän sanoi, että kortteja olisi mahdollista toimittaa vielä 20. joulukuuta saakka.

Paavo Väyrynen puhkuu intoa "ihmeen" jälkeen: "Uskon, että pääsen toiselle kierrokselle ja voitan sen"

Paavo Väyrynen oli jo heittää toivonsa presidenttipelin suhteen, mutta hän sai kuin saikin viikon lisäaikaa yltääkseen viidettä kertaa mukaan presidenttikisaan.

www.mtvuutiset.fi

Lieköhän vaa tahallaan tehnyt pienen "välikohtauksen", notta pääsee someen ja lööppeihin puheenaiheeksi Kiire tullu kannattajakorttien haalimisessa, nii pieni viime hetken kampanja-boosti.

e: jaa tosta olikin jo juteltu.

 

[Köntsä-Ana]

Harmittaa Paavon puolesta. Olisin todennäköisesti äänestänyt.

 

[JCSH]

Ylen presidenttikysely: Stubb vahvisti ykkössijaansa, mutta ”kymppikerhossa” muhii suurin muutos

Jussi Halla-aho ja Jutta Urpilainen ohittivat Mika Aaltolan Ylen presidentinvaalien kannatusmittauksessa.

yle.fi

Stubb nostaa suosiotansa aika vahvasti. Tuolta Ylen artikkelista löytyy linkki kyselyn tarkempiin tuloksiin, josta löytyy esim. miten kannatus jakautuu eduskuntavaaliäänestyksen mukaan. Sieltä näkee, että Stubb herää suht hyvin kannatusta kaikista muista puolueista paitsi Vasemmistoliitosta ja Vihreistä, tosin Vihreistäkin 8% äänestäisi Stubbia ekalla. Myös Kokoomuksen äänestäjistä Stubb saisi 75%, ainoa "omiensa" keskuudessa suositumpi on Haavisto, joka saisi 77% Vihreiden äänestäjistä.
Halla-aho ja Rehn saisivat omiensa äänistä 54%, Urpilainen alle 30%.

 

[Pempula]

Harmittaa Paavon puolesta. Olisin todennäköisesti äänestänyt.

Olisihan Paavo todellinen vaihtoehto Turtiaiselle tai Bäckmanille. Onneksi kenelläkään noista ei ole mitään merkittävää mahdollisuutta vaaleissa (ainakaan Suomessa).

 

[KeljuK]

Harmittaa Paavon puolesta. Olisin todennäköisesti äänestänyt.

Laitoitko kannattajakortin?

 

[tietokonerikki]

Harmittaa Paavon puolesta. Olisin todennäköisesti äänestänyt.

Taitaa olla Paavon saumat menneet. Tosin Timo Soini sanoi tässä hiljan, että "presidentin homma on niin hyvä, että siihen kannattaa pyrkiä vaikkei pääsisikään"
Paavo oletettavasti vielä mukana (vaikka tarvinnee vielä niitä kannattajakortteja) mtv3 n .20.00 alkavassa suuressa vaalikeskustelussa? Toivotaan mielenkiintoista vaalitenttiä Nato-Suomen seuraavasta pressasta.
Edit Paavoa ei näy tentissä

 

[No Future]

Harmittaa Paavon puolesta. Olisin todennäköisesti äänestänyt.

Paavohan istui vielä 2017-2021 Stadin valtuustossa, tosin KD:n eikä Kepun listalta.

 

[gintonic45]

Se tuntuu hyvin kummalliselta, että jopa vajaa puolet Perussuomalaisten kannattajista olisi epävarmoja siitä ketä aikovat äänestää ensimmäisellä kierroksella. Eihän se näin voi oikeasti olla?

Tietynlaisen ajattelumaailman omaaville ihmisille Stubb ja Haavisto ovat mahdottomia valintoja: Jutta Urpilaisen ja Li Anderssonin tapaan täysin erilaisella ideologialla ja ajatusmaailmalla varustettuja ehdokkaita, jotka eivät voi toimia edes vaihtoehtona. Henkilökohtaisesti en tule missään olosuhteissa äänestämään kumpaakaan heistä, koska he eivät aja tämän maan etua.

Halla-aho tullee menettämään hieman ääniä Olli Rehnille tämän asuinpaikan Mikkelin ympäristössä, Hjallis tulee viemään hieman ääniä pääkaupunkiseudulla, minkä lisäksi joitakin ääniä menee Mika Aaltolalle. Mutta tässä ollee ne vaihtoehdot, joita Perussuomalaiset voivat edes harkita äänestävänsä.

Olisi mielenkiintoista nähdä (siis omin silmin nähdä) edes yksi persu joka ei äänestä Halla-Ahoa jos ylipäätään aikoo äänestää näissä vaaleissa. Voi olla että luvut on valheellisia ja niillä on tarkoitus vaikuttaa, mutta jos näin ei ole niin käytännössä vaihtoehtoja on 2:
1) Propaganda on mennyt läpi ja osa äänestäjistä on niin kauhuissaan siitä ajatuksestakin että Haavisto olisi presidentti että he äänestävät suoraan Stubbia.
2) Monet perussuomalaiset eivät yksinkertaisesti halua tuhlata Halla-Ahoa presidentin kaltaiseen eläkevirkaan jossa käytännössä poistutaan arkipolitiikasta ja joudutaan muuttamaan omaa profiilia merkittävästi.

 

[ttjm]

Kannattaa nyt muistaa näissä myös se, ettei se 20% perussuomalaisten kannatus ole kaikki mitään uskollisia kannattajia suoraan foorumeilta. Liikkuvia äänestäjiä on kuitenkin merkittävä määrä joka puolueella ja presidentinvaalit on aina vähän oma lukunsa.

 

[Paapaa]

1) Propaganda on mennyt läpi ja osa äänestäjistä on niin kauhuissaan siitä ajatuksestakin että Haavisto olisi presidentti että he äänestävät suoraan Stubbia.
2) Monet perussuomalaiset eivät yksinkertaisesti halua tuhlata Halla-Ahoa presidentin kaltaiseen eläkevirkaan jossa käytännössä poistutaan arkipolitiikasta ja joudutaan muuttamaan omaa profiilia merkittävästi.

Tai:

3) Jussi Halla-aho on vaan aika heikko presidenttiehdokas, eikä hänellä ole kovin suurta kannatusta muihin verrattuna. Viime gallupissa taisi olla 10% kannatus.

 

[No Future]

En nyt ymmärrä mikä tuossa on niin outoa? Demarit ja kepu ovat saaneet edellisissä pressanvaaleissa todella surkeat tulokset puolueen kannatukseen nähden, ja samaa on luvassa nytkin. Jotain Olli Rehniä vielä rummutettiin todennäköisenä tulevana presidenttinä vuosia etukäteen. Ja vaikka demareilla olisi Sanna Marin ehdolla, niin tuskin kannatus nousisi lähellekään sitä mitä pääministerikannatuksella joku voisi olettaa. Vaikka sopisikin kansan mielestä yhteen rooliin, niin samaa valtakirjaa ei välttämättä anneta toiseen tehtävään. Li Andersson sai henk koht ääniä edellisissä ek-vaaleissa lähes yhtä paljon kuin Halla-aho, mutta ei kukaan hänestä odota toisen kierroksen haastajaa.

 

[Rullis]

Tuskimpa nuo gallup luvut kenellekkään muulle näyttää oudolle, paitsi sille kuuluisalle syvälle päädylle jonka elämä nyt valmiiksi on yhtä salaliittoa.

En ainakaan itse äänestä presidentin vaaleissa puolueen, vaan yksilön mukaan. Oletan suuri osa tekee samalla tavalla. Jos rahasta pitäisi löydä vetoa niin sanoisin että Stubb ja Haavisto on toisella kierroksella, jonka Stubb voittaa noin 55% kannatuksella.

 

[tietokonerikki]

En nyt ymmärrä mikä tuossa on niin outoa? Demarit ja kepu ovat saaneet edellisissä pressanvaaleissa todella surkeat tulokset puolueen kannatukseen nähden, ja samaa on luvassa nytkin. Jotain Olli Rehniä vielä rummutettiin todennäköisenä tulevana presidenttinä vuosia etukäteen. Ja vaikka demareilla olisi Sanna Marin ehdolla, niin tuskin kannatus nousisi lähellekään sitä mitä pääministerikannatuksella joku voisi olettaa. Vaikka sopisikin kansan mielestä yhteen rooliin, niin samaa valtakirjaa ei välttämättä anneta toiseen tehtävään. Li Andersson sai henk koht ääniä edellisissä ek-vaaleissa lähes yhtä paljon kuin Halla-aho, mutta ei kukaan hänestä odota toisen kierroksen haastajaa.

Edellisellä kierroksella oli niinistö jo vallassa ja hoitanut hommansa, joten moni saattoi katsoa, että voi jatkaa ja säästetään valtion kuluja.
Sitä edellisessä muistaakseni Paavolla oli ihan OK kannatus jos sitä vertaa Kepun sen aikaiseen kannatukseen ja taisi siinä olla pientä peliä hänen pelaamisekseen toiselta kierrokselta pois.

Kyllä niitä muitakin pressaehdokkaita oli etukäteispuheissa mm. SDP:n riveistä Heinäluoma. Vaalit ovat vasta alussa ja noi prosentit ehdokkaiden välillä muuttuvat
melkoisella varmuudella. Urpiaisellakin saattaa olla vielä saumansa ainakin 2. kierrokselle mikäli naiset niin haluavat.
Gallupit vaikuttavat tossakin suhteessa eli Anderssonin ja Essaijah ääni voi kanavoitua Urpilaiselle?

 

[BulldogPO]

Eiköhä toi kokeile niin monta kertaa ku henki pihisee.

Ovat pidentäneet jotenkin kannatuskorttien keräämistä 15. päivään saakka

 

[ttjm]

Väykkä ollut itselle vähän sellanen huumorihahmo, mutta vähän liikaa on tuota Venäjän ymmärtämistä ollut viime aikoina. Jos mies olisi 10v sitten tajunnut siirtyä eläkkeelle, niin saattaisi moni muistella vähän positiivisemmin.
Lähes kaikesta oon sen kanssa eri mieltä, mutta jollain tavalla pystyy arvostamaan sen itsepäisyyttä.

 

[Zimi]

Jussi on tämän päivän Väyrynen, pieni määrä vahvoja kannattajia mutta vastustajia vielä paljon enemmän.

 

[JCSH]

Olisi mielenkiintoista nähdä (siis omin silmin nähdä) edes yksi persu joka ei äänestä Halla-Ahoa jos ylipäätään aikoo äänestää näissä vaaleissa. Voi olla että luvut on valheellisia ja niillä on tarkoitus vaikuttaa, mutta jos näin ei ole niin käytännössä vaihtoehtoja on 2:
1) Propaganda on mennyt läpi ja osa äänestäjistä on niin kauhuissaan siitä ajatuksestakin että Haavisto olisi presidentti että he äänestävät suoraan Stubbia.
2) Monet perussuomalaiset eivät yksinkertaisesti halua tuhlata Halla-Ahoa presidentin kaltaiseen eläkevirkaan jossa käytännössä poistutaan arkipolitiikasta ja joudutaan muuttamaan omaa profiilia merkittävästi.

Kohtaan 1. liittyen, tuolta Ylen artikkelista löytyy linkki niihin tarkempiin gallup tuloksiin, joissa kysyttiin myös, että mitä puoluetta nyt äänestäisi eduskuntavaaleissa. Halla-aho saa 54% niistä, jotka vastasivat, että äänestäisivät persuja EK-vaaleissa. 13% niistä sanovat äänestävänsä Stubbia, eli vaikka tuossa voi olla jotain taktisen äänestämisen aspektia, niin ei se kuitenkaan ole massiivisen suuri. Vaikkakin Stubb on Halla-ahon jälkeen suosituin tuossa ryhmässä. Aaltola veisi tuosta porukasta 7%, Rehn 6%, 5% EOS ja sitten loput ripoteltuina 2-3% palasina lopuille ehdokkaille.

Kohtaan 2. liittyen taaskin, Halla-aho on jo eläkevirassa, vieläpä sellaisessa, jossa perinteisesti on odotettu vielä maltillisempaa profiilia kuin presidentiltä. Eduskunnan puhemies on aikalailla se ultimate himmailupesti, josta siirrytään joko politiikan eläkkeelle tai presidentiksi.

 

[BulldogPO]

Jussi on tämän päivän Väyrynen, pieni määrä vahvoja kannattajia mutta vastustajia vielä paljon enemmän.

Aikalailla mahdottoman kuuloinen tuo kuva, vai olisiko Suomalaiset oikeasti niin tyhmiä, että äänestäisivät Urpilaista muka noin hulluna, Aaltolasta tai Haaviston valepukista puhumattakaan.

 

[pagi]

Yllättävän moni suomalainen ei tunnu tajuavan kuinka paljon kritiikkiä Halla-aho aiheuttaa kansan syvissä riveissä ja tulee yllättymään kun vouhotus aiheuttaa vastareaktion joka näkyy vaaleissa

 

[No Future]

Yllättävän moni suomalainen ei tunnu tajuavan kuinka paljon kritiikkiä Halla-aho aiheuttaa kansan syvissä riveissä ja tulee yllättymään kun vouhotus aiheuttaa vastareaktion joka näkyy vaaleissa

Tästä tuli taas kerran mieleen 2012 vaalit, kun raksaukkojen piti valita Niinistön ja Haaviston väliltä. Aika moni jätti valitsematta.