• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Postin Lakko 2019

Tukilakot on juuri sitä varten ettei tarvitse olla lakossa koko kuukautta.
Eli neuvottelevaa työnantajaa täytyisi jotenkin kiinnostaa millaisia ongelmia ja tappioita tukilakoista tulee ihmisille ja muille yrityksille? Kun joku matkustajalaivojen pysäytys tai Helsingin paikallisliikenne ei oikein ole postitoimintaan liittyvää. Kuitenkin minusta esim. asiamiespostien lakkoilu on ok koska ovat alihankkijoita ja suoraan osa ketjua.

Missähän vaiheessa AKT kieltää Matkahuollon kuljettajilta pakettien kuljettamisen lakon aikana, lisäisi kivasti painetta Postin johdolle kun verkkokaupoilla yms. olisi enemmän syytä olla tyytymättömiä, eikö?

Olisikohan täällä yhtä myötämielinen suhtautuminen jos postilaiset lakkoilisivat palkankorotusten takia ja jotkut muut työnantajat aloittaisivat työsulun painostaakseen postilaisia kohtuullisempiin korotuksiin?
 
Juuri uutisoitiin, että lehtien digitilausten määrä on kasvanut voimakkaasti lakon aikana. Samoin oma tilaukseni siirtyi juuri Postilta Matkahuollon piiriin ja saan sen ihan normaalisti. Valitettavasti lakkoilijat sahaavat omaa oksaansa tehokkaasti ja tarve tuolle lakkoilun alla olevalle työvoimalle vähenee yhä enemmän.
 
Samaan aikaan me eletään maailmassa jossa työt lähtee vähemmän lakkoherkkiin maihin tai jollain tavalla automatisoidaan herkemmin kuin koskaan.

Olisi ratkaisu postivero?

Ei vaan tullit. Naurettavaa leikkiä vapaakauppaa jonkun kommunistien kanssa ja kuvitella sen päätyvän muuhun kuin katastrofiin.
 
Juuri uutisoitiin, että lehtien digitilausten määrä on kasvanut voimakkaasti lakon aikana. Samoin oma tilaukseni siirtyi juuri Postilta Matkahuollon piiriin ja saan sen ihan normaalisti. Valitettavasti lakkoilijat sahaavat omaa oksaansa tehokkaasti ja tarve tuolle lakkoilun alla olevalle työvoimalle vähenee yhä enemmän.

Eikös ne oo nyt ilmaisia? Jos ovat niin ei ihmekään että tilaukset ovat nousseet
 
Ruotsissa kokeiltiin tullata halpoja kiinan romuja ja se päätyi täydelliseen katastrofiin.
Tarkoitin vähän laajamittaisempia tulleja kuin yksittäisiä postipaketteja. Kiina ym. globaalista halpakaupasta hyötyvät eniten rikkaimmat ja kärsivät eniten köyhimmät työttömyyden ja palkkojen polkemisen kautta.

Ei ole yhteiskunnallisesti kovinkaan kestävää tarjota ratkaisuiksi Kiinalaisia työehtoja.
 
Tarkoitin vähän laajamittaisempia tulleja kuin yksittäisiä postipaketteja. Kiina ym. globaalista halpakaupasta hyötyvät eniten rikkaimmat ja kärsivät eniten köyhimmät työttömyyden ja palkkojen polkemisen kautta.

Ei ole yhteiskunnallisesti kovinkaan kestävää tarjota ratkaisuiksi Kiinalaisia työehtoja.

Mitenkäs unohdit sen hyödyn että kuka tahansa voi tilata netistä todella halpaa käyttötavaraa kiinasta? Ongelmahan on se että edes 25% tariffi ei kuro umpeen hintaeroa vaikkapa suomen ja kiinan välillä mitä tulee tavaran tuotantoon.
 
Mitenkäs unohdit sen hyödyn että kuka tahansa voi tilata netistä todella halpaa käyttötavaraa kiinasta? Ongelmahan on se että edes 25% tariffi ei kuro umpeen hintaeroa vaikkapa suomen ja kiinan välillä mitä tulee tavaran tuotantoon.

No jos toisella kädellä vie kinkun ja toisella kädellä antaa kanankoiven niin eihän se kanankoipi välttämättä enää niin paljoa siinä vaiheessa lämmitä.
 
Eikös ne oo nyt ilmaisia? Jos ovat niin ei ihmekään että tilaukset ovat nousseet

Näköislehden lukeminen ei vaadi tilausta. Mtv3 uutisoi tilausten kasvusta. Mutta mene ja tiedä, tarkoitetaanko vain näköislehtien katselua vai tilauksia. Ilmaiset näköislehdet ja lakko varmasti madaltavat kynnystä tehdä tilaus.
 
Lopetetaan keinoteikoinen asumiskustannusten hinnan pumppaaminen, rakennetaan kaupunkeihin hieman maltillisemmin ja katsotaan, jos työikäistä, mutta koskaan töitä tekemätöntä väestöä saataisiin vaikka hieman halvemmille asuinsijoille?

Jaa juu... Vähentäähän tämä tietenkin asuntosijoittajien ostovoimaa. Suurimpina ollee muutama rakennusyhtiö ja pari SDP:n ja eräiden liittojen nurkilla pyörivää hillohautomoa.

Asuntojen hintakuplan pitäminen jatkossakin kuplana on monelle elämän tärkein asia.

Siinähän monella koijarilla hyvät pisnekset kusisivat kun Helsingin keskustassakin asuntojen hinnat laskisivat sille kestävälle alle 3000 euron neliöhintojen tasolle.

Kuplahan olisi helppo posauttaa kun valtio ja pk-seudun kaupungin rakentaisivat niin paljon uusia edullisia asuntoja pk-seudulle että niistä olisi reippaasti ylitarjontaa.
 
Kyllä tuo Postin sivulla lukeva "muutaman päivän viive" paketeissa on huuhaata. Oma paketti on istunut naapurikaupungissa 11.11 lähtien.
 
Tämähän alkaa näyttää hyvältä. Kaikki kassatädit ja sedät voisi vielä liittyä tukilakkoon jotta saatasaisiin kaupat suljettua.

Itsepalveluna ikkunan kautta voisi sitten jokainen käydä hakemassa haluamansa tavarat. Mielellään vielä poliisikin mukaan lakkoon.
:shappy:
 
Meinaatko että postin lähtökohtaisesti paska bisnes sillä mihinkään paranisi?

Katotaampa vain niin jos merkittäviä säästöjä ei saada aikaan niin posti aloittaa YT:t ja sitten saadaan kyllä säästöä aikaan.

Ja ison YT rumban jälkeen sitten perustetaan yritys jolta posti ostaa jakelupalvelut ja sit voi olla ihan mikä halpis TESsi ikinä. Just niin halpa että nippa nappa saadaan tarpeeksi tekijöitä pidettyä.
Halpis tes ei säästä mitään koska yhteiskunta joutuu tukemaan työssäkäyviä. 2000e/kk bruttopalkallakin joutuu pk-seudulla kelan luukulle.
 
Muutenkaan mitään paskabisnestä ole, pyörii omillaan ja jää miljoonia jemmaan joka sitten uitetaan aina valtiolle. Mitenkäs paskaa bisnestä päiväkodit ovat? Entäs muut yleishyödylliset perusinfran tekemiset?

Valtionhan ei ole mitään järkeä johdattaa porukkaa tuottoisan yrityksen palkkalistoilta sossun luukulle hakemaan se erotus. Siinä menetetään lopulta verotuloja, yhteiskunnan ostovoimaa ja saadaan palkaksi kasvaneita sote-menoja. Eli kuulostaa ihan vihreiden politiikalta.
 
Muutenkaan mitään paskabisnestä ole, pyörii omillaan ja jää miljoonia jemmaan joka sitten uitetaan aina valtiolle. Mitenkäs paskaa bisnestä päiväkodit ovat? Entäs muut yleishyödylliset perusinfran tekemiset?

Valtionhan ei ole mitään järkeä johdattaa porukkaa tuottoisan yrityksen palkkalistoilta sossun luukulle hakemaan se erotus. Siinä menetetään lopulta verotuloja, yhteiskunnan ostovoimaa ja saadaan palkaksi kasvaneita sote-menoja. Eli kuulostaa ihan vihreiden politiikalta.
Tästä valtavan hienosta ideasta saamme kiitellä edellisiä hallituksia
 
Halpis tes ei säästä mitään koska yhteiskunta joutuu tukemaan työssäkäyviä. 2000e/kk bruttopalkallakin joutuu pk-seudulla kelan luukulle.
Pk-seudulta pitäisi katkaista kaikki matalapalkka töiden tuet niin alkaisi se siivoajan 10€/Tunti löytämään todellisen kysynnän ja tarjonnan arvonsa kun paikat pari viikkoa paskaantuisivat
.
Nykyinen tukisysteemi vääristää pk seudun palkat ja jättää ne alakanttiin kun siellä voi tukiaisilla asua palkalla jolla ei tule toimeen.
 
Olisi kiva jos joskus olisi joku muutos tai ehdotus johonkin joka EI vähentäisi ihmisten ostovoimaa :btooth:
Ennen PAU:n -40% palkanalennusväitteitä ja lakkoja oli Paltan viesti että haetaan mallia jossa ansiot voisivat jopa nousta nykyisestä, jos työntekijä pysyy laatu- ja tehokkuustavoitteissa.

Yksi iso ongelma on käsittääkseni se, että kirjepostin jakajat eivät voi nykyään jostain syystää jakaa lehtiä tai paketteja. Toki tuottavuutta voisi nostaa huomattavastikin yhdistämällä noita toimintoja.
 
Ennen PAU:n -40% palkanalennusväitteitä ja lakkoja oli Paltan viesti että haetaan mallia jossa ansiot voisivat jopa nousta nykyisestä, jos työntekijä pysyy laatu- ja tehokkuustavoitteissa.

Yksi iso ongelma on käsittääkseni se, että kirjepostin jakajat eivät voi nykyään jostain syystää jakaa lehtiä tai paketteja. Toki tuottavuutta voisi nostaa huomattavastikin yhdistämällä noita toimintoja.

Logistiikan suht helposti mitattavissa töissä olisi kyllä yleisesti ottaen hyvä jos olisi "riittävän" peruspalkan päälle suorituspalkitseminen, jossa teoriassa kattoa ei ole. Tällöin se on sekä henkisesti mielekkäämpää työntekijälle että palkka on pitkälti itsestä kiinni, että työnantajalle siinä että tuottavia suoritteita mitataan ja mittareita säädetään tarpeen mukaan. Mutta en tiedä sopiiko yhtään näihin Postin prosesseihin.

Tämä lakon asetelma tuntuu muutenkin menevän jo lähtökohtaisesti päin vittua siinä että ainakin näin ulkopuolisesti tuntuu olevan "herrat vastaan orjat", kun sen olisi mahdollista olla myös ihan sellainen missä työntekijät ja työnantaja tekee yhdessä ja yhteisöllisesti asioita. Ihan kuten normaaleissa firmoissa, ja varmaan Postissakin joskus muinoin.
 
Viimeksi muokattu:
Ennen PAU:n -40% palkanalennusväitteitä ja lakkoja oli Paltan viesti että haetaan mallia jossa ansiot voisivat jopa nousta nykyisestä, jos työntekijä pysyy laatu- ja tehokkuustavoitteissa.

Yksi iso ongelma on käsittääkseni se, että kirjepostin jakajat eivät voi nykyään jostain syystää jakaa lehtiä tai paketteja. Toki tuottavuutta voisi nostaa huomattavastikin yhdistämällä noita toimintoja.

Eli kun liksaa lasketaan ensin se 30-50% ja annetaan joskus myöhemmin kenties mahdollisuus jonkinlaiseen suoritepohjaiseen palkkioon (joka ei takuulla nouse yli alkuperäisen liksan), niin se on ok? :D

Laatu- ja tehokkuustavoite oli edellytys sille, että palkkaturvaa olisi maksettu alkuperäisen ehdotuksen mukaan maaliskuun 2020 loppuun asti. Suoritepohjaisessa kannustepalkkiossa ei ideana ole sinänsä mitään vikaa, mutta olisikohan Postin kannattanut tuoda näitä kannustepalkkioita ensin, ennen mitään tes-muutoksia jotta ihmisillä on niiden tasosta selkeä käsitys ja jonkinlainen tae kuitenkin, että työnantaja ei niitä vedä takaisin tai muuta oleellisesti hetikohta kun ihmiset ovat uuden paskatessin hyväksyneet? Nythän nämä jäivät odottamaan sitä lanseerausta huhtikuussa mikä voi ihan hyvin olla vaikkapa joulukuu tai seuraavan vuoden kesäkuu.

Miksi jakajat eivät voi jakaa muita lähetyksiä? Ongelmahan Postin mukaan on, että varhaisjakelijat eivät voisi jakaa normaalia kirjepostia ja aikakausilehtiä samalla, kyllähän he voivat ihan hyvin sitä tehdä. Siirto vain Teollisuusliiton paskatessistä PAU:n tessiin. Posti ei vain halua maksaa 30% yölisää vaan mieluummin 0,81e/h -yölisää. Perusjaossa näkyvät jakavan ainakin kiinalähetyksiä, ei siitä iso askel ole tietysti jakaa muitakin lähetyksiä, mutta miten ne sen jakajan mukana kulkevat? Pitäisi siis siirtyä kävelystä/pyörästä/skootterista käytännössä autoon jotta mahtuisi edes parikymmentä lähetystä mukaan pakettipuoleltakin.

Aiemmin ehdottamani ratkaisu mahdollisille vähennyksille perusjakelussa onkin harventaa päivät kolmeen, pakottaa valtiovallan toimesta kerrostaloihin rappuun lokerikot mihin kirjeposti ja lehdet jaetaan. Vapaantunut työväki sijoitetaan etenkin ilta-aikaan tapahtuvaan pakettien kotijakeluun jolloin suurin osa on himassa. Tämä mahdollistaisi sitten isompienkin piikkien hoitamisen ilman ylitöitä normaalijaon osalta koska porukan määrä olisi suurempi ja toisaalta, työväen ei tarvitse olla pelko perseessä potkuista kun on kuitenkin se kasvava pakettibisnes jossa riittää asiakkaille viemistä.
 
Ja paketit liikkuu.

mm seurannan mukaan piti herkut tulla perjantaina urjalan makeistukusta ja ei oo vielä tänäänkään lajiteltu aamulla että olisi tänään perillä, eilenkään ei näkynyt postinrekkaa pyörimässä tuol et ois paketteja tuonu noudettavaksi.
 
No paketit ei kyllä liiku ... keskiviikkona yrittäjän postiin luovuttama paketti ei vielä seuraavana tiistaina ole luovutettu postille seurannan mukaan. :tdown:
 
Viimeksi muokattu:
Työntekijäpuoli hylännyt sovintoesityksen, työnantaja olisi hyväksynyt, IS:n suora lähetys kertoo.
 
Hyvä koijaus kyllä työnantaja puolelta.
Tuo kun menee läpi niin rupee koskemaan kaikkia aloja.
 
Ennen PAU:n -40% palkanalennusväitteitä ja lakkoja oli Paltan viesti että haetaan mallia jossa ansiot voisivat jopa nousta nykyisestä, jos työntekijä pysyy laatu- ja tehokkuustavoitteissa.

Yksi iso ongelma on käsittääkseni se, että kirjepostin jakajat eivät voi nykyään jostain syystää jakaa lehtiä tai paketteja. Toki tuottavuutta voisi nostaa huomattavastikin yhdistämällä noita toimintoja.

Kummasti ne lehdet ja pienemmät paketit liikkuvat silti päiväjakelussakin välillä. Postin laatu- ja tehokkuustavoitteet olisivat varmaan jotain aivan absurdia, mitä ei käytännössä pystyisi saavuttamaan. Jakelureititkin on jo niin pitkiä ettei mitään toivoa saada ilman ylitöitä tehtyä, eikä välttämättä ylitöiden kanssakaan.
 
mm seurannan mukaan piti herkut tulla perjantaina urjalan makeistukusta ja ei oo vielä tänäänkään lajiteltu aamulla että olisi tänään perillä, eilenkään ei näkynyt postinrekkaa pyörimässä tuol et ois paketteja tuonu noudettavaksi.
Liikkuuhan ne, mutta tosi hitaasti, kun ei ole kuin vuokratyöläisiä tekemässä töitä esimiesten kanssa.
 
Miksi jakajat eivät voi jakaa muita lähetyksiä? Ongelmahan Postin mukaan on, että varhaisjakelijat eivät voisi jakaa normaalia kirjepostia ja aikakausilehtiä samalla, kyllähän he voivat ihan hyvin sitä tehdä. Siirto vain Teollisuusliiton paskatessistä PAU:n tessiin. Posti ei vain halua maksaa 30% yölisää vaan mieluummin 0,81e/h -yölisää. Perusjaossa näkyvät jakavan ainakin kiinalähetyksiä, ei siitä iso askel ole tietysti jakaa muitakin lähetyksiä, mutta miten ne sen jakajan mukana kulkevat? Pitäisi siis siirtyä kävelystä/pyörästä/skootterista käytännössä autoon jotta mahtuisi edes parikymmentä lähetystä mukaan pakettipuoleltakin.

Varhaisjakelun pitää tapahtua nopeasti, että sitä voi varhaisjakeluksi sanoa. Kirjeet sun muu tilpehööri alkaa aikaa ja tilaa viemään. Varhaisjakelulehdet on erittäin typerä konsepti muutenkin, jonka voisi lopettaa. Joka lehtensä haluaa heti aamusta lukea, niin käyttäköön digijulkaisua. Normaali posti voisi sitten sen seurauksena aikaistua huomattavasti.
 
Hienoa että lakot jatkuu. Postin paskafirma laitetaan kunnolla kyykkyyn.
image.jpg
 
Varhaisjakelun pitää tapahtua nopeasti, että sitä voi varhaisjakeluksi sanoa. Kirjeet sun muu tilpehööri alkaa aikaa ja tilaa viemään. Varhaisjakelulehdet on erittäin typerä konsepti muutenkin, jonka voisi lopettaa. Joka lehtensä haluaa heti aamusta lukea, niin käyttäköön digijulkaisua. Normaali posti voisi sitten sen seurauksena aikaistua huomattavasti.

Aika moni tilaus loppuisi varmaan samalla hetkellä kun varhaisjakelusta luovuttaisiin.
Täällä hetkellähän monet lehdet maksavat hyvitystä jos lehti ei jostain syystä ole postilaatikossa aamuseitsemältä.
Diginä voi tietysti aina lehden lukea mutta se kännykän ruudulta tihrustaminen aamiaispöydässä ei ole ihan sama asia kuin sen oikean lehden lukeminen.
Useat lehdet hoitavat kyllä varhaisjakelunsa itse joten postin lakolla tai toiminnalla yleensäkään ole siihen mitään vaikutusta, eikä siihen näin oikein voi mitään muuta postinjakelua yhdistää.
 
Nostaisivat kirjeiden lähettämisen hinnan niin suolaiseksi ettei peräkylän mummot lähettäisi niitä ja jos lähettäsivät niin saisipahan rahaa
 
Varhaisjakelulehdet on erittäin typerä konsepti muutenkin, jonka voisi lopettaa. Joka lehtensä haluaa heti aamusta lukea, niin käyttäköön digijulkaisua. Normaali posti voisi sitten sen seurauksena aikaistua huomattavasti.
Ihmiset maksaa siitä, että saa paperisen lehden. Miksi ne maksaisi siitä lehdestä, jos se jaetaan joskus päivällä töiden jälkeen?


Eikä sinne autoihin tai kärryihin mahdu mitään paketteja ja kirjeitä, jos ne on lehtiä täynnä. Lisäksi jos jo nyt lehtien jakamiseen menee x määrä tunteja, niin miten ihmees siinä kerkeää jakaa jotain muuta samalla?
 
Taitaa tulla tämän perusteella pitkä lakko. Eiköhän postin johto ala joustamaan kun risteilijät yms. Menee lakkoon niin alkaa tulemaan julkista painetta heitä kohtaan.
 
Taitaa tulla tämän perusteella pitkä lakko. Eiköhän postin johto ala joustamaan kun risteilijät yms. Menee lakkoon niin alkaa tulemaan julkista painetta heitä kohtaan.
Miksi tukilakkojen paine kohdistuisi juuri alkuperäisen lakon työnantajapuoleen? Miksei tukilakkoilevaan työntekijäpuoleen? Ei tästä nyt joku AKT mitään pisteitä kerää.
 
Postilaiset voisivat helposti ratkaista tämän tilanteen; jokainen irtisanoutuu työstään. Sitten voi Posti ja sen tytäryhtiöt ottaa minkä tessin haluavat ja katsoa, että tuleeko niitä työntekijöitä tekemään sitä hommaa niillä ehdoilla ja pysyykö palvelunlaatu samalla tasolla kuin mitä se nyt on.
Eivät voisi koska,
Irtisanoutuneet työntekijät sitten voivat jäädä joko Kelan eläteiksi (tulotaso pysyisi melko samana) tai hakea työtä muista kuljetusfirmoista (varmasti löytynee) tai vaihtaa jopa alaa kun siihen olisi kerrankin mahdollisuus.
Mitään markkinaehtoista ei voi tapahtua jos sossu nappaa kopin "ei kinosta" tasoa myöten.
 
Onhan siitä jo uutisoitu, että tuo on johtanut jo samaan. Miksei johtaisi, kun firma säästää tosi paljon sossun maksaessa osan työntekijöiden palkasta.
 
Postilaiset voisivat helposti ratkaista tämän tilanteen; jokainen irtisanoutuu työstään. Sitten voi Posti ja sen tytäryhtiöt ottaa minkä tessin haluavat ja katsoa, että tuleeko niitä työntekijöitä tekemään sitä hommaa niillä ehdoilla ja pysyykö palvelunlaatu samalla tasolla kuin mitä se nyt on.
Irtisanoutuneet työntekijät sitten voivat jäädä joko Kelan eläteiksi (tulotaso pysyisi melko samana) tai hakea työtä muista kuljetusfirmoista (varmasti löytynee) tai vaihtaa jopa alaa kun siihen olisi kerrankin mahdollisuus.

/sarkasmi
Ainakin jos valtio tulee väliin ja lupaa kansalaistulon.

Leviää tuo muillekin aloille, parempi pitää tiukasti yhtä palkansaajapuolella
Ay-liike suuttui kirjoitusvirheitä myöten samanlaisista esityksistä – EK ei kiistä yhteisiä tavoitteita työehtoneuvotteluissa
"TYÖNANTAJIEN ensimmäisiä neuvotteluesityksiä julkisti ensimmäisenä yksittäinen luottamusmies lokakuussa ja sittemmin myös STTK:lainen Ammattiliitto Pro, joka katkaisi neuvottelut Teknologiateollisuuden kanssa alkumetreillä. Sittemmin niitä tosin on jatkettu, ja sopimus umpeutui lokakuun lopussa.

Palkattomien kiky-tuntien säilyttämisen lisäksi listalta löytyi muun muassa palvelusvuosilisien poistaminen, lomarahan puolitus, vuorotyölisien leikkaus, sairausajan sekä äitiys- ja isyysvapaan palkan leikkaus, matka-ajan korvauksen pienentäminen puoleen peruspalkasta sekä helatorstain ja loppiaisen muuttaminen säännölliseksi työajaksi."

ja tietty
"Aalto myöntää senkin, että ristiriitoja palkansaajaliittojen välille on tuonut myös työnantajien yleistynyt ”työehtoshoppailu”, josta on esimerkkinä Posti. Shoppailussa työnantaja siirtyy itselleen edullisempaan työnantajaliittoon ja sopimukseen, kuten Postin tytäryhtiö Medialiittoon, jolla on sopimus Teollisuusliiton kanssa"
 
Laatu- ja tehokkuustavoite oli edellytys sille, että palkkaturvaa olisi maksettu alkuperäisen ehdotuksen mukaan maaliskuun 2020 loppuun asti. Suoritepohjaisessa kannustepalkkiossa ei ideana ole sinänsä mitään vikaa, mutta olisikohan Postin kannattanut tuoda näitä kannustepalkkioita ensin, ennen mitään tes-muutoksia jotta ihmisillä on niiden tasosta selkeä käsitys ja jonkinlainen tae kuitenkin, että työnantaja ei niitä vedä takaisin tai muuta oleellisesti hetikohta kun ihmiset ovat uuden paskatessin hyväksyneet? Nythän nämä jäivät odottamaan sitä lanseerausta huhtikuussa mikä voi ihan hyvin olla vaikkapa joulukuu tai seuraavan vuoden kesäkuu.

Tämä oli kyllä todella huono veto Postilta. Jos ehdotetaan tuottavuuspalkkiota, sen pitäisi olla testattu jo käytännössä valmiiksi ennen palkan muuttumista ja tuotantopalkkion ehdot pitäisi olla selvästi kirjattuna. Toisaalta ovat selvästikin lupautuneet takaamaan palkat v. 2022 asti, mutta tuo olisi mennyt paremmin läpi, jos malli olisi ollut valmiiksi mietitty.

Miksi jakajat eivät voi jakaa muita lähetyksiä? Ongelmahan Postin mukaan on, että varhaisjakelijat eivät voisi jakaa normaalia kirjepostia ja aikakausilehtiä samalla, kyllähän he voivat ihan hyvin sitä tehdä. Siirto vain Teollisuusliiton paskatessistä PAU:n tessiin. Posti ei vain halua maksaa 30% yölisää vaan mieluummin 0,81e/h -yölisää. Perusjaossa näkyvät jakavan ainakin kiinalähetyksiä, ei siitä iso askel ole tietysti jakaa muitakin lähetyksiä, mutta miten ne sen jakajan mukana kulkevat? Pitäisi siis siirtyä kävelystä/pyörästä/skootterista käytännössä autoon jotta mahtuisi edes parikymmentä lähetystä mukaan pakettipuoleltakin.

Tässä taas olen eri mieltä. Samasta työstä pitäisi maksaa saman tasoinen palkka. Miten Posti voi pärjätä kilpailijoitaan vastaan yöjakelussa, jos heidän työkustannus on muihin nähden suurempi? Tietysti toinen vaihtoehto olisi saada TES myös kilpailijoille yhtä kalliiksi.

Näköjään tuo suoramarkkinoinnin TES todettiin laittomaksi, eli mainosten jakajat saavat tulevaisuudessa parempaa palkkaa.

Aiemmin ehdottamani ratkaisu mahdollisille vähennyksille perusjakelussa onkin harventaa päivät kolmeen, pakottaa valtiovallan toimesta kerrostaloihin rappuun lokerikot mihin kirjeposti ja lehdet jaetaan. Vapaantunut työväki sijoitetaan etenkin ilta-aikaan tapahtuvaan pakettien kotijakeluun jolloin suurin osa on himassa. Tämä mahdollistaisi sitten isompienkin piikkien hoitamisen ilman ylitöitä normaalijaon osalta koska porukan määrä olisi suurempi ja toisaalta, työväen ei tarvitse olla pelko perseessä potkuista kun on kuitenkin se kasvava pakettibisnes jossa riittää asiakkaille viemistä.

Tästä myös osittain eri mieltä. Ei paketteja ole mitään järkeä tuoda kotiovelle massiivisessa määrin, vaan toimittaa pakettiautomaatteihin koostetusti. Säästetään huomattavat summat rahaa työvoimassa ja tarvitaan vähemmän moottoriajoneuvoja. Jossain välissä tuohonkin kehitykseen tulee stoppi, eikä paketteja nyt koskaan tule samalla kattavuudella ilmestymään kuin perinteistä postia tänä päivänä. Uskoisin myös tällä hetkellä prosentuaalisen myyntikatteen olevan perinteiselle postilähetykselle useita kertoja parempi kuin kotiintuotavalle paketille. Toisaalta kotiinkanto on tietysti bisneksenä hyvä juttu, kunhan siitä pyydetään muutamat eurot lisähintaa kattamaan kulut.
 
Tässä taas olen eri mieltä. Samasta työstä pitäisi maksaa saman tasoinen palkka. Miten Posti voi pärjätä kilpailijoitaan vastaan yöjakelussa, jos heidän työkustannus on muihin nähden suurempi? Tietysti toinen vaihtoehto olisi saada TES myös kilpailijoille yhtä kalliiksi.

Näköjään tuo suoramarkkinoinnin TES todettiin laittomaksi, eli mainosten jakajat saavat tulevaisuudessa parempaa palkkaa.

Taitaa olla vähän vikaa koko TES järjestelmässä, mutta niin kauan kuin työntekijä ei saa vapaasti valita mitä TESsiä sovelletaan ei siinäkään ole järjen hiventä, että työnantajat saisivat yksipuolisesti ohittaa TESsit perustamalla vaan sopivia tytäryhtiöitä ja vetämällä perään tonnin seteli ilmeen.

Edelleenkään nyt ei siirrytty edes mihinkään samaan sopimukseen niiden isoimpien kilpailijoiden kanssa, jonka jotenkin etäisesti voisi vielä ymmärtää.
 
Postihan maksaa jo samaa palkkaa yöjakelussa kuin muutkin.

Niin maksaakin, mutta kyse onkin siitä, että PAU ei anna siirtää osoitteellista Postia päiväjakelusta yöjakajille, vaan jakajat pitäisi siirtää PAU:n TES:n, kilpailijoiden jäädessä toiseen TES:n. Niin kuin lainaamassani tekstissä sanottiin ja johon vastaukseni kirjoitin. Eli toisin sanottuna Postin kilpailijoiden työkustannukset ovat halvemmat ja sen lisäksi saavat jaettua aikakauslehdet, markkinointimateriaalit ja kirjeet sanomalehtien ohessa.
 
Pieni kysymys. Onko kukaan pääkaupunkiseudulla saanut yhtään kotimaan kirjepostia lakon alkamisen jälkeen? Ei ole facebookkia käytössä mistä kysellä.
 
Minulle tuli Hifimaailma-lehti ihan ajallaan sekä samalla Elisan kirje. Paketit sitten eivät ole liikkuneet; viimeisin havainto 8.11.2019 eli otettiin jo viikon verran ennen lakkoa löysästi...

Jatkossa tulen kaikin keinoin välttämään Postin palveluita. Menkööt konkkaan koko lafka.
 
Ei ole tullut mitään sitten lakon alun. Pakettikin jumittaa kun toimittaja laittoi kotiinkuljetuksella ja täällä noi kotiinkuljetuspaketit tuo ihan normipostinjakaja.

Jaa niin kysymys koski pääkaupunkiseutua, no olkoon.
 
Itsellä paketti ollut liikkeellä päivinä 14.11, 15.11, 17.11, sekä 18.11, joista viimeisenä päivänä kohdekaupungissani 3 tapahtumaa aamusta. Viimeisimpänä tapahtumana "18.11.2019 7:08 Tuotantomme on tilapäisesti ruuhkaantunut. Lähetys voi viivästyä työpäivällä."
Voiii perrrr.... jos tuo nyt jumittui sit tuohon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 695
Viestejä
4 544 199
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom