Postin Lakko 2019

[VuohiKauhu]

Eikö AKT muuten voisi alkaa vaatimaan omaa tessiään noudatettavan Posti Palvelut Oy:ssä? Paketit harvemmin sisältävät sanomalehtiä tai muuta mediaa, joten yrityksen pääasiallisen toimialan voitaisiin katsoa muuttuneen nyt kun paketit tulivat sinne mukaan. Vai onko tässä jo keissi menossa oikeudessa?

EDIT: Olisi muuten aika herkullinen lopputulos, jos koko homma päättyy siihen että lajittelijat siirtyvät alkuperäistä paremmin palkatus tessin piiriin

 

[druidi]

Voisivat lopettaa tuon lakon. Olisi paljon postia tulossa ja tärkeää

 

[Jurppii]

Koska aina joku joutuu tekemään sen duunin jota joku toinen ei tee. Kaikille varmaan suodaan se ihmisarvoinen elämä? Miksi siis olla työpaikkoja joissa tämä ei onnistu?

Koska jostain syystä yli 8h/vrk ei sovi

 

[LovelyWhore]

Kiitti selvennyksestä! Nyt pääsin kärryille minäkin. Eikä tämä jama ole kyllä johdon eikä työntekijöiden vika. Poliittiset pönöttäjät Postin hallituksessa ja käsittämätön palkitsemisjärjestelmä ja odotukset. Häpeä Valtio

Helppo ymmärtää Postin johtoa. Helppo ymmärtää työntekijöitäkin. Kyllä omistajan olisi nyt puututtava peliin. Pikainen ratkaisu jossa molemmat saa aluksi mitä haluavat ja sitten koko lafka uusiksi. Omaa oksaahan tässä on sahattu ja kalliiksi tulee.

Valtio omistajana alkaa olemaan jo täysi vitsi. En seuraa politiikkaa juuri yhtään, mutta heti tulee nyt mieleen se eläkkeelle jäävä Veikkauksen hallintoelimen (poliittinen)puheenjohtaja joka änkytti jotain ihan pimeitä ja liike-elämälle vieraita tyhjänpäiväisyyksiään jossain ylen veikkaus-speciaalissa nyt syksyllä. Jäipähän myötähäpeän vuoksi mieleen. Ei ihme että hommat menee tällaisiksi.

 

[FireFly Renaissance]

Kuten tähänkin asti sosiaalinen yhteiskunta hoitaa paremmin ansaitsevien rahoilla.

Kalliiksi käy, jos pitää veronmaksajien elättää inhimillisesti kaikki matalapalkkaiset.

 

[druidi]

Mites muuten laskujen kanssa kun tilattu tavara ei välttämättä ehdi ennen kuin eräpäivä koittaa. Maksettava on?

 

[celeb]

Joten:
b) Palkka pitää olla sellainen että ei tarvitse mennä sinne sossuun

Ei, vaan sosiaalituet tulee leikata niin pieniksi, että työttömät ja työntekijät suostuvat tekemään töitä myös hieman pienemmällä palkalla / nykyistä heikommilla työehdoilla.

Mitä tähän Postilaisten lakkoon tulee: eivät nämä työnantajan ilmoittamat palkat mitään riistopalkkoja todellakaan ole. Sitäpaitsi työnantaja on sanonut että osa palkasta tulee tulospalkasta ja näin ollen reipas työntekijä voi päästä aiempaan tai jopa parempaan ansiotasoon kuin aiemmin.

 

[FireFly Renaissance]

Jokohan tämä lakko on tullut maksamaan postille enemmän, kuin mitä olisi palkkoihin kulunut?

Ei ehkä postille, mutta valtiolle varmasti.

 

[druidi]

Tavaraa ei tarvitse maksaa mikäli et ole saanut sitä haltuusi. Mikäli lasku on saamatta voit ilmoitta tästä laskuttajalle jolloin siitäkään aiheutuvia myöhästymiskuluja ei tarvitse maksaa.

Lasku tuli sähköpostiin. Jos ei ala kuulua niin pitääpä olla yhteydessä firmaan.

Mites muuten kun on tulossa luottokortti ja senhän pitää tulla eri aikaan kuin PIN-koodi. Tulevat nyt sitten samaan aikaan ja mahdollisesti kusessa ollaan?

 

[Tea]

Minä olen miettinyt, miten käy laskujen kanssa, kun kirjeitä ei ole tullut ja eräpäivät menevät umpeen. Joudunko maksamaan muistutus maksutkin

 

[FireFly Renaissance]

Ei, vaan sosiaalituet tulee leikata niin pieniksi, että työttömät ja työntekijät suostuvat tekemään töitä myös hieman pienemmällä palkalla / nykyistä heikommilla työehdoilla.

Mitä tähän Postilaisten lakkoon tulee: eivät nämä työnantajan ilmoittamat palkat mitään riistopalkkoja todellakaan ole. Sitäpaitsi työnantaja on sanonut että osa palkasta tulee tulospalkasta ja näin ollen reipas työntekijä voi päästä aiempaan tai jopa parempaan ansiotasoon kuin aiemmin.

Maailmassa riittää kyllä paskasstaneja, joissa ei sosiaaliturvaan rahoja haaskata. Ei ole vaikuttanut kovin kaksiselta ratkaisulta edes kansantaloudellisesti, mutta kannattaa lähteä kokeilemaan, jos sellaisesta tykkää.

 

[Piccolo]

Ei, vaan sosiaalituet tulee leikata niin pieniksi, että työttömät ja työntekijät suostuvat tekemään töitä myös hieman pienemmällä palkalla / nykyistä heikommilla työehdoilla.

Mitä tähän Postilaisten lakkoon tulee: eivät nämä työnantajan ilmoittamat palkat mitään riistopalkkoja todellakaan ole. Sitäpaitsi työnantaja on sanonut että osa palkasta tulee tulospalkasta ja näin ollen reipas työntekijä voi päästä aiempaan tai jopa parempaan ansiotasoon kuin aiemmin.

Yllättäen työnantaja sanoo mieluisia asioita. "Kumma" tosiaan että mennään sinne medialiiton TES:n puolelle eikä AKT:n TESsiin

 

[celeb]

Yllättäen työnantaja sanoo mieluisia asioita. "Kumma" tosiaan että mennään sinne medialiiton TES:n puolelle eikä AKT:n TESsiin

Ota huomioon että kaikki eivät usko ay-liikkeen propagandaan vaan ottavat selvää miten asiat ovat oikeasti.

Postin työntekijöiden palkat ovat tällä hetkellä liian suuret työn vaativuuteen ja tuottavuuteen nähden. Mitään koulutusta ei myöskään vaadita.

 

[dominik]

Postin työntekijöiden palkat ovat tällä hetkellä liian suuret työn vaativuuteen ja tuottavuuteen nähden. Mitään koulutusta ei myöskään vaadita.

Minkä arvoista se postilaisten työ mielestäsi on?

 

[LovelyWhore]

Postin työntekijöiden palkat ovat tällä hetkellä liian suuret työn vaativuuteen ja tuottavuuteen nähden. Mitään koulutusta ei myöskään vaadita.

Oli tuosta mitä mieltä tahansa, niin ei tässä lakossa ole siitä kyse.

 

[Paapaa]

Minkä arvoista se postilaisten työ mielestäsi on?

Sen arvoista, millä sinne saadaan riittävästi työntekijöitä. Palkat nousevat kun työvoimaa ei saada tarpeeksi hoitamaan velvoitteita tai tuottamaan lisäarvoa omistajille.

 

[Mika__]

Ota huomioon että kaikki eivät usko ay-liikkeen propagandaan vaan ottavat selvää miten asiat ovat oikeasti.

Postin työntekijöiden palkat ovat tällä hetkellä liian suuret työn vaativuuteen ja tuottavuuteen nähden. Mitään koulutusta ei myöskään vaadita.

Propaganda? Voithan lukea työehtosopimusten eroavaisuuteen itsekin, tule sitten mukaan keskusteluun.

Kiva asenne toisten töihin kyllä, mitäs celeb tekee ja vuosiansiot? Itse olen tietoalalla ja tulot ovat vuodessa vähän alle julkisuusrajan, ei estä näkökulman siirtämistä vaikkapa lajittelutyöhön ja heille tarjottuun tessiin ja etenkin, miten se vaikuttaisi omalla kohdalla päivittäiseen elämiseen.

Jos toiminta on jo nyt erittäinkin kannattavaa pakettipuolella, miksi helvetissä pitäisi polkea palkkoja ja sitä seuraavan laadun ja tehon osalta?

 

[Jurppii]

Minkä arvoista se postilaisten työ mielestäsi on?

Se pitäisi päästä mittaamaan taloudessa, jossa sossun varaan vapaaherraksi heittäytyminen ei ole mahdollista. Lisäksi työtä pitäisi voida tehdä vaikka 10h/vrk tai 6d/vk sopimuksella jos itse haluaa tehdä enemmän ja tienata enemmän. Ajatus siitä, että ihminen elääkseen tekisi vaikka 50h/vk ei ole ihan käsittämätön kun ottaa huomioon, miten moni sitä tuntimäärää Suomessakin puskee.

 

[Jurppii]

Millä tavalla katsotaan työn vaativuutta ja tuottavuutta? Jos tarkastellaan esim. lastenhoitajien ansiotasoa he ansaitevat yleisesti 1600- 2000e/kk. Vastuussa voit yksin olla kymmenestäkin pienokaisesta ja tulevaisuuden veronmaksajasta. Vituiksi vedetty lapsuus kostautuu koko loppuelämän, jonka näkee tälläkin palstalla roikkuvista mielenterveyspotilaista ja muista yhteiskunnan toimintaan osallistumattomista sossupummeista.

Samaan aikaan valvomossa prosessin valvomisesta voi tienata 5000€ ja ahtaajana trukin ajamisesta 7000€.

Kun ei ole vapaat markkinat, on vääristymiä. Pahimpana tapauksena nyt sairaanhoitajat, jotka kieltämättä ovat alipalkattuja. Ei ollut paljoa AKT:n tukilakkoa näkymässä kun hoitsut lakkoili. Sen sijaan oli kansa syyttämässä tappajiksi ja hallitus kovaa vauhtia vääntämässä pakkolakia, jolla olisi eläkkeellä olevat, alaa vaihtaneet ja irtisanoutuneetkin voitu pakottaa töihin.

 

[Diskopallokala]

Täysin edesvastuutonta johtamista postilla; sietäisivät saada oikeasti näpeilleen tuosta hommastaan. Mahtaa vituttaa kovastikin 15+ vuotta töissä olleita kun palkkaa pumpataan alaspäin, perusteilla jotka eivät koske perusteluiden antajia.

Näinpä. On se ihme, että huippu hyvin palkatut "huippujohtajat" eivät kykene pitämään edes firmaa toiminnassa. Ihmettelen suuresti, että miten johtoryhmä voi ansaita n. 3 miljoonan edestä palkkioita tuon tasoisella suorittamisella. Ensi vuonna boonukset voivat olla kyllä pienempiä, mikäli tulos tippuu.

Vilkaisin myös nopeasti postin konsernitilinpäätöstä ja näyttäisi siltä, että perus jakelutoiminta kannattaa ihan hyvin Suomessa. Posti-, paketti- ja logistiikkapalvelut ovat tehneet n. 50 miljoonan euron liiketuloksen 2017 ja 2018. Konsernin liiketulos ei ole niin hyvä, sillä etenkin postin omistama Opus Capita (joka myydään pois) söi tulosta.

Voisin veikata, ettei itse jakelutoiminnassa ole tarvetta edes tuollaisille palkan alennuksille. Tietysti pelkästä liiketuloksesta tätä ei voi vielä yksissään sanoa, mutta joku jaksavampi voi laskea tunnusluvut sieltä ulos.

Itse veikkaan kuitenkin, että tuo halpuuttaminen on puhtaasti johdon ahneutta. Heille näet maksetaan boonuksia mm. liiketuloksen perusteella ja mikäpä onkaan helpompi tapa tehdä parempaa tulosta kuin teetättää sama työ halvemmalla? Onhan se aina kiva, kun oma palkkapussi vaan kasvaa ja vielä noin helposti

https://www.posti.com/globalassets/...s/posti_2018_palkkajapalkkioselvitys_2_fi.pdf Siitä vähän faktaa johtoryhmän palkkioista ja perusteista.

https://www.posti.com/globalassets/...9.1029035141.1574250729-1619144846.1574250729 Siitä konsernitilinpäätös.

 

[koodi]

Ota huomioon että kaikki eivät usko ay-liikkeen propagandaan vaan ottavat selvää miten asiat ovat oikeasti.

Postin työntekijöiden palkat ovat tällä hetkellä liian suuret työn vaativuuteen ja tuottavuuteen nähden. Mitään koulutusta ei myöskään vaadita.

Voit myös selventää, miten jakelun TES sopii pakettilajittelun työtehtäviin, missä koneellisesti lajitellaan postipaketteja. Tai miten näistä lajittelun esimiehistä tulee graafisen alan toimihenkilöitä?

 

[Piccolo]

Ota huomioon että kaikki eivät usko ay-liikkeen propagandaan vaan ottavat selvää miten asiat ovat oikeasti.

Postin työntekijöiden palkat ovat tällä hetkellä liian suuret työn vaativuuteen ja tuottavuuteen nähden. Mitään koulutusta ei myöskään vaadita.

Tämä on luultavasti joku trolli viesti.
Pointti lakossa on, että porukkaa ei heitellä TES:n alaisuudesta toiseen jotta keplotellaan porukalle pienempi palkka. Jos työnantajan mukaan tästä ei ole kyse, niin miksi eivät voi pysyä vanhassa liitossaan.

 

[Tlapio]

Ei, vaan sosiaalituet tulee leikata niin pieniksi, että työttömät ja työntekijät suostuvat tekemään töitä myös hieman pienemmällä palkalla / nykyistä heikommilla työehdoilla.

Mitä tähän Postilaisten lakkoon tulee: eivät nämä työnantajan ilmoittamat palkat mitään riistopalkkoja todellakaan ole. Sitäpaitsi työnantaja on sanonut että osa palkasta tulee tulospalkasta ja näin ollen reipas työntekijä voi päästä aiempaan tai jopa parempaan ansiotasoon kuin aiemmin.

Jos tuo on hyvä palkka mielestäsi niin ton voi sitten ulottaa kaikille aloille. Sit ei kenelläkään ole kateutta kun kaikki saa saman palkan.

 

[FireFly Renaissance]

Kun täällä on näitä innokkaita yhteiskunnan rakenteiden purkajia niin itseasiassa millä tavalla nämä ns. vapaan markkinatalouden lähettiläät tarkalleen eroavat anarkisteista?

 

[hkultala]

Millä tavalla katsotaan työn vaativuutta ja tuottavuutta? Jos tarkastellaan esim. lastenhoitajien ansiotasoa he ansaitevat yleisesti 1600- 2000e/kk. Vastuussa voit yksin olla kymmenestäkin pienokaisesta ja tulevaisuuden veronmaksajasta. Vituiksi vedetty lapsuus kostautuu koko loppuelämän, jonka näkee tälläkin palstalla roikkuvista mielenterveyspotilaista ja muista yhteiskunnan toimintaan osallistumattomista sossupummeista.

Samaan aikaan valvomossa prosessin valvomisesta voi tienata 5000€ ja ahtaajana trukin ajamisesta 7000€.

.. ja niistä ahtaajanhommista voi tienata niin paljon sen takia, että AY-mafia onnistunut niihin kiristämään tuollaiset palkat.

Ja sen kiristyksen on mahdollistanut yleissitovat työehtosopimukset.

Suomesta löytyisi pilvin pimein porukkaa joka tekisi niitä ahtaushommia tyytyväisenä paljon pienemmällä palkalla, mutta yleissitova työehtosopimus kieltää palkkaamasta heitä töihin sillä järkevällä työn hinnalla.

 

[celeb]

Voit myös selventää, miten jakelun TES sopii pakettilajittelun työtehtäviin, missä koneellisesti lajitellaan postipaketteja. Tai miten näistä lajittelun esimiehistä tulee graafisen alan toimihenkilöitä?

Ei mitenkään. En kannata TES-shoppailua vaan palkallista sopimista. Tilanne on tällä hetkellä valitettavasti se, että ainut tapa saada laskettua työntekijöiden palkkoja ja kohtuullistettua heidän työehtojaan on siirtää heidät edullisemman työehtosopimuksen piiriin. Syyttäkää vasemmistohallitusta, jota ei kiinnosta ideologisista syistä edistää paikallista sopimista.

 

[Piccolo]

Ei mitenkään. En kannata TES-shoppailua vaan palkallista sopimista. Tilanne on tällä hetkellä valitettavasti se, että ainut tapa saada laskettua työntekijöiden palkkoja ja kohtuullistettua heidän työehtojaan on siirtää heidät edullisemman työehtosopimuksen piiriin. Syyttäkää vasemmistohallitusta, jota ei kiinnosta ideologisista syistä edistää paikallista sopimista.

Syytetään mieluummin saamattomia postin johtajia, jotka luulevat että palkkojen alennus on ratkaisu omiin hölmöilyihinsä. Samaan aikaan Matkahuolto ja muut yritykset nauravat partaansa...

 

[Narghar]

Ei mitenkään. En kannata TES-shoppailua vaan palkallista sopimista. Tilanne on tällä hetkellä valitettavasti se, että ainut tapa saada laskettua työntekijöiden palkkoja ja kohtuullistettua heidän työehtojaan on siirtää heidät edullisemman työehtosopimuksen piiriin. Syyttäkää vasemmistohallitusta, jota ei kiinnosta ideologisista syistä edistää paikallista sopimista.

Voiko tästä ymmärtää niin että sun mielestä on ok että työnantaja ilmoittaa työntekijälle että sun palkka laskee nyt 30%?

 

[FireFly Renaissance]

.. ja niistä ahtaajanhommista voi tienata niin paljon sen takia, että AY-mafia onnistunut niihin kiristämään tuollaiset palkat.

Ja sen kiristyksen on mahdollistanut yleissitovat työehtosopimukset.

Suomesta löytyisi pilvin pimein porukkaa joka tekisi niitä ahtaushommia tyytyväisenä paljon pienemmällä palkalla, mutta yleissitova työehtosopimus kieltää palkkaamasta heitä töihin sillä järkevällä työn hinnalla.

Niin aina löytyy joku joka on tarpeeksi epätoivoinen tekemään halvemmalla. Siksihän niihin sopimuksiin on alunperin päädytty ja se on koko järjestelmän tarkoitus.

Miten tämän on tarkoitus olla argumentti järjestelmää vastaan jää vähän kysymykseksi.

Lohdutukseksi markkinatalouden lakien mukaisesti hyväpalkkaisiksi ahtaajiksi päätyvät tietenkin ainoastaan parhaat ja valikoidut.

 

[Tlapio]

Ei mitenkään. En kannata TES-shoppailua vaan palkallista sopimista. Tilanne on tällä hetkellä valitettavasti se, että ainut tapa saada laskettua työntekijöiden palkkoja ja kohtuullistettua heidän työehtojaan on siirtää heidät edullisemman työehtosopimuksen piiriin. Syyttäkää vasemmistohallitusta, jota ei kiinnosta ideologisista syistä edistää paikallista sopimista.

Niin eli se paikallinen sopiminen tarkoittikin palkkojen ja etuuksien polkemista.
Miksi ei vaan annettaisi työnantajalle vapaat kädet polkea työehtoja?

 

[druidi]

Onhan tuo nyt vitunmoista jos joku trukkia ajava saa lääkärin palkkaa.

 

[Jurppii]

Voiko tästä ymmärtää niin että sun mielestä on ok että työnantaja ilmoittaa työntekijälle että sun palkka laskee nyt 30%?

Jos työnantaja haluaa ajaa toimintansa alas tai uskoo, että silläkin palkalla joku sen tulee tekemään?

Niin eli se paikallinen sopiminen tarkoittikin palkkojen ja etuuksien polkemista.
Miksi ei vaan annettaisi työnantajalle vapaat kädet polkea työehtoja?

Miksi ei vaan annettaisi jokaiselle osapuolelle vapaat kädet hinnoitella itsensä ja tarjoamansa työ? Koska sosialismi ei kelpaa nyt vastaukseksi vaan jotain selkärangallisempaa.

Onhan tuo nyt vitunmoista jos joku trukkia ajava saa lääkärin palkkaa.

Muuten pannaan satamat kiinni ja maa polvilleen, kuulikko! Ja muut auttaa tukilakolla koska me autetaan aina niitä!

 

[hkultala]

Niin aina löytyy joku joka on tarpeeksi epätoivoinen tekemään halvemmalla. Siksihän niihin sopimuksiin on alunperin päädytty ja se on koko järjestelmän tarkoitus.

Miten tämän on tarkoitus olla argumentti järjestelmää vastaan jää vähän kysymykseksi.

Se, että suostuu tekemään ahtaajantöitä selvästi alle 7000 euron kuukausipalkalla on mielestäsi "epätoivoisuutta"?

Nyt on aika pahasti suhteellisuudentaju hukassa.


Suomen sosiaaliturvalla ei kenenkään duunarin tarvi olla "epätoivoinen". Epätoivoisia taloutensa suhteen tarvii suomessa olla vain failanneiden yrittäjien, jotka ovat podonneet sossutukien ulkopuolelle.

 

[Tlapio]

Onhan tuo nyt vitunmoista jos joku trukkia ajava saa lääkärin palkkaa.

Ainahan voi kouluttautua trukkikuskiksi ilmaisen koulutuksen maassa.

 

[spede]

Älyttömintä tässä on se, että valtionyritys Postin ajamat leikkaukset siirtäisi osan työntekijöistä Kelan tuen piiriin. Eli ikään kuin Postin kannattavuutta pönkitettäisiin sosiaaliturvajärjestelmän kustannuksella. Sama raha menee verovaroista joka tapauksessa, ainut voittaja on se osa Postin johdosta, joilla on firman tulokseen sidotut boonukset.

 

[sirace]

Postin palkkaleikkuri... -22-42%

 

[Narghar]

Jos työnantaja haluaa ajaa toimintansa alas tai uskoo, että silläkin palkalla joku sen tulee tekemään?

Oon aika varma että köyhemmistä maista saadaan tekijöitä tilalle aika useaan ammattiin poljetuilla palkoilla. Toki ei välttämättä näy niin paljon korkeakoulutetuilla aloilla.

Tätä kuitenkin näkyy jo aika paljon raksoilla esimerkiksi.

 

[Tlapio]

Se, että suostuu tekemään ahtaajantöitä selvästi alle 7000 euron kuukausipalkalla on mielestäsi "epätoivoisuutta"?

Nyt on aika pahasti suhteellisuudentaju hukassa.

Jos olet kateellinen ahtaajan palkasta niin siitä vaan vaihtamaan alaa.

 

[FireFly Renaissance]

Ainahan voi kouluttautua trukkikuskiksi ilmaisen koulutuksen maassa.

Luulisi lääkärin papereilla pääsevän trukkia ajamaan, jos halua on.

 

[FireFly Renaissance]

Se, että suostuu tekemään ahtaajantöitä selvästi alle 7000 euron kuukausipalkalla on mielestäsi "epätoivoisuutta"?

Nyt on aika pahasti suhteellisuudentaju hukassa.


Suomen sosiaaliturvalla ei kenenkään duunarin tarvi olla "epätoivoinen". Epätoivoisia taloutensa suhteen tarvii suomessa olla vain failanneiden yrittäjien, jotka ovat podonneet sossutukien ulkopuolelle.

Mielestäni suhteellisuudentaju on enemmän hukassa kun alkaa puhumaan 7000e ahtaajista samassa ketjussa, jossa lakkoillaan yli 10e tuntipalkan puolesta.

Suosittelen myös kokeilemaan sitä sosiaaliturvaa ja poistumaan hetkeksi omasta ummehtuneesta keskiluokan kuplasta.

 

[druidi]

Olen ajanut trukkia, ei mulla mitään koulutusta siihen ole.

 

[hkultala]

Jos olet kateellinen ahtaajan palkasta niin siitä vaan vaihtamaan alaa.

En ole kateellinen ahtaajien palkasta.

Mutta minua ärsyttää, koska ahtaajien älyttömien palkkojen takia Suomen kansainvälinen kilpailukyky kärsii ja ihmisiä joutuu täällä työttämiksi.

 

[Jurppii]

Älyttömintä tässä on se, että valtionyritys Postin ajamat leikkaukset siirtäisi osan työntekijöistä Kelan tuen piiriin. Eli ikään kuin Postin kannattavuutta pönkitettäisiin sosiaaliturvajärjestelmän kustannuksella. Sama raha menee verovaroista joka tapauksessa, ainut voittaja on se osa Postin johdosta, joilla on firman tulokseen sidotut boonukset.

Siksi sossun tuet alas.

Oon aika varma että köyhemmistä maista saadaan tekijöitä tilalle aika useaan ammattiin poljetuilla palkoilla. Toki ei välttämättä näy niin paljon korkeakoulutetuilla aloilla.

Tätä kuitenkin näkyy jo aika paljon raksoilla esimerkiksi.

Ei tule koska "Siksi sossun tuet alas".

 

[hkultala]

Mielesäni suhteellisuudentaju on enemmän hukassa kun alkaa puhumaan 7000e ahtaajista samassa ketjussa, jossa lakkoillaan yli 10e tuntipalkan puolesta.

Katsoppas sitä keskustelua taaksepäin, että kuka niistä 7000e ahtaajista täällä alkoi ensin puhumaan,
sen sijaan että syyllistät minua asiasta mitä en tehnyt.

Postin Lakko 2019

 

[Corle]

Onhan tuo nyt vitunmoista jos joku trukkia ajava saa lääkärin palkkaa.

Toi ei kyllä pidä paikkaansa että ahtaaja tienaisi 7k€ kuukaudessa ihan peruspalkkana 40h/viikko vaan tuossa tehdään jo älyttömiä määriä ylitöitä jos haluttaisiin tilastot alas niin palkattaisiin niitä ahtaajia enemmän eikä teettettäisi niillä vähillä ylitöitä.

 

[Tlapio]

En ole kateellinen ahtaajien palkasta.

Muta minua ärsyttää, koska ahtaajien älyttömien palkkojen takia Suomen kansainvälinen kilpailukyky kärsii ja ihmisiä joutuu täällä työttämiksi.

Kun tuo menee läpi tuolla postissa niin alkaa tes shoppailu muuallakin ja kohta kaikki teemme 1500 palkalla kuussa töitä.

 

[Jurppii]

Toi ei kyllä pidä paikkaansa että ahtaaja tienaisi 7k€ kuukaudessa ihan peruspalkkana 40h/viikko vaan tuossa tehdään jo älyttömiä määriä ylitöitä jos haluttaisiin tilastot alas niin palkattaisiin niitä ahtaajia enemmän eikä teettettäisi niillä vähillä ylitöitä.

Oon kuullut vahvan huhun, että yli 40h viikossa on epäinhimillistä orjuuttamista ja ties mitä ja siksi jokaisen sukankuluttajan pitäisi tienata ihmisarvoinen palkka 35h panoksella per viikko

Kun tuo menee läpi tuolla postissa niin alkaa tes shoppailu muuallakin ja kohta kaikki teemme 1500 palkalla kuussa töitä.

Ne tekee, joiden panoksesta ei ole kilpailua. Aika moni muu on saanut neuvoteltua itse itselleen paljon enemmänkin kuin laki pakottaa maksamaan.

 

[Narghar]

Kyllähän meikäläisenki alaa voidaan promota et tienaan 7000 euroa kuussa(vitullisilla ylitöillä ja urakkalisillä onnistu), mutta noita on kerran neljään vuoteen ehkä 6-8 viikkoa. Haluisin nähdä kyl kuinka monta 7000 euroa kuussa tienaavaa trukkikuskia on, jotka siis tienaa joka kuukaus ton.

 

[hkultala]

Kun tuo menee läpi tuolla postissa niin alkaa tes shoppailu muuallakin ja kohta kaikki teemme 1500 palkalla kuussa töitä.

Voitaisiinko joskus keksiä muitakin argumentteja kuin typeriä ulkiukkoja?

Maailmassa on n. KOLME maata joissa on yleissitova työehtosopimus, mutta niissä kahdessa muussakaan se ei ole yhtä vahva kuin Suomessa.

Suurimmassa osassa esim Länsi-Ruroopan maista työläiset voi oikein hyvin ilman yleisitovia työehtospimuksia.


Ja erityisesti suomen sosiaaliturvalla kenenkään ei tarvi suostua liian huonoihin työehtoihin.


Firmojen täytyy maksaa kunnollista palkkaa, että ne saavat pätevää työvoimaa töihin aj työt saadaan hoidettua. Niin yksinkertaista se markkinataloudessa on.

 

[FireFly Renaissance]

Voitaisiinko joskus keksiä muitakin argumentteja kuin typeriä ulkiukkoja?

Maailmassa on n. KOLME maata joissa on yleissitova työehtosopimus, mutta niissä kahdessa muussakaan se ei ole yhtä vahva kuin Suomessa.

Suurimmassa osassa esim Länsi-Ruroopan maista työläiset voi oikein hyvin ilman yleisitovia työehtospimuksia.

Monessa muussa maassa on hyvin paljon vahvempi työlainsäädäntö kuin Suomessa, jossa se on itseasiassa aika lepsu eikä sisällä edes minimipalkkaa.

Laitetaan lainsäädäntö ensin kuntoon niin sitten voidaan alkaa keskustelemaan työehtosopimusten asemasta. Täysin erilaisia ja eri pohjalta rakennettuja järjestelmiä nyt ei vain voi verrata 1:1.

Työnantajat jostain syystä ovat kuitenkin sitä mieltä, että lait ovat mainioita, kunhan vain työehtosopimuksista päästään...