Polittiset asiat videopeleissä

[P c L A Y E R]

Ei ne vanhoihin franchiseihin tehtävät pelit ole mitenkään eri asemassa kuin ne uudetkaan. Jokainen peli on oma erillinen teoksensa. Jos et tykkää siitä suunnasta, mihin joku franchise on menossa, niin älä sitten osta sen franchisen uusia pelejä. Pelaa niitä vanhoja.
Ei ne pelien tekijät kuitenkaan ole sulle mitään velkaa, vaan ne tekevät sellaisia pelejä kuin haluavat tehdä.

Niinpä. Mutta ei kannata myöskään ihmetellä, että miksi on paljon pettyneitä "ulisijoita". Trendihän onkin jo selvä. Isojenkin pelien ennakkotilausmäärät on romahtaneet, kun massat alkaa vihdoin tajuamaan, että nämä vanhat pelitalot on nykyään ihan erilaisia, ja heidän tekemänsä jatko-osat vanhoihin sarjoihin saattaa olla mitä vaan.

Mistä sä nyt sitten sait sellaisen käsityksen, että ne olisi jotain baskeripäisten ranskisten ug taidetta?
Pelit ovat viihdetaidetta siinä missä musiikki, TV-sarjat ja leffatkin. Lähes aina kaikki noista peilaa niitä taitelijoiden omia näkemyksiä ja arvoja.

No sitähän väität, että taiteilijat saa tehdä mitä haluaa. UG taiteilijat ehkä saa, mutta isot kaupalliset tuotokset eivät voi antaa täyttä vapautta tehdä mitä taiteilija haluaa, jos meinataan sitä rahaa maksimaalisesti tehdä. Tottakai niihin teoksiin laitetaan arvoja ja näkemyksiä oli ne sitten omia tai markkinointi tiimin vaateita, mutta yleisellä tasolla olisi oltava isoja massoja miellyttäviä niiden teosten silti. Nyt lisätään enenevissä määrin vähemmistöjen haluamia arvoja ja asioita peleihin, ja johan sen sanoo maalaisjärkikin, että jossain vaiheessa kun tietty raja ylittyy, siitä alkaa olla enemmän haittaa kun hyötyä kaupallisessa mielessä.

 

[RumCake]

Silloin ei pääosassa ei ollut joku valkonen ihminen joka oli lyöty mainoksena valkoiselle ylivallalle, täysiin aikaan ja paikkaan sopimattomana pääosaan.

En pidä diversiteettiaatetta yhtä pahana kuin valkoine ylivalta-aatetta. Mutta Japaniin sijoittuvaan peliin on selvästi lyöty musta päähenkilö poliittisen aatteen vuoksi. Ei pitäisi olla yllätys että ne jotka ei kyseisestä aattesta pidä, eivät peliä tule ostamaan.

Vastaavasti ihmiset jotka fanittavat diversiteetti -aatetta nyt varmaan ostavat peliä enemmän. En ymmärrä mikä tässä kuviossa saa ihmiset niin tolaltaan?

Ja hienoa että pelaajat jaksavat nykyään koostaa listojakin peleissä olevasta sisällöstä, että ihmiset tietävät mitä ostavat.

Yasukea on käytetty japanilaisissa peleissä samassa roolissa monta kertaa vuosikymmenten aikana. Onko tämäkin sitä wokea? Onko woken nyt huoneessa kanssamme?

 

[Dääm]

Yasukea on käytetty japanilaisissa peleissä samassa roolissa monta kertaa vuosikymmenten aikana. Onko tämäkin sitä wokea? Onko woken nyt huoneessa kanssamme?

Jos välttämättä haluat vastauksen niin voit linkata kyseiset pelit ja tutkitaan kannattavatko nuo firmat diversiteettiaatetta. Mutta onko sillä keskustelun kannalta väliä?

Kaikille rehellisille ihmisille on päivän selvää että tämän pelin päähahmo valittiin poliittisista syistä.

 

[RumCake]

Kaikille rehellisille ihmisille on päivän selvää että tämän pelin päähahmo valittiin poliittisista syistä.

Ei ole. Ei kellekään jolla on edes vähääkään medialukutaitoa.

 

[JCSH]

Niinpä. Mutta ei kannata myöskään ihmetellä, että miksi on paljon pettyneitä "ulisijoita". Trendihän onkin jo selvä. Isojenkin pelien ennakkotilausmäärät on romahtaneet, kun massat alkaa vihdoin tajuamaan, että nämä vanhat pelitalot on nykyään ihan erilaisia, ja heidän tekemänsä jatko-osat vanhoihin sarjoihin saattaa olla mitä vaan.

On pettyneitä ulisijoita ja sitten on niitä, jotka ovat iloisia, kun tulee heitä mielyttäviä teoksia. Tässä anti-woke valituksessa tuppaa olemaan sellainen häiritsevä piirre, että siinä oletetaan, että joku massiivinen enemmistö olisi samaa mieltä heidän kanssa. Mutta kun katsotaan, että kuinka hyvin suuri osa siitä "woketetusta" viihteestä, oli kyse sitten leffoista, TV-sarjoista tai peleistä, pärjää, niin selvästikin niillekin löytyy markkinoita.

No sitähän väität, että taiteilijat saa tehdä mitä haluaa. UG taiteilijat ehkä saa, mutta isot kaupalliset tuotokset eivät voi antaa täyttä vapautta tehdä mitä taiteilija haluaa, jos meinataan sitä rahaa maksimaalisesti tehdä. Tottakai niihin teoksiin laitetaan arvoja ja näkemyksiä oli ne sitten omia tai markkinointi tiimin vaateita, mutta yleisellä tasolla olisi oltava isoja massoja miellyttäviä niiden teosten silti. Nyt lisätään enenevissä määrin vähemmistöjen haluamia arvoja ja asioita peleihin, ja johan sen sanoo maalaisjärkikin, että jossain vaiheessa kun tietty raja ylittyy, siitä alkaa olla enemmän haittaa kun hyötyä kaupallisessa mielessä.

Ymmärsit nyt tuon mun pointin väärin. En väitä, että taiteilijat saavat tehdä täysin mitä haluavat. Toki heidän pitää myös pitää ne rahoittajat tyytyväisinä. Mutta ne markkinat ovat kuitenkin laajat ja sieltä löytyy ties minkälaista eri mielipiteitä ja siten makuja. Joten kyllä jokaisen pitäisi pystyä löytämään sitä itseään viihdyttävää sisältöä ilman, että tarvisi alkaa aktiivisesti hyökkäämään sellaista viihdettä kohtaan, josta ei tykkää.

 

[Dääm]

On pettyneitä ulisijoita ja sitten on niitä, jotka ovat iloisia, kun tulee heitä mielyttäviä teoksia. Tässä anti-woke valituksessa tuppaa olemaan sellainen häiritsevä piirre, että siinä oletetaan, että joku massiivinen enemmistö olisi samaa mieltä heidän kanssa. Mutta kun katsotaan, että kuinka hyvin suuri osa siitä "woketetusta" viihteestä, oli kyse sitten leffoista, TV-sarjoista tai peleistä, pärjää, niin selvästikin niillekin löytyy markkinoita.

Vastaavasti wokettajat voisivat lopettaa hyökkäämästä näitä listoja kohtaan jossa kerrotaan pelien wokesisällöistä, arvostelijoita vastaan jotka kertovat mitkä pelit ovat wokea ja mitkä ei ja modeja kohtaan jotka poistavat wokesisältöä peleistä.

Kerran woketus on kansan suosiossa, niin siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa että pelaajat tietävät ennen ostosta missä peleissä sitä esiintyy ja missä ei. Jos muut haluat woketettua viihdettä kuluttaa niin ei se ole minulta pois, haluan itse vain siltä välttyä.

 

[myrskyviitta]

Mutta kun katsotaan, että kuinka hyvin suuri osa siitä "woketetusta" viihteestä, oli kyse sitten leffoista, TV-sarjoista tai peleistä, pärjää, niin selvästikin niillekin löytyy markkinoita.

Ainavaan näin pihalla? Jos tämä väite pitäisi paikkaansa, ne ääritapaukset joissa aiheet selvästi esillä olisivat hittimenestyksiä. Se on kuitenkin helppo vedellä hatusta näitä Spider-man tai God of war tyylisiä tapauksia joissa korkeintaan jokin muodon vuoksi oleva sivuhahmo edustamassa agendaa, jokin sivulause repliiki jossain. Tuskin kukaan Spider-maniakaan meni sen vuoksi ostamaan että pääsee ihastelemaan BLM lippua tai NPC hahmojen seksuaalisuuteen keskittyvää sivutehtävää. Eri peleissä tämä on toteutettu eri tavalla ja kuten jo mainittu ne kipukynnykset tälle ovat jokaisella erit. Lisähuomiona että Ragnarok ei PC:llä mikään iso hitti ollut - steamissa selvästi alhaisemmat pelaajaluvut.

Lisäksi nuo listat ovat olemassa siksi että ne auttaa halukkaita boikotoimaan niitä pelejä joissa jotain on ja mahdollisesti katsomaan tarkemmin mitä niissä on. Olit niistä listauksen syistä mitä mieltä tahansa.
Elokuva puolella Disney tykittää kovaa näitä woke-floppeja. mm. remaket ja Marvel kama. Ketään ei kiinnostanut myöskään feministi Star Wars, joka canceloitiin.

Woke Suicide squad sai juuri päivityksen ja siltikin vain kourallinen pelaajia pelailemassa. Oikeastaan hyvä esimerkki siitä mitä woketus aiheuttaa ja miksi kannattaa olla huolissaan. Osaajat lähtee studiosta ja intohimo peleihin heidän mukanaan. Ttilalle tulee mitä sattuu sählääjää joille heidän pronominit ovat tärkeämpää kuin pelin tekeminen. Lopputuloksena pelit taantuu ja ovat vain sijoittajien mieliksi tehtyjä DEI laatikoiden merkkaamisia, etkä saa laatua vaikka käyttää kymmenkertaisia summia kehityskuluihin.

 

[Flow]

Woke Suicide squad sai juuri päivityksen ja siltikin vain kourallinen pelaajia pelailemassa. Oikeastaan hyvä esimerkki siitä mitä woketus aiheuttaa ja miksi kannattaa olla huolissaan. Osaajat lähtee studiosta ja intohimo peleihin heidän mukanaan. Ttilalle tulee mitä sattuu sählääjää joille heidän pronominit ovat tärkeämpää kuin pelin tekeminen. Lopputuloksena pelit taantuu ja ovat vain sijoittajien mieliksi tehtyjä DEI laatikoiden merkkaamisia, etkä saa laatua vaikka käyttää kymmenkertaisia summia kehityskuluihin.

Pystytkö kertomaan omin sanoin mikä tekee Suicide Squadista woken?
Muihin kommentteihin en tartu kun ei niihin tolkullista vastausta saa.

 

[ttm]

Ei ole. Ei kellekään jolla on edes vähääkään medialukutaitoa.

Kerrotko oikean syyn vielä heille, joilla ei ole vähääkään medialukutaitoa ja meille, jotka eivät ole mediaa aiheesta seuranneet?

 

[JCSH]

Ainavaan näin pihalla? Jos tämä väite pitäisi paikkaansa, ne ääritapaukset joissa aiheet selvästi esillä olisivat hittimenestyksiä. Se on kuitenkin helppo vedellä hatusta näitä Spider-man tai God of war tyylisiä tapauksia joissa korkeintaan jokin muodon vuoksi oleva sivuhahmo edustamassa agendaa, jokin sivulause repliiki jossain. Tuskin kukaan Spider-maniakaan meni sen vuoksi ostamaan että pääsee ihastelemaan BLM lippua tai NPC hahmojen seksuaalisuuteen keskittyvää sivutehtävää. Eri peleissä tämä on toteutettu eri tavalla ja kuten jo mainittu ne kipukynnykset tälle ovat jokaisella erit. Lisähuomiona että Ragnarok ei PC:llä mikään iso hitti ollut - steamissa selvästi alhaisemmat pelaajaluvut.

Lisäksi nuo listat ovat olemassa siksi että ne auttaa halukkaita boikotoimaan niitä pelejä joissa jotain on ja mahdollisesti katsomaan tarkemmin mitä niissä on. Olit niistä listauksen syistä mitä mieltä tahansa.
Elokuva puolella Disney tykittää kovaa näitä woke-floppeja. mm. remaket ja Marvel kama. Ketään ei kiinnostanut myöskään feministi Star Wars, joka canceloitiin.

Woke Suicide squad sai juuri päivityksen ja siltikin vain kourallinen pelaajia pelailemassa. Oikeastaan hyvä esimerkki siitä mitä woketus aiheuttaa ja miksi kannattaa olla huolissaan. Osaajat lähtee studiosta ja intohimo peleihin heidän mukanaan. Ttilalle tulee mitä sattuu sählääjää joille heidän pronominit ovat tärkeämpää kuin pelin tekeminen. Lopputuloksena pelit taantuu ja ovat vain sijoittajien mieliksi tehtyjä DEI laatikoiden merkkaamisia, etkä saa laatua vaikka käyttää kymmenkertaisia summia kehityskuluihin.

Luin juuri jonkun valituksen siitä, miten Spider-Man 2 on woketetuin peli ikinä. No, kai kaikilla on omat mielipiteensä noista, joka tekee tämän koko homman arvioinnista aika helvetin vaikeaa, kun se mitä tarkoitetaan woketuksella vaihtelee riippuen siitä, että keneltä kysytään.

Kun sanon, että "woketetulle" on markkinoita, tarkoitan, että studiot voivat tehdä tuollaista sisältöä ja sitä silti katsotaan ja/tai pelataan suurissa määrin.
Kaikesta siitä Star Warseihin liittyvästä valituksesta huolimatta, jokainen noista uuden trilogian leffoista teki yli miljardin lipunmyynnit. Eka teki kahden miljardin.
Witcherissä raceswapattiin vaikka kuinka paljon, mutta aikanaan se oli yksi Netflixin katselluimmista sarjoista (näköjään vihdoin on tippunut kaikkien aikojen Top 10:stä, tosin nyt sieltä löytyy kolme kautta Bridgertonia, joten vissiin woken jatkaa vahvana)
Spidermaneihin raceswapattiin toinen päähahmoista, mutta se on ollut yksi parhaiten menestyneistä sarjakuvaleffa sarjoista. Lisäksi tämä iteraatio Spidermaneistä on ollut suositumpi kuin edelliset iteraatiot.
Aquamanissa raceswapattiin päähahmo ja se teki yli miljardin lipputuloja.

Toki löytyy myös niitä vastakkaisia esimerkkejä tilanteista, joissa leffat tai sarjat ovat flopanneet. Mutta tuollaiset ne markkinat ovat, osa floppaa, osa menestyy. "Wokettavat" leffat menestyy. "Ei-wokettavat" leffat menestyy. "Wokettavat" leffat floppaa. "Ei-wokettavat" leffat floppaa.
Lähes aina ne syyt sille menestykselle tai floppaukselle ovat jossain muualla, kuin siinä, mitä ihmiset kokevat "woketukseksi".

 

[nonnzz98]

Lisähuomiona että Ragnarok ei PC:llä mikään iso hitti ollut - steamissa selvästi alhaisemmat pelaajaluvut.

Tämä varmaankin objektiivisesti woketuksen takia?

Pystytkö kertomaan omin sanoin mikä tekee Suicide Squadista woken?

Mitäpä lottoat?

 

[RumCake]

Kerrotko oikean syyn vielä heille, joilla ei ole vähääkään medialukutaitoa ja meille, jotka eivät ole mediaa aiheesta seuranneet?

Olisiko ihan vain siksi, että kun tuotanto alkoi 2020 niin silloin oli julkaistu kaksi samurai peliä, joissa oli pääosassa perinteinen mieshahmo, eikä Ubisoft halunnut kilpailla suoraan niiden kanssa? Sen sijaan tekijät ottivat inspiraatiota historiasta, kuten Nioh 1 ja 2, joissa molemmissa Yasuke esiintyy. Myös Afro Samurai, joka perustui Yasuken tarinaan, oli inspiraationa.

Sitä voi myös lukea esimerkiksi Famitsun, Japanin suurimman ja tärkeimmän pelilehden, jutun pelin teosta parin vuoden takaa, jossa Japanilaiset ovat innoissaan siitä, että peli käsittelee Japanin historiaa, eikä kukaan valita Yasukesta millään tasolla: 『アサシン クリード シャドウズ』混乱の安土桃山時代を生きる侍・弥助と忍・奈緒江のダブル主人公、リアルに再現された日本に迫る国内独占インタビューを公開！ | ゲーム・エンタメ最新情報のファミ通.com

 

[No Future]

Jos välttämättä haluat vastauksen niin voit linkata kyseiset pelit ja tutkitaan kannattavatko nuo firmat diversiteettiaatetta. Mutta onko sillä keskustelun kannalta väliä?

Kaikille rehellisille ihmisille on päivän selvää että tämän pelin päähahmo valittiin poliittisista syistä.

Siis ettekö te pelaa niitä pelejä?

Yasuke, Nioh kakkosesta, ja William Adams, mainion Niohin pääosassa ollut eurooppalainen samurai.

Ensimmäinen on selkeästi siis poliittinen valinta ja woke, jälkimmäinen ei vaikka sillä yritettäisiinkin kalastella valkoisia incel-poikia pelaamaan?

 

[ttm]

Olisiko ihan vain siksi, että kun tuotanto alkoi 2020 niin silloin oli julkaistu kaksi samurai peliä, joissa oli pääosassa perinteinen mieshahmo, eikä Ubisoft halunnut kilpailla suoraan niiden kanssa?

Tuskin nyt sentään. Kilpailuun sillä on marginaalisen pieni merkitys, jos merkitystä lainkaan.

Sen sijaan tekijät ottivat inspiraatiota historiasta, kuten Nioh 1 ja 2, joissa molemmissa Yasuke esiintyy. Myös Afro Samurai, joka perustui Yasuken tarinaan, oli inspiraationa.

Kuulostaa kyllä järjettömältä. Eli oli julkaistu pelejä, joissa oli valkoinen samurai, ja oli julkaistu pelejä, joissa oli musta samurai. Valittiin musta, koska ei haluttu kilpailla pelien kanssa, joissa on valkoinen samurai, vaan otettiin inspiraatiota peleistä, joissa oli musta samurai? Miksi ei haluttu olla kilpailematta pelien kanssa, joissa oli musta samurai, ja otettu inspiraatiota niistä, joissa oli valkoinen samurai?

Sitä voi myös lukea esimerkiksi Famitsun, Japanin suurimman ja tärkeimmän pelilehden, jutun pelin teosta parin vuoden takaa, jossa Japanilaiset ovat innoissaan siitä, että peli käsittelee Japanin historiaa, eikä kukaan valita Yasukesta millään tasolla

Se, että kukaan ei valita teoksesta millään tasolla, ei kerro mitään teoksen tekijöiden syistä tekemiinsä ratkaisuihin.

 

[No Future]

Se, että kukaan ei valita teoksesta millään tasolla, ei kerro mitään teoksen tekijöiden syistä tekemiinsä ratkaisuihin.

Se että netin öyhöosasto näkee wokea kaikkialla ja rinkirunkkaa harhoilleen tubevideoissa ei kerro mitään teoksen tekijöiden syistä tekemiinsä ratkaisuihin.

 

[RumCake]

Tuskin nyt sentään. Kilpailuun sillä on marginaalisen pieni merkitys, jos merkitystä lainkaan.

Kuulostaa kyllä järjettömältä. Eli oli julkaistu pelejä, joissa oli valkoinen samurai, ja oli julkaistu pelejä, joissa oli musta samurai. Valittiin musta, koska ei haluttu kilpailla pelien kanssa, joissa on valkoinen samurai, vaan otettiin inspiraatiota peleistä, joissa oli musta samurai? Miksi ei haluttu olla kilpailematta pelien kanssa, joissa oli musta samurai, ja otettu inspiraatiota niistä, joissa oli valkoinen samurai?

Se, että kukaan ei valita teoksesta millään tasolla, ei kerro mitään teoksen tekijöiden syistä tekemiinsä ratkaisuihin.

Kyllä, juuri näin, teidän olkiukot ovat varmasti oikeassa vaikka jatkuvasti päädytte näyttämään naurettavalta.

 

[ATE]

Nioh sarja on Team Ninja:n käsialaa joka on japanilainen pelistudio joka ei ole, kuten japanilaiset studiot yleensäkään omaksunut wokeaatetta. Kun taas Ubisoft nyt aika monen näkemyksen perusteella sen läpitunkevasti on omaksunut.
Jos näitä haluaa vertailla Yasuke vs. Williamsin lisäksi niin huomiota voi kiinnittää esim. myös niihin pelien naishahmoihin. Niohissa on sterotyyppisiä isotissisiä animetypy hahmoja melkoisesti ja kakkososassa voit myös sellaisen luoda pelihahmoksi. Muistaakseni taisi saada ihan valittua tissien koonkin hahmolle. Ubisoftin uusimissa peleissä sitten taas... noh... Star Wars outlawsin pelihahmo vaikuttaa tarkoituksella rumennetulta tai epäseksikkääksi muokatulta ja voin melkein taata että naiskauneutta ei tässä uusimmassa assassin creedissäkään tule olemaan kun kaikkihan tiedämme että male gaze on tosi paha juttu ja wokeaatteiden mukaisesti tätä on viimeiseen vältettävä.

 

[arcane]

> "Yäk tekijät rumentaa tahallaan minun animetissityttöni, wokeaate pilaa kaiken yhyy"

Samojen ihmisten hahmoeditorilla tekemät hahmot:

 

[No Future]

Nioh sarja on Team Ninja:n käsialaa joka on japanilainen pelistudio joka ei ole, kuten japanilaiset studiot yleensäkään omaksunut wokeaatetta. Kun taas Ubisoft nyt aika monen näkemyksen perusteella sen läpitunkevasti on omaksunut.
Jos näitä haluaa vertailla Yasuke vs. Williamsin lisäksi niin huomiota voi kiinnittää esim. myös niihin pelien naishahmoihin. Niohissa on sterotyyppisiä isotissisiä animetypy hahmoja melkoisesti ja kakkososassa voit myös sellaisen luoda pelihahmoksi. Muistaakseni taisi saada ihan valittua tissien koonkin hahmolle. Ubisoftin uusimissa peleissä sitten taas... noh... Star Wars outlawsin pelihahmo vaikuttaa tarkoituksella rumennetulta tai epäseksikkääksi muokatulta ja voin melkein taata että naiskauneutta ei tässä uusimmassa assassin creedissäkään tule olemaan kun kaikkihan tiedämme että male gaze on tosi paha juttu ja wokeaatteiden mukaisesti tätä on viimeiseen vältettävä.

Onko tämä SW hahmo muuten tarkoituksella rumennettu ja epäseksikkääksi muokattu?

 

[namlepo]

Siinä taitaa olla kaikki woke jutut samassa pelissä. On sateenkaarta ja miehiä ei näkynyt yhtään. Veikkaan että, lumihiutaleiden ykköspeli. Kertokaahan neidit kokemuksianne.

 

[swttii]

Siinä taitaa olla kaikki woke jutut samassa pelissä. On sateenkaarta ja miehiä ei näkynyt yhtään. Veikkaan että, lumihiutaleiden ykköspeli. Kertokaahan neidit kokemuksianne.

En tiedä keihin viittaat neiteinä, mutta epäilen että jotain ongelmia on luetun ymmärtämisessä. Onko joku täällä väittänyt että lisäämällä "woke" elementtejä pelistä tulisi automaattisesti hyvä?

Jos argumentoinnin taso on näin huonoa ei tästä väittelystä saa edes hupia enää.

 

[JCSH]

Onko tämä SW hahmo muuten tarkoituksella rumennettu ja epäseksikkääksi muokattu?

Ai niin joo, konkreettinen "woken" tuoma parannus videopeleihin:
Naishahmoilla ei ole enää (läheskään niin usein) niitä vitun koomisia vaatetuksia, vaan jos naishahmolla on vaikkapa jonkinsortinen "armor", niin se näyttää siltä, että se voisi jopa antaa jonkinsorttista suojaa.
Nykyään jos näkee tuota vanhan mallista vaatetus "designia", niin tulee välittömästi mieleen VLDL:n "Breastplate of Argon"

Spoileri

 

[Flow]

Nioh sarja on Team Ninja:n käsialaa joka on japanilainen pelistudio joka ei ole, kuten japanilaiset studiot yleensäkään omaksunut wokeaatetta. Kun taas Ubisoft nyt aika monen näkemyksen perusteella sen läpitunkevasti on omaksunut.
Jos näitä haluaa vertailla Yasuke vs. Williamsin lisäksi niin huomiota voi kiinnittää esim. myös niihin pelien naishahmoihin. Niohissa on sterotyyppisiä isotissisiä animetypy hahmoja melkoisesti ja kakkososassa voit myös sellaisen luoda pelihahmoksi. Muistaakseni taisi saada ihan valittua tissien koonkin hahmolle. Ubisoftin uusimissa peleissä sitten taas... noh... Star Wars outlawsin pelihahmo vaikuttaa tarkoituksella rumennetulta tai epäseksikkääksi muokatulta ja voin melkein taata että naiskauneutta ei tässä uusimmassa assassin creedissäkään tule olemaan kun kaikkihan tiedämme että male gaze on tosi paha juttu ja wokeaatteiden mukaisesti tätä on viimeiseen vältettävä.

Ai se sama Team Ninja jonka pelissä voi olla homosamurai?

 

[ATE]

Ai se sama Team Ninja jonka pelissä voi olla homosamurai?

Jos tätä pitää jonain hirvittävänä wokena niin varmaan saa ihan vapaasti pitää. Mutta missä pelissä tällainen on? uusimaassa Ronin pelissä on miesromanssioptio vai?

 

[myrskyviitta]

Toki löytyy myös niitä vastakkaisia esimerkkejä tilanteista, joissa leffat tai sarjat ovat flopanneet. Mutta tuollaiset ne markkinat ovat, osa floppaa, osa menestyy. "Wokettavat" leffat menestyy. "Ei-wokettavat" leffat menestyy. "Wokettavat" leffat floppaa. "Ei-wokettavat" leffat floppaa.

Listaamasi esimerkit hieman ontuu ja ne sisältää osin täyttä puppua. Ovat myös edelleen näitä cherry pick esimerkkejä, joissa woke aiheet ovat siinä sivussa ja tuote on muuten osa jotain suurempaa kokonaisuutta. Tämä ei tarkoita että woke olisi jotenkin suosittua. Star wars viittauksessa kyse oli Acolyte sarjasta joka canceloitiin, tekijät olivat erittäin aktiivisia woke agendan kannattajia ja jälki oli sen mukaista. Tämä on se klassinen lopputulos jossa woketuksella on myös aiheutettu surkea käsikirjoitus. Witcher ei ole koskaan ollut top 10 katsotuimpien Netflix ohjelmien joukossa, Witcherissä on katsojaluvut laskenut myös reippaasti mitä pidemmälle sarja edennyt. Se mitä näet henkilökohtaisessa syötteessäsi "TOP 10 picks" joukossa ei kerro ohjelman todellisesta suosiosta.
Voit vähän rajoittaa tuota gaslightausta, kukaan ei halua että heitä valistetaan jostain kun pelejä pelailevat tai elokuvia katselevat.

 

[ATE]

Witcher sarja oli loistava ja suosittu siltä osin kun seurattiin kirjoja ja pelejä. Henry Cavill ja tämän esiintyminen Geraltina oli erityisen suosittua. (Cavill on fanaattinen puritisti). Sarjan käsikirjoittajien lisäämä (joidenkin mielestä woke kontentti) sitten olikin aika paskaa. Mitä pidemmälle sarja eteni niin sitä enemmän tätä paskaa kontenttia sitten lisättiin.

 

[Flow]

Listaamasi esimerkit hieman ontuu ja ne sisältää osin täyttä puppua. Ovat myös edelleen näitä cherry pick esimerkkejä, joissa woke aiheet ovat siinä sivussa ja tuote on muuten osa jotain suurempaa kokonaisuutta. Tämä ei tarkoita että woke olisi jotenkin suosittua. Star wars viittauksessa kyse oli Acolyte sarjasta joka canceloitiin, tekijät olivat erittäin aktiivisia woke agendan kannattajia ja jälki oli sen mukaista. Tämä on se klassinen lopputulos jossa woketuksella on myös aiheutettu surkea käsikirjoitus. Witcher ei ole koskaan ollut top 10 katsotuimpien Netflix ohjelmien joukossa, Witcherissä on katsojaluvut laskenut myös reippaasti mitä pidemmälle sarja edennyt. Se mitä näet henkilökohtaisessa syötteessäsi "TOP 10 picks" joukossa ei kerro ohjelman todellisesta suosiosta.
Voit vähän rajoittaa tuota gaslightausta, kukaan ei halua että heitä valistetaan jostain kun pelejä pelailevat tai elokuvia katselevat.

Sulle on jo taidettu aiemminkin sanoa että keskustelun kuuluisi perustua faktoihin. Voisit siis tarkistaa faktat ennen kommentointia.

‘The Witcher’ Season 2 Joins Netflix’s Most-Viewed TV of All Time

Netflix Ratings: 'Witcher' Season 2 joins Netflix's most-viewed TV shows of all time.

variety.com

 

[nonnzz98]

Sulle on jo taidettu aiemminkin sanoa että keskustelun kuuluisi perustua faktoihin. Voisit siis tarkistaa faktat ennen kommentointia.

Mitä odotat henkilöltä joka ei tiedä mitä sana "objektiivinen" tarkoittaa

 

[JCSH]

Listaamasi esimerkit hieman ontuu ja ne sisältää osin täyttä puppua. Ovat myös edelleen näitä cherry pick esimerkkejä, joissa woke aiheet ovat siinä sivussa ja tuote on muuten osa jotain suurempaa kokonaisuutta. Tämä ei tarkoita että woke olisi jotenkin suosittua. Star wars viittauksessa kyse oli Acolyte sarjasta joka canceloitiin, tekijät olivat erittäin aktiivisia woke agendan kannattajia ja jälki oli sen mukaista. Tämä on se klassinen lopputulos jossa woketuksella on myös aiheutettu surkea käsikirjoitus. Witcher ei ole koskaan ollut top 10 katsotuimpien Netflix ohjelmien joukossa, Witcherissä on katsojaluvut laskenut myös reippaasti mitä pidemmälle sarja edennyt. Se mitä näet henkilökohtaisessa syötteessäsi "TOP 10 picks" joukossa ei kerro ohjelman todellisesta suosiosta.
Voit vähän rajoittaa tuota gaslightausta, kukaan ei halua että heitä valistetaan jostain kun pelejä pelailevat tai elokuvia katselevat.

Mutta yhtälailla tuon trilogian kohdalla valitettiin siitä woketuksesta. Eli selvästi "woketetut" Star Warsit voivat myös tehdä suht paljon rahaa. Acolyte ei pärjännyt, mutta jälleen kerran, sä teet tässä sen virheellisen oletuksen, että se ei pärjännyt jonkun woketuksen takia. Acolytessä oli omat ongelmansa, mutta sanoisin, että "woketus" ei ollut yksi niistä.

Witcherin osalta sun näköjään jo korjattiin. Molemmat ykkös ja kakkoskausi olivat aikanaan Netflixin globaalissa Top 10:ssä. Tai siis tarkemmin englannin kielisten sarjojen globaalissa Top 10:ssä.

*edit*
Näköjään Witcherin ykköskausi oli Top 10:ssä tämän vuoden kesäkuun alkuun asti:

 

[RumCake]

Witcher sarja oli loistava ja suosittu siltä osin kun seurattiin kirjoja ja pelejä. Henry Cavill ja tämän esiintyminen Geraldina oli erityisen suosittua. (Cavill on fanaattinen puritisti). Sarjan käsikirjoittajien lisäämä (joidenkin mielestä woke kontentti) sitten olikin aika paskaa. Mitä pidemmälle sarja eteni niin sitä enemmän tätä paskaa kontenttia sitten lisättiin.

Jatketaan sitten fakta linjalla: Cavill ei ollut fanaattinen puristi. Hän ei edes tiennyt kirjojen olemassaolosta ennen kuin tapasi shown tekijät. Hän oli kolmannen pelin fani ja siihen se jäikin:

 

[No Future]

Witcher sarja oli loistava ja suosittu siltä osin kun seurattiin kirjoja ja pelejä. Henry Cavill ja tämän esiintyminen Geraldina oli erityisen suosittua. (Cavill on fanaattinen puritisti). Sarjan käsikirjoittajien lisäämä (joidenkin mielestä woke kontentti) sitten olikin aika paskaa. Mitä pidemmälle sarja eteni niin sitä enemmän tätä paskaa kontenttia sitten lisättiin.

Mites se fanaattinen ”puritismi”, kun Henkka woketetun Holmesin aikoihin antoi tällaisia lausuntoja:


Henry Cavill, who plays Sherlock in the upcoming Netflix film “Enola Holmes,” has said that the message of the film has something to do with fighting for equality.

In a virtual interview with the press, the actor said “the most resounding message of the film is equality, that’s a pretty easy question to answer and it’s something which we’re still striving for these days.”

According to Henry, equality is “something that we still need to normalize and the message of the film is very, very clear.”

Henry said he enjoyed that he was part of “that message and having the ability to work with such fantastic actors in the subject.”

With “Enola Holmes” set in the 19th century, Henry said if it were in the modern day, Enola and her brother Sherlock would still be fighting for the same thing.

“I think very much the same thing ... absolutely and so it will probably be very much along the same lines and I think Sherlock would certainly be more aware,” he said.

“To see him gain an awareness throughout the story of Enola [while] Enola has that awareness naturally because she’s on the other side of it. And together I think they’d be a strong force for normalizing equality,” he added.

Aside from equality, another takeaway Henry said the audience would hopefully gain “is the message of being who you want to be no matter what society says.”

Henry Cavill says message of ‘Enola Holmes’ is equality, ‘something we’re still striving for’ | GMA News Online

According to Henry, equality is “something that we still need to normalize and the message of the film is very clear.”

www.gmanetwork.com

 

[ATE]

Mites se fanaattinen ”puritismi”, kun Henkka woketetun Holmesin aikoihin antoi tällaisia lausuntoja:


Henry Cavill, who plays Sherlock in the upcoming Netflix film “Enola Holmes,” has said that the message of the film has something to do with fighting for equality.

In a virtual interview with the press, the actor said “the most resounding message of the film is equality, that’s a pretty easy question to answer and it’s something which we’re still striving for these days.”

According to Henry, equality is “something that we still need to normalize and the message of the film is very, very clear.”

Henry said he enjoyed that he was part of “that message and having the ability to work with such fantastic actors in the subject.”

With “Enola Holmes” set in the 19th century, Henry said if it were in the modern day, Enola and her brother Sherlock would still be fighting for the same thing.

“I think very much the same thing ... absolutely and so it will probably be very much along the same lines and I think Sherlock would certainly be more aware,” he said.

“To see him gain an awareness throughout the story of Enola [while] Enola has that awareness naturally because she’s on the other side of it. And together I think they’d be a strong force for normalizing equality,” he added.

Aside from equality, another takeaway Henry said the audience would hopefully gain “is the message of being who you want to be no matter what society says.”

Henry Cavill says message of ‘Enola Holmes’ is equality, ‘something we’re still striving for’ | GMA News Online

According to Henry, equality is “something that we still need to normalize and the message of the film is very clear.”

www.gmanetwork.com

Jos asia oikeasti kiinnostaa ja et tästä tiedä niin voit kyllä itse googlettaa mitä Witcherin kulisseissa tapahtui ja miksi Cavill lähti sieltä tai potkittiin pois.

 

[ATE]

Jatketaan sitten fakta linjalla: Cavill ei ollut fanaattinen puristi. Hän ei edes tiennyt kirjojen olemassaolosta ennen kuin tapasi shown tekijät. Hän oli kolmannen pelin fani ja siihen se jäikin:

Henkka sanoo kirjaimellisesti sanatarkasti tässä että on puritisti. Mitä väliä sillä on koska ne kirjat luki? On kuitenkin lukenut ja yritti tehdä hahmon mahdollisimman paljon niiden ja pelin mukaan.

 

[swttii]

Witcher sarja oli loistava ja suosittu siltä osin kun seurattiin kirjoja ja pelejä. Henry Cavill ja tämän esiintyminen Geraldina oli erityisen suosittua. (Cavill on fanaattinen puritisti). Sarjan käsikirjoittajien lisäämä (joidenkin mielestä woke kontentti) sitten olikin aika paskaa. Mitä pidemmälle sarja eteni niin sitä enemmän tätä paskaa kontenttia sitten lisättiin.

Mikäs se päähenkilön nimi olikaan? Gerald of Nivea? Pitäisikö tutustua lisää lähdemateriaaliin sunkin.

 

[RumCake]

Jos asia oikeasti kiinnostaa ja et tästä tiedä niin voit kyllä itse googlettaa mitä Witcherin kulisseissa tapahtui ja miksi Cavill lähti sieltä tai potkittiin pois.

Koska faktat tuntuu olevan sulle vaikeita, niin autetaan nyt vielä kertaalleen.

Cavill ilmoitti lähtevänsä Geraltin roolista saatuaan Dwayne Johnsonilta ja sen aikaiselta DC:n päälliköltä lupauksen, että teräsmiehen leffat jatkuvat. Sen takia hän tuli mukaan Black Adamiin. Sitten Black Adam floppasi rajusti, Dwayne Johnson teki itkupotkuraivat, DC:n pomo sai kenkää ja James Gunn palkattiin laittamaan kaikki uusiksi. Yllättäen Cavillilta meni teriksen pesti sivuun, eikä uutta tullut. Samalla hän otti vastaan Argyllen roolin, jossa oli myös luvattu isompaa franchisea. Sekin floppasi. Tässä vaiheessa ei enää ollut paluuta Netflixille, kun olivat jo palkanneet korvaajan.

https://screenrant.com/henry-cavill-the-witcher-geralt-exit-backfired-next-movies-shows/

Sen sijaan samalla äärikoikeisto alkoi levittämään tarinaa siitä, että Cavill lähti kun Witcher ei seurannut kirjoja orjallisesti. Siis niitä, joita hän ei tuntenut ennen pestin ottamista. Tämä tarina tuli tyypiltä, joka oli saanut kenkää Witcherin tuotantotiimistä ja myöhemmin sai kenkää myös Marvelilta koska oli, ylläri ylläri, ahdistelija ja kusipää: Marvel Fires Back Over ‘X-Men ’97’ Creator’s Claim He Was “Stripped” of Season 2 Credit, Cites “Egregious” Investigation Findings (Exclusive)

Eli näin vahvoilla taas ollaan tämänkin tarinan kanssa. Hienoa pojat, aivan upeaa.

 

[ATE]

Mikäs se päähenkilön nimi olikaan? Gerald of Nivea? Pitäisikö tutustua lisää lähdemateriaaliin sunkin.

Mitäköhän ihmettä mahdat tässä tarkoittaa? Ohhoh typotin nimen?

Oiva tapa ilmaista että en ole mistään fiksusta keskustelusta kiinnostunut.

 

[ATE]

Sen sijaan samalla äärikoikeisto alkoi levittämään tarinaa siitä, että Cavill lähti kun Witcher ei seurannut kirjoja orjallisesti. Siis niitä, joita hän ei tuntenut ennen pestin ottamista. Tämä tarina tuli tyypiltä, joka oli saanut kenkää Witcherin tuotantotiimistä ja myöhemmin sai kenkää myös Marvelilta koska oli, ylläri ylläri, ahdistelija ja kusipää: Marvel Fires Back Over ‘X-Men ’97’ Creator’s Claim He Was “Stripped” of Season 2 Credit, Cites “Egregious” Investigation Findings (Exclusive).

Ok jos haluat uskotella että tämä on joku äärioikeiston salaliittoteoria. Niin ihan vapaasti varmaan saat.

 

[swttii]

Mitäköhän ihmettä mahdat tässä tarkoittaa?

No että päähenkilön nimi ei ole Gerald...

Ja oli siinä meemiäkin mukana

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[RumCake]

Henkka sanoo kirjaimellisesti sanatarkasti tässä että on puritisti. Mitä väliä sillä on koska ne kirjat luki? On kuitenkin lukenut ja yritti tehdä hahmon mahdollisimman paljon niiden ja pelin mukaan.

"I'm a purist, I believe in the books and the games like everyone else" eli koko tuotantoryhmä. Eli apua, he ovat kaikki samoilla linjoilla Cavillin kanssa, eli taaskin on ihan tuulesta temmattu tuo väitteesi!

Muutenkin hauskaa, että Cavill ja sinä yhdistätte purismin asiaan, kun Sapowski on sanonut vuosia, että pelit eivät ole missään tekemisissä kirjojen kanssa ja hän inhoaa niitä syvästi. Eli Cavillin rakkaus tuoda pelit kirjojen lailla kankaalle on jo itsessään vastaan sitä purismia, mitä hän tässä mainostaa.

 

[RumCake]

Ok jos haluat uskotella että tämä on joku äärioikeiston salaliittoteoria. Niin ihan vapaasti varmaan saat.

Sen täytyy olla mielenkiintoinen tapa elää, että kun sulle jatkuvasti tuodaan oikein tarjottimella faktoja faktojen perään, niin silti onnistut olemaan täysin kujalla ja oikein tietoisesti pidät itsesi tyhmänä, kun naiset ja vähemmistöt pelottaa niin paljon.

 

[ATE]

Sen täytyy olla mielenkiintoinen tapa elää, että kun sulle jatkuvasti tuodaan oikein tarjottimella faktoja faktojen perään, niin silti onnistut olemaan täysin kujalla ja oikein tietoisesti pidät itsesi tyhmänä, kun naiset ja vähemmistöt pelottaa niin paljon.

Aika paksua jauhaa tällaista kun juuri äsken olit täysin väärässä väittäessäsi ettei Henkka ole mikään puritisti vaikka kirjaimellisesti omien sanojensa mukaan on.

Muistuttaisin että keskustelijoista keskustelu on kiellettyä.

 

[RumCake]

Aika paksua jauhaa tällaista kun juuri äsken olit täysin väärässä väittäsessäi ettei Henkka ole mikään puritisti vaikka kirjaimellisesti omien sanojensa mukaan on.

Muistuttaisin että keskustelijoista keksustelu on kiellettyä.

Yksi lause "I'm a purist, like everyone else on the show" on siis sinun perusteesi väitteelle, että hän on fanaattinen puristi, kuten asian esitit vaikka hän itse myöntää, ettei tuntenut lähdemateriaalia ennen kuin edes duuni ilmestyi ovelle?

Selvä, mennään siis sillä, että hän on puristi, kun kerran on nyt sanonut tuossa myöhäisessä haastattelussa. Mutta hän jatkaa, että niin on koko tiimi. Eli tarkoittaako tämä, että sinun loppuväite tiimin "wokeagendasta" on sitten sitä täyttä paskaa? Koska nämä kaksi asiaa eivät voi olla yhtä aikaa totta.

 

[ATE]

Yksi lause "I'm a purist, like everyone else on the show" on siis sinun perusteesi väitteelle, että hän on fanaattinen puristi, kuten asian esitit vaikka hän itse myöntää, ettei tuntenut lähdemateriaalia ennen kuin edes duuni ilmestyi ovelle?

Selvä, mennään siis sillä, että hän on puristi, kun kerran on nyt sanonut tuossa myöhäisessä haastattelussa. Mutta hän jatkaa, että niin on koko tiimi. Eli tarkoittaako tämä, että sinun loppuväite tiimin "wokeagendasta" on sitten sitä täyttä paskaa? Koska nämä kaksi asiaa eivät voi olla yhtä aikaa totta.

Keksit nyt omia lauseita. Ei se noin sano.

"Like everyone else believed in" tuo oli aika ympäripyöreä heitto muista ja lienee nyt aika selvää että Cavill voi faktisesti puhua ainoastaan omasta puritismistaan.


Fakta on että Henkka omien sanojensa mukaan on puritisti ja käsikirjoittajatiimi kyllä lisäili aika leveällä pensselillä omiaan. Meillä on kyllä kirjoituksia useammastakin lähteestä mitä siellä kulisseissa tapahtui joita sinä nimittelet joksikin äärioikeiston salaliittoteoriaksi.

Minusta tuntuu että haluat ja yrität nyt vain sekoittaa ja hämmentää. Ei kiinnosta kanssasi aiheesta enää jatkaa.

 

[myrskyviitta]

Sulle on jo taidettu aiemminkin sanoa että keskustelun kuuluisi perustua faktoihin. Voisit siis tarkistaa faktat ennen kommentointia.

‘The Witcher’ Season 2 Joins Netflix’s Most-Viewed TV of All Time

Netflix Ratings: 'Witcher' Season 2 joins Netflix's most-viewed TV shows of all time.

variety.com

Kannattaa tarkentaa ajanjakso jolta otanta on mikäli haluaa päteä katsojaluvuilla. "kaikkien aikojen top 10" ei tarkoita kyseisen sarjan julkaisuviikkoa tai sitä seuraavaa.

 

[RumCake]

Keksit nyt omia lauseita. Ei se noin sano.

"I'm a purist. I love the books, the games, I wanted to do faith in all the things I believed in - that we all believed in..."

Eli hän on puristi, mutta muut ei, mutta uskovat samaan asiaan kuin hänkin ja haluavat samaa asiaa, mutta eivät silti ole puristeja - vaikka tutustuttivat Henryn kirjoihin joihin hän on nyt niin vahvasti sitoutunut?

Näin nämä asiat koetaan. Onhan se vaikeaa keskustella asioista, kun toisilla faktat perustuu tunteisiin ja siihen luulotietoon.

 

[JCSH]

Kannattaa tarkentaa ajanjakso jolta otanta on mikäli haluaa päteä katsojaluvuilla. "kaikkien aikojen top 10" ei tarkoita kyseisen sarjan julkaisuviikkoa tai sitä seuraavaa.

Siis oikeasti, Witcherin ykköskausi oli siellä Netflixin Top 10:ssä vielä tämän vuoden kesäkuun alussa. Voit itse katsoa Wayback Machinella jos et muuten usko:

Top 10 Most Popular TV Shows on Netflix of All Time

Weekly Top 10 lists of the globally most-watched TV and films on Netflix.

web.archive.org

 

[RumCake]

Meillä on kyllä kirjoituksia useammastakin lähteestä mitä siellä kulisseissa tapahtui joita sinä nimittelet joksikin äärioikeiston salaliittoteoriaksi.

Laita toki niitä tulemaan. Tähän mennessä kun sinun faktat ovat perustuneet mutuiluun ja tulkkaamiseen, eikä yhteenkään konkreettiseen lähteeseen.

 

[Flow]

Kannattaa tarkentaa ajanjakso jolta otanta on mikäli haluaa päteä katsojaluvuilla. "kaikkien aikojen top 10" ei tarkoita kyseisen sarjan julkaisuviikkoa tai sitä seuraavaa.

Itsehän sinä sanoit ettei ole koskaan ollut Top 10:ssä. On ollut ja pitkään.

 

[ATE]

Laita toki niitä tulemaan. Tähän mennessä kun sinun faktat ovat perustuneet mutuiluun ja tulkkaamiseen, eikä yhteenkään konkreettiseen lähteeseen.

Kiistät henkilön omasta suustakin annetun tiedon niin aika tuuhea skenaario että alkaisin sinulle mitään enää linkittämään.

 

[RumCake]

Kiistät henkilön omasta suustakin annetun tiedon niin aika tuuhea skenaario että alkaisin sinulle mitään enää linkittämään.

Eli mitään ei siis ole. Eiköhän se ala olla aika selvää, ettei niitä myös tulekaan, kun aina pystyy vaan pyörittämään ja heittämään päästä uusia maaleja. "Cavill on fanaattinen puristi. Ai ei ollut edes tietoinen kirjoista ennen sarjaa? No ei se mitään tarkoita. Ai sanoi, että koko tiimi ajattelee samalla tavalla kuin hän, ei sekään tarkoita mitään, koska syyt. Lähteitä on paljon, jotka todistaa muuta, mutta en minä niitä anna koska önnönnönnöö."