TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jos pelkona ammattiliiton kanne niin silloin irtisanominen ei varmaan ole tapahtunut oikeissa olosuhteissa ja tämän työnantajakin varmaan tietää jos pelkää kannetta. Ei ammattiliittokaan lähde ajamaan oikeusteise asioita jotka ovat päivän selviä.
Joko nyt suostut kertomaan mikä se potkulaki on? Teollisuusliitto radiomainoksessaan käytti samaa termiä, niin olisi kiva tietää mistä on kyse.
Ensimmäistä lausetta en ymmärtänyt. Olen sitä mieltä, että lakkoilevat työntekijät ovat valtaosin niitä matalapalkkaisia jotka eivät juurikaan maksa veroja. Parempiin hommiin päässeet harvemmin lakkoilevat.
Kyllä siellä on tainnut tällä hetkellä lakkoilla muutkin kuin matalapalkkalaiset tai no mikä on matalapalkkalainen. Nämä muutoksethan tulevat iskemään myös korkeastikoulutettuihin jos se nyt on tae korkkeammasta palkasta/paremmista hommista. Nythän Akavakin on arvostellut hallitusta ja taisivat järjestää ulosmarssin.
Koulutus korreloi ihan hyvin tulojen kanssa. Ei tietenkään kaikilla yksilöillä.
Ei vaikuta meikäläisenkään kummemmin, mutta onhan se ihan mahdoton ajatus ajatella muitakin kun itseään… /s
Harva työssäkäyvä vaikutusta huomaa ennen kuin se omalle kohdalle sattuu. Äkkiä oletkin liian vanha, väärä koulutus, ylikoulututettu tahi muuta. Kun katsoo nyky maailman menoa niin empatiaa riittää omille läheisille nykyään, muista ei mitään väliä varsinkin jos se vaikeuttaa jollain tavalla omaa elämää.
No kuitenkin miksi emme näe yritysjohtajia ja yrittäjiä omilla kasvoillaan ja nimillään mediassa kertomassa tästä huutavasta vääryydestä yhteiskunnassa? Pitää olla hirveän huono työilmapiiri, jos saikuttajasta ei saa koppia ja lopulta voi sopia asioista. Lähinnä kerrotaan siitä miten työantajat rikkovat lakia.
Kai sitä ihminen voi vammautuakin ja sairastua pidempiaikaisesti.Kyllä näistä kaikista hallituksen toimista on tehty ministeriöissä vaikuttavuusarviot. Ja niiden mukaan näiden hallituksen toimien työllisyysvaikutus on todella pieni.. Näihin vaikuttavuusarvioihin opposition kritiikki perustuu.
Vaikutus on ollut myös muissa maissa äärimmäisen pieni.. Monella nyt ehdotetulla toimenpiteellä on äärimmäisen pieni työllisyysvaikutus.
Mitäs jos seuraava hallitus kirjaa hallitusohjelmaan, että työaikalakia muutetaan sallimaan 48 tunnin työviikko ja näin lauantaista tulisi taas työpäivä.. Olisitko silloin valmis lakkoilemaan? Vai ottaisitko tämän lakimuutoksen ilomielin vastaan?
En lakkoilisi, vaan neuvottelisin työnantajan kanssa palkan korreloimaan tehdyn työn kanssa. Niin olen tehnyt koko ikäni. Minä myyn osaamistani ja aikaani, ja työnantaja ostaa tai ei osta. Todennäköisesti työviikko pysyisi 37,5 tuntisena. Itseasiassa salliihan laki jo nyt tehtävän yli 40h työviikkoja, kunhan se tasataan jollain aikavälillä.
Neuvottelu mahdollisuudet olis hyvin paljon pienemmät jos työviikko olisikin laissa/sopimuksissa 48h. Jos on niin hyvä neuvottelija niin sehän kannattaisi nyt jo neuvotella 30h/vko olettaen ettet olisi valmis laskemaan palkkaasi. Tämäkin meidän nauttima 5pvä työviikko on tullut liittojen ansiosta.
Tässä on se koko homman ongelma. Ollaan yksilöinä niin avuttomia ja yhteiskunnasta riippuvaisia. Ei ihme, että Suomi kulkee kohti hidasta tuhoa eikä ketään kiinnosta yrittää. Tai pikemminkin, ei osaa yrittää. Kaikessa turvaudutaan yhteiskunnan tiukkaan tukiverkkoon. Kaikista maailman maista Suomessa (ja muissa pohjoismaissa) on tälläkin hetkellä hallituksista riippumatta lähtökohtaisesti kaikkein vähävaraisimmillakin ihmisillä parhaat lähtökohdat menestykseen. Silti Jenkeistä ja muista köyhempiä ihmisiä päähän potkivista maista nousee enemmän menestyviä yrityksiä. Moni yritys jopa niiden köyhistä olosuhteista nousseiden henkilöiden toimesta. Miksikö? Oma teoria on, että siellä on selkeämpi motivaatio yrittää. Suomessa ainoa sallittu tapa rikastua on voittamalla lotossa. Yrityksiä haluttaisiin verottaa enemmän, jotta köyhemmille voidaan maksaa enemmän tukia.
Oikea tapa vaikuttaa on tessien neuvottelut. Tessien voimassaolon ulkopuolella hyväksyn lakkoilun. Itseasiassa tällöin ei saisi pakottaa ihmisiä töihin. Jos käytetään argumenttina ihmishenkien vaarantumista, yms, tarkoittaa se sitä ettei terveydenhuoltoalalla saa siis lakkoilla edes silloin kun tessit ei ole voimassa.
Ehkä näihin lauseisiin voi hyvin tiivistää suomalaisen vasemmiston loisimiskulttuurin normalisoitumisen yleisessä poliittisessa keskustelussa. Suurin osa maailman ihmisistä antaisi toisen kätensä mahdollisuudesta saadakseen edes lainaa yliopistoa varten. Suomessa taas, jossa kuka tahansa kansalainen on tekemättä mitään maailman etuoikeutetuimmassa asemassa, ei pystytä enää nousemaan sohvalta kun valtion tukia, joita ei edes pitäisi olla ylipäätään, hiukan leikataan.
Onko opiskelun aikana työnteko jotenkin haitallista? Itse tein 15 vuotta sitten noin puolet opiskeluajasta töitä (osa-aikaisena yövuoroja ja viikonloppuja), koska rahalle oli käyttöä ja toisaalta työt sivusivat omia opintoja niin koin sen hyödyllisenä. Valtaosa silloisista opiskelukavereista oli myös töissä, osa omalla alallaan ja osa ei. Pidin jopa yhden välivuoden töitä tehden kun koin että CV:n täytteelle olisi käyttöä valmistumisen jälkeen.
Lakkohan on aina viimeinen vaikuttamiskeino, ei sitä huvikseen käytetä. Näiltäkin lakoilta varmasti olisi vältytty jos hallitus olisi pistänyt jotain kädenojennusta työläisen aseman parannukseen, mutta nyt oli kaikki heikennyksiä. Olis otettu sieltä muista pohjoismaista mallia työntekijän aseman paranukseen, mutta ei niiden osalta taidettu ottaa. Nyt tukilakkojakin pyritään rajoittamaan hallituksen toimesta.
Tuloveron alennus on se porkkana. Jätä liiton maksut maksamatta niin säästyy enemmän.
Millä toimillä? Edellisen hallituksen vai? Olethan huomannut, että näistä tässä pöydällä olevista uudistuksista mitään ei ole vielä saatu toteutettua ja vaikutukset näkyvät vasta vuosien päästä.
Lähteenä sak. Kuin kysyisi huumekauppiaalta onko piri terveellistä.
Jos jollain lähtee kansantalous nousuun, niin sillä että osalla ei ole ruokaan ja lämpimään asuntoon varaa. Tämäkin luo varmaan työpaikkoja lisää.
Voi esimerkiksi lopettaa motivaatiotyöttömyytensä ja ansaita sen ruuan ja kämpän. Yhtään ylipainoista valtion elätettävää ei pitäisi olla olemassa.
Nälkä ja kylmä kun ei valitettavasti luo meille yhtään vientivetoista työpaikkaa tai innovaatiota. Vai jostain pitköaikaistyöttömän nistipadastako sä oot kateellinen?
Aivovuoto aiheuttaa innovaatioiden puutetta ja jos päästämmä Suome Kreikan tilaan niin se realisoituu. Siitä en ole sitten varma millä saataisiin taas kaikki töihin mutta kyllä se jotenkin käsikädessä tuon nälän kanssa kulkee kun katsoo mitenkä asiat ulkomailla menevät.
Voi luoja että on osuvasti sanottu vertaus. Minä rupean tätä käyttämään jos tulee sopiva tilanne.
Ja mikä olisi ratkaisu nykyiseen menoon? Miten korjataan alati huononeva huoltosuhde? Meillä on järjetön määrä eläkeläisiä, ja kaupan päälle itse tuotetaan motivaatiotyöttömiä ja luku- ja kielitaidotonta väkeä haalitaan rajojen ulkopuolelta. ay-liike pitää huolen että investointeja ei saada ja kilpailukyky pysyy alhaalla, ja äärivasemmistolaisuus pitää verotuksen korkealla ettei vaan ahkeruudesta palkittaisi. Miten me saadaan houkuteltua nuoria huippuosajia ja investointeja muista maista tänne? Ei ainakaan lakkoilemalla ja ylläpitämällä korkeaa verotusta elättääksemme valtavaa ryhmää ylipainoisia motivaatiotyöttömiä ja heidän kolmea kultaista noutajaansa.
Ei työssä itsessään ole mitään vikaa. Ongelma on töiden löytäminen ja sopivan balanssin löytäminen niiden ja opiskelun välille.
Miksi ennen ei ollut ongelmaa siivota vessoja työkseen? Miksi nuoret aikuiset on mielenterveydeltään niin heikkoja? Ehkä muutama sukupolvi kaupunkiasumista on vieraannuttanut heidät täysin vaivan näkemisestä.
Huono riittämätön ravinto tekee sitten tehtävänsä.
Se on vähän kun sanoisi ulkomaalaisista keskusteltaessa että osa porukasta on rasisteja. Ei kannata pohtia muiden agendoja koska se ei ainakaan edistä keskustelua. Parempi vaan korjata niitä virheitä ja tuoda omia näkemyksiä esiin.
Suomessa ei ole, eikä tule koskaan olemaan (valitettavasti) "oikeistolaista ilosanomaa". Suomi on Maailman mittapuulla erittäin vasemmistolainen.Valtiot ovat aina velkaantuneet ja tulonjakoa on määrännyt se kulloinkin vallalla ollut ideologia. Nyt se on oikeistolainen ilosanoma siitä, että leikataan köyhiltä kaikki pois ja jaetaan tuo velkaraha jo ennestään hyväosaisille tai rikkaille ja sieltä rikkaiden pöydältä tippuu murusia lattialle, joita nämä köyhät syövät noin kuvainnollisesti.
Hallitus olisi voinut lähteä paljon inhimillisemmin liikkeelle ottamalla kunnon juustohöylän käyttöön ja olisi voinut karsia verovähennöksistä ainakin kotitalousvähennyksen 0,5 miljardia euroa ja jo olisi budjetti tasaantumassa. Orpon hallitus tulee aiheuttamaan Suomeen 5 miljardin euron leikkauksilla ennätyssyvän laman.
Yhdysvalloista tulee hyvin kantaaottavia elokuvia, toisinkuin Suomesta. Esimerkiksi Puhdistuksen yö -elokuvasarja kertoo erittäin paljon siitä nykytilasta ja plus tietenkin niissä elokuvissa on saatu painettua työttömyys 1%:in. Onnea vaan.
Tälläkin palstalla vaikuttaa olevan hyväksyttävää selvä köyhiin kohdistuva ihmisviha. Ketä se edes hyödyttää. Useampi vaikuttaa purkavan enemmän omaa pahaa mieltään kuin keskustelevan asiasta.
Mutta pitääkö valtion maksaa niin suurta rahaa, että pystyt pelkästään vaan opiskelemaan?
Innolla jään odottamaan lähdettä tälle väitteelle.
0.5 miljardin säästö ei enää riitä.
Et sinäkään kyllä vaikuta keskustelevan asiasta. Sinulla on varmasti jotain omia ehdotuksia siihen, miten valtion talous saadaan tasapainoon, kun niin kovasti haukut muita kirjoittajia?
Tässä on se perustavanlaatuinen ajatteluero.
Ihmeellisen hyvin on mennyt läpi Marinin omaksumat teoriat siitä, että valtionvelalla ei olisi merkitystä. Kuinka monta vuosikymmentä (jos ensimmäistäkään) kuvittelet kestävän nykyisellä velkaantumisen tahdilla ennen kuin joku ulkopuolinen puhaltaa pilliin? Tai yksinkertaisesti korkojen maksuun menee niin suuri osuus kerätyistä veroista, että pelkästään sen vuoksi hyvinvointiyhteiskunta pitää romuttaa?
Veroja maksetaan suurena massana mielellään niin kauan kun niille koetaan saatavan vastinetta. En tarkoita vastinetta yksilölle itselleen vaan ylipäätään yhteiskunnalle. Kun on alkanut näyttää siltä, että veroja maksetaan lähinnä suurten ikäluokkien suhteettoman isojen etujen ylläpitämiseksi, alkaa usealta maksajalta kadota motivaatio kun itselle on näköpiirissä korkeintaan kaunis kiitos omassa eläkeiässä.
Mistä hyvät työpaikat syntyvät? Suomessa on melko iso julkinen sektori. Siellä on tunnetusti ja empiiristen havaintojen perusteella myös paljon huonompi työilmapiiri ja tulevaisuuteen katsova asenne kuin yksityisellä sektorilla.
yle.fi
Milloin sinä alat keskustella aiheesta herravihan sijaan? Monta kertaa on esitetty kysymyksiä, mutta et vastaa niihin. Ymmärrän toki mikset uskalla lähteä keskustelemaan, kun pohja putoaisi nopeasti kaikelta kirjoittamaltasi.Jospa pysyttäisiin aiheessa. Arvostan edelleen ammattitaitoanne asiassa.Jatkakaa.
Sen takiahan ei saa irtisanoa että joku on usein saikulla koska se on työntekijän ja lääkärin välinen asia onko saikku aiheellinen. Jos yritystoiminnastani kasvaisi joskus päätoimeentulo, yrityksen mahdollista (vaikkakin utopistista) kasvua tulisi täydellä varmuudella rajoittamaan yhden miehen resurssit juuri tästä syystä.
Se jos saadaan paremmin haarukoitua ne OIKEASTI apua tarvitsevat niistä, jotka ovat omavalintaisesti yhteiskunnan vastuulla, niin luulisi että kaikki ymmärtäisivät rahan riittävän paremmin sitä tarvitseville.
Nämä ovat siinä mielessä vaikeita kysymyksiä, että mitään nopeita ratkaisuja harvoin on. Täällä ollaan varmasti moneen otteeseen kerrottu kuinka me tällä hetkellä korjataan edellisen hallituksen sotkuja. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että me korjataan edellisten ja varsinkin Sipilän aikaisia sotkuja vieläkin.
"Tulevan vuoden budjettiesityksen loppusumma on 87,9 miljardia euroa, mikä on 4,6 miljardia euroa suurempi kuin vuonna 2023.
Pitää ihmetellä tätä disinformaation määrää. Työnantaja voi osoittaa työntekijälle korvaavia töitä, keskustella jne. Toisekseen pitää olla erittäin huono työilmapiiri, jos mitään keskusteluyhteyttä ei ole.
Onko lainsäädäntö ja duunarit sitten syypää siihen, ettei bisneksesi lähde lentoon. Ilmeisesti on. 
Juu koska kaikissa työpaikoissa on kaikenlaisia vaihtoehtoisia töitä, joilla yrityksellä on HUUTAVA tarve juuri sillä hetkellä...
