Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[P c L A Y E R]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

 

[kaarlos]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

Huvittavaa kyllä minkälaisen päätelmän X-käyttäjä on tehnyt. Ton videon perusteella tässä keskustellaan aika vahvasti energiasta ja siihen liittyvästä pragmatismista eikä tuota tweetissä mainittua lainauksena esitettyä väitettä oman kuuntelun perusteella ilmene koko clipissä.

Se on jännä kuinka vahva overlap tuntuu ilmenevän ilmastonmuutosvastaisuuden ja näiden anti-woke-gaming joukkojen leikkauksessa.

 

[Flow]

Joo, kysyjä kysyy lainauksissa olevat kysymykset ja Fink puhuu ilmastoasioista.
Samalla kanavalla kielletään pandemia ja löytyy rokotevastaisuutta.

Jännä että misinformaatio ja anti-woke yhdistyy taas. On se jännä.

 

[swttii]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

Onko joku kieltänyt woken olemassaolon ilmiönä? Miten tämä mitenkään todistaa väitteitä että blackrock vaikuttaa pelien woke-asteeseen? Vieläkin odotan että joku esittää korrelaation pelien wokeuden ja pelifirman rahoituksen hinnan välille

 

[P c L A Y E R]

Huvittavaa kyllä minkälaisen päätelmän X-käyttäjä on tehnyt. Ton videon perusteella tässä keskustellaan aika vahvasti energiasta ja siihen liittyvästä pragmatismista eikä tuota tweetissä mainittua lainauksena esitettyä väitettä oman kuuntelun perusteella ilmene koko clipissä.

Se on jännä kuinka vahva overlap tuntuu ilmenevän ilmastonmuutosvastaisuuden ja näiden anti-woke-gaming joukkojen leikkauksessa.

Niin on se jännä, kun kaveri ei pysty suoraan vastaamaan selkeään kysymykseen, josta ihan selvästi käy selväksi, että DEI/ESG:tä on Black rock puskenut.

Jos Black Rock ei olisi noita teemoja puskenut rahoituspäätöksissään, niin Finkkula olisi sen ihan varmasti kieltänyt. Ei kiellä, mutta alkaa kyllä selitellä jotain ympäripyöreetä paskaa jostain heiluteista yms. Haastattelija kysyy suoraan, että puskisko Black Rock joitain yhtiöitä liikaa vasemmalle, niin siihen kaveri vastaa, että "ei ollut tarkoitus". Eli voisiko tästä ehkä päätellä että näin on kuitenkin käynyt..

Se nyt ihan yhdentekevää, että samassa kysymyksessä/vastauksessakösitellään myös ilmastoasioita.

 

[P c L A Y E R]

Onko joku kieltänyt woken olemassaolon ilmiönä? Miten tämä mitenkään todistaa väitteitä että blackrock vaikuttaa pelien woke-asteeseen? Vieläkin odotan että joku esittää korrelaation pelien wokeuden ja pelifirman rahoituksen hinnan välille

1.Onko Black Rock suosinut ESG/DEI agendoja ajaneita yhtiöitä rahoituspäätöksissään?

On

2. Onko mahdollista että rahoituspäätökset ovat ohjanneet firmoja ajamaan näitä agendoja.

Hyvin todennäköisesti


3. Mitä ESG/DEI politiikat tekee yrityksessä?

Palkataan ihmisiä töihin vähemmistö statuksen perusteella. Sisällytetään kaikkiin tuotteisiin DEI/Woke teemoja ja hahmoja lähtökohtaisesti.


Ei tietenkään ole mitään kaavaa, että mitä enemmän rahoitusta sitä wokemmat tuotteet. Mutta ei ole mitään syytä uskoa, etteikö rahoituksella olisi ollut mitään vaikutusta siihen, että woke teemoja on enemmän puskettu peleihin ja elokuviin.

 

[myrskyviitta]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

Herra "we at Blackrock force behaviors" aika nopeesti änkytti "it was never our intention" ja alkoi keskustella asian sivusta vastaten muuhun kuin esitettyyn kysymykseen
Puhuu myös pendulumista (heilurista), on hyvä muistaa että Blackrock ja heidän pankkiirikaverit ovat he jotka kontrolloivat tätä heiluria.

Kuvan lähde

Onko joku kieltänyt woken olemassaolon ilmiönä? Miten tämä mitenkään todistaa väitteitä että blackrock vaikuttaa pelien woke-asteeseen? Vieläkin odotan että joku esittää korrelaation pelien wokeuden ja pelifirman rahoituksen hinnan välille

Vastasin sinulle ekalla sivulla 2 vuotta sitten tuohon kysymykseesi.
Tässä:

DEI "Diversity, Equity, and Inclusion" / ESG "Environmental, Social and Governance" on sellaisia asetelmia joita sinun täytyy mukailla jos haluat rahoitusta näiltä isoilta rahoitusfirmoilta Vanguard/Blackrock jne.
Tätä samaa on isoissa yrityksissä, joissa harrastetaan sukupuolen tai ihonvärin mukaan palkkaamista.

Entertainment insider says ESG funding is why woke entertainment keeps getting made despite losing audiences

Mark Kern, who famously served as the team lead on World of Warcraft, argued that ESG funding has artificially propped up the woke takeover of entertainment.

www.foxnews.com

Näillä tahoilla todellakin on agenda, ja sellaista ei kaivata peleihin.

Ja sitten tämä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tälläinen pelkän sukupuolen tai ihonvärin perusteella palkkaaminen myös epäsuorasti vaikuttaa siihen mitä se yritys tuottaa. Pitäisi palkata osaamisen perusteella, eikä sen miltä se työntekijä näyttää tai mihin se uskoo tmv.
Esimerkkinä jos palkkaat jotain woke aktivisteja twitteristä käsikirjoittamaan pelejä ihan vain sen vuoksi että niiden näkemykset myötäilee ESG agendan kanssa niin tuleeko siitä yhtä hyvää jälkeä kuin jos palkkaisit Tolkien tason herran sinne joka oikeasti ymmärtää tarinankerrontaa (kärjistetty esimerkki)? No tuskimpa.

Tämäkin varmaan menee taas ihan kuuroille korville ja tullaan vastaanottamaan olankohautuksilla ja olkiukoilla.

 

[swttii]

Vastasin sinulle ekalla sivulla 2 vuotta sitten tuohon kysymykseesi.
Tässä:

Ja sitten tämä:

Ei vastannut kysymykseeni, lähinnä on tuommosta epäsuoraa vihjailua = salaliittoteoria.

Odotan niitä prosentteja ja faktoja.

 

[swttii]

1.Onko Black Rock suosinut ESG/DEI agendoja ajaneita yhtiöitä rahoituspäätöksissään?

On

2. Onko mahdollista että rahoituspäätökset ovat ohjanneet firmoja ajamaan näitä agendoja.

Hyvin todennäköisesti


3. Mitä ESG/DEI politiikat tekee yrityksessä?

Palkataan ihmisiä töihin vähemmistö statuksen perusteella. Sisällytetään kaikkiin tuotteisiin DEI/Woke teemoja ja hahmoja lähtökohtaisesti.


Ei tietenkään ole mitään kaavaa, että mitä enemmän rahoitusta sitä wokemmat tuotteet. Mutta ei ole mitään syytä uskoa, etteikö rahoituksella olisi ollut mitään vaikutusta siihen, että woke teemoja on enemmän puskettu peleihin ja elokuviin.

Niin ei ole mitään linkkiä että pelin wokeudella olisi mitään vaikutusta peliyhtiöiden rahoituksen saamiseen tai sen hintaan.

Yleiset liirum laarumit nettisivulla yhtiöiden nettisivuilla riittää täyttämään varmaan monet ESG/DEI "vaatimukset", niitä on käytännössä todella vaikea mitenkään valvoa ja firmat itse raportoi käytännössä?

Argumentti on siis että koska ehkä mustia ja naisia on rekrytty enemmän kun aiemmin pelit on pilalla.

 

[myrskyviitta]

Ei vastannut kysymykseeni, lähinnä on tuommosta epäsuoraa vihjailua = salaliittoteoria.

Odotan niitä prosentteja ja faktoja.

Nuo ovat faktoja eikä mitään vihjailua.

Argumentti on siis että koska ehkä mustia ja naisia on rekrytty enemmän kun aiemmin pelit on pilalla.

Kärjistetty, mutta kyllä juuri näin sen suhteen mitä tulee woke ideologiaan sellaisenaan kun se nykypäivänä tunnetaan. Hyvä kun 2 vuoden jälkeen vihdoin ymmärsit.

 

[swttii]

Kärjistetty, mutta kyllä juuri näin sen suhteen mitä tulee woke ideologiaan sellaisenaan kun se nykypäivänä tunnetaan. Hyvä kun 2 vuoden jälkeen vihdoin ymmärsit.

Eli anti-woke on yksinkertaisesti misogyniaa ja rasismia, varmaan myös homofobiaa. Muistelin että joskus väitettiin muuta. Kiitos selvennyksestä!

 

[myrskyviitta]

Eli anti-woke on yksinkertaisesti misogyniaa ja rasismia, varmaan myös homofobiaa. Muistelin että joskus väitettiin muuta. Kiitos selvennyksestä!

Ei koska woke ideologia sellaisena kun se nykypäivänä tunnetaan ei edesauta naisten tai minkään rodun asemaa.

 

[kaarlos]

Niin on se jännä, kun kaveri ei pysty suoraan vastaamaan selkeään kysymykseen, josta ihan selvästi käy selväksi, että DEI/ESG:tä on Black rock puskenut.

Jos Black Rock ei olisi noita teemoja puskenut rahoituspäätöksissään, niin Finkkula olisi sen ihan varmasti kieltänyt. Ei kiellä, mutta alkaa kyllä selitellä jotain ympäripyöreetä paskaa jostain heiluteista yms. Haastattelija kysyy suoraan, että puskisko Black Rock joitain yhtiöitä liikaa vasemmalle, niin siihen kaveri vastaa, että "ei ollut tarkoitus". Eli voisiko tästä ehkä päätellä että näin on kuitenkin käynyt..

Se nyt ihan yhdentekevää, että samassa kysymyksessä/vastauksessakösitellään myös ilmastoasioita.

Oli miten oli niin twiitti vetää mutkat suoraksi ja laittaa sanoja tuon haastatellun ihmisen suuhun. Toisaalta eipä tän kategorian viestinnässä voi tietysti odottaakaan kovin älyllisesti rehellistä analyysia yhtään mistään.

Varmasti on paljon haastetteluja missä näitä asioita sanotaan suorempaan ja ihan hyvin voisi käyttää näitä asioita lähteinä, esim. Trumpin puheet tai mitä näitä muita uskottavia viestijöitä nyt on.

 

[JCSH]

3. Mitä ESG/DEI politiikat tekee yrityksessä?

Palkataan ihmisiä töihin vähemmistö statuksen perusteella. Sisällytetään kaikkiin tuotteisiin DEI/Woke teemoja ja hahmoja lähtökohtaisesti.

Tämä on kyllä aika hemmetin suppea, ja yleensä virheellinen, kuva firmojen ESG/DEI policyistä.
Itse olen töissä isossa kansainvälisessä pörssiyhtiöissä, jossa on kyllä omat ESG/DEI policyt, mutta ei ne todellakaan tarkoita, että väkeä palkattaisiin vähemmistöstatuksen perusteella tai että tuotteita väsättäisiin jollain agendalla.

Palkkauksessa DEI tuppaa näkymään siinä, että rekryprosessit pyritään tekemään sellaisiksi, että riski biakselle minimoituu ja pätevimpiä kandeja ei skipata siksi, että sattuvat olemaan jotain vähemmistöä. Ei todellakaan mitään sellaista, että pitäisi palkata nn% jotain vähemmistöjä.
Sitten rekryämisen jälkeen käytännöt muokataan sellaisiksi (ja väki koulutetaan tietoisiksi), että nuo vähemmistötkin tuntevat itsensä tervetulleiksi ja osaksi sitä työyhteisöä.

Tuotepuolella sitten enemmänkin kyse on siitä, että käytetään eettisiä alihankintaketjuja ja ei esim. ostella konfliktimineraaleja. Ei mitään ”pakko tehdä tälläinen tuote jotta se olisi woke”.

 

[swttii]

Löytyykö satoja eri videoita jossa naureskellaan että The First Descendant ongelmille naureskellaan AI thumbnailien kanssa? Argumentti oli myös että tää on joku tasapuolinen "sota" ja molemmat puolet tekee samaa.

Tää on se argumentaatio aina kun joku "woke"-peli ei menesty, toimiiko se toisin päin vai ei? Vai onko sittenkin että ehkä se itse peli vaikuttaa

https://www.gamesradar.com/games/third-person-shooter/110-000-mixed-steam-reviews-later-nexon-bluntly-puts-the-first-descendant-in-the-did-not-work-category-strong-launch-no-staying-power/

 

[ATE]

Löytyykö satoja eri videoita jossa naureskellaan että The First Descendant ongelmille naureskellaan AI thumbnailien kanssa? Argumentti oli myös että tää on joku tasapuolinen "sota" ja molemmat puolet tekee samaa.

Tää on se argumentaatio aina kun joku "woke"-peli ei menesty, toimiiko se toisin päin vai ei? Vai onko sittenkin että ehkä se itse peli vaikuttaa

https://www.gamesradar.com/games/third-person-shooter/110-000-mixed-steam-reviews-later-nexon-bluntly-puts-the-first-descendant-in-the-did-not-work-category-strong-launch-no-staying-power/

Kyllä tuo vaan näytti aika hyvin menestyvän kun verrataan vaikka siihen concordiin vaikka ilmeisesti yhtä vaisusti markkinoitu kun itse en muista tätä peliä. Aika tyypilliset lukemat mille tahansa pelille ja oikein hyvät AA pelille. Tietenkään ei sitten kanna näillä lukemilla jos tarkoitus oli jotain pidemmän ajan live service peliä tehdä.

Concordilla oli max pelaajamäärä 697. Tällä näytti olleen 264k. Syitä voidaan taas pohtia.


En tiedä mitä pointti tätä olisi naureskella kun pelit ongelmat näytti johtuvan ihan toisista seikoista kuin visuaalisesta tyylistä. Alun iso pelaajamäärä varmaankin kalasteltiin sillä.

 

[swttii]

Kyllä tuo vaan näytti aika hyvin menestyvän kun verrataan vaikka siihen concordiin vaikka ilmeisesti yhtä vaisusti markkinoitu kun itse en muista tätä peliä. Aika tyypilliset lukemat mille tahansa pelille ja oikein hyvät AA pelille. Tietenkään ei sitten kanna näillä lukemilla jos tarkoitus oli jotain pidemmän ajan live service peliä tehdä.

Concordilla oli max pelaajamäärä 697. Tällä näytti olleen 264k. Syitä voidaan taas pohtia.

Highguard sai kans yli 300k muistaakseni kun oli ilmaispeli, kuten The First Descendant. Sekin kuopattiin nopeasti, tässä on tekohengitetty pidempään.

En tiedä mitä pointti tätä olisi naureskella kun pelit ongelmat näytti johtuvan ihan toisista seikoista kuin visuaalisesta tyylistä. Alun iso pelaajamäärä varmaankin kalasteltiin sillä.

Nii-in, sitä tässä on ihmetelty satoja viestiä miks pelille naureskellaan/ragetaan kun ongelmat johtuu ihan muusta kun visuaalisesti tyylistä. Ei se oo estänyt ragebaittaajia ja ne argumentit on tuota luokkaa aina. Star Wars Outlaws oli muistaakseni pilattu sun mielestä kun ei ollu tarpeeksi HOTHOT päähahmo ja sen takia ei myynyt kymmeniä miljoonia.

 

[ATE]

Highguard sai kans yli 300k muistaakseni kun oli ilmaispeli, kuten The First Descendant. Sekin kuopattiin nopeasti, tässä on tekohengitetty pidempään.

Nii-in, sitä tässä on ihmetelty satoja viestiä miks pelille naureskellaan/ragetaan kun ongelmat johtuu ihan muusta kun visuaalisesti tyylistä. Ei se oo estänyt ragebaittaajia ja ne argumentit on tuota luokkaa aina. Star Wars Outlaws oli muistaakseni pilattu sun mielestä kun ei ollu tarpeeksi HOTHOT päähahmo ja sen takia ei myynyt kymmeniä miljoonia.

Ei saanut Highguard edes 100k pelaajaa.


Naureskelua nyt saa osakseen jos peli ilmiselvästi ei myy koska se näyttää visuaalisesti susirumalta tai on tarinaltaan joku lesborakkaustarina tjs. ja aatemieliset ei halua tätä myöntää koska se sotii maailmankuvaa vastaan.

Outlawsin suuri ja varmaankin pääheikkous oli että hahmo ei vedonnut keneenkään. Sellaisesta nyt saa naureskelua osakseen jos tätä ei näe ja haluaa että otettaisiin keskustelussa aiheesta vakavasti.

 

[Kaaaapo]

Tämä on kyllä aika hemmetin suppea, ja yleensä virheellinen, kuva firmojen ESG/DEI policyistä.
Itse olen töissä isossa kansainvälisessä pörssiyhtiöissä, jossa on kyllä omat ESG/DEI policyt, mutta ei ne todellakaan tarkoita, että väkeä palkattaisiin vähemmistöstatuksen perusteella tai että tuotteita väsättäisiin jollain agendalla.

Palkkauksessa DEI tuppaa näkymään siinä, että rekryprosessit pyritään tekemään sellaisiksi, että riski biakselle minimoituu ja pätevimpiä kandeja ei skipata siksi, että sattuvat olemaan jotain vähemmistöä. Ei todellakaan mitään sellaista, että pitäisi palkata nn% jotain vähemmistöjä.

Eikös tuo nimenomaan ole juuri sitä fiksua toimintaa, eli DEI:n vastakohtaa? Viestistäsi päätellen tuppaa olemaan niin, että firmassasi ei harrasteta DEI:tä.

DEI tottakai akronyminä tarkoittaa hyvää ja jotain tavoiteltavaa, ihan kuten nykyajan feminismi ja pride, mutta jokainen edes kaksi aivosolua omaava näkee kaiken tämän läpi. Se mistä DEI tunnetaan, ei edusta tuota mistä puhut.

 

[JCSH]

Eikös tuo nimenomaan ole juuri sitä fiksua toimintaa, eli DEI:n vastakohtaa? Viestistäsi päätellen tuppaa olemaan niin, että firmassasi ei harrasteta DEI:tä.

DEI tottakai akronyminä tarkoittaa hyvää ja jotain tavoiteltavaa, ihan kuten nykyajan feminismi ja pride, mutta jokainen edes kaksi aivosolua omaava näkee kaiken tämän läpi. Se mistä DEI tunnetaan, ei edusta tuota mistä puhut.

Ei vaan nuo ovat juurikin niitä DEI-policyjä. Tarkoituksena lisätä firman diversiteettiä, tasa-arvoisuutta ja inkluusiivisuutta. Olen satavarma, että vastaavia policyjä löytyy lukemattomista muista firmoista juurikin DEI:n alta.

On se, mitä DEI:llä tarkoitetaan jossain nettioikeiston kaikukammioissa ja sitten on se, mitä DEI:llä tarkoitetaan oikeasti esim. niissä yrityksissä. Nuo ovat kaksi täysin eri asiaa ja tuo nettioikeiston versio on karikatyyrinen versio niistä varsinaisista yritysten DEI-policyistä. Jotka ovat yleensä tuollaisia, minkä mä kuvasin.
Ei sinänsä, etteikö varmasti joistakin firmoista löydy myös sellaisia oikeasti paskoja DEI-policyjä, mutta valtaosassa yrityksistä ne tuppaavat olemaan juurikin noita, mitä sä kuvasit "fiksuksi toiminnaksi". Ongelma tulee sitten siinä, että kun joku yritysjohtaja tms. puhuu DEI:stä, niin nuo nettioikeistovauhkot olettavat, että siinä puhutaan tuosta heidän omasta karikatyyrisestä määritelmästä. Eikä siitä, mitä se yritysjohtaja oikeasti tarkoittaa sillä, eli niitä policyjä, jotka ovat lähempänä noita mun kuvailemia.

 

[maneman]

Miksi videopelissä tulisi olla poliittinen sanoma. Tai edes yhteiskunnallinen sanoma. Eikö videopelin tarkoitus ole se että se on hauskaa. Sen takia muita pelejä kuitenkin pelataan, ei tennistä esim. pelata poliittisen sanoman takia. Tai vaikka dartsia. Eikä mitään muutakaan peliä. Ammattilaistason kattojärjestöistä/kisoista ainakin kovasti koitetaan tehdä poliittisia rakenteita/toimijoita. Ja on tehty. Mutta onko sitten niin että nykyajan ihmiset eivät vain koe/pysty kokemaan jotain hauskaksi jos se ei suoranaisesti tue/ei koeta tukevan omaa poliittista näkökulmaa/maailmankatsomusta. Mene ja tiedä.

Mitä taasen tulee DEI juttuun esim. työpaikoilla. Niin ennen oli niin että koitettiin pitää asiat rehtinä. Eli esim. palkkaus tuli vastata työntekijän työpanosta ja koulutustasoa vastaavaksi. Sekä työolot/välineet työn suorittamiseen tuli olla soveliaat. Näillä mielestäni pärjää, ei tarvita DEI jotta työntekijä kokee työn suorittamisen ja työn palkkauksen soveliaaksi ja kannattavaksi toiminnaksi. Mutta ilmiselvästi tarvitsee DEI koska jokaisella vähänkään isommalla firmalla sellainen ohjelma ja asiantuntijat/konsultointia on nykyään.

 

[JCSH]

Miksi videopelissä tulisi olla poliittinen sanoma. Tai edes yhteiskunnallinen sanoma. Eikö videopelin tarkoitus ole se että se on hauskaa. Sen takia muita pelejä kuitenkin pelataan, ei tennistä esim. pelata poliittisen sanoman takia. Tai vaikka dartsia. Eikä mitään muutakaan peliä. Ammattilaistason kattojärjestöistä/kisoista ainakin kovasti koitetaan tehdä poliittisia rakenteita/toimijoita. Ja on tehty. Mutta onko sitten niin että nykyajan ihmiset eivät vain koe/pysty kokemaan jotain hauskaksi jos se ei suoranaisesti tue/ei koeta tukevan omaa poliittista näkökulmaa/maailmankatsomusta. Mene ja tiedä.

Videopelit on tarinallinen media. Toki ei kaikki videopelit, mutta todella suuri osa niistä. Joten ne rinnastuu paremmin TV-sarjoihin, leffoihin ja kirjoihin kuin tennikseen.
TV-sarjat, leffat ja kirjat (kuten musiikki ja muutkin taiteenlajit) ovat aina olleet syvästi poliittisia. Niissä on aina ollut poliittista ja yhteiskunnallista kommentointia. Ne ovat sellaisia siksi, koska taitelijat haluavat käyttää sitä taidettaan heidän näkemysten kertomiseen. Ja ne ovat sellaisia siksi, koska noista poliittista aiheista voidaan hyvin ammentaa sitä tarinankerrontaa.
Noilta osin pelit eivät ole mitenkään erilaisia vaan ne seuraavat tuota samaa kehitystä. Nykyään tuo on korostunut sitä mukaa, kun pelien tarinankerronnallinen skaala on kasvanut.

Eli peleissä on poliittista sanomaa, koska pelit ovat taidetta ja taiteeseen sisältyy erittäin vahvasti poliittiset sanomat.

Mitä taasen tulee DEI juttuun esim. työpaikoilla. Niin ennen oli niin että koitettiin pitää asiat rehtinä. Eli esim. palkkaus tuli vastata työntekijän työpanosta ja koulutustasoa vastaavaksi. Sekä työolot/välineet työn suorittamiseen tuli olla soveliaat. Näillä mielestäni pärjää, ei tarvita DEI jotta työntekijä kokee työn suorittamisen ja työn palkkauksen soveliaaksi ja kannattavaksi toiminnaksi. Mutta ilmiselvästi tarvitsee DEI koska jokaisella vähänkään isommalla firmalla sellainen ohjelma ja asiantuntijat/konsultointia on nykyään.

Niin ennen yritettiin pitää asiat rehtinä mutta tuossa epäonnistuttiin. Erilaiset ennakkoluulot (niin tietoiset kuin tiedostamattomat) aiheuttivat sen, että asiat eivät olleet rehtejä ja niin palkkauksen kuin työolojen suhteen ne vähemmistöt jäivät syrjittyyn asemaan. DEI:n tarkoitus on sitten korjata tuota, tehdä siitä työpaikasta oikeasti reilu paikka jossa väkeä palkataan heidän taitojensa ja kykyjensä perusteella ja että siellä työpaikalla sitten kaikkea kohdellaan reilusti, luoden kaikille mukavat työolot.

 

[Lah0]

Outlawsin suuri ja varmaankin pääheikkous oli että hahmo ei vedonnut keneenkään. Sellaisesta nyt saa naureskelua osakseen jos tätä ei näe ja haluaa että otettaisiin keskustelussa aiheesta vakavasti.

Outlawsin heikkoudet julkaisun aikaan ovat aika pitkälle dokumentoituja: bugeja, suorituskykyongelmia, ja kehnoa kenttäsuunnittelua, kuten pakotettuja hiippailukohtauksia, joissa yksikin moka palautti tason alkuun.

Kehittäjätiimin kunniaksi voidaan todeta, että peli sai vinon pinon pätsejä, joilla korjattiin tekniset ongelmat ja jopa lievennettiin osaa pelisuunnittelun kukkasista. (Esim. nuo hiippailukohtaukset voi nykyään myös läpäistä räiskimällä, jos mieli tekee.) Ensivaikutelman voi valitettavasti pilata vain kerran - eli vaikka peli nykyisellään on ihan mukiinmenevässä kunnossa, niin suurin vahinko oli jo ehtinyt tapahtua.

Mutta ei, kai se pitää uskoa, että pelin suurin heikkous oli ei-vetoava päähahmo, ja antiwokesoturit pelaavat mitä tahansa bugikasaa suu messingillä, kunhan siinä on tarpeeksi pantavan näköinen sankaritar. Kannattaa tosin katsoa peiliin, jos tuollaisesta saa osakseen naureskelua.

Ihan ystävällisenä vinkkinä: porno on keksitty. Pääsee tiirailemaan vetävän näköisiä mimmejä ilman, että tarvitsee samalla yrittää pelata jotain keskosena ulos puskettua videopeliä. Eikä tarvitse pitää ohjainta toisessa kädessä.