Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[P c L A Y E R]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

 

[kaarlos]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

Huvittavaa kyllä minkälaisen päätelmän X-käyttäjä on tehnyt. Ton videon perusteella tässä keskustellaan aika vahvasti energiasta ja siihen liittyvästä pragmatismista eikä tuota tweetissä mainittua lainauksena esitettyä väitettä oman kuuntelun perusteella ilmene koko clipissä.

Se on jännä kuinka vahva overlap tuntuu ilmenevän ilmastonmuutosvastaisuuden ja näiden anti-woke-gaming joukkojen leikkauksessa.

 

[Flow]

Joo, kysyjä kysyy lainauksissa olevat kysymykset ja Fink puhuu ilmastoasioista.
Samalla kanavalla kielletään pandemia ja löytyy rokotevastaisuutta.

Jännä että misinformaatio ja anti-woke yhdistyy taas. On se jännä.

 

[swttii]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

Onko joku kieltänyt woken olemassaolon ilmiönä? Miten tämä mitenkään todistaa väitteitä että blackrock vaikuttaa pelien woke-asteeseen? Vieläkin odotan että joku esittää korrelaation pelien wokeuden ja pelifirman rahoituksen hinnan välille

 

[P c L A Y E R]

Huvittavaa kyllä minkälaisen päätelmän X-käyttäjä on tehnyt. Ton videon perusteella tässä keskustellaan aika vahvasti energiasta ja siihen liittyvästä pragmatismista eikä tuota tweetissä mainittua lainauksena esitettyä väitettä oman kuuntelun perusteella ilmene koko clipissä.

Se on jännä kuinka vahva overlap tuntuu ilmenevän ilmastonmuutosvastaisuuden ja näiden anti-woke-gaming joukkojen leikkauksessa.

Niin on se jännä, kun kaveri ei pysty suoraan vastaamaan selkeään kysymykseen, josta ihan selvästi käy selväksi, että DEI/ESG:tä on Black rock puskenut.

Jos Black Rock ei olisi noita teemoja puskenut rahoituspäätöksissään, niin Finkkula olisi sen ihan varmasti kieltänyt. Ei kiellä, mutta alkaa kyllä selitellä jotain ympäripyöreetä paskaa jostain heiluteista yms. Haastattelija kysyy suoraan, että puskisko Black Rock joitain yhtiöitä liikaa vasemmalle, niin siihen kaveri vastaa, että "ei ollut tarkoitus". Eli voisiko tästä ehkä päätellä että näin on kuitenkin käynyt..

Se nyt ihan yhdentekevää, että samassa kysymyksessä/vastauksessakösitellään myös ilmastoasioita.

 

[P c L A Y E R]

Onko joku kieltänyt woken olemassaolon ilmiönä? Miten tämä mitenkään todistaa väitteitä että blackrock vaikuttaa pelien woke-asteeseen? Vieläkin odotan että joku esittää korrelaation pelien wokeuden ja pelifirman rahoituksen hinnan välille

1.Onko Black Rock suosinut ESG/DEI agendoja ajaneita yhtiöitä rahoituspäätöksissään?

On

2. Onko mahdollista että rahoituspäätökset ovat ohjanneet firmoja ajamaan näitä agendoja.

Hyvin todennäköisesti


3. Mitä ESG/DEI politiikat tekee yrityksessä?

Palkataan ihmisiä töihin vähemmistö statuksen perusteella. Sisällytetään kaikkiin tuotteisiin DEI/Woke teemoja ja hahmoja lähtökohtaisesti.


Ei tietenkään ole mitään kaavaa, että mitä enemmän rahoitusta sitä wokemmat tuotteet. Mutta ei ole mitään syytä uskoa, etteikö rahoituksella olisi ollut mitään vaikutusta siihen, että woke teemoja on enemmän puskettu peleihin ja elokuviin.

 

[myrskyviitta]

Miten mä muistelin, että DEI pakostuksen liittyminen rahoitukseen oli ketjun "tietäjien" mukaan ihan huuhaata ja salaliittoteoriaa...

Nyt kuitenkin Black rockin pamppu tuolla haasteelee että oli virhe tämä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://x.com/i/status/2037824867249058079

Herra "we at Blackrock force behaviors" aika nopeesti änkytti "it was never our intention" ja alkoi keskustella asian sivusta vastaten muuhun kuin esitettyyn kysymykseen
Puhuu myös pendulumista (heilurista), on hyvä muistaa että Blackrock ja heidän pankkiirikaverit ovat he jotka kontrolloivat tätä heiluria.

Kuvan lähde

Onko joku kieltänyt woken olemassaolon ilmiönä? Miten tämä mitenkään todistaa väitteitä että blackrock vaikuttaa pelien woke-asteeseen? Vieläkin odotan että joku esittää korrelaation pelien wokeuden ja pelifirman rahoituksen hinnan välille

Vastasin sinulle ekalla sivulla 2 vuotta sitten tuohon kysymykseesi.
Tässä:

DEI "Diversity, Equity, and Inclusion" / ESG "Environmental, Social and Governance" on sellaisia asetelmia joita sinun täytyy mukailla jos haluat rahoitusta näiltä isoilta rahoitusfirmoilta Vanguard/Blackrock jne.
Tätä samaa on isoissa yrityksissä, joissa harrastetaan sukupuolen tai ihonvärin mukaan palkkaamista.

Entertainment insider says ESG funding is why woke entertainment keeps getting made despite losing audiences

Mark Kern, who famously served as the team lead on World of Warcraft, argued that ESG funding has artificially propped up the woke takeover of entertainment.

www.foxnews.com

Näillä tahoilla todellakin on agenda, ja sellaista ei kaivata peleihin.

Ja sitten tämä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tälläinen pelkän sukupuolen tai ihonvärin perusteella palkkaaminen myös epäsuorasti vaikuttaa siihen mitä se yritys tuottaa. Pitäisi palkata osaamisen perusteella, eikä sen miltä se työntekijä näyttää tai mihin se uskoo tmv.
Esimerkkinä jos palkkaat jotain woke aktivisteja twitteristä käsikirjoittamaan pelejä ihan vain sen vuoksi että niiden näkemykset myötäilee ESG agendan kanssa niin tuleeko siitä yhtä hyvää jälkeä kuin jos palkkaisit Tolkien tason herran sinne joka oikeasti ymmärtää tarinankerrontaa (kärjistetty esimerkki)? No tuskimpa.

Tämäkin varmaan menee taas ihan kuuroille korville ja tullaan vastaanottamaan olankohautuksilla ja olkiukoilla.

 

[swttii]

Vastasin sinulle ekalla sivulla 2 vuotta sitten tuohon kysymykseesi.
Tässä:

Ja sitten tämä:

Ei vastannut kysymykseeni, lähinnä on tuommosta epäsuoraa vihjailua = salaliittoteoria.

Odotan niitä prosentteja ja faktoja.

 

[swttii]

1.Onko Black Rock suosinut ESG/DEI agendoja ajaneita yhtiöitä rahoituspäätöksissään?

On

2. Onko mahdollista että rahoituspäätökset ovat ohjanneet firmoja ajamaan näitä agendoja.

Hyvin todennäköisesti


3. Mitä ESG/DEI politiikat tekee yrityksessä?

Palkataan ihmisiä töihin vähemmistö statuksen perusteella. Sisällytetään kaikkiin tuotteisiin DEI/Woke teemoja ja hahmoja lähtökohtaisesti.


Ei tietenkään ole mitään kaavaa, että mitä enemmän rahoitusta sitä wokemmat tuotteet. Mutta ei ole mitään syytä uskoa, etteikö rahoituksella olisi ollut mitään vaikutusta siihen, että woke teemoja on enemmän puskettu peleihin ja elokuviin.

Niin ei ole mitään linkkiä että pelin wokeudella olisi mitään vaikutusta peliyhtiöiden rahoituksen saamiseen tai sen hintaan.

Yleiset liirum laarumit nettisivulla yhtiöiden nettisivuilla riittää täyttämään varmaan monet ESG/DEI "vaatimukset", niitä on käytännössä todella vaikea mitenkään valvoa ja firmat itse raportoi käytännössä?

Argumentti on siis että koska ehkä mustia ja naisia on rekrytty enemmän kun aiemmin pelit on pilalla.

 

[myrskyviitta]

Ei vastannut kysymykseeni, lähinnä on tuommosta epäsuoraa vihjailua = salaliittoteoria.

Odotan niitä prosentteja ja faktoja.

Nuo ovat faktoja eikä mitään vihjailua.

Argumentti on siis että koska ehkä mustia ja naisia on rekrytty enemmän kun aiemmin pelit on pilalla.

Kärjistetty, mutta kyllä juuri näin sen suhteen mitä tulee woke ideologiaan sellaisenaan kun se nykypäivänä tunnetaan. Hyvä kun 2 vuoden jälkeen vihdoin ymmärsit.

 

[swttii]

Kärjistetty, mutta kyllä juuri näin sen suhteen mitä tulee woke ideologiaan sellaisenaan kun se nykypäivänä tunnetaan. Hyvä kun 2 vuoden jälkeen vihdoin ymmärsit.

Eli anti-woke on yksinkertaisesti misogyniaa ja rasismia, varmaan myös homofobiaa. Muistelin että joskus väitettiin muuta. Kiitos selvennyksestä!

 

[myrskyviitta]

Eli anti-woke on yksinkertaisesti misogyniaa ja rasismia, varmaan myös homofobiaa. Muistelin että joskus väitettiin muuta. Kiitos selvennyksestä!

Ei koska woke ideologia sellaisena kun se nykypäivänä tunnetaan ei edesauta naisten tai minkään rodun asemaa.

 

[kaarlos]

Niin on se jännä, kun kaveri ei pysty suoraan vastaamaan selkeään kysymykseen, josta ihan selvästi käy selväksi, että DEI/ESG:tä on Black rock puskenut.

Jos Black Rock ei olisi noita teemoja puskenut rahoituspäätöksissään, niin Finkkula olisi sen ihan varmasti kieltänyt. Ei kiellä, mutta alkaa kyllä selitellä jotain ympäripyöreetä paskaa jostain heiluteista yms. Haastattelija kysyy suoraan, että puskisko Black Rock joitain yhtiöitä liikaa vasemmalle, niin siihen kaveri vastaa, että "ei ollut tarkoitus". Eli voisiko tästä ehkä päätellä että näin on kuitenkin käynyt..

Se nyt ihan yhdentekevää, että samassa kysymyksessä/vastauksessakösitellään myös ilmastoasioita.

Oli miten oli niin twiitti vetää mutkat suoraksi ja laittaa sanoja tuon haastatellun ihmisen suuhun. Toisaalta eipä tän kategorian viestinnässä voi tietysti odottaakaan kovin älyllisesti rehellistä analyysia yhtään mistään.

Varmasti on paljon haastetteluja missä näitä asioita sanotaan suorempaan ja ihan hyvin voisi käyttää näitä asioita lähteinä, esim. Trumpin puheet tai mitä näitä muita uskottavia viestijöitä nyt on.