Poliisin, vartijoiden yms turvallisuusalan ylilyönnit työtehtävissä.

[pomk]

Ison Omenan tapaukseen liittyen Poliisilla on todistajana kuulemista varten haussa henkilö, joka oli ollut kuolleen henkilön häirinnästä ilmoittaneen mukana.

Ison Omenan kuolemantapaus: Poliisin kiikarissa uusi tärkeä henkilö

Poliisi tavoittelee uutta tärkeää todistajaa liittyen Espoon Isossa Omenassa tapahtuneeseen kuolemantapaukseen.

www.mtvuutiset.fi

Varmasti hieno ihminen, kun ei itse osannut ilmoittaa poliisille olleensa läsnä. Nyt on vielä pari viikkoa kaverin kanssa hiottu hienoa stooria kasaan tapahtumien kulusta.

Mielenkiintoista päästä jossain vaiheessa lukemaan että mitä ovat sepittäneet.

 

[Griffin]

Varmasti hieno ihminen, kun ei itse osannut ilmoittaa poliisille olleensa läsnä. Nyt on vielä pari viikkoa kaverin kanssa hiottu hienoa stooria kasaan tapahtumien kulusta.

Mielenkiintoista päästä jossain vaiheessa lukemaan että mitä ovat sepittäneet.

Kuulusteluissa jne voi mennä aikaa ja tulla kuluja. Yleisesti ottaen en kannata tietää mitään, ennenkuin kysytään.

Tuolta on kuvamateriaalia yllinkyllin ja ruumiskin on olemassa, joten kuolinsyy on selvitettavissä helposti ja mahdollisista häirintäilmoituksista on kyllä tapahtumaraportit.

 

[pomk]

häirintäilmoituksista on kyllä tapahtumaraportit

Jotka on vartijoiden ammattitaidottomuuden vuoksi varsin yksipuoliset.

 

[Griffin]

Jotka on vartijoiden ammattitaidottomuuden vuoksi varsin yksipuoliset.

Sanoisin, että keskimäärin käytännössä aivan loistavat VS jonkun miltei täysin satunnaisen sivullisen mielipide asiasta pitkän ajan jälkeen. Tuollainen sivullinen pitkän ajan jälkeen tuottaa hyvin harvoin mitään käyttökelpoista lisää. Nyt on kuitenlkin mm. monenlaista kameramateriaalia. Sekä kuvatut, että valvontakamaravideot lisäksi..

 

[pomk]

Sanoisin, että keskimäärin käytännössä aivan loistavat VS jonkun miltei täysin satunnaisen sivullisen mielipide asiasta pitkän ajan jälkeen. Tuollainen sivullinen pitkän ajan jälkeen tuottaa hyvin harvoin mitään käyttökelpoista lisää. Nyt on kuitenlkin mm. monenlaista kameramateriaalia. Sekä kuvatut, että valvontakamaravideot lisäksi..

Viittasin kommentillani siihen, että vartijoiden toimien vuoksi asianomaista ei voida kuulla -> kommentit on melko yksipuolisia.

 

[Griffin]

Viittasin kommentillani siihen, että vartijoiden toimien vuoksi asianomaista ei voida kuulla -> kommentit on melko yksipuolisia.

Minkä toimen / toimien ja ketä asianomaista?

 

[Kautium]

Minkä toimen / toimien ja ketä asianomaista?

Asianosaisella tarkoitettiin varmaankin sitä vartijoiden käsittelyssä menehtynyttä, jonka kuuleminen on tässä tilanteessa aika heikkoa.

 

[Griffin]

Asianosaisella tarkoitettiin varmaankin sitä vartijoiden käsittelyssä menehtynyttä, jonka kuuleminen on tässä tilanteessa aika heikkoa.

Itse sain käsityksen, että jonkun todistajista tavoittaminen olisi ollut jotenkin hankalaa? Mietin vain, että kenen ja miksi..
Sitähän ei lisäksi edes ilmeisesti tiedetä vielä, miksi kuoli, muuten, kun että ei tukehtunut. Vai onko asiasta jotain uutta?

 

[pomk]

Sitähän ei lisäksi edes ilmeisesti tiedetä vielä, miksi kuoli, muuten, kun että ei tukehtunut. Vai onko asiasta jotain uutta?

Satunnainen sairaskohtaus on käytännössä poissuljettu, muuten ketään ei syytettäisi (enää) kuolemantuottamuksesta.

 

[chrisekh]

Poliisi on kuullut uudelleen tärkeää todistajaa Ison Omenan tapauksessa - Alibi

Länsi-Uudenmaan poliisi on kuulustellut toistamiseen miestä, joka pyysi turvallisuusalan työntekijät paikalle ennen naisen menehtymiseen kauppakeskus Isossa

alibi.fi

 

[Griffin]

Poliisi on kuullut uudelleen tärkeää todistajaa Ison Omenan tapauksessa - Alibi

Länsi-Uudenmaan poliisi on kuulustellut toistamiseen miestä, joka pyysi turvallisuusalan työntekijät paikalle ennen naisen menehtymiseen kauppakeskus Isossa

alibi.fi

Elikkä tämä vainaa häiriköi kauppakeskuksessa siis toistuvasti. Ilmankos piti ottaa kiinni. Ei tainnut olla kovin tervettä käytöstä..

 

[Kautium]

Poliisi on kuullut uudelleen tärkeää todistajaa Ison Omenan tapauksessa - Alibi

Länsi-Uudenmaan poliisi on kuulustellut toistamiseen miestä, joka pyysi turvallisuusalan työntekijät paikalle ennen naisen menehtymiseen kauppakeskus Isossa

alibi.fi

Alla olennaiset seikat uutisesta. Pelkän linkin sijaan nämä olisi hyvä laittaa aina mukaan, koska linkki ei välttämättä toimi loputtomiin ja toisekseen, jotta kaikkien ei välttämättä tarvitse lukea koko artikkelia.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kertoo, että mies on kertonut omasta näkökulmastaan kattavasti siitä, mitä naisen kiinniottoa edelsi.

− Mies kertoi, että nainen oli lähestynyt häntä kauppakeskuksessa lukuisia kertoja jo ennen päivän 7.1. tapahtumia. He tiesivät toisensa nimenomaan näiden naisen aloitteesta eri päivinä tapahtuneiden lähestymisten kautta, Kallio sanoo.

Kauppakeskuksessa työskentelevät turvallisuusalan työntekijät olivat auttaneet miestä jo aiemmin muutamissa tilanteissa, joissa nainen ei ollut poistunut miehen luota, vaikka hän oli kokenut lähestymiset ahdistavina ja tuonut tämän hänelle esiin. Poliisilla on tiedossa kaksi aiempaa tapausta, jossa nainen on kuluvan vuoden aikana poistettu Ison Omenan kauppakeskuksesta.

Mies on kertonut, että naisen toiminta ei ole ollut hänestä fyysisesti uhkaavaa. Miehen kertoman mukaan on ollut yksittäinen tilanne, jossa nainen oli ottanut häntä käsivarresta kiinni. Tilanteesta ei aiheutunut miehelle minkäänlaisia vammoja.
---
Nainen oli liittynyt kutsumatta miehen seuraan myös 7.1. Mies oli kertomansa mukaan kääntynyt tilanteessa jälleen turvallisuusalan työntekijöiden puoleen, jotta he auttaisivat häntä poistumaan paikalta ilman, että nainen seuraa hänen perässään. Mies ei ollut pyytänyt naisen poistamista kauppakeskuksesta, vaan ennen kaikkea sitä, että vartijat olisivat naisen seurassa vähintään sen ajan, että hän itse ehtii kauemmas paikalta.

Yksi turvallisuusalan työntekijä oli lähtenyt yhdessä miehen kanssa pois tilanteesta ja nainen käveli heidän perässään pienen välimatkan päässä. Kaksi muuta turvallisuusalan työntekijää tulivat naista vastaan ja pysäyttivät naisen. Tästä käynnistyi nyt tutkinnan kohteena oleva tapahtumasarja. Mies, jota poliisi on tutkinnassa kuullut todistajana, ei nähnyt mitä kiinniottotilanteessa tapahtui, kun hän itse jatkoi matkaa toisaalle.
---
Tapauksen tutkinta etenee myös muilta osin. Poliisi on katsonut ja analysoinut tapahtumaan liittyvät, poliisille toimitetut lukuisat videotallenteet. Tapahtumien kulku näkyy kokonaisuudessaan videotallenteilla. Poliisi kuulee vielä asianosaisia ja hankkii tarvittavia asiantuntijalausuntoja.

 

[kibe]

Elikkä tämä vainaa häiriköi kauppakeskuksessa siis toisutvasti. Ilmankos piti ottaa kiinni. Ei tainnut olla kovi tervettä käytöstä..

Eihän tuo ihan sosiaaalisesti kovin lahjakkaalta ainakaan uutisen perusteella vaikuttanut. Ja lievältä oikeusmurhalta kuulostaa myös tuo aiempi. Nainen olisi pitänyt tuomita seksuaalisesta ahdistelusta jos mies ja nainen olisivat tasa-arvoisessa asemassa

Vuonna 2019 hän joutui espoolaismiehen pahoinpitelemäksi. Mies sai tuomion lievästä pahoinpitelystä, ja hänet tuomittiin 12 päiväsakkoon.
Tapahtumia edelsi yhteinen illanvietto kaveriporukassa. Kun he palasivat kyläreissulta kävellen, tilanne eskaloitui.
Naisen kertoman mukaan mies oli pahoinpidellyt häntä muun muassa lyömällä nyrkillä ja potkimalla.
Mies kiisti naisen kertoman ja puolusti käytöstään sillä, että nainen oli ahdistellut miestä ”koko illan”. Kotimatkalla nainen oli miehen kertoman mukaan työntänyt suunsa ja kielensä miehen suuhun ilman, että mies oli tätä halunnut.
Lisäksi naisen pyynnöt raiskauksesta oli kauhistuttanut häntä. Kun mies kimpaantui ja puhui roisisti, nainen innostui lisää. Samalla hän oli jälleen alkanut suudella miestä. Tämän seurauksena mies oli läpsäissyt naista avokämmenellä suoraan naamalle.
Esiintyi oikeudessa sekavasti
Syyttäjä haki tuomiota miehelle pahoinpitelystä, mutta hänet lopulta tuomittiin lievästi pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden mukaan naisen kertomus oikeudessa oli sekava, eikä tapahtumista saatu selkeää tai loogista kuvaa. Lisäksi naisen saamat vammat eivät tukeneet hänen kertomustaan.
Mies kiisti oikeudessa syytteen teonkuvauksen, mutta myönsi läppäiseensä naista kasvoihin. Oikeuden arvion mukaan miehen kertomus oli koko ajan pysynyt samana.
Näillä perusteilla mies tuomittiin lievästä pahoinpitelystä 12 päiväsakkoon.
Seiska ei saanut selville sitä, onko lievän pahoinpitelytuomion saanut mies sama, joka joutui tammikuussa naisen ahdistelun kohteeksi Isossa Omenassa.
Asian tiimoilta poliisitutkinta on edelleen kesken.

Uutta tietoa Ison Omenan uhrista: Suuteli miestä väkisin suulle – mies sai tuomion pahoinpitelystä

Seiska selvityksen mukaan Isossa Omenassa kuollut uhri oli yrittänyt jo kolme vuotta sitten suudella miestä, mutta tämä tapaus päättyi käräjille.

www.seiska.fi

 

[emagdnim]

Karu tapaus tämä. Todistajina siis nämä kaksi muuta poliisia.

– Ensimmäisenä juoksi partionjohtaja ja minä toisena. Saavutimme pakenevan pojan rakennuksen syvennyksessä. Kollegani kysyi pojalta, että miksi juoksutat poliisia ja poika vastasi, että koska voin, todistajaksi kutsuttu 36-vuotias poliisi kertoi.
Kollega kertoi yllättyneensä, kun vanhempi konstaapeli otti ristiotteen pojasta takaapäin ja heitti hänet maahan ilman mitään käskytyksiä.
– Hän raudoitti pojan todella nopeasti, poika oli kuin säkki perunoita maahanvietynä. Seuraavaksi muistan sen, että poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.

Miehet nostivat käsiraudoissa olevan pojan seisomaan. Pojalta ei löytynyt mitään uhkaavia esineitä, vain tavanomaisia tavaroita, kuten lompakko. Molemmat todistajat kertoivat, että poika haukkui jatkuvasti poliisia ja käytti "todella törkeää kieltä".
– Hän vaikeutti tarkastusta ja piti päätä alhaalla. Kun käskin nostaa pään ylös, hän ei totellut, kuljettajana toiminut poliisi kertoi.


Pojan asianajaja huomautti oikeudessa, että tässä vaiheessa alaikäisen pojan ohimolta vuoti verta ja hän voi todella huonosti kaasutuksen seurauksena. Poika oli lyönyt päänsä maahanviennin yhteydessä ja kärsi pippurisumutteen aiheuttamasta voimakkaasta hengenahdistuksesta ja limanerityksestä.
Pojan kädet oli sidottu käsiraudoilla selän taakse ja häntä piteli pystyssä kaksi poliisia molemmin puolin käsivarsista kiinni pitäen.
Molemmat todistajat kuvailivat, miten tässä kohtaa partionjohtajana toiminut 44-vuotias löi poikaa alakoukulla vatsaan.

– Kysyin partionjohtajalta myöhemmin, että olisiko tilannetta voinut hoitaa toisella tavalla ja hän vastasi: "Tällaisista käytöshäiriöisistä nuorista tulee joka tapauksesssa poliisivastaisia, jos ei opeteta kunnioittamaan poliisia", 36-vuotias kertoi.

Alakoukku raudoitettua teiniä vatsaan: Video tallensi poikkeuksellista poliisiväkivaltaa, jonka kollegatkin vahvistivat – "Tuli olo, että haluttiin kouluttaa poikaa"

Valvontatallenteella näkyy, miten partiojohtajana uudenvuodenaattona toiminut vanhempi konstaapeli sumuttaa poikaa OC-sumutteella kolmesti ja lyö nyrkillä vatsaan.

www.mtvuutiset.fi

 

[King Im Jo]

Karu tapaus tämä.

Alakoukku raudoitettua teiniä vatsaan: Video tallensi poikkeuksellista poliisiväkivaltaa, jonka kollegatkin vahvistivat – "Tuli olo, että haluttiin kouluttaa poikaa"

Valvontatallenteella näkyy, miten partiojohtajana uudenvuodenaattona toiminut vanhempi konstaapeli sumuttaa poikaa OC-sumutteella kolmesti ja lyö nyrkillä vatsaan.

www.mtvuutiset.fi

Kiva asenne siinä vanhemmalla poliisisedällä. Noihin ns. vartija ja muuten turvahommiin kyllä pitäs olla jotkut vuosittaiset päätsekkaukset onko kykenevä hoitamaan asiallisesti hommansa. Voisin melkein tohon lisätä vielä portsaritkin, kun niilläkin noita sumuttimia on.
Vaikka nykyään onkin raaistumu tää meno vähän joka puolella, niin ei nyt perkele turva voi olla se jota tarvii pelätä.

 

[Griffin]

Kiva asenne siinä vanhemmalla poliisisedällä. Noihin ns. vartija ja muuten turvahommiin kyllä pitäs olla jotkut vuosittaiset päätsekkaukset onko kykenevä hoitamaan asiallisesti hommansa. Voisin melkein tohon lisätä vielä portsaritkin, kun niilläkin noita sumuttimia on.
Vaikka nykyään onkin raaistumu tää meno vähän joka puolella, niin ei nyt perkele turva voi olla se jota tarvii pelätä.

Eipä tuollekaan mitään olisi poliisi tehnyt, jos olisi totellut käskytstä, eikä perseillyt kaikillatavoin "koska voi".
Poliisile ja vartioille pitäisi kanssa pistää roima nippu lisää oikeuksia "koska voi".

Suomi tulee olemaan täysin kusessa, kun nuo koulussa nyt perseilevät tyhjäpäät kasvavat isommiksi. Saa poliisitkin mennä aseiden kanssa isommalla porukalla noutamaan rikollisia ghettoutuneilta alueilta. Tuollaiset "koska voin" tyhjäpäät pitäisi heittää pariksi vuorokaudeksi selliin, ravinnoksi pelkkää vettä kyseiselle ajalle ja ei mitään tapaamisoikutta ym.

 

[King Im Jo]

Eipä tuollekaan mitään olisi poliisi tehnyt, jos olisi totellut käskytstä, eikä perseillyt kaikillatavoin "koska voi".
Poliisile ja vartioille pitäisi kanssa pistää roima nippu lisää oikeuksia "koska voi".

Suomi tulee olemaan täysin kusessa, kun nuo koulussa nyt perseilevät tyhjäpäät kasvavat isommiksi. Saa poliisitkin mennä aseiden kanssa isommalla porukalla noutamaan rikollisia ghettoutuneilta alueilta. Tuollaiset "koska voin" tyhjäpäät pitäisi heittää pariksi vuorokaudeksi selliin, ravinnoksi pelkkää vettä kyseiselle ajalle ja ei mitään tapaamisoikutta ym.

Meinaat että kaikki jotka nuoruudessa hieman kokeilee rajojaan tai muuten pitää auktoriteettejä uhkana joko kavereiden tai yleisen kasvatuksen mukaan, ovat sellaisia tapauksia joihin vain se rangaistus puree?

Antaa todella hyvän kuvan siitä mitä pitäisi pitää turvana, jos jo nuorena saa pienestäkin virheestä kaasut naamalle tai nyrkistä tms.
Varmasti siitä lapsi oppii.

 

[pomk]

Eipä tuollekaan mitään olisi poliisi tehnyt, jos olisi totellut käskytstä, eikä perseillyt kaikillatavoin "koska voi".
Poliisile ja vartioille pitäisi kanssa pistää roima nippu lisää oikeuksia "koska voi".

Suomi tulee olemaan täysin kusessa, kun nuo koulussa nyt perseilevät tyhjäpäät kasvavat isommiksi. Saa poliisitkin mennä aseiden kanssa isommalla porukalla noutamaan rikollisia ghettoutuneilta alueilta. Tuollaiset "koska voin" tyhjäpäät pitäisi heittää pariksi vuorokaudeksi selliin, ravinnoksi pelkkää vettä kyseiselle ajalle ja ei mitään tapaamisoikutta ym.

Ihme fantasiat sulla. Edellisen sukupolven perseilevät tyhjäpäät meni heittämällä eduskuntaan sekoilemaan (persut). Ehkä nää nykyiset seuraavat heidän jalanjäljissään.

 

[Kaaaapo]

Ihme fantasiat sulla. Edellisen sukupolven perseilevät tyhjäpäät meni heittämällä eduskuntaan sekoilemaan (persut). Ehkä nää nykyiset seuraavat heidän jalanjäljissään.

Ei ole aihetta, johon ei pahoja persuja jollain tapaa saa vedettyä mukaan. Vahvaa suorittamista!

 

[mcduck]

> heitti hänet maahan ilman mitään käskytyksiä

Niin jos olisi totellut mitä käskytystä?

 

[Griffin]

Meinaat että kaikki jotka nuoruudessa hieman kokeilee rajojaan tai muuten pitää auktoriteettejä uhkana joko kavereiden tai yleisen kasvatuksen mukaan, ovat sellaisia tapauksia joihin vain se rangaistus puree?

Antaa todella hyvän kuvan siitä mitä pitäisi pitää turvana, jos jo nuorena saa pienestäkin virheestä kaasut naamalle tai nyrkistä tms.
Varmasti siitä lapsi oppii.

Juu, nykyisin oppivat, että voi ihanhyvin tehdä, koska voi, siitä ei seuraa mitään. Vastaan ei tule ollenkaan rajaa, johon se pää kolahtaa ja tulee pipi ja tapahtuu sitten se oppiminen, että kaikki perseily ei olekkaan mahdollista.
Tästä sitten seuraa väistämättä yleinen väkivallan ja ryötöjen ym rikosten lisääntyminen. Jaa mitä pidempään asialle ei tehdä mitään, niin sitä pahempaan jamaan ajaudutaan.
Varsinkin, kun Suomeenkin tuotetaan maahan porukkaa, joiden tapoihin kuuluu erottamattomasti väkivalta ja sopeutumisen sijasta on vakaa tarkoistus alistaa alkuperäisasukkaat ja tuhota näiden kulttuuri.

Poliisille ja vartijoille on vähän pakko lisätä oikeuksia tai rikolliset tulevat kävelemään porukalla poliisinkin yli. Kouluissa tilanne on karannut käsistä jo totaalisesti ja siellä tyhjäpää rikollisenalut tekevät, mitä mieleenjuolahtaa, eikä niille mahdeta mitään. Ainut mahdollisuus on siirtää oma lapsi kouluun, jota ei ole vielä pilattu.

Persut ovat valitettavasti suurinpiirtein ainut porukka, joka edes oikeasti on hieman keskimäärin järjissään.

 

[Diziet Sma]

Meinaat että kaikki jotka nuoruudessa hieman kokeilee rajojaan tai muuten pitää auktoriteettejä uhkana joko kavereiden tai yleisen kasvatuksen mukaan, ovat sellaisia tapauksia joihin vain se rangaistus puree?

Eikös se ole vain oikein, että rajoja kokeilevalle tulee ne rajat jossakin kohtaa vastaan? Muutenhan kokeilu vain jatkuu ja jatkuu.

Mutta vakavasti puhuen tuolla partionjohtajalla vaikuttaa olevan sen verran asennevammaa, että pakotettu alan vaihto on paikallaan. Esim. majakanvartijaksi, teollisuussiivoojaksi tms. ammattiin, jossa ei tarvitse olla tekemisissä muiden kanssa. Tai siis muiden ei tarvitse olla tekemisissä tuon tyypin kanssa.

 

[King Im Jo]

Juu, nykyisin oppivat, että voi ihanhyvin tehdä, koska voi, siitä ei seuraa mitään. Vastaan ei tule ollenkaan rajaa, johon se pää kolahtaa ja tulee pipi ja tapahtuu sitten se oppiminen, että kaikki perseily ei olekkaan mahdollista.
Tästä sitten seuraa väistämättä yleinen väkivallan ja ryötöjen ym rikosten lisääntyminen. Jaa mitä pidempään asialle ei tehdä mitään, niin sitä pahempaan jamaan ajaudutaan.
Varsinkin, kun Suomeenkin tuotetaan maahan porukkaa, joiden tapoihin kuuluu erottamattomasti väkivalta ja sopeutumisen sijasta on vakaa tarkoistus alistaa alkuperäisasukkaat ja tuhota näiden kulttuuri.

Poliisille ja vartijoille on vähän pakko lisätä oikeuksia tai rikolliset tulevat kävelemään porukalla poliisinkin yli. Kouluissa tilanne on karannut käsistä jo totaalisesti ja siellä tyhjäpää rikollisenalut tekevät, mitä mieleenjuolahtaa, eikä niille mahdeta mitään. Ainut mahdollisuus on siirtää oma lapsi kouluun, jota ei ole vielä pilattu.

Siinä olen samaa mieltä että oikeuksia puuttua asioihin pitää lisätä, vaikka se toisaalta meneekin hieman mun vapauden mielipiteen päällekkäin. Ristiriitaista settiä koko elämä ja mielipiteet.
Mutta ei nyt perkele lapsia voida siltikään rangaista niitä hakkaamalla tai kaasuttamalla. Jotain rajaa.

Tajuatko kuinka kusipäistä jengiä se synnyttää?
Ota oikeasti happea ja mieti hetki. Oot lapsi. Jos sun kohdalla auktoriteetti laittaa sut nippuun ilman mahdollisuutta lähteä chillisti sinne putkaan tms, tai lähdette kumpikin nätisti sinne putkaan tms? Kumpi saa sut ajattelemaan siitä auktoriteetistä parempaa?

 

[King Im Jo]

Eikös se ole vain oikein, että rajoja kokeilevalle tulee ne rajat jossakin kohtaa vastaan? Muutenhan kokeilu vain jatkuu ja jatkuu.

Mutta vakavasti puhuen tuolla partionjohtajalla vaikuttaa olevan sen verran asennevammaa, että pakotettu alan vaihto on paikallaan. Esim. majakanvartijaksi, teollisuussiivoojaksi tms. ammattiin, jossa ei tarvitse olla tekemisissä muiden kanssa. Tai siis muiden ei tarvitse olla tekemisissä tuon tyypin kanssa.

Heh, joo vähän huonosti sanottu ettei mitään rangaistusta pitäisi saada. Mutta vähän pointtina se ettei nyt ihan siinä kiinniotto tai epäilytilanteessa pistetä turpaan tms.

 

[taski]

Oikeuslaitos ei Suomessa rankaise käytännössä mitenkään jos olet varaton / mamu tmv.

Ei ihmetytä että virkamiestä harmittaa kun tietää että itse on "rankaistava" kun jatkokäsittelyssä ei tekijän niskaan kaadu enää käytännössä mitään. Ei tietenkään ole poliisisedältä oikein toimittu, mutta kyllä sääliksi käy koppalakkeja kun näitä kikkarapäisiä nappisilmiä ja niiden touhuja seurailee tuolla kaupungilla. Melkoisia hermoja vaatii nykyään poliisin ammatti.

 

[PCB]

Karu tapaus tämä. Todistajina siis nämä kaksi muuta poliisia.

Alakoukku raudoitettua teiniä vatsaan: Video tallensi poikkeuksellista poliisiväkivaltaa, jonka kollegatkin vahvistivat – "Tuli olo, että haluttiin kouluttaa poikaa"

Valvontatallenteella näkyy, miten partiojohtajana uudenvuodenaattona toiminut vanhempi konstaapeli sumuttaa poikaa OC-sumutteella kolmesti ja lyö nyrkillä vatsaan.

www.mtvuutiset.fi

Kyllähä tässä saisi poliisisedälle tulla vaikka häkkiä, ja tietysti elinikäinen kielto toimia poliisina. Lisäksi 5% poliisin nykybudjetista uudelle poliisia valvovalle elimelle, joka on kokonaan erillään muista viranomaisista.

 

[emagdnim]

Kyllähä tässä saisi poliisisedälle tulla vaikka häkkiä, ja tietysti elinikäinen kielto toimia poliisina. Lisäksi 5% poliisin nykybudjetista uudelle poliisia valvovalle elimelle, joka on kokonaan erillään muista viranomaisista.

Nojoo aika törkeää vallan käyttöä. Onhan tossa kolme eri pahoinpitelyä syyttä. Kaveri oli tavoitettu ja sitä puhuteltiin.Tän jälkeen työkaveri ihmetteli, ku "pomo" nakkas pojan maahan, ku perunasäkin. Ok.. No, mut sit se antaa vielä kaasuakin. Selevä.. poika nostetaan pystyyn ja nyt sit tää äijä vielä lyö poikaa, jota kaks poliisia pitelee kiinni. Just..

e: kaasutus tuli vasta, ku poika oli maassa raudoissa.

Tota toimintaa joku kehtaa puolustella. Kyse 16v pikku penikasta. Ehkä yläasteella.

 

[Centteri]

Nyt tämä irtisanoutunut teinin hakkaajapoliisi työskentelee lastensuojelussa, luonnollisesti. Varsin erikoista joka tapauksessa, eikö taustoja tiedetty..?
Oikeudenkäynnissä tämä poliisi muisti haukkua ja syyttää myös tilanteessa mukana olleet työkaverinsa jotka hänen kertomansa mukaan "eivät tehneet mitään". Kuulostaa mukavalle partionjohtajalle.

 

[Griffin]

Nojoo aika törkeää vallan käyttöä. Onhan tossa kolme eri pahoinpitelyä syyttä. Kaveri oli tavoitettu ja sitä puhuteltiin.Tän jälkeen työkaveri ihmetteli, ku "pomo" nakkas pojan maahan, ku perunasäkin. Ok.. No, mut sit se antaa vielä kaasuakin. Selevä.. poika nostetaan pystyyn ja nyt sit tää äijä vielä lyö poikaa, jota kaks poliisia pitelee kiinni. Just..

Tota toimintaa joku kehtaa puolustella. Kyse 16v pikku penikasta. Ehkä yläasteella.

Kannattaa muistaa, että tässä on nyt kyseessä somessa leviteltyä toisen käden tietoa, joten on suorastaan todennäköistä, että asioita on vähintään liioiteltu tai asiat voivat olla 100%:n pielessä, niinkun edellisessä, kuolematapauksessa, jossa somen luulot olivat pahasti vähän kaikintavoin pielessä. Tuonikäinen saattaa hyvinkin olla jo "poliisin vanha tuttu", joka on otettu kiinni toistuvasti ja on perseillyt kiinniottotilanteIssa ennenkin. Valitettavasti näissä tilanteissa yritetään monasti rikollista valkopestä urakalla..

 

[pulatunnus]

Kannattaa muistaa, että tässä on nyt kyseessä somessa leviteltyä toisen käden tietoa, joten on suorastaan todennäköistä, että asioita on vähintään liioiteltu tai asiat voivat olla 100%:n pielessä, niinkun edellisessä, kuolematapauksessa, jossa somen luulot olivat pahasti vähän kaikintavoin pielessä. Tuonikäinen saattaa hyvinkin olla jo "poliisin vanha tuttu", joka on otettu kiinni toistuvasti ja on perseillyt kiinniottotilanteIssa ennenkin. Valitettavasti näissä tilanteissa yritetään monasti rikollista valkopestä urakalla..

Ilman muuta mielikuva pojasta on että ihan p-reikä.
Lainauksest mtvuutiset

Molemmat todistajat kertoivat nähneensä, miten poika ampui raketin maata myöten torilla.
...
Kollegani kysyi pojalta, että miksi juoksutat poliisia ja poika vastasi, että koska voin,

Mutta tässä nyt käsiteltiin poliisin tekoja, jonka vetää ihan eri säfääreihin.
Pari lainausta

Hän raudoitti pojan todella nopeasti, poika oli kuin säkki perunoita maahanvietynä. Seuraavaksi muistan sen, että poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.
...
Todistaja kertoi alkaneensa ohjata ohikulkijoita, kun kuuli vielä toisen kaasusuihkauksen.
...

Joo, ei tuollaista voi poliisi tehdä, vaikka vähän ottaisi asiakas päähän ja elämässä vaikeaa.

Mutta ei se tuohon jäänyt, alla vähän pidempi lainaus mitä sen jälkeen tapahtuu

Pojan asianajaja huomautti oikeudessa, että tässä vaiheessa alaikäisen pojan ohimolta vuoti verta ja hän voi todella huonosti kaasutuksen seurauksena. Poika oli lyönyt päänsä maahanviennin yhteydessä ja kärsi pippurisumutteen aiheuttamasta voimakkaasta hengenahdistuksesta ja limanerityksestä.
Pojan kädet oli sidottu käsiraudoilla selän taakse ja häntä piteli pystyssä kaksi poliisia molemmin puolin käsivarsista kiinni pitäen.
Molemmat todistajat kuvailivat, miten tässä kohtaa partionjohtajana toiminut 44-vuotias löi poikaa alakoukulla vatsaan.

Urbaanilegentoja että poliisi hakkaa asiakkaita, vai onko.

Muistettava vielä se että tässä todistajina mm työyhteisön muut jäsenet, no ehkä tuossa tilanteessa ei ole voinut katsoa sivuun ja kiistää nähneensä mitään.

Tälläisistä tapauksista seuraa se että jos poliisi joutuu käyttämään voivaa työssään ja vahinkoja sattuu, niin tuollaisten poliisien takia jää epäilys liiallisesta voimakäytöstä, tai jopa tahallisesta hakkaamisesta.

 

[Griffin]

Ilman muuta mielikuva pojasta on että ihan p-reikä.
Lainauksest mtvuutiset


Mutta tässä nyt käsiteltiin poliisin tekoja, jonka vetää ihan eri säfääreihin.
Pari lainausta


Joo, ei tuollaista voi poliisi tehdä, vaikka vähän ottaisi asiakas päähän ja elämässä vaikeaa.

Mutta ei se tuohon jäänyt, alla vähän pidempi lainaus mitä sen jälkeen tapahtuu



Urbaanilegentoja että poliisi hakkaa asiakkaita, vai onko.

Muistettava vielä se että tässä todistajina mm työyhteisön muut jäsenet, no ehkä tuossa tilanteessa ei ole voinut katsoa sivuun ja kiistää nähneensä mitään.

Tälläisistä tapauksista seuraa se että jos poliisi joutuu käyttämään voivaa työssään ja vahinkoja sattuu, niin tuollaisten poliisien takia jää epäilys liiallisesta voimakäytöstä, tai jopa tahallisesta hakkaamisesta.

Kannattaa muistaa, että nuo ovat kuitenkin vain somejuoruja, joten ei ole mitään tietoa, mitä on tapahtunut ja mitä ei. Somessa kaikki vääristyy alta aikayksikön. Sinne voidaan laittaa, että se ja se näki -> Ei välttämättä nähnyt. Voidaan pistää, että tehtiin asia X ->ei välttämättä tehty. Some on näissä täysin 100%:n toimimaton tiedonlähde..

Videossa ei ole ääntä, eikä ole mitään tietoa, mitä kaikkea on tapahtunut ennen kuuvaan tuloa.

Kannattaa myös muistaa, että nykyisin Suomessakin on jengiväkivaltaakin, joten voi liittyä siihenkin.
----------
Poliisista kannattaa myös muistaa, että sielläkin on valitettavasti esim Taposen kaltaisia valehtelijoita, jotka saattavat sanoa miltei mitäsattuu, jos pitää edistää tiettyä agendaa.. (Ei meillä Suomessa ole... Vaikka tarkalleen tietää, mitä poliisi on itse todennut: Kyllä on!)

 

[Narghar]

Kannattaa muistaa, että nuo ovat kuitenkin vain somejuoruja, joten ei ole mitään tietoa, mitä on tapahtunut ja mitä ei. Somessa kaikki vääristyy alta aikayksikön. Sinne voidaan laittaa, että se ja se näki -> Ei välttämättä nähnyt. Voidaan pistää, että tehtiin asia X ->ei välttämättä tehty. Some on näissä täysin 100%:n toimimaton tiedonlähde..

Videossa ei ole ääntä, eikä ole mitään tietoa, mitä kaikkea on tapahtunut ennen kuuvaan tuloa.

Kannattaa myös muistaa, että nykyisin Suomessakin on jengiväkivaltaakin, joten voi liittyä siihenkin.

Mitä helvetin somejuoruja. Noi on todistajien lausuntoja oikeudesta.

 

[DarkkiFIN]

Some on siitä huono että sielä joku edes spekuloi jotain, niin joku sen ottaa todesta ja levittää sitten sitä täytenä totena.

Tässä keississä taas sitten on todistajina pari poliisia, niin kyllä mä niiden lausuntoon ehkä luottaisin.

Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa että tollasia poliiseja on kyllä, oli ainakin ysärillä yks mikä anto vähän pamppua samantien jos et ollut yhteistyöhaluinen ja siihen riitti kun et kuullut mitä kyseinen poliisi setä sanoi ja kysyit että: Mitä? En kuullut.

 

[pomk]

Mitä helvetin somejuoruja. Noi on todistajien lausuntoja oikeudesta.

Jos ne eivät aja oikee agendaa, niin kyse on juoruista.

Parempi otsikko uutisellekkin olisi ollut ”kaksi poliisia juoruili oikeuslaitoksella”, eikö niin @Griffin
/s

 

[pulatunnus]

Kannattaa muistaa, että nuo ovat kuitenkin vain somejuoruja, joten ei ole mitään tietoa, mitä on tapahtunut ja mitä ei. Somessa kaikki vääristyy alta aikayksikön. Sinne voidaan laittaa, että se ja se näki -> Ei välttämättä nähnyt. Voidaan pistää, että tehtiin asia X ->ei välttämättä tehty. Some on näissä täysin 100%:n toimimaton tiedonlähde..

Lainaukset oli linkistä, joo mtv ei ehkä arvomedia, mutta luotetaan kuitenkin uutisen lainauksiin että olivat oikeita, todistajien ym sanomia.
Ja siis työyhteisön jäsenten (poliisien) todisteluja. ja tuskin ainoa matsku.

Kannattaa myös muistaa, että nykyisin Suomessakin on jengiväkivaltaakin, joten voi liittyä siihenkin.

Jos tuo poliisi oli joku jengilläinen suorittamassa jotain jengi tehtävää, niin tuskin on lieventävä asia.

Jos tuo kakara oli jengiläinen niin sillä taustalla ei merkitystä.

Alkaa valumaan kohti salaliitto ketjua.

 

[emagdnim]

Lainaukset oli linkistä, joo mtv ei ehkä arvomedia, mutta luotetaan kuitenkin uutisen lainauksiin että olivat oikeita, todistajien ym sanomia.
Ja siis työyhteisön jäsenten (poliisien) todisteluja. ja tuskin ainoa matsku.

Joo eiköhän Griffin voi lukea ne aikanaan käräjäoikeuden tuomiosta, jos meinaa että maikkarin toimittajalla ollut vain huono kuulo.

Kannattaa muistaa, että tässä on nyt kyseessä somessa leviteltyä toisen käden tietoa, joten on suorastaan todennäköistä, että asioita on vähintään liioiteltu tai asiat voivat olla 100%:n pielessä, niinkun edellisessä, kuolematapauksessa, jossa somen luulot olivat pahasti vähän kaikintavoin pielessä. Tuonikäinen saattaa hyvinkin olla jo "poliisin vanha tuttu", joka on otettu kiinni toistuvasti ja on perseillyt kiinniottotilanteIssa ennenkin. Valitettavasti näissä tilanteissa yritetään monasti rikollista valkopestä urakalla..

Tähän jo tosiaan vastattiin, mut mistä ihmeestä sie somen vedit tähän, ku kyseessä on kahden todistajan (työkaverit, jotka oli tilanteessa) lausunnot käräjäoikeudessa? Mun teksti oli vain tiivistelmä tapahtumasarjasta niiden pohjalta.

 

[pomk]

Joo eiköhän Griffin voi lukea ne aikanaan käräjäoikeuden tuomiosta, jos meinaa että maikkarin toimittajalla ollut vain huono kuulo.

Juoruja kaikki ellei oo korkeimmassa oikeudessa käsitelty. Ja jos sinne asti ei valiteta niin kyse on ”kunnon poliisien” vastaisesta woke-salaliitosta.

 

[Kautium]

Kannattaa muistaa, että tässä on nyt kyseessä somessa leviteltyä toisen käden tietoa, joten on suorastaan todennäköistä, että asioita on vähintään liioiteltu tai asiat voivat olla 100%:n pielessä, niinkun edellisessä, kuolematapauksessa, jossa somen luulot olivat pahasti vähän kaikintavoin pielessä. Tuonikäinen saattaa hyvinkin olla jo "poliisin vanha tuttu", joka on otettu kiinni toistuvasti ja on perseillyt kiinniottotilanteIssa ennenkin. Valitettavasti näissä tilanteissa yritetään monasti rikollista valkopestä urakalla..

Sulta jäi vissiin kaiken tämän öyhöttelyn keskellä huomioimatta, että kyse ei ollut mistään somejuoruista, vaan paikalla olleiden poliisien todistajana antamista lausunnoista ja ennen kaikkea tuosta uutiseen upotetusta valvontakameratallenteesta, jonka kaikki voivat itse omin silmin katsoa ja päätellä, että menikö nyt ihan putkeen.

Vaikka rikollisen valkopesu onkin ikävän yleistä, niin ei viranomaisen ylilyöntien valkopesu ole yhtään sen parempaa toimintaa.

Tekijä ei onneksi enää työskentele poliisina, kun ei siihen vastuuseen ole selvästikään kyvykäs.

 

[Manual]

Eikö tässä pitäisi tulla tuomio noille todistajillekin, vai miksi ne eivät puuttuneet asiaan mitenkään? Eipä tulisi itselleni ainakaan mieleen kattella vieressä, jos työkaveri huvin vuoksi ylittää voimankäytön määräykset.

”Poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.”
Mitenkä olis sanoa että älä tee noin? Ei se partiojohtaja ole mikään suuri herra, jota pelätä. Se on työkaveri, jonka kanssa työskennellään kimpassa.

 

[Kautium]

Eikö tässä pitäisi tulla tuomio noille todistajillekin, vai miksi ne eivät puuttuneet asiaan mitenkään? Eipä tulisi itselleni ainakaan mieleen kattella vieressä, jos työkaveri huvin vuoksi ylittää voimankäytön määräykset.

Ei se ole ihan niin yksinkertaista noissa hommissa ja olivathan he puuttuneet vähintään viemällä asian eteenpäin ja lopputuloksena tekijä odottaa nyt oikeuden tuomiota, eikä ole tapauksen jälkeen työskennellyt poliisina.

 

[emagdnim]

Eikö tässä pitäisi tulla tuomio noille todistajillekin, vai miksi ne eivät puuttuneet asiaan mitenkään? Eipä tulisi itselleni ainakaan mieleen kattella vieressä, jos työkaveri huvin vuoksi ylittää voimankäytön määräykset.

”Poika oli maassa ja tuli OC-sumute esiin. Ajattelin, että ahaa, tällaista, sitten kävi suihkaus. Ikinä en itse olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää kaasua siinä tilanteessa.”
Mitenkä olis sanoa että älä tee noin? Ei se partiojohtaja ole mikään suuri herra, jota pelätä. Se on työkaveri, jonka kanssa työskennellään kimpassa.

Ei sitä varmaan kentällä kesken tehtävän aleta väitteleen. Hommat tehdään, raportoidaan ja mahdollisesti tutkitaan jälkikäteen.

 

[pulatunnus]

Eikö tässä pitäisi tulla tuomio noille todistajillekin, vai miksi ne eivät puuttuneet asiaan mitenkään? Eipä tulisi itselleni ainakaan mieleen kattella vieressä, jos työkaveri huvin vuoksi ylittää voimankäytön määräykset.

Lainauksest mtvuutiset
...

Juttu ei avannut mitä muut oli tuon jälkeen tehneet.
Tekijä ilmeisesti partionjohtaja, ja hänen teot ei olleet odotettuja. (jos kuvitellaan että eka näin ilmeinen kerta.)

Nostan ainakin hattua siitä etteivät olleet katsoneet sivulle, "en nähnyt mitään". vaan kertovat mitä näkivät.

 

[all-in]

Mielenkiintoinen keissi tosiaan. Teini ampuu kielletyllä alueella väkijoukossa ilotulitteen.
-Poliisi käyttää ylimitoitettuja voimakeinoja
-partiokaveri/kaverit todistavat vastaan
-tapaus etenee käräjille
-poliisi hyllytetään

 

[Griffin]

Mielenkiintoinen keissi tosiaan. Teini ampuu kielletyllä alueella väkijoukossa ilotulitteen.
-Poliisi käyttää ylimitoitettuja voimakeinoja
-partiokaveri/kaverit todistavat vastaan
-tapaus etenee käräjille
-poliisi hyllytetään

Näillä tapauksilla pohjustetaan sitä, että ei minkään rikollisen kannata noudattaa mitään poliisin käskytyksiä, kun siitä ei seuraa mitään vaikka haistattaa vitut ja poistuu paikalta.

 

[emagdnim]

Näillä tapauksilla pohjustetaan sitä, että ei minkään rikollisen kannata noudattaa mitään poliisin käskytyksiä, kun siitä ei seuraa mitään vaikka haistattaa vitut ja poistuu paikalta.

Mikähän agenda sulla on vääristellä tapahtunutta? Edelleenki poika oli jo kiinni saatu ja jotain seurauksia oli tulossa ja varmasti tulikin, pahoinpitelyn lisäksi. Sen jälkeiset tapahtumat johti oikeuteen. Poliisilla pitää olla pinnaa,vaikka asiakas verbaalisesti hyökkää.

 

[Rullis]

Näillä tapauksilla pohjustetaan sitä, että ei minkään rikollisen kannata noudattaa mitään poliisin käskytyksiä, kun siitä ei seuraa mitään vaikka haistattaa vitut ja poistuu paikalta.

Kaasuttamalla ja raudotettuja teinejä hakkaamalla se suomen poliisin arvostus varmasti nousee raketin lailla. Miksei samalla vaa vois ampua päähä kaikkia karkuun juoksijoita, loppuisi juokseminen?

 

[ttm]

Miksei samalla vaa vois ampua päähä kaikkia karkuun juoksijoita, loppuisi juokseminen?

Kuollut ei kunnioita. Nyt saatiin menestyksekkäästi yksi nuori kunnioittamaan ja arvostamaan poliisia.

 

[KiD83]

Kuollut ei kunnioita. Nyt saatiin menestyksekkäästi yksi nuori kunnioittamaan ja arvostamaan poliisia.

Tuskinpa, päinvastoin.

 

[Centteri]

Mielenkiintoinen keissi tosiaan. Teini ampuu kielletyllä alueella väkijoukossa ilotulitteen.
-Poliisi käyttää ylimitoitettuja voimakeinoja
-partiokaveri/kaverit todistavat vastaan
-tapaus etenee käräjille
-poliisi hyllytetään

Paitsi että poika ei ampunut rakettia väkijoukkoon, kello oli tuolloin abaut 21 ja Senaatintorilla ei ollut vielä kansaa paikalla, vaan ampui ilmaan jonkun raketin tyhjällä kadulla. Seriffit nyt sattuivat olemaan lähistöllä ja poika lähti juosten karkuun.
Se pojan rike oli ampua raketteja kaupungissa joka ei ollut sallittua.

Video siitä tässä linkissä.

Poliisin synkät toimet tallentuivat videolle: Löi ja kaasutti avutonta alaikäistä

Poliisikonstaapelit hämmästyivät, kun partionjohtaja päätti lyödä jo muiden tiukassa otteessa ollutta 16-vuotiasta.

www.iltalehti.fi

 

[Corle]

Se pojan rike oli ampua raketteja kaupungissa joka ei ollut sallittua.

Ja kait hallussapitokin on rangaistavaa? kun kaikki raketit on k-18 kamaa.