• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Pohjois-Korea

MrB sanoi:
Voisi olla mielenkiintoinen keskustelu, kun YK'n yleiskokouksen lopuksi, kohta muut mahdolliset asiat. Edustaja Sauer vetää ässän hihasta "Niin, me ollaan Suomessa ajateltu - jos ketään ei haittaa - niin me tehtäisiin sellainen ihan pieni ydinase. Toki vain sillain puolustustarkoituksessa..."
Napsauta laajentaaksesi...

Parempi kehittää ydinase ja sitä kantava ballistinen ohjus kaikessa hiljaisuudessa ensin valmiiksi. Hervannan Teknillinen Yliopisto voisi hoitaa homman. Sitten pitää miettiä, että mikä olisi se päivä jolloin Suomi tuodaan näyttävästi maailmankartalle. Se voisi olla vaikka jatkosodan alkamispäivä 25. kesäkuuta, jolloin ammutaan ohjukset länteen Ruotsin ja Norjan yli, sekä idän suuntaan Kuolan niemimaan ylitse.

Suur-Suomi on syntynyt :D
 
Sothis sanoi:
Parempi kehittää ydinase ja sitä kantava ballistinen ohjus kaikessa hiljaisuudessa ensin valmiiksi. Hervannan Teknillinen Yliopisto voisi hoitaa homman. Sitten pitää miettiä, että mikä olisi se päivä jolloin Suomi tuodaan näyttävästi maailmankartalle. Se voisi olla vaikka jatkosodan alkamispäivä 25. kesäkuuta, jolloin ammutaan ohjukset länteen Ruotsin ja Norjan yli, sekä idän suuntaan Kuolan niemimaan ylitse.

Suur-Suomi on syntynyt :D
Napsauta laajentaaksesi...

Sauli ottaa vastaan paraatia joka viikonloppu ja uutistenlukijat vetistelee :D
 
Sothis sanoi:
Parempi kehittää ydinase ja sitä kantava ballistinen ohjus kaikessa hiljaisuudessa ensin valmiiksi. Hervannan Teknillinen Yliopisto voisi hoitaa homman. Sitten pitää miettiä, että mikä olisi se päivä jolloin Suomi tuodaan näyttävästi maailmankartalle. Se voisi olla vaikka jatkosodan alkamispäivä 25. kesäkuuta, jolloin ammutaan ohjukset länteen Ruotsin ja Norjan yli, sekä idän suuntaan Kuolan niemimaan ylitse.

Suur-Suomi on syntynyt :D
Napsauta laajentaaksesi...
Hervanta päättäis, niin kehitys piilossa ja heti kun valmista, kärjet kohti pahuuden ruumiillistumaa, Washingtonia kohti. Ehkä Wieniin ja Lontooseen myös. Sitten maailma pelastuu, katsos.

/kännis ja läpäl
 
Onkohan Pohjois-Korealla nyt mitään isompaa uuden vuoden papattia esitellä taas maailmalle vuoden 2018 kunniaksi?
 
Don Stupido sanoi:
Onkohan Pohjois-Korealla nyt mitään isompaa uuden vuoden papattia esitellä taas maailmalle vuoden 2018 kunniaksi?
Napsauta laajentaaksesi...
Siellä käytetään nyt ensin varmuusvarastot loppuun. Sitten sitä rauhantahtoa löytyykin taas sen seuraavan avustuspaketin kerjäämisen verran. Sitten ollaankin taas kovaa poikaa seuraaviin vaikeuksiin asti.
Näin on homma toiminut ainakin tähän asti :D
 
Minä uskon että on huomttava riski että USA hyökkää seuraavan 3 kuukauden aikaan. Itse asiaa USA harkitsee jos se osallistuu talviolymppialaisiin helmikuussa tulevan sodan takia. Jos osallistuu täydellinen ajotus on nopeasti talviolymppialaisten jälkeen.

Suuri riski ei ole 0-10% mahdollisuus.

Oli se Kuuban kriisi aikoinaan suuri riski mutta ei tullut ydinsotaa. En ala spekuloimaan kuinka suuri riski sen tarkemmin voisi heittää kolikkoa ja arvata minusta.

Se ei ole pieni strike. All out war sitä on jo puhuttu USA:ssa ja USA valmistautuu sotaan.

Ei en usko että tulee sodan julistus etukäteen ohjuksia ja stealthbombers ja ydinaseita tai sitten ei tule mitään sotaa mikä on myös hyvin mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvää uutta vuotta toivottaa Pohjois-Koreakin: Nuclear button is on my desk, says Kim
North Korea's leader Kim Jong-un has said a nuclear launch button is "always on my table" and warned the US it will never be able to start a war.

In a televised new year speech, he said the entire US was within range of North Korean nuclear weapons, adding: "This is reality, not a threat."​

Ilmeisesti iskukyky ei kuitenkaan ole vielä tavoitellulla tasolla:
In his speech, Mr Kim re-emphasised his focus on the weapons programme, but implied the country still has a few stages left to go before achieving its ambitions. North Korea must "mass-produce nuclear warheads and ballistic missiles and speed up their deployment", he said.
​
Miten mahtaa USA vastata jos P-K ei odota USA:n hyökkäystä vaan laukaisee ohjuksia kohti manner-USAa?
Onko USA:n lentotukialuksilla kyky ampua ohjuksia alas heti laukaisun jälkeen?
 
Huomionarvoista tuossa Kimin puheessa on se, ettei hän pakotteista huolimatta ole tuumaakaan liennyttämässä puheitaan, vaan jutut on samat kuin ennenkin...

Jos tämä tällaisena jatkuu, niin eipä USA:lla ole muuta mahdollisuutta kuin iskeä.
 
valurauta sanoi:
Hyvää uutta vuotta toivottaa Pohjois-Koreakin: Nuclear button is on my desk, says Kim
North Korea's leader Kim Jong-un has said a nuclear launch button is "always on my table" and warned the US it will never be able to start a war.

In a televised new year speech, he said the entire US was within range of North Korean nuclear weapons, adding: "This is reality, not a threat."​

Ilmeisesti iskukyky ei kuitenkaan ole vielä tavoitellulla tasolla:
In his speech, Mr Kim re-emphasised his focus on the weapons programme, but implied the country still has a few stages left to go before achieving its ambitions. North Korea must "mass-produce nuclear warheads and ballistic missiles and speed up their deployment", he said.
​
Miten mahtaa USA vastata jos P-K ei odota USA:n hyökkäystä vaan laukaisee ohjuksia kohti manner-USAa?
Onko USA:n lentotukialuksilla kyky ampua ohjuksia alas heti laukaisun jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...
Nyt kysyt asioita jos edes minä en tiedä. Minun tietääkseni niin ohjukset tällä hetkellä ei pysty menemään ilmakehän läpi niin että voiva iskeä sinne missä on Washington vaikka USA on toki iso maa.

Mitä kaikkia suojia USA: lla on niin sen tietää vain USA. On olemassa erilainen missile shield jonka esim Japani on jo hankkinut ampuu omia ohjuksia kohti tulevaa uhkaa. Miten tehokasta nämä puolustukset ovat se on sitten hieman tuntematonta ja ei ole mitään 100% varmaa puolustusta.
 
ttjm sanoi:
Aasiassakin kommunismia on enää hyvin harvoissa maissa. Näissäkin on hiljaisesti jo hyväksytty markkinatalouden hyödyt, mutta kommunismia pidetään enemmänkin kulissina. Toki kaikki valtakoneistoa hyödyttävät osat pidetään käytössä.
Kiinalla ei ole mitään ongelmaa ottaa Pohjois-Korean luonnonvaroja itselleen, ainakaan moraalisesti. Kiinalla painaa enemmän kupissa se, että se on tukenut Pohjois-Koreaa niin kauan, että suunnan vaihtaminen tässä kohtaa saattaisi laittaa Kiinan huonoon valoon. Ikään kuin Kiina olisikin ollut väärässä kaikki ne vuodet. Kasvojen menetys on Kiinalaisessa kulttuurissa ehkä joskus kuolemaakin pahempi asia.

Noita kansanmurhia ja orjuuttamisia ym. on nyt nähty maailman sivu ihan joka mantereella.
Napsauta laajentaaksesi...
Lisätään vielä se asia että Kiina ja Taiwan on kaksi hyvin eri asiaa. Kiinaa väittää itsepäisesti että Taiwan kuuluu Kinaan ja Taiwan halua olla itsenäinen ja ei pidä Kiinasta.

Käytänössä soppa meni niin että aikoinaan kommmunistit jäivät Kinaan ja nationalistit menivät Taiwaniin kaksi tavallaan eri poliittista käsitystä.

Taiwan on sekä itämaisempi mutta myös länsimaisempi. Itämaisempi sillä tavalla että minne tahansa menet niin paljon näkyy kulttuuria ja Buddhismi on suosittua.
Taiwanissa pääset vapaasti Internettiin (ilman että facebook ja youtube ja n muuta asia on blocked) ja nopeampi Internet yhteys. VPN voi käyttää Kiinassa mutta se on hidas nettiyhteys.

Länsimaisempi sillä tavalla että saat helposti länsimaista ruokaa ja puhutaan enemmän englantia. Taiwanissa on sellaista mistä minä en pidä myös esim työkulttuuri on aika paljon ahkerampi ja vaativampi kuin esim Kiinassa on.

Jos haluat seikailun niin kai Kiina on ok. Jos haluat puhua englantia niin Taiwan minulle kiitos.
 
Minkähänlainen kyky p-korella on laukaista ydinohjuksiaan yllättäen/piilosta? Luulisi että usa:n olisi helppo tuhota risteilyohjuksilla pk:n raketit laukaisualustoilleen kun tähän asti niiden siirtämistä ja valmistelua on pystytty seuraamaan useita päiviä etukäteen?
 
STech sanoi:
Minkähänlainen kyky p-korella on laukaista ydinohjuksiaan yllättäen/piilosta? Luulisi että usa:n olisi helppo tuhota risteilyohjuksilla pk:n raketit laukaisualustoilleen kun tähän asti niiden siirtämistä ja valmistelua on pystytty seuraamaan useita päiviä etukäteen?
Napsauta laajentaaksesi...

Näköjään nuo p-koreankin ohjukset käyttävät jo normaalilämpötiloissa nestemäisenä pysyviä typpipohjaisia polttoaineita ja hapetinta, eli voidaan säilyttää tankattuina, mikä voi mahdollistaa melko nopean laukaisun.


Useimmissa avaruusraketeissa käytään hapettimena nestemäistä happea, minkä takia niitä ei voida säilöä tankattuina, vaan pitää käyttää tunteja siihen tankkaamiseen juuri ennen laukaisua.
 
Viimeksi muokattu:
Lehti: Ohjus osui omaan kaupunkiin Pohjois-Koreassa

Hupsista perkele, jos uutinen pitää paikkansa:D:tup:

Pohjois-Korean viime keväinen ohjuskoe meni luultua pahemmin pieleen The Diplomat -lehden mukaan. Keväällä muun muassa uutistoimisto Reuters kertoi pieleen menneestä ohjuskokeesta. Nyt amerikkalainen The Diplomat -lehti kertoo, että keväisessä ohjuskokeessa Pohjois-Korean ampuma ohjus osui omalle maaperälle.

Lehden mukaan Pohjois-Korea koelaukaisi ballistisen ohjuksen Pukchangin lentokentältä 28. huhtikuuta. Ohjus osui Tokchonin kaupunkiin, joka sijaitsee noin 39 kilometriä koilliseen Pjongjangista.

Osuma aiheutti The Diplomatin mukaan huomattavia vahinkoja, mutta varmuutta ohjuksen tekemistä tuhoista on mahdoton saada. Se aiheutti tuhoja muun muassa teollisuus- ja maatalouskiinteistöille. Henkilövahingoista ei ole tietoa.
Napsauta laajentaaksesi...
 
Bladekill sanoi:
Toi Money Bomb kyllä aika helvetin odottamaton ja hyvä ratkaisu. Toki kova riski ja paljon ongelmia, mutta ainakin humanitäärisesti paras.
Napsauta laajentaaksesi...
Tosin millainen merkitys wonilla ylipäätään on tavallisten pohjois-korealaisten elämässä nykyään on ehkä hyvä kysymys. Pohjois-Korea ei ole mikään markkinatalous ja kulutusyhteiskunta, eikä paikallisella rahalla välttämättä kaikkea mahdollista saa ostettua, vaikka rahaa olisikin. Länsivaluutalla sen sijaan saa kaikkea.

Eli osittain arvoton raha se won on tälläkin hetkellä. Takavuosina oli Neuvostoliiton ruplan kanssa vähän sama tilanne. Vaikka olisit ollut millainen ruplamiljonääri, niin se ei silti välttämättä hyödyttänyt, kun et niillä kuitenkaan voinut kauppojen tyhjiltä hyllyiltä juuri mitään ostaa.

Lisäksi esimerkiksi Zimbabwe on esimerkki maasta, jonka diktatuuri ei luhistunut hyperinflaatioon.
 
turboahdin sanoi:
CIA:n mukaan P-korea voi saada ohjukset iskukuntoon jenkkejä vastaan jo parissa kuukaudessa. Jokohan sille suunnalle on pantu kalustoa menemään valmiuteen?

CIA Director Believes DPRK Could Threaten US Cities in a Few Months
Napsauta laajentaaksesi...
Nähtävästi mies sanoi lokakuussa samaa:
North Korea: CIA director says regime nearly capable of nuclear attack

Epäilen kyllä vahvasti ja tuskin Pohjois-Korea tietää itsekään kun ei pääse ohjuskokeiden lopputuloksia arvioimaan. (esim. selviytyikö/laukesiko ohjuksen re-entry vehicle jne.)
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt ensin koittaisivat saada ne ohjukset sellaiseen kuntoon etteivät vahingossa lanaa omia kaupunkejaan.

Nuo CIA- pomon jutut nyt on vain tuollaista haihattelua jolla pohjustetaan suurelle yleisölle jotain etukäteen aikataulutettua sota-kuviota.
 
Huvittavaa miten perse pystyssä kansainvälinen yhteisö on kun PK nyt yrittää muka osallistua "rauhanneuvotteluihin" vaikka käytännössä 5 min sitten räjäytteli ydinpommeja ja uhkasi sodalla.

PK:lta tosin erittäin fiksu liike kun voivat nyt rauhassa jatkaa aseohjelmaansa teennäisten neuvottelujen verhon takana ja avaamalla pari näennäistä puhelinlinjaa. Jos lähtee yhtään kritisoimaan tai painostamaan niin ruipelofägärit ja muut vihervassarilehmät kirkuvat naamat punaisena "sodanlietsojaa" sun muuta hevonpaskaa.
 
Ei niiltä neuvotteluilta kyllä mitään edistystä kannata odottaa. Etelä-Korea tulee ratkaisemaan ydinaseohjelmakiistan neuvottelemalla (sehän onkin toiminut täydellisesti viimeiset 20 vuotta).



Pohjois-Korea pyrkii hajottamaan USA:n sekä Etelä-Korean välisen liittolaisuuden. Etelä-Korea on sanonut että saattavat väliaikaisesti lieventää pakotteita helpottaakseen Pohjois-Korean osallistumista olympialaisiin. :D

 
Sikälihän EK:n ja PK:n suhteiden näennäinen lämpeneminen on hyvä asia, että nyt jos USA tekisi iskun, niin PK ei välttämättä kävisikään kostamaan Soulille. Aikaahan sillä ei paljon olisikaan, eli jos kostaisi, niin pitäisi kostaa heti.

Ja jos ennusmerkit on hyvät sen suhteen, ettei PK kosta tykittämällä Soulia, niin mikä enää estää USA:ta tekemästä iskua PK:ta vastaan? Paitsi käytännön toteutuksen ongelmat, mutta muuten...
 
JormaVeitikka sanoi:
Sikälihän EK:n ja PK:n suhteiden näennäinen lämpeneminen on hyvä asia, että nyt jos USA tekisi iskun, niin PK ei välttämättä kävisikään kostamaan Soulille. Aikaahan sillä ei paljon olisikaan, eli jos kostaisi, niin pitäisi kostaa heti.

Ja jos ennusmerkit on hyvät sen suhteen, ettei PK kosta tykittämällä Soulia, niin mikä enää estää USA:ta tekemästä iskua PK:ta vastaan? Paitsi käytännön toteutuksen ongelmat, mutta muuten...
Napsauta laajentaaksesi...
Siis PK suhteet etelään _eivät_ ole parantuneet tippaakaan. Kyseessä on puhdas kusetus jolla saadaan kansainvälistä yhteistöä hämmennettyä ja samalla jenkkejä rajoitettua. Kaiken lisäksi EK:ssa on jenkeillä sotakalustoa vaikka millä mitalla ja molemmat maat ovat aivan täysin sotilasliittolaisia.
 
Bladekill sanoi:
Siis PK suhteet etelään _eivät_ ole parantuneet tippaakaan. Kyseessä on puhdas kusetus jolla saadaan kansainvälistä yhteistöä hämmennettyä ja samalla jenkkejä rajoitettua. Kaiken lisäksi EK:ssa on jenkeillä sotakalustoa vaikka millä mitalla ja molemmat maat ovat aivan täysin sotilasliittolaisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Näkisin itse samalla lailla. Mitään sen ihmeempää parantumista ei ole tapahtunut ja PKn käsitys EKsta on yhä sama eli USAn liittolainen eli sama asia. Tässä nyt lähinnä pummattiin ilmainen lippu olympialaisiin(käsittääkseni EK sponssaa, tästähän ei varmaan PKn kansalle hiiskuta) ja yritettiin vähän positiivista julkisuutta saada ettei kukaan voisi sanoa täysin pahaksi valtioksi (ei liene tosin uppoavan kehenkään)
 
^ En nyt tiedä oliko tuotakaan välttämättä fiksua ääneen sanoa... Hölmöä antaa PK:lle mitään vihreää valoa jatkaa valitsemallaan tiellä sillä välin kun "neuvottelevat" EK:n kanssa.
 
No EK nyt haluaa tietenkin Olympialaisten alla näyttää leppyyttelyjä ulkomaan medioita varten, että ihmiset uskaltaa tulla kattoon kisoja ilman pelkoja. Eihän tässä mistään muusta nyt ole kyse. Jatkot katotaan skabojen jälkeen, tosin voihan naiivina toivoa että hetken lepo loisi edes vähän suurempaakin rauhaa, mutta en ite kyllä usko.
 
Ongelmana on vaan nyt se, että aika loppuu kesken, jos PK:n ydinohjelma jatkaa nopeaa kehitystään. Oikeastaan jotain olisi pitänyt tehdä jo viime vuonna, ja nyt on tilanne kohta jo hyvin akuutti.
 
WaspPike sanoi:
No EK nyt haluaa tietenkin Olympialaisten alla näyttää leppyyttelyjä ulkomaan medioita varten, että ihmiset uskaltaa tulla kattoon kisoja ilman pelkoja. Eihän tässä mistään muusta nyt ole kyse. Jatkot katotaan skabojen jälkeen, tosin voihan naiivina toivoa että hetken lepo loisi edes vähän suurempaakin rauhaa, mutta en ite kyllä usko.
Napsauta laajentaaksesi...

Mihin lajeihin P-K nyt on osallistumassa?
Lähettääkö kenties vähän tavanomaista suuremman ampumahiihtojoukkueen paikalle? :D
 
Jurppii sanoi:
Eipä tuossa nyt mitään hämmästeltävää. EK tekee kaikkensa ollakseen hyvää pataa PK:n kanssa ja saadakseen hajoitetuille perheille tapaamisia jne. Pohjimmainen tavoitehan noilla ihan oikeasti on Korean yhdistyminen.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse pitäisin tätä E- Korean pyrkimyksenä liennyttää tilannetta maiden välillä. Itse en usko E-korean pyrkivän maiden yhdistymiseen kun siellä tiedetään pohjoisen ihmisoikeustilanne, laajamittainen propaganda yms.
 
valurauta sanoi:
Jos Koreat päättäisivät yhdistyä, niin saisiko Korea pitää pohjoisen kehittämän ydinpelotteen?
Napsauta laajentaaksesi...

Yhdistynyt Korea olisi normaali valtio, jonka mahdolliset ydinaseet ei olisi mikään "peloite" kenellekään sen enempää kuin Israelilla, Ranskalla tai mitä näitä nyt on.
 
Cereal killah sanoi:
Yhdistynyt Korea olisi normaali valtio, jonka mahdolliset ydinaseet ei olisi mikään "peloite" kenellekään sen enempää kuin Israelilla, Ranskalla tai mitä näitä nyt on.
Napsauta laajentaaksesi...
USA, Venaja, Kiina, Intia ja Pakistan nyt ainakin tulee mieleen.

Kukaanhan ei noista mitaan pelkaa... Jokainen nyt vain on sodassa tai muussa konfliktissa mukana tallakin hetkella.
 
Rauhanomaiseen yhdistymiseen on vaikea uskoa, ja toisaalta jos sota käydään, niin sitten PK:n ydinohjelma lakkaa kyllä olemasta. Tai jos PK yht' äkkiä spontaanisti muuttuisi demokratiaksi, niin kyllä se ydinohjelma sittenkin lakkaa olemasta. Sen ainut tarkoitushan on suojella maan suuren johtajan fasistista hallintoa.

Ei demokraattisilla pikkumailla ole yleensä mitään tarvetta omaan ydinaseeseen, ja jos olisi, niin juurikin Etelä-Korea tai Suomi niitä ensimmäisinä olisivat kehittelemässä! (Etenkin Suomi, joka ei saa nykyään mitään turvaa muista maista.) Ydinsulkusopimus toki kieltää uudet ydinasemaat, se on myös pienenä esteenä tässä.

Tuskin Etelä-Koreaa kiinnostaisi säilyttää PK:n ydinohjelmaa siinäkään tapauksessa, että maiden yhdistyessä kyseinen ohjelma olisi vielä olemassa. Ja tuskin myöskään muut maat sitä sallii. Aika ikävä juttu, jos talouspakotteet pilaisi vaikka Samsungin bisnekset... Eikä EK mihinkään ydinasetta nyt tarvitse kun sillä on USA kaverina. Ja etenkään sitten kun PK lakkaa olemasta.
 
Onhan noi ennenkin yhdessä marssineet, ettei toi mikään uus juttu ole. En muista milloin, mutta kuitenkin 2000-luvulla.
Ja EK ehdottaa sitä nytkin, että turistien pelot PK:sta heikkenisivät.
 
JormaVeitikka sanoi:
Ei demokraattisilla pikkumailla ole yleensä mitään tarvetta omaan ydinaseeseen, ja jos olisi, niin juurikin Etelä-Korea tai Suomi niitä ensimmäisinä olisivat kehittelemässä! (Etenkin Suomi, joka ei saa nykyään mitään turvaa muista maista.) Ydinsulkusopimus toki kieltää uudet ydinasemaat, se on myös pienenä esteenä tässä.

Tuskin Etelä-Koreaa kiinnostaisi säilyttää PK:n ydinohjelmaa siinäkään tapauksessa, että maiden yhdistyessä kyseinen ohjelma olisi vielä olemassa. Ja tuskin myöskään muut maat sitä sallii. Aika ikävä juttu, jos talouspakotteet pilaisi vaikka Samsungin bisnekset... Eikä EK mihinkään ydinasetta nyt tarvitse kun sillä on USA kaverina. Ja etenkään sitten kun PK lakkaa olemasta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ellen nyt ihan väärin muista, niin Korealla on erinäisiä ... historiallisia kokemuksia, ja vaikka juuri tällä hetkellä ei ole mitään konkreettista uhkaa päällä, niin ihan oma ydinpelote lisäisi luottamusta siihen, että ... historialliset kokemukset eivät toistu tulevaisuudessakaan. Ei se täysin niitä estäisi mutta kyllä kynnys nousisi melkoisesti [etenkin kun Japani ei voisi laillisesti hankkia omaa ydinpelotetta].

Postuloidaanpa, että Koreat pääsisivät yhteisymmärrykseen yhdistymisestä sillä edellytyksellä, että a) P-K:n ydinpelote jää suojaamaan Koreaa ja b) jenkit suksivat kuikkaan Korean niemimaalta. Maailmanrauha on siis pelastettu sillä edellytyksellä, että Korea hyväksytään ydinsulkusopimukseen ydinasevaltioksi. Meneekö läpi, ja jos ei, niin kuka vastustaa?

[EDIT] Monellakohan pikkumaalla on tosiasiassa jonkinlainen ydinase jo olemassa tai ainakin nopea valmius sellaisen tekemiseen? Jo 1960-luvulla mm. Ruotsi oli tilanteessa, jossa seuraava askel olisi käytännössä ollut ydinkokeen tekeminen. Ruotsihan tuotti kilogrammamääriä plutoniumia ydinasettaan varten, omasta luonnonuraanista.
 
Viimeksi muokattu:
valurauta sanoi:
Postuloidaanpa, että Koreat pääsisivät yhteisymmärrykseen yhdistymisestä sillä edellytyksellä, että a) P-K:n ydinpelote jää suojaamaan Koreaa ja b) jenkit suksivat kuikkaan Korean niemimaalta. Maailmanrauha on siis pelastettu sillä edellytyksellä, että Korea hyväksytään ydinsulkusopimukseen ydinasevaltioksi. Meneekö läpi, ja jos ei, niin kuka vastustaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Spekuloidahan aina voi vaikka lehmien lentämisellä, mutta tällä hetkellä ei näytä siltä, että Etelä-Koreaa kiinnostaa ryhtyä ydinasevaltioksi.

Ja yhdistynyt Korea tulisi olemaan käytännössä Etelä-Korea, joka saa vähän lisää lääniä pohjoisesta. Uusi Korea ei tulisi olemaan mikään nykyisten koreoiden sekasikiö tai mitään sinne päinkään. Etelä-Korea on aivan liian menestyvä maa että sitä kiinnostaisi mihinkään sellaiseen pelleilyyn lähteä. Mahdollisesti Pohjois-Korea olisi myös erillinen itsehallintoalue, eli ei mitenkään suoraan liitetty Etelä-Koreaan ainakaan aluksi.

Monellakohan pikkumaalla on tosiasiassa jonkinlainen ydinase jo olemassa tai ainakin nopea valmius sellaisen tekemiseen? Jo 1960-luvulla mm. Ruotsi oli tilanteessa, jossa seuraava askel olisi käytännössä ollut ydinkokeen tekeminen. Ruotsihan tuotti kilogrammamääriä plutoniumia ydinasettaan varten, omasta luonnonuraanista.
Napsauta laajentaaksesi...
Ydinaseen kehittäminen ei ole kovin monimutkaista, joten on oikeastaan aika yhdentekevää ajatella tuolta kantilta, että kuinka "pitkällä jo ollaan". Joka tapauksessa ydinkokeet sen sitten kai paljastaa, kun aletaan olla pitkällä.
 
valurauta sanoi:
[EDIT] Monellakohan pikkumaalla on tosiasiassa jonkinlainen ydinase jo olemassa tai ainakin nopea valmius sellaisen tekemiseen? Jo 1960-luvulla mm. Ruotsi oli tilanteessa, jossa seuraava askel olisi käytännössä ollut ydinkokeen tekeminen. Ruotsihan tuotti kilogrammamääriä plutoniumia ydinasettaan varten, omasta luonnonuraanista.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmasti kaikilla tai ainakin useimmilla.

Ydinase ei tekniseesti ole kummoinen vehje. Ja vahintaankin "dirty bomb" on helppoakin helpompi valmistaa. Uraanin rikastaminen turvallisesti tietty vaati jonkun verran ymmarrysta.

Haasteellisempi osa on raketin valmistaminen, joka on se pohjois korean compastuskivi talla hetkella. Joskin viimeiset testit nayttavat lupaavilta.
 
Lifeless sanoi:
Ydinase ei tekniseesti ole kummoinen vehje. Ja vahintaankin "dirty bomb" on helppoakin helpompi valmistaa. Uraanin rikastaminen turvallisesti tietty vaati jonkun verran ymmarrysta.
Napsauta laajentaaksesi...
Dirty bomb ei ole mikään ydinase vaan enemmänkin kemiallinen ase. Se on säteilyä ilman varsinaista pommia.

Käyttökelpoisuus muussa kuin terrorikäytössä on vähintäänkin kyseenalainen... Esimerkiksi Suomelle tuosta ei kyllä olisi mitään käytännön iloa. Tiputettaisiin sellainen ryssien tukikohtaan ja odotellaan kuukausia tai vuosia, josko alkaisi porukkaa kuolemaan syöpiin? Siis niiden muutaman välittömästi kuolleen lisäksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 244
Viestejä
4 579 439
Jäsenet
75 377
Uusin jäsen
Hannes7

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom