Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mitä sitten vaikka olisikin? Vaikka PK:lla olisikin käyttökelpoinen ohjus, js vaikka se laukaistaisiinkin, se ei ole mikään maailmanloppu tai lopullinen tila. Sanoisin, että silloin on urut auki ja sataa isoa murkulaa PK:n niskaan ja peli on pelattu niiden osalta. Siihen ne ei rupea.Onhan siellä öljyä jemmassa pahan päivän varalle, ei se ihan heti lopu vaikka maahantuonti tyrehtyisi täysin. Ongelmanahan on se, että aika alkaa loppua kesken sillä Pohjois-Korea saattaa olla mannertenvälisen ohjuksensa kehitystyössä loppusuoralla...
USA ei halua ottaa sitä riskiä, eikä pidäkään. Ymmärrän täysin.Mitä sitten vaikka olisikin? Vaikka PK:lla olisikin käyttökelpoinen ohjus, js vaikka se laukaistaisiinkin, se ei ole mikään maailmanloppu tai lopullinen tila. Sanoisin, että silloin on urut auki ja sataa isoa murkulaa PK:n niskaan ja peli on pelattu niiden osalta. Siihen ne ei rupea.
Pohjois-korea on valtio joka on valmistautunut sotaan 1950-luvulta lähtien. Väittäisin että kaikki olennaiset varastot ja muut strategisesti tärkeät kohteet on kaivettu syvälle maahan ja linnoitettu.Lisäksi helpottaa huomattavasti tilannetta että öljystä on siellä jo valmiiksi pulaa, jos isompi rähinä alkaa. Minkähänlaiset hätävarastot polttoaineita maasta löytyy ja onkohan ne mahdollista pommittamalla tuhota? USA varmaan tietää kaikki isommat kätköt.
Kyllä tässä asiassa on Israelille soo-soota jaettu ihan kohtalaisesti, mutta enemmänkin voitaisiin varmaan tehdä. Tosin tässäkin kolikossa on toinen puoli.
Pohjois-Koreaa ei oikein nappaa neuvottelut eikä myöskään ole aikomustakaan lopettaa ydinaseohjelmaansa.
Koska PK kieltäytyy neuvottelemasta niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pommittaa koko maa maan tasalle. Toivottavasti se toteutetaan mahdollisimman pian. Mitä myöhemmäksi se jätetään sitä suurempaa tuhoa PK saa aikaiseksi...
Ehkä ei, mutta onko USA:lla varaa jättää sitä "uskon" varaan? PK:lla on jo ydinase, se lähestyy mannertenvälistä kykyä ja on uhonnut tuhoavansa Yhdysvallat. Vaikka todennäköisyys olisikin pieni, että Kim painaisi nappia ja että ohjuksesta oikeaa harmia olisi Yhdysvalloille, niin vaara on kuitenkin suurempi kuin 0%. Ei sitä riskiä ole mitään tarvetta ottaa. USA on pakotettu iskemään sotilaallisesti, ellei jotain uutta tapahdu.mutta en mä usko että tuosta isompaa vaaraa ole muuta kun itselleen loppupeleissä.
Eikös ryssät kehittänyt sen yliääniraketin, joka menee väitetysti jenkkien ohjuskilvestä läpi, niin ei olisi mikään ihme, etteikö semmoinenkin olisi p-korealla kohta rakenteilla. Varmaan ryssiä kiinnostaisi nähdä kuinka hyvin jenkit pystyy moista torjumaan, niin voivat hyvinkin piirustukset kimille lähettää.
Kaikki ballistiset ohjukset kulkee moninkertaista äänennopeutta; Aliäänennopeudella ammutun ballistisen ohjuksen kantama olisi alle 10km.
Jenkkien torjuntaohjuksella on osuttu sateliittiin, joka liikkui n. 27-kertaista äänennopeutta.
Mut tuskin jenkitkään mannerten välistä ohjusta torjuisi, vaikka saisivat lähes heti tiedon sen lähdöstä. Jää melko vähän aikaa vasta-iskulle sen jälkeen, kun on saatu varmuus, että iskee omalle maaperälle. Tuskin noita ihan heti pystyykään kovin hyvällä tarkkuudella laskeen, kunnes se jo kiitää "miljoonaa" kohti kohdetta? Ihan toinen juttu, kuin joku satelliitti, jonka lentorata laskettu hyvissä ajoin?
Sotatilanteessa varmaan voisivat jo p-korean ilmatilassa täräyttää tuusan nuuskaksi. Eikös noilla ole jo jotain torjunta-kalustoa Korean alueella? edit: sotatilanteessa mitä luultavammin Japanilaisetkin olisivat tälläkertaa jenkkien puolella, joten sieltäki tulis tulitukea. Mut seki on iha oma fantasiaskenaario.
Pohjoiskorean hullu rakettimies valmis neuvotteluihin vanhan keltatukan kanssa Pohjois-Korea on valmis neuvotteluihin USA:n kanssa ydinaseiden poistamiseksi
Mut tuskin jenkitkään mannerten välistä ohjusta torjuisi, vaikka saisivat lähes heti tiedon sen lähdöstä. Jää melko vähän aikaa vasta-iskulle sen jälkeen, kun on saatu varmuus, että iskee omalle maaperälle. Tuskin noita ihan heti pystyykään kovin hyvällä tarkkuudella laskeen, kunnes se jo kiitää "miljoonaa" kohti kohdetta? Ihan toinen juttu, kuin joku satelliitti, jonka lentorata laskettu hyvissä ajoin?
Sotatilanteessa varmaan voisivat jo p-korean ilmatilassa täräyttää tuusan nuuskaksi. Eikös noilla ole jo jotain torjunta-kalustoa Korean alueella? edit: sotatilanteessa mitä luultavammin Japanilaisetkin olisivat tälläkertaa jenkkien puolella, joten sieltäki tulis tulitukea. Mut seki on iha oma fantasiaskenaario.
Jep, ei PK:lla ole varaa esittää käytännössä mitään vaatimuksia. Toki voi esittää, että tehdään hyökkäämättömyyssopimus, jossa sovitaan, ettei hyökkäillä puolin ja toisin... Mutta mitään käytännön vaatimuksia sillä ei ole varaa esittää. Kuten siis USA:n vetäytymistä niemimaan alueelta.Eiköhän tossakin ole kyse vain viivytystaktiikasta.
Pohjois-Korean vaatimuksena on että sotilaallinen uhka Pohjois-Koreaa kohtaan poistetaan ja maan turvallisuus taataan. Tuskinpa USA suostuu neuvotteluihin, jossa mahdollisesti USA:n täytyy vetäytyä Etelä-Koreasta sekä lopettaa yhteiset sotaharjoitukset. Sitähän PK on aikaisemmin vaatinut.
Eli käytännössä "freeze for freeze", jota muun muassa Kiina on ehdottanut.
UPDATE: VP Pence says US needs 'verifiable' North Korea steps
Vice President Mike Pence says the U.S. will not alter its stance toward North Korea without evidence of credible, verifiable and concrete steps toward denuclearization.
Pence says the U.S. will be firm in its resolve, whatever the direction of any talks with North Korea.
Mutta kohta pääsevät sanomaan että "nuo aloitti" kun jenkit vähän moukaroi maata uuteen uskoon. "Me oltiin valmiita rauhaan" jne ulinat.Ei taidakaan toimia PK:n viivästystaktiikka niiden haluamallaan tavalla:
Ei taidakaan toimia PK:n viivästystaktiikka niiden haluamallaan tavalla:
UPDATE: VP Pence says US needs 'verifiable' North Korea steps
Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin YK:n ydinsulkusopimus (1968), jonka Pohjois-Koreakin allekirjoitti?Onhan tuollainen erikoista, että toisella maalla saa olla ydinaseita ja toisella taas ei.
Jos Yhdysvallat vaatii muita maita luopumaan ydinaseista tai olemaan hankkimatta sellaisia niin näyttäisi itse mallia ja luopuisi omista ydinaseistaan ensin.
Onhan tuollainen erikoista, että toisella maalla saa olla ydinaseita ja toisella taas ei.
Jos Yhdysvallat vaatii muita maita luopumaan ydinaseista tai olemaan hankkimatta sellaisia niin näyttäisi itse mallia ja luopuisi omista ydinaseistaan ensin.
Vähän nyt sitä foliohattua löysemmälle, kiitos...Tapaaminen järjestyy ja hupsis kummatkin johtajat salamurhataan pommiattentaatissa. Maailma kauhistelee hetken ja sitten Hillary ponkaisee jostain taustalta ja luo Pkorean uuden johtajan kanssa yllätysrauhan, koska nyt oli ydinsota niin lähellä että huhhuh.
Kaikki liberaalit riemuitsevat ja Trumpin vastustajat tanssii kaduilla koska kauhea rasisti kuoli julman diktaattorin mukana.
Ja maailma on taas parempi paikka, koska rajat auki ja suvaitsevaisuus toimii niin hyvin!
Mikä voisi mennä vikaan tässä suunnitelmassa.
Etelä-Korea on selvästi saanut pehmitettyä Pohjois-Koreaa, ja nythän PK on antanut ymmärtää, että voisi luopua ydinaseista, mikä lienee ennakkoehtoja sille että USA:ta kiinnostaa suorat neuvottelut.Toisin kun tuo yläkerran juoppo luulee, niin aloite neuvotteluille tuli P-Koreasta, n. 20 vuotta sitten.
Trumpin perjantainen twiitti murskaa näkemyksesi muodollisuuksista. Mä niin toivon, että neuvotteluihin sisältyy Kiinan tietämättä kaivoshankkeet ja että valtausoikeudet jaetaan demokraattisten valtioiden kesken. Jokaisen valkosen olis syytä yhtyä toiveeseeni. Kiinassa on tällä hetkellä ainoat rare-earth kaivokset ja niistä riittää tällä kasvuvauhdilla vain kymmeneksi vuodeksi materiaalia elektroniikkateollisuuden tarpeisiin. P-Koreassa on maailman suurimmat tunnetut rare-earth esiintymät, muistuttaakseni.
North Korea Is Firing Up a Reactor. Why
That Could Upset Trump’s Talks With Kim.
The satellite image above shows a new North Korean reactor that appears to be coming online now, after years of construction, according to analysts. It sits in the Yongbyon nuclear complex, where the North began its nuclear program in the 1960s. Today, the site boasts hundreds of buildings that lie along a loop of the Kuryong River and cover an area of more than three square miles.
North Korea insists the reactor is intended to produce electricity for civilian use. But the new reactor can also make plutonium, one of the main fuels used in nuclear arms. It can thus supplement the output of the aging, existing facilities at Yongbyon.
Joku oli sitten käynyt sutaisemassa rakettimiestä kritisoivan graffitin,ja nyt kaupungissa tehdään käsialatestejä asukkaille ja määrätty kuukauden mittainen propagandakoulutus.
Pohjois-Koreassa kuohuu: Kim Jong-unia vastustava graffiti ilmestyi puoluepalatsin seinään
Koko suku rangaistusleirilla loppuelaman ajan.Aika paha, tuosta kun jää kiinni, niin ei hyvä heilu.
Kiina saanut kimin puntin tutisemaan ja nyt loppui ydinaseiden kanssa pelleily?
China claims Kim Jong Un has agreed to denuclearize Korean Peninsula
Jos PK toteuttaa lupauksensa, niin silloin länsi voisi vaatia mm. ihmisoikeuksien kunnioittamista (keskitysleirien lopettaminen jne.) ja lisätä pakotteita siihen pisteeseen asti, kunnes PK on valmis korjaamaan ihmisoikeustilanteen. Eiköhän tuokin toimi jos PK luopuu ydinaseistaan...
Tuo on jo melko paljon vaadittu. Ehkä pitkällä aikajanalla kyllä, mutta ihan hetkessä tuo ei tapahdu, pitäähän sitä Kimillä jotain otetta olla kansasta ja näyttää millä määrätä.
Jos tuo ydinvempaimista luopuminen onnistuu, niin toisaalta se on taas heikkouden merkki johtajalle. Ja edelliseen palatakseni, voisihan olla että Kimi ehkä katsoo ettei voi jatkaa diktatuuria loputtomiin, ja saa jonkun turvapaikan kaikilla herkuilla - jostain. Vaan alkaako sitten Natsi Saksan tapaiset takaa-ajot, ja aie laittaa koko PK:n johtoporukka oikeuden eteen.
Spekulointia.
Kai ymmärrät, että totalitaristinen diktatuuri on epäyhteensopiva ihmisoikeuksien kanssa?Mutta voisi olettaa että jos pakotteet pakottavat PK:n luopumaan ydinaseista niin pakotteet tehoaisi samalla tavalla ihmisoikeuskysymyksiin. Ensimmäistä kertaa paine on näin kova. Eli jos Kim haluaa säilyttää valta-asemansa niin eiköhän se alistu siihenkin. Mutta spekulointiahan tämä on...
Kai ymmärrät, että totalitaristinen diktatuuri on epäyhteensopiva ihmisoikeuksien kanssa?
Ei siis oikein ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, jossa pohjois-korealaisten ihmisoikeudet saavuttaa hyvän tason, ja samalla kuitenkin Kim jatkaa vallassa. Ne on toisensa poissulkevia asioita.
Ihmisoikeudet edellyttää lähtökohtaisesti demokratiaa.
Toisekseen ainakin Kiina olisi erittäin vastahakoinen tällaisten tavoitteiden suhteen.
Obaman aikaan ei tiedetty, kuinka nopeasti PK:n ohjusohjelma on kehittymässä, vaan sehän alkoi kiihtyä oleellisesti vasta viime vuonna.Vaikka Trumpia on kovasti mollattu alusta alkaen niin PK:n suhteen on kyllä hoitanut asiat juuri niin kuin kuuluukin eli kova kovaa vastaan. Toisin kuin kaikki edeltäjänsä.
Vaikka Trumpia on kovasti mollattu alusta alkaen niin PK:n suhteen on kyllä hoitanut asiat juuri niin kuin kuuluukin eli kova kovaa vastaan. Toisin kuin kaikki edeltäjänsä.
Kyllä mä sanoisin, että isompi uhka ja ongelma on Putinin Venäjä..Nyt kun lähi-idästä vedetään armeijan painopistettä pois, niin se lisää mahdollisuutta puuttua Korean kriisiin entistä paremmin/kovemmin. Ydinase Korealla on kuitenkin selkeä ongelma, joka saattaa jäädä ratkaisematta. Elämme eräällä tavalla mielenkiintoisia aikoja, koska ennustettavuus ei ole niin helppoa asioissa. Pohjois-Korea tuntuu olevan tavalla tai toisella sen keskipisteessä..
PK saadaan varmaan riisuttua ydinaseista, jopa ihan rauhanomaisesti, alkaa ennusmerkit olla vähän sellaiset.
Kyllä mä sanoisin, että isompi uhka ja ongelma on Putinin Venäjä..
PK saadaan varmaan riisuttua ydinaseista, jopa ihan rauhanomaisesti, alkaa ennusmerkit olla vähän sellaiset.
Voi hyvinkin olla. Uskaltaako Trump sitten taas sinne, jäänee nähtäväksi.
Pyongyang getting ready for seventh nuclear test despite thaw: Japan’s Taro Kono
Foreign Minister Taro Kono on Saturday suggested there are signs North Korea is preparing to hold another nuclear test even as tensions on the Korean Peninsula ease ahead of a rare summit between the two Koreas.
The North appears to be “working hard to get ready for the next nuclear test,” Kono said in a lecture in Kochi, referring to the removal of soil from a tunnel at a site where past tests were conducted.
His remarks might be based on satellite imagery provided by the United States.
As for the possibility of summit talks taking place between Prime Minister Shinzo Abe and North Korean leader Kim Jong Un, Kono expressed caution about reacting hastily to Pyongyang’s charm offensive.
“There’s absolutely no need to rush things,” the top diplomat said, adding that North Korea may take advantage of countries accepting invitations to send their leaders to Pyongyang for talks.
There are signs of a thaw on the divided peninsula, with global attention fixed on two closely related events — an inter-Korean leaders’ summit scheduled for April 27, and an unprecedented U.S.-North Korea summit that is expected to be held by the end of May.
North Korea’s most recent nuclear test, its sixth and most powerful, was conducted in September 2017.
Se olis käytännössä kasvojen menetys kiinalle ja sen Presidentille ja silloin voi odottaa kaikenlaista jännää...ellei ne sitten sopineet kuviot että näin tehdään, niin kiina voi esittää "uhria".Menivätkö nyt kusettamaan kiinaakin, kun julistivat jo, että ydinohjelma loppuu Voi olla, että sitä ei hyvällä katsota kiinan johdossa