Playstation 5

[Heimolainen]

Juotettu ja vaihdettava ei ole verrattavissa. SSDn ei tarvitse olla juotettu ja silti se voi olla käyttäjän vaihtamattomissa.

Joo kyllä, mutta jos on juotettu, isolla todennäköisyydellä vaatii toisenlaisen suunnittelun.

edit: Vaihdettavissa voi myös tarkoittaa valmistajan vaihdettavissa olevaa. Juotettu ei sitä ole.

 

[Sepander]

Taidanpa odotella "pro"-mallia, kuten aikaisemmissakin geneissä. Niin kova kiima ei ole, että launchissa pitää saada. Aina niissä on ollut lastentauteja tai jotain sellaista, jonka olisi voinut tehdä paremmin.

 

[Baldrick]

Joo kyllä, mutta jos on juotettu, isolla todennäköisyydellä vaatii toisenlaisen suunnittelun.

edit: Vaihdettavissa voi myös tarkoittaa valmistajan vaihdettavissa olevaa. Juotettu ei sitä ole.

Eiköhän ne juoteta ihan samalla tavalla kiinni koosta riippumatta jollei haluta paisuttaa omia valmistuskustannuksia ihan turhaan.

 

[Persojet]

Eiköhän ne juoteta ihan samalla tavalla kiinni koosta riippumatta jollei haluta paisuttaa omia valmistuskustannuksia ihan turhaan.

Näin Luulis. Miksi keskenään samat, mutta eri kokoiset levyt olisi täysin uusiksi tehty.

 

[Heimolainen]

Eiköhän ne juoteta ihan samalla tavalla kiinni koosta riippumatta jollei haluta paisuttaa omia valmistuskustannuksia ihan turhaan.

Saattaa olla, siksi vähän kysyinkin. Tuo koko viittaisi todella customoituun malliin, niin paha arvailla, onko mahdollista käyttää eri kokoisia palikoita tai kasvattaa ihan helposti niiden kokoa. Voi toki olla, että myös ihan puhtaasti kustannussyy tuo koko.

 

[Persojet]

Saattaa olla, siksi vähän kysyinkin. Tuo koko viittaisi todella customoituun malliin, niin paha arvailla, onko mahdollista käyttää eri kokoisia palikoita tai kasvattaa ihan helposti niiden kokoa. Voi toki olla, että myös ihan puhtaasti kustannussyy tuo koko.

Jos katsoo eri kokoisia levyjä samasta mallista, niin usein ovat täysin samankokoisia ja jopa näköisiä. Tupla koko ei tarkoita fyysistä kokoa.

 

[Heimolainen]

Jos katsoo eri kokoisia levyjä samasta mallista, niin usein ovat täysin samankokoisia ja jopa näköisiä. Tupla koko ei tarkoita fyysistä kokoa.

Ei tarkoita. Mutta saako Sony tilattua noita "palikoita" isommalla kapasiteetilla tällä hetkellä ollenkaan, vai joutuuko lisäämään määrää?
No tuskin tähän kukaan ulkopuolinen pystyy vastaamaan, ennen kuin joku avaa vähän enemmän levyn suunnittelua.

 

[Baldrick]

Ei tarkoita. Mutta saako Sony tilattua noita "palikoita" isommalla kapasiteetilla tällä hetkellä ollenkaan, vai joutuuko lisäämään määrää?
No tuskin tähän kukaan ulkopuolinen pystyy vastaamaan, ennen kuin joku avaa vähän enemmän levyn suunnittelua.

Saa tilattua.

 

[Heimolainen]

Saa tilattua.

Joo näköjään, kun huiput tuli pakkauksen kautta.

 

[finWeazel]

Jos sony olisi unohtanut suunnitella miten emolevylle saa isomman ssd:n niin sony voi myydä bundlen missä tulee mukana erillinen nvme ssd. ps5:eenhan voi lisätä kapasiteettia nvme ssd:lla. Ketunhäntänä, että levyn pitää olla erityisen nopea ja sopivan kokoinen. Myöhemmin saadaan lista levyistä mitkä sopivat pleikkarin sisälle ja ovat menneet sonyn testeistä läpi.

 

[Taizuuni]

Tekstimuodossa tarkemmin juttua, esim eri pelien resoluutioista/ray tracingistä jne

PlayStation 5: Does the new Sony console deliver the next-gen dream?

Yes, we finally saw the console, we know what it looks like and how gigantic it is - but crucially, yesterday's PlaySta…

www.eurogamer.net

 

[Distillation]

Iotechin uutisesta lainattu

”Konsoli tukee tallenustilan laajentamista M.2-liitäntäisellä SSD-asemalla, mutta yhtiö tulee ilmoittamaan vasta myöhemmin yhteensopivat asemat. Kriteereitä yhteensopivuudelle tulevat olemaan ainakin nopeus sekä SSD:n jäähdytyksen vaatima tila.”

Sony esitteli PlayStation 5 -konsolin - io-tech.fi

PlayStation 5 herättää huomiota paitsi futuristisella muotoilullaan, myös suurella fyysisellä koollaan.

www.io-tech.fi

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Tekstimuodossa tarkemmin juttua, esim eri pelien resoluutioista/ray tracingistä jne

PlayStation 5: Does the new Sony console deliver the next-gen dream?

Yes, we finally saw the console, we know what it looks like and how gigantic it is - but crucially, yesterday's PlaySta…

www.eurogamer.net

Gran Turismo vaikuttaisi olevan 4k native 60fps reitreisauksella (siellä täällä RT:tä). Vaikuttaa hyvälle tulevaisuutta ajatellen kun ottaa huomioon että pelitalot vasta testailevat enginejään Ps5 raudalla.

 

[spede]

Näyttää erittäin vahvasti feikkitililtä

 

[antti-x]

Onko Wifi 6 tilanteesta tietoa? 5g/kuitu heittää sen 50 gigaisen pelin aina tarvittaessa koneelle 10 minuutissa mutta vain jos konsolin verkko ei hidasta nopeuksia. Ja tietty Sonyn palvelinten pitää olla tehtävän tasalla.

 

[ojisama]

Näyttää erittäin vahvasti feikkitililtä

En tiedä feikkitilistä, mutta ei sillä Youtuben kanssa mitään tekemistä ole. Kutsuu vain itseään Youtube statistics manageriksi. Mikä tietysti keksittyä.

E. Stock-kuva. Aika onnistunutta astroturffausta.

 

[DädiFinn]

Yksinoikeuspelit ovat kuluttajan etujen vastaista, eikä mikään positiviinen asia. Varsinkin kun laitteistot ovat niin samankaltaisia ettei yhden laitteen omistamisesta vs. toinen ole mitään todellista hyötyä. Nintendo sentään jaksaa yrittää tarjota erilaisia pelikokemuksia valtavirrasta poikkeavilla laitteilla.

Hyvin sanottu. Varmaan tulis Pleikan pelejä pelattua enemmän, jos ne sais PC:lle. Konsolia en ala ostamaan muutaman pelin takia. Switch on poikkeus.

 

[iigor]

Ihan mielenkiintoista settiä mahdollisesta jäähdytysratkaisusta Sonyn patentin perusteella. Jää nähtäväksi onko tuota patenttia sitten oikeasti hyödynnetty vai ei.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[umeet88]

Ps4 pros ottanu verkkokortin hitaus päähän, kun tuntunu olevan rajotettu, toivotaan että ps5 giganen kortti. Toinen oli useampi usb kovalevy, ei tukenu usiampaa.

 

[Nisupulla]

Tämä oli toissapäiväisen PS5 julkistuksen hienoimpia hetkiä, kun ymmärsi nähneensä vilauksen siitä mitä supernopea SSD peleissä mahdollistaa. Videolla on äänessä Digital Foundryn porukka.

 

[Lare]

Tämä oli toissapäiväisen PS5 julkistuksen hienoimpia hetkiä, kun ymmärsi nähneensä vilauksen siitä mitä supernopea SSD peleissä mahdollistaa. Videolla on äänessä Digital Foundryn porukka.

Mielenkiintoista, miten tuollainen toteutettaisiin tietokoneella. Eli joutuisiko jo tavallisella SATA SSD:llä laittamaan lataustaukoja joka väliin. Ja miten toimisi nopeammalla NVME:llä

 

[Rane]

Mielenkiintoista, miten tuollainen toteutettaisiin tietokoneella. Eli joutuisiko jo tavallisella SATA SSD:llä laittamaan lataustaukoja joka väliin. Ja miten toimisi nopeammalla NVME:llä

Sieltäpä ne supernopeat pci-e 4 -muistit on tulossa:

The PS5-rivalling Samsung 980 Pro SSD is launching within two months

The delayed new Samsung PCIe 4.0 is coming soon.

www.pcgamer.com

 

[Lare]

Sieltäpä ne supernopeat pci-e 4 -muistit on tulossa:

The PS5-rivalling Samsung 980 Pro SSD is launching within two months

The delayed new Samsung PCIe 4.0 is coming soon.

www.pcgamer.com

Mietin vain, että pelintekijöiden on varmaan pakko tehdä jotain kompromisseja, jotta saavat pelit pyörimään hitaammillakin levyillä. Ei ole hirveästi järkeä julkaista pelejä, jotka toimivat vain PCIe 4 SSD-levyillä, kun tuskin aivan älyttömän nopeasti yleistyvät. Pelaajakunta olisi aika pieni.

 

[Bladekill]

Yksinoikeuspelit ovat kuluttajan etujen vastaista, eikä mikään positiviinen asia.

Vaikka haittapuoliakin noilla on niin loppujen lopuksi tämä väite ei ole pitänyt koskaan paikkansa ja nyt vielä vähemmän kun PS5 tekee merkittävän teknisen eron muihin laitteisiin.

Ja vaikka ne olisivatkin "ilkeitä", "kuluttajan etujen vastaisia" jne. niin mitä sitten? Joo ehkä Sony on nyt ilkeä kusipää, mutta kiistaton tosiasia on se yksinoikeuspeleillä Sony on luonut insentiivin ostaa PS5. PS5:lla on nyt jotain arvoa kuluttajille mitä he eivät saa Xbox:lla tai millään muullakaan alustalla.

Voi toki sanoa että Microsoft on nyt se "good guy", mutta heillä on oma lehmä ojassa Windowsin kanssa ja Microsoft on lähinnä samanlainen good guy kuin ne tyypit jotka antavat muiden panna vaimoaan.

Varsinkin kun laitteistot ovat niin samankaltaisia ettei yhden laitteen omistamisesta vs. toinen ole mitään todellista hyötyä.

Vaikka kaikki konsolit ovatkin pääosin suht samanlaisia x86 lootia niin tämä ei pidä ollenkaan paikkansa. Sillä että voidaan rauhassa targetoida vain yhtä kokoonpanoa, yhtä SDK:tä ja yhtä featuresettiä saadaan merkittäviä etuja sekä visuaalisella puolella, suorituskyvyssä ja ihan pelillisestikin kun voidaan keskittyä täysin yhden alustan ominaisuuksiin ja rajoitteisiin (tai niiden ohittamiseen). Tämä ei edes ole mikään konsoli-spesiifinen juttu vaan pätee kaikkeen muuhunkin. Mobiilisovellus joka tehdään pelkälle iOS:lle vs iOS:lle ja Androidille on potentiaalisesti paljon parempi kokemus kun voidaan täysillä ottaa kaikki irti iOS SDK:sta ja tehdä kaikki iOS:n ehdoilla ilman että tarvitsee miettiä "miten tämä nyt portataan" tai "miten saadaan vastaavanlainen ominaisuus Androidille" ja käyttää siihen whiteboardaamiseen aikaa ja rahaa yms.

Nintendo sentään jaksaa yrittää tarjota erilaisia pelikokemuksia valtavirrasta poikkeavilla laitteilla.

Mitäköhän nämä "erilaiset pelikokemukset" ovat kun tulokset viimeisen 30v ajalta on pääosin 80/90-luvun tasohyppelyiden 3D-remakeja ja yli miljoona variaatiota siitä miten Mario:lla voi lypsää rahaa + jos tuota sinun logiikkaasi käyttää niin Nintendohan kaikista suurin mulkku ja kuluttajien etujen polkija koko peliteollisuudessa.

 

[draco76]

Mietin vain, että pelintekijöiden on varmaan pakko tehdä jotain kompromisseja, jotta saavat pelit pyörimään hitaammillakin levyillä. Ei ole hirveästi järkeä julkaista pelejä, jotka toimivat vain PCIe 4 SSD-levyillä, kun tuskin aivan älyttömän nopeasti yleistyvät. Pelaajakunta olisi aika pieni.

Yksinoikeuspeleissä ei onneksi ole tuota ongelmaa.

 

[Persojet]

Iotechin uutisesta lainattu

”Konsoli tukee tallenustilan laajentamista M.2-liitäntäisellä SSD-asemalla, mutta yhtiö tulee ilmoittamaan vasta myöhemmin yhteensopivat asemat. Kriteereitä yhteensopivuudelle tulevat olemaan ainakin nopeus sekä SSD:n jäähdytyksen vaatima tila.”

Sony esitteli PlayStation 5 -konsolin - io-tech.fi

PlayStation 5 herättää huomiota paitsi futuristisella muotoilullaan, myös suurella fyysisellä koollaan.

www.io-tech.fi

Tuo on kyllä ensimmäiselle tarjoajalle iso potti, jos ehtii monopolina hetken myymään isompaa levyä ennen muita.

 

[aponen]

50€ hintaeroa eri mallien välillä kuulostaa kyllä niin pieneltä, että kannattaisiko sen takia edes julkaista kahta eri versiota?

Itse veikkaan että hintaero tulee olemaan paljon isompi, 100-150€.
Ei sen takia että se bluray asema maksaisi läheskään noin paljoa, vaan sen takia että tuota all digital mallia voidaan myydä paljon pienemmällä katteella, koska siihen on ostettava kaikki pelit ps storesta, jolloin sony saa pelimyynneistä enemmän rahaa.
Lisäksi edellä mainitsemastani syystä sony todennäköisesti haluaa että porukka ostaa nimenomaan tuota all digital versiota ja tuo levyasemallinen julkaistiin vain ettei fyysisistä peleistä pitävät ihmiset suutu, tätä ajatusta vahvistaa sekin että tuo levyasema näyttää todella päälleliimatulta, ja selkeästi laite on suunniteltu tuo all digital etusijalla. Ja mikäs sen parempi keino ohjata ihmisiä ostamaan tuota digital mallia kuin tuntuva hintaero.

 

[umeet88]

Saatta käytettyjen pelien hinnat pysyä paremmin, kun ei ole levyä niin paljon markkinoilla

 

[Ventura]

Itse veikkaan että hintaero tulee olemaan paljon isompi, 100-150€.
Ei sen takia että se bluray asema maksaisi läheskään noin paljoa, vaan sen takia että tuota all digital mallia voidaan myydä paljon pienemmällä katteella, koska siihen on ostettava kaikki pelit ps storesta, jolloin sony saa pelimyynneistä enemmän rahaa.
Lisäksi edellä mainitsemastani syystä sony todennäköisesti haluaa että porukka ostaa nimenomaan tuota all digital versiota ja tuo levyasemallinen julkaistiin vain ettei fyysisistä peleistä pitävät ihmiset suutu, tätä ajatusta vahvistaa sekin että tuo levyasema näyttää todella päälleliimatulta, ja selkeästi laite on suunniteltu tuo all digital etusijalla. Ja mikäs sen parempi keino ohjata ihmisiä ostamaan tuota digital mallia kuin tuntuva hintaero.

Olen samaa mieltä, että suurempi hintaero tekisi enemmän järkeä. Oma veikkaus, että odotettua korkeampi BOM sai Sonyn tekemään päätöksen, että tarjoavat digitaalisen version siihen maagiseen 399 hintaan. Varmaan edelleen joutuvat hieman tappiolla tuota myymään, koska eihän se levyasema muutamaa kymppiä enempää maksa heille. Levyasemaversio 499 ja mukana ehkä jotain ekstraa, ettei tule ihmisille niin paha mieli tuosta hintaerosta.

 

[finWeazel]

Kai se aika digitaaliselle versiolle alkaa olemaan oikea. Ainakin omalla kohdalla pc ja ps4 pelit on tullut ostettua vuosikausia digitaalisena ja kirjat kindleen amazon:sta. Leffat tulee netflix/amazon prime:sta. dvd/blu-ray/... levyjen hamstraaminen on loppunut.

Toki siinä vähän häviää, kun ei voi myydä käytettyjä pois. Jonkinlainen riski on myös menettää sisältö, jos palveluntarjoaja katoaa. Toisaalta ei tarvi pelata levyjen kanssa ja pelit lähtee napista päälle säätämättä. Niin latteaa kuin se on niin pelit on halpa harrastus verrattuna vaikka baareiluun tai melkein mihin tahansa muuhun harrastukseen. Rahaa saa helposti kadotettua muuhunkin kuin siihen ettei voi diilailla käytettyjä.

Pleikkarin ulkoasu on outo. Toisaalta on se silti hienompi ja pienempi kuin tuo kammoruma pc millä pelaan tällä hetkellä. Kaikki on niin kovin suhteellista ja hamsterista saa tehtyä dinosauruksen.

 

[Bladekill]

Saatta käytettyjen pelien hinnat pysyä paremmin, kun ei ole levyä niin paljon markkinoilla

Samalla taas on vähemmän laitteita jotka voivat levyjä toistaa eli vähemmän potentiaalisia ostajia => kysynnän lasku.

 

[Quantum]

Itse kun olen fyysisten pelien ystävä niin vähän huolettaa tuo digitaalisuuteen painottuminen konsolipuolellakin. Siinä vaiheessa kun digitaalisen pelin lisenssin voit myydä eteenpäin muuttuu tilanne selvästi paremmaksi mutta nykyisellään konsolipelit mieluummin ostaa fyysisenä. Lisäksi komeiden keräilytuotteiden hankkiminen huippupeleistä on aina se juttu. Moninkertainen ilo samasta pelistä.

 

[finWeazel]

Yksinoikeuspelit ovat kuluttajan etujen vastaista, eikä mikään positiviinen asia. Varsinkin kun laitteistot ovat niin samankaltaisia ettei yhden laitteen omistamisesta vs. toinen ole mitään todellista hyötyä. Nintendo sentään jaksaa yrittää tarjota erilaisia pelikokemuksia valtavirrasta poikkeavilla laitteilla.

Entä jos se yksinoikeus rahoittaa pelin tekemisen ja ilman sonyn/microsoftin/... rahaa olisi jäänyt peli tekemättä? Toinen kulma on katsoa, että montako haloa microsoft on julkaissut playstationille? Antaako apple softa ja hw koodinsa kenelle tahana, että voidaan tehdä ei yksinoikeus iphoneja?

Onhan se ikävää, että kaikki pelit ei tule kaikille alustoille, mutta ei sony ole yksin yksinoikeuksiensa kanssa. Onneksi sony on kuitenkin kokeilemassa kepillä jäätä ja horizon zero dawn tulee pc:lle. Se oli ainakin minulle yksi parhaista ps4 peleistä. Kipinkapin ostamaan, jos haluaa, että sony tukee pc:ta. Kai sony jatkaa pc:n tukemista, jos se on rahallisesti riittävän kannattavaa.

 

[Quantum]

Entä jos se yksinoikeus rahoittaa pelin tekemisen ja ilman sonyn/microsoftin/... rahaa olisi jäänyt peli tekemättä? Toinen kulma on katsoa, että montako haloa microsoft on julkaissut playstationille? Antaako apple softa ja hw koodinsa kenelle tahana, että voidaan tehdä ei yksinoikeus iphoneja?

Onhan se ikävää, että kaikki pelit ei tule kaikille alustoille, mutta ei sony ole yksin yksinoikeuksiensa kanssa. Onneksi sony on kuitenkin kokeilemassa kepillä jäätä ja horizon zero dawn tulee pc:lle. Se oli ainakin minulle yksi parhaista ps4 peleistä. Kipinkapin ostamaan, jos haluaa, että sony tukee pc:ta. Kai sony jatkaa pc:n tukemista, jos se on rahallisesti riittävän kannattavaa.

Sony taitaa houkuttella pc pelaajia konsolinsa ostajiksi näillä satunnaisilla pelien jakamisilla ja siinä samalla ne saattavat ostaa muitakin pelejä ja palveluita. Jos pelit olisivat kaikille pelilaitteille niin konsolimyynti saattaisi sakata kuten kilpailijalla ja samalla kärsisi mm. kuukausimaksullisten palveluiden tilaajamäärät.

 

[finWeazel]

Sony taitaa houkuttella pc pelaajia konsolinsa ostajiksi näillä satunnaisilla pelien jakamisilla ja siinä samalla ne saattavat ostaa muitakin pelejä ja palveluita. Jos pelit olisivat kaikille pelilaitteille niin konsolimyynti saattaisi sakata kuten kilpailijalla ja samalla kärsisi mm. kuukausimaksullisten palveluiden tilaajamäärät.

Ei kai pc myynti mitenkään estä omaa kauppapaikkaa ja verkkopalvelua. Sony voisi ihan hyvin tuoda psn:n pc:lle kilpailmaan steam:in/epic storen/gamepass:in kanssa. Rauta saattaa olla jo melko +-0 peliä, jos ottaa kehityskustannukset ja riskin huomioon. Raha tulee peleistä eikä rautamyynnistä? rauta on vielä pakollinen paha?

Se mikä pc puolella taitaa mättää on, että jengi on tottunut ostamaan kaiken 75%+ alennuksesta. Siinä ei ihan hirveästi tule rahaa, jos jää miljoonat täyshintaiset pelit myymättä. Horizon/uncharted/last of us/... maksaa ihan älyttömästi tehdä ja ottaa vuosia. Jos niitä rahoja ei saa takaisin+voittoa niin jää pelit tekemättä ja pelintekijät päätyvät kortistoon.

Sonyn kannalta se miten horizon myy pc:lla kertonee siitä kannattaako niitä pelejä tuoda pc:lle vai ei. Jos se ei myy niin resurssit kannattaa käyttää konsoliin. Toisaalta, jos pc myy hyvin niin pää on avattu. Ei mulla tule ihan heti mitään muuta isoa sonyn omaa playstation peliä horizonin lisäksi mieleen mikä olisi pc:lle tuotu.

 

[Hyrde]

Itselle ollut kyllä nykyisellään tuo Xboxin gamepass erinomainen valinta joka tukee omasta mielestäni tähän alldigitaliin siirtymistä. Psnow lukeutuu mielestäni siis tähän samaan (vaikkakin on streamaus) ja luulisin, että tähän suuntaan ollaan menossa. Itselle pelattavaa löytyy juuri sopivasti ja välillä joku iso julkaisu silloin tällöin pitää tälläisen +40v kasuaali pelaajan tyytyvisenä.

Toki sitten tulee myös pelejä jotka pakko hommata heti, mutta niihin kyllä sitten pystyykin eurot pistämään kiinni.
Itselle ei nykyään ole arvoa laatikosta tms. keräily kärääsästä joten all digital toimii itselle ja tuskin olen yksin.
En ole hc pelaaja, mutta kyllä sitä aikapaljon tulee ps4/xbox/pc:n kanssa kulutettua aikaa.

 

[Quantum]

Ei kai pc myynti mitenkään estä omaa kauppapaikkaa ja verkkopalvelua. Sony voisi ihan hyvin tuoda psn:n pc:lle kilpailmaan steam:in/epic storen/gamepass:in kanssa. Rauta saattaa olla jo melko +-0 peliä, jos ottaa kehityskustannukset ja riskin huomioon. Raha tulee peleistä eikä rautamyynnistä? rauta on vielä pakollinen paha?

Se mikä pc puolella taitaa mättää on, että jengi on tottunut ostamaan kaiken 75%+ alennuksesta. Siinä ei ihan hirveästi tule rahaa, jos jää miljoonat täyshintaiset pelit myymättä. Horizon/uncharted/last of us/... maksaa ihan älyttömästi tehdä ja ottaa vuosia. Jos niitä rahoja ei saa takaisin+voittoa niin jää pelit tekemättä ja pelintekijät päätyvät kortistoon.

Sonyn kannalta se miten horizon myy pc:lla kertonee siitä kannattaako niitä pelejä tuoda pc:lle vai ei. Jos se ei myy niin resurssit kannattaa käyttää konsoliin. Toisaalta, jos pc myy hyvin niin pää on avattu. Ei mulla tule ihan heti mitään muuta isoa sonyn omaa playstation peliä horizonin lisäksi mieleen mikä olisi pc:lle tuotu.

Jotenkin on vain sellainen tunne, että Sony tienaa enemmän kun pelit pysyy omalla laitteella. Se myy konsoleita valtavia määriä, pelaajat maksavat plussasta ja pelit myydään paremmalla katteella kuten mainitsitkin. PC puolella on niin paljon enemmän tai vähemmän laillisia/harmaita peliavainten kauppapaikkoja, että siellä hintataso on väkisin halvempi ja se on suoraan pois tuloista. Sonylta taidettiin hiljattain sanoa, että pelien kehittäminen käy aina vain kalliimmaksi joten myyntien täytyy olla suuria ja mieluusti täydellä hinnalla jotta niitä kannattaa tehdä. En tiedä tarkoittiko tuo epäsuorasti sitä, että myyntejä täytyy jossakin vaiheessa hakea myös pc puolelta vai oliko tarkoitus ennakkovaroitella, että tuollaisissa The Last of Us 2 tasoisissa peleissä voi olla paineita pienelle hintojen nousulle.

 

[umeet88]

Eri asia jos jatkossa ps5 pelit levyinä 80€ ja storesta 60e

 

[The Nameless One]

Jotenkin on vain sellainen tunne, että Sony tienaa enemmän kun pelit pysyy omalla laitteella. Se myy konsoleita valtavia määriä, pelaajat maksavat plussasta ja pelit myydään paremmalla katteella kuten mainitsitkin. PC puolella on niin paljon enemmän tai vähemmän laillisia/harmaita peliavainten kauppapaikkoja, että siellä hintataso on väkisin halvempi ja se on suoraan pois tuloista. Sonylta taidettiin hiljattain sanoa, että pelien kehittäminen käy aina vain kalliimmaksi joten myyntien täytyy olla suuria ja mieluusti täydellä hinnalla jotta niitä kannattaa tehdä. En tiedä tarkoittiko tuo epäsuorasti sitä, että myyntejä täytyy jossakin vaiheessa hakea myös pc puolelta vai oliko tarkoitus ennakkovaroitella, että tuollaisissa The Last of Us 2 tasoisissa peleissä voi olla paineita pienelle hintojen nousulle.

Multiplättärit myy vain paremmin muutenkin jos esim 32 parhaan PS4 pelin joukossa taitaa olla 7 sonyn omaa peliä

List of best-selling PlayStation 4 video games - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[The Nameless One]

Eri asia jos jatkossa ps5 pelit levyinä 80€ ja storesta 60e

Monikohan kauppa myisi enää kyseistä konsolia kun tietää että ihmiset aika varmasti ei osta peliä enää

 

[umeet88]

Monikohan kauppa myisi enää kyseistä konsolia kun tietää että ihmiset aika varmasti ei osta peliä enää

Loputkin pelikaupat sammuu kun levyt katoaa. Oli vielä mukava viedä perinteeseen kauppaan ps4 ja luultavasti saa uuden konsolin suoralla vaihdolla, toki vielä hintaa tiedä mutta lähellä ollaan.

 

[finWeazel]

Multiplättärit myy vain paremmin muutenkin jos esim 32 parhaan PS4 pelin joukossa taitaa olla 7 sonyn omaa peliä

List of best-selling PlayStation 4 video games - Wikipedia

en.wikipedia.org

Parempi mittari olisi, että millä hinnoilla noi pelit on myyneet noita määriä. Sony myy kammokasan pelejä täydellä hinnalla ja steam/epic store ei vedä välistä prosentteja. Jos voluumi tulee 75%+ aleista niin sitä rahaa tulee vähemmän sisään.

Mä uskon, että horizon ja death stranding on kokeilu. Kannattaako pc:n tukeminen? Se mitä tapahtuu seuraavaksi riippuu myynnistä. Jos pc pelaajat löytävät sonyn pelit niin jossain kohtaa on psn+ palvelu ja kauppa pc:lle tarjolla. En yllättyisi siinä tilanteessa, jos ps6 olisi vain tarra pc:n kyljessä ja joillekin kone pilvessä(psnow). Pilvipalvelut on se varma juttu mikä muuttaa maailman 5v päästä. Ja 5v päästä sanotaan samaa, ehkä jonain päivänä

 

[The Nameless One]

Loputkin pelikaupat sammuu kun levyt katoaa. Oli vielä mukava viedä perinteeseen kauppaan ps4 ja luultavasti saa uuden konsolin suoralla vaihdolla, toki vielä hintaa tiedä mutta lähellä ollaan.

Silloin konsolin hinnat nousee koska eivät kukaan suostu myymään niitä ilman voittoa ja varsinkin jos ei ole peliä kompensoidakseen

 

[Jezme]

Silloin konsolin hinnat nousee koska eivät kukaan suostu myymään niitä ilman voittoa ja varsinkin jos ei ole peliä kompensoidakseen

Voihan se Sonykin laskea konsolin myyntihintaa kaupoille, jotta saadaan pidettyä lopullinen jälleenmyyntihinta tietyssä pisteessä. Mikäli peleistä saa isomman katteen niin ihan hyvin konsolista voi tinkiä, kun ei se ole Sonylle se rahanteon väline mutta konsoli pitää saada mahdollisimman monelle. Pelien katoamisen jälkeenkin kuitenkin kaikenmaailman muuta oheissälää jää myytäväksi. Kyllä Sonylla on monia mahdollisuuksia hoitaa asia ja jossain kohtaa tuo fyysisten kauppakin loppuu.

 

[Bladekill]

Silloin konsolin hinnat nousee koska eivät kukaan suostu myymään niitä ilman voittoa ja varsinkin jos ei ole peliä kompensoidakseen

Suurin osa isoista jälleenmyyntiketjuista ei välitä hevonpaskaakaan asiasta vaan myy konsolit ja muun elektroniikkasälän sisäänostohinnalla ja hakee sitten voitot mandariineilla, tuote-vakuutuksilla tms.
Pelikaupat jotka lähtisivät nostelemaan hintaa käytännössä vain nopeuttaisivat omaa kuolemaansa.

 

[P c L A Y E R]

Mielenkiintoista, miten tuollainen toteutettaisiin tietokoneella. Eli joutuisiko jo tavallisella SATA SSD:llä laittamaan lataustaukoja joka väliin. Ja miten toimisi nopeammalla NVME:llä

Täytty kuitenkin muistaa, että tommoset maiilmasta toiseen hyppimiset nyt on aika äärimmäisiä juttuja. Ei tommoselle ole tarvetta hyvin suuressa osassa pelejä. Normaalissa open world seikkailussa riittää vähempikin nopeus.

Toki olisi kiva, jos esim. fast traveli toimisi ilman taukoa, mutta eipä siinä nytkään nopealla ssd:llä mene kun korkeintaan 10 sek ja monesti huomattavasti vähemmän.

 

[The Nameless One]

Suurin osa isoista jälleenmyyntiketjuista ei välitä hevonpaskaakaan asiasta vaan myy konsolit ja muun elektroniikkasälän sisäänostohinnalla ja hakee sitten voitot mandariineilla, tuote-vakuutuksilla tms.
Pelikaupat jotka lähtisivät nostelemaan hintaa käytännössä vain nopeuttaisivat omaa kuolemaansa.

Eli kaupalle on sinun mielestä hyväksi täyttää varastot ja hyllyt tavaralla josta ei saa mitään voittoa ?

 

[vipe]

Täytty kuitenkin muistaa, että tommoset maiilmasta toiseen hyppimiset nyt on aika äärimmäisiä juttuja. Ei tommoselle ole tarvetta hyvin suuressa osassa pelejä. ANormaalissa open world seikkailussa riittää vähempikin nopeus.

Toki olisi kiva, jos esim. fast traveli toimisi ilman taukoa, mutta eipä siinä nytkään nopealla ssd:llä mene kun korkeintaan 10 sek ja monesti huomattavasti vähemmän.

Toi on vähän niitä juttuja, jota ei ole osannut kaivata (tai pikemminkin on ollut niin tottunut tuijottaan niitä Loading-screenejä) ennenkuin se on oikeasti toteutettu.

 

[scowl]

Toi on vähän niitä juttuja, jota ei ole osannut kaivata (tai pikemminkin on ollut niin tottunut tuijottaan niitä Loading-screenejä) ennenkuin se on oikeasti toteutettu.

Jep. Eiköhän sitä parin vuoden päästä naureskella, että muistatteko ku vielä joskus piti odotella ku hyppäs teleportista sisään.

 

[ojisama]

Jep. Eiköhän sitä parin vuoden päästä naureskella, että muistatteko ku vielä joskus piti odotella ku hyppäs teleportista sisään.

Toki tuota ei ole nykyisinkään tarvinnut odotella, jos määränpää on tiedossa. Helpommalla devit toki pääsee, jos ja kun vähemmän pitää ennakoida.