Playstation 5

Itellä joku 600€ alkaa olla ehkä maximi nykyisillä tuloilla/pelaamistottumuksilla. Tosin tässä pitäisi vissiin sitten samalla päivittää tv 4k oled aikaan samalla. Muistan ostaneeni 2008 PS3 Fat 40 GB:n, 399€/hintaan ihan vain GTA 4:sta ja GT 5 Prologueta varten, silloin 46" full hd telkkariin meni reilut 2000€. :darra:
 
Toveri @Raxama tämän tiivisti hyvin. Ei lisättävää. Vaikka koenkin itseni "harrastajaksi", ei minuakaan hevon hittoakaan kiinnosta oikeastaan se rauta ja kuinka se toimii ja millä mikroniasteella mikäkin komponentti on valmistettu. Itsekin haluan loppupeleissä, että konsoli telkkariin/vahvariin kiinni ja pelaamaan. Vaikkei itseltä 700€ paljoa tuntuisi, on se varsinkin normaalille Toyota Auriksella ajavalle perheenisukille "käsittämätön hinta konsolista".
 
Juurikin näin. Puhutaan todella pienistä summista jos se vaikka maksais 700€. Joillakin on vaan suuria hankaluuksia ja ei tunnu osaavan suhteuttaa asioita. Nämäkin kalliiksi haukkujat laittavat 110 varmasti tuon 700€ joka vuosi täyteen turhuuteen.
700e on monelle iso summa. Et ilmeisesti osaa suhteuttaa asioita.
 
Sonyn tulevan 700 euron konsolin myyntilause: Älä osta vuoteen turhaa paskaa, osta Ps5 vain 699.
Mitäpä sitä uusia myyntilauseita keksimään, käytetään samaa kuin aiemminkin:
Tehkää ylitöitä jotta on vara ostaa. T: Kaz Hirai
:vihellys:
Tosin neronleimauksen esittäjä oli Ken Kutaragi.

399 ja 499 dollaria ovat realistisimmat vaihtoehdot PS5:lle. Siinä hintaluokassa varmistetaan, että nykyiset PS4-pelaajat ostavat PS5:n. Jos päätyvät 499 hintaan, olen melko varma, että haluavat laskea sen vuoden tai kahden sisällä 399:ään, jotta massat ostaisivat konsoleita hanakammin. Toki aivan halvimmasta hintaluokasta moni ostanee PS4-konsoleita vielä vuosien ajan varsinkin jos 7nm revisio on tulossa. Kuten monet ovat todenneet, PS3-sukupolven luvut kummittelevat ihan varmasti mielessä, joten eivätköhän välttele suuruudenhulluutta:

download-2-18.jpg
 
700e on monelle iso summa. Et ilmeisesti osaa suhteuttaa asioita.

Yli tonnin maksavat näytönohjaimet tulivat kauppoihin vasta PS4:n loppuvaiheissa. Gigantissa myydään pelikoneita, joissa on 500-1000€ prosessori. Kyllä pelaamisen keskikulut ovat nousseet.

Helposti voi nykyään pyytää 500-700€ konsolista ja jättää köyhät ostelemaan niitä edellisiä generaatioita.
 
Jos olisi siinä 500€ paikkeilla niin PS5 ja XBsC kerralla about jotain 1K€, ei paha. Puhumattakaan nautinnosta mitä laitteet tarjoaisivat.

edit. Vaikka varmasti uuden polven vr:t tulee niin Sony voisi jo ilmoittaa että toimivatko nykyisetkin lasit sitten myös PS5:ssä. Kun en ole vielä ostanut mutta jos noin olisi niin voisi ihan vielä perus-ps4:llekin ostaa.

edit 2. Jaa, näköjäänkin onkin sanottu ja vielä ihan äskettäin että nyky-psvr tulee toimimaan myös PS5:n kanssa, sittenhän voisi megapackin jossain vaiheessa ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
USA:n lähtöhinta tulee olemaan 399 dollaria. Voitte itse miettiä miksi.
 
Tosin onkos se se 50 vai 100$ mitä tulee sitten veroja tuohon osavaltiosta riippuen.
 
Mistä tämä 700€ yleensä lähti elämään? Tuskimpa Sony toistamiseen sitä virhettä tekee.
Tais lähteä vaan siitä liikkeelle kun Cerny sanoi, että tää tulee maksamaan enemmän julkasussa kuin PS4 (399$). Tuskinpa noin isoa pomppausta hinnassa tulee kuitenkaan olemaan, mutta täällä ruvettiin spekuloimaan miltä 700€ hinta tuntuisi, ei niinkään perustu faktaan, kunhan öyhötetään mitä jos-skenaariota.

Jos haluaa keskustella siitä onko tulevat konsolit sopivia Vilpertti 11v:lle ja onko hänen yksinhuoltaja äidillään varaa pikavipistä sitä ostaa niin tämä totta tosiaan on väärä foorumi. Antaa Vilpertin käydä koulut loppuun ja ostaa pelikoneensa kun on itsellä omaa rahaa. Näin ainakin minun nuoruudessa asiat menivät.
Voihan sen näinkin ajatella, ei vaan toisaalta muuta sitä mitenkään, että näitä konsoleita menee kaupaksi lapsiperheille ihan siinä missä muillekkin. Ei kovinkaan fiksua jättää tuota asiakassegmenttiä huomioimatta hinnoittelemalla vehje pihalle siitä mitä ne on valmiita maksamaan.

Yli tonnin maksavat näytönohjaimet tulivat kauppoihin vasta PS4:n loppuvaiheissa. Gigantissa myydään pelikoneita, joissa on 500-1000€ prosessori. Kyllä pelaamisen keskikulut ovat nousseet.

Helposti voi nykyään pyytää 500-700€ konsolista ja jättää köyhät ostelemaan niitä edellisiä generaatioita.
Joo, totta. Ei tästä kovinkaan kauaa ole aikaa kun funtsin että tonnilla saa aika köykäsen pelikoneen vrt siihen mitä sillä sai muutama vuosi sitten. Mut eipä nää kaks asiaa oo oikeastaan suoraan vertailukelpoisia, komponenttejakin löytyy useemmasta hintaluokasta niin turha high end palikoiden hintaa on katella ja miettiä mitä uus konsoli tulee maksamaan, varsinkaan nykysessä markkinatilanteessa missä nVidialla ei oo ollu kunnollista kilpailijaa vuosiin, rupee näkymään hinnoissakin jo kivasti.
Tota, mitäs sitten kun kilpailijalla on tarjolla 400 euron next-gen konsoli?
Tuskinpa tulee tapahtumaan, mikäli nää huhut nykysistä spekseistä molemmilta puolilta pitää paikkaansa, niin 400€ hinnalla et kaupasta saa mitään. Hinta nousee jokatapauksessa, eikä oo järkeä tehä alitehoista konsolia verrattuna kilpailijaan niin se ei jätä hinnottelunkaan puolesta kauheesti liikkumisvaraa, ellei tosiaan tappiolla halua lähteä myymään.
 
Tuskinpa tulee tapahtumaan, mikäli nää huhut nykysistä spekseistä molemmilta puolilta pitää paikkaansa, niin 400€ hinnalla et kaupasta saa mitään. Hinta nousee jokatapauksessa, eikä oo järkeä tehä alitehoista konsolia verrattuna kilpailijaan niin se ei jätä hinnottelunkaan puolesta kauheesti liikkumisvaraa, ellei tosiaan tappiolla halua lähteä myymään.
Olet varmaan kuitenkin tietoinen, että Xboxilta on huhujen mukaan tulossa kaksi eri konsolia, toinen huomattavasti heikompitehoinen massoille (Lockhart) ja toinen tehokkaampi enthusiast-luokkaan (Anaconda)? En tiedä mitä huhuja olet lukenut, mutta jos Lockhart tulee maksamaan 500 tai enemmän, niin Microsoft voi heittää saman tien pyyhkeen kehään. Siinä ei vain ole mielestäni järkeä ottaen huomioon nykyisen tilanteen.
 
Olet varmaan kuitenkin tietoinen, että Xboxilta on huhujen mukaan tulossa kaksi eri konsolia, toinen huomattavasti heikompitehoinen massoille (Lockhart) ja toinen tehokkaampi enthusiast-luokkaan (Anaconda)? En tiedä mitä huhuja olet lukenut, mutta jos Lockhart tulee maksamaan 500 tai enemmän, niin Microsoft voi heittää saman tien pyyhkeen kehään. Siinä ei vain ole mielestäni järkeä ottaen huomioon nykyisen tilanteen.
No oikeastaan vasta nyt googlesta katoin kun mainitsit :D Mut joo, Lockhart on toisaalta muutenkin omasta mielestä aika typerä veto, ainakin jos sen toteutus on samaa tasoa mitä nykyseltään perus Onen ja X:n välillä. Kattoo vaikka miten PUBG pyörii perus Onella niin saa esimerkin millasta meno on pahimmillaan. Lockhartin hinta on todnäk sen 400€, mutta saako sillä oikeastaan kunnollista "next gen" kokemusta, vai jääkö se raudaltaan todella vajaaksi isoveljestänsä. Vaikea toki sanoa vielä, mutta en ainakaan tuota itse kannata, nykysen genin Pro/X pelleily oli jo typerää. Toisaalta voihan ton miettiä myös siltä kantilta, että Microsoftilla ei riitä luotto myynteihin jos hintaa joudutaan nostamaan paljonkin, josta syystä ne sit tän karvalakkimallin tekikin. Mut eikait tossa sen suurempaa menetystä ole, kehittäjille enemmän duunia, saattaahan tuosta jotkut pelit kärsiäkkin kun pitää tehottomampi rauta pitää mielessä, mutta jospa ton myötä saatais konsoleillekin se 60fps optioks kun kerta kusisemmat grafiikat pitää jo lähtökohtasesti tuoda tarjolle?
 
Täällä on säästetty jo hyvän aikaa seuraavaan pleikkariin ja televisioon. Aikanaan niiden hankinta ei ole pois päivän budjeteista. Aloittaa ajoissa, niin ei tarvitse edes isoa summaa laittaa kuukaudessa sivuun.

Julkaisuhinnalla on merkitystä, mutta alas tullaan ajan kanssa. Kaikki eivät ryntää heti day one kauppaan konsolia hakemaan.

 
700e on monelle iso summa. Et ilmeisesti osaa suhteuttaa asioita.

On todellakin iso summa joillekin en sitä sano tietenkään. On se itselle myös iso summa. Mutta tarkoitan lähinnä sitä, että jos jättää ne turhat ostokset ostamatta (karkit, herkut, tavarat joita et 100 varmasti tarvitse) näitä ostaa jokainen ja se summa on vuodessa aikas iso. Itse jätin ostamatta juurikin kaiken turhan ja kauppalasku pieneni lähes 100€/kk. Joillakin se voi olla 10€/kk, mutta pointti on se, että lähes jokainen saa rahaa säätöön jos viitsii nähdä vaivaa ja karsii kaiken turhan.

Mutta tää nyt ei liity mitenkään PS5 [emoji1]
 
Julkkarissa laite voi ihan hyvin makssaa sen 100€ enemmän, kun silloin sen ryntää ostamaan juurikin HC pelaajat ja innoikkaimmat fanit. Isot massat seuraa sitten vuoden parin viivellä perässä, jolloin hinta on helpostikin sen 100€ pienempi.
 
Jos haluaa keskustella siitä onko tulevat konsolit sopivia Vilpertti 11v:lle ja onko hänen yksinhuoltaja äidillään varaa pikavipistä sitä ostaa niin tämä totta tosiaan on väärä foorumi.
Ei keskustelufoorumi tai ryhmä mitenkään muuta elämän tai markkinoiden realiteettejä. Vaikka täällä keskimääräinen keskustelija onkin kaksikymppisissä oleva lapseton länsimaisen teknologia/varallisuus eliitin top 1% jäsen ei se tarkoita ettei jalat voisi olla maassa ja järki päässä. Sony tulee myymään PS5 massamarkkinoille eikä sillä ole mitään merkitystä missä asiasta keskustellaan ja miten.

Antaa Vilpertin käydä koulut loppuun ja ostaa pelikoneensa kun on itsellä omaa rahaa. Näin ainakin minun nuoruudessa asiat menivät.
Tällä pitchillä Sonyn myyntipomojen eteen. Tuhotkaa bisneksenne koska vanhat suomalaiset perinteet. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Yli tonnin maksavat näytönohjaimet tulivat kauppoihin vasta PS4:n loppuvaiheissa. Gigantissa myydään pelikoneita, joissa on 500-1000€ prosessori. Kyllä pelaamisen keskikulut ovat nousseet.

Helposti voi nykyään pyytää 500-700€ konsolista ja jättää köyhät ostelemaan niitä edellisiä generaatioita.
Keskiverto ihminen ei osta tonnin näytönohjaimia, eikä todennäköisesti 700e konsoliakaan.
 
On todellakin iso summa joillekin en sitä sano tietenkään. On se itselle myös iso summa. Mutta tarkoitan lähinnä sitä, että jos jättää ne turhat ostokset ostamatta (karkit, herkut, tavarat joita et 100 varmasti tarvitse) näitä ostaa jokainen ja se summa on vuodessa aikas iso. Itse jätin ostamatta juurikin kaiken turhan ja kauppalasku pieneni lähes 100€/kk. Joillakin se voi olla 10€/kk, mutta pointti on se, että lähes jokainen saa rahaa säätöön jos viitsii nähdä vaivaa ja karsii kaiken turhan.

Mutta tää nyt ei liity mitenkään PS5 [emoji1]
Varmasti onnistuu säästäminen lähes kaikilta tuon konsolin haluavilta, mutta kynnys ostoon on silti huomattavasti suurempi kinuavatko lapset 399e vai 699e pelikonetta. Massoille näitä kuitenkin myydään.

Kaippa sitä hinnoittelua voi spekuloida, ja oma vastaus on edelleen 499e.
 
Keskiverto ihminen ei osta tonnin näytönohjaimia, eikä todennäköisesti 700e konsoliakaan.

Tuo pitää varmaan paikkansa siinä mielessä, että keskiverto nykyihminen tyydyttää satunnaisen pelailutarpeensa useimmiten mobiililaitteen avulla, ja tuskin edes harkitsee konsolin hankintaa (oli sen hinta sitten mikä tahansa). Aktiivipelaajistakin useimmat taitavat nykyisin jättää konsolin ostamatta.

Se "hardcore" -porukka, joka on niin innostunut pelaamisesta, että konsolin hankinta tavallisimpien pelilaitteiden (kännykän ja läppärin) rinnalle on suunnitelmissa, saattaisi kuitenkin olla valmis laittamaan konsoliin vähän enemmänkin rahaa. 700 euroa on ehkä liikaa, mutta ei kuitenkaan ihan mahdoton summa.
 
PlayStation 5:n hintalappu tulee olemaan 400 euroa, tietää pelialan analyytikko

Ominaisuuksien perusteelta onkin arvailtu, että PS5 tulee olemaan edeltäjäänsä kalliimpi. Eräs pelialaa tarkkaileva analyytikko on eri mieltä – hänen mukaansa PlayStation 5:n saa itselleen 400 eurolla. Asiasta uutisoi Comicbook-sivusto.

Markkinatutkimusyritys Pelham Smithers Associates on ennustanut, mitä kaikkea teknologiaa Sonyn uusi pelikonsoli tulee tarkalleen sisältämään. Tämän perusteella markkina-analyytikko Pelham Smithers on todennut, että PlayStation 5:n myyntihinnaksi tulee 400 euroa.

PlayStation 5:n hintalappu tulee olemaan 400 euroa, tietää pelialan analyytikko | Muropaketti.com
 
Jotenkin ei nappaa edes etäisesti ajatuksena nämä uudet konsolit enää. Nettipelistä pulitat kuukausimaksua, ja vuoden sisään tulee joku Pro-versio joka pyörittää sitten pelit paljon sulavammin.
 
Jotenkin ei nappaa edes etäisesti ajatuksena nämä uudet konsolit enää. Nettipelistä pulitat kuukausimaksua, ja vuoden sisään tulee joku Pro-versio joka pyörittää sitten pelit paljon sulavammin.
Jos aihe ei kiinnosta niin miksi postasit tänne? Ei täällä ketään kiinnosta lukea siitä mikä sinua ei kiinnosta.

Ainiin, PS4 ja PS4-pro konsoleiden välillä oli kolme vuotta.
PlayStation 5:n hintalappu tulee olemaan 400 euroa, tietää pelialan analyytikko



PlayStation 5:n hintalappu tulee olemaan 400 euroa, tietää pelialan analyytikko | Muropaketti.com
No nyt ainakin saatiin varmuus mitä hinta EI tule olemaan! Analyytikot! :D
 
^No itsellä tappoi peli ilon ps4:lla tuo Pro version julkaisu.

Miten ihmeessä?

Itselläni oli PS4, ostin vähän julkasun jälkeen, kun muutin silloisen emännän kanssa yhteen niin myin pois.

Muutin takasin yksin ja silloin oli ollut jo jonkun aikaa markkinoilla PS4 Slim ja Pro. No ostin Slimmin.

Sitten ostin PS4 Pron 280€, kahdella ohjaimella ja neljällä pelillä. Ja myin Slimin pois yhdellä ohjaimella ja yhdellä pelillä 220€. Ja 2kpl pelejä mitä en halunnut pitää siitä paketista niin myin 20€/kpl.
Ei tullut ainakaan minulle kalliiksi päivittää Prohon.

Nyt vaan ainakin itselläni konsolipeli-into on kasvanut expotentiaalisti ton Pron hankinnan myötä.

Onko tossa joku kateushomma sitten kyseessä vai miksi vituttaa :D
 
Ainiin, PS4 ja PS4-pro konsoleiden välillä oli kolme vuotta.
Ja tääkin genre oli vasta eka missä oli merkittävä upgrade about kesken konsolisukupolven mutta joka ei siltikään lopettanut vanhojen konsolien tukea.

Nytten toivoisinkin että PS5 aikaan olisi sitten se joka kotiin ps5 4k 30fps kykenevä ja sitten proo malli joka merkittävästi kalliimpi mutta onnistuu toi 60fps pelissä kuin pelissä joka sitten tarkoitettu hifisteille.

Saapi nähdä miten käy.
 
Hyvä esimerkki siitä, miten kateus vie tuhkatkin pesästä.
En nyt sanoisi kateudeksi. Tuntui vaan, että peleistä ei saa samaa enää irti kun on olemassa parempi laite. En tosiaan tiedä onko tuo edes pohjimmainen syy, mutta näin omalla kohdalla ainakin luulen. Ymmärtääkseni todellista eroa ei kumminkaan noissa norm vs pro ole huomattavissa.
 
En nyt sanoisi kateudeksi. Tuntui vaan, että peleistä ei saa samaa enää irti kun on olemassa parempi laite. En tosiaan tiedä onko tuo edes pohjimmainen syy, mutta näin omalla kohdalla ainakin luulen. Ymmärtääkseni todellista eroa ei kumminkaan noissa norm vs pro ole huomattavissa.
Tottakai niissä peleissä, jotka asiaa tukevat, pro versiolla on jotain parempaa (esim fps tai tarkkuus) eli eroja on.
Mutta jos "peli-ilo" lopahti PSpron julkaisuun, niin selvästihän se on sitten se perinteinen kateus siinä ongelmana.
 
En nyt sanoisi kateudeksi. Tuntui vaan, että peleistä ei saa samaa enää irti kun on olemassa parempi laite. En tosiaan tiedä onko tuo edes pohjimmainen syy, mutta näin omalla kohdalla ainakin luulen. Ymmärtääkseni todellista eroa ei kumminkaan noissa norm vs pro ole huomattavissa.
Parempi laite on aina ollut olemassa (PC), varsinkin näin multiplattareiden aikana, ja sielläkin puolen vuoden välein joku osa koneesta vanhenee, kun uutta pusketaan markkinoille. Näitä on ihan turha miettiä ja voit rauhassa ostaa aina vain sen isoimman päivityksen (PS3, PS4, PS5, ym.), mikäli välimallit ei kiinnosta. Varsinkin, kun voit kuitenkin pelata kaverin kanssa netissä, vaikka hällä olisi pro ja sinulla non-pro.

E: virheen perkeleitä...
 
Viimeksi muokattu:
En nyt sanoisi kateudeksi. Tuntui vaan, että peleistä ei saa samaa enää irti kun on olemassa parempi laite. En tosiaan tiedä onko tuo edes pohjimmainen syy, mutta näin omalla kohdalla ainakin luulen. Ymmärtääkseni todellista eroa ei kumminkaan noissa norm vs pro ole huomattavissa.
Kylläpäs on ristiriitaiset tunteet. :confused:
 
^No itsellä tappoi peli ilon ps4:lla tuo Pro version julkaisu.
Mulla se taas palautti. PS4 oli liian tehoton, ja harmittaa just tuo, kun tietää että on parempikin rauta olemassa, jolla saa lisäkarkkia. Tosin tuon Pron kun kantoi kaupasta kotiin piti myös telkkari päivittää 4k OLED-aikaan, mutta eipä ole sekään kaduttanut.

PS4 slim on nyt mökillä Netflix-koneena, saattaa satunnaisesti jotain änäriä/fifaa kavereiden kanssa sillä pelatakin, kun niissä ei nuo Pron edut juuri näy eikä tunnu. Kaikki muut julkaisut pelaa Prolla mieluummin.

Ja kun sen PS5:n kantaa kotiin, säästää siinäkin sen 100-200e, jos ei kotoa poistu koko viikonloppuna. Sen voi suoraan subventoida hintaan tai lisävarusteisiin. :D
 
Pro on ihan hyvä uppi joo, mutta jos ylimääräistä rahaa harrasteluun ei niin olisi niin kyllä normi ajaa saman aivan yhtä hyvin. Se ero ei kuitenkaan NIIN massiivinen ole kun normi PS4 pyörittää moitteetta sitä FHD kuvaa eikä mitään 720p suttua kuten kaverinsa. Toisaalta taas Switch on pääosin aina sub 1080p eikä sekään haittaa. Vähän outoa että kiinnostus loppuisi tuollaisesta välimallista joka kuitenkin lopulta on vain se reson uppaus eikä oikeastaan muuta.

En usko että hinta on yli 499$. Nykyiset konsolit ovat jo erittäin hyviä ja puskevat ulos todella nättiä grafiikkaa, ainoa jarru on tuo tuhnu jagge eli sen puolesta uskoisin että seuraava geni tulee olemaan erittäin nautittavaa ja peli pc saattanee jäädä entistä isompaan sivurooliin omalla kohdallani jos/kun pelit alkavat olemaan pääasiassa 60fps.
 
Pro on ihan hyvä uppi joo, mutta jos ylimääräistä rahaa harrasteluun ei niin olisi niin kyllä normi ajaa saman aivan yhtä hyvin. Se ero ei kuitenkaan NIIN massiivinen ole kun normi PS4 pyörittää moitteetta sitä FHD kuvaa eikä mitään 720p suttua kuten kaverinsa. Toisaalta taas Switch on pääosin aina sub 1080p eikä sekään haittaa. Vähän outoa että kiinnostus loppuisi tuollaisesta välimallista joka kuitenkin lopulta on vain se reson uppaus eikä oikeastaan muuta.

En usko että hinta on yli 499$. Nykyiset konsolit ovat jo erittäin hyviä ja puskevat ulos todella nättiä grafiikkaa, ainoa jarru on tuo tuhnu jagge eli sen puolesta uskoisin että seuraava geni tulee olemaan erittäin nautittavaa ja peli pc saattanee jäädä entistä isompaan sivurooliin omalla kohdallani jos/kun pelit alkavat olemaan pääasiassa 60fps.
Perus PS4 toisaalta ottaa joissakin peleissä kuokkaan pyörimisessä. Muuten edelleen oikein mainio FHD konsoli.

Jokohan nähtäisiin sukupolvi jossa pelattavuus menee etusijalle. 60fps GoW/Days Gone/TLoU Part II tasoisilla grafiikoilla kantaa vielä pitkälle. Yksinoikeuksien suhteen Sonylta on lupa odottaa samaa laatua kuin tähänkin asti joten mielenkiintoinen sukupolvi tulossa.
 
Perus PS4 toisaalta ottaa joissakin peleissä kuokkaan pyörimisessä. Muuten edelleen oikein mainio FHD konsoli.

Jokohan nähtäisiin sukupolvi jossa pelattavuus menee etusijalle. 60fps GoW/Days Gone/TLoU Part II tasoisilla grafiikoilla kantaa vielä pitkälle. Yksinoikeuksien suhteen Sonylta on lupa odottaa samaa laatua kuin tähänkin asti joten mielenkiintoinen sukupolvi tulossa.
GoW, RDR2 XBX:llä, HZD yms. näyttävät jo että tuhnu raudallakin saa todella nättiä jälkeä ja tarvitsee aika kova tasoisen PC:n että grafiikassa pääsee edelle. FPS puutteet todennäköisesti tulevat nyt korjaantumaan ja PC menettää sen suhteen etulyöntiasemansa kun puhe on näistä ns. padilla pelattavista peleistä. Tuo resoluutiokin alkaa tietyn pisteen jälkeen jo menettämään merkitystään.
 
GoW, RDR2 XBX:llä, HZD yms. näyttävät jo että tuhnu raudallakin saa todella nättiä jälkeä ja tarvitsee aika kova tasoisen PC:n että grafiikassa pääsee edelle. FPS puutteet todennäköisesti tulevat nyt korjaantumaan ja PC menettää sen suhteen etulyöntiasemansa kun puhe on näistä ns. padilla pelattavista peleistä. Tuo resoluutiokin alkaa tietyn pisteen jälkeen jo menettämään merkitystään.
Kieltämättä komeaa jälkeä on saatu aikaan tässä sukupolvessa tehoihin nähden ja paras esitys on todennäköisesti vielä näkemättä eli The Last of Us Part II ja hienoltahan tuo huomenna julkaistava open world Days Gone myös näyttää dynaamisine sääjuttuineen. Jos 60fps toteutuu PS5:llä yleisesti niin kyllä se tietää painopisteen siirtymistä konsolipuolelle. Viimeaikoina on tullut pelattua monialustaiset pelit lähinnä pc:llä koska fps ja paremmat graffa-asetukset. Yksinoikeudet sitten konsolipuolella.
Tässä sukupolvessahan tuo resoluution kilpajuoksu on pilannut pelattavuutta. Varsinkin eräällä tuo pakonomainen 4K tavoittelu on tehnyt hallaa pelattavuudelle.
 
Kyllä se konsolipuolella näiden monialustaisten pelien pelaaminen onnistuu jo vallanmainiosti, PC puolella vaa puoltaa sit enemmän simulaatio yms joita on todella hankala toteuttaa konsolilla. Iteltä löytyy juuri konsoli ja tietyt pelit vaa on pelkästää PC ni pakko olla molemmat
 
Mielenkiintoista on tuo Sonyn tuleva Vulkan tuki. Tämä avaa uusia mahdollisuuksia, kun Sonyn omatkin tuotannot voisi tehdä yleisellä API:lla, sen oman inhouse API:n sijaan. Varmastihan ne Sonyn omat pelit olisis ainakin timed excluja, vaikka Vulkania siirtyisivät käyttämään, mutta jossain vaiheessa voisi sitten Julkaista helposti PC:lle ja boxille.
 
Mielenkiintoista on tuo Sonyn tuleva Vulkan tuki. Tämä avaa uusia mahdollisuuksia, kun Sonyn omatkin tuotannot voisi tehdä yleisellä API:lla, sen oman inhouse API:n sijaan. Varmastihan ne Sonyn omat pelit olisis ainakin timed excluja, vaikka Vulkania siirtyisivät käyttämään, mutta jossain vaiheessa voisi sitten Julkaista helposti PC:lle ja boxille.
Epäilen vahvasti, että Sonyn studioitten pelit valuisivat muille kuten kilpailija on pc:n kanssa tehnyt.
 
Epäilen vahvasti, että Sonyn studioitten pelit valuisivat muille kuten kilpailija on pc:n kanssa tehnyt.

No kyllähän sen rahan luulisi kelpaavan. Kyllä joku GoW tai TLoU vetöäis varmasti aika kivoja myyntejä PC:llä ja Boxillakin, vaikka julkaistaisiin vaikka vuodenkin viiveellä.
 
Ei se Sonyn kannalta ole järkevää koska pelit ovat system sellereitä ja samaa varmasti Nintendokin ajattelee.
Jep. Aivan turha alkaa omaa häntäänsä jyrsimään kun rahaa voi takoa muuallakin. Korkeintaan ehkä joskus useiden vuosien jälkeen voisi kuvitella että joku remake yms. jostain saattaisi tulla toiselle alustalle, mutta sitäkin kovasti epäilen.
 
Tuo ps now vähän sitä varten on. Pakko sanoa että vähän suolainen siitä että PClläkin se mutta toisaalta pelit vanhoja ja kokemus silti huonompi.
 
Ei se Sonyn kannalta ole järkevää koska pelit ovat system sellereitä ja samaa varmasti Nintendokin ajattelee.

Mua ei ainakaa kuluttajana kiinosta mikä on sonyn kannallta parasta, vaan kuluttajan. Saisi sonykin jakaa pelinsä pc:lle vaikka selvästi myöhässä ja jossai omassa kaupassa. Kiirellisimmät pelaisi konsolilla kuten gta:t ja myöhemmin pc:llä ilman rajoja.

Kyll varmaan monelle kelpais zelda, halo 5 ja hzd 1440p/144.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 399
Viestejä
4 489 786
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom