Pixel-puhelimet

Oma polku puhelimissa oli liitekuvan mukainen ja pixel 5 jälkeen siirryin hetkeksi takaisin P10 käyttäjäksi koska pixelistä meni näyttö pas2. Parin millin ero paksuudessa ja 42g painossa tuntui tuosta huaweista pixel kasiin siirryttäessä masiiviselta puhumattakaan tuosta pixel 8 todella paksusta kamerabumpista (luokkaa 4mm?). Esim. Pixel 5:ssä tuo oli vielä varsin huomaamaton kohouma. Itse kaipaan edelleen pienempiä vaihtoehtoja, pixel 5 oli vielä melko kompakti.
1740516153432.png
 
Oma polku puhelimissa oli liitekuvan mukainen ja pixel 5 jälkeen siirryin hetkeksi takaisin P10 käyttäjäksi koska pixelistä meni näyttö pas2. Parin millin ero paksuudessa ja 42g painossa tuntui tuosta huaweista pixel kasiin siirryttäessä masiiviselta puhumattakaan tuosta pixel 8 todella paksusta kamerabumpista (luokkaa 4mm?). Esim. Pixel 5:ssä tuoli oli vielä varsin huomaamaton kohouma. Itse kaipaan edelleen pienempiä vaihtoehtoja, pixel 5 oli vielä melko kompakti.
1740516153432.png
Kyllä, Pixel 5 oli kyllä timanttia, alkoi olla jo Nexus 5:n tasolla käteensopivana puhelimena.
 
Pysyn kannassani, jos se on millistä kiinni.

Itseä ei vois vähempää kiinnostaa, jos nykyinen puhelimeni olisi millin paksumpi ja samalla isompi akku inanen painoa lisää, ja mikä parempi jos samaan rahaan saa sisällytettyä vähintään takakannen tasalle sen nykytekniikan riemuvoiton eli ylisuuren kameran. Omasta mielestä noi kamerakohoumat on vaan puhelinvalmistajien laiskuutta.

Fysiikan rajat siinä tulee vastaan, jos haluaa nykyisen laatuisia tai parempia kuvia saada sillä otettua, ja puhelimesta pitää tehdä taas mahdollisimman ohut kuluttajia miellyttääkseen. Esimerkiksi jos puhelimen paksuus on 8 millimetriä ja kamerakohouma nousee siitä 3 milliä ylöspäin, niin ero on iso minkä kokoista objektiivia ja kamerakennoa siihen kameraan saa laitettua verrattuna siihen ettei kohoumaa olisi.

Fysiikan rajoilla tarkoitan sitä, että pitää olla riittävän suuri objektiivi, että se saa kerättyä riittävän paljon valoa ja kuvista saa hyviä hämärrässäkin ja kennon pitää olla riittävän suuri, että sillä saa kaivatun bokeh-piirron syvyysterävyyden hallintaan.
 
Fysiikan rajat siinä tulee vastaan, jos haluaa nykyisen laatuisia tai parempia kuvia saada sillä otettua, ja puhelimesta pitää tehdä taas mahdollisimman ohut kuluttajia miellyttääkseen. Esimerkiksi jos puhelimen paksuus on 8 millimetriä ja kamerakohouma nousee siitä 3 milliä ylöspäin, niin ero on iso minkä kokoista objektiivia ja kamerakennoa siihen kameraan saa laitettua verrattuna siihen ettei kohoumaa olisi.

Fysiikan rajoilla tarkoitan sitä, että pitää olla riittävän suuri objektiivi, että se saa kerättyä riittävän paljon valoa ja kuvista saa hyviä hämärrässäkin ja kennon pitää olla riittävän suuri, että sillä saa kaivatun bokeh-piirron syvyysterävyyden hallintaan.
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tuo Pixel 5, itselle siinä oli riittävä kamera ja itselle riittää se, että kuvat on teräviä ja näyttää luonnolliselta, en tarkastele kuvia pikselitasolla. Puhelin on speksien mukaan 8mm, ja en nyt löytänyt kuuluuko tuohon 8 milliin kamera vai ei, mutta joka tapauksessa sen kohouma oli kevyesti puolessa millissä plus miinus. Tuohon kun olisi sen puolimilliä laittanut lisää puhelimen paksuuteen ja sisällyttänyt kameran samalle tasolle niin kukaan ei sitä eroa huomaa muutenkuin siinä, että puhelin ei keiku tasolla.

Suurimmalle osalle ihmisiä millit ja niiden merkitys ei sano tuon taivaallista kun asiat mitataan senteissä.

On hienoa, että 9a:ssa suunta on oikea tuon osalta. Innostuin ensimmäisistä kuvista kamerakohouman olemattomuuden takia, mutta tuo hands-on video sitten latisti nekin vähäiset ostohalut. Tuossakaan ei näkyisi kuluttajalle missään vaikka kohouma olisi samalla tasolla takakannen kanssa. Mennään 8a:lla siihen asti kunnes jotain järkevää Googlelta tulee tai kun päivitykset loppuu.
 
Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tuo Pixel 5, itselle siinä oli riittävä kamera ja itselle riittää se, että kuvat on teräviä ja näyttää luonnolliselta, en tarkastele kuvia pikselitasolla. Puhelin on speksien mukaan 8mm, ja en nyt löytänyt kuuluuko tuohon 8 milliin kamera vai ei, mutta joka tapauksessa sen kohouma oli kevyesti puolessa millissä plus miinus. Tuohon kun olisi sen puolimilliä laittanut lisää puhelimen paksuuteen ja sisällyttänyt kameran samalle tasolle niin kukaan ei sitä eroa huomaa muutenkuin siinä, että puhelin ei keiku tasolla.

Suurimmalle osalle ihmisiä millit ja niiden merkitys ei sano tuon taivaallista kun asiat mitataan senteissä.

On hienoa, että 9a:ssa suunta on oikea tuon osalta. Innostuin ensimmäisistä kuvista kamerakohouman olemattomuuden takia, mutta tuo hands-on video sitten latisti nekin vähäiset ostohalut. Tuossakaan ei näkyisi kuluttajalle missään vaikka kohouma olisi samalla tasolla takakannen kanssa. Mennään 8a:lla siihen asti kunnes jotain järkevää Googlelta tulee tai kun päivitykset loppuu.
Pixel 5 on aikalailla yhtä paljon kamera kohoumaa kun tulevassa 9a:ssa. 9a on noin millin vaan paksumpi.

Puhelimien paksuus yleensä kerrotaan ohuimmasta kohdasta. Joskus jotkut valmistajat ilmoittavat myös paksuimman kohdankin.
 
Pixelin telekamerat ovat luokkaa 7mm paksuja, puhelin olisi kohtuuttoman paksu ilman kohoumaa. Osa ei tietysti kameroita kaipaa, mutta pakko niitä on olla koska kilpailijoillakin on.

Mitä haittaa tuosta kohoumasta on? Omasta mielestä pixelin kamerapalkki on hieno, ja tuo 9a toteutus näyttää halvalta.
 
Se on se milli, se näkyy ja se tuntuu.
Vähän epäilen tuota millin kohoumaa. Pixel 8 prossa kamerakohouma näyttää olevan noin kolme milliä, mitä äsken mittasin. Kaikissa aiemmissa omistamissani Pixeleissä tuo kohouma on ollut samaa luokkaa. Tuo kolme milliä lisää paksuutta koko puhelimeen on aika paljon, paksuus kasvaisi lähemmäs 50%.
 
Itse käytän lompakkomallin suojakoteloa, niin jää niissä tuo kamerakyhmy aina sen suojakotelon takapinnan alapuolelle.

Puhelimia saa ilman häiritsevää takakameraa. Esim:

Benco V80s ja sitten tulossa oleva Light Phone III.

Luultavasti se kamerakyhmy ei niin paljoa vaivaa että tuollaiseen siirtyisi.
 
Minua hieman kummastuttaa tuo 400€ lisähyvitys puhelimista, että onko näissä oikeaasti niin paljon ilmaa hinnoissa, että tuo on kannattavaa? Ilmeisesti se on valmistajan hyvitys, että ei nämä operaattorit ja myyjät sitä hyvitä.

Ps. joko se riittää siitä kamerakohoumasta.
 
Minua hieman kummastuttaa tuo 400€ lisähyvitys puhelimista, että onko näissä oikeaasti niin paljon ilmaa hinnoissa, että tuo on kannattavaa? Ilmeisesti se on valmistajan hyvitys, että ei nämä operaattorit ja myyjät sitä hyvitä.

Ps. joko se riittää siitä kamerakohoumasta.
En tiedä onko Googlen kamppis kun Elisalla on sitten tarjolla Chromebook kaupan päälle

Google storessa ei saa edes tuota chromebookkia. Tietysti Google voi täällä panostaa enemmän sitten juuri operaattorimyyntiin, toisin kuin osassa muita maita jossa noita alennuksia ja hyvityksiä on tarjolla huomattavasti useammin.
 
Onko nämä pixelit hyviä puhelimia? Varsinkin tuo 9pro xl kiinnostelis, tuo 400€ hintahyvitys tekis siitä suht edullisen luurin.
Puhun vain omasta puolestani, mutta ainakin omia suosikkiluureja olleet jo pitkään. Kai näitä voi verrata Androdin iPhoneksi " tietyllä tapaa.

Nopeat päivitykset, ja "pelkistetty UI"eikä ns kaikenlaisia turhia lisäsovelluksia asennettuna. Kamerakin edelleen kärkikastia.

Eivät ole ns speksiluureja eli eivät leiki benchmark listojen kärjessä mutta siltikin ainakin omasta mielestä yksiä sulavampia puhelimia markkinoilla.

Nyt ollut tässä s25ultra hetken käytössä ja SIM-koetti varmaan siirtyy takaisin pixeliin lähiaikoina.
 
  • Tykkää
Reactions: k70
Puhun vain omasta puolestani, mutta ainakin omia suosikkiluureja olleet jo pitkään. Kai näitä voi verrata Androdin iPhoneksi " tietyllä tapaa.

Nopeat päivitykset, ja "pelkistetty UI"eikä ns kaikenlaisia turhia lisäsovelluksia asennettuna. Kamerakin edelleen kärkikastia.

Eivät ole ns speksiluureja eli eivät leiki benchmark listojen kärjessä mutta siltikin ainakin omasta mielestä yksiä sulavampia puhelimia markkinoilla.

Nyt ollut tässä s25ultra hetken käytössä ja SIM-koetti varmaan siirtyy takaisin pixeliin lähiaikoina.
Mitä noita testejä ja kaikenmaailman vertailuja lukenu ni osassa laitetaan kärkikastiin ja osassa haukutaan vähän heikoks. Houkuttais vaan pirusti ku sais 600€ hinnasta pois samantien.
 
Mitä noita testejä ja kaikenmaailman vertailuja lukenu ni osassa laitetaan kärkikastiin ja osassa haukutaan vähän heikoks. Houkuttais vaan pirusti ku sais 600€ hinnasta pois samantien.

Onhan noilla ihan hyvät jälkimarkkinat netin kauppapaikoilla. Eli jos ostat ja vaikka kuukauden kaksi kokeilet, niin saanee kohtuullisella tappiolla myytyä sen eteenpäin netin kauppapaikoilla. Jos taas tykästyy, niin miksipäs sitä sitten myymään.
 
Mulla on SPConnect -kotelo P8:ole, sellainen jossa on patentoitu kiinnike erilaisiin pidikkeisiin. Tämä nostaa laitteen kokonaispaksuuden samalle tasolle kamerakyhmyn kanssa.

Kyllä tätä käyttää, mutta aina kun kotelon ottaa pois niin ai että, tuntuu se kivalta että koteloa ei ole ja luuri on ohut. Nyt kotelon kanssa tulee mieleen kovasti vanha iPhone 3G.

Toisaalta jos koteloa tai suojaa luurissa käyttää niin ei mua tässä vaiheessa joku milli lisää haittaisi.

Tuossa on vähän sellainen maaginen raja että jos paksuus menee alle sen niin tuntuu kivalta, mutta jos on jo lähtöjään vähän muhkumpi niin se ei haittaa vaikka olisi vähän enemmänkin bulkkia. Tämä ihan vain oma mielipide.

Tällä hetkellä tuo kotelo kyllä tekee kaikkiin puhelimiin sen verran thicciä että se paksuus ei ole mitenkään oleellinen asia. Sitten jos käyttää puhelinta ihan paljaalla niin sitten sitä osaa arvostaa että luuri on ohkainen.
 
Kaikkien alennuksien jälkeen pixel 9 pro xl 256gt hinnaks jäis vajaa 600€ ja ultra 25 256gt hinnaks jäis vajaa 900€. Ei vaan osaa päättää kumpi ois parempi.
 
Kaikkien alennuksien jälkeen pixel 9 pro xl 256gt hinnaks jäis vajaa 600€ ja ultra 25 256gt hinnaks jäis vajaa 900€. Ei vaan osaa päättää kumpi ois parempi.
Puhelinkuume on vakava sairaus.

Eipä siinä oikein auta muu kuin miettiä asiaa kylmän loogisesti: tarjoaako kalliimpi vaihtoehto jotain mitä tarvitset?

Jos luuri tulee ns. normaalikäyttöön (netin selaus, viestittely, kuvien ottaminen, videot, pelit) niin eroa tuskin puhelimien välillä huomaat. Jos taas on jotain spesifimpää käyttöä ammatin tai harrastuksien vuoksi niin sitten täytyy vaan vertailla kumpi suoriutuu siitä käyttötarkoituksesta paremmin.

Yleisesti Pixeleiden etuihin kuuluu ainakin nopeat päivitykset, pitkä päivitystuki, hyvä kamera, vertailussa halvemmat hinnat(?) ja puhdas android vaikka on googlekin omia tuotteitaan onnistunut tähän mukavan määrän tehtaalta asentamaan.

Oma mielipiteeni on mennä halvemmalla jos siinä on kaikki mitä tarvitsee. Ei kai ole mitään järkeä maksaa ns. tyhjästä?
 
Puhelinkuume on vakava sairaus.

Eipä siinä oikein auta muu kuin miettiä asiaa kylmän loogisesti: tarjoaako kalliimpi vaihtoehto jotain mitä tarvitset?

Jos luuri tulee ns. normaalikäyttöön (netin selaus, viestittely, kuvien ottaminen, videot, pelit) niin eroa tuskin puhelimien välillä huomaat. Jos taas on jotain spesifimpää käyttöä ammatin tai harrastuksien vuoksi niin sitten täytyy vaan vertailla kumpi suoriutuu siitä käyttötarkoituksesta paremmin.

Yleisesti Pixeleiden etuihin kuuluu ainakin nopeat päivitykset, pitkä päivitystuki, hyvä kamera, vertailussa halvemmat hinnat(?) ja puhdas android vaikka on googlekin omia tuotteitaan onnistunut tähän mukavan määrän tehtaalta asentamaan.

Oma mielipiteeni on mennä halvemmalla jos siinä on kaikki mitä tarvitsee. Ei kai ole mitään järkeä maksaa ns. tyhjästä?
Eipä oikein muuta spesifiä ole kuin tuo astrokuvaus,kaukoputkella. Muuten aika peruskauraa puhelimen käyttö.
 
En tiedä onko korjaantunut yseissä tai onko Pro-mallit muuten parempia, mutta ainakin P8 on tosi hanakka muistin tyhjentäjä.

Itselleni suurin ongelma on juuri tuo; pelaat vaikka jotakin ja käyt Chromella yhden sivun lukemassa tai vaikka kerran lataan Facebookin feedin ja vajaata minuuttia myöhemmin huomaat että peli on taustalta suljettu pois.

Jos tämä on ongelma niin mä ehkä suosittelisin muuta luuria.
 
Olipas harmillinen yllätys kun tässä uutta Pixel 9 otin käyttöön Oneplus 5Tn jälkeen niin takaisin- ja viimeisimmät sovellukset painikkeiden sijaintia ei pysty enään päittäin vaihtamaan sillä kyseinen asetus poistettu.
Vuosikaudet käyttänyt niin että takaisin nappula on lähellä peukaloa, kuten varmasti jokainen täyspäinen oikeakätinen ihminen sen haluaisi olevan. Tuntuu täysin luonnottamalta venytellä peukaloa näytön toiselle puolen painaessa takaisin.
Onko mitään niksiä olemassa miten sen voisi jollain konstilla tuunata siten miten nuo painikkeet pitääkin olla?
 
Eipä oikein muuta spesifiä ole kuin tuo astrokuvaus,kaukoputkella. Muuten aika peruskauraa puhelimen käyttö.
En tiedä astrokuvauksesta kaukoputkella yhtään mitään mutta ne kerrat kun olen jotain negatiivista Pixeleistä kuullut niin se ei ole liittynyt ikinä kameraan.

En tiedä onko korjaantunut yseissä tai onko Pro-mallit muuten parempia, mutta ainakin P8 on tosi hanakka muistin tyhjentäjä.

Itselleni suurin ongelma on juuri tuo; pelaat vaikka jotakin ja käyt Chromella yhden sivun lukemassa tai vaikka kerran lataan Facebookin feedin ja vajaata minuuttia myöhemmin huomaat että peli on taustalta suljettu pois.

Jos tämä on ongelma niin mä ehkä suosittelisin muuta luuria.
Oudon kuuloinen juttu. Oma 7a ei tunnu sulkevan ohjelmia taustalta koskaan.
 
En tiedä astrokuvauksesta kaukoputkella yhtään mitään mutta ne kerrat kun olen jotain negatiivista Pixeleistä kuullut niin se ei ole liittynyt ikinä kameraan.


Oudon kuuloinen juttu. Oma 7a ei tunnu sulkevan ohjelmia taustalta koskaan.
Tuo on jännä juttu kun hirveän monen en ole kuullut samaa asiaa mainitsevan, mutta joidenkin kyllä. Omalla kohdalla tämä on toinen P8 kun eka meni vihreän ruudun vuoksi takuuvaihtoon (siitä lisää ylemmissä kommenteissa) ja nyt tämä ihan bränikkä tekee samaa, eli ei ole yksittäinen juttu, eikä asetuksissa vikaa, kun toistuu eri laitteella joka on otettu käyttöön ihan erikseen, ilman että samat kommervenkit olisi tehty.

Pitää ottaa uudestaan työn alle viilata nämä kohdilleen ja jos nyt ketuttaa liian pitkään niin ehkä katson jonkun vaihtoehtoisen Android-käyttispohjan tähän tilalle.

Jännä kuitenkin kun iäisyyksiä vanha 1+7pro oli käytössä vielä viime viikolla kun tämä P8 oli takuuvaihdossa niin siinä ei ollut ongelmia tämän suhteen, vaikka muistin määrä sama ja prosessori ei todellakaan niin vanhassa luurissa ole ainakaan tehokkaampi. Pitää toki katsoa jos tämä tekoälypohjainen akun käytön optimointi korjaisi tuon ajan kanssa, tosin reilu vuoden ehti olla alkuperäinen P8 käytössä eikä se vielä oppinut tätä kulttuuria mitä itse pyöritän.

Mutta tää nyt on mun narinaa, jos uskot että uusi P9 pelaa yhtä lailla kuin tuo P7 niin kokeile toki. Lähinnä halusin mainita tuon seikan siltä varalta että se olisi dealbreaker tuossa luurien valinnassa, mutta jos Pixel-historiaa omaat jo niin tiedät mitä odottaa.
 
Olipas harmillinen yllätys kun tässä uutta Pixel 9 otin käyttöön Oneplus 5Tn jälkeen niin takaisin- ja viimeisimmät sovellukset painikkeiden sijaintia ei pysty enään päittäin vaihtamaan sillä kyseinen asetus poistettu.
Vuosikaudet käyttänyt niin että takaisin nappula on lähellä peukaloa, kuten varmasti jokainen täyspäinen oikeakätinen ihminen sen haluaisi olevan. Tuntuu täysin luonnottamalta venytellä peukaloa näytön toiselle puolen painaessa takaisin.
Onko mitään niksiä olemassa miten sen voisi jollain konstilla tuunata siten miten nuo painikkeet pitääkin olla?
Mulla oli tuo homma kanssa kun olin tottunut perinteiseen ja pitkin hampain orin käyttöön tuon pyyhkäisyn näiden painikkeiden sijaan. Se tuntuu olevan nyt Androidin peruskamaa. On tässä vuosien mittaan jo tähän tottunut ja kyllä mä suosittelen että puret vaan sitä luotia ja opettelet pyyhkäisyihin. Et tosiaan ole yksin asian kanssa, mutta aika luontevaksi tämä on vanhallekin muodostunut pienen opettelun myötä.

Siellä siis asetuksissa on ne painikkeet ja sitten pyyhkäisyeleet vaihtoehtoina ja Pixelissä näitä painikkeita ei voi vaihtaa päikseen kuten Samsungissa taisi olla.
 
En tiedä astrokuvauksesta kaukoputkella yhtään mitään mutta ne kerrat kun olen jotain negatiivista Pixeleistä kuullut niin se ei ole liittynyt ikinä kameraan.


Oudon kuuloinen juttu. Oma 7a ei tunnu sulkevan ohjelmia taustalta koskaan.
Sen verran mitä tutkaillu niin pitäis olla erittäin hyvä juurikin astrokuvaukseen, ellei jopa paras…
 
Mites näissä Pixeleissä tuo piiriosasto pelittää? Jotkut sanoo, että tökkii ja tahmaa, joidenkin mielestä on sulava kokemus. Itse päivittelen puhelinta ehkä viiden vuoden välein ja siksi haluais puhelimen, joka ei ryhdy tahmailemaan muutaman ominaisuuspäivityksen jälkeen.
 
Mites näissä Pixeleissä tuo piiriosasto pelittää? Jotkut sanoo, että tökkii ja tahmaa, joidenkin mielestä on sulava kokemus. Itse päivittelen puhelinta ehkä viiden vuoden välein ja siksi haluais puhelimen, joka ei ryhdy tahmailemaan muutaman ominaisuuspäivityksen jälkeen.
Mulla on vähän pettymys ollut tuo P8:n Tensor mitä tulee peleihin ja ihan Chromessa mainoksia puskevien sivujen kanssa. Selkeän heikkouden huomaa grafiikkaa vaativien juttujen kanssa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 448
Viestejä
4 660 431
Jäsenet
76 433
Uusin jäsen
jrbb

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom