Piha ja terassit

[MJay]

Laitan toki kuvia, kun saan tehtyä. Öljyämisen teen tällä kertaa kelien salliessa, onneksi on kunnolla lomaa kesän aikana, niin onnistuu varmasti aikataulun puolesta ja voi odottaa sään puolesta sopivaa väliä. Edellisellä kerralla aloittelijan virheitä turhan innokkaana, kun oli tehtävä ennen tarkempaa tutkimista, kun asuntoon muutti ja halusi asian heti tehdä.

Takapiha tältä osin nyt vihdoin valmis. Hieman muuttui ajatukset alkuperäisestä suunnitelmasta, kun ei laitteistoa voinutkaan alkuperäiseen aikaan käyttää sateen takia ja sitten iski piheys enkä raaskinutkaan vuokrata noita laitteita vaan aloitin hommaa kotoa löytynein varustein. Pikkuhiljaa tuli hiottua tuo terassi tuollaisella hiomahiirellä ja ei voi kyllä suositella kenellekään. Ensi kerralla joko laudat uusiksi tai kalliit laitteet vuokralle. Spoilerin alla kuvia matkan varrelta ja lopputuloksesta:

Spoileri: Kuvia

Öljyämisen tein kahdella kerroksella ruskeaa Valtti Plussaa nyt sitten kuitenkin. Levitys tasaisesti tuollaisella levityssienellä jatkovarren kanssa. Ehkä noin 3/4 meni tuosta 9L purkista tuohon, vielä jäi sopivasti etupihan pikkuterassiin ja kenties kalusteita voisi vähän kunnostella myös, pöydän myös jo hioin ja öljysin. Vielä ainakin vaikuttaa lopputulos hyvältä, katsotaan miten kestää sitten todellisuudessa. Hieman sai jännittää menikö urakka pilalle, kun luotin vähän liikaa meteorologeihin toisen kerroksen kanssa ja ei ehtinyt kuivua kuin muutaman tunnin ennen eilisiä sateita, mutta taisin selvitä säikähdyksellä tältä osin.

 

[Eqilo]

Tuli tuossa iskettyä lapio tonttiin kun ajattelin tältä pieneltä takapihaltani (rivitalo) heittää edellisen asukkaan jättämän kukkapenkin helvettiin. Kyseessä on siis tuollaisilla puukepeillä rajattu n. 2x2 alue joka on hieman muuta pihaa korkeampi. Mitään säästämisen arvoista tuossa ei kasva mitä nyt viime kesän katselin. Melko nopeasti tuli huomattua että oletus koko hommasta oli perseellään: Luulin että tuossa olisi vain kerros multaa joka on rajattu noilla kepeillä kivasti omaksi alueekseen, mutta sieltä alta löytyikin sitten tuollaista pikkurillin pään kokoista soraa ja kangasmattoja myös.

Mikähän tässä mahtaisi olla paras tapa jatkaa? Tavoitteena on vain tasoittaa koko pläntti ja lyödä nurmikkoa tilalle.

Pitäisikö tuosta vaan reippaasti tuo lapioida kepeillä rajattu alue ylös (mullat kankaat kivet mitälie nouseekaan) ja kiikuttaa vanha maa-aines jonnekki täyttömaaksi, ja kipata tilalle sitten multaa ja istuttaa nurmikko. Onko tuossa jotain kikkakolmosta selvittää kuinka syvältä kannattaa ottaa, tai jotain muuta mitä ottaa huomioon?

 

[Lamanka]

Yksi tuttuva kehui vetäneensä kiinanpuuöljyn terassin pintaan. Ensin liuoittimella blandattua 50/50 ja sitten toinen kerros pelkkää öljyä.

Onko porukalla kokemuksia kyseisestä aineesta terassikäytössä?

 

[z1on]

Edit: Ei sittenkään mitään

 

[SweeneyTodd]

Lunawood-komposiitti on minusta kyllä ollut ihan hyvä. Ei tuo sen enempää kuumene kuin tumma puu. Miellyttävämmän tuntuinen paljaalla jalalla kuin puuterassi. Helppo oli asentaa, vaikka koolauksia tuleekin aika tiheään. Ja toisaalta tuo tiheä koolausväli tekee tukevan tuntuisen terassin.

Ei vielä tiedä tietysti mille näyttää 10v käytön jälkeen, mutta toiseen paikkaan tehty UPM:n komposiitit näyttää ainakin vielä 8v:n jälkeen hyvälle. Ja ei ole tarvinnut öljyillä tai tikkuja pelätä.

 

[iltanen]

Pihassa maa painunut, joten portaita pitänyt lisätä. Alin vanha lauta ja ylimmät juuri asennettuja.

Spoileri: 14v UPM ProfiDeck vs. 0v UPM ProfiDeck

 

[kumihanska]

Mitä katkaisu-/jiirisahaa suosittelisitte terassin tekoon? Hinta max 150 euron luokkaa.

 

[Farendlöse]

Mitä katkaisu-/jiirisahaa suosittelisitte terassin tekoon? Hinta max 150 euron luokkaa.

Tuolla budjetilla melkein vuokraisin viikonlopuksi. Biltemasta irtoaa uusikin alle tuon budjetin, onhan niissäkin kuitenkin takuu, jos oman haluaa ja muutakin käyttöä on.

 

[VIC-20]

Mitä katkaisu-/jiirisahaa suosittelisitte terassin tekoon? Hinta max 150 euron luokkaa.

Itse ostin vastaavaan tarpeeseen Clas Ohlsonilta jonkun niiden oman Cocraft merkkisen sahan kun oli hyvä alennus ja ilmainen kotiintoimitus. Pöydäksi tarttui sitten Biltemasta joku perusmalli. Yhteishinta oli muistaakseni 150€ luokkaa.

Aitaa ja terassia on noilla tehty. Ihan hyvin on asiansa ajanut kun ei oo mitään ammattityökalun tarvetta, vaan käyttöä muutama kerta/vuosi.

 

[Asustelija]

Takapiha tältä osin nyt vihdoin valmis. Hieman muuttui ajatukset alkuperäisestä suunnitelmasta, kun ei laitteistoa voinutkaan alkuperäiseen aikaan käyttää sateen takia ja sitten iski piheys enkä raaskinutkaan vuokrata noita laitteita vaan aloitin hommaa kotoa löytynein varustein. Pikkuhiljaa tuli hiottua tuo terassi tuollaisella hiomahiirellä ja ei voi kyllä suositella kenellekään. Ensi kerralla joko laudat uusiksi tai kalliit laitteet vuokralle. Spoilerin alla kuvia matkan varrelta ja lopputuloksesta:

Spoileri: Kuvia

Öljyämisen tein kahdella kerroksella ruskeaa Valtti Plussaa nyt sitten kuitenkin. Levitys tasaisesti tuollaisella levityssienellä jatkovarren kanssa. Ehkä noin 3/4 meni tuosta 9L purkista tuohon, vielä jäi sopivasti etupihan pikkuterassiin ja kenties kalusteita voisi vähän kunnostella myös, pöydän myös jo hioin ja öljysin. Vielä ainakin vaikuttaa lopputulos hyvältä, katsotaan miten kestää sitten todellisuudessa. Hieman sai jännittää menikö urakka pilalle, kun luotin vähän liikaa meteorologeihin toisen kerroksen kanssa ja ei ehtinyt kuivua kuin muutaman tunnin ennen eilisiä sateita, mutta taisin selvitä säikähdyksellä tältä osin.

On tuossa varmasti saannut konttailla menemään, mutta hyvältähän tuo näyttää.
Onko mitä lajia tuo puska, joka terassin päälle kasvaa?

 

[MJay]

On tuossa varmasti saannut konttailla menemään, mutta hyvältähän tuo näyttää.
Onko mitä lajia tuo puska, joka terassin päälle kasvaa?

Juu kyllä tuossa sai kontillaan aikaa viettää ihan tarpeeksi. Tuli myös kulutettua yksi akku täysin loppuun kun ei enää ladannut loppuvaiheessa. Useamman vuoden vanha, niin käyttöikä varmasti tulikin jo täyteen.

Villiviini tuossa katoksessa kasvaa, tarkka lajike ei ole tiedossa. Sen suhteen ajatukset ovat jatkuvasti vaihdelleet poistamisesta siihen että on komea ja antaa kasvaa tuossa vaan. Valokate olisi syytä uusia jossain välissä ja tätä varten tuo olisi hyvä poistaa, mutta tuo on toisaalta loppukesästä todella komea ja kestäisi todella monta vuotta kasvattaa takaisin. Syksyllä ärsyttää myös lakastumisvaiheessa siivoamisen määrä tuon takia. Pari kuvaa tuosta tässä mukana, hieman alkanut vihertää, mutta aika mitäänsanomattoman näköinen on vielä.

 

[iltanen]

Mikäs olisi oikea tapa reunustaa istutettava tuija-aita? Tämä edessä syksyllä.
Edellisessä kiinteistössä nurmea oli kaivettu aroniapensaan alta noin 30cm juuresta, mutta pianhan (rikka)ruoho oli tuonne alle levinnyt. Roboleikkuri levitteli sitten vielä haketta nurmikolle. Viiden vuoden jälkeen teki mieli kaivaa kaikki ylös ja aloittaa alusta...
Aitaa tulossa noin 30+20 metriä.

 

[Illotus]

Mikäs olisi oikea tapa reunustaa istutettava tuija-aita? Tämä edessä syksyllä.
Edellisessä kiinteistössä nurmea oli kaivettu aroniapensaan alta noin 30cm juuresta, mutta pianhan (rikka)ruoho oli tuonne alle levinnyt. Roboleikkuri levitteli sitten vielä haketta nurmikolle. Viiden vuoden jälkeen teki mieli kaivaa kaikki ylös ja aloittaa alusta...
Aitaa tulossa noin 30+20 metriä.

Hake on hyvä, mutta ei runkoa vasten. Useamman vuoden kannattaa pitää semmonen 30-40cm katettuna tai muuten muista kasveista vapaana molemmin puolin, että ei ole juuristokilpailua. Ei se kate silti ole mikään ihmekonsti, eli sitä pitää kyllä välillä lisäillä. Ajan kanssa maatuu ja alkaa rikkikset vallata. Ei kannata sitten laittaa mitään katekankaita sinne alle, tulee pintajuurisia tuijista herkästi ja jos siihen rikkaruohot kasvaa, niin on varsin työläs ottaa pois.

 

[iltanen]

Pari kysymys terassin puutavarasta:

- Kuinka leveää kansilautaa kannattaisi laittaa? Tuleeko 140-150mm jotain käytännön ongelmia?
- Lehtikuusen saatavuus tuntuu olevan heikkoa. Pitääköhän vain tyytyä kestopuuhun?
- Vihreää vai ruskeaa kestopuuta kansilaudaksi?

- Aiemmin rakennetun, korotetun komposiittiterassin kyljet ovat vielä auki. Mitä lautaa näihin?
Tarkoitus maalata kansilaudan kanssa samaa sävyyn. Kestopuuta, höylättyä vai pohjamaalattua ulkoverhouslautaa?

 

[abish]

Pari kysymys terassin puutavarasta:

- Kuinka leveää kansilautaa kannattaisi laittaa? Tuleeko 140-150mm jotain käytännön ongelmia?
- Lehtikuusen saatavuus tuntuu olevan heikkoa. Pitääköhän vain tyytyä kestopuuhun?
- Vihreää vai ruskeaa kestopuuta kansilaudaksi?

- Aiemmin rakennetun, korotetun komposiittiterassin kyljet ovat vielä auki. Mitä lautaa näihin?
Tarkoitus maalata kansilaudan kanssa samaa sävyyn. Kestopuuta, höylättyä vai pohjamaalattua ulkoverhouslautaa?

Me laitettiin 145 mm kansi ruskeasta kestopuusta, kun tehtiin terassi tässä näin. Jos en ihan väärässä ole, niin leveämpi lauta on jykevämpi ja riittää harvempi koolausväli. Meillä kyllä on koolaus 500 mm, kun ei se tullut kuin muutaman kympin kalliimmaksi. Kappalemäärässä menee vähemmän lautaa ja ruuveja, mikä on hyvä juttu vähän tietty paikasta riippuen. Niskat tehtiin kakkoskutosesta ja koolaus kakkosnelosesta. Alunperin piti olla kakkosvitosta kaikki, mutta on tuo paikallaan pysynyt.

 

[ZZRX]

Me laitettiin 145 mm kansi ruskeasta kestopuusta, kun tehtiin terassi tässä näin. Jos en ihan väärässä ole, niin leveämpi lauta on jykevämpi ja riittää harvempi koolausväli. Meillä kyllä on koolaus 500 mm, kun ei se tullut kuin muutaman kympin kalliimmaksi. Kappalemäärässä menee vähemmän lautaa ja ruuveja, mikä on hyvä juttu vähän tietty paikasta riippuen. Niskat tehtiin kakkoskutosesta ja koolaus kakkosnelosesta. Alunperin piti olla kakkosvitosta kaikki, mutta on tuo paikallaan pysynyt.

Ei se laudan leveys siihen koolausväliin vaikuta. Ainoastaan paksuudella on merkitystä. 500mm on oikein hyvä väli, jos haluaa alkaa viimeisen päälle nuukailee niin voi tehdä 600mmllä 28mm paksua lautaa käytettäessä.

 

[iltanen]

145 mm levyistä lautaa myydään näemmä 28 mm ja 33 mm paksuudella. 170 mm levyiset ovatkin sitten jo 50% kalliimpia neliöhinnaltaan eli ihan noin leveitä ei viitsisi laittaa.

 

[ississ]

Leveämpi elää enemmän kosteuden mukaan, yleensä leveillä pitää käyttää suurempaa rakoa.
Ainakin lehtikuusi elää aika paljon.

 

[iltanen]

Leveämpi elää enemmän kosteuden mukaan, yleensä leveillä pitää käyttää suurempaa rakoa.
Ainakin lehtikuusi elää aika paljon.

Tähän vielä kysymys: Ainakin K-Raudan sivuilla neuvotaan kiinnitettävän 6 mm asennusraolla. Eikö nämä asennuksen jälkeen kutistu eli voisi periaatteessa laittaa vaikka 1 mm raolla ja seuraavana kesänä olisi tuo 6 mm?

 

[ississ]

Tähän vielä kysymys: Ainakin K-Raudan sivuilla neuvotaan kiinnitettävän 6 mm asennusraolla. Eikö nämä asennuksen jälkeen kutistu eli voisi periaatteessa laittaa vaikka 1 mm raolla ja seuraavana kesänä olisi tuo 6 mm?

Kuivalla ilmalla rako suurenee ja kostealla kapenee.

Jos asennat sateessa niin sitten pienenpi rako on paikallaan. Kuivalla ilmalla pitää käyttää isompaa rakoa.

Ja riippuu leveydestä, 145 laudalla 6mm rako voi olla vähän pieni kuivana (riippuu taas lajista).

 

[ZZRX]

Yleensä nuo terassilaudat on enemmän tai vähemmän kosteata tavaraa kaupasta tullessa niin pitäisi kyllä uskaltaa käyttää melko pientä rakoa asennuksessa. Ne on myöskin yleensä kuivempia päistä kuin keskeltä. Jos aikoo käyttää rakotulkkia asennuksessa, saa olla tarkkana ettei linjojen suoruus ala heittää.

 

[iltanen]

Jäi terassin rakentelu nyt kuitenkin myöhempään ajankohtaan. Olen seurannut K-Raudan 28x145 kestopuun hintaa ja nostivat torstaina kaikkia kestopuun hintoja. Pihalla-lehdessä oli alkukesän 28x145 hinnaksi ilmoitettu 2,69€/m (17,80€/m2). Tämän hetken hinta 4,55€/m (30,13€/m2). Oletan, että runkopuu noussut samassa suhteessa eli lisää tullut 70%. 20m2 terassissa tuo tarkoittaisi noin 400€ erotusta aiempaan ilman hukkapaloja.

 

[kumihanska]

Huh, jopas on hinnat nousseet. Ostin K-raudasta toukokuussa juuri tuota ruskeaa 28x145 hintaan 2,59 metriltä.

 

[abish]

Toukokuun lopussa oli Byggmaxissa 28x145 ruskea uritettu ja sileä 2,69 e/metri. Onneksi tuli repäistyä terassi kasaan, vaikka hintaa tuli silloinkin.

 

[iltanen]

Toukokuun lopussa oli Byggmaxissa 28x145 ruskea uritettu ja sileä 2,69 e/metri. Onneksi tuli repäistyä terassi kasaan, vaikka hintaa tuli silloinkin.

Paljonkohan aiemmin kustansi tuo 48x148 runkopuu? Nyt byggmaxissa 5,89 €.

Onko ajatuksia vihreästä kansilaudasta? Hintaa 28x145: vihreällä 3,29€ ja ruskealla 3,79€.

 

[r0nx]

Paljonkohan aiemmin kustansi tuo 48x148 runkopuu?

Kaivoin vanhan kuitin esille: terassin puut ostettiin 5/2019, vihreän 48x148 hinta oli 2.92€ per metri.

 

[abish]

Paljonkohan aiemmin kustansi tuo 48x148 runkopuu? Nyt byggmaxissa 5,89 €.

Hakulan Puussa oli 48x148 4,29/m ja 48x98 2,89/m. Äkkiä kyllä hinnat nousseet.

 

[Tinke-80]

Mikä olisi ihanteellinen keli terassin öljyämiselle?

 

[Fact0ry]

Mikä olisi ihanteellinen keli terassin öljyämiselle?

Pilvipouta +20 astetta.

 

[Tulivuori]

Pitäisi tehdä aita pihaan. Mielessä joku puusta. Mitä kannattaa huomioida, että ei ole parin vuoden päästä kaikki vinossa?

 

[Mikkos]

Kerokaas viisaimmat miten kannattaisi toimia.

Ostettiin naapurilta terassi ja vähän modataan omaan käyttöön. Ollaan purettu ja perusta on kohta valmis ja meinattiin että laitetaan kansilankut kääntäen niin että entinen pohja on nykyään päällä. Siitäkin syystä että ei saatu kunnolla purettua ilman että liian syvään poratut ruuvit repivät kauheat räikäleet samalla.

Jänneväli pysyy samana ja samoista kansilankkujen rei-istä tulee myös uudet ruuvit. Mutta kysymys kuuluu että koska reiät on jo valmiina vaikkakin lankku toisin päin, niin eikö olisi järkevää käyttää sellaisia ruuveja joissa on hiukan isompi kanta niin puree paremmin jo valmiiseen reikään? Noissa kaikissa terassuruuveissa ruukaa olemaan aika lailla samankokoinen kanta niin pelkään että en saa kunnolla enää kiinni jos ei ole isompi kanta. Biltemassa olis sekä terassiruuveja (joita siis pelkään käyttää) sekä "puuruuvi ulkokäyttöön" jossa olis isompi kanta ja mikä vois mennä passelisti valmiiseen reikään ja olla tukevavampi isomman kannan takia. Mitä eroa näillä ruuveilla on ja voinko käyttää noita "puuruuvi ukokäyttöön" ihan samaan tapaan kuin terassiruuvejakin?

Sori vähän sekava viesti kun kiireessä kirjoitan.

 

[ZZRX]

Kerokaas viisaimmat miten kannattaisi toimia.

Ostettiin naapurilta terassi ja vähän modataan omaan käyttöön. Ollaan purettu ja perusta on kohta valmis ja meinattiin että laitetaan kansilankut kääntäen niin että entinen pohja on nykyään päällä. Siitäkin syystä että ei saatu kunnolla purettua ilman että liian syvään poratut ruuvit repivät kauheat räikäleet samalla.

Jänneväli pysyy samana ja samoista kansilankkujen rei-istä tulee myös uudet ruuvit. Mutta kysymys kuuluu että koska reiät on jo valmiina vaikkakin lankku toisin päin, niin eikö olisi järkevää käyttää sellaisia ruuveja joissa on hiukan isompi kanta niin puree paremmin jo valmiiseen reikään? Noissa kaikissa terassuruuveissa ruukaa olemaan aika lailla samankokoinen kanta niin pelkään että en saa kunnolla enää kiinni jos ei ole isompi kanta. Biltemassa olis sekä terassiruuveja (joita siis pelkään käyttää) sekä "puuruuvi ulkokäyttöön" jossa olis isompi kanta ja mikä vois mennä passelisti valmiiseen reikään ja olla tukevavampi isomman kannan takia. Mitä eroa näillä ruuveilla on ja voinko käyttää noita "puuruuvi ukokäyttöön" ihan samaan tapaan kuin terassiruuvejakin?

Sori vähän sekava viesti kun kiireessä kirjoitan.

Ne terassiruuvit on vähän sirompia niin on nätimmän näkösii ja saatto niissä olla joku vastakierre että imee sen lankun paremmin runkoa vasten. Voi noita ulkokäyttöön suunniteltuja ruuveja käyttää yhtälailla.

 

[Laissez-Faire]

.

 

[SweeneyTodd]

En itse tekisi mitään terassia enää muilla kuin piilokiinnityksillä. Camoa olen itse

Ei oo piilokiinnityksistä kauheesti iloa, jos kysyjän laudoissa on jo reiät valmiina.

Eiköhän ne ulkoruuvitkin käy ihan hyvin. Tietysti kannattaa katsoa, ettei ne ole kauheasti paksumpia. Halkeaa vielä laudat, kun on käytettyä kamaa.

 

[Laissez-Faire]

Ei oo piilokiinnityksistä kauheesti iloa, jos kysyjän laudoissa on jo reiät valmiina.

Juuh enempi yleinen suositus oli. Käytetyissä laudoissa tosin kääntöpuolen reikä voi olla suht huomaamaton joten voi niitä vähän sillä silmällä katsoa olisiko iloa.

 

[MJay]

Villiviini tuossa katoksessa kasvaa, tarkka lajike ei ole tiedossa. Sen suhteen ajatukset ovat jatkuvasti vaihdelleet poistamisesta siihen että on komea ja antaa kasvaa tuossa vaan. Valokate olisi syytä uusia jossain välissä ja tätä varten tuo olisi hyvä poistaa, mutta tuo on toisaalta loppukesästä todella komea ja kestäisi todella monta vuotta kasvattaa takaisin. Syksyllä ärsyttää myös lakastumisvaiheessa siivoamisen määrä tuon takia. Pari kuvaa tuosta tässä mukana, hieman alkanut vihertää, mutta aika mitäänsanomattoman näköinen on vielä.

Piti käydä ottamassa vertailukuvat nyt vielä loppukesästä. Vielä pari kuukautta tuo on komea ja paranee oikeastaan tuosta nyt vaan kun alkaa punertaa, mutta sitten alkaakin lehtien ja marjojen tippuminen terassille.

 

[kumihanska]

Miten muuten hoituu yksittäisen terassilaudan vaihtaminen keskeltä terassia jos on laitettu piilokiinnityksellä? Pääseekö ruuviin käsiksi sivuilta?

 

[Teknofriikki556]

Tuli tuossa iskettyä lapio tonttiin kun ajattelin tältä pieneltä takapihaltani (rivitalo) heittää edellisen asukkaan jättämän kukkapenkin helvettiin. Kyseessä on siis tuollaisilla puukepeillä rajattu n. 2x2 alue joka on hieman muuta pihaa korkeampi. Mitään säästämisen arvoista tuossa ei kasva mitä nyt viime kesän katselin. Melko nopeasti tuli huomattua että oletus koko hommasta oli perseellään: Luulin että tuossa olisi vain kerros multaa joka on rajattu noilla kepeillä kivasti omaksi alueekseen, mutta sieltä alta löytyikin sitten tuollaista pikkurillin pään kokoista soraa ja kangasmattoja myös.

Mikähän tässä mahtaisi olla paras tapa jatkaa? Tavoitteena on vain tasoittaa koko pläntti ja lyödä nurmikkoa tilalle.

Pitäisikö tuosta vaan reippaasti tuo lapioida kepeillä rajattu alue ylös (mullat kankaat kivet mitälie nouseekaan) ja kiikuttaa vanha maa-aines jonnekki täyttömaaksi, ja kipata tilalle sitten multaa ja istuttaa nurmikko. Onko tuossa jotain kikkakolmosta selvittää kuinka syvältä kannattaa ottaa, tai jotain muuta mitä ottaa huomioon?

@Eqilo Mihis ratkaisuun päädyit? Vähän sama projekti itsellä edessä näin syksyn ratoksi, ja ei oikein selvää kuvaa että miten edetä.

 

[Hammer Schultz]

Laitetaas tännekkin, on varmaan parempi ketju kuin tuo remppaketju

Voiko isorakeista soraa (16-32mm muistaakseni) sitoa paremmin paikalleen kevyellä kivituhkakerroksella, ts. levittää kevyesti kivituhkaa soran päälle ja kastelee? Soran alla myös kivituhkaa kasteltuna mutta soraa päällä sen verran paksusti että haluaisin myös pintakerroksen paremmin "kiinni" ettei lähde helposti liikenteeseen.

 

[Eqilo]

@Eqilo Mihis ratkaisuun päädyit? Vähän sama projekti itsellä edessä näin syksyn ratoksi, ja ei oikein selvää kuvaa että miten edetä.

Ei tullut lopulta mitään oivallusta. Vaimo alkoi hermostua projektin venymiselle, niin käytännössä sitten vaan kaivoin rautalapiolla ympäri tuon koko penkin ja nostelin kaikki kankaat, juurakot ja kasvit + osan maatavarasta pois. Sattui olemaan puutarhajätelava niin sinne juurakko ym. kasvitavara, taloyhtiön tontilla olevalle 'puutarhakasalle' sitten mullat jotka eivät mahtuneet takas. Vaimo sitten kylvi nurmikonsiementä tohon ja nyt siinä kasvaa vähän muuta pihaa tuuheampi nurmikko

 

[Jaffajosa]

Pitäs kohta alkaa lyömään 28x120mm pintalautoja paikalleen. Kuulemma vanha tapa on laittaa sydänpuoli (puun ytimen puoli=pienemmät vuosirenkaat?) ylöspäin. Kuitenkin oma intuitio sanoo että laita kupera puoli päälle, jolloin vesi ei jää laudan pinnalle muhimaan. Kuitenkin kyseisissä laudoissa se sydänpuoli on yleensä se kovera puoli. Mikä on oikea vastaus? Vai onko se vain että laittaa paremman näköisen puolen näkyviin.

 

[pulatunnus]

Pitäs kohta alkaa lyömään 28x120mm pintalautoja paikalleen. Kuulemma vanha tapa on laittaa sydänpuoli (puun ytimen puoli=pienemmät vuosirenkaat?) ylöspäin. Kuitenkin oma intuitio sanoo että laita kupera puoli päälle, jolloin vesi ei jää laudan pinnalle muhimaan. Kuitenkin kyseisissä laudoissa se sydänpuoli on yleensä se kovera puoli. Mikä on oikea vastaus? Vai onko se vain että laittaa paremman näköisen puolen näkyviin.

Maalikkovastaus, netistä tukeahakien.
Sydänpuoliulospäin, lokiikka siinä että kuivuessa oikenee, jolloin tulee kuperammaksi + sydänpuu on kestävämpi.

Netistä löydettyjä lisäselityksiä

Höylätyssä parempipuoli, jos oikeasti puoliavalittu höylätessä niin sydänpuoli on parempi (tasalaatuisempi). Oli kumpi vain niin varmaan sen paremman (höylätyn) puolen haluaa pintaan.

Selitys kyllästettyyn, niin märkänä ostettuna voi olla sydänpuoli kovera, mutta kuivuessa tilanne korjaantuu, tästä sitten johdettu ajatus että säänmukaan kastuvan käytös ei ehkä itsestään selvä, tiedä sitten miten käytännössä.

Eli jos noilla jutuilla eteneen, niin kaikki oikein tai väärin, ihan riippuen asenteesta.

Se jäänyt kuitekin mieleen että vanhoissa tekeleissä noita varmaan timpuri katsonut, mutta tuoreissa sekalaisempaa touhua, onko sitten enemmän menty sen mukaan kumpi näyttää paremmalta.

Jotain tukea voi hakea jos käy katsomassa sen surkeimman näköisen 2000 luvun terassin ja arvio onko puolella ollut väliä.

 

[Pirkka]

Pitäs kohta alkaa lyömään 28x120mm pintalautoja paikalleen. Kuulemma vanha tapa on laittaa sydänpuoli (puun ytimen puoli=pienemmät vuosirenkaat?) ylöspäin. Kuitenkin oma intuitio sanoo että laita kupera puoli päälle, jolloin vesi ei jää laudan pinnalle muhimaan. Kuitenkin kyseisissä laudoissa se sydänpuoli on yleensä se kovera puoli. Mikä on oikea vastaus? Vai onko se vain että laittaa paremman näköisen puolen näkyviin.

Jos se on kyllästettyä tavaraa, niin ostettaessa ja aika pitkään se on hyvinkin märkää ja sydänpuoli on tällöin jopa kovera. Sydänpuoli tulee kuivuessaan kuperaksi, kun se kuivuu (vuosirenkaat "suoristuvat"). Ruuvit sitä laudan elämistä ei käytännössä estä eli sillä et voi pitää sitä kuperana tai koverana ns. "asennustilassaan".

Tässä on nyt sitten se, mitä haet... jos laitat sydänpuolen ylöspäin, niin ainakin omasta mielestäni se on paljon miellyttävämpi kävellä erityisesti paljain jaloin, koska tällöin lautojen reunat eivät ole "terävät" koska lauta on päälipuoleltaan silloin kupera. Sydänpuu on kestävämpää, mutta tämä kuperuus toki aiheuttaa sen, että ns. halkeamat jne. tulvat myös päälipuolelle ja kosteus jne. pääsee helpohkosti puuhun (vaikka sen kovemmalle puolelle). Tämä lienee se syy, jonka takia ennen sydänpuoli on laitettu alapuolelle, koska sillä laudan käyttöikä on pidempi, eikä ns. mukavuustekijät ole olleet priorisoiva tekijä.

Jos katsot haulla uritettuja puita, niin suurimmassa osassa näyttäisi olevan urat sydänpuolella ja tuskin ihan vahingossa...

Sitten tulet huomaamaan, että jotku laudat on onnistuttu sahaamaan siten, että sydänpuoli vaihtuu laudan matkalla. Kääntelet niitä sitten tarpeen mukaan tai vaihdat kokonaan toiseen lautaan.

 

[Warfe]

Olisi ensi kesänä tarkoitus rakennella uutta katettua terassia n. 60m2 ja todennäköisesti silloinkin vielä kyllästetyn puutavaran hinta on korkealla. Omasta takaa löytyisi runkoon 2x6” kyllästämätöntä lankkua. Pystyisikö nuo lankut itse jollain ”kyllästämään”, esim. Tervalla?

 

[Illotus]

Vähän räystäistö yms riippuen ei kai katetulla terassilla ole niin väliä onko kyllästettyä, kunhan on riittävästi irti maasta ja kosteus ei pääse kapillaarisesti nousemaan.

 

[ZZRX]

Olisi ensi kesänä tarkoitus rakennella uutta katettua terassia n. 60m2 ja todennäköisesti silloinkin vielä kyllästetyn puutavaran hinta on korkealla. Omasta takaa löytyisi runkoon 2x6” kyllästämätöntä lankkua. Pystyisikö nuo lankut itse jollain ”kyllästämään”, esim. Tervalla?

Kerran on tuollaisesta tavarasta tehty terassi asiakkaalla. Jollain puunsuojalla se tais ne käsitellä. Jos on katettu niin ei ole kyllä mitään ongelmaa kunhan on kapillaarikatkot, riittävän tuulettuva ja jotai mursketta pohja ettei aluskasvillisuutta tule.

 

[Mikkos]

Pistetääs muutama kuva omasta mennäkesän terassi proggiksesta. Kaikki puutavara muutamaa tolppaa lukuunottamatta on kierrätys kamaa ja saatiin naapurilta niiden terassi joka pantiin osiks, laudat käännettiin ja rakennettiin omalle pihalle. Ihan hyvä tuli näin kierrätyskamasta tehdyks.

Samalla laitettiin kunnon sähköt, valot ja pistokkeet tonne kun tuolla ei ollut minkäänlaista sähköä..

Tästä lähettiin:

Rakennusvaihetta..

Ja tähän päädyttiin:

Jatkuu seuraavssa viestissä.

 

[Mikkos]

Vähän jäi listotuksia vielä ens kesäks ja toin varsinaisen terden laatoitus johon laatat jo odottamssa ens kesää.
Sitten vähän tähän päätyyn mistä viimeisin kuva on , laittaa markiisi, mutta sitten mietittiin joko ton korkean kohdan tekis valokatteella.. no, näkee ens kesänä sitten.

 

[ZZRX]

Vähän jäi listotuksia vielä ens kesäks ja toin varsinaisen terden laatoitus johon laatat jo odottamssa ens kesää.
Sitten vähän tähän päätyyn mistä viimeisin kuva on , laittaa markiisi, mutta sitten mietittiin joko ton korkean kohdan tekis valokatteella.. no, näkee ens kesänä sitten.

Hyvältä näyttää. Ainut mihin tekisin muutosta on tuo syöksytorven kohta. Aukko niin pieni että luultavasti osa vedestä roiskuu terassilautojen päälle. Tekisin lautoihin pyöreän aukon johon nostaisin sen pyöreän kupin ja lyhentäisin syöksytorvea hieman jotta mahtuu.

 

[juhaa]

@Mikkos Mitä valoja sulla on tuossa käytössä?