No tässä
(Hakkarainen ja Ruoho)
Johon vastasit
Johon sanoin että joko sinä, naamapalmu, tai minä pagi, muistaa väärin miten noista pikkujouluista puhuttiin täällä. BBS.io-tech.fi-foorumilla
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Perussuomalaiset
- Keskustelun aloittaja Jeesbox
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- perussuomalaiset
Johon vastasit
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 263
Jokainen voi itse käydä lukemassa kotimaan politiikan ketjua (perussuomalaisilla ei tuolloin vielä ollut omaa). Sivu 83 näytti olevan asiasta jo juttua, laitoin linkkiin.
Ketjussakin kyseenalaistetaan, että kuka muka on Hakkaraista puolustellut. Vastausta tähän ei kuitenkaan tullut. Toilailusta, kyläjuoppoudesta sun muusta kommenttia tuli kylläkin joka toiselta käyttäjältä.
Kotimaan politiikka
Haluaisin nähdä sen päivän kun paikallisesti sovittavat palkat ajetaan EK:n puolesta läpi ja AY-liittoja ei enää olisi olemassa. Haluaisin nähdä sen, kun AY-liikkeitä vastustavat duunarit saisivat maistaa EK:n lääkettä. Siinä vaiheessa se on enää turha itkeä TES-palkan perään. Kuka oikeasti...
bbs.io-tech.fi
Ketjussakin kyseenalaistetaan, että kuka muka on Hakkaraista puolustellut. Vastausta tähän ei kuitenkaan tullut. Toilailusta, kyläjuoppoudesta sun muusta kommenttia tuli kylläkin joka toiselta käyttäjältä.
Syyllinen ei selvinnyt. Puoluetaustasta ei ole tällöin tietoa.
eikö yksi epäilty ole vielä tulossa oikeuteen?
No mä tohon ylle just yhden quottasin, jossa tekoa vähätellään ja pidetään jotenkin eri juttuna "pahoinpitelyt ja pahoinpitelyt". Ihan samanalaista naureskelua kuin Sipilän tai Sebun "turpakeikoille". Kukaan ei niissäkään taida tekijää varsinaisesti puolustella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 065
"Olettaisin, että kuka tahansa toisen koskemattomuutta kunnioittava ihminen tuomitsee yllämainitut teot, mutta sinulle tämä jostain syystä näyttää olevan vaikeata hahmottaa. "
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää, sinä tänne vedät jotain pikkujouluista ja hyvä ettei joulutontuista, minähän nimenomaan tuomitsin kaiken väkivallan, mutta hyvin te vedätte.
Ah. Passiivimuoto hämäsi. Sanoin puhuttiin, se tarkoittaa että puhujaa ei ole eritelty. Jos tarkoittaisin sinua käyttäisin yksikön toista eli esim puhuit
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 065
Ihan naurettavaa saivartelua.
Monikossa puhuin ihan tarkoituksella, koska ilmeisesti joidenkin mielestä (faktoja tarkastamatta) olen täällä vähätellyt toisiin (esim. Sipilä, Ruoho jne) kohdistuvaa väkivaltaa.
”joidenkin” mielestä? Syytät minua juuri siitä mitä väitit minun tehneen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 065
Jos minä syytän sinua väärin ymmärtämisestä, niin sitten varmaan olen syyllinen, vaikka käsittääkseni tarkoitin viestiäsi lainaamalla muita.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Tämä nyt on taas paskapuhetta. Kyllä se on muut tahot ja puolueet jotka yrittävät niputtaa kaiken maahanmuuton samaan, persujen halutessa lopettaa humanitäärisen maahanmuuton johon muut on jatkuvasti olkiukkoilemassa että taas he haluaa rajat kiinni!!1
Persujen intressissä on jatkuvasti nimenomaan ollut että se maahanmuutto erotellaan eri tapauksiin jotta sitä voidaan paremmin kontrolloida. Vihreiden ja vasemmiston intresseissä on ollut niputtaa sitä samaan jotta sitä ei voitaisi padota.
Itselleni on täällä keskustellessa muodostunut käsitys, että lähinnä persut on öyhöttäneet yleisesti maahanmuutosta, eivätkä ole suostuneet käsittelemään esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa erillään pakolaisista. Täl hetkel nämä on kuitenkin ilmeisesti myönnetty olevan eri asia, mutta sitten tätä yritetäänkin nyt jotenkin oudosti siirtää muiden puolueiden viaksi. Löytäisitkö jonkun esimerkin jostain tueksi väitteellesi, että persuilla on kautta aikain (eli jatkuvasti?) ollut tarkoituksena käsitellä eri tyyppisiä maahanmuuttajia eri tavoilla?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Persut ei missään vaiheessa ole sanonut että kaikki maahanmuutto pitäisi lopettaa. Sen sijaan ovat olleet sitä mieltä että humanitäärinen maahanmuutto pitää saada minimiin. Tuo pitää automaattisesti sisällään oletuksen että sitä maahanmuuttoa erotellaan. Jos tuo ei aukene niin todella epärehellistä tyhmän leikkimistä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Eivät ole missään vaiheessa gategorisesti vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa. Ovat vastustaneet ja vastustavat yhä halpatyövoiman tuontia mitä myös esim. SDP on vastustanut.
Oleellinen iso ero muihin puolueihin on että persut vastustavat tai ainakin haluavat minimiin humanitäärisen maahanmuuton.
- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 2 880
Näyttäisivät haluavan työperäisen maahanmuutonkin minimiin. Maahanmuuttaja kelpaa töihin jos on suomalaista rikkaampi.
www.hs.fi
www.is.fi
Perussuomalaiset | Halla-aho korjaisi Suomen työllisyystilannetta rajoittamalla työperäistä maahanmuuttoa ja lisäämällä paikallista sopimista
Halla-aho toisti puheessaan näkemyksen siitä, että työperäisen oleskeluluvan edellytyksenä tulisi olla noin 3 000 euron kuukausitulot.
www.hs.fi
Perussuomalaiset ei näe tarvetta työperäiselle maahanmuutolle – jatkaisi velanottoa lähes entiseen tapaan
Perussuomalaiset esitteli vaihtoehtobudjettinsa tiistaina.
www.is.fi
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Näyttäisivät haluavan työperäisen maahanmuutonkin minimiin.
Perussuomalaiset | Halla-aho korjaisi Suomen työllisyystilannetta rajoittamalla työperäistä maahanmuuttoa ja lisäämällä paikallista sopimista
Halla-aho toisti puheessaan näkemyksen siitä, että työperäisen oleskeluluvan edellytyksenä tulisi olla noin 3 000 euron kuukausitulot.Perussuomalaiset ei näe tarvetta työperäiselle maahanmuutolle – jatkaisi velanottoa lähes entiseen tapaan
Perussuomalaiset esitteli vaihtoehtobudjettinsa tiistaina.
Niin.
"Puolue korostaa, ettei se vastusta todellisia kansainvälisiä osaajia tai integraatiokykyisten henkilöiden saapumista Suomeen tekemään työtä, josta saatavalla palkalla hän tulee toimeen. "
Mitäs, en muista persujen puhuneen kovinkaan paljoa työperäisestä maahanmuutosta?
3000 euroa on kuitenkin melko korkea raja. - Tietty kohta vedotaan siihen, et Hallis ei oo enää PJ, eikä saa kaivella vanhoja siks.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 542
Aika iso ristiriita kun toisessa lauseessa puhutaan 3000 tonnista kuussa ja toisessa palkasta jolla tulee toimeen. Esim. tuo 3k€ käytännössä rajaisi lähihoitajat, joista on astetta ankarampaa pulaa, tuon ulkopuolelle. Varmaan myös merkittävän osan sairaanhoitajistakin.
Kylhä ne sitäkin varmaan oikeesti vastustavat (koska väärän värisiä ihmisiä), mut julkisuudessa antavat sitten vain mahdottomia yms. tulorajoja työperäiselle maahanmuutolle. Ei taida lähihoitaja tienata lähellekkään 3000 kuussa, ja esimerkiksi tolla alalla on työvoimapula.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Kyllä Halla-aho tuossa myös väläytteli optiota tietyille aloille.
"
Jos matalapalkka-aloille tarvitaan ulkomaalaista lisätyövoimaa, heiltä tulisi Halla-ahon mukaan katkaista yhteys Suomeen tulemisen ja Suomeen jäämisen välillä.
"Ei pääsyä sosiaaliturvan piiriin, ei oikeutta perheenyhdistämiseen, ei pysyvää oleskelulupaa, ei kansalaisuutta”, Halla-aho sanoi.
"
Noilla ehdoilla heitä varmasti tulee tarvittava määrä... not.
Mitä. Tottakai kaikki ulkomaalaiset haluavat tulla palvelemaan Suomalaisia, siten kun herraskansalla on tarvetta ja mielellään ottavat kengän kuvan perseeseen kun tarve loppuu.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 542
Juu taas vitun mukavaa kohtelua. Joku thaimaalainen tulee tänne pitään huolta meidän vanhuksista, tekee töitä jonkun 8 vuotta, kasvattaa perheen ja sitten kun se saa kenkää muutamaksi kuukaudeksi niin ollaan potkimassa heti vittuun Suomesta.
Sanoisin että nykyiset vaatimukset työperäiselle maahanmuutolle ovat vallan riittävät.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Kyllä nytkin käy esim. thaimaalaisia isoin joukoin poimimassa sesonkityönä täällä marjoja joka on kenties kusisinta työtä mitä löytyy. Eiköhän parempiinkin hommiin löytyisi tekijöitä ihan vaikka sossumasseja ei olisikaan tarjolla.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 542
Siis yritätkö sä nyt oikeasti vetää jotain yhteyttä lyhytaikaisten sesonkiduunien ja esim. hoitajan hommien välillä?
On se nyt pikkasen eri asia että tuletko vierailemaan maahan pariksi viikoksi vai muutatko asumaan sillä oletuksella että tulet asumaan maassa vuosikausia.
Jep, nimenomaan ovat tulossa tekemään sesonkityötä ja työlupa on sen mukainen.
Suuri osa matalapalkka-aloista ei ole sesonkityötä ja kuten JCSH tuossa mainitsikin, aika vittumaista toimintaa, jos lyhyt työttömyys riittäisi poistamaan maasta riippumatta siitä, kuinka kauan henkilö on Suomessa työskennellyt.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Kyllä niille hoitajille varmaan kansalaisuuttakin jossain voitaisiin saada jos jäävät pidemmäksi aikaa.
Kaikki ymmärtää että persujen pointti tuossa nyt on se ettei tänne rahdata lähi-idästä väkeä joka alkaa lähes välittömästi lusmuilla sossumasseilla. Esim. hoitajien kanssa jotka tulevat töihin ja integroutuvat hyvin ei ole ongelmaa.
Tuossa on puhe työluvista. Että pistetään poikkeuksia sellaisiin työlupien/oleskelulupien ehtoihin, jossa palkka alle 3000e/kk
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 542
No juurihan sä lainasit Halla-ahoa:
"Ei pääsyä sosiaaliturvan piiriin, ei oikeutta perheenyhdistämiseen, ei pysyvää oleskelulupaa, ei kansalaisuutta”, Halla-aho sanoi.
Ei pysyvää oleskelulupaa, ei kansalaisuutta. Nyt sä sitten alat höpiseen jotain että ne saisivatkin kansalaisuuden.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 020
Tämä oli kyllä kummallinen ulostulo Halla-aholta tuohon terrorismiuutisointiin liittyen. Mitähän oikein halusi tällä saavuttaa, että päätti lähteä puhumaan lillukanvarsista näinkin vakavan asian kohdalla? Kun itse profiloituu maahanmuuton, kulttuurin rikastamisen ja ulkoa tulevan terroriuhan kritisoijana pitäisi kyetä edes alkeelliseen objektiivisuuteen eikä lähteä tuollaiselle tasolle, mikä taas kerran haiskahtaa vähän subjektiiviselle uhriutumiselle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Tämä oli kyllä kummallinen ulostulo Halla-aholta tuohon terrorismiuutisointiin liittyen. Mitähän oikein halusi tällä saavuttaa, että päätti lähteä puhumaan lillukanvarsista näinkin vakavan asian kohdalla? Kun itse profiloituu maahanmuuton, kulttuurin rikastamisen ja ulkoa tulevan terroriuhan kritisoijana pitäisi kyetä edes alkeelliseen objektiivisuuteen eikä lähteä tuollaiselle tasolle, mikä taas kerran haiskahtaa vähän subjektiiviselle uhriutumiselle.
Ihmeellistä valehteluyritystä taas ettei perussuomalaiset ottaisi kantaa tai tuomitsisi. Selvästi vielä tehty eilisen tai tämän päivän aikana jolloin nuo kaikki persujen kommentitkin on ollut varmasti näkyvillä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 168
Missä joku sanoo että pitäisi lanata rekalla?Eihän tuota tartte arvuutella. Täällä on ketjut, joita voi selata tuonne 2017-2018 vaihteeseen haulla ja siellä on just ne kommentit miten ei vaan ymmärretä tuollaista tavallisen suomalaisen miehen hamuilevaa halausta pikkujouluissa ja kuinka "sibylla" feikkasi koko jutun ja miten Elokapina pitäisi lanata rekalla. Parempaa poliittista väkivaltaa
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 263
Ihan höpöhöpöä. Some täynnä kannanottoja asian suhteen. Ehkä se kuplan rakentaminen ja kaikkien blokkaaminen ei ole kovin hyvä toimintamalli, jos ajatuksena on tehdä koontia ihmisten kannanotoista?Tämä oli kyllä kummallinen ulostulo Halla-aholta tuohon terrorismiuutisointiin liittyen. Mitähän oikein halusi tällä saavuttaa, että päätti lähteä puhumaan lillukanvarsista näinkin vakavan asian kohdalla? Kun itse profiloituu maahanmuuton, kulttuurin rikastamisen ja ulkoa tulevan terroriuhan kritisoijana pitäisi kyetä edes alkeelliseen objektiivisuuteen eikä lähteä tuollaiselle tasolle, mikä taas kerran haiskahtaa vähän subjektiiviselle uhriutumiselle.
Eli toisin sanottuna sinun lisäksesi kukaan muu ei ole puhunut rekoista mitään. Olisiko aika lopettaa olkiukkoilu?
Eli toisin sanoen se sana oli jurppiin viestissä ennen minua ja jos joko sinulla tai grenadierilla on jokin selkeä syy miksei isompaa ajoneuvoa voisi lyhentää/uudelleenmuoitoilla rekaksi niin voin ehdottaa mitä voit tehdä ulkiukkosyytöksillesi
Eli olkiukkoilu on mielestäsi ok, jos joku saman arvomaailman jakava tekee sitä ensin?
Mielenkiintoista.
Eli keksit sanoja suuhuni vielä sen jälkeen kun olen osoittanut väitteesi valheeksi ja pyytänyt vastausta ja syytät muita olkiukkoilusta? Eittämättä mielenkiintoista, en tiedä kuinka monta tasoa itseironiaa pitää kuoria
Oliko sinulla jotain annettavaa itse ketjun aiheeseen? Pahaan oloon saa ihan ammattiapua.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 020
Kommentoin Halla-ahon ulostulosta asiaan liittyen, en sitä miten todenmukaista kokonaiskuvaa tuo netissä kiertävä meemi antaa kaikkien perussuomalaisten kommentoinnista asiaan liittyen. Olisiko Halla-ahon ulostulosta mielipiteitä?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Sitten ei varmaan kannattaisi linkata valheita asiathreadiin jos ei halua että niiden todenperäisyyttä ruoditaan ja niistä käydään keskustelua.
Halla-aholla oli ihan järkevä pointti. Suomalaiset muuna kuin kansallisuutena tuntuu olevan woketahoille terminä kauhistus, paitsi jos sillä voidaan lyödä suomalaisiin jotain ikävää leimaa.
Juu tiesin toki mihin viitataan. Lähinnä ihmetytti tuo "persut hakanneet toisiaan". Jos ainoastaan hakattava on persu, niin miten se väitetään monikossa? Kaksi syytettyähän vielä vapautettiin, eivätkä kumpainenkaan ollut persu ja se kolmaskaan syytetty ei taida olla, koska siitä ei mediasta ole saanut lukea. Käyttäjä valehtelee siis kuten aina, mutta mitäpä pienistä. Siksi se ei edes kehdannut vastata, paitsi siirtämällä keskustelun johonkin muuhun tapaukseen.
Wikipedian mukaan nykyinen epäilty on halla-aholainen, mitä ikinä tarkoittaakaan. Haikailleet toisiaan on kyllä kärjistävä sanavalinta mutta en tiedä sanoisinko sitä suoraksi valehteluksi. Ja yllättävää ja surullista ettei tuota ole saatu ratkaistua, on todella huono asia jos Suomessa voi hakata ihmisen tuohon kuntoon jäämättä kiinni
"Halla-aholaisella" varmaan tarkoitetaan, ettei henkilö kannata rajatonta maahanmuuttoa jne. eli ajattelee perussuomalaisesti. Olen silti melko varma, ettei kyseinen syytetty ole Perussuomalaiset rp. jäsen, eli ei ole "persu", kuten eivät olleet ne muutkaan epäillyt.
Lopusta olen samaa mieltä. Väkivaltaiset kallut linnaan puoluekantaan ja ajatusmaailmaan katsomatta.
Tää ei mitenkään yllätä mutta kai ne persuissakin jossain vaiheessa voisi oivaltaa, ettei oppositiossa olo tarkoita, että pitää vastustaa kaikkea:
yle.fi
Elleivät sitten juoni liittoa KD:n ja EVVK:n kanssa...
Juho parka kokee olevansa ilmeisesti natsivainon kohde vai mihin viitannee noilla hihamerkeillään:
Mahdollisesti vastannut johonkin kysymykseen, jota ei esitetty?
Ylen kysely: Koronapassi työpaikoille saa kansanedustajilta vankkaa kannatusta, perussuomalaiset vastustavat passia jyrkästi
Eniten kannatusta koronapassin käytön laajentamiselle näyttää olevan oppositiopuolue kokoomuksen riveissä. Kysymys jakaa oppositiota enemmän kuin hallitusta.
yle.fi
Elleivät sitten juoni liittoa KD:n ja EVVK:n kanssa...
Juho parka kokee olevansa ilmeisesti natsivainon kohde vai mihin viitannee noilla hihamerkeillään:
Mahdollisesti vastannut johonkin kysymykseen, jota ei esitetty?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 830
Persut alkavat pikkuhiljaa luopua mahdollista hallitustaivalta vaikeuttavista periaatteistaan, mahtuvatkohan jatkossa samaan hallitukseen RKP:n kanssa.
Pääkirjoitus|Pääkirjoitus
Perussuomalaiset luovuttaa kielisodassa
Perussuomalaiset on luopumassa ”pakkoruotsin” vastustamisesta. Kielipoliittinen ohjelma uusitaan ennen ensi eduskuntavaaleja.
Vuonna 2015 Juho Eerola (ps) ja Eva Biaudet (r) ottivat yhteenpakkoruotsista Ilta-Sanomien väittelyssä. Kuva: Terhi Ylimäinen
2:00
Niin kutsutun pakkoruotsin vastustaminen oli vuosia niin tärkeä teema perussuomalaisille, että ruotsinkieliset syyttivät puoluetta kielisodan lietsomisesta. Timo Soinin vaihduttua puolueen johdossa Jussi Halla-ahoon ruotsin kielen vastustaminen jäi taka-alalle, ja nyt siitä ollaan luopumassa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vakuutti Hufvudstadsbladetin haastattelussa 3.12. arvostustaan ruotsin kielelle. ”Se, että perussuomalaiset ovat arvostelleet ’pakkoruotsia’, ei tarkoita, että olisimme arvostelleet ruotsinkielisiä tai ruotsin kielen asemaa”, Purra vakuutti.
Perussuomalaisten nykyisessä kielipoliittisessa ohjelmassa vaaditaan, että ”ruotsin kielestä on tehtävä valinnainen kaikilla kouluasteilla”. Ohjelmaa aiotaan Purran mukaan kuitenkin uudistaa ennen seuraavia eduskuntavaaleja vastaamaan puolueen nykyistä linjaa. Sillä tavalla kiusallinen kielikiista siivotaan pois tieltä niin, ettei se haittaa porvaripuolueiden mahdollista hallitusyhteistyötä.