Perussuomalaiset

[KeljuK]

Luukkasella voi olla aika paha hätä päällä. Aluevaalien äänestysaktiivisuus jäänee todella matalaksi, mikä ei varmastikaan suosi perussuomalaisia. Ja kun vaalit menee myttyyn, vastuun kantaan PJ:n lisäksi puoluesihteeri.

PS:lla on toki se että pääsevät lällättelemään Vihreille joiden kannatus on erittäin vahvasti Hesa keskeistä, ja Hesahan ei ole aluevaaleissa mukana.

 

[TisdM]

Yleinen kannanotto?

Kyllä. Kuten ylemmässä viestissä sanoin.

Ja vielä vihjataan Venäjän tapaiseen 'ohjattuun demokratiaan', jossa valtapuolue ohjeistaa viranomaiset haittaamaan opposition toimintaa ja kysytään että ottiko Keskusta mallia Venäjästä kun sen nimittämät tai ohjauksessa olevat virkamiehet kielsivät vaalitorit.

Mutta ehkä näin tämä asia koetaan tai sitten Luukkanen vain esittää näitä kysymyksiä tarkoittamatta niillä mitään.

Miksi sinua haittaa, jos Venäjän demokratian tilaa ei pidetä näin länsimaalaisesti kovin demokraattisena? Tulisko Venäjän demokratian tilaa kehua?

 

[Jurppii]

Miksi sinua haittaa, jos Venäjän demokratian tilaa ei pidetä näin länsimaalaisesti kovin demokraattisena? Tulisko Venäjän demokratian tilaa kehua?

Nyt on kyllä ihan pro-tason luikertelua. Tweetissä annettiin ymmärtää, että Suomessa olisi tuollainen "ohjattu demokratia", ei kommentoitu venäjän demokratian tilaa. Mutta kyllähän sä sen tiesit

 

[plösöpulla]

Miksi sinua haittaa, jos Venäjän demokratian tilaa ei pidetä näin länsimaalaisesti kovin demokraattisena? Tulisko Venäjän demokratian tilaa kehua?

Minä en ole ottanut mitään kantaa siihen miten Venäjän demokratian tilaa saa kommentoida. Minä olen vain kommentoinut Luukkasen twiittiä ja esittänyt siitä näkemykseni.

 

[Joku_242]

Nuorison keskuudessa ehkä mutta luvut tippuu aika radikaalisti jos mennään kysymään yliopisto-opiskelijoilta.

Näemmä persut on saaneet 10% kannatuksestaan yliopistokoulutetuilta, mikä on samaa luokkaa kuin SDP:llä. Lisäksi "elämän koululaisten" osuus romahti 2019 vaaleissa, joten ei voine enää puhua erityisen matalasti koulutetusta puolueesta. Olisikohan syynä että Soinin populismi vaihtui Halliksen (ja sittemmin Purran) nationalistishenkiseen oikeistolaisuuteen?

Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

Aleksi Suuronen, Kimmo Grönlund ja Rasmus Sirén

www.vaalitutkimus.fi

 

[Propatria]

Näemmä persut on saaneet 10% kannatuksestaan yliopistokoulutetuilta, mikä on samaa luokkaa kuin SDP:llä. Lisäksi "elämän koululaisten" osuus romahti 2019 vaaleissa, joten ei voine enää puhua erityisen matalasti koulutetusta puolueesta. Olisikohan syynä että Soinin populismi vaihtui Halliksen (ja sittemmin Purran) nationalistishenkiseen oikeistolaisuuteen?

Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

Aleksi Suuronen, Kimmo Grönlund ja Rasmus Sirén

www.vaalitutkimus.fi

Näyttää demarit olevan se todellinen matalasti koulutettujen puolue.

 

[JCSH]

Näemmä persut on saaneet 10% kannatuksestaan yliopistokoulutetuilta, mikä on samaa luokkaa kuin SDP:llä. Lisäksi "elämän koululaisten" osuus romahti 2019 vaaleissa, joten ei voine enää puhua erityisen matalasti koulutetusta puolueesta. Olisikohan syynä että Soinin populismi vaihtui Halliksen (ja sittemmin Purran) nationalistishenkiseen oikeistolaisuuteen?

Puolueiden äänestäjät - Vaalitutkimus

Aleksi Suuronen, Kimmo Grönlund ja Rasmus Sirén

www.vaalitutkimus.fi

Tosin puhe oli opiskelijoista, ei kaikista koulutuksen saaneista.

Menee toki aika vahvasti interpolaation puolelle mutta tuossa vuonna 2019 AMK-opiskelijoille kohdistetussa kyselyssä persut sai 8% kannatuksen samalla kun kaikista AMK-koulutuksen saaneista kannatus oli 18%. Eli puolet vähemmän.
Joten jos sama pätee yliopistojen kohdalla niin se persujen kannatus siellä yliopisto-opiskelijoiden joukossa olisi jotain 5% luokkaa.

 

[Joku_242]

Tosin puhe oli opiskelijoista, ei kaikista koulutuksen saaneista.

Menee toki aika vahvasti interpolaation puolelle mutta tuossa vuonna 2019 AMK-opiskelijoille kohdistetussa kyselyssä persut sai 8% kannatuksen samalla kun kaikista AMK-koulutuksen saaneista kannatus oli 18%. Eli puolet vähemmän.
Joten jos sama pätee yliopistojen kohdalla niin se persujen kannatus siellä yliopisto-opiskelijoiden joukossa olisi jotain 5% luokkaa.

Menee tosiaan ehkä vähän mutkat suoriksi, jos noin suoraan tehdään johtopäätöksiä.

Mutta kieltämättä varsinkin viime vuosina opiskelijat on vaikuttanut olevan paljon ideologisempia ja vakaumuksellisempia, kuin esim. 10 vuotta sitten. Mikä tietysti johtaisi juuri tuohon, että jo valmistuneissa oikeistolaisempien puolueiden kannatus olisi korkeampaa kuin nykyisissä opiskelijoissa.

 

[Atlantean]

PS kansanedustaja Mäkynen jatkaa persujen "asiallisesti keskustellaan" linjalla. Aikaisemminhan Mäkynen kehotti kansalaista hirttäytymään.

 

[ATE]

PS kansanedustaja Mäkynen jatkaa persujen "asiallisesti keskustellaan" linjalla. Aikaisemminhan Mäkynen kehotti kansalaista hirttäytymään.

Mistäs tämä kuva peräisin? Googlen kuvahakuun kun laittaa niin ei löydy mitään.

 

[plösöpulla]

Mika Niikko sai jostain lääkärin määräämään ivermektiiniä koronaansa.

 

[Zezekärppänen]

Mistäs tämä kuva peräisin? Googlen kuvahakuun kun laittaa niin ei löydy mitään.

Tätä ketjua kun lukee, niin näyttäisi että palstan vihervasemmistosiipi on nyt aloittanut vaalityönsä.

 

[bulgur]

Mistäs tämä kuva peräisin? Googlen kuvahakuun kun laittaa niin ei löydy mitään.

Ilmeisesti koronadenialistien Telegram-ryhmästä.

 

[ATE]

Ilmeisesti koronadenialistien Telegram-ryhmästä.

Mistä tämä tieto peräisin?

 

[bulgur]

Mistä tämä tieto peräisin?

Twitteristä. Uskokoon siis ken tahtoo. En varsinaisesti epäile etteikö tuo kekkuli vois olla moista heittäny mut tietty vähän huonoilla kantimilla on joku käppänen capture kuukausien takaa tänä misinformaation aikakautena. En siis kans liiemmin lähtis moista levittelee.

 

[plösöpulla]

Twitteristä. Uskokoon siis ken tahtoo. En varsinaisesti epäile etteikö tuo kekkuli vois olla moista heittäny mut tietty vähän huonoilla kantimilla on joku käppänen capture kuukausien takaa tänä misinformaation aikakautena. En siis kans liiemmin lähtis moista levittelee.

Voi hyvinkin olla oikea kuvakaappaus, mutta vaikka olisikin, en ihmettelisi jos tuota olisi edeltänyt päiväkausien vääntö jossa joku rokote'kriittinen' on uhkaillut, kiristellyt ja toiminut muutoinkin huonosti. Seuraan muutamaa telegramin rokotefoliohatturyhmää ihan mielenkiinnosta, ja siellä on porukkaa jotka ovat valmiita kiusaamaan kaikkia kansanedustajia jotka ovat toimineet heidän mielestään väärin.

 

[bulgur]

Voi hyvinkin olla oikea kuvakaappaus, mutta vaikka olisikin, en ihmettelisi jos tuota olisi edeltänyt päiväkausien vääntö jossa joku rokote'kriittinen' on uhkaillut, kiristellyt ja toiminut muutoinkin huonosti. Seuraan muutamaa telegramin rokotefoliohatturyhmää ihan mielenkiinnosta, ja siellä on porukkaa jotka ovat valmiita kiusaamaan kaikkia kansanedustajia jotka ovat toimineet heidän mielestään väärin.

Jep, sieltä leviää kyl kaikenlaista paskaa joka suuntaan.

 

[Manala]

Nyt on kovaa settiä. Vähän kuin "Ihmisten puolue"-satiirisarjan käsistä lukisi, mutta pirun paljon hauskempaa:

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”

PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

www.iltalehti.fi

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”
PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas, Vihdin kunnanhallituksen jäsen Tiina Haapala kertoo Facebook-sivuilleen 9.12. lataamassa vaalimainoksessa olevansa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin valtuuston jäsen.
Tiina Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen. Hän ei ole edes Husin valtuuston varajäsen.

Husin valtuuston sivujen mukaan te ette ole Husin valtuuston jäsen.
– Juu, no tota siinähän on ihan looginen selitys. Asiaa on tänään selvitelty ja viestitetty eteenpäin, mikä se tilanne siinä on. Että ei siinä sen ihmeempää ole.
Miksi te kerrotte olevanne Husin valtuustossa, jos te ette kerran siellä ole?
– No, ensinnäkin sanon näin, että ohjaan nämä vastaukset joillekin muulle kuin itselleni. Se tietää nämä asiat paremmin.
Eikö teidän pitäisi itse tietää, missä te olette ja missä te ette ole?
– Juu, kyllä ja vastaan ihan siitä, mitä olen laittanut. Kyllä näin on. Mutta niin kuin sanoin, että tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun. Niin kuin minä sanoin, jotkut muut viralliset tahot saavat vastata. Minä olen vaan tällainen ehdokas tässä.
Miksi siinä väitetään, että olette Husin valtuustossa, jos te ette ole Husin valtuustossa?
– Minä kyllä nyt ihmettelen, että mitä varten se kiinnostaa teitä nyt niin hirveästi?
Olette ehdolla julkisissa vaaleissa.
– Kyllä, kyllä, kyllä
Ja annatte väärää tietoa.
– Niin. Sitähän nyt voi sitten...jos sinä nyt joku Iltalehden toimittaja nyt edes oletkaan.
Voin kyllä vakuuttaa, että olen Iltalehden toimittaja.
– Niin, joo.
– No, mitä muita kysymyksiä sinulla nyt voisi vielä olla? Voitaisko puhua ihan minun tavoitteista? Mielelläni puhuisin, miksi olen ehdokkaana.
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että kun olette aluevaaleissa ehdolla, niin vaalimainoksessa olevien asioiden pitäisi olla kunnossa.
– Kyllä. Se pitääkin paikkansa se Hus-valtuuston paikka. Kyllä. Näin on. Mutta kuten sanoin, niin ohjaan nyt siitä nämä kysymykset varmaan sitten meidän johonkin muualle viranomaisille.
Ei tämä nyt mikään viranomaisasia ole. Kysymys on teidän poliittisesta uskottavuudestanne ja siitä vastaatte te.
– Niin. No, joo, minun uskottavuus...No, siellä on joku muukin. Vaalit on ja roiskuu. Vihamiehiä on, jotka pistävät kaiken näköistä liikkeelle, että ihan siitä vaan voit pistää poliittista uskottavuutta minun puolestani. Tiedän ihan, miten nämä asiat ovat.
Eli ette ole Husin valtuustossa, mutta kuitenkin mainoksessa kerrotte, että olette.
– No, olen kyllä. Olen.
Husin valtuustossa?
– En tällä hetkellä vielä. En tällä hetkellä.
Teidän mielestänne voitte sanoa, että olette Husin valtuustossa, vaikka te ette ole siellä vielä tällä hetkellä.
– No, kyllä minä voin sen sillä tavalla sanoa. Voi sanoa näin jälkikäteen, että ehkä se on ollut väärin sanottu. Sanotaan nyt näin. En tiennyt, että yhdestä minun paikasta nousee tällainen haloo. Että se oli nyt kyllä ihan suuri yllätys. Mutta en pidä sitä sillä tavalla yllätyksenä, kun olen huomannut, kuinka minun kimppuuni aina ennenkin on käyty.
Kun te ette nyt ole siellä Husin valtuustossa, niin milloin te olette Husin valtuustossa?
– Niin kuin minä sanoin, niin ohjaan nämä kyselyt meidän puolueen taholle tai jollekin muulle. Minä en voi näihin vastata.
Ette kai te nyt puoluetta voi panna vastaamaan puolestanne.
– Totta kai voin laittaa, heh. Kertoisin mielelläni tavoitteistani ja siitä, miksi olen ehdolla.
Käydään nyt tämä asia kuitenkin ensin läpi.
– No, tästä ei nyt päästä puusta pidemmälle ollenkaan. Sinun pitää soitella muille viranomaisille, meidän...kenelle nyt soitteletkin ja kyselet tätä asiaa.
Ulkoistatte ongelman.
– Juu, kyllä. Tässä tapauksessa teen niin.
Miksi?
– No, eihän minulla ole valtuuksia kertoa enempää. Olen vaan tavallinen ehdokas.
Kai teillä nyt on valtuudet kertoa siitä, mitä te olette ja mitä te ette ole?
– No, minä olen kertonut ne siinä (mainoksessa) ja se pitää...joka tuntee minut, tietää miten asiat ovat.
Eli jätätte nyt äänestäjän harkittavaksi, oletteko Husin valtuustossa vai ette?
– Äänestäjät saavat päättää, just mitä haluavat päättää, mitä nyt äänestää tai ei äänestä. Ei tämä nyt ole minulle elämän tai kuoleman asia. Jos jostain tuollaisesta asiasta, mikä ei nyt ihan noin ole, joku näkee vaivaa, niin ihan siitä vaan. Ei kai mun meriitit täällä, mitä olen saanut aikaiseksi Vihdissä ja ajanut ihmisten asioita...Se on paljon tärkeämpää kuin se, istunko siellä Husin valtuustossa vai en. (--) En kyllä ymmärrä, miten joku edes viitsii puuttua tähän.
Onko käynyt niin, että sen Husin on laittanut mainokseenne joku muu kuin te?
– Ei.
– Ja se on nyt poistettu sieltä.
Voitteko kertoa, mikä tämä Hus-kuvio oikein on?
– En voi kertoa, koska tähän liittyy muitakin ihmisiä. Muut saavat kertoa.
Keitä nämä muut ovat?
– No, sinun pitää itse miettiä, keitä ne voisivat olla, heh.
– En minä mitään valehtele. Tulen kyllä olemaan Husin valtuuston jäsen.
Milloin?
– Tulevaisuudessa. Mutta kuten sanoin, ohjaan nämä kysymykset...Että se pitää ihan paikkansa kyllä ja olen kyllä omassa ryhmässäkin sitä selvittänyt. (--) Kysypä sitä sieltä sitten.
Keneltä?
– No, en minä voi sanoa. Mutta jos sinua kiinnostaa se tietää, niin näinhän se vaan on. En kai minä nyt mitään potaskaa pistä sinne, että olisi jossain Husin valtuustossa. Kyllähän nyt jokainen järkevä ajattelee, etten minä mitään potaskaa sinne pistä.
No, kuka sen on sitten sinne pistänyt?
– No, kyllähän minä olen sen laittanut, mutta jos minä en siellä tule olemaan...Nämä paikathan ovat sellaisia, että meitähän valitaan kahdeksi vuodeksi ja sitten taas vuodeksi eteenpäin. Nehän voivat olla sellaisiakin paikkoja.

 

[Atlantean]

Mitähän on persut miettinyt kun päättänyt että Tiinasta tulee heidän ehdokas....ziisus.

 

[Timo 2]

Nyt on kovaa settiä. Vähän kuin "Ihmisten puolue"-satiirisarjan käsistä lukisi, mutta pirun paljon hauskempaa:

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”

PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

www.iltalehti.fi

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”
PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas, Vihdin kunnanhallituksen jäsen Tiina Haapala kertoo Facebook-sivuilleen 9.12. lataamassa vaalimainoksessa olevansa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin Husin valtuuston jäsen.
Tiina Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen. Hän ei ole edes Husin valtuuston varajäsen.

Husin valtuuston sivujen mukaan te ette ole Husin valtuuston jäsen.
– Juu, no tota siinähän on ihan looginen selitys. Asiaa on tänään selvitelty ja viestitetty eteenpäin, mikä se tilanne siinä on. Että ei siinä sen ihmeempää ole.
Miksi te kerrotte olevanne Husin valtuustossa, jos te ette kerran siellä ole?
– No, ensinnäkin sanon näin, että ohjaan nämä vastaukset joillekin muulle kuin itselleni. Se tietää nämä asiat paremmin.
Eikö teidän pitäisi itse tietää, missä te olette ja missä te ette ole?
– Juu, kyllä ja vastaan ihan siitä, mitä olen laittanut. Kyllä näin on. Mutta niin kuin sanoin, että tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun. Niin kuin minä sanoin, jotkut muut viralliset tahot saavat vastata. Minä olen vaan tällainen ehdokas tässä.
Miksi siinä väitetään, että olette Husin valtuustossa, jos te ette ole Husin valtuustossa?
– Minä kyllä nyt ihmettelen, että mitä varten se kiinnostaa teitä nyt niin hirveästi?
Olette ehdolla julkisissa vaaleissa.
– Kyllä, kyllä, kyllä
Ja annatte väärää tietoa.
– Niin. Sitähän nyt voi sitten...jos sinä nyt joku Iltalehden toimittaja nyt edes oletkaan.
Voin kyllä vakuuttaa, että olen Iltalehden toimittaja.
– Niin, joo.
– No, mitä muita kysymyksiä sinulla nyt voisi vielä olla? Voitaisko puhua ihan minun tavoitteista? Mielelläni puhuisin, miksi olen ehdokkaana.
Lähdetään nyt kuitenkin siitä, että kun olette aluevaaleissa ehdolla, niin vaalimainoksessa olevien asioiden pitäisi olla kunnossa.
– Kyllä. Se pitääkin paikkansa se Hus-valtuuston paikka. Kyllä. Näin on. Mutta kuten sanoin, niin ohjaan nyt siitä nämä kysymykset varmaan sitten meidän johonkin muualle viranomaisille.
Ei tämä nyt mikään viranomaisasia ole. Kysymys on teidän poliittisesta uskottavuudestanne ja siitä vastaatte te.
– Niin. No, joo, minun uskottavuus...No, siellä on joku muukin. Vaalit on ja roiskuu. Vihamiehiä on, jotka pistävät kaiken näköistä liikkeelle, että ihan siitä vaan voit pistää poliittista uskottavuutta minun puolestani. Tiedän ihan, miten nämä asiat ovat.
Eli ette ole Husin valtuustossa, mutta kuitenkin mainoksessa kerrotte, että olette.
– No, olen kyllä. Olen.
Husin valtuustossa?
– En tällä hetkellä vielä. En tällä hetkellä.
Teidän mielestänne voitte sanoa, että olette Husin valtuustossa, vaikka te ette ole siellä vielä tällä hetkellä.
– No, kyllä minä voin sen sillä tavalla sanoa. Voi sanoa näin jälkikäteen, että ehkä se on ollut väärin sanottu. Sanotaan nyt näin. En tiennyt, että yhdestä minun paikasta nousee tällainen haloo. Että se oli nyt kyllä ihan suuri yllätys. Mutta en pidä sitä sillä tavalla yllätyksenä, kun olen huomannut, kuinka minun kimppuuni aina ennenkin on käyty.
Kun te ette nyt ole siellä Husin valtuustossa, niin milloin te olette Husin valtuustossa?
– Niin kuin minä sanoin, niin ohjaan nämä kyselyt meidän puolueen taholle tai jollekin muulle. Minä en voi näihin vastata.
Ette kai te nyt puoluetta voi panna vastaamaan puolestanne.
– Totta kai voin laittaa, heh. Kertoisin mielelläni tavoitteistani ja siitä, miksi olen ehdolla.
Käydään nyt tämä asia kuitenkin ensin läpi.
– No, tästä ei nyt päästä puusta pidemmälle ollenkaan. Sinun pitää soitella muille viranomaisille, meidän...kenelle nyt soitteletkin ja kyselet tätä asiaa.
Ulkoistatte ongelman.
– Juu, kyllä. Tässä tapauksessa teen niin.
Miksi?
– No, eihän minulla ole valtuuksia kertoa enempää. Olen vaan tavallinen ehdokas.
Kai teillä nyt on valtuudet kertoa siitä, mitä te olette ja mitä te ette ole?
– No, minä olen kertonut ne siinä (mainoksessa) ja se pitää...joka tuntee minut, tietää miten asiat ovat.
Eli jätätte nyt äänestäjän harkittavaksi, oletteko Husin valtuustossa vai ette?
– Äänestäjät saavat päättää, just mitä haluavat päättää, mitä nyt äänestää tai ei äänestä. Ei tämä nyt ole minulle elämän tai kuoleman asia. Jos jostain tuollaisesta asiasta, mikä ei nyt ihan noin ole, joku näkee vaivaa, niin ihan siitä vaan. Ei kai mun meriitit täällä, mitä olen saanut aikaiseksi Vihdissä ja ajanut ihmisten asioita...Se on paljon tärkeämpää kuin se, istunko siellä Husin valtuustossa vai en. (--) En kyllä ymmärrä, miten joku edes viitsii puuttua tähän.
Onko käynyt niin, että sen Husin on laittanut mainokseenne joku muu kuin te?
– Ei.
– Ja se on nyt poistettu sieltä.
Voitteko kertoa, mikä tämä Hus-kuvio oikein on?
– En voi kertoa, koska tähän liittyy muitakin ihmisiä. Muut saavat kertoa.
Keitä nämä muut ovat?
– No, sinun pitää itse miettiä, keitä ne voisivat olla, heh.
– En minä mitään valehtele. Tulen kyllä olemaan Husin valtuuston jäsen.
Milloin?
– Tulevaisuudessa. Mutta kuten sanoin, ohjaan nämä kysymykset...Että se pitää ihan paikkansa kyllä ja olen kyllä omassa ryhmässäkin sitä selvittänyt. (--) Kysypä sitä sieltä sitten.
Keneltä?
– No, en minä voi sanoa. Mutta jos sinua kiinnostaa se tietää, niin näinhän se vaan on. En kai minä nyt mitään potaskaa pistä sinne, että olisi jossain Husin valtuustossa. Kyllähän nyt jokainen järkevä ajattelee, etten minä mitään potaskaa sinne pistä.
No, kuka sen on sitten sinne pistänyt?
– No, kyllähän minä olen sen laittanut, mutta jos minä en siellä tule olemaan...Nämä paikathan ovat sellaisia, että meitähän valitaan kahdeksi vuodeksi ja sitten taas vuodeksi eteenpäin. Nehän voivat olla sellaisiakin paikkoja.

Ei kyllä voi muuta sanoa tuosta Tiinan toiminnasta ja "vastauksista".

Miten ihmeessä tälläinen on päässyt seulan läpi, vai onko sitä seulaa edes ollenkaan?

 

[JCSH]

Ei kyllä voi muuta sanoa tuosta Tiinan toiminnasta ja "vastauksista".

Miten ihmeessä tälläinen on päässyt seulan läpi, vai onko sitä seulaa edes ollenkaan?

No siis, puhutaan puolueesta jonka "seulan" seurauksena Ano Turtiainen on eduskunnassa...

 

[Timo 2]

No siis, puhutaan puolueesta jonka "seulan" seurauksena Ano Turtiainen on eduskunnassa...

Luulisi että edellisistä vaaleista on opittu, vain ajatellanko puoluetoimistolla että All Publicity Is Good Publicity. Vai eikö siellä kenties ajatella mitään.

Edit. Se tästä olisi enään puuttunut että Ossi olisi ehdolla.

 

[JCSH]

Luulisi että edellisistä vaaleista on opittu, vain ajatellanko puoluetoimistolla että All Publicity Is Good Publicity. Vai eikö siellä kenties ajatella mitään.

Edit. Se tästä olisi enään puuttunut että Ossi olisi ehdolla.

Hyvä kysymys, 10 vuotta sitten tuo "seula" selittyi sillä että pikkupuolueesta tuli yht'äkkiä iso puolue joten niillä ei ollut mitenkään sitä isojen puolueiden koneistoa ja rutiinia tehdä tuota selontaa, etenkin mitä lähemmäs paikallistasoa mennään (kuntavaaleistahan nyt löytyy kaikilta puolueilta aina noita "mitä vittua?"-tapauksia mutta niissäkin tuntuu että Persuilta reippaasti enemmän kuin muilta).
Mutta alkuperäisen jytkyn jälkeen on käyty jo kahdet eduskuntavaalit ja kolmet kuntavaalit joten ei tuota nyt enää voi harjoittelun puutteen piikkiin laittaa.

 

[Manala]

Tiina on näemmä jo vuosi sitten hipsutellut KD:n puolelta kostein silmin PS:n leiriin, kun ei kuulemma ole saanut puolueelta pyrkimyksilleen tukea. Jännä.

 

[mitsumies]

Nyt on kovaa settiä. Vähän kuin "Ihmisten puolue"-satiirisarjan käsistä lukisi, mutta pirun paljon hauskempaa:

Aluevaaliehdokkaan mainoksessa täysin perätön väite – näin hän perustelee: ”Vaalit on ja roiskuu”

PS:n Tiina Haapala: ”Tässä on nyt näköjään taas vaalit tulossa ja käydään kimppuun.”

www.iltalehti.fi

*snip*

Ei ihan heti tule mieleen millon oon viimeksi lukenu mitään tällaista tuubaa

Kaikenlaista väkeä sitä yrittää politiikkaan

 

[Paapaa]

Olisi vaan suoraan todennut, että vaalimainoksessa on virhe, eikä hän ole HUSin valtuustossa. Ketään ei olisi asia kiinnostanut, eikä olisi välttämättä edes päätynyt Iltalehteen.

 

[Ihmemies]

Hyvä kysymys, 10 vuotta sitten tuo "seula" selittyi sillä että pikkupuolueesta tuli yht'äkkiä iso puolue joten niillä ei ollut mitenkään sitä isojen puolueiden koneistoa ja rutiinia tehdä tuota selontaa, etenkin mitä lähemmäs paikallistasoa mennään (kuntavaaleistahan nyt löytyy kaikilta puolueilta aina noita "mitä vittua?"-tapauksia mutta niissäkin tuntuu että Persuilta reippaasti enemmän kuin muilta).
Mutta alkuperäisen jytkyn jälkeen on käyty jo kahdet eduskuntavaalit ja kolmet kuntavaalit joten ei tuota nyt enää voi harjoittelun puutteen piikkiin laittaa.

Persut eivät ole puolue, jotka vetävät kovin ammattitaitoista jengiä puoleensa. Jos ajatellaan, että gaussin käyrälle jakautuu ihmisten kyvyt. Niin kyvyt on kykypuolueen ym. leivissä jo, ja ei persuille jää/halua niitä terävimpiä kyniä, vaikka sata vuotta aikaa kuluisi.

 

[Jurppii]

Olisi vaan suoraan todennut, että vaalimainoksessa on virhe, eikä hän ole HUSin valtuustossa. Ketään ei olisi asia kiinnostanut, eikä olisi välttämättä edes päätynyt Iltalehteen.

Jopa "Valehtelin, get over it" olisi toiminut paremmin. Kyllähän poliitikot valehtelee.

 

[Paapaa]

Täällä vihdoin selventää tuota virheellistä tietoa vaalimainoksessa:

”Se oli mun mokani, että laitoin sen sillä tavalla mainokseen”, Haapala kertoo.

Haapalan mukaan Vihdin perussuomalaiset on 6. elokuuta kokouksessaan päättänyt, että Haapala on perussuomalaisten edustajana Husin valtuustossa kahden vuoden kuluttua.

”Minä istun kahden vuoden päästä sillä paikalla, en nyt. Se on jaettu paikka, se on nyt keskustan paikka ja kahden vuoden päästä se paikka tulee perussuomalaisille”, Haapala kertoo.

Aluevaalit | Vihdin poliitikolla perätön väite vaalimainoksessaan, perussuomalaisten Uudenmaan-piiri kertoo selvittävänsä asiaa

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala väittää vaalimainoksessaan olevansa Husin valtuuston jäsen. Väite on perätön.

www.hs.fi

Vaikea ymmärtää, miksei sanonut tuota heti kättelyssä, vaan alkoi pyöritellä ihan ihme juttuja.

 

[all-in]

Haapalasta on ikävää, että äänestäjille mainoksesta on nyt välittynyt se käsitys, että Haapala on jo valtuuston jäsen.

”Ajattelemattomuuttani laitoin sen noin ja vähän kiireessä sen tein. Perussuomalaisilla on rakkaita vihollisia, jotka yrittävät iskeä joka puolelle. Eli joku on toimittajille soitellut.”

Kyllähän Haapala halusi tietoisesti valehdella olevansa valtuuston jäsen.
Tietysti tämä keissi laitettiin muiden syyksi kun olivat oikein toimittajille soitelleet

 

[Paapaa]

Kyllähän Haapala halusi tietoisesti valehdella olevansa valtuuston jäsen.
Tietysti tämä keissi laitettiin muiden syyksi kun olivat oikein toimittajille soitelleet

Joo, oma moka. Mutta ei tuo nyt ihan puhdasta valetta ollut jos kerran hänelle on se valuustopaikka jo pedattu tai "luvattu". Olisi siis kirjoittanut "Tuleva HUS-valtuuston jäsen kaudella X" tai "Ehdolla HUS-valtuustoon" tms. ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

 

[bulgur]

Persut cäncelöi Haapalan. Ei löydy enää listoilta.

 

[lark]

Suomenmaassa oli aiheesta ihan kelvollinen Shakespearea siteeraava juttu.
Vihdistä siis löytyy myös yksi oikea HUS:in valtuuston jäsen jäsen, joka on ehdolla aluevaaleissa.
Kyseinen Silja Silvasti edustaa Keskustaa.

Ollako HUS:n valtuustossa vai eikö olla? – PS-ehdokkaan perätön vaalimainos löi keskustalaisen ällikällä - Suomenmaa.fi

Iltalehden selvittelyn ansiosta perussuomalaisten aluevaaliehdokas, Vihdin kunnanhallituksen jäsen Tiina Haapala jäi kiinni siitä, ettei hän...

www.suomenmaa.fi

 

[Manala]

Tiina-rock jatkuu. On kai se melkein tottakin jossain kohtaa puhunut, ainakin niin hyvin kuin osaa:

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

www.iltalehti.fi

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

• Tiina Haapala joutui tiistai-iltana kohun keskellä virheellisellä vaalimainoksella.
• Iltalehti on saanut paljon palautetta, että Haapalan muissakaan väitteissä ei olisi perää.
• Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Vihtiläinen perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala kertoo Iltalehdelle, että oli virhe laittaa vaalimainokseen maininta sairaanhoitopiirin valtuustopaikasta.

Iltalehti uutisoi tiistai-iltana, että Haapala on laittanut vaalimainokseensa, että olisi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) valtuuston jäsen, vaikka ei ole. Haapala ei tiistaina myöntänyt virhettä tai kertonut, miksi oli laittanut maininnan vaalimainokseensa, vaan selitti asiaa epämääräisesti.

Haapala kertoo nyt, miksi: Vihdissä puolueet sopivat viime vuonna, että nelivuotisesta valtuustokaudesta keskustan kunnanvaltuutettu istuu valtuustossa nyt kaksi vuotta, ja Haapala istuu seuraavat kaksi.

Haapala ei halunnut avata aiemmin tilannetta, koska sopimuksista ei ole tapana puhua julkisesti.
– Se oli virhe ja moka, että laitoin sen nyt heti, ja sitä ei olisi saanut tehdä, se on totta ja sitä ei olisi pitänyt tehdä, Haapala sanoo.

Iltalehden saamien tietojen mukaan Vihdissä puolueet sopivat kesän lopulla keskenään, että keskustan ja perussuomalaisten ehdokkaat jakavat Husin valtuustopaikan kaksivuotisiksi pesteiksi. Iltalehti ei kuitenkaan saanut vahvistusta sille, että Haapala olisi seuraavat kaksi vuotta perussuomalaisten edustajana valtuustossa.

Sosiaaliohjaajan tutkinto ei rekisterissä
Tiistaina julkaisun jutun jälkeen Iltalehden toimitukseen on tullut useita yhteydenottoja, joiden mukaan Haapalan ilmoittamissa tiedoissa olisi enemmänkin virheitä tai epätarkkuuksia.
Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran Julkiterhikki- ja Julkisuosikki-tietokannasta ei löydy Haapalalle sosiaaliohjaajan tutkintoa. Sosiaaliohjaaja on sosiaalialan laillistettu ammattihenkilö, aivan kuten nykyinen sosionomi.

Haapala selittää, että sosiaalihuollon ammattihenkilöiden rekisteröinti aloitettiin vasta joitain vuosia sitten. Silloin hän oli jo lopettelemassa töitä sosiaalialalla, joten Haapala ei vienyt tietojaan rekisteriin.

On totta, että Julkisuosikki perustettiin vuonna 2016. Haapala lähetti Iltalehdelle tutkintotodistuksen, josta näkyy, että hän on suorittanut sosiaaliohjaajan koulutuksen vuosina 1995–1997.

Mainoksessa Haapala kertoo olevansa perushoitaja. Valviran tietokannan mukaan Haapalalla on apuhoitajan tutkinto.

Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superista vahvistetaan, että apuhoitaja ja perushoitaja ovat kelpoisia toimimaan samoissa tehtävissä.

Valviran rekisterissä tutkintonimikkeet ovat erikseen. Laissa sosiaalihuollon ammattihenkilöistä säädetään kelpoisuusehdoista ja lain mukaan nimikesuojatun ammattihenkilön tehtävissä voi toimia muukin henkilö, jolla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito, eli apuhoitaja voi toimia perushoitajan tehtävissä. Nykyisin on lähihoitajan koulutus, joka on erilainen kuin apu- ja perushoitajan koulutus.

Sosiaalityöntekijänä epäpätevänä
Perussuomalaisten aluevaalisivulla Haapala kertoo toimineensa hoitajana, sosiaalityöntekijänä ja terapeuttina psykiatrian poliklinikalla.

Sosiaalityöntekijän pätevyyden saa suorittamalla maisterintutkinnon tarvittavilla sosiaalityön opinnoilla. Haapala kertoo olleensa Husilla sosiaalityöntekijänä 2000-luvun alusta yli kymmenen vuoden ajan viransijaisena, koska hänellä ei ollut pätevyyttä. Samalla hän teki terapeutin tehtäviä.
Haapalan kertoman mukaan hänellä on interpersoonallisen psykoterapian (IPT) lyhytterapiakoulutus. Se ei ole Valviran hyväksymä koulutus.

Kuusikymppinen Haapala kertoo, että hän ei enää tee töitä sote-alalla.

Luottamustoimet
Muut Haapalan kertomat luottamustoimet pitävät Iltalehden selvityksen perusteella paikkaansa, joskin termeissä on epätarkkuuksia.

Haapala on Vihdin kunnanhallituksen jäsen, Kuntayhtymä Karviaisen hallituksen jäsen ja kaupunginhallituksen nimeämä edustaja Vihdin hyvinvointilautakunnassa.
Haapala on myös Husin Lohjan sairaanhoitoalueen, ei siis sairaanhoitopiirin, lautakunnan varajäsen ja Vihdin kirkkovaltuuston jäsen.

Vaalimainoksen mukaan Haapala on Lohjan perheasian neuvottelukeskuksen jäsen. Vihdin kirkkovaltuustosta vahvistetaan, että Haapala on kirkkovaltuuston nimeämä edustaja luottamustehtävässä muutaman kerran vuodessa kokoontuvassa Länsi-Uudenmaan seurakuntien perheasiain neuvottelukeskuksen johtokunnassa.

Lisäksi Haapala kertoo lehden vaalimainoksessa vaalipiirikseen Uudenmaan hyvinvointialueen, mutta tosiasiassa tällaista vaalipiiriä ei ole olemassa, vaan hän on ehdolla Länsi-Uusimaan vaalipiiristä.

 

[Zezekärppänen]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

 

[Timo 2]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

Kyllähän se mitä sanoo vaalimainoksessaan pitäisi pitää paikkaansa ja jos siinä on jotain sellaista mikä ei kestä kriittistä tarkastelua, niin totta kai siitä kysytään ehdokkaalta. Ja jos ehdokkaan vastaukset on tota tasoa, niin totta kai siitä tulee kohu.

Perussuomalaisten puoluejohto saisi kyllä käydä ehdookkat läpi tarkemmin, jotta tälläiset ei ole mustaamassa muiden mainetta.

Ja näiden johdosta joku päätyy esim. kokoomukseen perussuomalaisten sijasta. Ps saa vähemmän ääniä eikä läpi menneet pelle ehdokkaat osaa ajaa asioita eikä tällöin puolueen tavoitteita saada edistettyä.

Joten mikä oli hyöty tästä? Kokoomus kiittää, kun heidän tavoitteet edistyy paremmin.

Ja äänestä vaikka Aku Ankkaa. Se on sun asia, mutta joidenkin ehdokkaiden äänestäminen nyt vain on typerää.

 

[Manala]

Hauskoja nämä tyypit, joiden mielestä perussuomalaisia koskevassa keskusteluketjussa tulisi heidän toimistaan puhua vain fanittaen ja sensuroida kaikki epäedullisista asioista uutisoimiset pois. Tulee vähän mieleen kommarit suomettumisen kulta-ajoilta.

Eiköhän jokaisesta vaalipiiristä joku sellainen persukin löydy, jonka äänestäminen edustaa ihan riittävän vahvaa näyttöä omaan pesään paskantamisesta.

 

[plösöpulla]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

Tällä palstalla kyllä kaikki puolueet saavat paskaa niskaan melko lailla tasaisesti, kun syytä on. Fakta nyt kuitenkin on se, että persut populistisena protestipuolueena kerää joukkoonsa sitä sakeaa ehdokasjoukkoa, joka antaa aihetta kritiikkiin omalla toiminnallaan.

Tiina-rock jatkuu. On kai se melkein tottakin jossain kohtaa puhunut, ainakin niin hyvin kuin osaa:

Spoileri

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

www.iltalehti.fi

Kohuehdokas Tiina Haapala selittää nyt virheellistä mainostaan: "Se oli moka" – taustalta paljastui puolueiden sopimus

Vihtiläinen kunnanvaltuutettu ja aluevaaliehdokas Tiina Haapala (ps) selittää nyt, miksi laittoi virheellistä tietoa vaalimainokseensa.

• Tiina Haapala joutui tiistai-iltana kohun keskellä virheellisellä vaalimainoksella.
• Iltalehti on saanut paljon palautetta, että Haapalan muissakaan väitteissä ei olisi perää.
• Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Vihtiläinen perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala kertoo Iltalehdelle, että oli virhe laittaa vaalimainokseen maininta sairaanhoitopiirin valtuustopaikasta.

Iltalehti uutisoi tiistai-iltana, että Haapala on laittanut vaalimainokseensa, että olisi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) valtuuston jäsen, vaikka ei ole. Haapala ei tiistaina myöntänyt virhettä tai kertonut, miksi oli laittanut maininnan vaalimainokseensa, vaan selitti asiaa epämääräisesti.

Haapala kertoo nyt, miksi: Vihdissä puolueet sopivat viime vuonna, että nelivuotisesta valtuustokaudesta keskustan kunnanvaltuutettu istuu valtuustossa nyt kaksi vuotta, ja Haapala istuu seuraavat kaksi.

Haapala ei halunnut avata aiemmin tilannetta, koska sopimuksista ei ole tapana puhua julkisesti.
– Se oli virhe ja moka, että laitoin sen nyt heti, ja sitä ei olisi saanut tehdä, se on totta ja sitä ei olisi pitänyt tehdä, Haapala sanoo.

Iltalehden saamien tietojen mukaan Vihdissä puolueet sopivat kesän lopulla keskenään, että keskustan ja perussuomalaisten ehdokkaat jakavat Husin valtuustopaikan kaksivuotisiksi pesteiksi. Iltalehti ei kuitenkaan saanut vahvistusta sille, että Haapala olisi seuraavat kaksi vuotta perussuomalaisten edustajana valtuustossa.

Sosiaaliohjaajan tutkinto ei rekisterissä
Tiistaina julkaisun jutun jälkeen Iltalehden toimitukseen on tullut useita yhteydenottoja, joiden mukaan Haapalan ilmoittamissa tiedoissa olisi enemmänkin virheitä tai epätarkkuuksia.
Iltalehti kävi kaikki Haapalan väittämät läpi.

Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran Julkiterhikki- ja Julkisuosikki-tietokannasta ei löydy Haapalalle sosiaaliohjaajan tutkintoa. Sosiaaliohjaaja on sosiaalialan laillistettu ammattihenkilö, aivan kuten nykyinen sosionomi.

Haapala selittää, että sosiaalihuollon ammattihenkilöiden rekisteröinti aloitettiin vasta joitain vuosia sitten. Silloin hän oli jo lopettelemassa töitä sosiaalialalla, joten Haapala ei vienyt tietojaan rekisteriin.

On totta, että Julkisuosikki perustettiin vuonna 2016. Haapala lähetti Iltalehdelle tutkintotodistuksen, josta näkyy, että hän on suorittanut sosiaaliohjaajan koulutuksen vuosina 1995–1997.

Mainoksessa Haapala kertoo olevansa perushoitaja. Valviran tietokannan mukaan Haapalalla on apuhoitajan tutkinto.

Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superista vahvistetaan, että apuhoitaja ja perushoitaja ovat kelpoisia toimimaan samoissa tehtävissä.

Valviran rekisterissä tutkintonimikkeet ovat erikseen. Laissa sosiaalihuollon ammattihenkilöistä säädetään kelpoisuusehdoista ja lain mukaan nimikesuojatun ammattihenkilön tehtävissä voi toimia muukin henkilö, jolla on riittävä koulutus, kokemus ja ammattitaito, eli apuhoitaja voi toimia perushoitajan tehtävissä. Nykyisin on lähihoitajan koulutus, joka on erilainen kuin apu- ja perushoitajan koulutus.

Sosiaalityöntekijänä epäpätevänä
Perussuomalaisten aluevaalisivulla Haapala kertoo toimineensa hoitajana, sosiaalityöntekijänä ja terapeuttina psykiatrian poliklinikalla.

Sosiaalityöntekijän pätevyyden saa suorittamalla maisterintutkinnon tarvittavilla sosiaalityön opinnoilla. Haapala kertoo olleensa Husilla sosiaalityöntekijänä 2000-luvun alusta yli kymmenen vuoden ajan viransijaisena, koska hänellä ei ollut pätevyyttä. Samalla hän teki terapeutin tehtäviä.
Haapalan kertoman mukaan hänellä on interpersoonallisen psykoterapian (IPT) lyhytterapiakoulutus. Se ei ole Valviran hyväksymä koulutus.

Kuusikymppinen Haapala kertoo, että hän ei enää tee töitä sote-alalla.

Luottamustoimet
Muut Haapalan kertomat luottamustoimet pitävät Iltalehden selvityksen perusteella paikkaansa, joskin termeissä on epätarkkuuksia.

Haapala on Vihdin kunnanhallituksen jäsen, Kuntayhtymä Karviaisen hallituksen jäsen ja kaupunginhallituksen nimeämä edustaja Vihdin hyvinvointilautakunnassa.
Haapala on myös Husin Lohjan sairaanhoitoalueen, ei siis sairaanhoitopiirin, lautakunnan varajäsen ja Vihdin kirkkovaltuuston jäsen.

Vaalimainoksen mukaan Haapala on Lohjan perheasian neuvottelukeskuksen jäsen. Vihdin kirkkovaltuustosta vahvistetaan, että Haapala on kirkkovaltuuston nimeämä edustaja luottamustehtävässä muutaman kerran vuodessa kokoontuvassa Länsi-Uudenmaan seurakuntien perheasiain neuvottelukeskuksen johtokunnassa.

Lisäksi Haapala kertoo lehden vaalimainoksessa vaalipiirikseen Uudenmaan hyvinvointialueen, mutta tosiasiassa tällaista vaalipiiriä ei ole olemassa, vaan hän on ehdolla Länsi-Uusimaan vaalipiiristä.

Kirjallisen ulosannin perusteella pystyi kyllä arvaamaan, että Haapalalla ei ole juuri korkeakouluopintoja. Eikä poliittinen kokemuskaan ole kummoinen, kun on vasta kevään kunnallisvaaleissa tullut valittua kaupunginvaltuustoon.

 

[Zezekärppänen]

Tällä palstalla kyllä kaikki puolueet saavat paskaa niskaan melko lailla tasaisesti, kun syytä on. Fakta nyt kuitenkin on se, että persut populistisena protestipuolueena kerää joukkoonsa sitä sakeaa ehdokasjoukkoa, joka antaa aihetta kritiikkiin omalla toiminnallaan.



Kirjallisen ulosannin perusteella pystyi kyllä arvaamaan, että Haapalalla ei ole juuri korkeakouluopintoja. Eikä poliittinen kokemuskaan ole kummoinen, kun on vasta kevään kunnallisvaaleissa tullut valittua kaupunginvaltuustoon.

Kyllä kyllä, itsekin olen ilkkunut monesti vihervasemmistoa ja ehkä myös joitain ehdokkaita. Ja sekin on totta että PS:n listoille kaipaisin lisää valovoimaisia ehdokkaita. Kokoomuksen oikeistosiipi ja talousliberaaliset konservatiivit olisi hyvä lisä mielestäni ps:lle, mutta ei ne taida loikata ja toisaalta hyvä vaan, jos saavat kokoomukseen ryhtiä.

Mutta tällainen palstakirjoittelu ei taida juuri kenenkään äänestyspäätökseen vaikuttaa. Ärsyttävää vaan vaalien alle. Trumppikin taisi päästä sen takia valtaan, kun media aliarvioi ihmisiä. Moni äänesti häntä kuulemma ihan vain protestina.

Tunnen paljon ihmisiä eri koulutustaustoilta, enkä paljon sen varaan tekisi äänestyspäätöstä.

 

[taxman]

Täällä vihdoin selventää tuota virheellistä tietoa vaalimainoksessa:

Aluevaalit | Vihdin poliitikolla perätön väite vaalimainoksessaan, perussuomalaisten Uudenmaan-piiri kertoo selvittävänsä asiaa

Perussuomalaisten aluevaaliehdokas Tiina Haapala väittää vaalimainoksessaan olevansa Husin valtuuston jäsen. Väite on perätön.

www.hs.fi

Vaikea ymmärtää, miksei sanonut tuota heti kättelyssä, vaan alkoi pyöritellä ihan ihme juttuja.

Joko Haapalalla ei ole kaikki muumit laaksossa tai sitten hän koki tarpeelliseksi kerätä julkisuutta - vaikka sitten huonoa julkisuutta.

 

[plösöpulla]

Kyllä kyllä, itsekin olen ilkkunut monesti vihervasemmistoa ja ehkä myös joitain ehdokkaita. Ja sekin on totta että PS:n listoille kaipaisin lisää valovoimaisia ehdokkaita. Kokoomuksen oikeistosiipi ja talousliberaaliset konservatiivit olisi hyvä lisä mielestäni ps:lle, mutta ei ne taida loikata ja toisaalta hyvä vaan, jos saavat kokoomukseen ryhtiä.

Mutta tällainen palstakirjoittelu ei taida juuri kenenkään äänestyspäätökseen vaikuttaa. Ärsyttävää vaan vaalien alle. Trumppikin taisi päästä sen takia valtaan, kun media aliarvioi ihmisiä. Moni äänesti häntä kuulemma ihan vain protestina.

Tunnen paljon ihmisiä eri koulutustaustoilta, enkä paljon sen varaan tekisi äänestyspäätöstä.

Tämähän tässä vähänn ongelma on: Kritiikin kohde (tässä tapauksessa persut) menee siilipuolustukseen ja vastustajat ilkkuvat. Voidaan kysyä, että onko kritiikki liian tylyä vai onko kritisoitu huono ottamaan kritiikkiä vastaan. Nykyisessä some- ja nettikeskustelussa mennään niin ilkeäksi, että vikaa on varmasti myös kritisoijissa.



Koulutuksella viittasin tuohon, että tuolla ulosannilla oli arvattavissa että terapeutti- ja ohjaajanimikkeetkin ovat siinä mielessä hämäriä, että ei varmaan ole sosiaalitieteiden maisteri ja / tai laillistettu terapeutti. Eikä näin ollutkaan.

 

[Manala]

Tämähän tässä vähänn ongelma on: Kritiikin kohde (tässä tapauksessa persut) menee siilipuolustukseen ja vastustajat ilkkuvat. Voidaan kysyä, että onko kritiikki liian tylyä vai onko kritisoitu huono ottamaan kritiikkiä vastaan. Nykyisessä some- ja nettikeskustelussa mennään niin ilkeäksi, että vikaa on varmasti myös kritisoijissa.



Koulutuksella viittasin tuohon, että tuolla ulosannilla oli arvattavissa että terapeutti- ja ohjaajanimikkeetkin ovat siinä mielessä hämäriä, että ei varmaan ole sosiaalitieteiden maisteri ja / tai laillistettu terapeutti. Eikä näin ollutkaan.

Onhan noita monia korkeakoulutettujakin, joilla tuntuu olevan vaikeuksia tuottaa ymmärrettävää suomea, mutta...

Esittääkö tää Tinuski 30-vuotiasta tuon huomattavasti nuoremmaksi photoshopatun kuvansa kanssa ja samaan hengenvetoon kirjoittaa, että sillä on 42-vuotias lapsi? Vai miten tuo Twitterin vaalikonepoiminta tulisi ymmärtää? "30v., eronnut, 3 lasta"

 

[all-in]

Esittääkö tää Tinuski 30-vuotiasta tuon huomattavasti nuoremmaksi photoshopatun kuvansa kanssa ja samaan hengenvetoon kirjoittaa, että sillä on 42-vuotias lapsi? Vai miten tuo Twitterin vaalikonepoiminta tulisi ymmärtää? "30v., eronnut, 3 lasta"

Joko tuo 30v on muokattu tuohon twitterpostaukseen tai iltalehden sivuilla ollut aiemmin väärä ikä.
Nyt ainakin näyttää iltalehdessä 62v.

 

[Zezekärppänen]

Tämähän tässä vähänn ongelma on: Kritiikin kohde (tässä tapauksessa persut) menee siilipuolustukseen ja vastustajat ilkkuvat. Voidaan kysyä, että onko kritiikki liian tylyä vai onko kritisoitu huono ottamaan kritiikkiä vastaan. Nykyisessä some- ja nettikeskustelussa mennään niin ilkeäksi, että vikaa on varmasti myös kritisoijissa.



Koulutuksella viittasin tuohon, että tuolla ulosannilla oli arvattavissa että terapeutti- ja ohjaajanimikkeetkin ovat siinä mielessä hämäriä, että ei varmaan ole sosiaalitieteiden maisteri ja / tai laillistettu terapeutti. Eikä näin ollutkaan.

Kannatan nykyistä laajempaa sanavapautta ja kritiikkiä pitää ja voida esittää ja kestää puolin ja toisin. Näissä keskusteluissa tietenkin hyvä myös huomioida, että puhutaanko kunnallis/aluevaaliehdokkaasta, kunnallis/aluevaltuutetusta, kansanedustajasta tai ministeristä, jne.

 

[Zezekärppänen]

Nyt alkaa jo menemään vähän ohi ketjun aiheesta, mutta YLE:n (jota myös olen paljon kritisoinut) sarja Politiikka-Suomi antaa poliitikoista mukavan ihmismyöteisen kuvan riippumatta puolueesta ja avaa hyvin taustoja. Kannattaa katsoa. Pitkään mietin, että onko ps jotenkin sorsittu tai aliedustettu siinä, mutta en kyllä sellaista huomannut vaikka kuinka yritin etsiä kritiikin aihetta.

 

[all-in]

Nyt alkaa jo menemään vähän ohi ketjun aiheesta, mutta YLE:n (jota myös olen paljon kritisoinut) sarja Politiikka-Suomi antaa poliitikoista mukavan ihmismyöteisen kuvan riippumatta puolueesta ja avaa hyvin taustoja. Kannattaa katsoa. Pitkään mietin, että onko ps jotenkin sorsittu tai aliedustettu siinä, mutta en kyllä sellaista huomannut vaikka kuinka yritin etsiä kritiikin aihetta.

Tuo persujen oletettu sorsiminen alkaa olemaan jo kannattajissakin
Alkujaan tuo lähti liikenteeseen puoluekärjestä tavoitteena vaikuttaa medioiden käyttäytymiseen.

Poliitiikka suomi ohjelmasarja on hyvä ja täältäkin suositukset sen katsomiseen.

wink wink... kannattaa sitä kotipesääkin tarkistella kriittisesti ja niitä "vihollisia" kuunnella ihan ajatuksella.

 

[Zezekärppänen]

Tuo persujen oletettu sorsiminen alkaa olemaan jo kannattajissakin
Alkujaan tuo lähti liikenteeseen puoluekärjestä tavoitteena vaikuttaa medioiden käyttäytymiseen.

Poliitiikka suomi ohjelmasarja on hyvä ja täältäkin suositukset sen katsomiseen.

wink wink... kannattaa sitä kotipesääkin tarkistella kriittisesti ja niitä "vihollisia" kuunnella ihan ajatuksella.

Se että persut on kritisoineet mm. mediaa, niin siinä on ihan hyvät perusteet. Tässä pari esimerkkiä:



Ruotsalaispäätoimittaja pitää Halla-ahoa 1930-luvun fasistina (vain tilaajille, mutta introsta löytyy oleellinen)

Mutta tästä on tultu pitkälle eikä enää pitäisi uhriutua kaikesta, varsinkin kun sananvapautta pitäisi vaalia.

 

[Manala]

Huppista keikkaa ja Tinuskille tuli lähtö:

PS siivosi kohuehdokas Tiina Haapalan pois puolueen vaalisivuilta

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen: ”Emme hyväksy tällaista.”

www.iltalehti.fi

Perussuomalaiset on poistanut kohuehdokas Tiina Haapalan aluevaalisivuiltaan ja mainoksistaan.

Asiasta kertoi Iltalehdelle Vihdin perussuomalaisten puheenjohtaja Noora Jussila. Jussilan mukaan pyyntö tuli puoluejohdolta.

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen vahvisti asian Iltalehdelle keskiviikkona.

Luukkasen mukaan Haapalan asia on puolueessa tutkinnassa.

Luukkanen korostaa, että ehdokkaan antamien tietojen on oltava totta.

– Tämän pitäisi olla itsestäänselvää. Emme hyväksy tällaista. Tämän enempää en rupea asiaa käsittelemään, Luukkanen kommentoi Iltalehdelle.

Tiina Haapalan aluevaalimainoksesta nousi kohu sen jälkeen, kun Iltalehti uutisoi tiistaina, että Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen, vaikka hän niin vaalimainoksessaan väittää.

Haapala on Vihdin kuntavaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen.

 

[Timo 2]

Huppista keikkaa ja Tinuskille tuli lähtö:

PS siivosi kohuehdokas Tiina Haapalan pois puolueen vaalisivuilta

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen: ”Emme hyväksy tällaista.”

www.iltalehti.fi

Perussuomalaiset on poistanut kohuehdokas Tiina Haapalan aluevaalisivuiltaan ja mainoksistaan.

Asiasta kertoi Iltalehdelle Vihdin perussuomalaisten puheenjohtaja Noora Jussila. Jussilan mukaan pyyntö tuli puoluejohdolta.

PS:n puoluesihteeri Arto Luukkanen vahvisti asian Iltalehdelle keskiviikkona.

Luukkasen mukaan Haapalan asia on puolueessa tutkinnassa.

Luukkanen korostaa, että ehdokkaan antamien tietojen on oltava totta.

– Tämän pitäisi olla itsestäänselvää. Emme hyväksy tällaista. Tämän enempää en rupea asiaa käsittelemään, Luukkanen kommentoi Iltalehdelle.

Tiina Haapalan aluevaalimainoksesta nousi kohu sen jälkeen, kun Iltalehti uutisoi tiistaina, että Haapala ei ole Husin valtuuston jäsen, vaikka hän niin vaalimainoksessaan väittää.

Haapala on Vihdin kuntavaltuutettu ja kunnanhallituksen jäsen.

Ihan oikein. Tosin lakiteknistä syistä on samalla listalla ehdolla, mutta mikään ei kiellä etteikö hänet saisi poistaa puolueen maksamista mainoksista, yms.

 

[inexcess]

Jos Haapala olisi minun vaalipiirissäni, niin äänestäisin häntä jo pelkästään näiden rasittavien tyyppien kiusaksi, jotka tulevat tälle palstalle ennen jokaista vaalia kirjoittamaan ps:n ehdokkaista löytämiään ikäviä kommentteja.

Iltalehti nosti kahtena peräkkäisenä päivänä etusivun ykkösuutiseksi aluevaaleihin osallistuvan henkilön, joka on suurelle yleisölle täysin tuntematon. Joku voisi puhua tietoisesta yrityksestä vaikuttaa aluevaalien tulokseen. Eri puolueiden ehdokkailta on perinteisesti löytynyt kaikkea rattijuopumuksista, kymmenien tuhansien kela-huijauksiin, pahoinpitelyihin ja veronkiertoihin, mutta jostakin syystä Suomen media ei tarkoitushakuisesti nosta pahimpia rötösherroja ykkösuutisiksi vaalien alla.

Vanhoilla huijari-puolueilla on vakiintuneet rakenteet ja vakiintuneet vaaliehdokkaat. Sen vuoksi niissä pystytään paremmin kontrolloimaan, ketä vaalilistoille pääsee.

Persut taas on suurelta osin 2017 puoluekokouksessa uudelleen syntynyt puolue, jonka vaalilistoilla on paljon puolueelle tuntemattomia nimiä. Varsinkaan kuntavaaleissa ei löydy sellaisia resursseja, että +1000 ehdokkaan taustat tutkintotodistuksineen pystyisi käymään läpi lyhyessä ajassa.