Perussuomalaiset

[mitsumies]

Nyt kyllä tulkitsit viestini väärin. Mielipidettä saa muuttaa, mutta mielipiteen vaihtamista saa myös kutsua ihan oikeilla termeillä 'takin kääntämiseksi' - varsinkin kun perustelut on aika järjettömät ja vaikuttavat sepitetyiltä, kuten @Jurppii kin totesi.

Eli siis mikä on sepitystä? Tuo uusi, vai vanha selitys?

Tärkein vaikutin tuolloin vuonna 2015 esittämälleni näkemykselle ruotsin kielestä on se, että vastustan niin paljon monikulttuurisuutta, maahanmuuttoa ja äidinkielien rapauttamista (ja kouluvaatimusten löysentämistä), että olen kokenut, että ruotsin kielen puolustaminen – osana maamme historiaa ja kulttuuria – on hyvä ja käytännöllinen keino pitää kiinni siitä, mitä maassamme on. Minulla liittyy suomalaisuuteen paljon periaatteita ja arvoja, pakkoruotsiin ei sen sijaan lainkaan. Näkemykseni pyrkii siis olemaan pragmaattinen.

Toisaalta olen myös tuonut ilmi, että tämä pätee ainoastaan niin kauan kuin se pätee. Mikäli ruotsin kielen taitoa ei enää vaaditakaan ”oikeisiin” ihmisryhmiin kuuluvilta ihmisiltä (so. tietyiltä maahanmuuttajilta), ei vaatimuksia kannata kannattaakaan. Tällöin kyse on vain suomenkielisille asetetuista erityisvaatimuksista – eikä koko asiasta ole hyötyä monikulttuurisuuden estämisen suhteen. Se ei enää palvele maamme säilymistä.

Tuo on vuodelta 2018, jossa avaa vuoden 2015 tekstiä. Rautalangasta nyt se "takinkääntö" tai selittely? Vai tuliko loksuteltua leukoja muuten vain? Eipä yllätä kyllä.

 

[Jurppii]

Eli siis mikä on sepitystä? Tuo uusi, vai vanha selitys?

Vanha selitys kuulostaa sepitetyltä koska siinä ei ole tolkun häivää. Persu kannattamassa pakkoruotsia, jotta mamut eivät työllistyisi ns. virkamiestason hommiin?

 

[plösöpulla]

Eli siis mikä on sepitystä? Tuo uusi, vai vanha selitys?

Kuten Jurppii sanoi. Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Vanha selitys kuulostaa sepitetyltä koska siinä ei ole tolkun häivää. Persu kannattamassa pakkoruotsia, jotta mamut eivät työllistyisi ns. virkamiestason hommiin?

 

[atobee]

Vanha selitys kuulostaa sepitetyltä koska siinä ei ole tolkun häivää. Persu kannattamassa pakkoruotsia, jotta mamut eivät työllistyisi ns. virkamiestason hommiin?

Tokihan mamuilla pitää olla samat vaatimukset virkoihin kuin kantasuomalaisilla, ei tuossa ole mitään epäselvää.

 

[KeljuK]

Kyllä ihmisellä, jopa poliitikolla, pitää olla mahdollisuus oppia ja muuttaa mielipiteitään kehittyessään.

Mitä siitä tulisi, jos meidän olisi pakko loppuelämämme ajatella asioista täsmälleen samalla tavalla kuin olemme esim. joskus lapsena tai teini-ikäisinä ajatelleet?

Purra kirjoitti pakkoruotsiylistyksen syksyllä 2015. Keväällä 2016 oli jo PS puoluetoiminassa mukana. Sanoo pakkoruotsikantansa olleen toinen ennen puoluepolitiikkaa. Ei teininä, eikä lapsena, vaan vuoden sisällä aktivoitumisestaan ja n. 40v. ikäisenä se kanta flippasi käytännössä yhdessä yössä.

 

[namlepo]

Mitäs sen on väliä, kun nyt on oikeassa.

 

[Köntsä-Ana]

Onko tämä pakkoruotsi joku kynnyskysymys? Kiinnostaako edes ketään?

 

[Kaaaapo]

Purra kirjoitti pakkoruotsiylistyksen syksyllä 2015. Keväällä 2016 oli jo PS puoluetoiminassa mukana. Sanoo pakkoruotsikantansa olleen toinen ennen puoluepolitiikkaa. Ei teininä, eikä lapsena, vaan vuoden sisällä aktivoitumisestaan ja n. 40v. ikäisenä se kanta flippasi käytännössä yhdessä yössä.

Ehkä hän keskusteli asiasta jonkun kanssa, ja hänelle asia perusteltiin hyvin. Sitten hän tajusi olleensa itse väärässä ja oli valmis muuttamaan kantaansa. Näin fiksut ihmiset toimii. Te ketkä tätä nostatte pinnalle, niin onko ongelma se, että hän joskus kannatti pakkoruotsis vai se, että on sittemmin muuttanut kantaansa?

 

[Jan11]

Tyypillinen poliitikko. Etnonasujen ja SL:n porukan äänet alkavat kiinnostaa muutama viikko ennen puoluekokousta. Ja nuorisojärjestön.
Minulle on se ja sama kuka Persujen pj-vaalit voittaa, mutta eiköhän siellä nyt ole vaan laskelmoitu, että pakkoruotsin vastustajat on kohtuufanaattiaia asiansa kanssa (niinhän tuo kirjoittikin), sen sijaan sen hyväksyvät ei.
Kannanmuutos kielteiseksi voi tuoda lisä-ääniä, mutta sillä tuskin menettää yhtäkään ääntä.

 

[KeljuK]

..onko ongelma se, että hän joskus kannatti pakkoruotsis vai se, että on sittemmin muuttanut kantaansa?

Se että poistaa sen blogikirjoituksen on. Eli sitä bloggausta voi puolustella mutta sen poistaminen ettei alkuperäiskirjoitus enää olekkaan nähtävillä ilman kikkailua on ongelma.

 

[brainsurgery]

Se että poistaa sen blogikirjoituksen on. Eli sitä bloggausta voi puolustella mutta sen poistaminen ettei alkuperäiskirjoitus enää olekkaan nähtävillä ilman kikkailua on ongelma.

Kun taas Halla-aho antaa kaiken vanhojen kirjoitustensa näkyä kaikille eikä sekään tunnu kelpaavan.

 

[Joku_242]

Tyypillinen poliitikko. Etnonasujen ja SL:n porukan äänet alkavat kiinnostaa muutama viikko ennen puoluekokousta. Ja nuorisojärjestön.
Minulle on se ja sama kuka Persujen pj-vaalit voittaa, mutta eiköhän siellä nyt ole vaan laskelmoitu, että pakkoruotsin vastustajat on kohtuufanaattiaia asiansa kanssa (niinhän tuo kirjoittikin), sen sijaan sen hyväksyvät ei.
Kannanmuutos kielteiseksi voi tuoda lisä-ääniä, mutta sillä tuskin menettää yhtäkään ääntä.

Trollaatko taas, vai miten "etnonasut" liittyvät pakkoruotsiin? Eiköhän aika monella ole tiettyä turhautuneisuutta pakkoruotsia kohtaan, vaikkei varsinaisesti olisi mitään suomenruotsalaisia vastaan.

Ja mikä SL edes on?

 

[plösöpulla]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oula Silvennoinen on pureksinut läpi Perussuomalaisten puoluekokouksen ehdokasasettelua. Ihan mielenkiintoinen ketju, suosittelen lukaisemaan läpi.

Jotenkin tässä melkein alkaa ymmärtämään sitä, miksi puolet eduskuntaryhmästä häipyi puolueesta kesän 2017 kokouksen jälkimainingeissa. Ehdokasjoukko on hieman sakeaa.

 

[Tlapio]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oula Silvennoinen on pureksinut läpi Perussuomalaisten puoluekokouksen ehdokasasettelua. Ihan mielenkiintoinen ketju, suosittelen lukaisemaan läpi.

Jotenkin tässä melkein alkaa ymmärtämään sitä, miksi puolet eduskuntaryhmästä häipyi puolueesta kesän 2017 kokouksen jälkimainingeissa. Ehdokasjoukko on hieman sakeaa.

Ei tässä ollakkaan valitsemassa sakeaa vihreiden puoluejohtoa vaan Perussuomalaisten

 

[plösöpulla]

Ei tässä ollakkaan valitsemassa sakeaa vihreiden puoluejohtoa vaan Perussuomalaisten

Miten vihreiden puoluejohdon valitseminen liittyy viestiini?

 

[JCSH]

Ei tässä ollakkaan valitsemassa sakeaa vihreiden puoluejohtoa vaan Perussuomalaisten

Eli meinaat että persuihin kuuluu kaikensorttiset koronadenialistit, rokotevastaiset, flat-eartherit ja muut sekopää salaliittoteoreetikot?

 

[atobee]

Eli meinaat että persuihin kuuluu kaikensorttiset koronadenialistit, rokotevastaiset, flat-eartherit ja muut sekopää salaliittoteoreetikot?

Mites jeesus, tarua vai totta?

 

[Tlapio]

Eli meinaat että persuihin kuuluu kaikensorttiset koronadenialistit, rokotevastaiset, flat-eartherit ja muut sekopää salaliittoteoreetikot?

PERUSSUOMALAISTEN puheenjohtajakisaan on ilmoittautunut kaikkiaan kuusi ehdokasta, puolue tiedottaa.

Ehdolla puheenjohtajaksi ovat kansanedustaja ja puolueen varapuheenjohtaja Riikka Purra ja kansanedustaja Sakari Puisto.

Valtakunnanpolitiikan ulkopuolelta tehtävään pyrkivät Ossi Tiihonen, Zara Villikka, Kristiina Ilmarinen ja Urpo Vähäranta.

Puolueen ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi pyrkivät kansanedustajat Leena Meri ja Jari Ronkainen. Toiseksi varapuheenjohtajaksi ovat ehdolla kansanedustajat Arja Juvonen ja Mauri Peltokangas. Kolmanneksi varapuheenjohtajaksi pyrkii muun muassa kansanedustaja Veikko Vallin.

Juho Eerola, puolueen nykyinen kolmas varapuheenjohtaja ja eduskunnan varapuhemies, on kertonut julkistavansa päätöksen ehdolle lähtemisestään vasta elokuun alussa.

PUOLUESIHTEERIN paikasta on ilmoittanut kilpailevansa yhdeksän ehdokasta.

Nykyinen puoluesihteeri Simo Grönroos hakee tehtävässä jatkokautta. Hänet valittiin puoluesihteeriksi vuonna 2019. Grönroos vastasi puolueen viimeisimmästä kuntavaalikampanjasta.

Puolue julkisti maanantaina niiden henkilöiden nimet, jotka olivat viime perjantaihin mennessä ilmoittaneet asettautuvansa ehdolle. Virallinen ehdolle asettuminen tapahtuu puoluekokouksessa.

Perussuomalaisten puoluekokous järjestetään 14.–15. elokuuta Seinäjoella. Puolueen tiedotteen mukaan kokoukseen on tähän mennessä ilmoittautunut hieman yli 2 100 osallistujaa.

Missä kohtaa tuossa hesari-lehden uutisessa lueteltiin noita asioita?

 

[JCSH]

Mites jeesus, tarua vai totta?

No en huomannut mitään erityistä kristillistä teemaa noissa ehdokkaissa, tosin tuolla flättärillä taisi olla jotain etenkin kristityille suunnattua settiä.
Mutta jos kiinnostaa niin selaa läpi tuo twitter ketju.

 

[JCSH]

Missä kohtaa tuossa hesari-lehden uutisessa lueteltiin noita asioita?

Ei tuossa Hesarin uutisessa vaan tuossa twitter-ketjussa mikä linkkasi siihen uutiseen.

 

[Tlapio]

Ei tuossa Hesarin uutisessa vaan tuossa twitter-ketjussa mikä linkkasi siihen uutiseen.

Ei tuossa kyllä näy kun tuo vihreoiden ehdokkaan twiitti mikä näkyy #7834

 

[JCSH]

Ei tuossa kyllä näy kun tuo vihreoiden ehdokkaan twiitti mikä näkyy #7834

Ja kun klikkaat sen twiitin auki niin siitä aukeaa pitkä ketju twiittejä jossa kyseinen henkilö käy läpi noiden eri ehdokkaiden taustoja.

 

[Jan11]

Trollaatko taas, vai miten "etnonasut" liittyvät pakkoruotsiin? Eiköhän aika monella ole tiettyä turhautuneisuutta pakkoruotsia kohtaan, vaikkei varsinaisesti olisi mitään suomenruotsalaisia vastaan.

Ja mikä SL edes on?

En.
SL = Suomalaisuuden Liitto. En tiedä onko enää Persujen käsissä sen sinisiin ja persuihin hajoamisen jälkeen, mutta oli ainakin aiemmin.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002683479.html

 

[D`Walker]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oula Silvennoinen on pureksinut läpi Perussuomalaisten puoluekokouksen ehdokasasettelua. Ihan mielenkiintoinen ketju, suosittelen lukaisemaan läpi.

Jotenkin tässä melkein alkaa ymmärtämään sitä, miksi puolet eduskuntaryhmästä häipyi puolueesta kesän 2017 kokouksen jälkimainingeissa. Ehdokasjoukko on hieman sakeaa.

Oula "kakkamaja" Silverstein näkee taas äärioikeistoa kaikkialla. Yllättyneitä ovat: - - -

Oula ei ensinnäkään ymmärrä, ettei puolue ole pantannut mitään nimiä. Ehdokkaaksi asettumisen aikaraja oli muistaakseni 23. päivä, mutta tämä on vaan toivomus, myös kokouspaikalla voi ilmoittautua joten uusiakin haastajia voi vielä tulla kuten ehkä Eerola. Lisäksi koska kaikille ei edelleenkään mene tajuntaan, joko omasta tahdosta tai sitten muista "syistä", niin kerrataan vielä: Kuka tahansa yli 13 tuhannesta jäsenestä voi hakea mitä vaan puheenjohtajan pestiä. Nyt siellä on sitten mukana myös pari jotain tuntematonta ja yksi hörhö, joka tulee samaan 20 ääntä tuurilla. Kauheaa tämä suora demokratia, kyllä tämä jo kertoo puolueesta paljon.

Pitäisi varmaan itsekin hakea virkaa vitsillä. Sitten voitaisiin uutisoida, että techbbs:n äärioikeistonörtit yrittävät kaapata puolueen.

 

[plösöpulla]

Oula "kakkamaja" Silverstein näkee taas äärioikeistoa kaikkialla. Yllättyneitä ovat: - - -

Oula ei ensinnäkään ymmärrä, ettei puolue ole pantannut mitään nimiä. Ehdokkaaksi asettumisen aikaraja oli muistaakseni 23. päivä, mutta tämä on vaan toivomus, myös kokouspaikalla voi ilmoittautua joten uusiakin haastajia voi vielä tulla kuten ehkä Eerola. Lisäksi koska kaikille ei edelleenkään mene tajuntaan, joko omasta tahdosta tai sitten muista "syistä", niin kerrataan vielä: Kuka tahansa yli 13 tuhannesta jäsenestä voi hakea mitä vaan puheenjohtajan pestiä. Nyt siellä on sitten mukana myös pari jotain tuntematonta ja yksi hörhö, joka tulee samaan 20 ääntä tuurilla. Kauheaa tämä suora demokratia, kyllä tämä jo kertoo puolueesta paljon.

Pitäisi varmaan itsekin hakea virkaa vitsillä. Sitten voitaisiin uutisoida, että techbbs:n äärioikeistonörtit yrittävät kaapata puolueen.

Niin, tämä hörhö ja useat sen kaverit kuitenkin kelpaavat kuntavaaliehdokkaiksi. Kyllä se kertoo siitä, että puolueessa ei ole halua lähteä nostamaan rimaa.

 

[D`Walker]

Niin, tämä hörhö ja useat sen kaverit kuitenkin kelpaavat kuntavaaliehdokkaiksi. Kyllä se kertoo siitä, että puolueessa ei ole halua lähteä nostamaan rimaa.

Jaa nyt sitten kyse onkin jostain peräkylien parin äänen kuntavaaliehdokkaista eikä puheenjohtajuudesta? No, jos tiedät vaalitavastamme edes alkeet, niin tiedät myös että täydet listat ovat avain hyvään tulokseen ja siksi rima on matala kaikilla puolueilla ja hörhöjä löytyy jokaisesta puolueesta.

En tiedä, mutta veikkaan että Tiihonen ei kauaa heilu puolueen listoilla. Eroaa varmaan itse kokouksen jälkeen ja liittyy Turtiaisen porukkaan tai sitten hankkii itselleen potkut väittämällä että pj-äänestys oli manipuloitu kun saa vaan tosiaan sen 20 ääntä jos sitäkään.

 

[tle88]

Siinä vaiheessa kun media hehkuttaa Purraa perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi, niin voi tehdä olettamuksen, että hän ei todellakaan ole tuohon hommaan ollenkaan sopiva, eikä myöskään edusta perussuomalaisia äänestävien näkemyksiä. Persuille on nyt käymässä aivan samoin kuin keskustalle, jolle sillekin viekas media valitsi itselleen mieluisan uuden puheenjohtajan jo etukäteen valmiiksi.

Keskustan puoluekokousedustajat eivät olleet kovin älykkäitä tuossa tilanteessa. Enemmän jollain Kulmunilla olisi ollut niitä keskustalaisia arvoja, kuin tällä seuraajallaan. Vasemmistolaisen median harhautus siis sangen ikävästi onnistui.

Täytyy toivoa, että ne perussuomalaisten jäsenet, jotka nyt vaivautuvat puoluekokoukseen saakka, huomaavat tämän saman asetelman. Demokratia on hallintomuodoista se kaikkein julmin, sillä siinä ihmiset saavat juuri sitä mitä he ansaitsevatkin.

T -.-

 

[Jurppii]

Siinä vaiheessa kun media hehkuttaa Purraa perussuomalaisten seuraavaksi puheenjohtajaksi, niin voi tehdä olettamuksen, että hän ei todellakaan ole tuohon hommaan ollenkaan sopiva, eikä myöskään edusta perussuomalaisia äänestävien näkemyksiä. Persuille on nyt käymässä aivan samoin kuin keskustalle, jolle sillekin viekas media valitsi itselleen mieluisan uuden puheenjohtajan jo etukäteen valmiiksi.

Keskustan puoluekokousedustajat eivät olleet kovin älykkäitä tuossa tilanteessa. Enemmän jollain Kulmunilla olisi ollut niitä keskustalaisia arvoja, kuin tällä seuraajallaan. Vasemmistolaisen median harhautus siis sangen ikävästi onnistui.

Täytyy toivoa, että ne perussuomalaisten jäsenet, jotka nyt vaivautuvat puoluekokoukseen saakka, huomaavat tämän saman asetelman. Demokratia on hallintomuodoista se kaikkein julmin, sillä siinä ihmiset saavat juuri sitä mitä he ansaitsevatkin.

T -.-

Täytyy kyllä todeta, että on se puolueväki tyhmää jos sitä "vastapuolen media" noin vaan harhauttaa.

 

[KeljuK]

Täytyy kyllä todeta, että on se puolueväki tyhmää jos sitä "vastapuolen media" noin vaan harhauttaa.

Joo, toivon etteivät mene valemedian retkuun vaan äänestävät Tiihosen puoluejohtoon. Sitten en laita poppareita mikroon vaan teen kerralla kattilassa. Aidon voin kera.

 

[lark]

Persujen mainoskohu ei sitten onneksi ottanut pahempaa kipinää alleen.

Mainonnan eettinen neuvosto ei ottanut kantaa paheksuntaa herättäneeseen perussuomalaisten vaalimainokseen

Perussuomalaisten vaalimainosten katsottiin vihjaavan, että Helsingin vuokra-asuntojen myöntämisessä suosittaisiin maahanmuuttajia. Ulkomainosyhtiö JCDecaux pyysi lausuntoa siitä, oliko mainos hyvän tavan vastainen tai lainvastainen.

yle.fi

Mainonnan eettinen neuvosto ei ottanut kantaa paheksuntaa herättäneeseen perussuomalaisten vaalimainokseen

Perussuomalaisten vaalimainosten katsottiin vihjaavan, että Helsingin vuokra-asuntojen myöntämisessä suosittaisiin maahanmuuttajia.

Perusteluissaan neuvosto kertoo, ettei se arvioi poliittisen mainonnan sisältöä tai markkinoinnin mahdollista lainvastaisuutta. Molemmat tekijät eritellään neuvoston sääntöjen ensimmäisessä pykälässä.

JCDecaux oli pyytänyt lausuntoa siitä, oliko ulkomainos hyvän tavan vastainen tai lainvastainen esimerkiksi rasistisuuden vuoksi.

Helsingin kaupungin vuokra-asuntoyhtiö Heka on kertonut julkisuudessa katsoneensa, että mainos sisälsi väärää ja harhaanjohtavaa tietoa. Perussuomalaiset protestoi mainoksen poistamista.

 

[namlepo]

Samanlainen jono kuin leipäjonot suomessa. Ei sellaisia ole.....

 

[Tonnin Seteli]

eiköhän siellä nyt ole vaan laskelmoitu, että pakkoruotsin vastustajat on kohtuufanaattiaia asiansa kanssa (niinhän tuo kirjoittikin), sen sijaan sen hyväksyvät ei.

Mikä tämän toteamuksen informaatioarvo on? Totta kai usein asian X vastustajat ovat keskimäärin enemmän kiinnostuneita asiasta X kuin hyväksyvät eli kaikki muut (kannattajat ja eos ja evvk) yhteensä. Sama usein pätee kun kannattajat ja vastustajat pyöräytetään yhtälössä toisin päin. Etenkin kun kyseessä on sellainen asia, jonka varsinaisia aktiivisia kannattajia ja vastustajia on selkeä vähemmistö ja valitettavasti eos ja evvk muodostavat yhdessä enemmistön. Eihän tämä kerro pakkoruotsista tai persuista mitään.

Toki muuta kautta tiedämme, että persuissa on tavallista suurempi osuus pakkoruotsin vastustajia.

 

[Jan11]

Eihän tämä kerro pakkoruotsista tai persuista mitään.

Ei. Mutta kertoo Purrasta.

 

[Jurppii]

Enpä tiennyt, että persuilla on itseasiassa tähän saakka ollut sukupuolikiintiö puheenjohtajistoon. Nyt tiedän. Kokoomus ainoa, jolla ei kiintiöpaikkoja:

Perussuomalaisten säännöissä sukupuolikiintiö koskee puolueen kolmea varapuheenjohtajaa, joista ainakin yhden tulee olla nainen ja yhden mies.

Seinäjoen puoluekokouksessa sääntöjä on kuitenkin tarkoitus uudistaa. Kokoukselle annettavan pohjaesityksen mukaan varapuheenjohtajia koskeva sukupuolikiintiö oltaisiin poistamassa säännöistä.

Näin perussuomalaiset tulisivat tasa-arvoasioissa kokoomuksen kanssa samoille linjoille. Mutta mahdollisesti kuitenkin naispuheenjohtajan johdolla.

Junkkari | Perussuomalaisten vallanvaihto on poikkeuksellinen, mutta aivan eri syistä kuin vuonna 2017

Huhutaan, että rokotevastainen Ossi Tiihonen olisi tuomassa bussilasteittain kannattajiaan perussuomalaisten puoluekokoukseen haastaakseen Riikka Purran. Huhuille on tietysti syynsä.

www.hs.fi

 

[Paapaa]

Enpä tiennyt, että persuilla on itseasiassa tähän saakka ollut sukupuolikiintiö puheenjohtajistoon. Nyt tiedän. Kokoomus ainoa, jolla ei kiintiöpaikkoja:

Oh, the irony... Mutta erehdyin avaamaan tuon Ossi Tiihosen blogin ja ei helevetti että voi kaveri soutaa noin sakeissa vesissä. Salaliittoa tulee joka suunnalta, ja täysin käsittämätöntä pseudotieteellistä paskaa. Jutut täynnä vääristelyä, virheitä, väärinymmärryksiä ja puhtaita valeita.

Ossi esimerkiksi kävi mittaamaassa "ns. rokotetun" henkilön magneettisuutta ja jännitettä.

Teimme seuraavaksi jännitteen mittauksen yleismittarilla ja hämmästykseksemme havaitsimme, että koehenkilömme oli aivan kuin paristo. Mittari näytti maksimissaan 42 millivolttia. Koehenkiö oli mittauksen aikana maadoitettu vesikiertoiseen lämmityspatteriin. Kalevilta ja minulta ei havaittu kuin 8-10 millivolttia, joka löytyy Kalevin mukaan lähes kaikilta ihmisiltä. Koehenkilömme jännitetaso oli siis viisinkertainen normaaliin verrattuna. Tämä vaikuttanee hermoston, sisäelinten ja aivojen toimintaan. Kohonnut jännitetaso voi johtua rokotteesta

Magneettista ihmistä etsimässä

Netissä on näkynyt paljon videoita, joissa magneetit tarttuvat koronarokotettuihin ihmisiin. Kyseisissä videoissa magneetit tarttuvat rokotuspaikkaan, mutta usein myös muualle. Ilmiö näytti videoid…

www.ossitiihonen.com

Ei saatana. Toi valopää ehdolla puheenjohtajaksi - ja saahan sitä olla. Käyttää näköjään kaiken energiansa tällä hetkellä korona- ja erityisesti rokottamisen ja rokotteiden vastustamiseen. Mielenkiinnolla odotan PS:n PJ-vaaleja ja sitä, paljonko saa kannatusta. En lähde veikkaamaan, sillä valittiinhan Trumpkin USA:n presidentiksi. Kyllä tässä maassa idiootteja riittää äänestämään yksi Ossi puheenjohtajaksi.

 

[Terroo]

Aiheuttaa kyllä fyysistä pahaa oloa ajatuskin siitä, että suomalaisen suuren puolueen johdossa voisi olla Tiihosen kaltainen salaliittoteoreetikko. Ei onneksi taida olla missään muotoa realismia, että tuollainen puheenjohtajaksi päätyisi.

Perussuomalaiset on kyllä puolueena niin sekava, että välillä ei voi kuin ihmetellä. Puolueesta löytyy oikeasti hyviäkin ajatuksia, mutta sitten sieltä putkahtaa esiin Turtiaisia tai Tiihosia, mitkä eivät tunnu elävän tässä todellisuudessa.

 

[Jurppii]

Aiheuttaa kyllä fyysistä pahaa oloa ajatuskin siitä, että suomalaisen suuren puolueen johdossa voisi olla Tiihosen kaltainen salaliittoteoreetikko. Ei onneksi taida olla missään muotoa realismia, että tuollainen puheenjohtajaksi päätyisi.

Perussuomalaiset on kyllä puolueena niin sekava, että välillä ei voi kuin ihmetellä. Puolueesta löytyy oikeasti hyviäkin ajatuksia, mutta sitten sieltä putkahtaa esiin Turtiaisia tai Tiihosia, mitkä eivät tunnu elävän tässä todellisuudessa.

Vasta eilen Taviokin vastusti koronapassia koska se "eriarvoistaisi" ne, jotka eivät ota rokotetta...

 

[Kaaaapo]

Vasta eilen Taviokin vastusti koronapassia koska se "eriarvoistaisi" ne, jotka eivät ota rokotetta...

Olisiko koronapassi mielestäsi hyvä juttu?

 

[Jurppii]

Olisiko koronapassi mielestäsi hyvä juttu?

Eikö se mielestäsi olisi hyvä juttu?

 

[Kaaaapo]

Ok.

 

[atobee]

Tuo eriarvoistaminen on paskapuhetta kun on kyseessä asia jonka tekee omasta tahdosta (eli jättää rokotteen ottamatta) vaikka siihen on mahdollisuus (vielä ilmaiseksi).
Kyse on omasta valinnasta joka on sidoksissa yleiseen hyvinvointiin/terveyteen.

Ei tarvitse ottaa rokotusta saadakseen passin: "Koronapassi on virallinen todiste siitä, että henkilö on saanut molemmat koronarokotukset, saanut tuoreessa koronatestissä negatiivisen testituloksen tai sairastanut koronan ja parantunut siitä."

 

[Joku_242]

Ei. Mutta kertoo Purrasta.

Mutta kertooko mitään, millä on mitään väliä? Paremminkin on positiivinen asia, jos tuleva puheenjohtaja ei ole periaatteisiin 100% lukkiutuva turboautisti, vaan on myös tiettyä realismia.

Aiheuttaa kyllä fyysistä pahaa oloa ajatuskin siitä, että suomalaisen suuren puolueen johdossa voisi olla Tiihosen kaltainen salaliittoteoreetikko. Ei onneksi taida olla missään muotoa realismia, että tuollainen puheenjohtajaksi päätyisi.

Perussuomalaiset on kyllä puolueena niin sekava, että välillä ei voi kuin ihmetellä. Puolueesta löytyy oikeasti hyviäkin ajatuksia, mutta sitten sieltä putkahtaa esiin Turtiaisia tai Tiihosia, mitkä eivät tunnu elävän tässä todellisuudessa.

Joo, siellä on kyllä ollut kaikenlaista hiihtäjää. Mutta onneksi näyttää siltä, että järjellisemmät ihmiset ovat puolueessa vallassa. On ihan hyvä, jos ns. cityliberaaleille on järkevä vastavoima salaliittohörhöilyn sijaan.

 

[Paapaa]

Tää eka puheenjohtajatentti on ihan kultaista settiä taas. Ossi vetää ihan kybällä hörhöilyä.

Oliko tämä nähtävissä jälkikäteen? Pitää kyllä nähdä Ossin parhaat palat.

 

[10YG]

Vasta eilen Taviokin vastusti koronapassia koska se "eriarvoistaisi" ne, jotka eivät ota rokotetta...

Vasemmistolaiseksi tiedetty Martin Scheinin tunnistaa isoja ongelmia:

”Italian Firenzessä sijaitsevan European University Instituten professori Martin Scheinin ei niin ikään pidä koronapassin käyttöönottoa tämän hetkisen lain nojalla mahdollisena, vaan siihen vaadittaisiin uutta lainsäädäntöä.
”Suomessa julkista valtaa käytetään lakiin perustuen. Tällä asialla on perusoikeusvaikutuksia; se vaikuttaa yhdenvertaisuuteen, liikkumisvapauteen ja yksityiselämän suojaan. Sen vuoksi oikeusperustan täytyy olla lain tasoinen”, Scheinin kertoo.
Hänen mielestään koronapassin mahdollistavan lain säätäminen ei välttämättä olisi itsessään kovin monimutkaista. Käsitteistö saataisiin EU:n koronatodistusta koskevasta sääntelystä, ja tartuntatautilakiin voitaisiin kirjata kansallinen käyttötarkoitus passille.
Siihen tulisi paljon reunaehtoja: lain tulisi olla täsmällinen ja tarkkarajainen, se ei saisi olla syrjivä, ja jos sillä annettaisiin toimivaltaa yksityisille tarkistaa passeja, täytyisi olla lakiperusta toimivallalle ja sanktiot väärinkäytölle”, Scheinin sanoo.

Samassa artikkelissa kerrotaan, että Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen ei pidä koronapassia nykylakien nojalla mahdollisena mallissa, jossa esimerkiksi aluehallintovirastot määräisivät koronapassin käyttöönotosta alueillaan.

Koronapassi olisi saatu käyttöön jo viime vuonna, jos Marinin hallitus olisi edes vähän kärryillä mitä tässä maassa tapahtuu.
Hallitus ajelehtii, ei toimi proaktiivisesti ja on ulkona kuin lumiukko.
Sanna Marin vastusti koronapassia tämän vuoden keväänä. Nyt olisi koronapassi käytössä, jos sitä ei olisi vastustettu koko alkuvuoden. Kuten Scheinin sanoo, lainsäätäminen ei olisi ollut vaikeaa.

 

[Jurppii]

Miten toi liittyy vasemmistolaisuuteen tai oikeistolaisuuteen on epäselvää mutta eihän sitä nyt kiveen ollut kirjoitettu, millainen se passi olisi. Viime vuonna sillä olisi ollut hyvin vähän käyttöä koska ainoastaan sairastaneet olisi saaneet sillä luvan mennä johonkin (testikapasiteetti ei riitä baarissa käymään aikovien testaamiseen vieläkään) eikä heidän kulutuksensa voimin olisi voitu pitää ravintoloita ja teattereita auki, järkätä festareita jne.

Nyt sen ei tarvitsisi olla kuin käytännön velvoite tarkistaa rokotetodistus, sairastamistodistus tai tuore testitulos sisäänpääsyn yhteydessä ja tarvittavaa aikaakin on enää kuukausi tai pari, jotta voidaan aika pitkälti todeta kaikkien halukkaiden olevan rokotettuja. Ei tässä nyt mitään printattuja vesileimallisia passeja tarvita.

 

[Jan11]

Samassa artikkelissa kerrotaan, että Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen ei pidä koronapassia nykylakien nojalla mahdollisena mallissa, jossa esimerkiksi aluehallintovirastot määräisivät koronapassin käyttöönotosta alueillaan.

Vähän valikoivasti tulkittu tuota Hesarin juttua.

Taisipa siinä nimittäin lopulta vaan molemmat todeta, että koronapassi, jos sellainen jossain muodossa halutaan toteuttaa, ei onnistu nykylainsäädännöllä, vaan edellyttää uutta lainsäädäntöä, jonka täytyy sitten täyttää ihan ne samat vaatimukset kuin kaiken muunkin uuden lainsäädännön.
Siinä ei ole mitään uutta ja yllättävää. Ja mm. sitä vartenhan meillä nimenomaan on valtioneuvosto, valiokunnat, eduskunta, valiokunta- ja lainsäädäntöneuvoksineen sekä muine virkamiehineen käytössä: säätämässä lakeja.

Mikäli asia etenee, niin lainsäädäntöprosessi saadaan kyllä käyntiin nopeasti ja eduskuntaan sitten jo loka-marraskuussa. Näin totesi myös Voutilainen; tai itse asiassa hän arvioi minua optimistisemmin eli lokakuussa.

Sinällään toki kaikille kiva, että kertovat jo etukäteen aihealueen lainsäädännöllisiä vaatimuksia ihan näin mediankin välityksellä. Molemmat kun todennäköisesti tulevat myöhemmin olemaan asiantuntijalausunnonantajien listalla ja saavat sitten esittää myös mahdollisista tulevista lakiesityksistä omat arvionsa.

Mutta miten tämä sitten liittyy juuri perussuomalaisiin?
Ei ainakaan MTV3:n aamussa vastustaneet (edusti Arja Juvonen). Kokoomuksen Häkkänen taas jopa kiirehtisi asiaa.

 

[10YG]

Vähän valikoivasti tulkittu tuota Hesarin juttua. Taisipa siinä nimittäin lopulta vaan molemmat todeta, että koronapassi, jos sellainen jossain muodossa halutaan toteuttaa, ei onnistu nykylainsäädännöllä, vaan edellyttää uutta lainsäädäntöä, jonka täytyy sitten täyttää ihan ne samat vaatimukset kuin kaiken muunkin uuden lainsäädännön.

En väittänyt mitään muuta. Kannattaa lukea toisten kirjoitukset ennen kuin vastaa.

Odotin kyllä, että joku tulee puolustelemaan Marinia tähänkin keskusteluun. Jos lainsäädäntötyö olisi aloitettu ajoissa, olisi työ nyt valmis. Vasta nyt Marinin hallitus aloittaa työn, jonka olisi voinut aloittaa viime vuonna.
Hallitus seisoo tumput suorana ja odottaa. Pitäisi olla proaktiivisuutta, mutta kun ei vaan pysty ja kykene. Kesälomatkin pitää pitää kriisin keskellä täysimääräisinä ja pääministeri antaa kivoja haastatteluja.

Mutta miten tämä sitten liittyy juuri perussuomalaisiin? Ei ainakaan MTV3:n aamussa vastustaneet (edusti Arja Juvonen). Kokoomuksen Häkkänen taas jopa kiirehtisi asiaa.

Ei liitykään. Vastasin Jurppiin viestiin, että asia ei ole niin yksinkertainen. Voit viedä tämän jonnekin muualle, jos haluat jatkaa.

 

[Jurppii]

Mutta miten tämä sitten liittyy juuri perussuomalaisiin?

Pari päivää sitten Hesarin kyselyssä ainoastaan persut (Tavion suulla) ja KD (Räsäsen suulla) vastustivat passia. Tavion argumentti oli rokotetta ottamattomien epätasa-arvo (eiköhän niille saada poikkeus, jotka sitä EI VOI ottaa), Räsäsellä joku ongelma baarien kanssa muuten vaan.

 

[Jan11]

En väittänyt mitään muuta. Kannattaa lukea toisten kirjoitukset ennen kuin vastaa.

Odotin kyllä, että joku tulee puolustelemaan Marinia tähänkin keskusteluun. Jos lainsäädäntötyö olisi aloitettu ajoissa, olisi työ nyt valmis. Vasta nyt Marinin hallitus aloittaa työn, jonka olisi voinut aloittaa viime vuonna.
Hallitus seisoo tumput suorana ja odottaa. Pitäisi olla proaktiivisuutta, mutta kun ei vaan pysty ja kykene. Kesälomatkin pitää pitää kriisin keskellä täysimääräisinä ja pääministeri antaa kivoja haastatteluja.

Ei kai tässä asiassa ole puolusteltavaa / syytettävää.
Ei nuo valiokunnat ja erityisesti lainsäädäntö- ja valiokuntaneuvokset, jotka ne lait kirjoittaisi kuitenkaan ole töissä lomakaudella hekään
Ja mun käsittääkseni ministerit ei todellakaan ole päässyt pitämään lomiaan täysimääräisinä. Esim Lintilä (kesk.), joka on aihealueella se vastuuministeri, sanoi, että sellaiset 57 käyttämätöntä lomapäivää olisi hänellekin päässyt kertymään ennen parin viikon lomaa. Julkisella kun lauantai ei ole lomapäivä, niin hänellä on sellaiset vajaat kolme kuukautta lomia pystyssä edelleen.
Tuskin pääsee niitä pitämään (ellei jossain vaiheessa jätä ministeripestiään).

Hallitus vain lomailee? Ministeri: ”Taisi olla 57 käyttämätöntä lomapäivää”

”En minä kerkeä missään välissä”, vastaa kesälomansa keskeyttävä Mika Lintilä (kesk) kysymykseen pitämättömistä lomapäivistä.

www.uusisuomi.fi

 

[Timo 2]

Pari päivää sitten Hesarin kyselyssä ainoastaan persut (Tavion suulla) ja KD (Räsäsen suulla) vastustivat passia. Tavion argumentti oli rokotetta ottamattomien epätasa-arvo (eiköhän niille saada poikkeus, jotka sitä EI VOI ottaa), Räsäsellä joku ongelma baarien kanssa muuten vaan.

en löytänyt tätä juttua ainaakaan nopeasti hakemalla, joten linkki ei olisi pahitteeksi.

Tässä Tavion kommentti rokote passista ilta-sanomissa
– En kannata maan sisäistä koronapassia, eli vain rokotettujen sisäänpääsyä johonkin valittuun paikkaan. Koronan vaarallisuutta vähättelemättä, katson tällaisen kansalaisten luokittelun aloittamisesta aiheutuvaa potentiaalista haittaa suurempana, kuin koronapassin käytöstä nähtävissä olevia hyötyjä.

ja tässä Räsäsen kommentti:

– Tämän hetken sairaala- ja tehohoitokuormituksen valossa olisin hankkeeseen pidättyväinen. Korkea rokotekattavuus on tärkeä tavoite, mutta siihen tulisi pyrkiä ensisijaisesti aidon vapaaehtoisuuden pohjalta, terveystietojen yksityisyyttä kunnioittaen ja vahvoja suosituksia sekä asiallista rokotetietoa antaen. Suomessa on päästy korkeisiin rokotekattavuuksiin muidenkin rokotteiden osalta näitä periaatteita kunnioittaen.

Räsänen pelkää, että jos koronapassin avulla yritettäisi nostaa rokotekattavuutta käytännössä pakottamalla ihmiset rokotteelle, se saattaisi lietsoa entisestään epäluuloja ja vastarintaa koronatoimia kohtaa.

– Koronapassin käyttö soveltuu tällä hetkellä mielestäni lähinnä rajat ylittävään matkailuun.

Koronapassi, uudet rajoitukset, etäopetus? Eduskuntaryhmien johto vastaa kolmeen syksyn koronakysymykseen

IS kysyi eduskuntaryhmien puheenjohtajilta puolueiden näkemystä tämän hetken keskeisimpiin koronatoimiin. Koronapassilla on kannatusta sekä hallituksessa että oppositiossa.

www.is.fi

Itse en ainakaan näe sun mainitsemaa ongelmaa baarien kanssa.