Eikös sen juuri niin pidä ollakin.Elokapinan mielenosoitusten tarkoituksena on nimenomaan aiheuttaa konflikti viranomaisten kanssa ja uhriutua mahdollisimman paljon. Säälipisteillä oikeutetaan oma toiminta ja yritetään yllyttää myös mahdollisimman paljon sivusta seuraavia mukaan. Mitään ratkaisumalleja ilmastomuutokseen ei ole tarkoituskaan esittää vaan hallinnon pitäisi ottaa toimintaohjeet epämääräisiltä kansalaisneuvostoilta. Mielenkiintoinen skenaario...
Tilannekuvaa ja toimintavaihtoehtoja, toimintasuosituksia tekee pääosin tieteentekijät.
Toimet ja aikataulut sen pohjalta neuvottelee poliitikot, esim. lait, asetukset, ohjelmat, vero-, lupa-, tukiohjaukset.
Meillä noiden kahden välissä prosessia helpottamassa on Ilmastopaneeli. Ja globaalisti IPCC eli hallitusten välinen ilmastopaneeli.
Noiden elokapinoiden rooli, ja kaiken maailman gretathurnbergien rooli, on tuoda sukupolven ääni esiin, kerätä huomiota asialle, lisätä kriisitietoisuutta, ja tehdä painetta poliitikoille.
Kriisitietoisuuden lisääminen tietysti markkinataloudessa luo sitten asiakas- ja kuluttajakäyttäytymistä muovatessaan myös painetta yrityksille.
Ja nyt kun joku ajattelee, että nehän vain hatuttaa, ja minut saa ainakin vähemmän kiinnostumaan, niin se on heidän kannaltaan yhdentekevää. Heille ”any publicity is good publicity”, tärkeintä on, että puhutaan.
Siksi heidän oma vastapöyristyminen, pidätyksistä ja putkaoloista mediassa avautuminenkin on osa aktia: sillä pysytään esillä ja puheissa. Kun saat keskustelun siemenet itämään, muutos alkaa. Kun hallitset keskustelua, hallitset muutosta.
Viimeksi muokattu: