• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Kukaan ei leiki tyhmää. Persujen kansanedustaja kehotti raportoimaan ihmisiä heidän kansanedustajille. Tätä täydennettiin vielä sanomalla , että asia on tärkeä. Mua kiinnostaa mitä Persut tekee esim . Minun tiedoilla koska olen ilmiannettavien listalla?

Lopeta nyt tuo fantasiointi. Mitään henkilötietoja ei olla keräämässä.

"– Emme ole missään vaiheessa keränneet henkilötietoja, opettajien nimiä, koulujen nimiä emmekä mitään muutakaan rekisteriä, joista tänään meitä on syytetty. "
 
Persut pelkää että opettajat indoktrinoi jotain viisluokkalaisia biologian tuntien ohessa. Ehkä nyt kuitenkin menee kategoriaan asiat että jos tuota jossain tapahtuu niin kyllä niissä noin neljässä koulussa opettajat ja vanhemmat osaa hoitaa sen paikallisesti ilman että pitää vetää kansanedustajia ja opetushallitusta mukaan.
 
Lopeta nyt tuo fantasiointi. Mitään henkilötietoja ei olla keräämässä.

"– Emme ole missään vaiheessa keränneet henkilötietoja, opettajien nimiä, koulujen nimiä emmekä mitään muutakaan rekisteriä, joista tänään meitä on syytetty. "

Siis tuossa twiitissähän sanotaan "kuka ja missä". Mitenkä nuo muka ei ole henkilötietoja?
 
Vastausta on siis turha olettaa saavansa. Mitä he tekevät niillä tiedoilla , jos joku puhuu persu vastaisesti? Miksi he pyytävät tämmöisiä tietoja ja pitävät sitä tärkeänä, että ihmiset ilmiantaisi tämmöisiä henkilöitä heille?
 
"Opettaja paasasi matikantunnilla". Siten niin ei ole henkilötietoja.

Juuh okei, ja veikkaan että noin 95% tulkitsee tuon niin että opettajan nimi ja Hervannan yläaste.
Puhumattakaan tuo "miten asian voi todistaa" kohta viittaisi siihen että kyllä tuossa haetaan ihan konkreettisia nimiä ja paikkoja.

Lisäksi, mitä sä meinaat että nuo olisivat sitten raportoineet sinne opetushallitukselle? Nimetön henkilö A sanoi että nimetön opettaja B haukkui persuja nimettömässä paikassa C"?
 
Mäkelä on näemmä myös poistanut päivityksensä ja korvannut sen tuolla nuorten ilmoituksella.
 
Juuh okei, ja veikkaan että noin 95% tulkitsee tuon niin että opettajan nimi ja Hervannan yläaste.
Puhumattakaan tuo "miten asian voi todistaa" kohta viittaisi siihen että kyllä tuossa haetaan ihan konkreettisia nimiä ja paikkoja.

Lisäksi, mitä sä meinaat että nuo olisivat sitten raportoineet sinne opetushallitukselle? Nimetön henkilö A sanoi että nimetön opettaja B haukkui persuja nimettömässä paikassa C"?
Kunhan yrittävät selitellä. Mutta myöhäistä se enää on, maito läikkyi jo.
 
Heh, oliko eilen vai toissapäivänä täällä juuri puhetta millaisia kunnon itkupillejä persut oikeasti ovat... Nyt nämä lumihiutaleet ovat päättäneet perustaa jonkun oman elämänsä ajatuspoliisin. Mitähän seuraamuksia tulee esimerkiksi niille koululaisille persuilta jotka eivät jaa heidän näkemyksiään? Saksassa yksi heidän mestareistaan muuten aikoinaan lanseerasi samanlaisen toimintamallin, malli varmaan haettu sieltä. Puoluetoimistolla varmaan läpsytellään taas käsiä mitä käsittämättömiä neroja sitä ollaankaan. :)

Hei kilauttele jos vaikka siskosi tai luokkakaverisi syyllistyy persuvastaisuuteen, keksitään jotain. Voi Jeesus mitä touhua.

138534680_3716424371774549_1935632053530181903_o.jpg
Pahimpia itkupillejä ovat vihreät ja vassarit, Ohisalo. Haavisto, Marin, Rinne, Andersson, Koivulaakso ja kumppanit etunenässä. Kuten on viime päivinä saatu seurata tiedotusvälineistä Ohisalon ja Rinteen itkuja.
 
Yhdessä kertomuksessa rehtori oli syyllistänyt nuorta lukiolaista väärästä puolueesta ja kehottanut harkitsemaan kokoomuksen suuntaan. Prosessi on kesken nuoren ja hänen vanhempien kanssa.

"Syyllistäminen" on toki tulkinnanvarainen termi joten voi olla että tuossa on menty liian pitkälle.
Mutta jos muistelen omia lukioaikoja (niistä toki on about 20 vuotta aikaa joten voi olla että muista väärin) niin ei se ollut mitenkään tavatonta että opettaja toi esiin omia poliittisia kantojaan ja haastoi oppilaita heidän omista kannoistaan. Ja ei noista kukaan vetänyt hernettä nenään, päinvastoin oppilaat lähti yleensä innolla mukaan siihen ja yleensä juurikin nuo opettajat tapasivat olla niitä joista oppilaat eniten tykkäsi ja arvosti. Ja lukiolaiset ovat kuitenkin joko äänestysiässä tai 1-2 vuoden päässä siitä ja lukion on tarkoitus olla yleissivistävä, yliopisto-opintoihin valmisteleva koulutus joten niiltäkin osin tuollaisessa poliittisessa keskustelussa ei pitäisi olla mitään vikaa.

Toki täysin eri asia on jos alkaa paasaan politiikkaa ala-astelaisille.
 
Tuli mieleen , että jos haluan käydä viemässä raportin tästä omasta kommentistani , niin onko tietoa miten tämä kannattaisi raportoida. Voinko mennä persujen toimistolle vai riittääkö esim. soitto? Eniten kiinnostaa kyllä mitkä on seuraukset ja jatko toimenpiteet tästä? Onkohan jollain tietoa? Mäkelä esim. ei suostu kertomaan.
Lähinnä kai sinua pidettäisiin toimintasi ja tuon kommenttisi perusteella aika erikoisena tapauksena ja ohjattaisiin oikeaan osoitteeseen, TYKSIN tai HYKSIN palvelujen piiriin, asiantuntijoiden tutkittavaksi.
 
Lähinnä kai sinua pidettäisiin toimintasi ja tuon kommenttisi perusteella aika erikoisena tapauksena ja ohjattaisiin oikeaan osoitteeseen, TYKSIN tai HYKSIN palvelujen piiriin, asiantuntijoiden tutkittavaksi.

Komeasti vastattu, ilman vastausta itse asiaan, mutta kysyjä ehdolistettiin kyllä mielisairaaksi tjms. Kunnon klassinen esimerkki miten luuserit toimii, aina. Edelleen olisi kiva kuulla perusteluita miksi Persut halusi tehdä rekisteriä ihmisistä jotka eivät ole heidän kanssa samaa mieltä ?
 


Tuossa on asiaa rautalangasta väännetty, ehkä tuo typerä vänkäys nyt jo riittäisi.

Älä nyt pilaa hyvää vihreää öyhötystä faktoilla.

Olen itse nähnyt sähköpostin, missä koululainen haluaa kysyä muutamia kysymyksiä kansanedustajalta ja siinä henkilö mainitsee suunnilleen niin, että tunneilla lähes kaikki olemme saaneet _opettajamme johdosta_ teistä ahdasmielisen ja kapeakatseisen kuvan.

Ei toki mitään uutta eikä ihmeellistä koululaitoksessa. Punaisten jälkikasvua sorsittiin sisällissotien jälkeen, suomettumisen aikana taas kommunismia ylistettiin, joku pirkkalan monistekin taisi olla, nykyään ilmastouskonto on totuus ja ties mitä kaikkea muuta onkaan ja tulee olemaan.

Hyvä että kerätään kokemusperäistä tietoa asiasta, eihän tieto voi olla koskaan pahasta. :hmm:
 
Älä nyt pilaa hyvää vihreää öyhötystä faktoilla.

Olen itse nähnyt sähköpostin, missä koululainen haluaa kysyä muutamia kysymyksiä kansanedustajalta ja siinä henkilö mainitsee suunnilleen niin, että tunneilla lähes kaikki olemme saaneet _opettajamme johdosta_ teistä ahdasmielisen ja kapeakatseisen kuvan.

Ei toki mitään uutta eikä ihmeellistä koululaitoksessa. Punaisten jälkikasvua sorsittiin sisällissotien jälkeen, suomettumisen aikana taas kommunismia ylistettiin, joku pirkkalan monistekin taisi olla, nykyään ilmastouskonto on totuus ja ties mitä kaikkea muuta onkaan ja tulee olemaan.

Hyvä että kerätään kokemusperäistä tietoa asiasta, eihän tieto voi olla koskaan pahasta. :hmm:
No sepä vasta olisikin, jos persuista olisi annettu avaramielinen ja laajakatseinen kuva.
 
No nyt on vihervasemmisto kiimassa. Luulevat että viimein löytyi vaalitaistoon hyvä ase, mutta turha vaiva. Ei tämäkään vaikuta laskevasti PS:n kannatukseen. Päin vastoin, lisää vaan kannatusta, kun OAJ mukaanlukien nämä haluavat väärinymmärtää asian ja yrittävät tehdä siitä jonkin skandaalin.

Se on Totta että Mäkelä olisi voinut jättää sen "kuka"-sanan pois. Mutta miksi takerrutaan epäoleelliseen näin kovasti? Olisiko syynä se että PS:n epäilyillä on perää? Asia on kuitenkin tärkeä ja jos opettajat puhuvat oppilaille yhtään samalla tavalla perussuomalaisista, kuin sellaisissa piireissä kuulee monesti puhuttavan, joissa paljon korkeasti koulutettuja, niin asiaa todellakin sietää tutkia.
 
Seuraavaksi varmaan kampanjoidaan sen puolesta, että lapsien pitää ilmoittaa puolueelle ja nuorisojärjestölle, jos vanhemmat puhuu ikäviä kotona.
 
Persut esim. tälläkin hetkellä julkisesti kampanjoi sen puolesta, että julkinen terveydenhuolto ja koulutus on kommunismia? Tästäkin olisi mielenkiintoista kuulla joku perustelu? Ja ei, älkää vastatko = kommunismi, kuten meppinne.
 

Koska politikointi ei kuuulu Suomen kouluissa millääntavoin opettajien toimenkuvaan, niin en ymmärrä, miten voisi esiintyä "painostusta"...

Voisi melkeiin ajatella, että OAJ tietää opettajien rikkovan ko ajatusta vastaan ja tuputtavan kouluissa lapsille ideologioita, jotka eivät kouluihin kuulu.
 
Viimeksi muokattu:
Persut esim. tälläkin hetkellä julkisesti kampanjoi sen puolesta, että julkinen terveydenhuolto ja koulutus on kommunismia? Tästäkin olisi mielenkiintoista kuulla joku perustelu? Ja ei, älkää vastatko = kommunismi, kuten meppinne.
Laitatko linkin tuohon julkiseen kampanjaan.
 
Jaa'a. Onko tästä sitten seuraava askel se, että kouluihin tulee saada safe spacet, joissa ei vahingossakaan altistu oma maailmankuva kritiikille? :p
 
Jaa'a. Onko tästä sitten seuraava askel se, että kouluihin tulee saada safe spacet, joissa ei vahingossakaan altistu oma maailmankuva kritiikille? :p
Jospa ihan vain vaikka noudatettaisiin sovittuja asioita, eli kouluissa ei tuputettaisi ideologioita.
 
  • Tykkää
Reactions: GJ
Jospa ihan vain vaikka noudatettaisiin sovittuja asioita, eli kouluissa ei tuputettaisi ideologioita.

Se ei ole ideologian tuputtamista jos kouluissa opetetaan mm. lähdekritiikkiä, medialukutaitoa tai vaikka ihan sitä miten meidän poliittiinen järjestelmä toimii, vaikka toki ymmärrän miten se voi käydä mm. joidenkin persujen luonnon päälle.

Populismin suurin vihollinen on tieto ja ymmärrys, riippumatta siitä onko mikä puolue siinä vaiheessaan elinkaartaan että myös helppojen vastausten populismilla kasvetaan.

Ennen Vihreät oli se puolue joka kasvoi kohisten jopa toistensa vastaisilla aatteilla ja helpoilla ratkaisuilla vaikeisiin ongelmiin eli nykysuomeksi sanottuna populismin avulla ja ei kouluissa opettajien tarttenut varoa ettei loukkaa herkkien vihreiden epärealistisia talous- ja energiaihanteita. Aivan kuten ei nyt tartte mielestäni koittaa varoa, ettei samalla tavalla loukkaa herkkien persujen tunteita.

Kuten sanoin jo aikaisemmin, meidän demokratiaan kuuluu, että jokaisella puolueella pitää olla oikeus edustaa äänestäjiään ja äänestäjillä äänestää sitä puoluetta. Mutta aivan yhtä lailla meidän pitää saada ja _osata_ kritisoida kaikkia tyhmyyksiä ja meillä pitää koulutusjärjestelmän kasvattajilla olla vapaus kasvattaa kriittisiä ja omilla aivoillaan ajatteleviä nuoria ja lapsia jotka ei niele purematta jokaista "miksei kukaan tee mitään" tason itkua poliitikoiksi haluavilta tahoilta ja osaa aikuisenakin kritisoida ja olla kriittinen.

Ja mitä tulee opettajien ilmiantokampanjaan niin eiköhän siinä vaan koiteta kerätä matskua tietyille omille jo olemassa oleville äänestäjille "näin meitä kouluissa sorretaan" tyyliseen kampanjointiin. Ja ehkäpä se tarjoaa lisää kuvia koulukirjoista ja siten aiheita pahimmille populisteille pahoittaa mielensä. Eräs kansanedustajaksikin noussut poliitikko pahoitti ensin mielensä kun ET-kirjassa kerrottiin sukupuolensa naisesta mieheksi muuttaneesta joka oli raskaana. Ja eikä ehtinyt edellinen kauhistus ko. kansanedustajan päässä laantua, kun sille selvisi jotain kauheampaa, eli se mikä se ET-kirja ja oppiaine onkaan, oli vissiin aikamoinen järkytys ko. idiootille kun sille selvisi, ettei kaikki usko sen vitunaikaiseen jumalaan ja sitten vielä kuin kruunatakseen koko sopan joku pappi kehtasi puolustaa uskonnottomia yleisönosastolla.

Nyt ko. kansanedustaja on jo onneksi unohtanut tuon ja palannut perinteiseen "miksei kukaan ajattele lapsia, vanhuksia, köyhiä, rikkaita, veteraaneja, yrittäjiä, duunareita ja mitä viiteryhmää milloinkin" ainiin ja hiukan kiroilua perään ja lukulasit ottalle kompensoimaan käymättömiä kouluja.
 
Se ei ole ideologian tuputtamista jos kouluissa opetetaan mm. lähdekritiikkiä, medialukutaitoa tai vaikka ihan sitä miten meidän poliittiinen järjestelmä toimii, vaikka toki ymmärrän miten se voi käydä mm. joidenkin persujen luonnon päälle.

Medialukutaito, lähdekritiikki ja semmoinen on varmasti ok, mutta mikäli tämän kuvan kaltaiset kokemukset on yleisempiä, niin ei taida mennä ihan nappiin:
1610626527275.png



Vahingossa lipsahtaa natsit ja perussuomalaiset samaan yhteyteen, kuinkas muuten.
 
Medialukutaito, lähdekritiikki ja semmoinen on varmasti ok, mutta mikäli tämän kuvan kaltaiset kokemukset on yleisempiä, niin ei taida mennä ihan nappiin:
1610626527275.png



Vahingossa lipsahtaa natsit ja perussuomalaiset samaan yhteyteen, kuinkas muuten.

Kuka opettaja edes mainostaa kunnallisvaaleja oppilaille, joilla ei ole vielä äänioikeutta?
 
Kuka opettaja edes mainostaa kunnallisvaaleja oppilaille, joilla ei ole vielä äänioikeutta?

Onhan tuo voinut olla vaikka lukiossa 17 tai 18 vuotiaiden kanssa.

Ja kyllä lukio-opetuksen pitää myös olla poliittisesti puoleetonta.
 
Kuka opettaja edes mainostaa kunnallisvaaleja oppilaille, joilla ei ole vielä äänioikeutta?

Yhteiskuntaoppi, alakoulu puhutaan jo siitä miten päätöksenteko toimii yhteiskunnassa. Joten ope joka noudattaa opsia saattas vaikka niin tehdä.
 
Se ei ole ideologian tuputtamista jos kouluissa opetetaan mm. lähdekritiikkiä, medialukutaitoa tai vaikka ihan sitä miten meidän poliittiinen järjestelmä toimii, vaikka toki ymmärrän miten se voi käydä mm. joidenkin persujen luonnon päälle.

Populismin suurin vihollinen on tieto ja ymmärrys, riippumatta siitä onko mikä puolue siinä vaiheessaan elinkaartaan että myös helppojen vastausten populismilla kasvetaan.

Ennen Vihreät oli se puolue joka kasvoi kohisten jopa toistensa vastaisilla aatteilla ja helpoilla ratkaisuilla vaikeisiin ongelmiin eli nykysuomeksi sanottuna populismin avulla ja ei kouluissa opettajien tarttenut varoa ettei loukkaa herkkien vihreiden epärealistisia talous- ja energiaihanteita. Aivan kuten ei nyt tartte mielestäni koittaa varoa, ettei samalla tavalla loukkaa herkkien persujen tunteita.

Kuten sanoin jo aikaisemmin, meidän demokratiaan kuuluu, että jokaisella puolueella pitää olla oikeus edustaa äänestäjiään ja äänestäjillä äänestää sitä puoluetta. Mutta aivan yhtä lailla meidän pitää saada ja _osata_ kritisoida kaikkia tyhmyyksiä ja meillä pitää koulutusjärjestelmän kasvattajilla olla vapaus kasvattaa kriittisiä ja omilla aivoillaan ajatteleviä nuoria ja lapsia jotka ei niele purematta jokaista "miksei kukaan tee mitään" tason itkua poliitikoiksi haluavilta tahoilta ja osaa aikuisenakin kritisoida ja olla kriittinen.

Ja mitä tulee opettajien ilmiantokampanjaan niin eiköhän siinä vaan koiteta kerätä matskua tietyille omille jo olemassa oleville äänestäjille "näin meitä kouluissa sorretaan" tyyliseen kampanjointiin. Ja ehkäpä se tarjoaa lisää kuvia koulukirjoista ja siten aiheita pahimmille populisteille pahoittaa mielensä. Eräs kansanedustajaksikin noussut poliitikko pahoitti ensin mielensä kun ET-kirjassa kerrottiin sukupuolensa naisesta mieheksi muuttaneesta joka oli raskaana. Ja eikä ehtinyt edellinen kauhistus ko. kansanedustajan päässä laantua, kun sille selvisi jotain kauheampaa, eli se mikä se ET-kirja ja oppiaine onkaan, oli vissiin aikamoinen järkytys ko. idiootille kun sille selvisi, ettei kaikki usko sen vitunaikaiseen jumalaan ja sitten vielä kuin kruunatakseen koko sopan joku pappi kehtasi puolustaa uskonnottomia yleisönosastolla.

Nyt ko. kansanedustaja on jo onneksi unohtanut tuon ja palannut perinteiseen "miksei kukaan ajattele lapsia, vanhuksia, köyhiä, rikkaita, veteraaneja, yrittäjiä, duunareita ja mitä viiteryhmää milloinkin" ainiin ja hiukan kiroilua perään ja lukulasit ottalle kompensoimaan käymättömiä kouluja.
Jos kouluissa opettajat menettelevät, niinkuin on tarkoitus, niin tuo "ilmiantokampanja" tyrehtyy täysin siihen yksinkertaiseen faktaan, jotta ei ole mitään ilmiannettavaa. Näinollen minusta tuo OAJ:n avautuminen asiasta oli typerä möläytys, jonka seurauksena on nyt SYYTÄ EPÄILLÄ, että asiat eivät nyt aivan siellä kouluissa mene siten, että ne sietäisivät konnolla tarkastelua, joka on yksiselitteisesti VÄÄRIN.

Se on täysin eriasia, kuin kritiikin esittäminen.

Historiaa ja yhteiskuntaoppia lukuunottamatta en näe mitään syytä, että yhdenkään opettajan pitäisi sanoa KOULUSSA, OPPILAILLE MITÄÄN politiikkaan liittyvää puolesta tai vastaan. Myös noissa kahdessa mainitussa aineessa pitäisi viimeiseen asti pidättäytyä tieteellisissä FAKTOISSA ja pitää mahdolliset mielipiteet kaikista puolesta tai vastaan ihan omana tietonaan. Koulun tulisi olla ehdottoman NEUTRAALI politiikkaan liittyvien asioiden suhteen. Jos jostakin asiasta tulee selvästi IDEOLOGIA, niin kyseistä asiaa ei pitäisi jauhaa koulussa. Lapsilla ei ole vielä mahdollisuutta /kykyä /kokemusta ajatella noista asioista eri puolet huomiion ottaen vaan ideologian tuputus vääristää koko ajattelun.
 
Opetuksessa voidaan käyttää reaalimaailman esimerkkejä esim. puhuttasessa rasistisesta kirjoittelusta ja niistä saaduista tuomioista. Sieltä sitten jostakin ihmeellisestä syystä nousee esille persupoliitikkoja, Todella ihmeellistä...
 
Opetuksessa voidaan käyttää reaalimaailman esimerkkejä esim. puhuttasessa rasistisesta kirjoittelusta ja niistä saaduista tuomioista. Sieltä sitten jostakin ihmeellisestä syystä nousee esille persupoliitikkoja, Todella ihmeellistä...
Tasapuolisuuden vuoksi voisi välillä käyttää esimerkkinä myös demaripoliitikkoja tai vihreitä poliitikkoja.
 
Jos kouluissa opettajat menettelevät, niinkuin on tarkoitus, niin tuo "ilmiantokampanja" tyrehtyy täysin siihen yksinkertaiseen faktaan, jotta ei ole mitään ilmiannettavaa.
Jaa'a. Saa kyllä opettajat olla aika kieli keskellä suuta ja välttää kaikkia mahdollisia tosielämän esimerkkejä, jotta tuo pitäisi paikkaansa. Kun otetaan mukaan koko maa ja kaikki opetus, niin ihan varmasti saadaan kaivettua esimerkkejä, joita sopivasti tulkitsemalla voi uhriutua ja huutaa, että vihervasemmistomädättäjät ovat vallanneet koululaitoksenkin.
 
Jaa'a. Saa kyllä opettajat olla aika kieli keskellä suuta ja välttää kaikkia mahdollisia tosielämän esimerkkejä, jotta tuo pitäisi paikkaansa. Kun otetaan mukaan koko maa ja kaikki opetus, niin ihan varmasti saadaan kaivettua esimerkkejä, joita sopivasti tulkitsemalla voi uhriutua ja huutaa, että vihervasemmistomädättäjät ovat vallanneet koululaitoksenkin.

Jees, se on nyt päivänselvää että jos joku opettaja ottaa tehtäväkseen tuputtaa poliittista agendaa oppilailleen niin se pitäisi estää.
Mutta se että joku opettaja heittää muutaman, ehkä ei-niin-harkitun, kommentin ja siitä sitten lähdetään nostamaan paskamyrskyä ihan kansanedustajiin asti niin kyseessä on aivan helvetin iso ylireaktio.
Samaan kategoriaan idiotismissa kuin jos alettaisiin #metoo hengessä raportoimaan kansanedustajille heti jos joku menee kertomaan vähän seksistisen vitsin työpaikalla.
 
Jees, se on nyt päivänselvää että jos joku opettaja ottaa tehtäväkseen tuputtaa poliittista agendaa oppilailleen niin se pitäisi estää.
Mutta se että joku opettaja heittää muutaman, ehkä ei-niin-harkitun, kommentin ja siitä sitten lähdetään nostamaan paskamyrskyä ihan kansanedustajiin asti niin kyseessä on aivan helvetin iso ylireaktio.
Samaan kategoriaan idiotismissa kuin jos alettaisiin #metoo hengessä raportoimaan kansanedustajille heti jos joku menee kertomaan vähän seksistisen vitsin työpaikalla.

Odotellaan nyt niitä tuloksia ja arvioita siitä kuinka laajasta ja voimakkaasta ilmiöstä on kyse ennen kuin aletaan selittelemään.

Nykyaika kuitenkin on sellaista että voit saada jopa sen syytteen tai muun ikävän seurauksen yhdestäkin ikävästi lauseesta tai kommentista niin kyllä opettajillekkin pitäisi saada perille palautetta "muutamasta ehkä ei-niin harkitusta kommentista" niin kuin kiltisti ilmaisit. Jos tuollaista on pahempia tapauksia enemmän niin sellainen täytyisi saada loppumaan sitten vaikka tarpeeksi kovien seurausten uhalla.
 
Viimeksi muokattu:
Odotellaan nyt niitä tuloksia ja arvioita siitä kuinka laajasta ja voimakkaasta ilmiöstä on kyse ennen kuin aletaan selittelemään.

Nykyaika kuitenkin on sellaista että voit saada jopa sen syytteen tai muun ikävän seurauksen yhdestäkin ikävästi lauseesta tai kommentista niin kyllä opettajillekkin pitäisi voida saada perille palautetta "muutamasta ehkä ei-niin harkitusta kommentista" niin kuin kiltisti ilmaisit. Jos tuollaista on pahempia tapauksia enemmän niin sellainen täytyisi saada loppumaan sitten vaikka tarpeeksi kovien seurausten uhalla.
Kannatat siis STASIN kaltaista vakoilu / kantelu organisaatiota ilmiantamaan ei toivottu käyttäytyminen.
 
Mutta se että joku opettaja heittää muutaman, ehkä ei-niin-harkitun, kommentin ja siitä sitten lähdetään nostamaan paskamyrskyä ihan kansanedustajiin asti niin kyseessä on aivan helvetin iso ylireaktio.
Oletko samaa mieltä jos opettaja olisi persu?
 
Odotellaan nyt niitä tuloksia ja arvioita siitä kuinka laajasta ja voimakkaasta ilmiöstä on kyse ennen kuin aletaan selittelemään.

Nykyaika kuitenkin on sellaista että voit saada jopa sen syytteen tai muun ikävän seurauksen yhdestäkin ikävästi lauseesta tai kommentista niin kyllä opettajillekkin pitäisi saada perille palautetta "muutamasta ehkä ei-niin harkitusta kommentista" niin kuin kiltisti ilmaisit. Jos tuollaista on pahempia tapauksia enemmän niin sellainen täytyisi saada loppumaan sitten vaikka tarpeeksi kovien seurausten uhalla.

Siis luuletko sä nyt oikeasti että tuollaisella lähestymistavalla saadaan mitään millään tasolla järkeviä arvioita tuon laajuudesta tai voimakkuudesta?
Tuolla saadaan anekdootteja, randomeja huhuja ja silkkaa paskapuhetta sen verta että Persut saavat sen verta materiaalia että voivat valkata pari mehevintä tarinaa ja käyttää niitä uhriutumisensa jatkamiseen.
 
Siis luuletko sä nyt oikeasti että tuollaisella lähestymistavalla saadaan mitään millään tasolla järkeviä arvioita tuon laajuudesta tai voimakkuudesta?
Tuolla saadaan anekdootteja, randomeja huhuja ja silkkaa paskapuhetta sen verta että Persut saavat sen verta materiaalia että voivat valkata pari mehevintä tarinaa ja käyttää niitä uhriutumisensa jatkamiseen.

Onpa yllätys että mielestäsi nuo on jo huhuja ja paskapuhetta vaikka ei ole tuskin edes vielä hommaa aloitettu.



Mikko Bergbom selostaa mistä asiassa kyse.

 
Onpa yllätys että mielestäsi nuo on jo huhuja ja paskapuhetta vaikka ei ole tuskin edes vielä hommaa aloitettu.

Ei vaan mun mielestä jos politiikot twiittaavat "hei lähettäkää meille tarinoita mitkä saavat meidän vastustajat näyttämään huonossa valossa mutta älkää mainitko mitään nimiä tai paikkoja" niin lopputuloksena on että saadaan vain anekdootteja, huhuja ja silkkaa paskapuhetta.
Jos tuon laajuus haluttaisiin oikeasti selvittää niin siihen on kyllä tapoja mutta ne eivät ole tuollaisia umpipoliittisia julkisuuskampanjoita.
 
Yllättävän neutraali katsaus YLE:ltä asiasta.
Saksanmaallahan aateveljet lähestyi koulua joku aika sitten aika samasta kulmasta. Eli oikeistopopulistisesta ilmiantojärjestelmästä.
 
Saksanmaallahan aateveljet lähestyi koulua joku aika sitten aika samasta kulmasta. Eli oikeistopopulistisesta ilmiantojärjestelmästä.

Tuolla vaan ei ole tekemistä perussuomalaisten nuorten toiminnan kanssa kun mitään opettajien nimilistoja ei olla keräämässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 177
Viestejä
4 863 515
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom