Perussuomalaiset

[PalleX]

No jos luet tuon artikkelin niin Persut kritisoivat juuri tuota kuntaa missä se homma toimii.

No nyt pitäis sit saada tietää Närpiöläisen kurkunistuttaja-mamun kuukausipalkka, niin voisi miettiä toimiiko yhtälö varmasti tässä kohtaa.

 

[Jeesbox]

Lol, pari mamua. Se että löytyy yksi kunta missä homma toimii ei tee siitä kokonaisuudessa kannattavaa. Yritäs nyt.

Mutta tämä sinunkin kommenttisi todistaa, että Halla-Aho länkyttää Twitterissä mihinkään perustumatonta paskaa, kun sunkin mielestä Närpiössä homma kerta toimii. Ja miksei muut kunnat voisi ottaa Närpiöstä mallia?

 

[Naamapalmu]

Tuumaustunnilla hieman avasivat noita kuntatilastoja maahanmuuton kustannuksista, mutta ei tutkijalla riitä rahkeet käydä jokaista kuntaa erikseen läpi. (loputon suo)

 

[PalleX]

Mutta tämä sinunkin kommenttisi todistaa, että Halla-Aho länkyttää Twitterissä mihinkään perustumatonta paskaa, kun sunkin mielestä Närpiössä homma kerta toimii. Ja miksei muut kunnat voisi ottaa Närpiöstä mallia?

Sanotaan näin että kyllähän se voi toimia. Olen vaan hieman skeptinen asian suhteen. Varmaksi asian voi sanoa siinä kohtaa kun näkee yhden työntekijän palkkakuitin. Se että kaupunki tykkää, yritykset tykkää, työttömyysaste on matala ei välttämättä kerro koko totuutta. Tätä ei ole saatu vaan toimimaan oikein missään muualla, varsinkaan siellä missä niitä mamuja on paljon.

 

[PalleX]

Liittyy asiaan:

Närpiön ongelma: halpatyövoimaa ulkomailta tänne ja heti | Uusi Suomi Puheenvuoro

Sillä välin kun hallitus ihmettelee työttömyyden vähentämisen ongelmaa, Närpiön maatalous-yrittäjät painivat toisenlaisen ongelman kanssa: Miten saisi Suomeen tuotua työvoimaa maatalouteen ulkomailta.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Jeesbox]

Tuumaustunnilla hieman avasivat noita kuntatilastoja maahanmuuton kustannuksista, mutta ei tutkijalla riitä rahkeet käydä jokaista kuntaa erikseen läpi. (loputon suo)

Sanottaanko, että on kyl laiska tutkija, jos ei jaksa 310 (Jos toi on nyt nykyinen luku) kuntaa käydä läpi. Noin helpolla, kun sais vaik tohtorin hatun, ni tääl olis kaikki tohtoreita, eikä toi kuntien läpikäyminen todellakaan ole mitään rakettitiedettä edes - vaatii lähinnä perselihaksia.

 

[Naamapalmu]

Sanottaanko, että on kyl laiska tutkija, jos ei jaksa 310 (Jos toi on nyt nykyinen luku) kuntaa käydä läpi. Noin helpolla, kun sais vaik tohtorin hatun, ni tääl olis kaikki tohtoreita, eikä toi kuntien läpikäyminen todellakaan ole mitään rakettitiedettä edes - vaatii lähinnä perselihaksia.

Ymmärrätkö, että noita tilastoja on ihan mahdoton yhden ihmisen tehdä, vaan tuota toivottavasti käytettäisiin pohjana sille kuntatyölle.

Katso tai ole katsomatta video, siinä kyllä selitetään, miksi tuo on ihan loputon suo yhdelle tutkijalle.

 

[Jeesbox]

Ymmärrätkö, että noita tilastoja on ihan mahdoton yhden ihmisen tehdä, vaan tuota toivottavasti käytettäisiin pohjana sille kuntatyölle.

Ai mitä tilastoja? Eiks ne noi nykyisetkin tiedot saanut ihan kysymällä tilastokeskukselta, tai joltain vastaavalta?

 

[Naamapalmu]

Ai mitä tilastoja? Eiks ne noi nykyisetkin tiedot saanut ihan kysymällä tilastokeskukselta, tai joltain vastaavalta?

Mietis nyt hetki mitkä suorat ja epäsuorat menot ja tulot pitäisi ympätä yhteen, jos tuo olisi helposti toteutettavissa, niin sellaiset laskelmat olisi varmaan tehty jo aikapäiviä sitten.

e: Tilastokeskukselta kyllä saa palkkatiedot, tuet, verot ja siihen tuo pohja perustuu, nyt on luotu pohja, jota kunnat voisivat käyttää omissa laskelmissaan.

 

[JCSH]

No nyt pitäis sit saada tietää Närpiöläisen kurkunistuttaja-mamun kuukausipalkka, niin voisi miettiä toimiiko yhtälö varmasti tässä kohtaa.

Siis miksi? Jos meillä on kunta missä on todella pieni määrä väkeä joka elää tuilla ja kunnassa on menestyvää yritystoimintaa joka tuottaa sellaista tuotetta mikä muuten pitäisi tuoda ulkomailta Suomeen niin mikä on se ongelma?

 

[PalleX]

Siis miksi? Jos meillä on kunta missä on todella pieni määrä väkeä joka elää tuilla ja kunnassa on menestyvää yritystoimintaa joka tuottaa sellaista tuotetta mikä muuten pitäisi tuoda ulkomailta Suomeen niin mikä on se ongelma?

Ainiin työntekijän oikeuksista ja oloista viis? Selkeästi kun vähän googlailee niin Närpiön vihannesfarmit haalii lähinnä Vietnamista työvoimaa. Sitä sopii miettiä minkä takia. Jos maksavat asiallista palkkaa ja työmäärä on sopiva niin mulle homma ok.

 

[JCSH]

Ainiin työntekijän oikeuksista ja oloista viis? Selkeästi kun vähän googlailee niin Närpiön vihannesfarmit haalii lähinnä Vietnamista työvoimaa. Sitä sopii miettiä minkä takia. Jos maksavat asiallista palkkaa ja työmäärä on sopiva niin mulle homma ok.

Eli siis nyt vihjailet että tuolla rikottaisiin suomalaista työlainsäädäntöä? No jos noin on niin eiköhän siinä olisi persuille paljon parempi kritiikin kohde kuin tuo niiden nykyinen valitus.

 

[VuohiKauhu]

Ainiin työntekijän oikeuksista ja oloista viis? Selkeästi kun vähän googlailee niin Närpiön vihannesfarmit haalii lähinnä Vietnamista työvoimaa. Sitä sopii miettiä minkä takia. Jos maksavat asiallista palkkaa ja työmäärä on sopiva niin mulle homma ok.

Tää on just ikävintä kun maahanmuuttajat loisivat sosiaalietuuksilla veronmaksajien piikkiin istuttamalla kurkkuja 16h päivässä alipalkattuina

 

[PalleX]

Tää on just ikävintä kun maahanmuuttajat loisivat sosiaalietuuksilla veronmaksajien piikkiin istuttamalla kurkkuja 16h päivässä alipalkattuina

Tämä!

 

[PalleX]

Eli siis nyt vihjailet että tuolla rikottaisiin suomalaista työlainsäädäntöä? No jos noin on niin eiköhän siinä olisi persuille paljon parempi kritiikin kohde kuin tuo niiden nykyinen valitus.

Matalapalkkaukseen nuo persujen esille tuomat ongelmat juuri liittyykin. Se että firma tekee tulosta ei tarkoita, etteikö ne työntekijät tarvitsisi avustuksia toimeentulon osalta. En tiedä millainen TES tuon alan ulkomaalaisilla kausityöntekijöillä on työntekijöillä on, tuskin minkäänlainen?

 

[Naamapalmu]

Eli siis nyt vihjailet että tuolla rikottaisiin suomalaista työlainsäädäntöä? No jos noin on niin eiköhän siinä olisi persuille paljon parempi kritiikin kohde kuin tuo niiden nykyinen valitus.

En puhu nyt Närpiöstä, mutta kyllä noilla tiloilla on rikottu suomalaista työlainsäädäntöä. Ei ole sattumaa, että lähes joka kevät löytyy tiloja joissa on suuria puutteita, niin olosuhteissa kuin palkkauksessa.

 

[JCSH]

Matalapalkkaukseen nuo persujen esille tuomat ongelmat juuri liittyykin. Se että firma tekee tulosta ei tarkoita, etteikö ne työntekijät tarvitsisi avustuksia toimeentulon osalta. En tiedä millainen TES tuon alan ulkomaalaisilla kausityöntekijöillä on työntekijöillä on, tuskin minkäänlainen?

Jos luet tuon artikkelin niin siinä mainitaan että maksettujen toimeentulotukien määrä on myös todella pieni.

 

[Naamapalmu]

Matalapalkkaukseen nuo persujen esille tuomat ongelmat juuri liittyykin. Se että firma tekee tulosta ei tarkoita, etteikö ne työntekijät tarvitsisi avustuksia toimeentulon osalta. En tiedä millainen TES tuon alan ulkomaalaisilla kausityöntekijöillä on työntekijöillä on, tuskin minkäänlainen?

Komennustyössä juurkin tulee ongelmia vastaan ja osaako tänne halpamaasta tullut neuvotella palkastaan, eduista, majoituksesta jne...

Vastahan tässä joku farmi laskutti muistaakseni yli 10€/yöltä näitä matalapalkkamaista tulleita työntekijöitään ja olosuhteet oli kuin lehmällä.

Lainarahalla Suomeen pahimmillaan 6 euron tuntipalkalla – tällaista on ukrainalaisen kausityön varjopuolella

Krivonosille puhuneet ukrainalaiset kertoivat, että käytännössä töistä saatettiin maksaa joskus jopa vain 5,57–6,50 euroa.

Vaikka haastatellut ukrainalaiset eivät ole edustava otos vuosittain Suomessa olevista kausityöntekijöistä, kertomukset ovat huolestuttavia.

Jos tein töitä 200 tuntia kuudella eurolla, ansaitsin 1 200 euroa. Mutta sitten viljelijä jakoi 1 200 euron virallisella 8,57 euron tuntipalkalla ja voila, virallisilla papereilla näyttikin siltä, että tein vain 140 tuntia. -- mitään mahdollisuutta valitukseen ei ollut.

 

[Naamapalmu]

Alkuvuodesta valitettiin, kun ei löydy tarpeeksi kausityöntekijöitä poimimaan tomaatteja, no TEM ilmoitti maaliskuussa, että maassa on noin 25000 kausityöntekijää etsimässä työtä. Tämä ei nähtävästi kelvannut kaikille tilalaisille, vaan haikailtiin niiden 1500 "ukrainalaisen" perään, miksiköhän?

No varmasti osa haluaa tutun ja turvallisen ukrainalaisen, mutta eiköhän rivien välistä voi jokainen lukea, mikä se todellinen syy on, että suomalainen ei kelpaa...

 

[JCSH]

Alkuvuodesta valitettiin, kun ei löydy tarpeeksi kausityöntekijöitä poimimaan tomaatteja, no TEM ilmoitti maaliskuussa, että maassa on noin 25000 kausityöntekijää etsimässä työtä. Tämä ei nähtävästi kelvannut kaikille tilalaisille, vaan haikailtiin niiden 1500 "ukrainalaisen" perään, miksiköhän?

No varmasti osa haluaa tutun ja turvallisen ukrainalaisen, mutta eiköhän rivien välistä voi jokainen lukea, mikä se todellinen syy on, että suomalainen ei kelpaa...

Niin olihan tuosta juttua. Syy miksi ne halusi niitä ukrainalaisia oli se että ne kokeneet ukrainalaiset noukkii tyyliin 3 kertaa nopeammin kuin suomalaiset jotka tekee hommaa ekaa kertaa. Tuostahan oli lehtijuttuja ihan niiden suomalaisten itsensä kertomina kun ihmettelivät että miten vikkeliä ne ukrainalaiset oli.

 

[PalleX]

Kun se valitettavasti on just tätä paskaa. Maksetaan minimipalkkaa, paskat työolot sitten vielä koijataan niin paljon kun pystytään.
"Lisäksi käytetään hyväksi kaikkia porsaanreikiä, joita työehtosopimuksessa on tai venytetään työehtoja laittomuuksiin saakka. "
Hemmetin hieno homma jos tuo homma toimii jossain päin Suomea, mutta monesti se kakku on vain päältä kaunis sen yrityksen kannalta.

Ei siinä, hienoa olisi että jokainen mamu tekisi töitä ja maksaisi veroja, mutta valitettavasti tuo persujen esiintuoma epäkohta on ihan tosi vaikkei se nyt Närpiössä toteutuisikaan. Sitäkin kyllä epäilen vahvasti nyt kun on lukenut artikkeleita asiasta.

 

[Naamapalmu]

Niin olihan tuosta juttua. Syy miksi ne halusi niitä ukrainalaisia oli se että ne kokeneet ukrainalaiset noukkii tyyliin 3 kertaa nopeammin kuin suomalaiset jotka tekee hommaa ekaa kertaa. Tuostahan oli lehtijuttuja ihan niiden suomalaisten itsensä kertomina kun ihmettelivät että miten vikkeliä ne ukrainalaiset oli.

Sitä "tutkittiin" enemmänkin, ukrainalaiset noukkii nopeammin, mutta heidän työnlaatu oli huonompaa. Ukrainalaiset siis nopeita ja suomalaiset taas huolellisia.

 

[arzib]

Kansanedustaja Mauri Peltokangas ottaa kantaa Haavisto keissiin ja vähän muuhunkin:

 

[Paapaa]

Kansanedustaja Mauri Peltokangas ottaa kantaa Haavisto keissiin ja vähän muuhunkin

Kerrotko, mitä hän sanoo?

 

[Jeesbox]

Mietis nyt hetki mitkä suorat ja epäsuorat menot ja tulot pitäisi ympätä yhteen, jos tuo olisi helposti toteutettavissa, niin sellaiset laskelmat olisi varmaan tehty jo aikapäiviä sitten.

e: Tilastokeskukselta kyllä saa palkkatiedot, tuet, verot ja siihen tuo pohja perustuu, nyt on luotu pohja, jota kunnat voisivat käyttää omissa laskelmissaan.

Jos Persuilla kerta on heittää tarkkaa tietoa Närpiön tukitilanteesta Twitteriin, niin tuskin se kovin hankalaa voi olla hankkia sitä tietoa muistakaan kunnista. Tai sit ne vaan jauhaa kakkaa vailla mitään perustaa.

 

[Naamapalmu]

Jos Persuilla kerta on heittää tarkkaa tietoa Närpiön tukitilanteesta Twitteriin, niin tuskin se kovin hankalaa voi olla hankkia sitä tietoa muistakaan kunnista. Tai sit ne vaan jauhaa kakkaa vailla mitään perustaa.

Jos nyt katsoisit sen videon läpi, niin ei tarvi joka kohtaa täällä erikseen tavata. Tiedot tutkimukseen on kerätty tilastoskeskuksen rekisterilähteestä, kaikki kuntakohtaiset tilastotiedot ovat vuoden 2021 alussa luettavissa interaktiivisesta kuntakartasta Suomen Perustan sivuilta. Se, että tuon tilastokeskuksen rekisterilähteen lisäksi alettaisiin ynnäämään muitakin epäsuoria menoja ja tuloja kuntakohtaisesti, olisi loputon suo yhdelle tai kahdelle tutkijalle. (pohjatyö esimerkiksi kunnille)

Jos video ei napostele tässä on pdf:nä: https://www.suomenperusta.fi/content/uploads/2020/12/KuntakirjaWeba.pdf

edit: lisätty suora osoite pdf:n

edit2: jos nyt jäi epäselväksi, Närpiö oli esimerkkinä siitä, kuinka dataa on kerätty ja miten se tullaan esittelemään

 

[Jeesbox]

edit2: jos nyt jäi epäselväksi, Närpiö oli esimerkkinä siitä, kuinka dataa on kerätty ja miten se tullaan esittelemään

Kummasti siihen Twiittiin oli kuitenkin saatu Närpiön kurkun ja tomaatin hintaan sosiaalitukien tmv. osuus.

 

[Naamapalmu]

Kummasti siihen Twiittiin oli kuitenkin saatu Närpiön kurkun ja tomaatin hintaan sosiaalitukien tmv. osuus.

Kerrotko nyt mitä haet takaa? Tilastokeskuksen rekisterilähde valehtelee vai Halla-ahon retwiittaus?

 

[Jeesbox]

Kerrotko nyt mitä haet takaa? Tilastokeskuksen rekisterilähde valehtelee vai Halla-ahon retwiittaus?

Sitä, että jos se Twiitin tieto piti paikkansa, niin jostain Suomen perusta on saanut tiedon Närpiön tilanteesta. Ja jos se on saanut tiedon Närpiön tilanteesta, niin sit sun argumentti ei päde loputtomasta suosta.

 

[Naamapalmu]

Sitä, että jos se Twiitin tieto piti paikkansa, niin jostain Suomen perusta on saanut tiedon Närpiön tilanteesta. Ja jos se on saanut tiedon Närpiön tilanteesta, niin sit sun argumentti ei päde loputtomasta suosta.

Mä nyt olen koittanut tätä rautalangalla vääntää jo tarpeeksi monesti, antaa olla.

 

[Jeesbox]

Mä nyt olen koittanut tätä rautalangalla vääntää jo tarpeeksi monesti, antaa olla.

Ei ole mun velvollisuus kahlata läpi persujen satasivuista vaaliraamattua todistaakseni olevani oikeassa tässä asiassa. Sano vaikka se sivu sieltä, jossa se tärkeä asia, johon vetoat mainitaan, niin voin vilkaista. Epäilen toistaiseksi vahvasti, et sen Twiitin oli tarkoitus olla jonkinlainen kampanjan aloitus, mut reisille meni, koska valheella on lyhyet jäljet.

 

[Naamapalmu]

Ei ole mun velvollisuus kahlata läpi persujen satasivuista vaaliraamattua todistaakseni olevani oikeassa tässä asiassa. Sano vaikka se sivu sieltä, jossa se tärkeä asia, johon vetoat mainitaan, niin voin vilkaista. Epäilen toistaiseksi vahvasti, et sen Twiitin oli tarkoitus olla jonkinlainen kampanjan aloitus, mut reisille meni, koska valheella on lyhyet jäljet.

Voi iesus, Närpiön tiedot on tilastokeskuksen rekisterilähteestä otettu, mutta jos jotain kokonaisvaltaista nettolaskelmaa haluttaisiin kunnittain, niin kuten Salminen totesi: "mulla menisi siihen koko ikä" ts. "loputon suo" -sanonta.

1h 34min - 1h 38min kohdalta voisi löytyä vastaus sun kysymykseen, mä en enää pysy kärryillä, että mitä sinä haluat.

 

[Väinämöinen]

On ollut nautinto seurata kuinka työläisten oikeuksilla pitkään ratsastanut vihervasemmisto hyökkää Perussuomalaisten kimppuun kun nämä tekevät sitä mitä vihervasemmiston pitäisi tehdä, eli ajavat työläisen asiaa. Tai ehkä olen ymmärtänyt asian väärin, ehkei vihervasemmistoa kiinnostakkaan Suomalaisen työlaisen asia, tai sitten se toiseuden palvonta ajaa tuonkin ideologian yli . Vitsi vitsi, kyllä minä tiedän ettei vihervasemmistoa työläisten asiat oikeasti ole vuosikymmeniin kiinnostaneet. Kunhan vaan on ollut sopivaa massaa jolla ajaa muita idelogisia pyrkimyksiään.

Sinänsä minusta Perussuomalaiset on tässä hyvinkin oikealla asialla. Nyt puhutaan Närpiöstä, mutta kyllä tuo sama ilmiö on havaittavissa hyvin monessakin muussa työperäisen maahanmuuttajan tapauksessa, hyvin monella alalla (etenkin matalapalkka-aloilla, mutta ei pelkästään noissa). Maahan otetaan väkeä joilla poljetaan niin palkka kuin työehtojakin, ja yritykset ulkoistavat osan palkanmaksusta veronmaksajille kun näiden tulokkaiden palkat eivät riitä edes oman asumisensa kustantamiseen. Puhumattakaan siitä että mm. kausityöntekijöitä jätetään täysin sosiaapipuolen tukien varaan. Närpiö on tuosta hieno esimerkki, vaikka pitikin olla suuri onnistumistarina, ja vaikka tuolla ulkomaalainen porukka on pääosin aasian suunnalta, josta tuleva väki pääsääntöisesti edes työllistyy. Kaukana ollaan minusta onnistumisesta jos työttömyysturvasrahoista yli 47% menee jo tuollakin maahanmuuttajille.

Tuon lisäksi voitaisiin kokonaisuuteen laskea ne Suomalaiset jotka on pahimmillaan puskettu "halvemman" maahanmuuttajan tieltä kilometritehtaalle, pahimmillaan pitkäaikaistyöttömiksi, kun käytännössä samaan hommaan on otettu vielä parhaimmillaan aluksi palkkatuettu maahanmuuttaja. On tämä kyllä aika menoa. Yrittäjälle varmaan hyvä diili. Suomelle ja suomalaisille ei niinkään.

Lisäys: jotenkin kuvittelisi että tällaisellä IT foorumilla aihe kiinnostaisi. Kyllä tekin olette nähneet kuinka mm. perus ylläpitohommat valuu tasaiseen tahtiin mm. Intian ja Puolan "halvemmille" ihmisille. Eikä se tuohon perus ylläpitoon pysähdy, lisää on tulossa. Ja Suomalaista väkeä pistetään pihalle. Sitten ulistaan työnantajan suunnalta ettei ole Suomalaista työvoimaa tarjolla kun tulee yllättävä tarve. No eihän noita ole kun ne on kengitty aiemmin pihalle ja ovat henkensä pitimiksi parhaimmillaan vaihtaneet alaa, tai niin pitkäaikaistyöttömyyden runtelemia ettei noista enää ole hommiin.

Mihin katosi Suomen ja suomalaisten edun ajaminen? Miksi olemme niin munattomia että siedämme moista oman maamme edun polkemista lyhynäköisen voitontavoittelun alttarille? Milloin tästä tuli tällaista hulluutta?

 

[Joku_242]

On ollut nautinto seurata kuinka työläisten oikeuksilla pitkään ratsastanut vihervasemmisto hyökkää Perussuomalaisten kimppuun kun nämä tekevät sitä mitä vihervasemmiston pitäisi tehdä, eli ajavat työläisen asiaa. Tai ehkä olen ymmärtänyt asian väärin, ehkei vihervasemmistoa kiinnostakkaan Suomalaisen työlaisen asia, tai sitten se toiseuden palvonta ajaa tuonkin ideologian yli . Vitsi vitsi, kyllä minä tiedän ettei vihervasemmistoa työläisten asiat oikeasti ole vuosikymmeniin kiinnostaneet. Kunhan vaan on ollut sopivaa massaa jolla ajaa muita ideogisia pyrkimyksiään.

Sinänsä minusta Perussuomalaiset on tässä hyvinkin oikealla asialla. Nyt puhutaan Närpiöstä, mutta kyllä tuo sama ilmiö on havaittavissa hyvin monessakin muussa työperäisen maahanmuuttajan tapauksessa, hyvin monella alalla (etenkin matalapalkka-aloilla, mutta ei pelkästään noissa). Maahan otetaan väkeä joilla poljetaan niin palkka kuin työehtojakin, ja yritykset ulkoistavat osan palkanmaksusta veronmaksajille kun näiden tulokkaiden palkat eivät riitä edes oman asumisensa kustantamiseen. Puhumattakaan siitä että mm. kausityöntekijöitä jätetään täysin sosiaapipuolen tukien varaan. Närpiö on tuosta hieno esimerkki, vaikka pitikin olla suuri onnistumistarina, ja vaikka tuolla ulkomaalainen porukka on pääosin aasian suunnalta, josta tuleva väki pääsääntöisesti edes työllistyy. Kaukana ollaan minusta onnistumisesta jos työttömyysturvasrahoista yli 47% menee jo tuollakin maahanmuuttajille.

Tuon lisäksi voitaisiin kokonaisuuteen laskea ne Suomalaiset jotka on pahimmillaan puskettu "halvemman" maahanmuuttajan tieltä kilometritehtaalle, pahimmillaan pitkäaikaistyöttömiksi, kun käytännössä samaan hommaan on otettu vielä parhaimmillaan aluksi palkkatuettu maahanmuuttaja. On tämä kyllä aika menoa. Yrittäjälle varmaan hyvä diili. Suomelle ja suomalaisille ei niinkään.

Lisäys: jotenkin kuvittelisi että tällaisellä IT foorumilla aihe kiinnostaisi. Kyllä tekin olette nähneet kuinka mm. perus ylläpitohommat valuu tasaiseen tahtiin mm. Intian ja Puolan "halvemmille" ihmisille. Eikä se tuohon perus ylläpitoon pysähdy, lisää on tulossa. Ja Suomalaista väkeä pistetään pihalle. Sitten ulistaan työnantajan suunnalta ettei ole Suomalaista työvoimaa tarjolla kun tulee yllättävä tarve. No eihän noita ole kun ne on kengitty aiemmin pihalle ja ovat henkensä pitimiksi parhaimmillaan vaihtaneet alaa, tai niin pitkäaikaistyöttömyyden runtelemia ettei noista enää ole hommiin.

Mihin katosi Suomen ja suomalaisten edun ajaminen? Miksi olemme niin munattomia että siedämme moista oman maamme edun polkemista lyhynäköisen voitontavoittelun alttarille? Milloin tästä tuli tällaista hulluutta?

En tuota Närpiön tilannetta osaa kommentoida, mutta eikö pitäisi olla aika selvää, mistä tässä on laajemmin ottaen kyse? Vasemmiston mielestä kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, ja heille tämä periaate tuntuu olevan kovin tärkeä. Köyhissä maissa on valtavasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa, joten miksi ajaa suomalaisten asiaa?

Onhan se aika tyhmää omasta edusta kiinnostuneen suomalaisen näkökulmasta, mutta ihan loogista heidän ideologisesta näkökulmasta.

 

[Väinämöinen]

En tuota Närpiön tilannetta osaa kommentoida, mutta eikö pitäisi olla aika selvää, mistä tässä on laajemmin ottaen kyse? Vasemmiston mielestä kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, ja heille tämä periaate tuntuu olevan kovin tärkeä. Köyhissä maissa on valtavasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa, joten miksi ajaa suomalaisten asiaa?

Onhan se aika tyhmää omasta edusta kiinnostuneen suomalaisen näkökulmasta, mutta ihan loogista heidän ideologisesta näkökulmasta.

Jos sitä katsoo tuolta kulmalta "one world, ei rajoja ja silleen" niin ohan tuo toki ymmärrettävää. Tai noh, ymmärrettävää ja ymmärrettävää, minusta lähinnä reaalimaailmasta irrallaan olevaa utopiaa. Tuossa täysin unhodetaan se, miten tämä hyvinvointiyhteiskunta rahoitetaan, ja se miksi noissa kehitysmaissa tilanne on se mikä on.

 

[Jeesbox]

Voi iesus, Närpiön tiedot on tilastokeskuksen rekisterilähteestä otettu, mutta jos jotain kokonaisvaltaista nettolaskelmaa haluttaisiin kunnittain, niin kuten Salminen totesi: "mulla menisi siihen koko ikä" ts. "loputon suo" -sanonta.

1h 34min - 1h 38min kohdalta voisi löytyä vastaus sun kysymykseen, mä en enää pysy kärryillä, että mitä sinä haluat.

On se kumma, kun muita kuntia ei voi ottaa tilastokeskuksen rekisterilähteestä. Onko muut kunnat sitten jotenkin perustavaa laatua erilaisia? (Noi valehtelevat persut eivät ole kovin luotettavia tietolähteitä.) Muutenkin Persujen Twiitti Närpiön tomaateista ja kurkuista oli taktisesti valheellinen: jos nopeasti vilkaisi, niin sai vaikutelman, että puolet tomaatin, tai kurkun hinnasta tulis verovaroista (Kelan tuista ulkomaalaisille työntekijöille). Kenen etu on, jos tilastoja näin kuvien avulla vääristellään? Kysyn vaan. Vastaus: Persujen. - Typeriin äänestäjiin, jotka jo valmiiksi vihaavat ulkomaalaisia, tollanen viesti uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja se se tarkoitus varmasti on.

 

[Naamapalmu]

On se kumma, kun muita kuntia ei voi ottaa tilastokeskuksen rekisterilähteestä. Onko muut kunnat sitten jotenkin perustavaa laatua erilaisia? (Noi valehtelevat persut eivät ole kovin luotettavia tietolähteitä.) Muutenkin Persujen Twiitti Närpiön tomaateista ja kurkuista oli taktisesti valheellinen: jos nopeasti vilkaisi, niin sai vaikutelman, että puolet tomaatin, tai kurkun hinnasta tulis verovaroista (Kelan tuista ulkomaalaisille työntekijöille). Kenen etu on, jos tilastoja näin kuvien avulla vääristellään? Kysyn vaan. Vastaus: Persujen. - Typeriin äänestäjiin, jotka jo valmiiksi vihaavat ulkomaalaisia, tollanen viesti uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja se se tarkoitus varmasti on.

Vielä kerran lainatakseni itseäni:

Tiedot tutkimukseen on kerätty tilastoskeskuksen rekisterilähteestä, kaikki kuntakohtaiset tilastotiedot ovat vuoden 2021 alussa luettavissa interaktiivisesta kuntakartasta Suomen Perustan sivuilta.

Närpiön tiedot on tilastokeskuksen rekisterilähteestä otettu, mutta jos jotain kokonaisvaltaista nettolaskelmaa haluttaisiin kunnittain, niin kuten Salminen totesi: "mulla menisi siihen koko ikä" ts. "loputon suo" -sanonta.

Olen nyt tämän selittänyt kolme kertaa ja asia on minun osalta lopullisesti käsitelty.

 

[inexcess]

Sinänsä minusta Perussuomalaiset on tässä hyvinkin oikealla asialla. Nyt puhutaan Närpiöstä, mutta kyllä tuo sama ilmiö on havaittavissa hyvin monessakin muussa työperäisen maahanmuuttajan tapauksessa, hyvin monella alalla (etenkin matalapalkka-aloilla, mutta ei pelkästään noissa). Maahan otetaan väkeä joilla poljetaan niin palkka kuin työehtojakin, ja yritykset ulkoistavat osan palkanmaksusta veronmaksajille kun näiden tulokkaiden palkat eivät riitä edes oman asumisensa kustantamiseen. Puhumattakaan siitä että mm. kausityöntekijöitä jätetään täysin sosiaapipuolen tukien varaan. Närpiö on tuosta hieno esimerkki, vaikka pitikin olla suuri onnistumistarina, ja vaikka tuolla ulkomaalainen porukka on pääosin aasian suunnalta, josta tuleva väki pääsääntöisesti edes työllistyy. Kaukana ollaan minusta onnistumisesta jos työttömyysturvasrahoista yli 47% menee jo tuollakin maahanmuuttajille.

Tuon lisäksi voitaisiin kokonaisuuteen laskea ne Suomalaiset jotka on pahimmillaan puskettu "halvemman" maahanmuuttajan tieltä kilometritehtaalle, pahimmillaan pitkäaikaistyöttömiksi, kun käytännössä samaan hommaan on otettu vielä parhaimmillaan aluksi palkkatuettu maahanmuuttaja. On tämä kyllä aika menoa. Yrittäjälle varmaan hyvä diili. Suomelle ja suomalaisille ei niinkään.

Yrityksissä tämän kuvion on pystynyt näkemään mm siten, että ne 40-60 vuotiaat siivoojanaiset, jotka aivan yleisesti vielä +10 vuotta sitten siivosivat yrityksiä, on nyt heitetty kortistoon. Tilalle on tullut itä-eurooppalaisia naisia, afrikkalaisia miehiä ja naisia. Heille maksettava palkka on pienempi ja afrikkalaisten tapauksessa siivousfirma saa todennäköisesti vielä extra-tukia.

Katsoin @Naamapalmu ylle linkkaaman Persujen ajatuspajan tutkimuksen. Se oikeastaan vain todistaa oikeaksi sen, mitä olen aavistellut viimeiset 10 vuotta: siivooja-ja tomaatinpoimija -tason ulkkistyöntekijöiden Suomeen tuleminen on veronmaksajille aivan valtavan tappiollista. He vievät työpaikan ja heidät pitää siihen päälle vielä elättää veronmaksajien toimesta.

Tämä on aika järkyttävä kuvio keskituloisen palkansaajan näkökulmasta. Kovat verot saa maksaa, mutta mitään ei saa vastineeksi. Eläkeiän lähestyessä sossupuolueet yhdessä muiden puolueiden kanssa (poislukien Persut) vievät vielä perusturvan ja laittavat kirkon leipäjonoon.

 

[Jeesbox]

Kerrotko nyt mitä haet takaa? Tilastokeskuksen rekisterilähde valehtelee vai Halla-ahon retwiittaus?

Mun pointti oli siis se, että Twiitti oli harhaanjohtava, mutta antaa tosiaan olla.

 

[ATE]

Jussin joulutervehdys. Aika hauskaa vertausta tästä päivästä 2000 vuoden takaisiin tapahtumiin.

 

[KeljuK]

Jussin joulutervehdys. Aika hauskaa vertausta tästä päivästä 2000 vuoden takaisiin tapahtumiin.

No kukin tulkitsee tahollaan, mutta aika reipasta aloittaa joulupuhe kristillisestä näkökulmasta ja sitten kertoa pakinatyyppisesti sen mitä Jeesus sanoisi nykypäivästä. Siis laittaa sanoja 2000v. sitten (ehkä) eläneen tyypin (ehkä tarusto-olennon) suuhun jotta nostaa omaa poliittista kannatustaan ilman että itse vedottu auktoriteetti pystyy sanomaan mitä ajattelisi.

Aika niljakas veto.

 

[erihyva]

No kukin tulkitsee tahollaan, mutta aika reipasta aloittaa joulupuhe kristillisestä näkökulmasta ja sitten kertoa pakinatyyppisesti sen mitä Jeesus sanoisi nykypäivästä. Siis laittaa sanoja 2000v. sitten (ehkä) eläneen tyypin (ehkä tarusto-olennon) suuhun jotta nostaa omaa poliittista kannatustaan ilman että itse vedottu auktoriteetti pystyy sanomaan mitä ajattelisi.

Aika niljakas veto.

On aina erittäin tyylikästä yhdistää uskonto ja politiikka

 

[ATE]

On aina erittäin tyylikästä yhdistää uskonto ja politiikka

Tuossahan juuri pyritään katsomaan asiaa ei uskonnollisesta näkökulmasta.

 

[KeljuK]

On aina erittäin tyylikästä yhdistää uskonto ja politiikka

JHa tossa kerto mitä Jeesus ajattelisi, ilman että Jeesuksella on mahdollista esittää omaa mielipidettään mitä ajattelis. Se on melko niljakasta vedota kuolleisiin ja siihen miten ne näkis nykymaailman kun kuolleet siihen argumenttiin ei voi vastata.

 

[erihyva]

JHa tossa kerto mitä Jeesus ajattelisi, ilman että Jeesuksella on mahdollista esittää omaa mielipidettään mitä ajattelis. Se on melko niljakasta vedota kuolleisiin ja siihen miten ne näkis nykymaailman kun kuolleet siihen argumenttiin ei voi vastata.

No näinhän se aina toimii uskonnoissa, jotkut nykyään elävät tekevät tulkintoja kuolleiden ihmisten puolesta.

 

[KeljuK]

No näinhän se aina toimii uskonnoissa, jotkut nykyään elävät tekevät tulkintoja kuolleiden ihmisten puolesta.

Jep, ja se on niljakasta perinpohjin. Se on ihan sama fanittaako Jeesusta vai Lennonia, niin omien moraalikäsitysten selittäminen kuolleiden kuuluisien ihmisten suulla on pelkästään niljakasta omaneduntavoittelevaa paskapuhetta. Persujen kärki tullee toki tuomitsevaan tuollaisen hyväksikäytön

 

[D`Walker]

Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").

(Vastaan tänne, koska menee offtopiciksi tuolla äärioikeistoketjussa.)

Boldaus lainauksessa oma. Kannattaa varmaan seurata jatkossa tarkemmin:

-Junnilan esittämä lakimuutos laittaisi sarjanäpistelijät telkien taakse
-Tavio: Törkeiden rikosten rangaistukset istuttava kokonaan vankilassa
-Koposelta jo toinen lakialoite koulukiusaamisongelman ratkaisemiseksi: ”Tarvitsemme lakiuudistuksia kiusaamiseen puuttumiseksi”
-Leena Meri: Vankien ”omien lomien” loputtava – lakialoite luvattomista poistumisista rikoslakiin
-Tynkkynen esittää poikien silpomisen kieltämistä lakialoitteessaan
-Leena Meri: Eläimeen sekaantuminen kiellettävä lailla – lakialoite kansanedustajien allekirjoitettavaksi
-Lakialoite ensihoitajiin kohdistuvan väkivallan rangaistuksien koventamiseksi tänään lähetekeskustelussa

Siinä nyt rikoksiin liittyviä lakialoitteita persuilta tältä vuodelta, kopsasin otsikot nopeasti Suomen Uutisten sivuilta, joten voi olla muitakin plus kirjalliset ja TPA:t. Aika geneerisiltä näyttävät, ja koskettavat rikoksia ja rikollisia yleisesti, eivätkä liity erityisesti mamuihin. Vähän yritystä seuraavalla kerralla.

 

[KeljuK]

(Vastaan tänne, koska menee offtopiciksi tuolla äärioikeistoketjussa.)

Boldaus lainauksessa oma. Kannattaa varmaan seurata jatkossa tarkemmin:

-Junnilan esittämä lakimuutos laittaisi sarjanäpistelijät telkien taakse
-Tavio: Törkeiden rikosten rangaistukset istuttava kokonaan vankilassa
-Koposelta jo toinen lakialoite koulukiusaamisongelman ratkaisemiseksi: ”Tarvitsemme lakiuudistuksia kiusaamiseen puuttumiseksi”
-Leena Meri: Vankien ”omien lomien” loputtava – lakialoite luvattomista poistumisista rikoslakiin
-Tynkkynen esittää poikien silpomisen kieltämistä lakialoitteessaan
-Leena Meri: Eläimeen sekaantuminen kiellettävä lailla – lakialoite kansanedustajien allekirjoitettavaksi
-Lakialoite ensihoitajiin kohdistuvan väkivallan rangaistuksien koventamiseksi tänään lähetekeskustelussa

Onko nuo kaikki perussumalaisten puolueena kannattamia juttuja vai yksittäisten edustajien heittoja? Eli esim. koko puolue on Tynkkysen noiden takana vähintään enemmistöllä että kyse on puolueen kannasta?

 

[erihyva]

.

 

[taxman]

JHa tossa kerto mitä Jeesus ajattelisi, ilman että Jeesuksella on mahdollista esittää omaa mielipidettään mitä ajattelis. Se on melko niljakasta vedota kuolleisiin ja siihen miten ne näkis nykymaailman kun kuolleet siihen argumenttiin ei voi vastata.

Eiköhän kaikkivoipa jumala kykene oman näkemyksensä halutessaan esittämään.