- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 2 207
Roturealismi on toki ok, jos se on toiseen suuntaan. Vertauksena kirjoituskerhot tummahipiäisille.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vaikka olisikin fantasioinut raiskauksilla niin Huhtasaari on ihan oikeassa ja Lokan kaltaisia ehdottomasti tarvitaan kun toi julkisuuteen Oulun lapsien hyväksikäytöt jotka olisivat voineet jäädä kauemmaksi aikaa pimentoon ilman Lokkaa.
No ei tarvita. Oletko itsekin sitä mieltä, että Lokan raiskaussepustukset ovat ihan ok?
Vaikka olisikin fantasioinut raiskauksilla niin Huhtasaari on ihan oikeassa ja Lokan kaltaisia ehdottomasti tarvitaan kun toi julkisuuteen Oulun lapsien hyväksikäytöt jotka olisivat voineet jäädä kauemmaksi aikaa pimentoon ilman Lokkaa.
Mutta halutaan tuoda esimerkkejä afrikkalaisten, työttömien muslimien panoksesta yhteiskuntaanLuuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.
Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.
No ei tarvita. Oletko itsekin sitä mieltä, että Lokan raiskaussepustukset ovat ihan ok?
Lokalla ja Tynkkysellä on ansionsa asian julki tuomisessa.Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.
Voitko edes jollakin tavalla yritttää todistaa tämän hypoteesisi?Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.
Mistäs videosta nuo puhuu? Onko siellä Juneksella mennyt lopullisesti kasetti?
Joku tutkija ruikutti siitä, kun Teemu Keskisarja oli käyttänyt neekeri-sanaa. Lokka sitten tulkitsi tilannetta jotenkin niin, että tutkijaa ei haitannut suomalaisten vieminen orjiksi, lasten joukkoraiskaukset jne. vaan ainoastaan Keskisarjan n-sanan käyttö. Siitä sitten lähti laukalle että tuon ruikuttajan pitäisi joutua grooming-jengin käsittelyyn ja sitten kysyttäisiin onko n-sana vieläkin pahempi kuin orjuus ja raiskaukset.Mihinköhän "Junes Lokan raiskausfantasioihin" tässä ketjussa viitataan? Onko Junes toivonut, että turvisten raiskausten kohteiksi valikoituisi leväperäistä turvapaikkapolitiikkaa kannattavia suvakkeja? Vai kenties jotain vielä kamalampaa?
Joku tutkija ruikutti siitä, kun Teemu Keskisarja oli käyttänyt neekeri-sanaa. Lokka sitten tulkitsi tilannetta jotenkin niin, että tutkijaa ei haitannut suomalaisten vieminen orjiksi, lasten joukkoraiskaukset jne. vaan ainoastaan Keskisarjan n-sanan käyttö. Siitä sitten lähti laukalle että tuon ruikuttajan pitäisi joutua grooming-jengin käsittelyyn ja sitten kysyttäisiin onko n-sana vieläkin pahempi kuin orjuus ja raiskaukset.
Normaalia Lokan trollausta ja normaalia twitterin mt-tapausten triggeröitymistä. Ei mitään uutta tai ihmeellistä siis.
Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.Ihan perus persumeininkiä toivoa tutkijan raiskattavan patteriin sidottuna 300 miehen toimesta 24/7. Ja jos jää henkiin, niin oppiipahan olemaan. Hohhoijaa...
Yleensä nk persuvastaiset henkilöt nimittelevät näitä henkilöitä "fantasivoivat raiskauksista" vaikka asia on juurikin päinvastoin.Mihinköhän "Junes Lokan raiskausfantasioihin" tässä ketjussa viitataan? Onko Junes toivonut, että turvisten raiskausten kohteiksi valikoituisi leväperäistä turvapaikkapolitiikkaa kannattavia suvakkeja? Vai kenties jotain vielä kamalampaa?
Taas yksi virheellinen kommentti. Missä sanotaan että persut "vastustaa maahanmuuttoa". Aivan, ei missään.Jätit varmaan itse tarkoituksella mainitsematta sen että persut vastustavat "haittamaahanmuuttoa". Se tarkoittaa aivan eri asiaa.Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.
Ihan perus persumeininkiä toivoa tutkijan raiskattavan patteriin sidottuna 300 miehen toimesta 24/7. Ja jos jää henkiin, niin oppiipahan olemaan. Hohhoijaa...
Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.
Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?
Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?
Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.
Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.![]()
Etkö seuraa kirjoituksiä täällä? Joku laittoi, että Huhtasaari on kehunut Lokkaa.Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?
Aika monesti persut (sis. kannattajat) itse lyhentävät tuon maahanmuutoksi.Taas yksi virheellinen kommentti. Missä sanotaan että persut "vastustaa maahanmuuttoa". Aivan, ei missään.Jätit varmaan itse tarkoituksella mainitsematta sen että persut vastustavat "haittamaahanmuuttoa". Se tarkoittaa aivan eri asiaa.
Joku sanoi jotain.Etkö seuraa kirjoituksiä täällä? Joku laittoi, että Huhtasaari on kehunut Lokkaa.
Kuka tässä puolueen uudesta linjasta on puhunut?Joku sanoi jotain.
Jos yksi europarlamentin jäsen sanoo jotakin jostakin yhdestä ihmisestä, onko se jonkun puolueen uusi linja? En jaksa tätä saivartelua tämän enempää.
Ihan perus persumeininkiä toivoa tutkijan raiskattavan patteriin sidottuna 300 miehen toimesta 24/7. Ja jos jää henkiin, niin oppiipahan olemaan. Hohhoijaa...
Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.
Etkö seuraa kirjoituksiä täällä? Joku laittoi, että Huhtasaari on kehunut Lokkaa.
Aika monesti persut (sis. kannattajat) itse lyhentävät tuon maahanmuutoksi.
Samalla tavalla yleistetään kuin väitteet vihervassareista (enkä tarkoita tuota sinun väittämääsi pelkästään).Sitten melkein kannattaisi palata taas todellisuuteen.
Ensinnäkin, jos joku yksittäinen henkilö on tuota mieltä, se ei todellakaan tarkoita, että kaikki persujen poliitikot taikka koko persujen äänestäjäkunta olisi tuota mieltä.
Lisäksi Huhtasaari kirjoitti toisessa viestissä ettei ollut nähnyt moista Lokan videota ja katsottuaan sanoi, että oli varsin kuvottava.
Jos samaa logiikkaa käyttää, niin kaikille vihervasemmistolaisille lasten raiskaus, vanhusten raiskaus, sekä raiskaukset yleensäkin ovat täysin hyväksyttäviä, kunhan vaan partalasten ja afrikkalaisten maahanpääsyä ja -jäämistä ei vaikeuteta.
Jos mielestänne minun hypoteettinen väittämä on todellinen, niin voin hyväksyä väitteenne persuista. Miten on?
Joku tutkija ruikutti siitä, kun Teemu Keskisarja oli käyttänyt neekeri-sanaa. Lokka sitten tulkitsi tilannetta jotenkin niin, että tutkijaa ei haitannut suomalaisten vieminen orjiksi, lasten joukkoraiskaukset jne. vaan ainoastaan Keskisarjan n-sanan käyttö. Siitä sitten lähti laukalle että tuon ruikuttajan pitäisi joutua grooming-jengin käsittelyyn ja sitten kysyttäisiin onko n-sana vieläkin pahempi kuin orjuus ja raiskaukset.
Normaalia Lokan trollausta ja normaalia twitterin mt-tapausten triggeröitymistä. Ei mitään uutta tai ihmeellistä siis.
OK, eli täysin tyypillistä, trollailevaa ja alatyylistä Lokkaa. Juuri sellaista, mistä Lokan nimen alkuaankin opin tuntemaan vuonna 2013 "Yle:n joku huora soitti" uutisoinnin myötä. Lokka ei koskaan ole ollut mikään verbaliikan mestari, mutta meriitit tulevat juurikin näiden juttujen oikeuskäsittelyjen pöytäkirjojen julkituomisesta, jotka eivät muuten päivänvaloa olisi koskaan todennäköisimmin nähneet.
Lokalla on myös aika hyvää trollausta Oulun valtuustossa.
Onko tuo nyt oikea paikka trollailulle? Täällä tuo olisi saanut jo bannia, jos kirjoittaisi täällä mitä muualla. Tuosta ei lienee kuitenkaan.
Sitten melkein kannattaisi palata taas todellisuuteen.
Ensinnäkin, jos joku yksittäinen henkilö on tuota mieltä, se ei todellakaan tarkoita, että kaikki persujen poliitikot taikka koko persujen äänestäjäkunta olisi tuota mieltä.
Lisäksi Huhtasaari kirjoitti toisessa viestissä ettei ollut nähnyt moista Lokan videota ja katsottuaan sanoi, että oli varsin kuvottava.
Jos samaa logiikkaa käyttää, niin kaikille vihervasemmistolaisille lasten raiskaus, vanhusten raiskaus, sekä raiskaukset yleensäkin ovat täysin hyväksyttäviä, kunhan vaan partalasten ja afrikkalaisten maahanpääsyä ja -jäämistä ei vaikeuteta.
Jos mielestänne minun hypoteettinen väittämä on todellinen, niin voin hyväksyä väitteenne persuista. Miten on?
Lokkan sanomiset olleet ajan saatossa sitä sun tätä, hieman arveluttavaa kamaa, onhan Lokka kutsunut itsekin itseään rasistiksi.
Vähän rehellisyyttä nyt. Lokka kutsui itseään valtakunnan ykkösrasistiksi ja viittasi selvästi siihen että häntä pidetään rasistina.
Jos rehellisiä ollaan, niin Huhtasaari ja Hakkarainen ovat samantyylisiä kuin Linkola aikoinaan Vihreissä. Kaikki tietävät millaisia huruhemmoja ovat eikä niitä aina oteta tosissaan. Taikka se yksi demareiden Husu.Lokkan sanomiset olleet ajan saatossa sitä sun tätä, hieman arveluttavaa kamaa, onhan Lokka kutsunut itsekin itseään rasistiksi. Jos tällaista henkilöä kehuu persujen yksi näkyvimmistä poliitikoista eli Huhtasaari, eikä kukaan muista persuista ota asiaan kantaa, niin tästä voidaan tehdä johtopäätös, että Lokkan kannattaminen persujen keskuudessa on ihan ok.
Lokka on myös äänekäs vastalause sille, että pääasia kunhan puheet ovat sisäsiistejä ja lakaistaan ongelmat maton alle, vaikka olisi mitä väkivaltaisia raiskausjengejä.On se minusta kun tuossa on mukana kuitenkin älykäs viesti siitä kuinka wtf meinikiä tuo pakolaisten tutustuttaminen kouluihin jne. on Oulun tapahtumien valossa. Voi tietysti olla että tässä nyt heitetään helmiä sioille.
Lokkan sanomiset olleet ajan saatossa sitä sun tätä, hieman arveluttavaa kamaa, onhan Lokka kutsunut itsekin itseään rasistiksi. Jos tällaista henkilöä kehuu persujen yksi näkyvimmistä poliitikoista eli Huhtasaari, eikä kukaan muista persuista ota asiaan kantaa, niin tästä voidaan tehdä johtopäätös, että Lokkan kannattaminen persujen keskuudessa on ihan ok.
Tätä se on ollut Suomessa monta vuotta. Kun niin kutsutut EU-puolueet eivät pysty faktoihin vedoten käymään järkiperäistä keskustelua, niin sitten halutaan vaientaa koko keskustelu tai vähintäänkin määritellä kaikki sanamuodot, joilla keskustelua on sallittua käydä. Käytössä on ollut myös vahvasti muut mediavaikuttamisen perustyökalut, kuten keskustelun ohjaaminen muualle, julkinen nolaaminen ja hyökkääminen.Tilanne kun on erittäin usein se, että Lokan väitteet ovat totta ja sillä on asiakirjoja tai videota todistamaan se. Sitten vastuullinen media ja poliitikot yrittävät silti kiistää sen tai ohjaavat keskustelun johonkin Lokan kielenkäyttöön, kuten tässäkin tapauksessa on pohjimmiltaan kysymys.
Jos ihan tarkasti lukisit, mitä Huhtasaari kirjoittaa niin huomaisit, että hän kehuu Lokassa sitä, että tuo esille asioita, mitä kovasti yritetään piilotella. Ei hän Lokkaa kehu mitenkään esimerkkikansalaisena tai käytöstapojen mestarina. Tiedän, että herkimmät aivot menee solmuun kun näkee nimen "Lokka" ja vielä pahemmin jos se on Huhtasaaren twiitissä.
Mutta kuten sanottu jo aiemmin, ties kuinka pitkään ois grooming-jengiäkin pimitetty, ellei Lokka olisi sitä tuonut esiin.
Voisin kuvitella, että muut persun jäsenet eivät ole asiaa kommentoineet, koska osaavat lukea viestin kuten se on kirjoitettu. He eivät todennäköisesti yritä väärinymmärtää sitä, jotta voisivat pöyristyä nettiforumilla.
Lokka tuo asian julkisuuteen. Julkisuus on paras tapa saadaa muutoksia asiaan. Pelastakaa lapset auttaa vasta silloin kun paska osuu tuulettimeen.Lokkan huoli on aika valikoivaa ja polittisesti motivoitunutta. Jos Lokka on oikeasti huolissaan lasten seksuaalisesta hyväksi käytöstä niin kannattaa olla yhteydessä pelastakaa lapset ry:n ja keksiä auttamistapoja. Alla oleva uutinen on vuodekta 2014 mutta ei jostakin syystä napanut Lokkaa vielä tuolloin
Väestöliiton mukaan sen vaikutuksista nuoren elämään ei puhuta tarpeeksi.
Väestöliitto: Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä "grooming" on vakava ilmiö
Väestöliiton mukaan groomingin vaikutuksista nuoren elämään ei puhuta tarpeeksi. Kallion mukaan asiaan liittyy paljon myyttejä. – Paljon ajatellaan, että seksuaalinen hyväksikäyttö on yhtä kuin yhdyntä, mikä ei pidä paikkaansa. Digitaalisessa mediassa siihen liittyy paljon eroottisia puheita ja kirjoituksia sekä kuva- tai videomateriaalia. Luonne on hyvin erilainen ja kyseenalainen, koska ne jäävät elämään myös sen jälkeen kun hyväksikäyttö on päättynyt, hän sanoo.
Lokka tuo asian julkisuuteen. Julkisuus on paras tapa saadaa muutoksia asiaan. Pelastakaa lapset auttaa vasta silloin kun paska osuu tuulettimeen.
Hyöty kampanjoista on tasan nolla.Höpö höpö, Lokka toi asian julkisuuteen vasta kun se sopi hänen umpirasistiseen maailmankatsomukseen, Pelastakaa Lapset Ry on kampanjoinut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan iät ja ajat.
Höpö höpö, Lokka toi asian julkisuuteen vasta kun se sopi hänen umpirasistiseen maailmankatsomukseen, Pelastakaa Lapset Ry on kampanjoinut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan iät ja ajat.
Jep.Hyöty kampanjoista on tasan nolla.
Voitko edes jollakin tavalla yritttää todistaa tämän hypoteesisi?
Olen ymmärtänyt kaikesta käydystä keskustelusta, että Lokka toi nämä kauheudet julkisuuteen ensimmäisenä. Olisi ollut muillakin aikaa tuoda asia julkisuuteen, mutta näin ei käynyt. Korjaa toki, jos olen väärässä.
En ole puolustelemassa Lokan muuta toimintaa, mutta tässä Oulu-tapauksessa toiminta oli täysin oikeaa. Vähän pelkään, että ilman Lokkaa olisi iso kokonaisuus jäänyt huomiotta.
Ymmärtääkseni Lokka ei ollut mikään Oulun Bob Woodward joka kulutti massiivisesti aikaa ja vaivaa suuren salailun paljastamiseen vaan käytännössä vaan antoi megafonin internetissä jo liikkuville huhuille.
Eikä tuossa ollut taustalla mitään salailua, oikeusprosessissa ei oltu vielä edes käyty vangitsemisoikeudenkäyntiä joten luonnollisesti tiedotuslinja oli ollut hiljainen. Mutta eiköhän oikeuslaitos olisi itsekin tuonut tuon julki sitä mukaa kun oikeudenkäynnit lähtivät liikkeelle. Tai sitten vähintäänkin joku uhrien lähipiiristä olisi vinkannut asiasta lehdistölle.
Lokka oli tuon tapauksen osalta se tyyppi joka postaa "Eka"-ketjun räbään.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.