Perussuomalaiset

[scented]

Vaikka olisikin fantasioinut raiskauksilla niin Huhtasaari on ihan oikeassa ja Lokan kaltaisia ehdottomasti tarvitaan kun toi julkisuuteen Oulun lapsien hyväksikäytöt jotka olisivat voineet jäädä kauemmaksi aikaa pimentoon ilman Lokkaa.

No ei tarvita. Oletko itsekin sitä mieltä, että Lokan raiskaussepustukset ovat ihan ok?

 

[ATE]

No ei tarvita. Oletko itsekin sitä mieltä, että Lokan raiskaussepustukset ovat ihan ok?

En ole niitä nähnyt niin vaikea ottaa niihin kantaa. Lokan kaltaisia aktivisteja ja uutisoijia ehdottomasti tarvitaan jos perinteinen media ei osaa hoitaa hommiaan.

 

[scented]

En ole niitä nähnyt niin vaikea ottaa niihin kantaa. Lokan kaltaisia aktivisteja ja uutisoijia ehdottomasti tarvitaan jos perinteinen media ei osaa hoitaa hommiaan.

No ei edelleenkään tarvita . Tosin onhan tuo Huhtasaari itsekin tuominnut Lokan toimet, jotain positiivista Huhtasaaren toiminnassa.

 

[Painkiller]

No ei edelleenkään tarvita . Tosin onhan tuo Huhtasaari itsekin tuominnut Lokan toimet, jotain positiivista Huhtasaaren toiminnassa.

Mistäs videosta nuo puhuu? Onko siellä Juneksella mennyt lopullisesti kasetti?

 

[JCSH]

Vaikka olisikin fantasioinut raiskauksilla niin Huhtasaari on ihan oikeassa ja Lokan kaltaisia ehdottomasti tarvitaan kun toi julkisuuteen Oulun lapsien hyväksikäytöt jotka olisivat voineet jäädä kauemmaksi aikaa pimentoon ilman Lokkaa.

Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.

 

[pagi]

Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.

Mutta halutaan tuoda esimerkkejä afrikkalaisten, työttömien muslimien panoksesta yhteiskuntaan

 

[ATE]

Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.

Ehkä olisi tullut. Ehkä oltaisiin saatu hyssyteltyä asiaa pidempään.

 

[Jage]

Huhtasaari Twitterissä puolustelee raiskausfantasia Lokkaa. Täytyy myöntää, että aika epämiellyttävää kamaa saa julkaista, että perussuomalaisten edustajat sanoutuvat irti tuestaan tietyille henkilöille.

Ei suoraan liity Lokkaan mutta ajatuksena: Jos jokin taho tekee jotain hyvää ja jotain huonoa, niin onko tuon huonon asian painoarvo niin iso että kaikki loppu voidaan heittää roskiin?

 

[Lallijuoppo]

No ei tarvita. Oletko itsekin sitä mieltä, että Lokan raiskaussepustukset ovat ihan ok?

Ilman Lokkaa Oulun raiskauskeissi ei olisi varmaan ikinä palajastunut. Onko Helsingissä tuotu esiin vastaavaa? Kuka uskoo ettei sellaista muka olisi kaupungissa, missä on vielä enemmän potentiaalisia uhreja sekä groomaajia?
Junekselta puuttuu käytöstavat ja itsesensuuri, mutta silti se paljastaa asioita, jotka muuten jäisivät piiloon.

 

[inexcess]

Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.

Lokalla ja Tynkkysellä on ansionsa asian julki tuomisessa.

Lueskelin aika paljon Oulun raiskausepidemiasta silloin kun se oli pinnalla. Oulun politisoitunut poliisi ei tehnyt elettäkään tutkimuksien aloittamiseksi, vaikka heille oli tehty ilmoituksia ahdisteluista ja alaikäisiin sekaantumisista. Tutkimuksia ei ollut meneillään, mutta Lokka piti asiaa pinnalla Oulun kaupunginvaltuustossa, jossa hän kehotti kansalaisia hoitamaan asian itse koska poliisista ei ole mitään apua.

Suurimman teon tekivät kuitenkin ne kaksi perheenisää, jotka laittoivat teinitytön seuranhakuilmoituksen nettiin ja menivät vastaanottamaan treffipaikalle saapuvaa kunniakansalaista. Oulun poliisijohto ei enää voinut estää partiota lähtemästä paikalle. Tutkimukset oli pakko käynnistää ja homma lähti pärkyämään. Seurauksena paljastui luultavasti Suomen kaikkien aikojen laajin seksuaalirikoskokonaisuus.

Btw, Oulussa muuten hallitsee Keskusta+Kokoomus+Vihreät+Vasemmisto klikki. Ei siis kannata ihmetellä, miksi järkyttävät tapahtumat yritettiin painaa villaisella.

 

[10YG]

Luuletko sä nyt ihan aikuisten oikeasti että tuo olisi jäänyt jotenkin pimentoon ilman Lokkaa? Se olisi ehkä tullut pari päivää tai viikon myöhemmin julkisuuteen, jos sitäkään.

Voitko edes jollakin tavalla yritttää todistaa tämän hypoteesisi?

Olen ymmärtänyt kaikesta käydystä keskustelusta, että Lokka toi nämä kauheudet julkisuuteen ensimmäisenä. Olisi ollut muillakin aikaa tuoda asia julkisuuteen, mutta näin ei käynyt. Korjaa toki, jos olen väärässä.
En ole puolustelemassa Lokan muuta toimintaa, mutta tässä Oulu-tapauksessa toiminta oli täysin oikeaa. Vähän pelkään, että ilman Lokkaa olisi iso kokonaisuus jäänyt huomiotta.

 

[Stud]

Mihinköhän "Junes Lokan raiskausfantasioihin" tässä ketjussa viitataan? Onko Junes toivonut, että turvisten raiskausten kohteiksi valikoituisi leväperäistä turvapaikkapolitiikkaa kannattavia suvakkeja? Vai kenties jotain vielä kamalampaa?

 

[scented]

Mistäs videosta nuo puhuu? Onko siellä Juneksella mennyt lopullisesti kasetti?

Ohjeistaa videolla joukkoraiskaamaan erään tutkijanaisen. En sanoisi noin positiviisesti, että vasta nyt olisi mennyt kasetti .

 

[D`Walker]

Mihinköhän "Junes Lokan raiskausfantasioihin" tässä ketjussa viitataan? Onko Junes toivonut, että turvisten raiskausten kohteiksi valikoituisi leväperäistä turvapaikkapolitiikkaa kannattavia suvakkeja? Vai kenties jotain vielä kamalampaa?

Joku tutkija ruikutti siitä, kun Teemu Keskisarja oli käyttänyt neekeri-sanaa. Lokka sitten tulkitsi tilannetta jotenkin niin, että tutkijaa ei haitannut suomalaisten vieminen orjiksi, lasten joukkoraiskaukset jne. vaan ainoastaan Keskisarjan n-sanan käyttö. Siitä sitten lähti laukalle että tuon ruikuttajan pitäisi joutua grooming-jengin käsittelyyn ja sitten kysyttäisiin onko n-sana vieläkin pahempi kuin orjuus ja raiskaukset.

Normaalia Lokan trollausta ja normaalia twitterin mt-tapausten triggeröitymistä. Ei mitään uutta tai ihmeellistä siis.

 

[scented]

Joku tutkija ruikutti siitä, kun Teemu Keskisarja oli käyttänyt neekeri-sanaa. Lokka sitten tulkitsi tilannetta jotenkin niin, että tutkijaa ei haitannut suomalaisten vieminen orjiksi, lasten joukkoraiskaukset jne. vaan ainoastaan Keskisarjan n-sanan käyttö. Siitä sitten lähti laukalle että tuon ruikuttajan pitäisi joutua grooming-jengin käsittelyyn ja sitten kysyttäisiin onko n-sana vieläkin pahempi kuin orjuus ja raiskaukset.

Normaalia Lokan trollausta ja normaalia twitterin mt-tapausten triggeröitymistä. Ei mitään uutta tai ihmeellistä siis.

Ihan perus persumeininkiä toivoa tutkijan raiskattavan patteriin sidottuna 300 miehen toimesta 24/7. Ja jos jää henkiin, niin oppiipahan olemaan. Hohhoijaa...

 

[draco76]

Ihan perus persumeininkiä toivoa tutkijan raiskattavan patteriin sidottuna 300 miehen toimesta 24/7. Ja jos jää henkiin, niin oppiipahan olemaan. Hohhoijaa...

Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.

 

[Centteri]

Mihinköhän "Junes Lokan raiskausfantasioihin" tässä ketjussa viitataan? Onko Junes toivonut, että turvisten raiskausten kohteiksi valikoituisi leväperäistä turvapaikkapolitiikkaa kannattavia suvakkeja? Vai kenties jotain vielä kamalampaa?

Yleensä nk persuvastaiset henkilöt nimittelevät näitä henkilöitä "fantasivoivat raiskauksista" vaikka asia on juurikin päinvastoin.
Muutenkin jostain kumman syystä nimittelevät persuja natseiksi, raiskaaja fantasiajoiksi yms.

 

[Centteri]

Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.

Taas yksi virheellinen kommentti. Missä sanotaan että persut "vastustaa maahanmuuttoa". Aivan, ei missään.Jätit varmaan itse tarkoituksella mainitsematta sen että persut vastustavat "haittamaahanmuuttoa". Se tarkoittaa aivan eri asiaa.

 

[10YG]

Ihan perus persumeininkiä toivoa tutkijan raiskattavan patteriin sidottuna 300 miehen toimesta 24/7. Ja jos jää henkiin, niin oppiipahan olemaan. Hohhoijaa...

Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.

Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?

 

[scented]

Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?

Juuri siksi että Huhtasaari hehkuttaa Lokkan hyvyyttä ja hienoutta.

 

[D`Walker]

Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?

Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.

 

[ATE]

Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.

Kyllä se on tuomittavaa mutta ei se mitenkään vähennä Lokan journalistisia ansioita asioiden julkituomisessa ja kaikille muille paitsi toisen äärilaidan öyhöttäjille lienee selvää että Huhtasaari viittasi Lokan journalistisiin ansioihin eikä raiskausjuttuihin kun puhui Lokan merkityksestä yhteiskunnalle.

 

[scented]

Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla.

Öyhättimesti ei ole kyse, vaan perussuomalaisten johdon selkärangattomuudesta ottaa pesäeroa Lokkan sanoihin. Huhtasaari tiesi jo videosta tänään kehuessaan Lokkaa, mutta katsottuaan videosta osan sentään tajusi irtisanoutua videon kamaluudesta, kuten sen itse totesi omassa Tviitissaan.

 

[draco76]

Lokka ei ole perussuomalainen. Miksi kirjoitatte tällaista?

Etkö seuraa kirjoituksiä täällä? Joku laittoi, että Huhtasaari on kehunut Lokkaa.

Taas yksi virheellinen kommentti. Missä sanotaan että persut "vastustaa maahanmuuttoa". Aivan, ei missään.Jätit varmaan itse tarkoituksella mainitsematta sen että persut vastustavat "haittamaahanmuuttoa". Se tarkoittaa aivan eri asiaa.

Aika monesti persut (sis. kannattajat) itse lyhentävät tuon maahanmuutoksi.

 

[10YG]

Etkö seuraa kirjoituksiä täällä? Joku laittoi, että Huhtasaari on kehunut Lokkaa.

Joku sanoi jotain.
Jos yksi europarlamentin jäsen sanoo jotakin jostakin yhdestä ihmisestä, onko se jonkun puolueen uusi linja? En jaksa tätä saivartelua tämän enempää. Toivon jurppimaista kohtelua tällaisesta keskustelun rikkomisesta.

 

[draco76]

Joku sanoi jotain.
Jos yksi europarlamentin jäsen sanoo jotakin jostakin yhdestä ihmisestä, onko se jonkun puolueen uusi linja? En jaksa tätä saivartelua tämän enempää.

Kuka tässä puolueen uudesta linjasta on puhunut?

 

[Kaaaapo]

Ihan perus persumeininkiä toivoa tutkijan raiskattavan patteriin sidottuna 300 miehen toimesta 24/7. Ja jos jää henkiin, niin oppiipahan olemaan. Hohhoijaa...

Suunnilleen kaikille muille kuin persuille se onkin tuomittavaa. Persut taas eivät välitä millainen muuten on, jos vaan vastustaa maahanmuuttoa. Ei välttämättä hyvä meriitti jos haluaa olla hallituskelpoinen. Halla-aho on yrittänyt hieman siivota puoluetta, mutta muut laittavat hanttiin.

Etkö seuraa kirjoituksiä täällä? Joku laittoi, että Huhtasaari on kehunut Lokkaa.

Aika monesti persut (sis. kannattajat) itse lyhentävät tuon maahanmuutoksi.

Sitten melkein kannattaisi palata taas todellisuuteen.
Ensinnäkin, jos joku yksittäinen henkilö on tuota mieltä, se ei todellakaan tarkoita, että kaikki persujen poliitikot taikka koko persujen äänestäjäkunta olisi tuota mieltä.
Lisäksi Huhtasaari kirjoitti toisessa viestissä ettei ollut nähnyt moista Lokan videota ja katsottuaan sanoi, että oli varsin kuvottava.

Jos samaa logiikkaa käyttää, niin kaikille vihervasemmistolaisille lasten raiskaus, vanhusten raiskaus, sekä raiskaukset yleensäkin ovat täysin hyväksyttäviä, kunhan vaan partalasten ja afrikkalaisten maahanpääsyä ja -jäämistä ei vaikeuteta.

Jos mielestänne minun hypoteettinen väittämä on todellinen, niin voin hyväksyä väitteenne persuista. Miten on?

 

[draco76]

Sitten melkein kannattaisi palata taas todellisuuteen.
Ensinnäkin, jos joku yksittäinen henkilö on tuota mieltä, se ei todellakaan tarkoita, että kaikki persujen poliitikot taikka koko persujen äänestäjäkunta olisi tuota mieltä.
Lisäksi Huhtasaari kirjoitti toisessa viestissä ettei ollut nähnyt moista Lokan videota ja katsottuaan sanoi, että oli varsin kuvottava.

Jos samaa logiikkaa käyttää, niin kaikille vihervasemmistolaisille lasten raiskaus, vanhusten raiskaus, sekä raiskaukset yleensäkin ovat täysin hyväksyttäviä, kunhan vaan partalasten ja afrikkalaisten maahanpääsyä ja -jäämistä ei vaikeuteta.

Jos mielestänne minun hypoteettinen väittämä on todellinen, niin voin hyväksyä väitteenne persuista. Miten on?

Samalla tavalla yleistetään kuin väitteet vihervassareista (enkä tarkoita tuota sinun väittämääsi pelkästään).

Esimerkiksi on ollut väittämiä jopa "Helsingin vihreät ja muut kaappisellaiset ovat tehneet parhaansa haaliakseen kaikki Suomessa laittomasti maassa olijat stadilaisten veronmaksajien riesaksi."

Edit: Laitoin vielä että Halla-aho on yrittänyt siivota puoluetta. Jos puheenjohtaja jo laitetaan pois, niin voisi olettaa että ei tarkoiteta kaikkia. Fiksummat jopa että ei kaikkia miinus yksi.

 

[Stud]

Joku tutkija ruikutti siitä, kun Teemu Keskisarja oli käyttänyt neekeri-sanaa. Lokka sitten tulkitsi tilannetta jotenkin niin, että tutkijaa ei haitannut suomalaisten vieminen orjiksi, lasten joukkoraiskaukset jne. vaan ainoastaan Keskisarjan n-sanan käyttö. Siitä sitten lähti laukalle että tuon ruikuttajan pitäisi joutua grooming-jengin käsittelyyn ja sitten kysyttäisiin onko n-sana vieläkin pahempi kuin orjuus ja raiskaukset.

Normaalia Lokan trollausta ja normaalia twitterin mt-tapausten triggeröitymistä. Ei mitään uutta tai ihmeellistä siis.

OK, eli täysin tyypillistä, trollailevaa ja alatyylistä Lokkaa. Juuri sellaista, mistä Lokan nimen alkuaankin opin tuntemaan vuonna 2013 "Yle:n joku huora soitti" uutisoinnin myötä. Lokka ei koskaan ole ollut mikään verbaliikan mestari, mutta meriitit tulevat juurikin näiden juttujen oikeuskäsittelyjen pöytäkirjojen julkituomisesta, jotka eivät muuten päivänvaloa olisi koskaan todennäköisimmin nähneet.

 

[ATE]

OK, eli täysin tyypillistä, trollailevaa ja alatyylistä Lokkaa. Juuri sellaista, mistä Lokan nimen alkuaankin opin tuntemaan vuonna 2013 "Yle:n joku huora soitti" uutisoinnin myötä. Lokka ei koskaan ole ollut mikään verbaliikan mestari, mutta meriitit tulevat juurikin näiden juttujen oikeuskäsittelyjen pöytäkirjojen julkituomisesta, jotka eivät muuten päivänvaloa olisi koskaan todennäköisimmin nähneet.

Lokalla on myös aika hyvää trollausta Oulun valtuustossa.

 

[draco76]

Lokalla on myös aika hyvää trollausta Oulun valtuustossa.

Onko tuo nyt oikea paikka trollailulle? Täällä tuo olisi saanut jo bannia, jos kirjoittaisi täällä mitä muualla. Tuosta ei lienee kuitenkaan.

 

[ATE]

Onko tuo nyt oikea paikka trollailulle? Täällä tuo olisi saanut jo bannia, jos kirjoittaisi täällä mitä muualla. Tuosta ei lienee kuitenkaan.

On se minusta kun tuossa on mukana kuitenkin älykäs viesti siitä kuinka wtf meinikiä tuo pakolaisten tutustuttaminen kouluihin jne. on Oulun tapahtumien valossa. Voi tietysti olla että tuossa nyt heitetään helmiä sioille.

 

[scented]

Sitten melkein kannattaisi palata taas todellisuuteen.
Ensinnäkin, jos joku yksittäinen henkilö on tuota mieltä, se ei todellakaan tarkoita, että kaikki persujen poliitikot taikka koko persujen äänestäjäkunta olisi tuota mieltä.
Lisäksi Huhtasaari kirjoitti toisessa viestissä ettei ollut nähnyt moista Lokan videota ja katsottuaan sanoi, että oli varsin kuvottava.

Jos samaa logiikkaa käyttää, niin kaikille vihervasemmistolaisille lasten raiskaus, vanhusten raiskaus, sekä raiskaukset yleensäkin ovat täysin hyväksyttäviä, kunhan vaan partalasten ja afrikkalaisten maahanpääsyä ja -jäämistä ei vaikeuteta.

Jos mielestänne minun hypoteettinen väittämä on todellinen, niin voin hyväksyä väitteenne persuista. Miten on?

Lokkan sanomiset olleet ajan saatossa sitä sun tätä, hieman arveluttavaa kamaa, onhan Lokka kutsunut itsekin itseään rasistiksi. Jos tällaista henkilöä kehuu persujen yksi näkyvimmistä poliitikoista eli Huhtasaari, eikä kukaan muista persuista ota asiaan kantaa, niin tästä voidaan tehdä johtopäätös, että Lokkan kannattaminen persujen keskuudessa on ihan ok.

 

[ATE]

Lokkan sanomiset olleet ajan saatossa sitä sun tätä, hieman arveluttavaa kamaa, onhan Lokka kutsunut itsekin itseään rasistiksi.

Vähän rehellisyyttä nyt. Lokka kutsui itseään valtakunnan ykkösrasistiksi ja viittasi selvästi siihen että häntä pidetään rasistina.

 

[scented]

Vähän rehellisyyttä nyt. Lokka kutsui itseään valtakunnan ykkösrasistiksi ja viittasi selvästi siihen että häntä pidetään rasistina.

No sehän kuulostaa viisalta ratkaisulta .

 

[draco76]

Lokkan sanomiset olleet ajan saatossa sitä sun tätä, hieman arveluttavaa kamaa, onhan Lokka kutsunut itsekin itseään rasistiksi. Jos tällaista henkilöä kehuu persujen yksi näkyvimmistä poliitikoista eli Huhtasaari, eikä kukaan muista persuista ota asiaan kantaa, niin tästä voidaan tehdä johtopäätös, että Lokkan kannattaminen persujen keskuudessa on ihan ok.

Jos rehellisiä ollaan, niin Huhtasaari ja Hakkarainen ovat samantyylisiä kuin Linkola aikoinaan Vihreissä. Kaikki tietävät millaisia huruhemmoja ovat eikä niitä aina oteta tosissaan. Taikka se yksi demareiden Husu.

 

[Lallijuoppo]

On se minusta kun tuossa on mukana kuitenkin älykäs viesti siitä kuinka wtf meinikiä tuo pakolaisten tutustuttaminen kouluihin jne. on Oulun tapahtumien valossa. Voi tietysti olla että tässä nyt heitetään helmiä sioille.

Lokka on myös äänekäs vastalause sille, että pääasia kunhan puheet ovat sisäsiistejä ja lakaistaan ongelmat maton alle, vaikka olisi mitä väkivaltaisia raiskausjengejä.
Jos media ja poliitikot olisivat hoitaneet hommansa, niin jollain Lokalla ei olisi mitään kysyntää.
Minusta on aika noloa, että vaikka Helsingin Sanomat väittää jotain Lokan ja Vehkoon oikeidenkäynnissä, niin Lokka pystyy yhdellä twiitillä osoittamaan niiden valehtelevan.
Kuvakaappaus oikeuden pöytäkirjasta lienee tarpeeksi vakuuttava todistus.

Tilanne kun on erittäin usein se, että Lokan väitteet ovat totta ja sillä on asiakirjoja tai videota todistamaan se. Sitten vastuullinen media ja poliitikot yrittävät silti kiistää sen tai ohjaavat keskustelun johonkin Lokan kielenkäyttöön, kuten tässäkin tapauksessa on pohjimmiltaan kysymys.

 

[Kaaaapo]

Lokkan sanomiset olleet ajan saatossa sitä sun tätä, hieman arveluttavaa kamaa, onhan Lokka kutsunut itsekin itseään rasistiksi. Jos tällaista henkilöä kehuu persujen yksi näkyvimmistä poliitikoista eli Huhtasaari, eikä kukaan muista persuista ota asiaan kantaa, niin tästä voidaan tehdä johtopäätös, että Lokkan kannattaminen persujen keskuudessa on ihan ok.

Jos ihan tarkasti lukisit, mitä Huhtasaari kirjoittaa niin huomaisit, että hän kehuu Lokassa sitä, että tuo esille asioita, mitä kovasti yritetään piilotella. Ei hän Lokkaa kehu mitenkään esimerkkikansalaisena tai käytöstapojen mestarina. Tiedän, että herkimmät aivot menee solmuun kun näkee nimen "Lokka" ja vielä pahemmin jos se on Huhtasaaren twiitissä.

Mutta kuten sanottu jo aiemmin, ties kuinka pitkään ois grooming-jengiäkin pimitetty, ellei Lokka olisi sitä tuonut esiin.

Voisin kuvitella, että muut persun jäsenet eivät ole asiaa kommentoineet, koska osaavat lukea viestin kuten se on kirjoitettu. He eivät todennäköisesti yritä väärinymmärtää sitä, jotta voisivat pöyristyä nettiforumilla.

 

[inexcess]

Tilanne kun on erittäin usein se, että Lokan väitteet ovat totta ja sillä on asiakirjoja tai videota todistamaan se. Sitten vastuullinen media ja poliitikot yrittävät silti kiistää sen tai ohjaavat keskustelun johonkin Lokan kielenkäyttöön, kuten tässäkin tapauksessa on pohjimmiltaan kysymys.

Tätä se on ollut Suomessa monta vuotta. Kun niin kutsutut EU-puolueet eivät pysty faktoihin vedoten käymään järkiperäistä keskustelua, niin sitten halutaan vaientaa koko keskustelu tai vähintäänkin määritellä kaikki sanamuodot, joilla keskustelua on sallittua käydä. Käytössä on ollut myös vahvasti muut mediavaikuttamisen perustyökalut, kuten keskustelun ohjaaminen muualle, julkinen nolaaminen ja hyökkääminen.

Mutta ei meidän suomalaisten tähän kannata alistua. Ei meille voi kukaan tulla sanomaan, että mistä on sallittua keskustella.

 

[asianpoikasta]

Jos ihan tarkasti lukisit, mitä Huhtasaari kirjoittaa niin huomaisit, että hän kehuu Lokassa sitä, että tuo esille asioita, mitä kovasti yritetään piilotella. Ei hän Lokkaa kehu mitenkään esimerkkikansalaisena tai käytöstapojen mestarina. Tiedän, että herkimmät aivot menee solmuun kun näkee nimen "Lokka" ja vielä pahemmin jos se on Huhtasaaren twiitissä.

Mutta kuten sanottu jo aiemmin, ties kuinka pitkään ois grooming-jengiäkin pimitetty, ellei Lokka olisi sitä tuonut esiin.

Voisin kuvitella, että muut persun jäsenet eivät ole asiaa kommentoineet, koska osaavat lukea viestin kuten se on kirjoitettu. He eivät todennäköisesti yritä väärinymmärtää sitä, jotta voisivat pöyristyä nettiforumilla.

Lokkan huoli on aika valikoivaa ja polittisesti motivoitunutta. Jos Lokka on oikeasti huolissaan lasten seksuaalisesta hyväksi käytöstä niin kannattaa olla yhteydessä pelastakaa lapset ry:n ja keksiä auttamistapoja. Alla oleva uutinen on vuodelta 2014 mutta ei jostakin syystä napanut Lokkaa vielä tuolloin

Väestöliiton mukaan sen vaikutuksista nuoren elämään ei puhuta tarpeeksi.
Väestöliitto: Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä "grooming" on vakava ilmiö
Väestöliiton mukaan groomingin vaikutuksista nuoren elämään ei puhuta tarpeeksi. Kallion mukaan asiaan liittyy paljon myyttejä. – Paljon ajatellaan, että seksuaalinen hyväksikäyttö on yhtä kuin yhdyntä, mikä ei pidä paikkaansa. Digitaalisessa mediassa siihen liittyy paljon eroottisia puheita ja kirjoituksia sekä kuva- tai videomateriaalia. Luonne on hyvin erilainen ja kyseenalainen, koska ne jäävät elämään myös sen jälkeen kun hyväksikäyttö on päättynyt, hän sanoo.

 

[Centteri]

Lokkan huoli on aika valikoivaa ja polittisesti motivoitunutta. Jos Lokka on oikeasti huolissaan lasten seksuaalisesta hyväksi käytöstä niin kannattaa olla yhteydessä pelastakaa lapset ry:n ja keksiä auttamistapoja. Alla oleva uutinen on vuodekta 2014 mutta ei jostakin syystä napanut Lokkaa vielä tuolloin

Väestöliiton mukaan sen vaikutuksista nuoren elämään ei puhuta tarpeeksi.
Väestöliitto: Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyvä "grooming" on vakava ilmiö
Väestöliiton mukaan groomingin vaikutuksista nuoren elämään ei puhuta tarpeeksi. Kallion mukaan asiaan liittyy paljon myyttejä. – Paljon ajatellaan, että seksuaalinen hyväksikäyttö on yhtä kuin yhdyntä, mikä ei pidä paikkaansa. Digitaalisessa mediassa siihen liittyy paljon eroottisia puheita ja kirjoituksia sekä kuva- tai videomateriaalia. Luonne on hyvin erilainen ja kyseenalainen, koska ne jäävät elämään myös sen jälkeen kun hyväksikäyttö on päättynyt, hän sanoo.

Lokka tuo asian julkisuuteen. Julkisuus on paras tapa saadaa muutoksia asiaan. Pelastakaa lapset auttaa vasta silloin kun paska osuu tuulettimeen.

 

[asianpoikasta]

Lokka tuo asian julkisuuteen. Julkisuus on paras tapa saadaa muutoksia asiaan. Pelastakaa lapset auttaa vasta silloin kun paska osuu tuulettimeen.

Höpö höpö, Lokka toi asian julkisuuteen vasta kun se sopi hänen umpirasistiseen maailmankatsomukseen, Pelastakaa Lapset Ry on kampanjoinut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan iät ja ajat.

 

[Centteri]

Höpö höpö, Lokka toi asian julkisuuteen vasta kun se sopi hänen umpirasistiseen maailmankatsomukseen, Pelastakaa Lapset Ry on kampanjoinut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan iät ja ajat.

Hyöty kampanjoista on tasan nolla.

 

[Kaaaapo]

Höpö höpö, Lokka toi asian julkisuuteen vasta kun se sopi hänen umpirasistiseen maailmankatsomukseen, Pelastakaa Lapset Ry on kampanjoinut lasten seksuaalista hyväksikäyttöä vastaan iät ja ajat.

Mitä sitten, vaikka tämä motiivi olisikin totta? Onko se jonkun muun, kuin sinun mielestä huono asia, että Oulun grooming-jengi jäi kiinni?

 

[Lallijuoppo]

Hyöty kampanjoista on tasan nolla.

Jep.
Itseäni on vuosikaudet ottanut pattiin kaikki nämä kiva koulu ja muut puuhasteluhankkeet joiden ainoa tarkoitus tuntuu olevan, että puuhastelijoilla on itsellään hyvä mieli ja tuntuu siltä, että jotain tehdään.

Ja kun puhutaan valikoivasta huolesta, niin sitähän nämä muut juuri toteuttavat. Ulkomaalaisten touhut pyritään piilottamaan ettei vain kukaan suuttuisi.
Lokka paljastaa sen, mitä muut eivät paljasta.

Suomessa on todella paljon kaikenlaista ikävää, mihin ei jostain syystä haluta oikeasti puuttua.

 

[JCSH]

Voitko edes jollakin tavalla yritttää todistaa tämän hypoteesisi?

Olen ymmärtänyt kaikesta käydystä keskustelusta, että Lokka toi nämä kauheudet julkisuuteen ensimmäisenä. Olisi ollut muillakin aikaa tuoda asia julkisuuteen, mutta näin ei käynyt. Korjaa toki, jos olen väärässä.
En ole puolustelemassa Lokan muuta toimintaa, mutta tässä Oulu-tapauksessa toiminta oli täysin oikeaa. Vähän pelkään, että ilman Lokkaa olisi iso kokonaisuus jäänyt huomiotta.

Ymmärtääkseni Lokka ei ollut mikään Oulun Bob Woodward joka kulutti massiivisesti aikaa ja vaivaa suuren salailun paljastamiseen vaan käytännössä vaan antoi megafonin internetissä jo liikkuville huhuille.

Eikä tuossa ollut taustalla mitään salailua, oikeusprosessissa ei oltu vielä edes käyty vangitsemisoikeudenkäyntiä joten luonnollisesti tiedotuslinja oli ollut hiljainen. Mutta eiköhän oikeuslaitos olisi itsekin tuonut tuon julki sitä mukaa kun oikeudenkäynnit lähtivät liikkeelle. Tai sitten vähintäänkin joku uhrien lähipiiristä olisi vinkannut asiasta lehdistölle.

Lokka oli tuon tapauksen osalta se tyyppi joka postaa "Eka"-ketjun räbään.

 

[ATE]

Ymmärtääkseni Lokka ei ollut mikään Oulun Bob Woodward joka kulutti massiivisesti aikaa ja vaivaa suuren salailun paljastamiseen vaan käytännössä vaan antoi megafonin internetissä jo liikkuville huhuille.

Eikä tuossa ollut taustalla mitään salailua, oikeusprosessissa ei oltu vielä edes käyty vangitsemisoikeudenkäyntiä joten luonnollisesti tiedotuslinja oli ollut hiljainen. Mutta eiköhän oikeuslaitos olisi itsekin tuonut tuon julki sitä mukaa kun oikeudenkäynnit lähtivät liikkeelle. Tai sitten vähintäänkin joku uhrien lähipiiristä olisi vinkannut asiasta lehdistölle.

Lokka oli tuon tapauksen osalta se tyyppi joka postaa "Eka"-ketjun räbään.

Villi veikkaus että jos Lokka ei olisi tehnyt tiedotusta niin valtamediat olisivat uutisoineet asiasta todella hitaasti ja tipoittain ja varsinkin tekijöiden tausta nyt olisi varmaan pantattu ja hyssytetty niin pitkään kuin mahdollista. "Nothing to see here" tyyliin ja mitään yksityiskohtia tuskin oltaisiin kerrottu kuten että yksi raiskattu tyttö sitten tappoi itsensä mistä ei taida olla missään valtamediassa vieläkään.

 

[draco76]

Jep.
Itseäni on vuosikaudet ottanut pattiin kaikki nämä kiva koulu ja muut puuhasteluhankkeet joiden ainoa tarkoitus tuntuu olevan, että puuhastelijoilla on itsellään hyvä mieli ja tuntuu siltä, että jotain tehdään.

Ja kun puhutaan valikoivasta huolesta, niin sitähän nämä muut juuri toteuttavat. Ulkomaalaisten touhut pyritään piilottamaan ettei vain kukaan suuttuisi.
Lokka paljastaa sen, mitä muut eivät paljasta.

Suomessa on todella paljon kaikenlaista ikävää, mihin ei jostain syystä haluta oikeasti puuttua.

Onko tämä tosissaan kirjoitettu vai sarkasmia?

 

[petepas]

Vähän rehellisyyttä nyt. Lokka kutsui itseään valtakunnan ykkösrasistiksi ja viittasi selvästi siihen että häntä pidetään rasistina.

Lokkahan ei ole persu joten tämä keskustelu on vähän väärässä ketjussa.

Tuo"valtakunnan ykkösrasisti"-läppä taisi alkaa niin että Lokkaa oli joku Twitterissä kutsunut tuolla nimellä ja Lokka nokkelana napannut sen käyttöönsä. Ei siis käsittääkseni ollut hänen oma keksintönsä.

 

[JCSH]

Villi veikkaus että jos Lokka ei olisi tehnyt tiedotusta niin valtamediat olisivat uutisoineet asiasta todella hitaasti ja tipoittain ja varsinkin tekijöiden tausta nyt olisi varmaan pantattu ja hyssytetty niin pitkään kuin mahdollista. "Nothing to see here" tyyliin ja mitään yksityiskohtia tuskin oltaisiin kerrottu kuten että yksi raiskattu tyttö sitten tappoi itsensä mistä ei taida olla missään valtamediassa vieläkään.

Eli siis meinaat että Lokka oli se ainoa tekijä miksi valtamedia meni sun mielestä lähes täydestä hiljaisuudesta siihen että asiaa toitotettiin jokaisesta tuutista parin kuukauden ajan?
Jos median reaktio olisi ollut suht hiljainen niin sitten ehkä voisi olettaa että ne halusivat pitää asian pienellä liekillä. Ja Lokka pakotti tilanteen jossa niiden piti sanoa jotain. Mutta koska median reaktio oli käytännössä all-in niin on aika käsittämätöntä olettaa että ne teki noin massiivisen käännöksen vain sen takia että Lokka avasi suunsa.