- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 351
Kansanedustaja Mauri Peltokangas ottaa kantaa Haavisto keissiin ja vähän muuhunkin
Kerrotko, mitä hän sanoo?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kansanedustaja Mauri Peltokangas ottaa kantaa Haavisto keissiin ja vähän muuhunkin
Jos Persuilla kerta on heittää tarkkaa tietoa Närpiön tukitilanteesta Twitteriin, niin tuskin se kovin hankalaa voi olla hankkia sitä tietoa muistakaan kunnista. Tai sit ne vaan jauhaa kakkaa vailla mitään perustaa.Mietis nyt hetki mitkä suorat ja epäsuorat menot ja tulot pitäisi ympätä yhteen, jos tuo olisi helposti toteutettavissa, niin sellaiset laskelmat olisi varmaan tehty jo aikapäiviä sitten.
e: Tilastokeskukselta kyllä saa palkkatiedot, tuet, verot ja siihen tuo pohja perustuu, nyt on luotu pohja, jota kunnat voisivat käyttää omissa laskelmissaan.
Jos nyt katsoisit sen videon läpi, niin ei tarvi joka kohtaa täällä erikseen tavata. Tiedot tutkimukseen on kerätty tilastoskeskuksen rekisterilähteestä, kaikki kuntakohtaiset tilastotiedot ovat vuoden 2021 alussa luettavissa interaktiivisesta kuntakartasta Suomen Perustan sivuilta. Se, että tuon tilastokeskuksen rekisterilähteen lisäksi alettaisiin ynnäämään muitakin epäsuoria menoja ja tuloja kuntakohtaisesti, olisi loputon suo yhdelle tai kahdelle tutkijalle. (pohjatyö esimerkiksi kunnille)Jos Persuilla kerta on heittää tarkkaa tietoa Närpiön tukitilanteesta Twitteriin, niin tuskin se kovin hankalaa voi olla hankkia sitä tietoa muistakaan kunnista. Tai sit ne vaan jauhaa kakkaa vailla mitään perustaa.
Kummasti siihen Twiittiin oli kuitenkin saatu Närpiön kurkun ja tomaatin hintaan sosiaalitukien tmv. osuus.edit2: jos nyt jäi epäselväksi, Närpiö oli esimerkkinä siitä, kuinka dataa on kerätty ja miten se tullaan esittelemään
Kerrotko nyt mitä haet takaa? Tilastokeskuksen rekisterilähde valehtelee vai Halla-ahon retwiittaus?Kummasti siihen Twiittiin oli kuitenkin saatu Närpiön kurkun ja tomaatin hintaan sosiaalitukien tmv. osuus.
Sitä, että jos se Twiitin tieto piti paikkansa, niin jostain Suomen perusta on saanut tiedon Närpiön tilanteesta. Ja jos se on saanut tiedon Närpiön tilanteesta, niin sit sun argumentti ei päde loputtomasta suosta.Kerrotko nyt mitä haet takaa? Tilastokeskuksen rekisterilähde valehtelee vai Halla-ahon retwiittaus?
Mä nyt olen koittanut tätä rautalangalla vääntää jo tarpeeksi monesti, antaa olla.Sitä, että jos se Twiitin tieto piti paikkansa, niin jostain Suomen perusta on saanut tiedon Närpiön tilanteesta. Ja jos se on saanut tiedon Närpiön tilanteesta, niin sit sun argumentti ei päde loputtomasta suosta.
Ei ole mun velvollisuus kahlata läpi persujen satasivuista vaaliraamattua todistaakseni olevani oikeassa tässä asiassa. Sano vaikka se sivu sieltä, jossa se tärkeä asia, johon vetoat mainitaan, niin voin vilkaista. Epäilen toistaiseksi vahvasti, et sen Twiitin oli tarkoitus olla jonkinlainen kampanjan aloitus, mut reisille meni, koska valheella on lyhyet jäljet.Mä nyt olen koittanut tätä rautalangalla vääntää jo tarpeeksi monesti, antaa olla.
Voi iesus, Närpiön tiedot on tilastokeskuksen rekisterilähteestä otettu, mutta jos jotain kokonaisvaltaista nettolaskelmaa haluttaisiin kunnittain, niin kuten Salminen totesi: "mulla menisi siihen koko ikä" ts. "loputon suo" -sanonta.Ei ole mun velvollisuus kahlata läpi persujen satasivuista vaaliraamattua todistaakseni olevani oikeassa tässä asiassa. Sano vaikka se sivu sieltä, jossa se tärkeä asia, johon vetoat mainitaan, niin voin vilkaista. Epäilen toistaiseksi vahvasti, et sen Twiitin oli tarkoitus olla jonkinlainen kampanjan aloitus, mut reisille meni, koska valheella on lyhyet jäljet.
On ollut nautinto seurata kuinka työläisten oikeuksilla pitkään ratsastanut vihervasemmisto hyökkää Perussuomalaisten kimppuun kun nämä tekevät sitä mitä vihervasemmiston pitäisi tehdä, eli ajavat työläisen asiaa. Tai ehkä olen ymmärtänyt asian väärin, ehkei vihervasemmistoa kiinnostakkaan Suomalaisen työlaisen asia, tai sitten se toiseuden palvonta ajaa tuonkin ideologian yli. Vitsi vitsi, kyllä minä tiedän ettei vihervasemmistoa työläisten asiat oikeasti ole vuosikymmeniin kiinnostaneet. Kunhan vaan on ollut sopivaa massaa jolla ajaa muita ideogisia pyrkimyksiään.
Sinänsä minusta Perussuomalaiset on tässä hyvinkin oikealla asialla. Nyt puhutaan Närpiöstä, mutta kyllä tuo sama ilmiö on havaittavissa hyvin monessakin muussa työperäisen maahanmuuttajan tapauksessa, hyvin monella alalla (etenkin matalapalkka-aloilla, mutta ei pelkästään noissa). Maahan otetaan väkeä joilla poljetaan niin palkka kuin työehtojakin, ja yritykset ulkoistavat osan palkanmaksusta veronmaksajille kun näiden tulokkaiden palkat eivät riitä edes oman asumisensa kustantamiseen. Puhumattakaan siitä että mm. kausityöntekijöitä jätetään täysin sosiaapipuolen tukien varaan. Närpiö on tuosta hieno esimerkki, vaikka pitikin olla suuri onnistumistarina, ja vaikka tuolla ulkomaalainen porukka on pääosin aasian suunnalta, josta tuleva väki pääsääntöisesti edes työllistyy. Kaukana ollaan minusta onnistumisesta jos työttömyysturvasrahoista yli 47% menee jo tuollakin maahanmuuttajille.
Tuon lisäksi voitaisiin kokonaisuuteen laskea ne Suomalaiset jotka on pahimmillaan puskettu "halvemman" maahanmuuttajan tieltä kilometritehtaalle, pahimmillaan pitkäaikaistyöttömiksi, kun käytännössä samaan hommaan on otettu vielä parhaimmillaan aluksi palkkatuettu maahanmuuttaja. On tämä kyllä aika menoa. Yrittäjälle varmaan hyvä diili. Suomelle ja suomalaisille ei niinkään.
Lisäys: jotenkin kuvittelisi että tällaisellä IT foorumilla aihe kiinnostaisi. Kyllä tekin olette nähneet kuinka mm. perus ylläpitohommat valuu tasaiseen tahtiin mm. Intian ja Puolan "halvemmille" ihmisille. Eikä se tuohon perus ylläpitoon pysähdy, lisää on tulossa. Ja Suomalaista väkeä pistetään pihalle. Sitten ulistaan työnantajan suunnalta ettei ole Suomalaista työvoimaa tarjolla kun tulee yllättävä tarve. No eihän noita ole kun ne on kengitty aiemmin pihalle ja ovat henkensä pitimiksi parhaimmillaan vaihtaneet alaa, tai niin pitkäaikaistyöttömyyden runtelemia ettei noista enää ole hommiin.
Mihin katosi Suomen ja suomalaisten edun ajaminen? Miksi olemme niin munattomia että siedämme moista oman maamme edun polkemista lyhynäköisen voitontavoittelun alttarille? Milloin tästä tuli tällaista hulluutta?
Jos sitä katsoo tuolta kulmalta "one world, ei rajoja ja silleen" niin ohan tuo toki ymmärrettävää. Tai noh, ymmärrettävää ja ymmärrettävää, minusta lähinnä reaalimaailmasta irrallaan olevaa utopiaa. Tuossa täysin unhodetaan se, miten tämä hyvinvointiyhteiskunta rahoitetaan, ja se miksi noissa kehitysmaissa tilanne on se mikä on.En tuota Närpiön tilannetta osaa kommentoida, mutta eikö pitäisi olla aika selvää, mistä tässä on laajemmin ottaen kyse? Vasemmiston mielestä kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita, ja heille tämä periaate tuntuu olevan kovin tärkeä. Köyhissä maissa on valtavasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa, joten miksi ajaa suomalaisten asiaa?
Onhan se aika tyhmää omasta edusta kiinnostuneen suomalaisen näkökulmasta, mutta ihan loogista heidän ideologisesta näkökulmasta.
On se kumma, kun muita kuntia ei voi ottaa tilastokeskuksen rekisterilähteestä. Onko muut kunnat sitten jotenkin perustavaa laatua erilaisia? (Noi valehtelevat persut eivät ole kovin luotettavia tietolähteitä.) Muutenkin Persujen Twiitti Närpiön tomaateista ja kurkuista oli taktisesti valheellinen: jos nopeasti vilkaisi, niin sai vaikutelman, että puolet tomaatin, tai kurkun hinnasta tulis verovaroista (Kelan tuista ulkomaalaisille työntekijöille). Kenen etu on, jos tilastoja näin kuvien avulla vääristellään? Kysyn vaan. Vastaus: Persujen. - Typeriin äänestäjiin, jotka jo valmiiksi vihaavat ulkomaalaisia, tollanen viesti uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja se se tarkoitus varmasti on.Voi iesus, Närpiön tiedot on tilastokeskuksen rekisterilähteestä otettu, mutta jos jotain kokonaisvaltaista nettolaskelmaa haluttaisiin kunnittain, niin kuten Salminen totesi: "mulla menisi siihen koko ikä" ts. "loputon suo" -sanonta.
1h 34min - 1h 38min kohdalta voisi löytyä vastaus sun kysymykseen, mä en enää pysy kärryillä, että mitä sinä haluat.
Vielä kerran lainatakseni itseäni:On se kumma, kun muita kuntia ei voi ottaa tilastokeskuksen rekisterilähteestä. Onko muut kunnat sitten jotenkin perustavaa laatua erilaisia? (Noi valehtelevat persut eivät ole kovin luotettavia tietolähteitä.) Muutenkin Persujen Twiitti Närpiön tomaateista ja kurkuista oli taktisesti valheellinen: jos nopeasti vilkaisi, niin sai vaikutelman, että puolet tomaatin, tai kurkun hinnasta tulis verovaroista (Kelan tuista ulkomaalaisille työntekijöille). Kenen etu on, jos tilastoja näin kuvien avulla vääristellään? Kysyn vaan. Vastaus: Persujen. - Typeriin äänestäjiin, jotka jo valmiiksi vihaavat ulkomaalaisia, tollanen viesti uppoaa kuin kuuma veitsi voihin ja se se tarkoitus varmasti on.
Tiedot tutkimukseen on kerätty tilastoskeskuksen rekisterilähteestä, kaikki kuntakohtaiset tilastotiedot ovat vuoden 2021 alussa luettavissa interaktiivisesta kuntakartasta Suomen Perustan sivuilta.
Närpiön tiedot on tilastokeskuksen rekisterilähteestä otettu, mutta jos jotain kokonaisvaltaista nettolaskelmaa haluttaisiin kunnittain, niin kuten Salminen totesi: "mulla menisi siihen koko ikä" ts. "loputon suo" -sanonta.
Yrityksissä tämän kuvion on pystynyt näkemään mm siten, että ne 40-60 vuotiaat siivoojanaiset, jotka aivan yleisesti vielä +10 vuotta sitten siivosivat yrityksiä, on nyt heitetty kortistoon. Tilalle on tullut itä-eurooppalaisia naisia, afrikkalaisia miehiä ja naisia. Heille maksettava palkka on pienempi ja afrikkalaisten tapauksessa siivousfirma saa todennäköisesti vielä extra-tukia.Sinänsä minusta Perussuomalaiset on tässä hyvinkin oikealla asialla. Nyt puhutaan Närpiöstä, mutta kyllä tuo sama ilmiö on havaittavissa hyvin monessakin muussa työperäisen maahanmuuttajan tapauksessa, hyvin monella alalla (etenkin matalapalkka-aloilla, mutta ei pelkästään noissa). Maahan otetaan väkeä joilla poljetaan niin palkka kuin työehtojakin, ja yritykset ulkoistavat osan palkanmaksusta veronmaksajille kun näiden tulokkaiden palkat eivät riitä edes oman asumisensa kustantamiseen. Puhumattakaan siitä että mm. kausityöntekijöitä jätetään täysin sosiaapipuolen tukien varaan. Närpiö on tuosta hieno esimerkki, vaikka pitikin olla suuri onnistumistarina, ja vaikka tuolla ulkomaalainen porukka on pääosin aasian suunnalta, josta tuleva väki pääsääntöisesti edes työllistyy. Kaukana ollaan minusta onnistumisesta jos työttömyysturvasrahoista yli 47% menee jo tuollakin maahanmuuttajille.
Tuon lisäksi voitaisiin kokonaisuuteen laskea ne Suomalaiset jotka on pahimmillaan puskettu "halvemman" maahanmuuttajan tieltä kilometritehtaalle, pahimmillaan pitkäaikaistyöttömiksi, kun käytännössä samaan hommaan on otettu vielä parhaimmillaan aluksi palkkatuettu maahanmuuttaja. On tämä kyllä aika menoa. Yrittäjälle varmaan hyvä diili. Suomelle ja suomalaisille ei niinkään.
Mun pointti oli siis se, että Twiitti oli harhaanjohtava, mutta antaa tosiaan olla.Kerrotko nyt mitä haet takaa? Tilastokeskuksen rekisterilähde valehtelee vai Halla-ahon retwiittaus?
Jussin joulutervehdys. Aika hauskaa vertausta tästä päivästä 2000 vuoden takaisiin tapahtumiin.
On aina erittäin tyylikästä yhdistää uskonto ja politiikkaNo kukin tulkitsee tahollaan, mutta aika reipasta aloittaa joulupuhe kristillisestä näkökulmasta ja sitten kertoa pakinatyyppisesti sen mitä Jeesus sanoisi nykypäivästä. Siis laittaa sanoja 2000v. sitten (ehkä) eläneen tyypin (ehkä tarusto-olennon) suuhun jotta nostaa omaa poliittista kannatustaan ilman että itse vedottu auktoriteetti pystyy sanomaan mitä ajattelisi.
Aika niljakas veto.
On aina erittäin tyylikästä yhdistää uskonto ja politiikka![]()

On aina erittäin tyylikästä yhdistää uskonto ja politiikka![]()
No näinhän se aina toimii uskonnoissa, jotkut nykyään elävät tekevät tulkintoja kuolleiden ihmisten puolesta.JHa tossa kerto mitä Jeesus ajattelisi, ilman että Jeesuksella on mahdollista esittää omaa mielipidettään mitä ajattelis. Se on melko niljakasta vedota kuolleisiin ja siihen miten ne näkis nykymaailman kun kuolleet siihen argumenttiin ei voi vastata.
No näinhän se aina toimii uskonnoissa, jotkut nykyään elävät tekevät tulkintoja kuolleiden ihmisten puolesta.
(Vastaan tänne, koska menee offtopiciksi tuolla äärioikeistoketjussa.)Varmastikin näin. Seuraan politiikkaa tarkasti, ja en kyllä muista persujen puhuneen kantasuomalaisten tekemistä rikoksista muuten kuin ironisesti (ns. han-läppä) tai sitten vähätellen ("ei nämä ole oikeasti rikoksia, vaikka tuomioistuin siitä tuomion antoikin". "Poliisi saisi kyllä tutkia mielummin muita juttuja, eikä käyttää resursseja tällaisiin").
(Vastaan tänne, koska menee offtopiciksi tuolla äärioikeistoketjussa.)
Boldaus lainauksessa oma. Kannattaa varmaan seurata jatkossa tarkemmin:
-Junnilan esittämä lakimuutos laittaisi sarjanäpistelijät telkien taakse
-Tavio: Törkeiden rikosten rangaistukset istuttava kokonaan vankilassa
-Koposelta jo toinen lakialoite koulukiusaamisongelman ratkaisemiseksi: ”Tarvitsemme lakiuudistuksia kiusaamiseen puuttumiseksi”
-Leena Meri: Vankien ”omien lomien” loputtava – lakialoite luvattomista poistumisista rikoslakiin
-Tynkkynen esittää poikien silpomisen kieltämistä lakialoitteessaan
-Leena Meri: Eläimeen sekaantuminen kiellettävä lailla – lakialoite kansanedustajien allekirjoitettavaksi
-Lakialoite ensihoitajiin kohdistuvan väkivallan rangaistuksien koventamiseksi tänään lähetekeskustelussa
JHa tossa kerto mitä Jeesus ajattelisi, ilman että Jeesuksella on mahdollista esittää omaa mielipidettään mitä ajattelis. Se on melko niljakasta vedota kuolleisiin ja siihen miten ne näkis nykymaailman kun kuolleet siihen argumenttiin ei voi vastata.
Onko tietoa, tuleeko viesti Jussin suun kautta?Eiköhän kaikkivoipa jumala kykene oman näkemyksensä halutessaan esittämään.
Onko tietoa, tuleeko viesti Jussin suun kautta?
No Jussi itse sanoi perussuomalaisia aikanaan suomen historian iljettävimmäksi populistipuolueeksi että sillä varmaan mennään.
No sellaista se on, ennen kuin huomasi kirkkoslaavilla uran tekemisen hankalaksi ja haistoi paremman bisneksen.No Jussi itse sanoi perussuomalaisia aikanaan suomen historian iljettävimmäksi populistipuolueeksi että sillä varmaan mennään.
No tuo varmaan on jäänyt rekisteröimättä, koska kaikista puolueista tuota ehdotetaan aina vaalien lähestyessä.Aika hyvät suodatukset pitää olla laseissa jos seuraa politiikkaa ja on esim. kaikki Halla-ahon puheet siitä miten seksuaalirikollisten tuomoita pitäisi tiukentaa, onnistunut missaamaan.
Tästä varmaan löytyy lähteet jostain, ettei tätä täydy kuitata tahallisena valehtelemisena tai jonain läppänä?
No tuo varmaan on jäänyt rekisteröimättä, koska kaikista puolueista tuota ehdotetaan aina vaalien lähestyessä.
Niin. Perussuomalaiset sen sijaan "ehdottivat" tätä viime kuussa ja ovat ajaneet pidemmän aikaa. Itse en muista että vihreät tai vaikka SDP olisi mitään tällaista puolueena ajanut edes vaalien lähestyessä.
![]()
Perussuomalaiset haluaa kiristää seksuaalirikosten rangaistuksia: ”Tuomio istuttava kokonaan”
Hallitus tuo seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen eduskunnan käsittelyyn ensi syksynä.www.iltalehti.fi
![]()
Kuusi puoluetta valmiita koventamaan roimasti rangaistuksia - Joutuvatko lapsia törkeästi seksuaalisesti hyväksikäyttäneet jatkossa aina vankilaan?
Nykyään lähes puolet törkeään hyväksikäyttöön syyllistyneistä päästetään vapaalle jalalle. Seura kysyi puoluejohtajilta, pitäisikö vähimmäisrangaistus korottaa kahteen v…seura.fi
Ensimmäinen hakutulos Googlella. Linkissäsi oli persujen lisäksi myös RKP, Kokoomus ja KD.
Sitä pitää kysyä siltä hivemindilta nimeltä 'puolue' erikseen. Eiköhän se mahdollisissa äänestyksissä sitten näy, mikä on puolueen kanta. Tuskin nyt ainakaan vastustavat, koska moni kollega on noita myös allekirjoittanut ja pari allekirjoitusta tullut muidenkin puolueiden edustajilta, mitä nyt yhden noista aloitteista kävin vilkaisemassa.Onko nuo kaikki perussumalaisten puolueena kannattamia juttuja vai yksittäisten edustajien heittoja? Eli esim. koko puolue on Tynkkysen noiden takana vähintään enemmistöllä että kyse on puolueen kannasta?
Lähde on sama kun Jussilla, Jussilla joka ehdotti homojen keräämistä riviin ja ampumista.
Jos nyt sattuu näkemään itsensä vara-Jeesuksena ja profeettana niin eihän tuossa ole mitään kummallista. Sen sijaan jos unohtaa nostaa itsensä jalustalle mukamodernin Jeesuksen reinkarnaatioksi saattaa tahaton itseironia alkaa joko naurattamaan tai itkettämään.JHa tossa kerto mitä Jeesus ajattelisi, ilman että Jeesuksella on mahdollista esittää omaa mielipidettään mitä ajattelis. Se on melko niljakasta vedota kuolleisiin ja siihen miten ne näkis nykymaailman kun kuolleet siihen argumenttiin ei voi vastata.
Kun mestarin miekka sivaltaa, vassarin ulina alkaa.
Täytyy sanoa, että Jeesus oli tarinoiden perusteella vähän turhankin vasemmistolainen kaveri omaan makuuni. H-a sai siitä huolimatta sanoillaan leivottua Jessestä monikulttuurisuutta paheksuvan, ihmisoikeuksia kyseenalaistavan ja vihervassareita halveksivan oikeistokonservatiivin. Ikävien rap-artistien mainitseminen Jessen inhokkilistalta oli oikein kirsikka vielä olkikakun päällä. Suomeksi sanottuna nää oli 100% H-a:n omia antipatioita tiettyjä yksittäisiä ihmisiä/tutkijoita/professoreita/journalisteja kohtaan tungettuna Jeesuksen suuhun Jeesuksen mielipiteiksi. Eli aika pirun rankkaa jeesustelua ihan sanan varsinaisessa merkityksessä.
Kyllähän noi oli ihan suorat kuitit yksittäishenkilöille Palefacesta alkaen, vaikka miten yrittäisi katsoa asioita joulunpunaisten lasien läpi. Se että käyttää jouluntoivotuspuheen Jeesuksen suuhun tungettuna manifestina omia antipatioita julistaakseen on aika surullista ja pikkusieluista. Jos jonakin ajankohtana niin jouluna tällaiset mölyt on yleensä tavattu pitää omassa mahassa ja toivotettu rauhaa kaikille säätyyn ja erimieliseen näkemykseen katsomatta. Nyt se jäi heti otsikon jälkeen kovin teennäiseksi.Minusta siinä vaan ihan kyseenalaistettiin nykyajan "papistoa" eri näitä Jussin luettelemia moraalinvartioiksi itsensä julistaneita ihan kuin Jessekin aikoinaan harrasti. Ei se varsinaisesti ole Jussin vika että meidänkin aikakautena on tällaisia.
Mikä oli muuten persujen vaihtoehtobudjetti tänä vuonna? Antoiko he sitä julkisuuteen, vuosi sittenhän he sanoivat itse että eivät osanneet sitä tehdä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.