Perussuomalaiset

[Zefram Cochrane]

Löytyy varmaan joku lähde tälle, että suhtautuu suosiollisesti väkivaltaan?

Kaikki persuja kritisoivat ei muuten edelleenkään ole viherkommareita.

Suhtautuu myötämielisesti Antifaan, joka on väkivaltaan turvautuva järjestö. Voit varmaan googlata lisää.

 

[ttjm]

Suhtautuu myötämielisesti Antifaan, joka on väkivaltaan turvautuva järjestö. Voit varmaan googlata lisää.

Ei kun laita sä nyt niitä lähteitä, kun tällaista väität.

P.S. Antifa ei ole edes järjestö

 

[draco76]

Onneksi oppositiossa on järkeviä rakentavia puolueitakin, ei tarvitse olla persujen varassa.

 

[sono-thermism]

Onneksi oppositiossa on järkeviä rakentavia puolueitakin, ei tarvitse olla persujen varassa.

Pakko äänestää persuja koska ne on ainoat jotka on haittamaahanmuuttoa vastaan.

 

[draco76]

Pakko äänestää persuja koska ne on ainoat jotka on haittamaahanmuuttoa vastaan.

Eikö muilla asioille ole muka väliä?

 

[Janishell]

Eikö muilla asioille ole muka väliä?

Persuissa on sellaista väkeä mitkä ajattelevat maalaisten asioita, sen takia heitä äänestän.

 

[vonDarling]

Eikö muilla asioille ole muka väliä?

Totta kai on. Mutta asioilla on tärkeysjärjestys. Koulutuspolitiikka ja veropolitiikka esim. ovat tärkeitä asioita. Mutta kummastakaan noista asioista ei enää päästä itse päättämään eikä edes keskustelemaan, jos esim. puolustuspolitiikka ja maahanmuuttopolitiikka mokataan tarpeeksi pahasti. Ai miten niin? No, jos puolustuspolitiikka kopioidaan Ruotsista, Putin tulee kylään ja vetäisee Venäjän lipun eduskunnan lippusalkoon, sen jälkeen meidän koulutus- ja veropolitiikasta päättää Venäjä, ei me. Sama toimii maahanmuuttopolitiikassa. Ruotsissa on 40 % alle 18-vuotiaista maahanmuuttajataustaisia. Näyttää hyvin todennäköiseltä, että tulevaisuudessa maahanmuuttajataustaiset muodostavat enemmistön Ruotsissa, jonka jälkeen asioista päättävät ne maahanmuuttajataustaiset eivätkä ruotsalaiset, ihan jo demokratian periaatteiden mukaan.

Kannattaa siis tehdä äänestyspäätökset sen perusteella, ketkä puuttuvat uskottavasti niihin tärkeysjärjestyksessä tärkeimpiin ongelmiin, eikä tuhlata ääntään johonkin piratismi- ja kannabistasolle.

 

[draco76]

Persuissa on sellaista väkeä mitkä ajattelevat maalaisten asioita, sen takia heitä äänestän.

Ei mikään huono, jos äänestää tuollaisen takia eikä sen takia että puolue on jotain asiaa vastaan. En ole tutustunut miten persut ajavat maalaisten asioita, keskusta ei taida enää ajaa.

 

[Janishell]

Ei mikään huono, jos äänestää tuollaisen takia eikä sen takia että puolue on jotain asiaa vastaan. En ole tutustunut miten persut ajavat maalaisten asioita, keskusta ei taida enää ajaa.

Meillä päin yksi Persu ajaa nytten yksityisteiden hoitovastuu asiaa.

Tästä asiasta kyse.

Yksityisteiden hoitoa puidaan nyt oikeudessa – kuntaa vaaditaan jatkamaan teiden hoitoa vähintään oikeuskäsittelyn ajan

Helsingin hallinto-oikeuteen on tällä viikolla jätetty yhteensä 174 allekirjoittajan allekirjoittama valitus kunnanvaltuuston huhtikuussa tekemästä yk...

www.nurmijarvenuutiset.fi

 

[sono-thermism]

Eikö muilla asioille ole muka väliä?

On, mutta persut on ihan hyvä puolue muutenkin. Tykkään siitä että ne on konservatiivisempia kuin muut puolueet. Mutta enimmäkseen välitän vain haittamaahanmuutosta, koska länsimaita yritetään hajottaa ja hallita haittamaahanmuutolla.

 

[ttjm]

koska länsimaita yritetään hajottaa ja hallita haittamaahanmuutolla.

Kenen toimesta?

 

[sono-thermism]

Kenen toimesta?

Eliitin toimesta.

 

[ttjm]

Eliitin toimesta.

...joka on?
...johon kuuluu?

 

[Jeesbox]

Persut kyllä kyntää tällä hetkellä sellaisessa suossa että ei kansa tuollaista saatanan tillittämistä jaksa katella.
Asiallinen kritiikki poliittisia ratkaisuja vastaan on se mitä kaivataan, mutta kaikki hyvä hukkuu näiden itkupillien paskaan.
Ihme on jos ei gallup alamäki jatku, eihän kukaan ihan oikeasti jaksa tällaista itkemistä kuunnella aikuisilta ihmsiltä joiden
pitäisi hoitaa kansan asioita.

Joo, ei ole glu glug glanilla helppoa näinä aikoina. Ei ne täysin kanveesissa ole, mut itsekkin ajattelen, et jotenkin näiden mokien täytyy vaikuttaa kannatukseen. A-studiokin oli aika surkuhupaisa. Hallis uhriutu, kun siltä kysytään Skriptasta ja ilmeisestä häntä pitäisi sääliä, kun häntä aina "kiusataan" aiheesta.

 

[Timo 2]

Antifa ei ole edes järjestö

Ei sitten myöskään suomen vastarintaliike ole järjestö.

 

[JCSH]

Ei sitten myöskään suomen vastarintaliike ole järjestö.

No jos meinaat siinä mielessä että virallisesti SVL on lakkautettu ja sitä ei ole olemassa niin joo.
Mutta jos meinaat että Antifa ja SVL (silloin kun se vielä oli olemassa) ovat jotenkin verrannollisia sen suhteen että miten ne on organisoitu niin olet kyllä täysin väärässä.

 

[Zefram Cochrane]

Ei kun laita sä nyt niitä lähteitä, kun tällaista väität.

P.S. Antifa ei ole edes järjestö

Katso näitä:

Antifa
Varisverkosto

 

[Zefram Cochrane]

Kenen toimesta?

Suomen osalta ei voida puhua mistään eliitistä, mutta syylliset tiedetään:

Vasemmistoliitto
SDP
Vihreät
RKP

 

[atobee]

Joo, ei ole glu glug glanilla helppoa näinä aikoina. Ei ne täysin kanveesissa ole, mut itsekkin ajattelen, et jotenkin näiden mokien täytyy vaikuttaa kannatukseen. A-studiokin oli aika surkuhupaisa. Hallis uhriutu, kun siltä kysytään Skriptasta ja ilmeisestä häntä pitäisi sääliä, kun häntä aina "kiusataan" aiheesta.

Mikä tuo on?

 

[ttjm]

Katso näitä:

Antifa
Varisverkosto

Antifasismi ei ole järjestö.
Varisverkosto ei ole järjestö.

Ei tosin edes kuulu ketjuun.

 

[Zefram Cochrane]

Antifasismi ei ole järjestö.
Varisverkosto ei ole järjestö.

Ei tosin edes kuulu ketjuun.

Miksi pitäisi olla järjestö? Ne ovat kuitenkin väkivaltaisia liikkeitä, joita Vasemmistoliiton puheenjohtaja ja ministeri Li Andersson fanittaa.

 

[ttjm]

Suomen osalta ei voida puhua mistään eliitistä, mutta syylliset tiedetään:

Vasemmistoliitto
SDP
Vihreät
RKP

Tälle löytyy varmasti yhtä paljon lähteitä, kun sille väkivaltaan suosiollisesti suhtautuvaan ministerille?
Kätevästi muuten jäi kokoomus, kepu ja persut ulkopuolelle, vaikka ne oli vallassa sen siirtolaisaallon aikaan. Ettei nyt vaan olisi eliittinä vedelleet naruista?

 

[ttjm]

Miksi pitäisi olla järjestö? Ne ovat kuitenkin väkivaltaisia liikkeitä, joita Vasemmistoliiton puheenjohtaja ja ministeri Li Andersson fanittaa.

Koska sanoit niiden olevan järjestöjä.
Antifasismi ei automaattisesti ole väkivaltaista, ihan samalla tavalla kuin fasismikaan. Haluaisin siitä väkivallan fanittamisesta niitä lähteitä edelleen.

 

[Zefram Cochrane]

Tälle löytyy varmasti yhtä paljon lähteitä, kun sille väkivaltaan suosiollisesti suhtautuvaan ministerille?
Kätevästi muuten jäi kokoomus, kepu ja persut ulkopuolelle, vaikka ne oli vallassa sen siirtolaisaallon aikaan. Ettei nyt vaan olisi eliittinä vedelleet naruista?

Sulla näyttää olevan sama ajatus joka paikkaan. Lähde, lähde, lähde...

Kaikki, jotka yhtään seuraavat politiikkaa politiikkaa, niin tietävät, että mainitsemani puolueet ovat kaikkein maahanmuuttomyöteisimpiä.

 

[ttjm]

Sulla näyttää olevan sama ajatus joka paikkaan. Lähde, lähde, lähde...

Yleensä ne väitteet pitää niin perusteella.

Kaikki, jotka yhtään seuraavat politiikkaa politiikkaa, niin tietävät, että mainitsemani puolueet ovat kaikkein maahanmuuttomyöteisimpiä.

Eihän tämä ole millään tavalla sama asia. Lähdit keskusteluun, jossa toinen kaveri puhuu "eliitistä, joka yrittää hajottaa ja hallita länsimaita maahanmuutolla".

 

[atobee]

Tälle löytyy varmasti yhtä paljon lähteitä, kun sille väkivaltaan suosiollisesti suhtautuvaan ministerille?
Kätevästi muuten jäi kokoomus, kepu ja persut ulkopuolelle, vaikka ne oli vallassa sen siirtolaisaallon aikaan. Ettei nyt vaan olisi eliittinä vedelleet naruista?

Läytyykö persuista vastaavia kuvia?

 

[ttjm]

Läytyykö persuista vastaavia kuvia?

Onko tämä nyt sitä "eliittiä, joka joka yrittää hajottaa ja hallita länsimaita maahanmuutolla"?

 

[Sceppe]

Läytyykö persuista vastaavia kuvia?

Onko mikään muu hallitus ottanut niin paljon maahanmuuttajia vastaan kuin edellinen ja oliko persut tuolloin mukana hallituksessa? Persut, kokoomus ja keskusta yritti siis "hajottaa ja hallita länsimaita".

Ei sillä. Liittämäsi kuva saa vähän voimaan pahoin.

 

[draco76]

Koska sanoit niiden olevan järjestöjä.
Antifasismi ei automaattisesti ole väkivaltaista, ihan samalla tavalla kuin fasismikaan. Haluaisin siitä väkivallan fanittamisesta niitä lähteitä edelleen.

Täytyy muistaa että Einstein ja Oppenheimer olivat antifasisteja. Varisverkosto ei ole järjestö, vaikka yhteenliittymäksi sitä voi sanoa. Antifasistit eivät ole sen enempää järjestö kuin nationalistit, sen sijaan he voivat kuulua eri järjestöihin. Varisverkostoon kuuluvat voivat kuulua eri järjestöihin, mutta se itsessään ei ole järjestö sen enempää kuin vaikka Tor-verkko. Tuo löyhyys on yksi asia miksi heitä vastaan on vaikea taistella. Äärioikeisto tykkää enemmän struktuurista ja vahvoista johtajista, siksi heitä vastaan on hieman helpompi taistella. Hekin tosin osaavat piilottaa nuo rakenteet eikä kaikki äärioikeistolaiset kuulu järjestöihin.

Toisaalta jos näkee salaliittoja niin silloin voi ajatella että varisverkostoa johtaa joku eliittiin kuuluva yhteisö, ehkä jopa saaden siitä taloudellista hyötyä. Näin ei kuitenkaan ole. Perussuomalaiset eivät taida juurikaan vastustaa fasismia? Muista puolueista antifasisteja löytyy jo paljon enemmän.

 

[atobee]

Onko tämä nyt sitä "eliittiä, joka joka yrittää hajottaa ja hallita länsimaita maahanmuutolla"?

Vihreät on mailmanlaajainen syöpä joka hajoittaa ja hallitsee maahanmuutolla ja energiapolitiikalla.

 

[Zefram Cochrane]

Yleensä ne väitteet pitää niin perusteella.

Eihän tämä ole millään tavalla sama asia. Lähdit keskusteluun, jossa toinen kaveri puhuu "eliitistä, joka yrittää hajottaa ja hallita länsimaita maahanmuutolla".

Yksittäisissä tapauksissa varmaan on paikallaan perustella lähteellä, mutta jos puhutaan puolueiden pitkäaikaisesta seuraamisesta, joka tarkoittaa tuhansia uutisia, niin se ole mahdollista.

Minä en kiinnittänyt huomiota eliittiin, vaan niihin tahoihin, jotka ovat maahanmuuttomyönteisimpiä eli pääsyyllisiä maahanmuuttoon. Seuraavassa lista pitkällisen seuraamisen perusteella.

Maahanmuuttomyönteiset:

Vihreät
SDP
Vasemmistoliitto
RKP

Maahanmuuttokielteiset.

Perussuomalaiset

Maahanmuuttoneutraalit:

KD
KOK
Liike Nyt
Keskusta

 

[ttjm]

Yksittäisissä tapauksissa varmaan on paikallaan perustella lähteellä, mutta jos puhutaan puolueiden pitkäaikaisesta seuraamisesta, joka tarkoittaa tuhansia uutisia, niin se ole mahdollista.

Jos teet väitteen, että joku tietty ihmninen ihannoi/kannattaa väkivaltaa, niin kyllä se on aika selkeä yksittäistapaus, jolle pitäisi lähde löytyä. Huomaatko miten kauan tämänkin kanssa kiemurtelet? Joko se lähde löytyy tai ei. Ei kiinnosta mitkään selittelyt.

Minä en kiinnittänyt huomiota eliittiin, vaan niihin tahoihin, jotka ovat maahanmuuttomyönteisimpiä eli pääsyyllisiä maahanmuuttoon. Seuraavassa lista pitkällisen seuraamisen perusteella.

Sitten varmaan ei kannata hypätä keskusteluun, jossa vastaat suoraan kysymykseen, että ketkä kuuluu sellaiseen eliittiin, jolla on jotain länsimaiden vastaista suunnitelmaa menossa. Tämä oli varmaan joku vahinko sitten.

 

[Zefram Cochrane]

Koska sanoit niiden olevan järjestöjä.
Antifasismi ei automaattisesti ole väkivaltaista, ihan samalla tavalla kuin fasismikaan. Haluaisin siitä väkivallan fanittamisesta niitä lähteitä edelleen.

Antifa ei ole väkivaltainen liike? Poliisi voisi olla eri mieltä.

Mikä logo se siellä näkyy?

 

[ttjm]

Antifa ei ole väkivaltainen liike? Poliisi voisi olla eri mieltä.

Mikä logo se siellä näkyy?

Kyseessä on antifasistien yleisesti käyttämä merkki. Sitä ei käytä pelkästään väkivaltaiset antifasistit.

P.S.
Ennen kuin joku koittaa käyttää sitä vanhaa A-studion klippiä, niin tässä se on:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Molemmat emännät tuomitsee tuossa väkivallan.

 

[JCSH]

Antifa ei ole väkivaltainen liike? Poliisi voisi olla eri mieltä.

Mikä logo se siellä näkyy?

Kertoo kyllä aika paljon tuon argumentin vahvuudesta (tai tarkemmin sen puutteesta) kun paras todiste on kuva parista läppäritarrasta vuodelta miekka ja kivi.

 

[draco76]

Antifa ei ole väkivaltainen liike? Poliisi voisi olla eri mieltä.

Mikä logo se siellä näkyy?

Toisessa twiitissä sanoi että ei käytä enää kyseistä läppäriä. Tämä on tosin perussuomalaiset ketju, kuuluisi varmaan toiseen ketjuun. Onko tämä savuverhon luomista persujen tekojen suojaksi?

Perussuomalaisten suhtautumisesta väkivaltaan voisi keskustelal tässä ketjussa. Eikö joku heistä uhannut viedä jonkun toisen puolueen jäsenen saunan taakse? Muutoinkin he ovat tainneet käyttää väkivaltaista sanastoa ja toivoneet että vihervasemmiston naisia raiskattaisiin.

 

[baggio]

Toisessa twiitissä sanoi että ei käytä enää kyseistä läppäriä. Tämä on tosin perussuomalaiset ketju, kuuluisi varmaan toiseen ketjuun. Onko tämä savuverhon luomista persujen tekojen suojaksi?

Ainakin loogisesti pätemätöntä keskustelua (argumentointivirhe), joka vielä nimenomaisesti on tällä foorumilla kielletty (whataboutismi).

*edit: Korjaan, eipäs olekaan whataboutismia, kun keskustelun pontimena on ollut persun puheenvuoro aiheesta Anderssonin läppäritarra eli mahdollinen väkivallan hyväksyntä.

 

[bonekuukkeli]

ja toivoneet että vihervasemmiston naisia raiskattaisiin.

Kun tykkäätte nuita lähteitä aina kinuta, niin pyydetäämpä samaa toiseenkin suuntaan. H-a on ainakin irtisanoutunut näistä kommenteista jo aikoja sitten, tai yrittänyt vääntää asiaa rautalangasta näille jästipäisimmille jankkaajille. Lainaampa tähän itseäni, kun olin tätä asiaa jo käynyt läpi ties kuinka monetta kertaa.

Onhan tuota jauhettu jo moneen kertaan ja kommentinkin monesti asiaan aiemmin H-a antanut. Eli kukaan ei toivo kenenkään raiskaamista. Mutta jos näin on tapahtuakseen, niin olkoon se sitten mieluiten henkilö joka näitä raiskaajia maahan haluaa. Tässäkin aiheessa joku aiemmin maininnut, että verrattavissa vaikka rattijuoppojen uhreihin. Jos jonku pitää alle jäädä, niin mieluiten joku joka itse ajelee kännissä tai puolustaa tälläistä toimintaa.

Mutta kuten tässäkin aiheessa huomaa, joillekin ei mikään selitys ole riittävää ja rautalangasta väännettykään versio ei riitä. Syy tähän vääntämiseen on aivan muualla, kuin siinä ettei selitystä asiaan olisi tullut.

Toisaalta taas jos samalla linjalla tarkastellaan vasemmiston touhuja, niin meno on ollut vielä hurjempaa:

Yle: Vasemmistoliiton toiminnanjohtajan perustamalla tilillä kannatettiin ilmastonmuutoksen kieltäjien ampumista

Vasemmistoliiton läntisen alueen toiminnanjohtajan Misha Dellingerin perustamalta Twitter-tililtä on jaettu väkivaltaa ihannoivia viestejä, kertoo Yleisradio. Nyt jo poistetun @huggywuggy2-tilin viestejä on levitetty kuvakaappauksina. Viesteissä kutsutaan muun muassa perussuomalaisia...

demokraatti.fi

Ja kerran kun vanhan nettitekstit ovat kelpoa tavaraa näiden upeiden argumenttien seassa (on juu pahoitellut, voi voi....), niin:

Poliittista väkivaltaa ihannoinut vasemmistoliittolainen hallitusneuvotteluissa - Li Andersson: ”Hän on hyvin selvästi pahoitellut”

Poliittista väkivaltaa aikaisemmissa kirjoituksissaan ihannoinut vasemmistoliiton Dan Koivulaakso (vas) johtaa Säätytalon hallitusneuvotteluissa oikeusvaltion kehittäminen -alaryhmää, joka on osa suurempaa turvallinen oikeusvaltio Suomi -työryhmää.

www.iltalehti.fi

Sama jamppa vieläpä ihannoi väkivaltaiseksi revenneitä mielenosoituksia:

Hampurin G20-mielenosoituksiin osallistui myös vasemmistoliiton ja vihreiden jäseniä – ”Mahtava tunnelma”

Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja pitää Hampurin mellakointia harmillisena.

www.is.fi

Ja mielenosoituksien ollessssa peruskauraa vasemmiston kansanedustajille... tätä lisää, jota koko puolue mielellään kannattaa.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula otettiin kiinni Israelissa – aktivistiryhmän tarkoituksena oli tunkeutua Gazaan

Kontula kertoo halunneensa protestoida Gazan saartoa sekä Israelin ja Suomen välistä asekauppaa.

yle.fi

Ja osaa niitä asioita SDP:kin: Vai onko Hussein al-Taeen "anteeksipyyntö riittää" törky jo kerennyt unohtua?:

Hussein al-Taee kielsi ensin kaiken, vain pari viikkoa myöhemmin hän joutui myöntämään valehdelleensa – näistä kirjoituksista kohu alkoi

Hussein al-Taee tunnusti maanantaina valehdelleensa vanhoista kirjoituksistaan.

www.iltalehti.fi

Pienellä googlauksella löytyy vastaavaa materiaalia hetkessä, oikein oksennus nousee kurkkuun kun miettii millainen poppoo siellä tällä hetkellä on maata johtamassa. Omat konreettiset laista piittaamattomat teot, tekstit ja tempaukset ohitetaan ja anteeksiannetaan tuosta noin vain, mutta voi voi kun päästään puhumaan jo Halla-Ahon 2008 vuonna julkaistuista blogiteksteistä.... (jotka tämä on jo ajat sitten kertonut auki) niin se se vasta kamalaa on. Ehkä ei ole tarpeeksi kerrottavaa?

 

[Zefram Cochrane]

Ainakin loogisesti pätemätöntä keskustelua (argumentointivirhe), joka vielä nimenomaisesti on tällä foorumilla kielletty (whataboutismi).

*edit: Korjaan, eipäs olekaan whataboutismia, kun keskustelun pontimena on ollut persun puheenvuoro aiheesta Anderssonin läppäritarra eli mahdollinen väkivallan hyväksyntä.

En kannata persuja, mutta vastustan vihervasureita.

 

[baggio]

En kannata persuja, mutta vastustan vihervasureita.

Siis persukansanedustajan puheenvuoro.

 

[sono-thermism]

...joka on?
...johon kuuluu?

Rikkaat ihmiset, rikkaat yritykset (esim. valtamedia/valtiomedia) ja keskuspankit jotka hallitsee maailmaa:

Bernie Sanders: America is 'owned and controlled by a small number of multi-billionaires'

Vermont Senator Bernie Sanders says the greed of the ultra wealthy is "having an unbelievably negative impact on the fabric of our entire country."

www.cnbc.com

Poliitikot ja presidentit voi laskea eliittiin, mutta ne on varmaan vähä alempaa eliittiä jota se todellinen eliitti käyttää pelinappuloina, koska ne itse haluaa pysyä enemmän piilossa.

Persut päästi paljon kehitysmaalaisia Suomeen 2015, joten varmaan eliitti ohjasi myös Persuja siihen aikaan, ja niiden oli pakko päästää niitä turvapaikanhakijoita Suomeen. Suomella ei enää ole niin paljon valtaa omassa maassa, koska me ollaan mukana EU:ssa, joten meidän pitää usein tehdä kuten ne sanoo.

Eliitille on tärkeää että kansaa hajotetaan ja harhautetaan, että niillä on paljon "vihollisia", koska muuten ne saattaa yhdistyä ja kääntyä eliittiä vastaan, kuten meinasi tapahtua Occupy movementissa 2011. Jos Eurooppa pysyy etnisesti homogeenisena, sieltä on vaikeampi keksiä vihollisia, se on yksi syy miksi eliitti tarvii Afrikkalaisia ja muslimeja.

 

[draco76]

Kun tykkäätte nuita lähteitä aina kinuta, niin pyydetäämpä samaa toiseenkin suuntaan. H-a on ainakin irtisanoutunut näistä kommenteista jo aikoja sitten, tai yrittänyt vääntää asiaa rautalangasta näille jästipäisimmille jankkaajille. Lainaampa tähän itseäni, kun olin tätä asiaa jo käynyt läpi ties kuinka monetta kertaa.

Leikkasin whataboutismin pois

Tuo tulee ihan yleisistä kommenteista joita perussuomalaisten jäsenet ovat somessa laukoneet. En lähde niitä leimaamaan tähän, sinä näit paljon vaivaa linkkien suhteen mutta kuinka moni niistä koski perussuomalaisia ja kuinka moni niistä oli whataboutismia?

Tuore gallup näyttää persujen suosion laskevan kuin lehmän häntä

HS-gallup: SDP 21.9, PS 17.6, Kok 17.4, Kesk 12.4 | Verkkouutiset

HS-gallup: SDP 21.9, PS 17.6, Kok 17.4, Kesk 12.4 | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Perussuomalaiset suurin putoaja, Kokoomus suurin nousija. Saa nähdä meneekö Kokoomus persujen ohi, kun Suomen perustan moka realisoituu. Vihreilläkään ei mene hyvin, tilanne melkein yhtä huono kuin persuilla.

 

[shaminy]

Persut tekee historiaa. Perustuslakivaliokunta on päättänyt esittää, että Juha Mäenpää asetetaan syytteeseen sanomisistaan Eduskunnassa.

Perustuslakivaliokunta esittää, että eduskunta antaa suostumuksensa Juha Mäenpään syytteeseen asettamiselle – suora lähetys juuri nyt
Päätös syntyi äänin 12–5. Perussuomalaiset ja osa kokoomuksen kansanedustajista vastusti sitä.

Eduskunta | Perustuslakivaliokunta esittää, että eduskunta antaa suostumuksensa Juha Mäenpään syytteeseen asettamiselle

Perustuslakivaliokunta jakautui asiassa, mikä on poikkeuksellista. Perussuomalaiset ja osa kokoomuksen kansanedustajista vastusti ratkaisua.

www.hs.fi

 

[JCSH]

Persut tekee historiaa. Perustuslakivaliokunta on päättänyt esittää, että Juha Mäenpää asetetaan syytteeseen sanomisistaan Eduskunnassa.

Perustuslakivaliokunta esittää, että eduskunta antaa suostumuksensa Juha Mäenpään syytteeseen asettamiselle – suora lähetys juuri nyt
Päätös syntyi äänin 12–5. Perussuomalaiset ja osa kokoomuksen kansanedustajista vastusti sitä.

Eduskunta | Perustuslakivaliokunta esittää, että eduskunta antaa suostumuksensa Juha Mäenpään syytteeseen asettamiselle

Perustuslakivaliokunta jakautui asiassa, mikä on poikkeuksellista. Perussuomalaiset ja osa kokoomuksen kansanedustajista vastusti ratkaisua.

www.hs.fi

Paitsi että tuo vaatisi sen että Persut äänestää tuon puolesta eduskunnassa, joten ei tule tapahtuun.

 

[shaminy]

Paitsi että tuo vaatisi sen että Persut äänestää tuon puolesta eduskunnassa, joten ei tule tapahtuun.

Se tarkoittaisi että Persut eivät kunnioita Perustuslakia. Mihin katosi isämmaallisuus =)

 

[JCSH]

Se tarkoittaisi että Persut eivät kunnioita Perustuslakia. Mihin katosi isämmaallisuus =)

No en nyt noinkaan sanoisi. Perustuslaki sanoo että voidaan asettaa syytteeseen vain jos 5/6 edustajista kannattaa sitä. Eli ei tuossa persujen kannalta ole mitään perustuslaillista ongelmaa.

 

[draco76]

Paitsi että tuo vaatisi sen että Persut äänestää tuon puolesta eduskunnassa, joten ei tule tapahtuun.

Historiaa tehtiin jo sillä että että perustuslakivaliokunta esittää moista.

Edit: 34 ääntä riittää ettei mene läpi. Persuilla yksinään on 38 ääntä. Saa nähdä käyttävätkö puoluekuria vai ei.

 

[JCSH]

Historiaa tehtiin jo sillä että että perustuslakivaliokunta esittää moista.

No joo, se toki voi olla historiallista.

 

[ATE]

Halla-aho ilmoitti jo ennakkoon että perussuomalaiset tulevat vastustamaan tuota. Jännä kysymys miten kokoomus aikoo äänestää jos perustusvaliokunnassa vastustivat. Vie vähän kärkeä haukkua persuja asiasta jos kokoomus asettuu samalle kannalle. Kristillisillä voi myös olla vähän vaikea pohtia kantaa kun pitäisi myös Päiviä puolustaa sananvapauskysymyksessä. Rydman mahdollisesti varmaan kokkareista ainakin vastustaa.

 

[Zefram Cochrane]

Se tarkoittaisi että Persut eivät kunnioita Perustuslakia. Mihin katosi isämmaallisuus =)

Perustuslain mukaan valta on tässä asiassa eduskunnalla. Perustulakivaliokunta voi esittää vain toiveita.